黃曉濤
摘要:傳統(tǒng)的數(shù)學(xué)教育觀念中,對學(xué)生學(xué)習(xí)水平的判斷通常以學(xué)生成績的高低為主要依據(jù)。這種以成績?yōu)槲ㄒ粯?biāo)準(zhǔn)的評價方式,不能真實地反映學(xué)生的實際數(shù)學(xué)學(xué)習(xí)水平,同時也不能真實反映學(xué)生對數(shù)學(xué)知識的掌握程度,而SOLO分類評價法,就可以避免傳統(tǒng)評價所帶來的一系列問題,對提高評判的科學(xué)性和合理性具有十分重要的作用。
關(guān)鍵詞:SOLO評價理論;高中數(shù)學(xué)教學(xué);應(yīng)用
中圖分類號:G633.6 文獻標(biāo)識碼:A 文章編號:1992-7711(2019)06-0030
在傳統(tǒng)的教學(xué)活動中,教師通常采用考試的方式來進行知識的檢測,然后再對學(xué)生的試卷進行分析并找出各種錯誤。這時就會發(fā)現(xiàn),學(xué)生面對同一問題其錯誤卻千差萬別。然后,教師在課堂教學(xué)過程中再對錯誤進行糾正,這時教師的更正只具有普遍性而沒有針對性,對提高學(xué)生的學(xué)習(xí)水平效果不是非常明顯。歸其原因,教師對學(xué)生的評價不科學(xué)也不合理。在新課程改革的背景下,我們對學(xué)生的評價不能局限于學(xué)習(xí)成績,還應(yīng)該包括學(xué)習(xí)態(tài)度和思維水平的評價,而SOLO分類評價就可以很好地解決這些問題,滿足當(dāng)前對學(xué)生的評價需求。
一、SOLO評價理論的基本概念
SOLO的英文定義是Structure of the Observe Learning Outcome,即通過觀察即可感知到學(xué)習(xí)結(jié)果。這個理論非常適合于我們對學(xué)生進行學(xué)習(xí)水平的評價,同時也是一種比較科學(xué)合理的等級劃分評價方式。SOLO評價理論的核心思想是,針對學(xué)生學(xué)習(xí)過程中的某一個問題,當(dāng)學(xué)生不能一次性全面解決問題時,可以分多次來解決這個問題。這說明知識學(xué)習(xí)應(yīng)該是循序漸進的過程,學(xué)生在學(xué)習(xí)過程中首先是認知知識,然后到掌握知識,最后再轉(zhuǎn)化成自身知識的過程。SOLO把這個認知過程分成了五個不同的層次。
二、SOLO評價理論的層次概述
1. 前結(jié)構(gòu)層次:在這個階段,學(xué)生對知識并沒真正理解,而是依靠前期所掌握的知識來解決問題,但卻受到知識不足的限制,導(dǎo)致學(xué)生不能從根本上解決問題。2. 單一結(jié)構(gòu)層次:學(xué)生雖然對問題有了初步的理解,但是理解單一,只能關(guān)注到某個特定的要點內(nèi)容。3. 多元結(jié)構(gòu)層次:學(xué)生已經(jīng)能夠關(guān)注到問題的多個特征,也能夠把這些問題進行有效的整合,但卻不能融會貫通。4. 關(guān)聯(lián)結(jié)構(gòu)層次:學(xué)生能夠把多個問題特征進行有機的融合,也可以利自身所學(xué)解決問題。5. 抽象拓展結(jié)構(gòu)層:學(xué)生能夠掌握高難度的問題,并能夠運用所學(xué)知識進行概括和總結(jié),并能夠在已有問題的基礎(chǔ)上進行擴展和延伸。
三、SOLO評價理論在高中數(shù)學(xué)教學(xué)中的具體應(yīng)用
1. 利用SOLO體系對學(xué)生思維水平進行評判
在教學(xué)過程中,只有真實地反饋學(xué)生的學(xué)術(shù)水平和思維水平給教師,教師才能做到因材施教,避免浪費教學(xué)資源和時間。
如題:f (x) =2/5*sin (ωx-π/9) -/5cos (ωx-π/9) (ω>0) 求解: (1) f (5) 的值;(2)若f (x) 的最小正周期為π, f (b) =0 (b∈(0, π/2) ) ,求解cos (b)。
對于這個問題,我們就可以根據(jù)SOLO評判標(biāo)準(zhǔn),把學(xué)生的掌握水平作以下分類。
①前結(jié)構(gòu)層次:學(xué)生沒有理解題目的含義,也不能利用所學(xué)知識進行解答,其認知基礎(chǔ)為零,教師對這個階段的學(xué)生要給予充分的關(guān)注,并對學(xué)生給予及時的輔導(dǎo)。②單一結(jié)構(gòu)層次:處于這個階段學(xué)生能夠利用自己所學(xué)解決第一個問題,利用公式解決f (5)的值,但是對第二個問題卻不知所云,說明處在這個階段的學(xué)生基礎(chǔ)知識還相對薄弱。③多元結(jié)構(gòu)層次:處于這個階段的學(xué)生對于這兩個問題都有了一定的認識,能夠很好地解決第一個問題;而對于第二個問題,需要先能把函數(shù)式先進行轉(zhuǎn)換f (x) =cosωx,再根據(jù)這轉(zhuǎn)換公式去進行換算,完成第二個問題的解答。④關(guān)聯(lián)結(jié)構(gòu)層次:處于這個階段,學(xué)生對兩個問題都有很好的認知,能夠及時地給出解決第二個問題的思路。⑤抽象拓展層次:這部分學(xué)生面對題目中有兩個問題都已經(jīng)能夠輕松應(yīng)對,在日常的練習(xí)中面對相似問題也能夠進行及時的轉(zhuǎn)化。
2. SOLO評價理論背景下的變式教學(xué)
SOLO評價理論可以對學(xué)生的學(xué)術(shù)水平作出積極準(zhǔn)確的判斷,這有利于教師改進自己的教學(xué)方法,同時也有利于提高學(xué)生的思維水平,所以SOLO評價教學(xué)法不失為一種好的教學(xué)方法,它可以讓學(xué)生的思維從前結(jié)構(gòu)水平逐步向多元化結(jié)構(gòu)水平過渡。
3. SOLO評價理論下的試題評分策略
在傳統(tǒng)的評價過程中,我們通常都是根據(jù)學(xué)生的成績給予學(xué)生評價,這種評價方式不能真實地體現(xiàn)學(xué)生的思維水平。面對成績低的學(xué)生,難道學(xué)生的思維水平就會一定低嗎?對于那些得分高的學(xué)生,他們的思維水平就一定很很高嗎?毋庸置疑的是,我們的答案必然是否定的。所以,我們首先要在評分過程中采用SOLO評價法,要根據(jù)學(xué)生呈現(xiàn)出來的能力水平有層次地進行打分,不能局限于標(biāo)準(zhǔn)答案;其次,教師要深入對題目進行思維層次上的合理劃分,這樣的評分方法才能更加科學(xué)和具有說服力,才能為我們的數(shù)學(xué)課堂教學(xué)提供有力的依據(jù)。
四、結(jié)束語
總而言之,在日常教學(xué)活動中,教師應(yīng)該根據(jù)SOLO評價理論對學(xué)生進行全面評價,而不能單純依靠學(xué)生成績。同時,教師要結(jié)合學(xué)生的思維層次進行評價。如上文所述,教師應(yīng)該深入了解學(xué)生的真實水平和認知水平,合理運用SOLO分類評價理論,保證學(xué)生的學(xué)術(shù)水平能夠及時地反饋給教師,從而幫助教師及時調(diào)整和規(guī)劃教學(xué)內(nèi)容,進而促進素質(zhì)教育的提高。
(作者單位:安徽省淮南市壽縣第二中學(xué) 232200)