謝建芳
[摘要]語文課堂到底要達(dá)到怎樣的境界才算是成功的?教師應(yīng)努力給學(xué)生創(chuàng)設(shè)一個(gè)“靜”界,通過靜讀、靜聽、靜寫,讓學(xué)生真正走進(jìn)文本,使語文課堂真正回歸本真。
[關(guān)鍵詞]靜讀;靜聽;靜寫;語文課堂
[中圖分類號(hào)]G633.3[文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼]A[文章編號(hào)]1674-6058(2020)04-0010-02
《我的叔叔于勒》是蘇教版語文教材九年級(jí)上冊(cè)的一篇課文,是法國(guó)作家莫泊桑寫的一篇小說。教學(xué)時(shí),筆者抓住菲利普夫婦對(duì)于勒的稱呼變化這一切入點(diǎn),重點(diǎn)讓學(xué)生了解菲利普夫婦對(duì)于勒態(tài)度驟變的原因,從而達(dá)到把握主旨的目的。本著以學(xué)生為課堂主體的原則,在教學(xué)過程中,筆者注重為學(xué)生“搭臺(tái)”,讓學(xué)生“唱主角”。雖說時(shí)間緊,但一節(jié)課結(jié)束,筆者還是頗為自得,覺得課堂上學(xué)生爭(zhēng)先恐后,活躍度高,再加上多媒體的運(yùn)用,整個(gè)課堂精彩紛呈;但是,在課外與學(xué)生交流時(shí),筆者卻發(fā)現(xiàn)他們對(duì)于本課的印象除了熱鬧非凡之外,便所剩無幾了。這點(diǎn)發(fā)現(xiàn)讓筆者陷入反思,語文的課堂到底要達(dá)到怎樣的境界才算是成功的呢?
深刻反思后,筆者發(fā)現(xiàn),本節(jié)課學(xué)生雖然看起來是參與到課堂中了,但其實(shí)并沒有真正“浸入”文本、“浸入”課堂,沒有真正靜下來。教師如何在一堂課中有意識(shí)地讓學(xué)生自主建構(gòu),使他們?cè)谶M(jìn)行頭腦頭暴的時(shí)候處于的安靜狀態(tài)?筆者做了一些思考并進(jìn)行了嘗試。
一、靜讀,讓學(xué)生靜心入文
在教學(xué)《我的叔叔于勒》時(shí),筆者考慮到時(shí)間緊,便在學(xué)生朗讀文本后,匆忙從旁提點(diǎn)重要詞語,沒有留給學(xué)生靜心讀文的時(shí)間,這便導(dǎo)致學(xué)生沒有能真正靜下心來“浸入”文本,不少學(xué)生自我分析的廣度和深度都不夠,甚至有些學(xué)生還沒有反應(yīng)過來,就要跟著大家一起進(jìn)入到課文學(xué)習(xí)的“高潮”。
初學(xué)長(zhǎng)篇課文時(shí)選擇朗讀這一形式顯然是不明智的。葉圣陶認(rèn)為,出聲念誦固然是讀,不出聲靜讀也是讀;而靜讀作為一種內(nèi)部精神活動(dòng),特別適用于初學(xué)課文時(shí)。開課伊始,靜讀更有利于學(xué)生收心,讓他們更快地進(jìn)入課堂。
初中語文部編版教材否定了傳統(tǒng)教法中“脫離文本、單拎字詞”的做法,明確提出字詞必須放到文本中去學(xué)習(xí)。初學(xué)的課文中肯定會(huì)有學(xué)生無法朗讀或理解的字詞,而學(xué)生如果在朗讀時(shí)遇到這些字詞,他們便會(huì)停下來,這樣他們的思路就會(huì)被打斷,很難再靜心入文。因此,初學(xué)課文時(shí)最適宜采用靜讀的方式,這樣學(xué)生就能靜下心來盡快進(jìn)入到文本的情境中去。筆者在回顧了2017年南通市初中語文評(píng)優(yōu)課暨新教材培訓(xùn)活動(dòng)中所有的展示課之后,發(fā)現(xiàn)幾乎所有的教師在簡(jiǎn)單導(dǎo)入新課之后,都選擇了運(yùn)用靜讀這一方式開啟對(duì)文本的教學(xué),力求讓學(xué)生盡快靜心入文,沉浸到對(duì)文本的學(xué)習(xí)中去。
在教學(xué)《臺(tái)階》這一課文時(shí),筆者做出嘗試,在學(xué)生初次接觸課文時(shí),給出問題:“父親為什么覺得自家的臺(tái)階低?”“為造新臺(tái)階,父親做了哪些事?”“新臺(tái)階建好了,父親又為什么感到處處不對(duì)勁?”然后讓學(xué)生帶著問題去靜讀課文。在這個(gè)過程中,學(xué)生可以帶著自己的經(jīng)驗(yàn)和情感,用自己的思維方式去進(jìn)行個(gè)體化的閱讀,而不會(huì)受到個(gè)別字詞句的影響和旁人的影響。作為閱讀的個(gè)體,他們可以讀出自己心中的“父親”,讀出自己的見解,讀出自己疑問,真正沉浸到文本中去。
蘇霍姆林斯基說過,教室里一片安靜,學(xué)生都在聚精會(huì)神地讀書,這是課堂最真最美的時(shí)刻。因此,教師要引導(dǎo)學(xué)生靜讀,從而讓學(xué)生“入文入境”。
二、靜聽,讓學(xué)生入思
李政濤先生說:“教育的過程是教育者與受教育者相互傾聽與應(yīng)答的過程?!眱A聽是思維的第一道門檻。因此課堂上要給學(xué)生傾聽的時(shí)間,讓學(xué)生在聽的過程中靜心思考。
于漪老師在《往事依依》中回憶了自己初中時(shí)靜聽老師教學(xué)田漢《南歸》中的詩的情形:老師入情的朗誦傳染了整個(gè)教室,大家都被深深地感動(dòng)了,以至幾十年過去,至今還能隨口背出。這就是靜聽的力量。教師在教學(xué)的過程中,可以選取恰當(dāng)?shù)臅r(shí)機(jī)讓學(xué)生靜心傾聽,以自身的情感體會(huì)來調(diào)動(dòng)學(xué)生的情思。
在教學(xué)《我的叔叔于勒》時(shí),筆者雖然給學(xué)生搭建了一個(gè)可以充分展示的平臺(tái),突出了學(xué)生的主體性,卻忽略了教學(xué)的根本;而學(xué)生只顧忙著展示自己,不去傾聽別人的回答,沒有能靜下心來比較、思考、沉淀,以至對(duì)文本的理解仍停留在個(gè)人膚淺的解讀上。
“學(xué)而不思則罔”,靜聽可悟得。由于學(xué)生各自的生活環(huán)境、文化底蘊(yùn)、審美情趣等不同,所以他們?cè)趯W(xué)習(xí)過程中的體驗(yàn)和感受也不盡相同。因此,靜心傾聽就顯得尤為重要。在這一過程中,他們會(huì)聽到不同人對(duì)同一問題的不同見解,進(jìn)而引發(fā)他們的認(rèn)知沖突和自我反思。學(xué)生不拘泥于自己的觀點(diǎn)使得他們能夠認(rèn)真聽取、思考別人的看法,然后再平等地參與交流和探究,進(jìn)行深層思考,博采眾長(zhǎng),彌補(bǔ)自己的不足,逐步養(yǎng)成自主思考的習(xí)慣。
在教學(xué)《威尼斯商人》時(shí),部分學(xué)生抓住文本中夏洛克的部分言辭,認(rèn)為夏洛克是值得同情的,而那些法律的制定者是披著仁慈的外衣的小人,他們的本性中也有著貪婪的一面,因而無法理解“文章的主題是歌頌仁愛”這一說法。針對(duì)這一情況,筆者給學(xué)生提供相關(guān)的背景,讓學(xué)生在聆聽中再思、再悟,最終學(xué)生領(lǐng)會(huì)了夏洛克鮮明而復(fù)雜的個(gè)性,認(rèn)識(shí)到這個(gè)戲劇對(duì)仁慈、友誼與智慧的歌頌,進(jìn)而真正深入文本。
三、靜寫,讓學(xué)生入境
帕爾默在《教學(xué)勇氣》中說:“真正好的教學(xué)不能降低到技術(shù)層面?!备蓢?guó)祥老師認(rèn)為教學(xué)的最高境界應(yīng)該是知識(shí)、社會(huì)生活與師生生命的深刻共鳴。理想的語文課堂教學(xué)自然應(yīng)該引領(lǐng)學(xué)生進(jìn)入這種境界。
學(xué)生在分角色朗讀《我的叔叔于勒》這篇課文時(shí)興致高昂,筆者不忍心打斷,以致最后未能留足時(shí)間讓學(xué)生靜下心來梳理自己的所得,難怪這堂課留給學(xué)生的印象只有熱鬧。學(xué)生缺少一個(gè)靜下心來動(dòng)筆思考的過程,沒有能夠及時(shí)寫下自己的獨(dú)特感受,因而無法產(chǎn)生情感共鳴。
把“寫”融入課堂,有利于讓學(xué)生“入境”。在讀與聽的基礎(chǔ)上,教師要盡可能地將“寫”融入課堂,為學(xué)生的“寫”創(chuàng)設(shè)空間,提供安靜的環(huán)境?;蜃寣W(xué)生發(fā)散思維,抓住文本留白部分寫一寫;或在學(xué)生若有所思時(shí),讓他們抓住心中瞬間的靈感寫一寫;或讓學(xué)生聯(lián)系生活,針對(duì)靈魂深處的共鳴寫一寫。教師只有給學(xué)生一定的時(shí)間,才能讓他們得以進(jìn)入理解的更高境界。
在《背影》一文當(dāng)中,朱自清精心描寫了父親爬月臺(tái)為自己買橘子時(shí)的背影。課堂后期,筆者嘗試引導(dǎo)學(xué)生將這一經(jīng)典描寫與他們自己的生活相聯(lián)系,并進(jìn)行寫作訓(xùn)練。學(xué)生通過練習(xí)可以“入境”,讓經(jīng)典與生活相互印證,而在互證的過程中,他們與朱自清之間不再有隔膜,文中的父親形象與真實(shí)生活中的父親形象融為一體。這樣,當(dāng)學(xué)生再讀這篇文章時(shí),自然就會(huì)進(jìn)入到一個(gè)新的境界。
“非寧靜無以致遠(yuǎn)”,教師應(yīng)努力探尋課堂的“靜”界,讓學(xué)生真正走進(jìn)文本?!按藭r(shí)無聲勝有聲”,學(xué)生只有在“靜”中咀嚼,才能更好地理解、吸收所學(xué)的內(nèi)容,真正有所收獲。
[參考文獻(xiàn)]
干國(guó)祥.理想課堂的三重境界[M].北京:文化藝術(shù)出版社,2011.
(責(zé)任編輯農(nóng)越華)