劉世磊 黃彥軍

摘 ?????要：研究發(fā)現(xiàn)日本最新課標(biāo)的運(yùn)動(dòng)技能課程內(nèi)容設(shè)置具有“三高”特征，即主次區(qū)分度高、具體化程度高、低齡階段重視度高。鑒于義務(wù)教育階段國(guó)家課程對(duì)人才培養(yǎng)的基本規(guī)約性，以及我國(guó)“三級(jí)課程管理”不健全、不完善和廣大中小學(xué)體育教師尚不具備自己開發(fā)課程或教學(xué)內(nèi)容能力的現(xiàn)實(shí)國(guó)情，日本最新課標(biāo)運(yùn)動(dòng)技能課程內(nèi)容設(shè)置帶給我國(guó)的啟示：精選指向培養(yǎng)目標(biāo)的核心課程內(nèi)容，并將其具體化和具體規(guī)定到各學(xué)習(xí)水平段，實(shí)現(xiàn)國(guó)家課程對(duì)人才培養(yǎng)的定向作用，同時(shí)為一線體育教師提供基本的教學(xué)內(nèi)容參考;注重低齡階段敏感期的運(yùn)動(dòng)技能課程內(nèi)容設(shè)置，發(fā)展學(xué)生的平衡、靈敏、協(xié)調(diào)等基本運(yùn)動(dòng)能力。

關(guān) ?鍵 ?詞：體育與健康課程;運(yùn)動(dòng)技能課程內(nèi)容;學(xué)習(xí)指導(dǎo)要領(lǐng);日本

中圖分類號(hào)：G807 ???文獻(xiàn)標(biāo)志碼：A ???文章編號(hào)：1006-7116（2020）02-0103-07

Abstract： The authors found that the setup of sports skill curriculum contents in Japans latest curriculum standard has “three-high” characteristics， i.e. high degree of primary and secondary content distinction， high degree of specification， high degree of attention to the low age phase. In consideration of national curriculums basic stipulations about talent cultivation in the compulsory education phase， and realistic national circumstances such as that “three-level curriculum management” is incomplete or imperfect， and that the majority of elementary and middle school physical education teachers have not had the ability to development curriculum or teaching contents， the inspirations brought to China by the setup of sports skill curriculum contents in Japans latest curriculum standard are as follows： carefully select core curriculum contents that point to cultivation objectives， and provide basic teaching content reference for frontline physical education teachers; value the setup of sports skill curriculum contents for the sensitive period in the low age phase， develop students basic sports abilities such as balance， agility and coordination etc.

Key words： physical education and health curriculum;sports skill curriculum content;study guideline;Japan

當(dāng)今日本基礎(chǔ)教育和高等教育已居世界前列，亞洲領(lǐng)先[1]。為持續(xù)提供高質(zhì)量的學(xué)校教育，日本政府已于2017年3月完成《義務(wù)教育體育科學(xué)習(xí)指導(dǎo)要領(lǐng)》（以下簡(jiǎn)稱“指導(dǎo)要領(lǐng)”）的修訂工作并告示全國(guó)。“指導(dǎo)要領(lǐng)”相當(dāng)于我國(guó)教育部頒布的《義務(wù)教育體育與健康課程標(biāo)準(zhǔn)》。而運(yùn)動(dòng)技能課程內(nèi)容作為體育課程的核心要素，是實(shí)現(xiàn)課程目標(biāo)的載體，值此我國(guó)《義務(wù)教育體育與健康課程標(biāo)準(zhǔn)（2011年版）》（以下簡(jiǎn)稱“新課標(biāo)”）修訂之際，研究日本“指導(dǎo)要領(lǐng)”運(yùn)動(dòng)技能課程內(nèi)容設(shè)置，以期為我國(guó)課標(biāo)修訂工作提供啟示與借鑒。

日本的義務(wù)教育年限與我國(guó)相同，階段與學(xué)段劃分也與我國(guó)相似，包括小學(xué)和初中兩個(gè)階段。小學(xué)階段分低（1～2年級(jí)）、中（3～4年級(jí)）、高（5～6年級(jí)）3個(gè)學(xué)段，初中階段分兩個(gè)學(xué)段，即1～2年級(jí)為一個(gè)學(xué)段，3年級(jí)為一個(gè)學(xué)段。從運(yùn)動(dòng)大類層面看，日本“指導(dǎo)要領(lǐng)”運(yùn)動(dòng)技能課程內(nèi)容設(shè)置包括體能類、使用器械器具類（體操類）、陸上運(yùn)動(dòng)類（田徑類）、水游運(yùn)動(dòng)類（游泳類）、表現(xiàn)運(yùn)動(dòng)類（舞蹈類）、球類和武道。鑒于篇幅所限，僅以基礎(chǔ)性運(yùn)動(dòng)項(xiàng)目的體操類運(yùn)動(dòng)為例，深入解讀日本“指導(dǎo)要領(lǐng)”的運(yùn)動(dòng)技能課程內(nèi)容設(shè)置。

1 ?日本“指導(dǎo)要領(lǐng)”運(yùn)動(dòng)技能課程內(nèi)容設(shè)置

1.1 ?小學(xué)階段運(yùn)動(dòng)技能課程內(nèi)容設(shè)置

體操類運(yùn)動(dòng)是日本“指導(dǎo)要領(lǐng)”明確規(guī)定的小學(xué)階段必修運(yùn)動(dòng)項(xiàng)目之一。日本“指導(dǎo)要領(lǐng)”除了明確規(guī)定所要習(xí)修的運(yùn)動(dòng)項(xiàng)目外，還對(duì)運(yùn)動(dòng)項(xiàng)目的要求進(jìn)一步細(xì)化和具體化，比如要教授和學(xué)習(xí)哪些動(dòng)作，并以例示形式列入“指導(dǎo)要領(lǐng)”的解讀（見表1）。

1.2 ?初中階段運(yùn)動(dòng)技能課程內(nèi)容設(shè)置

體操類運(yùn)動(dòng)（器械運(yùn)動(dòng)）是日本“指導(dǎo)要領(lǐng)”初中階段明確規(guī)定的內(nèi)容之一，其中1～2年級(jí)要求必修，3年級(jí)為選修。對(duì)選修的規(guī)定為：“從初中3年級(jí)開始選項(xiàng)學(xué)習(xí)，每個(gè)學(xué)生必須分別從體操（器械體操）、田徑、游泳、舞蹈中選擇一項(xiàng)以上;從球類和武道中選擇一項(xiàng)以上進(jìn)行專項(xiàng)練習(xí)?！盵4]無論是必修還是選修，如同小學(xué)階段一樣，日本“指導(dǎo)要領(lǐng)”除明確規(guī)定所要習(xí)修的運(yùn)動(dòng)項(xiàng)目外，還對(duì)運(yùn)動(dòng)項(xiàng)目的要求進(jìn)一步具體化（見表2）。

2 ?我國(guó)“新課標(biāo)”運(yùn)動(dòng)技能課程內(nèi)容設(shè)置

2.1 ?小學(xué)階段運(yùn)動(dòng)技能課程內(nèi)容設(shè)置

體操運(yùn)動(dòng)是我國(guó)“新課標(biāo)”規(guī)定的小學(xué)階段必修運(yùn)動(dòng)項(xiàng)目之一。關(guān)于“新課標(biāo)”對(duì)體操運(yùn)動(dòng)技能內(nèi)容的規(guī)定見表3。

2.2 ?初中階段運(yùn)動(dòng)技能課程內(nèi)容設(shè)置

我國(guó)“新課標(biāo)”對(duì)初中階段體操運(yùn)動(dòng)的規(guī)定表述為“基本掌握并運(yùn)用一些體操類運(yùn)動(dòng)項(xiàng)目技術(shù)，如器械體操、技巧、健美操、街舞、啦啦操、校園集體舞等運(yùn)動(dòng)項(xiàng)目的技術(shù)動(dòng)作與組合動(dòng)作。評(píng)價(jià)舉例：（1）健美操;（2）以單腿擺越成騎撐和后擺轉(zhuǎn)體90度下為主單杠組合動(dòng)作;（3）以分腿騎坐和支撐后擺挺身下為主的雙杠組合動(dòng)作”[6]。

3 ?中日運(yùn)動(dòng)技能課程內(nèi)容設(shè)置比較分析

按運(yùn)動(dòng)項(xiàng)目分類設(shè)置、內(nèi)容設(shè)置多元化、重視本土運(yùn)動(dòng)項(xiàng)目等是中日兩國(guó)義務(wù)教育體育課程標(biāo)準(zhǔn)運(yùn)動(dòng)技能課程內(nèi)容設(shè)置的共同之處，而內(nèi)容設(shè)置的主次區(qū)分度、內(nèi)容設(shè)置的具體化程度、低齡階段（小學(xué)1～2年級(jí)）的內(nèi)容設(shè)置的重視程度則有顯著不同。由于比較研究側(cè)重于討論研究對(duì)象的差異性，所以下文將以體操運(yùn)動(dòng)為例，重點(diǎn)比較分析中日兩國(guó)運(yùn)動(dòng)技能課程內(nèi)容設(shè)置的不同之處。

3.1 ?運(yùn)動(dòng)技能課程內(nèi)容設(shè)置的主次區(qū)分度不同

我國(guó)“新課標(biāo)”將體操類分為器械運(yùn)動(dòng)（墊上運(yùn)動(dòng)、單杠運(yùn)動(dòng)、雙杠運(yùn)動(dòng)、“山羊”）、輕器械運(yùn)動(dòng)、實(shí)用體操、隊(duì)列隊(duì)形、舞蹈韻律操共5個(gè)亞類（見表3），幾乎包含大體操所有外延，且未說明以哪類為主，體現(xiàn)運(yùn)動(dòng)技能課程內(nèi)容設(shè)置面面俱到的特征。日本“指導(dǎo)要領(lǐng)”體操類僅體現(xiàn)器械器具的體操內(nèi)容，即固定設(shè)施運(yùn)動(dòng)（含平衡木）、墊上運(yùn)動(dòng)（技巧類）、單杠運(yùn)動(dòng)、跳箱運(yùn)動(dòng)。其實(shí)日本義務(wù)教育體育科教學(xué)內(nèi)容也有隊(duì)列隊(duì)形、徒手體操、啦啦操等體操內(nèi)容，但不作為“指導(dǎo)要領(lǐng)”規(guī)定的體操教學(xué)主要內(nèi)容，也未體現(xiàn)在“指導(dǎo)要領(lǐng)”課程內(nèi)容設(shè)置中，僅在內(nèi)容實(shí)施建議中提及。例如，對(duì)隊(duì)列隊(duì)形的要求是“為了安全有效的進(jìn)行集體運(yùn)動(dòng)，應(yīng)該合理指導(dǎo)學(xué)生掌握集合、整隊(duì)以及隊(duì)列隊(duì)形的知識(shí)”[3]。日本“指導(dǎo)要領(lǐng)”這種課程設(shè)置還體現(xiàn)在田徑類、球類等課程中，就連初中3年級(jí)的專項(xiàng)選修設(shè)置也具有這種特點(diǎn)，即從龐雜的運(yùn)動(dòng)技能內(nèi)容中僅選擇器械體操、田徑、游泳、舞蹈、球類、武道作為供選內(nèi)容，而不是為了滿足學(xué)生興趣不分主次的、盡可能多的提供備選內(nèi)容。由上可知，相較于我國(guó)，日本“指導(dǎo)要領(lǐng)”運(yùn)動(dòng)技能課程內(nèi)容設(shè)置呈現(xiàn)出主次分明的特征。

在運(yùn)動(dòng)技能課程內(nèi)容設(shè)置上，雖然我國(guó)考慮到體操內(nèi)容的全面性，但缺少義務(wù)教育階段國(guó)家課程在內(nèi)容設(shè)置上應(yīng)具有的基本特征，即圍繞培養(yǎng)目標(biāo)，在豐富的課程內(nèi)容中選擇最核心的課程內(nèi)容作為基本課程內(nèi)容，以此定向和確保人才培養(yǎng)的質(zhì)量與規(guī)格。唯物辯證法的重點(diǎn)論認(rèn)為在復(fù)雜的矛盾體系中，要首先抓住根本矛盾、主要矛盾以及矛盾的主要方面，并把它作為解決其他矛盾的出發(fā)點(diǎn)，這個(gè)根本矛盾、主要矛盾、矛盾的主要方面就是重點(diǎn)論中的“重點(diǎn)”[8]。不去把握這個(gè)“重點(diǎn)”，甚至否認(rèn)它，而把各種矛盾情況或矛盾雙方平均看待，就很容易滑入形而上學(xué)的均衡論。唯物辯證法的重點(diǎn)論反映在“新課標(biāo)”的運(yùn)動(dòng)技能課程內(nèi)容設(shè)置上，就是要在豐富的課程內(nèi)容中找出有利于培養(yǎng)目標(biāo)達(dá)成的最核心內(nèi)容、主要內(nèi)容，將其明確規(guī)定，作為影響培養(yǎng)目標(biāo)的根本矛盾、主要矛盾、矛盾的主要方面作重點(diǎn)處理。處理好了這個(gè)矛盾，課程培養(yǎng)目標(biāo)就能夠基本實(shí)現(xiàn)。例如體操內(nèi)容有器械體操、輕器械體操、實(shí)用類體操、隊(duì)列隊(duì)形、舞蹈韻律操等，在這些內(nèi)容中，哪些可作為實(shí)現(xiàn)培養(yǎng)目標(biāo)的基本內(nèi)容、核心內(nèi)容、主要內(nèi)容，即主要矛盾、根本矛盾、矛盾的主要方面，哪些是對(duì)于培養(yǎng)目標(biāo)起錦上添花的作用，即次要矛盾、矛盾的次要方面。我國(guó)“新課標(biāo)”對(duì)體操內(nèi)容的規(guī)定幾乎包含了體操所有亞類內(nèi)容，且未明確以哪些為主。這種運(yùn)動(dòng)技能課程內(nèi)容的設(shè)置重點(diǎn)不夠突出，課程內(nèi)容的主次區(qū)分度不高，“平均化”現(xiàn)象嚴(yán)重，不利于培養(yǎng)目標(biāo)的達(dá)成，也容易使體育教師在選擇教學(xué)內(nèi)容時(shí)產(chǎn)生困惑。而日本“最新要領(lǐng)”只規(guī)定器械器具的體操內(nèi)容，將其視為體操內(nèi)容中最有助于人的全面發(fā)展和精神、意志、品質(zhì)、健全人格形成的內(nèi)容，這就抓住了體操在人才培養(yǎng)中的主要矛盾。也就是說，器械器具亞類是體操類課程的核心內(nèi)容、主要內(nèi)容、基本內(nèi)容，是最有助于實(shí)現(xiàn)課程目標(biāo)的內(nèi)容，是課程內(nèi)容影響培養(yǎng)目標(biāo)復(fù)雜矛盾體系的“重點(diǎn)”。體育教師首先要完成器械器具類體操內(nèi)容的教學(xué)，才能教授啦啦操、輕器械體操等其他體操內(nèi)容。

3.2 ?運(yùn)動(dòng)技能課程內(nèi)容設(shè)置的具體化程度不同

運(yùn)動(dòng)技能課程內(nèi)容的主次區(qū)分度主要是從運(yùn)動(dòng)亞類層面明確運(yùn)動(dòng)技能課程內(nèi)容，旨在從豐富多彩的運(yùn)動(dòng)技能課程內(nèi)容中選取最主要、最核心、最基本內(nèi)容，避免體育教師教學(xué)中不分主次，胡子眉毛一把抓。從運(yùn)動(dòng)亞類層面明確主要、最基本的課程內(nèi)容后，還要考慮亞類運(yùn)動(dòng)技能的具體化問題，以便體育教師能夠選取科學(xué)合理的教學(xué)內(nèi)容。比如器械體操的墊上運(yùn)動(dòng)包括很多動(dòng)作內(nèi)容，至于在不同學(xué)段和水平段教授哪些動(dòng)作內(nèi)容，都是有嚴(yán)格規(guī)定的，都是建立在科學(xué)實(shí)驗(yàn)基礎(chǔ)之上的。千萬不能忽視該點(diǎn)，不要以為告訴體育教師教授哪些運(yùn)動(dòng)項(xiàng)目后，他們都能夠根據(jù)青少年兒童的身心發(fā)展規(guī)律和年齡特征科學(xué)施教相應(yīng)內(nèi)容，這關(guān)涉運(yùn)動(dòng)技能內(nèi)容的科學(xué)組織，需要考慮內(nèi)容安排的順序性和連續(xù)性，而不是在初中階段還學(xué)習(xí)簡(jiǎn)單乏味的前、后滾翻等動(dòng)作。尤其是在這方面，目前我國(guó)很多體育教師還不具備科學(xué)創(chuàng)編運(yùn)動(dòng)技術(shù)內(nèi)容（動(dòng)作）的能力，很大程度上還依賴于現(xiàn)成內(nèi)容。所以，課程標(biāo)準(zhǔn)中運(yùn)動(dòng)技能課程內(nèi)容設(shè)置的具體化程度直接影響著實(shí)踐教學(xué)的開展。通過對(duì)比發(fā)現(xiàn)運(yùn)動(dòng)技能課程內(nèi)容的具體化程度是中日兩國(guó)課程標(biāo)準(zhǔn)運(yùn)動(dòng)技能課程內(nèi)容設(shè)置的又一不同之處。日本“指導(dǎo)要領(lǐng)”運(yùn)動(dòng)技能課程內(nèi)容設(shè)置比較具體，我國(guó)“新課標(biāo)”卻比較籠統(tǒng)，現(xiàn)以小學(xué)階段的墊上運(yùn)動(dòng)與單杠運(yùn)動(dòng)兩個(gè)項(xiàng)目為例，比較兩國(guó)運(yùn)動(dòng)技能課程內(nèi)容設(shè)置的具體化程度（見表4、表5）。

由表4和表5可知，日本“指導(dǎo)要領(lǐng)”運(yùn)動(dòng)技能課程內(nèi)容設(shè)置的具體化程度較高，具體到每一水平段學(xué)習(xí)哪些技術(shù)動(dòng)作。這種具體化的運(yùn)動(dòng)技能課程內(nèi)容可被一線體育教師直接用作教學(xué)內(nèi)容，而我國(guó)“新課標(biāo)”運(yùn)動(dòng)技能課程內(nèi)容設(shè)置的具體化程度較低，僅籠統(tǒng)指出一定水平段學(xué)習(xí)某一項(xiàng)目動(dòng)作，至于學(xué)習(xí)哪些動(dòng)作并未明確。比如水平二（3～4年級(jí)）的單杠運(yùn)動(dòng)內(nèi)容，日本規(guī)定要學(xué)習(xí)“支撐前翻下”“團(tuán)身抱腿前回環(huán)”“單掛膝前回環(huán)”“單掛膝后回環(huán)”“雙掛膝倒立前擺動(dòng)”等9個(gè)動(dòng)作，而我國(guó)僅規(guī)定為“初步掌握單杠基本動(dòng)作”。單杠基本動(dòng)作有很多，到底這一階段學(xué)生適合學(xué)習(xí)哪些動(dòng)作，卻不得而知。因此，體育教師在僅參考“新課標(biāo)”情況下出現(xiàn)實(shí)踐教學(xué)不知道教什么內(nèi)容的現(xiàn)象也是在情理之中的。

另外，在運(yùn)動(dòng)技能課程內(nèi)容的設(shè)計(jì)上還要考慮內(nèi)容動(dòng)作的趣味性、實(shí)用性，根據(jù)青少年兒童的身心發(fā)展規(guī)律和認(rèn)知特征，在動(dòng)作名稱、動(dòng)作難度、動(dòng)作生活化等方面加以處理。比如小學(xué)低年級(jí)階段技術(shù)動(dòng)作名稱，要符合兒童的認(rèn)知特征，用一些形象、容易理解的名字命名運(yùn)動(dòng)技術(shù)動(dòng)作（見表4和表5日本1～2年級(jí)體操動(dòng)作命名）;注重運(yùn)動(dòng)技能課程內(nèi)容設(shè)計(jì)的生活化與實(shí)用性，如單杠懸垂開始姿勢(shì)—單掛膝擺動(dòng)上成騎撐;支撐開始姿勢(shì)—腿屈膝一腳踩杠跳下。這些動(dòng)作往往是日常生活中的基本生活技能，更是在緊急情況下作為逃生或等待救援的求生本領(lǐng)，有效提高了人們的生活適應(yīng)能力。

參考文獻(xiàn)：

[1] Best Countries for Education[EB/OL]. [2019-05-06]

https：//www.usnews.com/news/best-countries/education-full-list.

[2] 文部科學(xué)省. 小學(xué)校學(xué)習(xí)指導(dǎo)要領(lǐng)[S]. 平成29年3月.

[3] 文部科學(xué)省. 小學(xué)校學(xué)習(xí)指導(dǎo)要領(lǐng)（平成29年告示）解說——體育篇[S]. 平成29年7月.

[4] 文部科學(xué)省. 中學(xué)校學(xué)習(xí)指導(dǎo)要領(lǐng)[S]. 平成29年3月.

[5] 文部科學(xué)省. 中學(xué)校學(xué)習(xí)指導(dǎo)要領(lǐng)解說——保健體育篇[S]. 平成29年7月.

[6] 中華人民共和國(guó)教育部. 義務(wù)教育體育與健康課程標(biāo)準(zhǔn)（2011年版）[M]. 北京：北京師范大學(xué)出版社，2012：36.

[7] 楊文軒，季瀏. 義務(wù)教育體育與健康課程標(biāo)準(zhǔn)（2011年版）解讀[M]. 北京：高等教育出版社，2012.

[8] 張鐵森. 馬克思主義哲學(xué)原理[M]. 北京：中國(guó)農(nóng)業(yè)大學(xué)出版社，1997：94-95.

[9] 莊弼，周毅，楊寧，等. 構(gòu)建廣東省幼兒體育活動(dòng)“三維動(dòng)作”內(nèi)容體系的研究[J]. 體育學(xué)刊，2019，26（3）：82-88.

[10] 許潔英. 國(guó)家課程、地方課程和校本課程的含義、目的及地位[J]. 教育研究，2005（8）：32-35+57.

[11] 毛振明，賴天德，陳雁飛，等. 關(guān)于完善《體育（與健康）課程標(biāo)準(zhǔn)》的建議（下）——教學(xué)內(nèi)容的規(guī)定性、評(píng)價(jià)、文本內(nèi)容與形式[J]. 體育學(xué)刊，2007，14（4）：1-5.

[12] 陳秀華. 《體育（與健康）》課程改革的進(jìn)展、問題與前瞻[J]. 體育教學(xué)，2006（6）：13-14.

[13] 莊弼，任綺，李孟寧，等. 幼兒體育活動(dòng)及其內(nèi)容體系的思考[J]. 體育學(xué)刊，2015，22（6）：64-70.