張舉璽 鄭琪

【內(nèi)容摘要】國(guó)際社會(huì)對(duì)新冠肺炎疫情的報(bào)道自2020年1月以來(lái)不斷發(fā)酵，使得該議題在這一年里不斷成為國(guó)際熱點(diǎn)。作為具有國(guó)際影響力的“非西方”主流媒體，“今日俄羅斯”的涉華疫情報(bào)道對(duì)塑造中國(guó)抗疫形象具有重要意義。對(duì)該媒體官方網(wǎng)站涉華疫情報(bào)道共計(jì)298篇文章分析后發(fā)現(xiàn)，這些報(bào)道分為三個(gè)戰(zhàn)略敘事階段，分別將中國(guó)描繪成為“積極管控者”、“嚴(yán)防反彈者”和“經(jīng)濟(jì)復(fù)蘇火車(chē)頭”。這與西方主流媒體在新冠肺炎疫情背景下對(duì)中國(guó)大打“信息戰(zhàn)”完全不同?！敖袢斩砹_斯”在報(bào)道中使用議題框架和話(huà)語(yǔ)修辭，搭建起一套關(guān)于中國(guó)新冠肺炎疫情態(tài)勢(shì)發(fā)展的完整“情節(jié)”與“故事”，有力引導(dǎo)國(guó)際輿論對(duì)中國(guó)形象的積極認(rèn)知。

【關(guān)鍵詞】涉華報(bào)道;新冠肺炎疫情;戰(zhàn)略敘事;“今日俄羅斯”

隨著全球傳播技術(shù)日新月異發(fā)展，政治精英們所宣揚(yáng)的形象和故事，不僅在人們心頭刻下印象，而且對(duì)改變國(guó)際形勢(shì)會(huì)產(chǎn)生廣泛而深刻的影響。由于大眾傳媒是政府向民眾傳遞信息的主要手段，其在觀念塑造和議程設(shè)置方面具有得天獨(dú)厚的優(yōu)勢(shì)。在2014年“烏克蘭事件”期間，無(wú)論是俄新社，還是“今日俄羅斯”，都在俄羅斯對(duì)烏克蘭采取行動(dòng)和政策的合法性方面發(fā)揮了巨大作用。通過(guò)“講故事”來(lái)設(shè)置議程、引導(dǎo)輿論的能力和手段已然是俄羅斯主流媒體的優(yōu)勢(shì)所在。

“今日俄羅斯”國(guó)際新聞通訊社業(yè)務(wù)涵蓋廣播、電視、網(wǎng)站等，是俄羅斯公共外交重要渠道之一，它以“西方主流新聞之外另一種選擇”的定位，在國(guó)際受眾中頗受歡迎。筆者以“今日俄羅斯”涉華疫情報(bào)道為例，使用“戰(zhàn)略敘事”框架，以?xún)?nèi)容分析手段，聚焦“今日俄羅斯”如何在國(guó)際議題上運(yùn)用戰(zhàn)略傳播思維，搭建議題框架，實(shí)現(xiàn)俄羅斯的國(guó)際戰(zhàn)略目標(biāo)。

一、戰(zhàn)略敘事之意涵

敘事是人們以故事形式，對(duì)事件進(jìn)行有順序的說(shuō)明。通過(guò)按時(shí)間順序組織材料，敘事傳達(dá)了一個(gè)關(guān)于所發(fā)生事件的連貫故事。①敘事存在于人類(lèi)各種交流中，包括文學(xué)作品、電視劇、政治演講、廣告、新聞發(fā)布、新聞報(bào)道、紀(jì)錄片和日常對(duì)話(huà)等。②

敘事側(cè)重于國(guó)家、機(jī)構(gòu)或集體、個(gè)人行為者的行動(dòng)。敘事的故事還包含了一些問(wèn)題的答案，比如什么、何時(shí)、何地、為什么、如何發(fā)生以及產(chǎn)生了什么后果。關(guān)于事件的許多解釋往往建立在敘事的基礎(chǔ)上，因?yàn)樗鼈儾粌H告訴我們發(fā)生了什么，而且還合理化地解釋為什么事情的發(fā)生是以某一種方式而不是其他方式。③有學(xué)者稱(chēng)之為對(duì)因果邏輯的路徑依賴(lài)，具有“過(guò)去行動(dòng)對(duì)未來(lái)可能性的偶然的、累積的、約束性的影響”④。換句話(huà)說(shuō)，敘事強(qiáng)調(diào)歷史（語(yǔ)境）的重要性。

社會(huì)學(xué)家瑪格麗特·桑默斯認(rèn)為，敘事是社會(huì)科學(xué)認(rèn)識(shí)論的一種，在學(xué)術(shù)價(jià)值上成為實(shí)證主義的一部分。⑤近年來(lái)，政治學(xué)、心理學(xué)、法學(xué)、人類(lèi)學(xué)、社會(huì)學(xué)、管理學(xué)等學(xué)科逐漸將敘事視為學(xué)科性概念和理論加以應(yīng)用。國(guó)際關(guān)系學(xué)者也越來(lái)越多地采用這一概念。⑥

“戰(zhàn)略敘事是政治行為體構(gòu)建國(guó)際政治的共同意義，以塑造國(guó)內(nèi)和國(guó)際行為者行為的一種手段?！雹邞?zhàn)略敘事是一種工具，各國(guó)可以借此闡明自身利益、價(jià)值觀及其對(duì)國(guó)際秩序的愿望。具體點(diǎn)說(shuō)，戰(zhàn)略敘事是政治行為體改變其話(huà)語(yǔ)環(huán)境、管理期望、擴(kuò)大影響力的工具，是關(guān)于國(guó)家和制度本身的敘事，既涉及“我們是誰(shuí)”，也涉及“我們想要什么樣的秩序”等。

影響戰(zhàn)略敘事的主要因素包括：對(duì)受眾的考慮、受眾的期望值、受眾思想所被引導(dǎo)和塑造的環(huán)境，以及通過(guò)吸引受眾注意力的內(nèi)在目的。為了通過(guò)戰(zhàn)略敘事達(dá)到說(shuō)服的效果，敘事必須強(qiáng)調(diào)某些元素，或者“敘事的各個(gè)組成部分都必須以某種特定方式來(lái)進(jìn)行框架化”①。

政治行為體將戰(zhàn)略敘事當(dāng)作交流工具，借以擴(kuò)大影響力，調(diào)整民眾期望，改變自身所處的話(huà)語(yǔ)環(huán)境。戰(zhàn)略敘事的核心是對(duì)利益與目標(biāo)的整合——闡明事物發(fā)展的最終狀態(tài)，并對(duì)如何實(shí)現(xiàn)該目標(biāo)提出建議。在短期內(nèi)，敘事可以引導(dǎo)、構(gòu)建他人對(duì)發(fā)展中的事態(tài)作出反應(yīng);從長(zhǎng)遠(yuǎn)看，讓海外受眾接受一種戰(zhàn)略敘事，可以塑造他們的興趣，影響他們解讀國(guó)際關(guān)系以及未來(lái)走向的視角。②

戰(zhàn)略敘事不是靜態(tài)的信息，而是非固定化的或流動(dòng)的敘事。根據(jù)敘事框架及其所處的環(huán)境不同，敘事可以采取不同的形式。作為一種修辭性的敘事，戰(zhàn)略敘事可以通過(guò)圍繞共同意義創(chuàng)造共識(shí)。

綜上所述，戰(zhàn)略敘事，即以未來(lái)為導(dǎo)向的身份主張，闡明行為體在世界政治中，針對(duì)特定問(wèn)題或政策領(lǐng)域所持有的獨(dú)特立場(chǎng)。戰(zhàn)略敘事的關(guān)鍵組成部分包括：其一，它是面向未來(lái)的。戰(zhàn)略敘事可以涉及過(guò)去與現(xiàn)在，但作為一種戰(zhàn)略手段，其效用主要與塑造未來(lái)的政治圖景有關(guān)。其二，它是一份關(guān)于自身身份的聲明。它闡明了在特定問(wèn)題、政策領(lǐng)域或國(guó)家在世界政治或國(guó)際體系中的地位的獨(dú)特立場(chǎng)。③其三，內(nèi)容不是一成不變的。它是一種動(dòng)態(tài)的、不斷協(xié)商的社會(huì)產(chǎn)物，其基礎(chǔ)是國(guó)家與社會(huì)和外部重要他者的互動(dòng)。④其四，一個(gè)國(guó)家可以采用的戰(zhàn)略敘事范圍，是受到該國(guó)在國(guó)內(nèi)和國(guó)際上的普遍理解與期望值所限制的。這些理解可能來(lái)源于有關(guān)該國(guó)過(guò)去的行為或聲譽(yù)的歷史敘事。⑤其五，它的受眾既有內(nèi)部的也有外部的。它可以通過(guò)身份主張來(lái)統(tǒng)一國(guó)內(nèi)的受眾，并在國(guó)際范圍內(nèi)廣泛描繪和傳播這一主張和立場(chǎng)。

二、研究設(shè)計(jì)

有關(guān)國(guó)際新聞報(bào)道的戰(zhàn)略敘事研究尚未有統(tǒng)一模式，地緣政治、社會(huì)文化、經(jīng)濟(jì)因素等多種作用相互交織，使得國(guó)際新聞報(bào)道的戰(zhàn)略研究問(wèn)題存在復(fù)雜性。

筆者從“今日俄羅斯”國(guó)際新聞通訊社官方網(wǎng)站上獲取2019年12月至2020年12月期間有關(guān)中國(guó)的新冠肺炎疫情新聞報(bào)道共298篇。首先，將298篇文章進(jìn)行分類(lèi)與編碼;然后，使用內(nèi)容分析法對(duì)文本數(shù)據(jù)進(jìn)行分析。

通過(guò)宏觀和微觀兩個(gè)層面，分別討論新冠疫情報(bào)道下的對(duì)華戰(zhàn)略敘事。在宏觀層面，通過(guò)議題管理視角，劃分中國(guó)的新冠肺炎疫情不同階段。經(jīng)過(guò)文本分析，梳理每個(gè)階段“今日俄羅斯”報(bào)道的主要特征。在微觀層面，通過(guò)修辭手段分析，概括“今日俄羅斯”新聞報(bào)道中的行為體與情景設(shè)定，得出其戰(zhàn)略敘事的主要模式。戰(zhàn)略敘事強(qiáng)調(diào)的是尋找敘事中的角色設(shè)定、場(chǎng)景設(shè)定、情節(jié)設(shè)定和結(jié)果設(shè)定等要素。通過(guò)話(huà)語(yǔ)分析手法將文本解構(gòu)，分解出不同時(shí)間段內(nèi)媒體所設(shè)定的行為體、場(chǎng)景與情節(jié)。

三、“今日俄羅斯”涉華疫情報(bào)道框架與敘事分析

（一）“今日俄羅斯”涉華疫情報(bào)道概況

通過(guò)對(duì)“今日俄羅斯”2019年12月至2020年12月的數(shù)據(jù)進(jìn)行分析，可以發(fā)現(xiàn)涉華疫情報(bào)道共分為三個(gè)階段。自2019年12月31日首次進(jìn)行報(bào)道，逐漸上升為熱點(diǎn)議題。圖1是一年來(lái)有關(guān)中國(guó)新冠肺炎疫情報(bào)道量的變化趨勢(shì)。

文本數(shù)據(jù)表明，2020年1月、4月和11月是新聞議題出現(xiàn)明顯變化的關(guān)鍵節(jié)點(diǎn)，分別對(duì)應(yīng)“疫情暴發(fā)”“中西信息戰(zhàn)”“經(jīng)濟(jì)復(fù)蘇”的形勢(shì)變化?！敖袢斩砹_斯”在這三個(gè)階段對(duì)中國(guó)新冠肺炎疫情的報(bào)道，呈現(xiàn)出不同的新聞框架，在報(bào)道頻率、內(nèi)容和視角上存在明顯區(qū)別，在敘事方式、修辭措辭和情景設(shè)置方面也有差異。

（二）“今日俄羅斯”涉華疫情報(bào)道的總體性框架

近年來(lái)，“今日俄羅斯”充分使用戰(zhàn)略敘事，密切配合政府公關(guān)修辭，共同構(gòu)成了俄羅斯政治傳播話(huà)語(yǔ)體系，對(duì)引導(dǎo)國(guó)際受眾正確認(rèn)識(shí)世界變局發(fā)揮了重要作用。

戰(zhàn)略敘事是以令人信服的方式描述事件的引人入勝的故事情節(jié)。①戰(zhàn)略敘事包含行為體、代理人、場(chǎng)景、工具和意圖，并用于連接隨時(shí)間推移發(fā)生的一些因果轉(zhuǎn)換周?chē)黠@不相關(guān)的現(xiàn)象。② 傳播學(xué)學(xué)者早就認(rèn)識(shí)到敘事在塑造我們的現(xiàn)實(shí)感覺(jué)方面的重要性。事實(shí)上，修辭學(xué)家瓦爾特·費(fèi)舍爾認(rèn)為，“人類(lèi)”（homo narrans）是“敘事”的物種，敘事的范式比“理性世界范式”更能解釋人類(lèi)的決策。人類(lèi)的決策基于某種形式的邏輯，這種邏輯串聯(lián)了論據(jù)、論證與規(guī)則。因此，費(fèi)舍爾提出了一種基于敘事的對(duì)人類(lèi)理性的理解，即“人們用可信的敘事來(lái)做出決定，并證明自己的決定?！雹酃适率侨祟?lèi)解釋和理解他們以及與他人之間關(guān)系的有條件現(xiàn)實(shí)的最重要手段。

本研究通過(guò)分析得出，“今日俄羅斯”運(yùn)用戰(zhàn)略敘事，搭建了一個(gè)關(guān)于中國(guó)新冠肺炎疫情發(fā)展的完整“故事”。在世界各國(guó)陸續(xù)受到新冠肺炎疫情的沖擊下，中俄“新時(shí)代戰(zhàn)略協(xié)作伙伴”關(guān)系不會(huì)因疫情等因素受阻，而且會(huì)不斷向前發(fā)展。

表1概括了“今日俄羅斯”涉華疫情報(bào)道的總體內(nèi)容，由此可從宏觀和微觀角度綜合理解“今日俄羅斯”是如何“勾畫(huà)”中國(guó)新冠肺炎疫情的“走勢(shì)”?；凇敖袢斩砹_斯”在國(guó)際傳播背景下的強(qiáng)大影響力，這樣的敘事有助于提升中國(guó)的抗疫形象，積極影響國(guó)際社會(huì)及輿論對(duì)中國(guó)的認(rèn)知，同時(shí)對(duì)中俄友好協(xié)作關(guān)系起到了重要支撐作用。

（三）“今日俄羅斯”涉華疫情報(bào)道三個(gè)階段敘事風(fēng)格

基于“今日俄羅斯”的敘事視角、行為體和情節(jié)走向，通過(guò)對(duì)不同報(bào)道文本關(guān)鍵詞頻分析，可以將其涉華疫情報(bào)道分為三個(gè)階段。

1. 第一階段（2019年12月—2020年4月）

2019年12月末，未具名的“神秘的病毒性肺炎”引起世界主流新聞媒體的關(guān)注，包括“今日俄羅斯”在內(nèi)的各大國(guó)際媒體基本上對(duì)此“衛(wèi)生新聞”采用“簡(jiǎn)訊”報(bào)道模式。

新冠肺炎疫情在武漢陡然暴發(fā)，一度引發(fā)向四周蔓延態(tài)勢(shì)。同期，其他國(guó)家也發(fā)現(xiàn)相關(guān)病例，但患病數(shù)量相對(duì)較少。在中國(guó)政府采取一系列嚴(yán)格管控措施下，武漢及周?chē)貐^(qū)的疫情迅速得到有效控制。此時(shí)，“今日俄羅斯”涉華疫情報(bào)道的高頻詞匯，集中于中國(guó)境內(nèi)的病例檢測(cè)、政府管控等態(tài)勢(shì)發(fā)展上。主要以登載衛(wèi)生新聞的方式得以呈現(xiàn)。

如圖2所示，此階段值得注意的高頻關(guān)鍵詞有outbreak（暴發(fā)）、Wuhan（武漢）、people（人民）、virus（病毒）、cases（病例）、authorities（權(quán)威部門(mén)）等?！敖袢斩砹_斯”多次援引中國(guó)高層領(lǐng)導(dǎo)人和中國(guó)衛(wèi)生管理部門(mén)的表態(tài)，強(qiáng)調(diào)控制新冠肺炎疫情已經(jīng)成為中國(guó)當(dāng)務(wù)之急，并對(duì)中國(guó)的疫情防控手段進(jìn)行了詳細(xì)報(bào)道。

當(dāng)時(shí)，多數(shù)國(guó)家主要以防范中國(guó)商旅人士入境等手段為主，并未及時(shí)跟蹤、監(jiān)測(cè)本國(guó)的早期發(fā)現(xiàn)病例。以美國(guó)為代表的西方國(guó)家起初大大低估了新冠肺炎疫情可能在本國(guó)產(chǎn)生的影響，在新聞報(bào)道中呈現(xiàn)出“置身事外”的態(tài)度。有美國(guó)高官甚至認(rèn)為，“中國(guó)的新冠肺炎疫情有助于美國(guó)制造業(yè)的回流”，時(shí)任美國(guó)總統(tǒng)特朗普“贊揚(yáng)中國(guó)遏制冠狀病毒的努力”等?！敖袢斩砹_斯”通過(guò)比對(duì)中、美、俄三個(gè)行為體之間的態(tài)度，將中國(guó)認(rèn)定為“疫情的積極管控者”，美國(guó)為“幸災(zāi)樂(lè)禍與消極抗疫者”，俄羅斯為“密切的抗疫合作者”。

（1）行為體

中國(guó)：積極管控者

在該階段的高頻詞中，people（人民）這個(gè)詞占據(jù)一席之地。在新冠肺炎疫情暴發(fā)初期，中國(guó)境內(nèi)嚴(yán)格管理人員流動(dòng)。中國(guó)以積極管控者的形象出現(xiàn)。

The decision was made by the Beijing Municipal Bureau of Culture and Tourism in order to “put people’s lives and health first”.（這一決定是北京市文化和旅游局為了“把人民的生命和健康放在第一位”而做出的。）①同時(shí)，直接引用新華社報(bào)道，彰顯“中國(guó)人民團(tuán)結(jié)和戰(zhàn)勝疫情的信心”。如，As long as we have steadfast confidence， work together， [rely on] scientific prevention and cures， and precise policies， we will definitely be able to win the battle.（中國(guó)領(lǐng)導(dǎo)人表示，“只要堅(jiān)定信心、同舟共濟(jì)、科學(xué)防治、精準(zhǔn)施策，我們就一定能打贏疫情防控阻擊戰(zhàn)?！保?。②

美國(guó)：消極抗疫者

美國(guó)在中國(guó)暴發(fā)疫情初期，曾以積極姿態(tài)認(rèn)可中國(guó)高層領(lǐng)導(dǎo)人的管理方針。

Donald Trump says China will defeat the deadly coronavirus， thanks to its great discipline and Xi Jinping’s strong leadership.（唐納德·特朗普說(shuō)，中國(guó)將戰(zhàn)勝致命的冠狀病毒，這要?dú)w功于其良好的紀(jì)律和習(xí)近平的強(qiáng)大領(lǐng)導(dǎo)力。）③

然而，當(dāng)中國(guó)抗疫成果初顯，世界其他各國(guó)開(kāi)始關(guān)注新冠肺炎疫情在本國(guó)的傳播與影響之后，美國(guó)則呈現(xiàn)出消極應(yīng)對(duì)的姿態(tài)。

值得一提的是，“今日俄羅斯”在這個(gè)階段不僅大量報(bào)道美國(guó)的疫情發(fā)展態(tài)勢(shì)，而且多次通過(guò)“社論”等對(duì)美國(guó)抗疫策略提出批評(píng)，指責(zé)美國(guó)政府非但沒(méi)有借鑒中國(guó)經(jīng)驗(yàn)，反而對(duì)中國(guó)大打“信息戰(zhàn)”，任憑疫情在美國(guó)蔓延，勾勒出一幅美國(guó)無(wú)法有效應(yīng)對(duì)突發(fā)疫情的形象。

The US，“the greatest country in the world，”just can’t admit that China succeeded in dealing with the Covid-19 threat while America has failed. （作為世界上最偉大的國(guó)家，美國(guó)不能承認(rèn)中國(guó)成功地應(yīng)對(duì)了新冠病毒的威脅，而美國(guó)卻失敗了。）①

In contrast to China’s reaction， there has been an exactly opposite and catastrophic response from leading circles in the US.（與中國(guó)的反應(yīng)形成鮮明對(duì)比的是，美國(guó)領(lǐng)導(dǎo)層的反應(yīng)完全相反，而且是災(zāi)難性的。）②

俄羅斯：抗疫合作者

在這一階段，俄羅斯被描繪成認(rèn)可中國(guó)抗疫成果、與美國(guó)做法截然相反的一方。

Moscow welcomes the prompt and transparent information exchange with China on the new coronavirus outbreak， said Deputy Minister of Digital Development， Communications and Mass Media， Aleksey Volin.（俄羅斯數(shù)字發(fā)展、通信和大眾傳媒部副部長(zhǎng)沃林表示，莫斯科歡迎與中國(guó)就新一輪冠狀病毒疫情迅速、透明地交換信息。）③

Top Chinese virologists， who were invited to share their experience with Russian colleagues， have revealed how their country tackled Covid-19.（中國(guó)頂尖病毒學(xué)家受邀與俄羅斯同仁分享經(jīng)驗(yàn)，解讀中國(guó)如何應(yīng)對(duì)新冠病毒。）④

（2）情節(jié)

由于這個(gè)階段呈現(xiàn)為“衛(wèi)生事件”，“今日俄羅斯”針對(duì)疫情報(bào)道主要圍繞各行為體是否尋求解決難題、積極抗疫的管理手段展開(kāi)。顯而易見(jiàn)的情節(jié)是：俄羅斯作為中國(guó)戰(zhàn)略協(xié)作伙伴，對(duì)中國(guó)做法不僅認(rèn)同，而且與中國(guó)保持熱線溝通，攜手應(yīng)對(duì)疫情難題。在報(bào)道中，俄羅斯做法與以美國(guó)為首的西方國(guó)家對(duì)中國(guó)的“落井下石”“污名化”呈現(xiàn)出截然不同的立場(chǎng)。

2. 第二階段（2020年5月—2020年7月）

由于中國(guó)政府采取嚴(yán)格管控措施，武漢的新冠肺炎疫情得到有效控制。到2020年5月初，中國(guó)所有地區(qū)已處于疫情“低風(fēng)險(xiǎn)”狀態(tài)。與此同時(shí)，由于多個(gè)國(guó)家的抗疫效果不理想，中國(guó)開(kāi)始嚴(yán)防外來(lái)病例，積極推進(jìn)疫苗研制工作。多個(gè)國(guó)家和地區(qū)則從零星發(fā)現(xiàn)的新冠肺炎病例形成擴(kuò)大趨勢(shì)?！敖袢斩砹_斯”這個(gè)階段報(bào)道的關(guān)鍵詞與上個(gè)階段呈現(xiàn)出顯著差異。

如圖3所示，這個(gè)階段報(bào)道側(cè)重于world（世界）、global（全球的）、pandemic（大流行?。arket（市場(chǎng)）等。其中，Wuhan（武漢）作為上個(gè)階段的重要報(bào)道對(duì)象，在第二階段中所占比重有所下降。Beijing（北京）則由于新發(fā)地的疫情防控工作，成為該階段被重點(diǎn)報(bào)道的中國(guó)城市。

在“今日俄羅斯”涉華疫情報(bào)道圖景中，中國(guó)新冠肺炎疫情已經(jīng)得到強(qiáng)有力的控制。盡管在中國(guó)的幾個(gè)城市中仍然存在零星發(fā)現(xiàn)病例的情況，但已有一系列與政治、經(jīng)濟(jì)相關(guān)的報(bào)道出現(xiàn)，這意味著新冠肺炎疫情報(bào)道已經(jīng)由衛(wèi)生議題轉(zhuǎn)向政治、經(jīng)濟(jì)議題。議題視角從中國(guó)率先嚴(yán)格管控疫情轉(zhuǎn)化成為“全球充滿(mǎn)不確定性，中國(guó)經(jīng)濟(jì)活動(dòng)上升”。

此外，以美國(guó)總統(tǒng)特朗普為代表的各國(guó)官方立場(chǎng)，在新冠肺炎疫情“信息戰(zhàn)”之下的“反轉(zhuǎn)”也頗具戲劇性。美國(guó)由第一階段“相信中國(guó)能夠處理好這個(gè)問(wèn)題”，到美國(guó)疫情失控下頻頻“甩鍋”中國(guó)、污名化中國(guó)。美英等國(guó)家猛烈抨擊中國(guó)，以“信息戰(zhàn)”為手段，在國(guó)際上發(fā)出了“要求賠償”等聲音。

“今日俄羅斯”對(duì)此發(fā)表了多篇諷刺性報(bào)道，立場(chǎng)鮮明，報(bào)道中強(qiáng)調(diào)美國(guó)、英國(guó)、澳大利亞等國(guó)家對(duì)疫情的政治化表現(xiàn)，指出美英等國(guó)家的“態(tài)度轉(zhuǎn)變”是因?yàn)闊o(wú)法控制本國(guó)疫情，故而轉(zhuǎn)嫁責(zé)任。在“今日俄羅斯”的視角下，新冠肺炎疫情這一全球性的衛(wèi)生事件，逐漸演變成如同全球氣候問(wèn)題、經(jīng)濟(jì)貿(mào)易問(wèn)題等多領(lǐng)域的議題一般，被西方主要國(guó)家“政治化”。

（1）行為體

中國(guó)：嚴(yán)防反彈者、有序恢復(fù)者

“今日俄羅斯”在報(bào)道中強(qiáng)調(diào)，The first nation to step into the battle against Covid-19 earlier this year， China is also the first to report that the risk of the outbreak is now ‘low’， as no fresh domestic cases have been recorded during the past few days.（中國(guó)是今年早些時(shí)候第一個(gè)參與抗擊Covid-19的國(guó)家，也是第一個(gè)由于過(guò)去幾天沒(méi)有出現(xiàn)新的國(guó)內(nèi)病例紀(jì)錄而報(bào)告說(shuō)疫情暴發(fā)風(fēng)險(xiǎn)“很低”的國(guó)家。）①展示了中國(guó)作為嚴(yán)防反彈者和有序恢復(fù)者的形象。

China was better prepared because “it is in a much healthier fiscal position compared to most advanced economies and many emerging economies too.”（中國(guó)更有準(zhǔn)備，因?yàn)椤芭c大多數(shù)發(fā)達(dá)經(jīng)濟(jì)體和許多新興經(jīng)濟(jì)體相比，中國(guó)的財(cái)政狀況要健康得多?！保?/p>

西方主要國(guó)家：推諉責(zé)任者、要求賠償者

The elites who rule the West have put selfish or ideological goals first when choosing their response to the Covid-19 pandemic.（統(tǒng)治西方的精英們?cè)谶x擇應(yīng)對(duì)新冠肺炎疫情的對(duì)策時(shí)，把自私或意識(shí)形態(tài)目標(biāo)放在首位。）③

Faced with this challenge， some nations have failed to live up to the values they preach， exposing a “deficiency of humanism，” an “incurable condition” that the ruling elites in those countries suffer from. Instead of promoting cooperation， they chose “predatory approaches” and “played the game of Monopoly” in pursuit of selfish goals and settling scores with their “geopolitical opponents”. （面對(duì)挑戰(zhàn)，一些國(guó)家辜負(fù)了他們所宣揚(yáng)的價(jià)值觀，暴露了“人文主義的缺失”，這些國(guó)家的統(tǒng)治精英們正處于“不可救藥的狀況”。他們非但沒(méi)有促進(jìn)合作，而且選擇了“掠奪性的方式”“玩壟斷游戲”，以追求自私為目標(biāo)，與“地緣政治對(duì)手”算賬。）④

俄羅斯：反對(duì)西方者、支持中國(guó)者

The mainstream media narrative that the Covid-19 crisis will infect Sino-Russian relations reflects Western elites’ wishful thinking. In reality， Moscow-Beijing ties are likely to get even stronger.（西方主流媒體關(guān)于新冠肺炎危機(jī)將影響中俄關(guān)系的說(shuō)法，反映了西方精英的一廂情愿。實(shí)際上，莫斯科與北京的關(guān)系可能會(huì)變得更加親密。）

If Moscow has any questions to China about the origins of the coronavirus， it is choosing to discuss them in a confidential manner. The Kremlin has stood firmly behind Beijing， with President Vladimir Putin denouncing attempts to put the blame on China.（如果莫斯科方面對(duì)冠狀病毒的起源有任何疑問(wèn)，它將選擇以嚴(yán)密的方式與中國(guó)進(jìn)行討論?？死锬妨謱m一直堅(jiān)定地支持北京，總統(tǒng)普京譴責(zé)將責(zé)任推給中國(guó)的企圖。）

The Moscow-Beijing axis will certainly survive the coronavirus test. If anything， the Russia-China entente is likely to get even stronger in the wake of Covid-19.（莫斯科—北京軸心線肯定能經(jīng)受住冠狀病毒的考驗(yàn)。如果說(shuō)有什么不同的話(huà)，俄中關(guān)系可能在疫情之后變得更加緊密。）①

“今日俄羅斯”在此階段的疫情報(bào)道中，多次指出美英等國(guó)家在應(yīng)對(duì)疫情問(wèn)題上的失敗及戰(zhàn)略性的失誤，強(qiáng)調(diào)西方主要國(guó)家在沒(méi)有證據(jù)的情況下指控冠狀病毒的起源是“不可接受的”，構(gòu)建了支持中國(guó)、批評(píng)西方國(guó)家的戰(zhàn)略敘事。

（2）情節(jié)

新冠肺炎疫情在全世界的蔓延引發(fā)了西方國(guó)家的不安與恐慌。美國(guó)、英國(guó)、澳大利亞等國(guó)將病毒傳播的責(zé)任歸咎于中國(guó)，聲稱(chēng)應(yīng)當(dāng)向中國(guó)“索取賠償”。面對(duì)西方將“疫情政治化”的實(shí)際情況，“今日俄羅斯”多次援引中國(guó)官方聲音，傳達(dá)出中國(guó)政府積極配合世界衛(wèi)生組織調(diào)查的立場(chǎng)，并一再?gòu)?qiáng)調(diào)克里姆林宮支持中方的堅(jiān)定態(tài)度?！敖袢斩砹_斯”在該階段的敘事，呈現(xiàn)了美英等西方主要國(guó)家“推卸責(zé)任”的負(fù)面形象，表達(dá)了中俄關(guān)系不受疫情影響的立場(chǎng)。

3.第三階段（2020年8月—2020年12月）

進(jìn)入8月之后，多個(gè)國(guó)家與地區(qū)的新冠肺炎疫情并未得到明顯緩解，且日趨加重。經(jīng)濟(jì)恢復(fù)已成為各國(guó)政府的主要任務(wù)和目標(biāo)，俄羅斯同樣對(duì)此憂(yōu)心忡忡，中國(guó)之于俄羅斯的重要戰(zhàn)略?xún)r(jià)值不言而喻。

在報(bào)道的第三階段，growth（增長(zhǎng)）、economy（經(jīng)濟(jì)）成為高頻詞匯。“今日俄羅斯”的報(bào)道重心持續(xù)向“經(jīng)濟(jì)”偏移，進(jìn)一步影響全球地緣政治。同時(shí)，以vaccine（疫苗）研發(fā)與合作為主的報(bào)道分量也在顯著加重，見(jiàn)圖4。

2020年8月，“今日俄羅斯”援引瑞士經(jīng)濟(jì)學(xué)家的觀點(diǎn)，提出中國(guó)成為疫情后期推動(dòng)全球經(jīng)濟(jì)復(fù)蘇的“火車(chē)頭”。2020年8月17日，“今日俄羅斯”一篇有關(guān)《武漢泳池派對(duì)表明中國(guó)已經(jīng)結(jié)束了COVID-19疫情》的報(bào)道，稱(chēng)“世界其他地區(qū)的疫情遠(yuǎn)未結(jié)束”，在Twitter的轉(zhuǎn)發(fā)中引起各國(guó)網(wǎng)友熱議。中國(guó)對(duì)疫情的有效控制與率先推動(dòng)全球經(jīng)濟(jì)復(fù)蘇這兩個(gè)重要指標(biāo)，進(jìn)一步鞏固了中國(guó)的抗疫成功形象。這形成了“今日俄羅斯”涉華疫情報(bào)道第三階段的敘事底色。

（1）行為體

中國(guó)：經(jīng)濟(jì)復(fù)蘇者

多篇報(bào)道聚焦中國(guó)經(jīng)濟(jì)與增長(zhǎng)，呈現(xiàn)了中國(guó)“經(jīng)濟(jì)復(fù)蘇者”形象。

The country is expected to play the role of a “l(fā)ocomotive” for powering global recovery in the post-pandemic era.（在后疫情時(shí)代，中國(guó)有望扮演推動(dòng)全球經(jīng)濟(jì)復(fù)蘇的“火車(chē)頭”角色。）

China’s exports continue to defy expectations and to grow significantly faster than global trade， thus gaining global market share. （中國(guó)的出口持續(xù)出乎預(yù)期，增長(zhǎng)速度明顯快于全球貿(mào)易，從而獲得了全球市場(chǎng)的份額。）①

The world’s second-largest economy is expected to become the only one among its major peers to secure growth this year.（世界第二大經(jīng)濟(jì)體預(yù)計(jì)將成為主要經(jīng)濟(jì)體中唯一一個(gè)在今年實(shí)現(xiàn)增長(zhǎng)的國(guó)家。）②

這一時(shí)期，“今日俄羅斯”在報(bào)道中國(guó)涉華疫情方面，重點(diǎn)著墨于中國(guó)在國(guó)際社會(huì)中表現(xiàn)優(yōu)異的“經(jīng)濟(jì)勢(shì)頭”，以及中國(guó)與阿聯(lián)酋、巴西等國(guó)家在新冠疫苗方面的合作進(jìn)度。與此同時(shí)，“今日俄羅斯”主要呈現(xiàn)出的西方國(guó)家形象為疫情管控失敗、國(guó)內(nèi)社會(huì)動(dòng)蕩、經(jīng)濟(jì)形勢(shì)惡化等方面。

西方主要國(guó)家：經(jīng)濟(jì)衰退者

Whether the West likes it or not， there is evidence that China’s growing confidence is well-placed， and that the year 2020 will stand as a significant turning point in the global balance of power. Disapproval of Beijing matters little， because the economic current is rapidly turning in China’s favour. Its economy will grow by around two percent this year.（不管西方喜不喜歡，都有證據(jù)表明，中國(guó)日益增強(qiáng)的信心處于有利地位，2020年將成為全球力量平衡的重要轉(zhuǎn)折點(diǎn)。對(duì)北京的不滿(mǎn)無(wú)關(guān)緊要，因?yàn)榻?jīng)濟(jì)潮流正迅速轉(zhuǎn)向有利于中國(guó)的方向，中國(guó)經(jīng)濟(jì)今年將增長(zhǎng)2%左右。）

Foreign investment is continuing to pour into China at record levels， with the Financial Times reporting that this year investors have placed over $150 billion into Chinese-related funds， as it has been the only stable market in the world.（外國(guó)投資繼續(xù)以創(chuàng)紀(jì)錄的水平涌入中國(guó)，英國(guó)《金融時(shí)報(bào)》報(bào)道說(shuō)，今年投資者已向中國(guó)相關(guān)基金注資超過(guò)1500億美元，因?yàn)橹袊?guó)是世界上唯一穩(wěn)定的市場(chǎng)。）①

The global pandemic has been an explosive turning point which has decimated the economies of western countries whilst China itself has come out intact.（這場(chǎng)全球性的大流行病是一個(gè)爆炸性的轉(zhuǎn)折點(diǎn)，它摧毀了西方國(guó)家的經(jīng)濟(jì)，而中國(guó)卻毫發(fā)無(wú)損。）②

2020年下半年，多數(shù)西方國(guó)家在抗疫方面呈現(xiàn)疲態(tài)，且經(jīng)濟(jì)、社會(huì)等各方面也因疫情的應(yīng)對(duì)不力而難以恢復(fù)?！敖袢斩砹_斯”強(qiáng)調(diào)中國(guó)對(duì)內(nèi)積極抗疫，對(duì)外積極促進(jìn)貿(mào)易，提振全球經(jīng)濟(jì)。這一敘事框架對(duì)中國(guó)的國(guó)際形象和感召力有極強(qiáng)的推動(dòng)作用。“今日俄羅斯”作為俄羅斯重要公共外交傳播機(jī)構(gòu)，多次為中國(guó)“說(shuō)話(huà)”，諷刺西方國(guó)家及主流媒體，體現(xiàn)俄羅斯作為中國(guó)戰(zhàn)略協(xié)作伙伴的立場(chǎng)。

俄羅斯：貿(mào)易合作者

The trade turnover between China and Russia has been only slightly affected by the coronavirus pandemic while global trade has been declining this year.（盡管今年全球貿(mào)易額一直在下降，但是中俄貿(mào)易額受新冠疫情的影響并不大。）①

China is interested in increasing imports of Russian products and wants mutual growth in trade and investment.（中國(guó)有意增加俄羅斯產(chǎn)品的進(jìn)口，并希望貿(mào)易和投資的共同增長(zhǎng)。）

Although the epidemic is currently affecting cooperation， trade between the two countries will show significant growth， particularly in the second half of the year.（雖然目前疫情影響到中俄合作，但兩國(guó)貿(mào)易將出現(xiàn)顯著增長(zhǎng)，尤其是在下半年。）②

俄羅斯在這一階段所傳達(dá)的立場(chǎng)，是中俄貿(mào)易穩(wěn)定的維護(hù)者。中國(guó)經(jīng)濟(jì)的復(fù)蘇勢(shì)頭與中俄貿(mào)易的如期進(jìn)行，成為“今日俄羅斯”第三階段涉華疫情報(bào)道的要點(diǎn)。

（2）情節(jié)

中國(guó)向國(guó)際社會(huì)提出“人類(lèi)命運(yùn)共同體”思想理念，倡議各國(guó)政府齊心協(xié)力，共同應(yīng)對(duì)全球性難題。2020年，疫情之下，中國(guó)實(shí)現(xiàn)了經(jīng)濟(jì)勢(shì)頭的反轉(zhuǎn)，并在政治、經(jīng)濟(jì)等多方面與俄羅斯通力合作。經(jīng)此一役，中俄全面戰(zhàn)略協(xié)作伙伴關(guān)系更為牢固，戰(zhàn)略?xún)r(jià)值更加突出。中國(guó)與俄羅斯作為國(guó)際秩序的守衛(wèi)者，努力維護(hù)著地區(qū)安全與國(guó)際秩序不受破壞，符合俄羅斯追求“多極世界秩序”的外交觀。

如上所述，“今日俄羅斯”涉華疫情報(bào)道，經(jīng)歷了“衛(wèi)生事件框架—政治化框架—貿(mào)易合作框架”的轉(zhuǎn)變。從第一階段的衛(wèi)生事件框架開(kāi)始，“今日俄羅斯”將中國(guó)發(fā)現(xiàn)新冠肺炎病例事件報(bào)道為區(qū)域性的衛(wèi)生事件，報(bào)道了此時(shí)其他國(guó)家“置身事外”的態(tài)度。在第二階段政治化框架中，新冠肺炎疫情已在世界各國(guó)相繼發(fā)展并呈現(xiàn)嚴(yán)重趨勢(shì)，多國(guó)將抗疫不力表現(xiàn)為向中國(guó)“轉(zhuǎn)嫁責(zé)任”，俄羅斯則表達(dá)與中國(guó)促進(jìn)交流、共同抗疫的決心。在第三階段，“今日俄羅斯”聚焦于國(guó)際經(jīng)濟(jì)報(bào)告中提出的“中國(guó)將成為全球2020年唯一一個(gè)經(jīng)濟(jì)呈正增長(zhǎng)的主要國(guó)家”預(yù)測(cè)，刻畫(huà)了中國(guó)經(jīng)濟(jì)“突出重圍”的積極形象，并將其闡釋為對(duì)全球地緣政治產(chǎn)生深遠(yuǎn)影響的重要前提。

（3）結(jié)局與解決方案

至此，“今日俄羅斯”涉華疫情報(bào)道已經(jīng)與2019年末及2020年初時(shí)大相徑庭。面對(duì)中國(guó)表現(xiàn)出的有效管理能力與經(jīng)濟(jì)恢復(fù)勢(shì)頭，俄羅斯承擔(dān)著代表“伙伴力量”的角色，協(xié)助中國(guó)對(duì)抗西方“污名化”，維護(hù)歐亞地區(qū)和平穩(wěn)定。特別是在西方不斷將疫情轉(zhuǎn)化為政治事件的背景下，“今日俄羅斯”敘事下的中俄戰(zhàn)略協(xié)作伙伴關(guān)系更顯關(guān)鍵;俄羅斯在國(guó)際社會(huì)中繼續(xù)支持中國(guó)，在經(jīng)濟(jì)貿(mào)易中持續(xù)加強(qiáng)與中國(guó)合作，成為整個(gè)戰(zhàn)略敘事的“走向”。

四、總結(jié)與啟示

（一）“今日俄羅斯”涉華疫情報(bào)道的話(huà)語(yǔ)轉(zhuǎn)變

新冠肺炎疫情本質(zhì)上屬于“衛(wèi)生事件”。由于存在“人傳人”等現(xiàn)象，其有效的解決方案主要是衛(wèi)生議題層面：如加強(qiáng)衛(wèi)生管理、普及疫苗接種、避免人群聚集與密切接觸、注意飲食安全等。

事實(shí)上，“今日俄羅斯”在第一階段的報(bào)道非常符合“衛(wèi)生事件”的報(bào)道特征。然而，以美英澳等為代表的西方國(guó)家在“第二階段”不斷提出要求，擴(kuò)展了疫情作為衛(wèi)生事件的話(huà)題層面，將疫情議題“政治化”了。美國(guó)利用政府公共修辭和西方媒體的新聞修辭，將衛(wèi)生問(wèn)題擴(kuò)大為政治熱點(diǎn)議題。這一表現(xiàn)在2020年中期達(dá)到頂峰。

從“衛(wèi)生問(wèn)題”到“外交問(wèn)題”，從“衛(wèi)生事件”到“國(guó)際政治焦點(diǎn)”，政府與媒體的戰(zhàn)略化傳播發(fā)揮了重要作用。“今日俄羅斯”涉華疫情報(bào)道為塑造中國(guó)積極大國(guó)形象發(fā)揮了重要作用，且正好契合俄羅斯建構(gòu)的多極世界秩序敘事，對(duì)兩國(guó)持續(xù)深入開(kāi)展互惠合作奠定了基礎(chǔ)。

（二）重視戰(zhàn)略敘事在公共外交視角下的積極意義

分析以“今日俄羅斯”為代表的非西方主流媒體在國(guó)際報(bào)道中運(yùn)用戰(zhàn)略敘事進(jìn)行的戰(zhàn)略傳播，可以給中國(guó)媒體在未來(lái)的國(guó)際報(bào)道和對(duì)外傳播實(shí)踐中帶來(lái)以下幾點(diǎn)啟示。

其一，充分發(fā)揮媒體的“公共外交”作用，促進(jìn)政府議程。“今日俄羅斯”在報(bào)道涉及國(guó)家重大利益與立場(chǎng)方針時(shí)，其新聞框架與價(jià)值立場(chǎng)，與俄羅斯政府主導(dǎo)的敘事保持高度一致。作為俄羅斯政府公共外交戰(zhàn)略的重要一環(huán)，“今日俄羅斯”利用其強(qiáng)大傳播能力與多渠道傳播方式，為俄羅斯對(duì)外戰(zhàn)略作輿論鋪墊。

其二，增強(qiáng)議題管理能力，爭(zhēng)取國(guó)際議題話(huà)語(yǔ)權(quán)。傳統(tǒng)的“外宣”思維在形勢(shì)復(fù)雜的國(guó)際輿論場(chǎng)中，難以收獲理想效果。國(guó)家的主要對(duì)外媒體應(yīng)有規(guī)劃地運(yùn)用“議題管理”思維，影響受眾對(duì)于具體議題的理解和認(rèn)知。從“今日俄羅斯”的報(bào)道可以看出，俄媒在涉華疫情報(bào)道的不同階段，使用的敘事框架存在差別。它結(jié)合了議題管理的需要，為俄羅斯倡導(dǎo)的“多極世界秩序”及中俄外交關(guān)系作鋪墊。一方面，俄羅斯不認(rèn)同“美國(guó)優(yōu)先”原則，多次在報(bào)道中駁斥美國(guó)將自身抗疫困境歸咎于外部因素（此處是中國(guó)）的言行。另一方面，中國(guó)是俄羅斯地緣政治中的重要戰(zhàn)略合作伙伴，中俄政治互信，貿(mào)易往來(lái)密切，正處于歷史上關(guān)系最佳時(shí)期，俄羅斯需要與中國(guó)保持積極合作，在政治、貿(mào)易等多層面爭(zhēng)取自身的國(guó)際話(huà)語(yǔ)空間。

其三，結(jié)合戰(zhàn)略傳播規(guī)劃，創(chuàng)新國(guó)際敘事模式。“今日俄羅斯”涉華疫情報(bào)道的敘事策略，具有明確的國(guó)際戰(zhàn)略目標(biāo)。在事件發(fā)生發(fā)展的不同階段，有目標(biāo)地結(jié)合俄羅斯外交層面的戰(zhàn)略需要，有規(guī)劃地搭建框架，選用“修辭”，突顯“情節(jié)”，潛移默化地通過(guò)敘事方式影響受眾對(duì)事件的認(rèn)知與理解。

傳播學(xué)與國(guó)際關(guān)系學(xué)的結(jié)合，有助于理解國(guó)際事務(wù)中的動(dòng)態(tài)。國(guó)家的總體性發(fā)展戰(zhàn)略，最終需要落實(shí)到傳播過(guò)程的具體技巧之上。媒體公共外交可以通過(guò)鼓勵(lì)與影響輿論的方式，來(lái)塑造國(guó)際公共討論環(huán)境。這是我們看到的傳播學(xué)與國(guó)際關(guān)系學(xué)之間合作的最肥沃的土壤。

（責(zé)任編輯：周亭）