熊帝兵 施玉玲
摘 要:習(xí)近平總書記認為歷史是前人各種知識、經(jīng)驗和智慧的總匯,從政治家的角度回答了“歷史是什么”這一基本問題。他以形象的比喻闡釋了歷史的價值,指出歷史是推進社會發(fā)展的重要精神力量,是解決現(xiàn)實問題的前提和基礎(chǔ),是民族自信與文化自信的源泉。習(xí)近平總書記史學(xué)觀既論證了歷史、現(xiàn)實與未來三者之間不可割斷的縱向聯(lián)系,也指出了中國歷史與世界文明的橫向關(guān)系,肯定了中國的歷史發(fā)展曾為世界文明進程作出過重要貢獻,同時也充分吸收了世界上優(yōu)秀的文明成果。他不但堅持我黨一脈相承的唯物史觀,還基于群眾史觀定位中華五千年文明史,具有理論創(chuàng)新的重大意義。
關(guān)鍵詞:習(xí)近平;史學(xué)觀;群眾史觀;歷史認識論;傳統(tǒng)文化
中圖分類號 D24 文獻標識碼 A 文章編號 1001-0475(2021)05-004-06
習(xí)近平總書記以政治家的獨特表述方式,對歷史的本質(zhì)、地位、作用等問題發(fā)表過諸多看法,形成了理路清晰、邏輯縝密的史學(xué)觀,充分反映了他對歷史,尤其是對中國歷史的深入思考。習(xí)近平總書記的史學(xué)觀已經(jīng)引起學(xué)界的關(guān)注,研究重點集中于闡述他對新時代史學(xué)的影響[1]、對唯物史觀的重視[2]、對中國道路話語建構(gòu)的現(xiàn)實指導(dǎo)價值等[3]。本文主要對習(xí)近平總書記的史學(xué)觀作簡要論述。
一、習(xí)近平總書記對“歷史是什么”的回答
歷史是什么?這是歷史研究最基本的問題。習(xí)近平總書記對“歷史是什么”這一專業(yè)問題有獨到的見解,指出:“歷史是一個民族、一個國家形成、發(fā)展及其盛衰興亡的真實記錄,是前人的‘百科全書,即前人各種知識、經(jīng)驗和智慧的總匯……歷史記述了前人積累的各種科學(xué)文化知識,記述了他們治理國家和社會的思想與智慧,記述了他們經(jīng)歷的成功和失敗的經(jīng)驗與教訓(xùn)……在中國的史籍書林之中,蘊涵著十分豐富的治國理政的歷史經(jīng)驗?!盵4]
習(xí)近平總書記肯定了歷史是知識、經(jīng)驗與智慧的總匯,尤其是所提出的歷史是智慧的總匯這一命題,更具遠見卓識。
習(xí)近平總書記所提出歷史是“百科全書”的命題,實際上是在強調(diào)歷史知識、歷史經(jīng)驗的豐富性與廣泛性特征,是對歷史學(xué)的傳統(tǒng)認識的繼承和發(fā)展。唐代劉知幾提出歷史記錄的要求時說:“上窮王道,下掞人倫,總括萬殊,包吞千有?!盵5]所體現(xiàn)的正是歷史的豐富性與廣泛性問題。清代鄭觀應(yīng)曾說:“千古綱常名教,經(jīng)濟學(xué)問,皆從經(jīng)史而出,悉由文義所生?!盵6]梁啟超對歷史的豐富性也有強調(diào):“言歷史之廣義,則非包萬有而并載之,不能完成。”[7]美國詹姆斯·魯濱孫說過:“從廣義來說,一切關(guān)于人類在世界上出現(xiàn)以來的所做的、所想的事業(yè)與痕跡,都包括在歷史范圍之內(nèi)……歷史是研究人類過去事業(yè)的一門極其廣泛的學(xué)問?!盵8]盡管不同時代、不同國別的學(xué)者所站的立場和角度不同,但在歷史知識本身的豐富性與廣泛性這一問題的認識上卻基本一致。
正是基于對歷史的上述認識,習(xí)近平總書記在致第二十二屆國際歷史科學(xué)大會與致中國社會科學(xué)院歷史研究院成立的兩封賀信中都強調(diào):“歷史研究是一切社會科學(xué)的基礎(chǔ)?!盵9]早在歷史唯物主義創(chuàng)立階段,馬克思、恩格斯就曾說過:“我們僅僅知道一門唯一的科學(xué),即歷史科學(xué)?!盵10]當代學(xué)者耿云志也指出:“任何人,他要在一個領(lǐng)域里取得成功,都必須熟悉這一領(lǐng)域的歷史。一個科學(xué)家若不熟知本學(xué)科的歷史,他的新發(fā)明與新創(chuàng)造是難以設(shè)想的。從另一方面說,一個學(xué)科若還不曾建立起學(xué)科史,那門學(xué)科就是處在相當幼稚的階段?!盵11]綜合可見,習(xí)近平總書記既繼承了馬克思、恩格斯關(guān)于歷史學(xué)科地位重要性的認識,同時又對歷史學(xué)科作出了更科學(xué)的定位。
由于條件與環(huán)境不同,歷史上不同時代、不同地區(qū)、不同民族的社會發(fā)展、演進模式存在較大差異,正是這些差異才凸顯了特定民族的特征。悠久的歷史不僅僅不是負擔,反而是中華民族的本色、長處和優(yōu)點,甚至是區(qū)別于其他民族的顯著標志。習(xí)近平總書記指出:“我國流傳下來的各種歷史文化典籍浩如煙海,其豐富和完備的程度,沒有任何一個國家可以相比。這是中華文明特有的重要標志?!盵12]中華文明所孕育出來的傳統(tǒng)思想文化,“體現(xiàn)著中華民族世世代代在生產(chǎn)生活中形成和傳承的世界觀、人生觀、價值觀、審美觀等,其中最核心的內(nèi)容已經(jīng)成為中華民族最基本的文化基因。這些最基本的文化基因,是中華民族和中國人民在修齊治平、尊時守位、知常達變、開物成務(wù)、建功立業(yè)過程中逐漸形成的有別于其他民族的獨特標識”[12]。在習(xí)近平總書記看來,歷史是一個民族安身立命的基礎(chǔ)。
二、習(xí)近平總書記論歷史的價值
習(xí)近平總書記多次在不同場合將歷史形象地比作是“最好的營養(yǎng)劑”“最好的教科書”“最好的清醒劑”等。他指出:以儒家為主體的中國古代各家思想,“記載了中華民族自古以來在建設(shè)家園的奮斗中開展的精神活動、進行的理性思維、創(chuàng)造的文化成果,反映了中華民族的精神追求,是中華民族生生不息、發(fā)展壯大的重要滋養(yǎng)?!盵13]歷史上優(yōu)秀的思想文化不但沒有過時,反而形成了民族基因,一直發(fā)揮著重要的作用,只是其很可能沒有被明確地感知而已。習(xí)近平總書記指出:“中華文明綿延數(shù)千年,有其獨特的價值體系。中華優(yōu)秀傳統(tǒng)文化已經(jīng)成為中華民族的基因,植根在中國人內(nèi)心,潛移默化影響著中國人的思想方式和行為方式?!盵13]170
習(xí)近平總書記認為歷史是推進社會發(fā)展的重要精神力量。他在會見第四屆全國道德模范及提名獎獲得者時強調(diào):“中華文明源遠流長,孕育了中華民族的寶貴精神品格,培育了中國人民的崇高價值追求。自強不息、厚德載物的思想,支撐著中華民族生生不息、薪火相傳,今天依然是我們推進改革開放和社會主義現(xiàn)代化建設(shè)的強大精神力量?!盵13]58他將中國共產(chǎn)黨在革命年代和建設(shè)時期所形成的高尚精神與優(yōu)良作風比作共產(chǎn)黨人的紅色基因與精神族譜,“是鼓舞和激勵中國人民不斷攻堅克難、從勝利走向勝利的強大精神動力”[14]。習(xí)近平總書記還特別指出,回顧和學(xué)習(xí)歷史,“不是為了從成功中尋求慰藉,更不是為了躺在功勞簿上、為回避今天面臨的困難和問題尋找借口,而是為了總結(jié)歷史經(jīng)驗、把握歷史規(guī)律,增強開拓前進的勇氣和力量”[15]。
歷史也是解決現(xiàn)實問題的前提與基礎(chǔ)。中國目前還處在社會主義初級階段,發(fā)展過程中難免會遇到各種困境,對諸多現(xiàn)實問題的全面把握,離不開對中國歷史的了解。習(xí)近平總書記強調(diào):“不了解中國歷史和文化,尤其是不了解近代以來的中國歷史和文化,就很難全面把握當代中國的社會狀況?!盵9]就世界范圍而言,目前人類的發(fā)展也面臨著不少突出問題,如恐怖主義勢力蔓延,貧富差距持續(xù)擴大,物欲追求奢華無度,個人主義惡性膨脹,倫理道德每況愈下,人與自然關(guān)系日趨緊張等。上述現(xiàn)實疑難問題的解決,“不僅需要運用人類今天發(fā)現(xiàn)和發(fā)展的智慧和力量,而且需要運用人類歷史上積累和儲存的智慧和力量”[12]。習(xí)近平總書記指出:“只有回看走過的路、比較別人的路、遠眺前行的路,弄清楚我們從哪兒來、往哪兒去,很多問題才能看得深、把得準”[16]。
歷史還是增強民族自信的重要依據(jù)。民族自信心的建立與對自己歷史文化的認同密不可分。毛澤東也曾指出,在清理古代文化的發(fā)展過程中,“剔除其封建性的糟粕,吸收其民主性的精華,是發(fā)展民族新文化提高民族自信心的必要條件”[17]。民國時期就有學(xué)者提出了五千年文化與樹立民族信心之間的關(guān)系,“我們應(yīng)該紀念我們祖宗五千年來為我們民族屢次奮斗的艱難,我們應(yīng)該發(fā)揚我們祖宗創(chuàng)造的文化的美點,從這種心理當中我們才能得到民族信心?!盵18]張君勱認為將一個民族在歷史上所取得的成績發(fā)揚光大,是提高民族自信力的重要途徑。[19]習(xí)近平總書記清楚地闡述了我們的民族自信來源于中華文明的發(fā)展進程,是民族復(fù)興的重要前提和基礎(chǔ),“在幾千年的文明發(fā)展史中,我們已經(jīng)樹立了強烈的民族自信心,無論是在民族危亡,還是在民族昌盛時期,這種自信心都是我們民族精神中最穩(wěn)定的成分”[20]。
歷史更是文化自信的源泉?!八膫€自信”的根本是文化自信。文化的形成離不開歷史的演進與積淀。錢穆曾經(jīng)說:“一國家一民族各方面各種各樣的生活,加進綿延不斷的時間演進,歷史演進,便成所謂‘文化。”[21]建立文化自信的前提是清楚地揭示文化的本身及其規(guī)律,而這一過程離不開對歷史源流、脈絡(luò)、走向的梳理,離不開對歷史文化特征的探究。習(xí)近平總書記指出:“要講清楚中華優(yōu)秀傳統(tǒng)文化的歷史淵源、發(fā)展脈絡(luò)、基本走向,講清楚中華文化的獨特創(chuàng)造、價值理念、鮮明特色,增強文化自信和價值觀自信?!盵13]164他還進一步強調(diào):“中國有堅定的道路自信、理論自信、制度自信,其本質(zhì)是建立在5 000多年文明傳承基礎(chǔ)上的文化自信。”[23]從這個意義上說,中華五千年的歷史恰是文化自信之源。
三、習(xí)近平總書記對中國歷史時空關(guān)系的認識
中國五千年的發(fā)展歷程表現(xiàn)出明顯的階段性特征,不同階段的歷史任務(wù)、特征與發(fā)展的具體狀況迥然不同。曾經(jīng)所遇到過的挫折與艱辛不但沒有割斷中華文明傳承的脈絡(luò),反而最終形成了推動中華文明繼續(xù)向前發(fā)展的重要力量,習(xí)近平總書記在歐洲學(xué)院發(fā)表演講時說:“中華民族5 000多年文明史,中國人民近代以來170多年斗爭史,中國共產(chǎn)黨90多年奮斗史,中華人民共和國60多年發(fā)展史,改革開放30多年探索史,這些歷史一脈相承,不可割裂。”[23]他在紀念孔子誕辰2565周年國際學(xué)術(shù)研討會上的講話中,再一次強調(diào)了中國歷史縱向的延續(xù)性與統(tǒng)一性,“從歷史的角度看……中國傳統(tǒng)思想文化中的優(yōu)秀成分,中華文明形成并延續(xù)發(fā)展幾千年而從未中斷”[12]。
歷史與現(xiàn)實的關(guān)系是歷史學(xué)研究繞不開的話題,司馬遷、馬魯、雷蒙·阿隆等中外著名史家都曾對此作過論述。習(xí)近平總書記對這一問題也有深刻認識,指出:“歷史雖然是過去發(fā)生的事情,但總會以這樣那樣的方式出現(xiàn)在當今人們的生活之中?!盵24]同時,他又指出:“世界的今天是從世界的昨天發(fā)展而來的。今天世界遇到的很多事情可以在歷史上找到影子?!盵9]他還結(jié)合中國的歷史文化與社會現(xiàn)狀進一步闡述這一關(guān)系,“不了解中國歷史和文化,尤其是不了解近代以來的中國歷史和文化,就很難全面把握當代中國的社會狀況,很難全面把握當代中國人民的抱負和夢想,很難全面把握中國人民選擇的發(fā)展道路”[12]。我們國家目前的治理體系與治理能力也與歷史傳承和文化傳統(tǒng)密切相關(guān),“我們開辟了中國特色社會主義道路不是偶然的,是我國歷史傳承和文化傳統(tǒng)決定的”[24]。
歷史與未來也是不可割斷的,習(xí)近平總書記堅定地指出:“歷史、現(xiàn)實、未來是相通的。歷史是過去的現(xiàn)實,現(xiàn)實是未來的歷史?!盵13]67他特別指出,這是歷史發(fā)展本身的客觀規(guī)律,不受時段與區(qū)域的制約?!皻v史是從昨天走到今天再走向明天,歷史的聯(lián)系是不可能割斷的,人們總是在繼承前人的基礎(chǔ)上向前發(fā)展的。古今中外,概莫能外。”[4]現(xiàn)實的使命是連接歷史與未來的重要紐帶。中國夢是黨的十八大以后提出的全新現(xiàn)實概念。習(xí)近平總書記指出:“中國夢是歷史的、現(xiàn)實的,也是未來的?!盵25]56開創(chuàng)美好未來不可能脫離歷史,“不忘歷史才能開辟未來”[12]。習(xí)近平總書記強調(diào):“一切向前走,都不能忘記走過的路;走得再遠、走到再光輝的未來,也不能忘記走過的過去,不能忘記為什么出發(fā)?!盵15]
習(xí)近平總書記還注意到中國歷史的橫向問題,即其所承載的世界文化功能。他曾指出:“中國歷史是世界歷史的重要組成部分,中國自古以來就同世界上許多國家和地區(qū)發(fā)生著各種各樣的聯(lián)系?!盵4]他在紀念孔子誕辰2565周年的開幕式上說:“中華文明不僅對中國發(fā)展產(chǎn)生了深刻影響,而且對人類文明進步作出了重大貢獻?!盵13]在中法建交50周年紀念大會上,習(xí)近平總書記列舉老子、孔子、墨子、孟子、莊子等先秦諸子學(xué)說,闡述了這些思想的世界性文化意義。習(xí)近平總書記特別強調(diào)中華文明對世界文明所作過的重要貢獻,“中華民族具有5 000多年連綿不斷的文明歷史,創(chuàng)造了博大精深的中華文化,為人類文明進步作出了不可磨滅的貢獻”[13]39。
習(xí)近平總書記也肯定了中華文明的發(fā)展充分吸收了世界文明的優(yōu)秀成果?!爸腥A民族是一個兼容并蓄、海納百川的民族,在漫長歷史進程中,不斷學(xué)習(xí)他人的好東西,把他人的好東西化成我們自己的東西?!盵13]105-106正因為如此,他要求:“我們要虛心學(xué)習(xí)借鑒人類社會創(chuàng)造的一切文明成果。”[26]他在中央黨校建校80周年慶祝大會上指出:“我們不僅要了解中國的歷史文化,還要睜眼看世界,了解世界上不同民族的歷史文化,去其糟粕,取其精華,從中獲得啟發(fā),為我所用?!盵13]406中華民族的偉大復(fù)興與中國夢的實現(xiàn)也需要“博采各國文明之長”[9]。
四、習(xí)近平總書記一脈相承的唯物史觀
歷史觀是上層建筑的重要組成部分,直接影響著對待歷史的態(tài)度。習(xí)近平總書記在2019年中央政治局第十二次集體學(xué)習(xí)和2020年第二十五次集體學(xué)習(xí)時,都要求“堅持正確的歷史觀”。他所說的“正確的歷史觀”,其實就是堅持馬克思主義的唯物史觀。并指出:“只有堅持歷史唯物主義,我們才能不斷把對中國特色社會主義規(guī)律的認識提高到新的水平,不斷開辟當代中國馬克思主義發(fā)展新境界?!苿尤h學(xué)習(xí)歷史唯物主義基本原理和方法論,更好認識國情,更好認識黨和國家事業(yè)發(fā)展大勢,更好認識歷史發(fā)展規(guī)律,更加能動地推進各項工作?!盵27]習(xí)近平總書記在黨的十九大報告中明確提出:“堅持辯證唯物主義和歷史唯物主義”[25]56。
毛澤東曾說過:“唯物史觀是吾黨哲學(xué)的根據(jù)”。[28]由唯物史觀派生出兩個支脈,“一是歷史發(fā)展規(guī)律性的原理,二是群眾史觀……群眾史觀是唯物史觀的兩大基本支柱之一。”[29]如果不能夠堅持群眾史觀,堅持唯物史觀則無從談起。習(xí)近平在新當選為中共中央總書記時曾對中外記者公開表示:“我們的人民是偉大的人民。在漫長的歷史進程中,中國人民依靠自己的勤勞、勇敢、智慧,開創(chuàng)了民族和睦共處的美好家園,培育了歷久彌新的優(yōu)秀文化……對人民,要愛得真摯、愛得徹底、愛得持久,就要深深懂得人民是歷史創(chuàng)造者的道理。”[13]4他還指出:“我們黨來自人民、植根人民、服務(wù)人民,黨的根基在人民,血脈在人民、力量在人民?!盵13]367習(xí)近平總書記在黨的十九大報告中強調(diào),國家的命運和前途必須依靠人民:“人民是歷史的創(chuàng)造者,是決定黨和國家前途命運的根本力量……依靠人民創(chuàng)造歷史偉業(yè)?!盵25]17
習(xí)近平總書記的群眾史觀是中國共產(chǎn)黨人一貫堅持和運用的歷史觀。李大釗就曾在不同場合運用群眾史觀來說明歷史的內(nèi)容與構(gòu)成?!叭祟惖恼鎸崥v史,不是少數(shù)人的歷史。人類種族,是由那些全靠他們自己工作的果實生存的家族的群眾成立的。歷史的純正的主位,是這些群眾,決不是幾個偉人。”[30]“一切過去的歷史,都是靠我們本身具有的人力創(chuàng)造出來的,不是哪個偉人、圣人給我們造的,亦不是上帝賜予我們?!盵31]馬克思主義的偉大實踐者毛澤東曾說:“人民,只有人民,才是創(chuàng)造世界歷史的動力?!盵32]鄧小平指出:“歸根結(jié)底地說來,歷史是人民群眾創(chuàng)造的?!盵33]江澤民曾指出:“堅持尊重社會發(fā)展規(guī)律與尊重人民歷史主體地位的一致性?!盵34]胡錦濤也說過:“相信誰、依靠誰、為了誰,是否始終站在最廣大人民的立場上,是區(qū)分唯物史觀和唯心史觀的分水嶺,也是判斷馬克思主義政黨的試金石?!盵35]
正是基于對馬克思主義群眾史觀的堅持與繼承,習(xí)近平總書記以群眾史觀來看待中國五千年文明史。他指出:“中國歷史是中國人民、中華民族堅持不懈的創(chuàng)業(yè)史和發(fā)展史?!绷?xí)近平總書記在紀念毛澤東同志誕辰120周年座談會上的講話中明確指出:“中華民族5 000多年的文明史,中國人民近代以來170多年的斗爭史,中國共產(chǎn)黨90多年的奮斗史,中華人民共和國60多年的發(fā)展史,都是人民書寫的歷史?!盵26]基于群眾史觀定位中華文明史、黨史與國史,既繼承了馬克思主義傳入中國以來一脈相承的唯物史觀,又將這一理論向前推進了一大步。
習(xí)近平總書記對中國歷史的認識以及價值、功能的定位,既有對以往成果的繼承,也有明顯的創(chuàng)新,且符合歷史認識規(guī)律。更可貴的是,習(xí)近平總書記將對歷史的認識與理解貫穿于治國理政的實踐之中,貫穿于中華民族偉大復(fù)興的歷史使命之中,形成了獨特的風格,賦予了中華五千年文明史的新的時代功能。習(xí)近平總書記對中國歷史的認識與定位既包含了對歷史本質(zhì)及其價值的靜態(tài)認識,也涵蓋了對中國歷史的時間與空間認識,還繼承與發(fā)揚了馬克思主義的群眾史觀。因此,習(xí)近平總書記的史學(xué)觀無疑是馬克思主義與新時代中國特色社會主義建設(shè)實踐相結(jié)合的重要理論成果。
參考文獻:
[1]? 楊艷秋.論習(xí)近平的時代思考——把握新時代史學(xué)的時代精神[J].史學(xué)理論研究,2020(04).
[2]? 楊鳳城,謝春濤.以史鑒今砥礪前行——習(xí)近平歷史觀述論[J].毛澤東研究,2018(06).
[3]? 孫代堯.習(xí)近平文明史論述與中國道路的話語建構(gòu)[J].北京大學(xué)學(xué)報:哲學(xué)社會科學(xué)版,2017(01).
[4]? 習(xí)近平.領(lǐng)導(dǎo)干部要讀點歷史[N].人民日報,2011-09-02.
[5]? [唐]劉知幾.史通通釋[M].[清]浦起龍,釋.上海:上海古籍出版社,1978:292.
[6]? 夏東元.鄭觀應(yīng)集:上冊[M].上海:上海人民出版社,1982:104-105.
[7]? 梁啟超.新史學(xué)[M].北京:商務(wù)印書館,2014:94.
[8]? [美]詹姆斯·哈威·魯濱孫.新史學(xué)[M].齊思和,等譯.北京:商務(wù)印書館,1964:3.
[9]? 習(xí)近平致第二十二屆國際歷史科學(xué)大會的賀信[N].人民日報,2015-08-24.
[10]? 馬克思恩格斯全集:第20卷[M].北京:人民出版社,1971:595.
[11]? 耿云志.歷史能給我們什么?[J].史學(xué)理論研究,1996(02).
[12]? 習(xí)近平.在紀念孔子誕辰2565周年國際學(xué)術(shù)研討會暨國際儒學(xué)聯(lián)合會第五屆會員大會開幕會上的講話[N].人民日報,2014-09-25.
[13]? 習(xí)近平談治國理政[M].北京:外文出版社,2014.
[14]? 習(xí)近平.在紀念紅軍長征勝利80周年大會上的講話[M].北京:人民出版社,2016:9.
[15]? 慶祝中國共產(chǎn)黨成立95周年大會在京隆重舉行[N].人民日報,2016-07-02.
[16]? 習(xí)近平.以時不我待只爭朝夕的精神投入工作 開創(chuàng)新時代中國特色社會主義事業(yè)新局面[N].人民日報,2018-01-06.
[17]? 毛澤東選集:第2卷[M].北京:人民出版社,1991:667-668.
[18]? 子固.怎樣才能建立起民族的信心[J].獨立評論(第105號),1934-06-17.
[19]? 張君勱.菲希特《對德意志國民演講》摘要[J].再生(第1卷第3期),1932-07-20.
[20]? 習(xí)近平.擺脫貧困[M].福州:福建人民出版社,2014:23.
[21]? 劉夢溪.中國現(xiàn)代學(xué)術(shù)經(jīng)典:錢賓四卷(下冊)[M].石家莊:河北教育出版社,1993:887.
[22]? 陳振凱,雷龔鳴,何美樺.習(xí)近平談文化自信[N].人民日報:海外版,2016-07-13.
[23]? 習(xí)近平在歐洲學(xué)院發(fā)表重要演講[N].人民日報,2014-04-02.
[24]? 牢記歷史經(jīng)驗歷史教訓(xùn)歷史警示 為國家治理能力現(xiàn)代化提供有益借鑒[N].人民日報,2014-10-14.
[25]? 中國共產(chǎn)黨第十九次全國代表大會文件匯編[M].北京:人民出版社,2017.
[26]? 習(xí)近平.在紀念毛澤東同志誕辰120周年座談會上的講話[N].人民日報,2013-12-27.
[27]? 習(xí)近平.推動全黨學(xué)習(xí)和掌握歷史唯物主義 更好認識規(guī)律更加能動地推進工作[N].人民日報,2013-12-04.
[28]? 毛澤東書信選集[M].北京:中央文獻出版社,2003:11.
[29]? 郝貴生,李俊赴.論群眾史觀的理論地位及其基本內(nèi)容[J].馬克思主義研究,2006(06).
[30]? 李大釗全集:第4卷[M].北京:人民出版社,2006:312.
[31]? 李大釗全集:第3卷[M].北京:人民出版社,2006:221.
[32]? 毛澤東選集:第3卷[M].北京:人民出版社,1991:1031.
[33]? ?鄧小平文選:第1卷[M].北京:人民出版社,1994:217.
[34]? 江澤民文選:第3卷[M].北京:人民出版社,2006:279.
[35]? 胡錦濤.在“三個代表”重要思想理論研討會上的講話[M].北京:人民出版社,2003:16.
【責任編輯:劉中雁】