摘要:近年來,我國(guó)通信技術(shù)正呈現(xiàn)出迅猛發(fā)展的態(tài)勢(shì),通信設(shè)備公司也因此面臨著愈發(fā)復(fù)雜的投標(biāo)環(huán)境。傳統(tǒng)的依賴經(jīng)驗(yàn)和直覺的投標(biāo)決策方式難以適應(yīng)當(dāng)前多變的市場(chǎng)環(huán)境,而數(shù)據(jù)科學(xué)和量化管理方法的崛起則為通信設(shè)備公司投標(biāo)決策提供了新思路。因此,探索量化管理在通信設(shè)備公司投標(biāo)策略中的應(yīng)用,也成為提高中標(biāo)率的重要途徑。本文主要探討量化管理在通信設(shè)備公司投標(biāo)策略中的應(yīng)用,分析了當(dāng)前在投標(biāo)過程中存在的問題,并提出了基于量化管理的改進(jìn)策略。旨在通過建立數(shù)據(jù)驅(qū)動(dòng)的投標(biāo)決策模型、設(shè)計(jì)以量化實(shí)驗(yàn)為導(dǎo)向的指標(biāo)體系、構(gòu)建基于合作績(jī)效評(píng)估的生態(tài)鏈、推動(dòng)創(chuàng)新資源整合和價(jià)值釋放,提升通信設(shè)備公司的投標(biāo)成功率和整體競(jìng)爭(zhēng)力。
關(guān)鍵詞:量化管理;通信設(shè)備;投標(biāo);策略
DOI:10.12433/zgkjtz.20241722
量化管理作為一種科學(xué)管理方法,能夠通過數(shù)據(jù)分析和模型構(gòu)建提高決策的準(zhǔn)確率。本文將以通信設(shè)備公司在投標(biāo)過程中的現(xiàn)狀和面臨的問題為切入點(diǎn),深入探討如何運(yùn)用量化管理方法優(yōu)化投標(biāo)策略,為通信設(shè)備公司的發(fā)展提供有益的參考,促進(jìn)公司在市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)中取得更大的優(yōu)勢(shì)。
一、量化管理概述
量化管理是一種通過數(shù)據(jù)分析和統(tǒng)計(jì)方法對(duì)管理過程進(jìn)行優(yōu)化和控制的科學(xué)管理方法,它強(qiáng)調(diào)用數(shù)據(jù)與客觀事實(shí)來支持決策,提高管理的科學(xué)性與有效性。量化管理可以分為以下幾個(gè)步驟:數(shù)據(jù)收集、數(shù)據(jù)分析、模型構(gòu)建和結(jié)果應(yīng)用。
數(shù)據(jù)收集是量化管理的基礎(chǔ),包括內(nèi)部數(shù)據(jù)和外部數(shù)據(jù)兩大類,內(nèi)部數(shù)據(jù)涵蓋公司的運(yùn)營(yíng)數(shù)據(jù)、財(cái)務(wù)數(shù)據(jù)、人力資源數(shù)據(jù)等。外部數(shù)據(jù)包括市場(chǎng)數(shù)據(jù)、行業(yè)數(shù)據(jù)、競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手?jǐn)?shù)據(jù)等;數(shù)據(jù)分析是量化管理的核心,通過對(duì)收集到的數(shù)據(jù)進(jìn)行整理、分類和統(tǒng)計(jì)分析,揭示數(shù)據(jù)背后的規(guī)律,常用的數(shù)據(jù)分析方法包括描述性統(tǒng)計(jì)、回歸分析、時(shí)間序列分析、聚類分析等;模型構(gòu)建是數(shù)據(jù)分析的進(jìn)一步延伸,通過數(shù)學(xué)方法將現(xiàn)實(shí)中的管理問題結(jié)構(gòu)化,幫助管理者在不同情境下模擬、評(píng)估各種決策方案的效果,常見的決策模型包括線性回歸模型、決策樹模型、優(yōu)化模型等;結(jié)果應(yīng)用是量化管理的最終目的,通過將模型的輸出結(jié)果應(yīng)用到實(shí)際的管理決策中,可以實(shí)現(xiàn)管理過程的優(yōu)化控制。
二、通信設(shè)備公司投標(biāo)的現(xiàn)狀
(一)多為傳統(tǒng)經(jīng)驗(yàn)主導(dǎo)
當(dāng)前,通信設(shè)備公司投標(biāo)工作主要以傳統(tǒng)經(jīng)驗(yàn)與直覺為導(dǎo)向,體現(xiàn)在決策者或項(xiàng)目經(jīng)理依賴過往成功案例,而非基于系統(tǒng)分析和科學(xué)決策。這種方式雖然能在一定概率上取得成功,但隨著市場(chǎng)環(huán)境和技術(shù)的不斷變化,傳統(tǒng)經(jīng)驗(yàn)導(dǎo)向的局限性越來越明顯。每一個(gè)投標(biāo)項(xiàng)目都具有一定獨(dú)特性,依賴過往經(jīng)驗(yàn)無法全面應(yīng)對(duì)新的挑戰(zhàn)與競(jìng)爭(zhēng)。
傳統(tǒng)經(jīng)驗(yàn)主導(dǎo)的投標(biāo)決策方式容易忽略市場(chǎng)需求變化、競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手動(dòng)態(tài)。例如:公司在制定投標(biāo)策略時(shí),依賴以往項(xiàng)目中獲得的價(jià)格策略和客戶需求,而沒有充分考慮到市場(chǎng)上的新趨勢(shì)、新技術(shù)、新設(shè)備的發(fā)展,很容易導(dǎo)致投標(biāo)失誤。更嚴(yán)重的是,這一方法可能會(huì)使投標(biāo)項(xiàng)目組忽視潛在的創(chuàng)新機(jī)會(huì)與增長(zhǎng)點(diǎn),導(dǎo)致資源浪費(fèi)、錯(cuò)失中標(biāo)良機(jī)等。
(二)依賴單一的決策指標(biāo)
在投標(biāo)決策中,許多公司過于依賴單一的決策指標(biāo),如價(jià)格、交付時(shí)間等。價(jià)格和交付時(shí)間是客戶關(guān)注的重要方面,但在通信設(shè)備公司的投標(biāo)中并不是唯一的考慮因素??蛻敉瑯又匾暜a(chǎn)品技術(shù)能力、質(zhì)量和長(zhǎng)期服務(wù)支持。如果投標(biāo)方僅以價(jià)格為考量進(jìn)行決策,可能會(huì)在技術(shù)能力和產(chǎn)品質(zhì)量上做出妥協(xié),在投標(biāo)中失去競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)。例如:某通信設(shè)備公司在一次大型電信運(yùn)營(yíng)商的投標(biāo)中選擇了以最低價(jià)格競(jìng)標(biāo),忽略了對(duì)方對(duì)新一代5G設(shè)備高性能和高可靠性的需求。盡管成功中標(biāo),但在項(xiàng)目執(zhí)行過程中,由于設(shè)備性能達(dá)不到預(yù)期,頻繁出現(xiàn)故障,導(dǎo)致客戶滿意度下滑,甚至影響了公司聲譽(yù)和后續(xù)的合作機(jī)會(huì)。
此外,由于技術(shù)更迭步伐加快,客戶需求具有高度多樣性和動(dòng)態(tài)性,客戶對(duì)供應(yīng)商的期望還包括創(chuàng)新能力、定制化增值服務(wù)、長(zhǎng)期合作潛力等。例如:某客戶在選擇通信設(shè)備供應(yīng)商時(shí),除關(guān)注交付速度外,還希望供應(yīng)商能提供長(zhǎng)期的技術(shù)維修支持與系統(tǒng)升級(jí)服務(wù)。然而,部分公司在競(jìng)標(biāo)時(shí)過于強(qiáng)調(diào)短期交付,而忽視了客戶的長(zhǎng)期需求,最終導(dǎo)致客戶選擇了其他可提供優(yōu)質(zhì)綜合服務(wù)的供應(yīng)商。
(三)生態(tài)系統(tǒng)協(xié)同缺失
公司在投標(biāo)過程中容易忽視與合作伙伴和供應(yīng)商的協(xié)同合作,缺乏系統(tǒng)的生態(tài)鏈建設(shè)意識(shí),極易造成資源浪費(fèi)、效率低下等問題。通信設(shè)備供應(yīng)鏈相對(duì)復(fù)雜,對(duì)技術(shù)要求較高,單個(gè)公司難以獨(dú)自完成全部的研發(fā)、生產(chǎn)、服務(wù)等工作。而與合作伙伴和供應(yīng)商開展緊密合作,可以充分利用各方優(yōu)勢(shì)資源實(shí)現(xiàn)優(yōu)勢(shì)互補(bǔ)。但是,公司在投標(biāo)過程中缺乏這種系統(tǒng)的生態(tài)鏈視角,導(dǎo)致各環(huán)節(jié)之間配合不夠緊密,資源無法得到最佳配置。同時(shí),缺乏生態(tài)系統(tǒng)協(xié)同也會(huì)進(jìn)一步造成公司難以及時(shí)調(diào)整創(chuàng)新、市場(chǎng)響應(yīng)遲緩等問題,因?yàn)閰f(xié)同缺失意味著信息不對(duì)稱,各環(huán)節(jié)信息無法及時(shí)共享,導(dǎo)致決策延誤與執(zhí)行偏差。
(四)創(chuàng)新資源整合不足
在投標(biāo)過程中,公司缺乏對(duì)創(chuàng)新資源的有效整合利用,導(dǎo)致技術(shù)創(chuàng)新能力不足,難以滿足客戶需求和市場(chǎng)變化。一是在創(chuàng)新資源整合方面缺乏系統(tǒng)的創(chuàng)新管理和激勵(lì)機(jī)制,導(dǎo)致技術(shù)研發(fā)停滯不前;二是未能充分利用外部創(chuàng)新資源,包括高校和科研機(jī)構(gòu)的研究成果、行業(yè)內(nèi)的前沿技術(shù)和趨勢(shì),以及初創(chuàng)企業(yè)的創(chuàng)新技術(shù)和理念。公司僅依靠?jī)?nèi)部研發(fā)團(tuán)隊(duì)進(jìn)行創(chuàng)新,導(dǎo)致創(chuàng)新能力受限;三是公司對(duì)創(chuàng)新成果推廣不力,創(chuàng)新成果難以迅速轉(zhuǎn)化為應(yīng)用,無法形成實(shí)際競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)。
三、量化管理下通信設(shè)備公司投標(biāo)策略分析
(一)建立數(shù)據(jù)驅(qū)動(dòng)的投標(biāo)決策模型
公司若想在投標(biāo)過程中占據(jù)優(yōu)勢(shì),必須依靠科學(xué)的決策方法,因此,數(shù)據(jù)驅(qū)動(dòng)的投標(biāo)決策模型應(yīng)運(yùn)而生。通過系統(tǒng)地收集、分析和利用數(shù)據(jù),公司可以在投標(biāo)工作中作出更加準(zhǔn)確、高效的量化決策,提升中標(biāo)率與利潤(rùn)率。
第一,公司應(yīng)系統(tǒng)收集內(nèi)部和外部的數(shù)據(jù),包括歷史投標(biāo)數(shù)據(jù)、市場(chǎng)動(dòng)態(tài)、競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手信息、客戶需求和偏好等。例如:某公司通過構(gòu)建一個(gè)綜合性數(shù)據(jù)倉(cāng)庫(kù),將以往的投標(biāo)記錄、項(xiàng)目實(shí)施情況、客戶反饋等數(shù)據(jù)統(tǒng)一存儲(chǔ)和管理。與此同時(shí),與市場(chǎng)調(diào)研公司合作,獲取最新市場(chǎng)趨勢(shì)及競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手動(dòng)向,以全面了解自身的優(yōu)勢(shì)與不足,找到潛在機(jī)會(huì)。
第二,數(shù)據(jù)分析是建立數(shù)據(jù)驅(qū)動(dòng)決策模型的核心環(huán)節(jié)。公司應(yīng)采用先進(jìn)的數(shù)據(jù)分析工具與技術(shù)對(duì)收集的數(shù)據(jù)進(jìn)行深度挖掘。例如:利用機(jī)器學(xué)習(xí)算法對(duì)歷史投標(biāo)數(shù)據(jù)進(jìn)行分析,找出其中影響中標(biāo)的關(guān)鍵因素,如報(bào)價(jià)合理性、技術(shù)方案的創(chuàng)新性、服務(wù)承諾可靠性等?;趯?duì)這些因素的量化分析,預(yù)測(cè)未來投標(biāo)的中標(biāo)概率。
第三,基于數(shù)據(jù)分析制定科學(xué)的投標(biāo)策略。策略的制定不僅要考慮定量的數(shù)據(jù)分析結(jié)果,還要結(jié)合定性的專家意見和市場(chǎng)情報(bào)。例如:在大型通信設(shè)備項(xiàng)目投標(biāo)中,某公司通過數(shù)據(jù)分析發(fā)現(xiàn),該項(xiàng)目的客戶對(duì)技術(shù)創(chuàng)新有較高的要求。因此,其在投標(biāo)方案中突出了最新的技術(shù)創(chuàng)新成果,并通過專家評(píng)估與市場(chǎng)調(diào)研進(jìn)一步優(yōu)化了技術(shù)方案和服務(wù)承諾,最終成功中標(biāo)。
第四,開發(fā)或引入先進(jìn)的決策支持系統(tǒng),將數(shù)據(jù)收集、分析和決策過程進(jìn)行一體化管理。例如:某公司引入一套智能投標(biāo)決策支持系統(tǒng),該系統(tǒng)集成了數(shù)據(jù)收集、分析和模擬功能,能夠?qū)崟r(shí)更新市場(chǎng)競(jìng)標(biāo)狀態(tài),并根據(jù)不同的投標(biāo)項(xiàng)目自動(dòng)生成最優(yōu)的投標(biāo)方案,大幅降低人為決策風(fēng)險(xiǎn)。
第五,數(shù)據(jù)驅(qū)動(dòng)的投標(biāo)決策模型需要持續(xù)優(yōu)化、改進(jìn)。市場(chǎng)環(huán)境動(dòng)態(tài)變化,公司需定期評(píng)估、更新其數(shù)據(jù)驅(qū)動(dòng)的決策模型。例如:定期回顧和分析過去的投標(biāo)項(xiàng)目,總結(jié)成功模板、失敗的經(jīng)驗(yàn)教訓(xùn),結(jié)合反饋機(jī)制,定期收集、分析客戶反饋、項(xiàng)目執(zhí)行情況等,并根據(jù)信息不斷優(yōu)化投標(biāo)決策模型。
(二)以量化實(shí)驗(yàn)為導(dǎo)向設(shè)計(jì)指標(biāo)體系
在通信設(shè)備公司投標(biāo)策略分析中,量化實(shí)驗(yàn)可以成為優(yōu)化決策的核心工具。具體而言,基于A/B實(shí)驗(yàn)評(píng)估不同投標(biāo)策略方案的效果,設(shè)計(jì)出一套符合公司特點(diǎn)的指標(biāo)體系。
首先,建立清晰的指標(biāo)體系是量化實(shí)驗(yàn)的基礎(chǔ)。公司在投標(biāo)過程中需先基于德爾菲法找到價(jià)格競(jìng)爭(zhēng)力、技術(shù)創(chuàng)新度、客戶滿意度、交付周期、售后服務(wù)質(zhì)量等多個(gè)指標(biāo)。每個(gè)指標(biāo)應(yīng)明確具體含義與衡量標(biāo)準(zhǔn)。比如:價(jià)格競(jìng)爭(zhēng)力可通過投標(biāo)價(jià)格與市場(chǎng)平均價(jià)格的比值來衡量;技術(shù)創(chuàng)新度可通過專利數(shù)量和研發(fā)投入占比來評(píng)估;客戶滿意度則可通過定期滿意度問卷調(diào)查來量化。明確的指標(biāo)體系有助于后續(xù)實(shí)驗(yàn)數(shù)據(jù)的收集和分析,確保每次實(shí)驗(yàn)都能提供有價(jià)值的見解。
其次,設(shè)計(jì)A/B實(shí)驗(yàn)方案,以量化不同策略的效果。A/B實(shí)驗(yàn)是一種對(duì)比實(shí)驗(yàn)方法,適用于評(píng)估兩種不同策略方案的效果。當(dāng)具體應(yīng)用投標(biāo)策略時(shí),可以將某一指標(biāo)體系下的兩個(gè)不同的投標(biāo)方案(如不同的價(jià)格策略或技術(shù)方案)進(jìn)行對(duì)比。例如:在項(xiàng)目投標(biāo)實(shí)戰(zhàn)中,可將兩個(gè)不同的報(bào)價(jià)方案分別應(yīng)用于不同的客戶群體,然后通過比較二者的中標(biāo)率、利潤(rùn)率等關(guān)鍵指標(biāo),評(píng)估哪種方案更具優(yōu)勢(shì)。此外,實(shí)驗(yàn)過程中需注意隨機(jī)化分組和樣本量控制,以確保實(shí)驗(yàn)結(jié)果的可靠性。
再次,通過數(shù)據(jù)分析工具對(duì)A/B實(shí)驗(yàn)中的各項(xiàng)數(shù)據(jù)進(jìn)行自動(dòng)化收集、計(jì)算,對(duì)投標(biāo)結(jié)果、客戶反饋、成本分析等進(jìn)行量化評(píng)估,根據(jù)實(shí)驗(yàn)中發(fā)現(xiàn)的問題、機(jī)會(huì),對(duì)原有指標(biāo)體系進(jìn)行調(diào)整、完善。
最后,建立投標(biāo)知識(shí)庫(kù),以實(shí)現(xiàn)知識(shí)的積累與共享。每次量化實(shí)驗(yàn)的結(jié)果和經(jīng)驗(yàn)教訓(xùn)都應(yīng)系統(tǒng)記錄總結(jié),形成公司的知識(shí)庫(kù),讓不同項(xiàng)目組之間互相學(xué)習(xí),避免重復(fù)試錯(cuò)。
(三)基于合作績(jī)效評(píng)估構(gòu)建生態(tài)鏈
通信設(shè)備公司需構(gòu)建一個(gè)高效的合作生態(tài)鏈。通過科學(xué)地選擇、管理合作伙伴,優(yōu)化自身供應(yīng)鏈的管理質(zhì)效,提升整體中標(biāo)的可能性。
一是需建立全面的合作績(jī)效評(píng)估體系,并基于評(píng)估結(jié)果進(jìn)行合作伙伴的優(yōu)化和篩選。在選擇供應(yīng)商時(shí),需要從交付能力、技術(shù)水平、成本效益、創(chuàng)新能力、風(fēng)險(xiǎn)管理等多個(gè)維度進(jìn)行量化評(píng)估,并通過歷史合作中的風(fēng)險(xiǎn)事件來評(píng)估信用風(fēng)險(xiǎn),以全面了解合作伙伴的綜合實(shí)力。對(duì)于表現(xiàn)優(yōu)異的合作伙伴,應(yīng)給予更多的合作機(jī)會(huì)和資源支持,如獲得更多的訂單和技術(shù)共享;而對(duì)于表現(xiàn)不佳的合作伙伴,則需及時(shí)與之溝通并加以改進(jìn),甚至在必要時(shí)考慮更換。此過程需借助量化管理工具,通過數(shù)據(jù)分析和績(jī)效對(duì)比確保選擇最默契的合作方。
二是建立跨部門合作機(jī)制,推動(dòng)合作績(jī)效評(píng)估和生態(tài)鏈的完善。公司內(nèi)各個(gè)部門應(yīng)通力合作,共同參與合作伙伴的績(jī)效評(píng)估和生態(tài)鏈優(yōu)化,協(xié)同評(píng)估合作伙伴的表現(xiàn)。例如:研發(fā)部門提供技術(shù)評(píng)估數(shù)據(jù),采購(gòu)部門提供成本控制數(shù)據(jù),生產(chǎn)部門提供交付和質(zhì)量數(shù)據(jù),市場(chǎng)部門提供客戶反饋和市場(chǎng)表現(xiàn)數(shù)據(jù),從而形成更為全面的合作伙伴績(jī)效評(píng)估報(bào)告。
三是利用信息化手段提升合作績(jī)效評(píng)估的精度與實(shí)時(shí)性。公司可建立大數(shù)據(jù)平臺(tái)和信息化系統(tǒng),實(shí)時(shí)監(jiān)控、分析供應(yīng)鏈各環(huán)節(jié)的績(jī)效數(shù)據(jù)。例如:基于ERP系統(tǒng)及供應(yīng)鏈管理系統(tǒng),實(shí)時(shí)采集、分析合作伙伴的生產(chǎn)、交付、質(zhì)量和成本資訊,并利用大數(shù)據(jù)分析技術(shù)識(shí)別供應(yīng)鏈中的瓶頸,及時(shí)調(diào)整合作資源配置。
(四)推動(dòng)創(chuàng)新資源整合和價(jià)值釋放
基于量化管理手段,通信設(shè)備公司能夠科學(xué)評(píng)估和優(yōu)化創(chuàng)新資源的配置、使用,從而在投標(biāo)任務(wù)中展現(xiàn)出更強(qiáng)大的市場(chǎng)價(jià)值。
一方面,公司在投標(biāo)過程中,需整合多方面的創(chuàng)新資源,如技術(shù)研發(fā)、人才儲(chǔ)備、市場(chǎng)分析、客戶需求等,其量化評(píng)估應(yīng)涵蓋創(chuàng)新投入、產(chǎn)出效率、市場(chǎng)反應(yīng)等關(guān)鍵指標(biāo)。例如:研發(fā)投入可通過研發(fā)費(fèi)用占營(yíng)收比例、專利申請(qǐng)數(shù)量等來量化;產(chǎn)出效率可以通過新產(chǎn)品開發(fā)周期、技術(shù)轉(zhuǎn)化率等來衡量;市場(chǎng)反應(yīng)則可以通過市場(chǎng)占有率、客戶滿意度等進(jìn)行評(píng)估。
另一方面,需推動(dòng)創(chuàng)新成果的市場(chǎng)轉(zhuǎn)化,實(shí)現(xiàn)價(jià)值最大化。在這一過程中,通信設(shè)備公司應(yīng)運(yùn)用量化管理技術(shù),對(duì)每項(xiàng)創(chuàng)新成果的市場(chǎng)需求、潛在收益和風(fēng)險(xiǎn)進(jìn)行系統(tǒng)評(píng)估,在參與投標(biāo)時(shí),將創(chuàng)新成果的市場(chǎng)潛力量化為具體的數(shù)據(jù)指標(biāo),如預(yù)期市場(chǎng)份額、銷售增長(zhǎng)率、投資回報(bào)率等,以增強(qiáng)投標(biāo)文件的說服力,使評(píng)標(biāo)方更直觀地了解創(chuàng)新成果的商業(yè)價(jià)值。例如:某通信設(shè)備公司主要供應(yīng)5G基站建設(shè)所需的光纖傳輸設(shè)備,利用量化管理技術(shù)對(duì)全球5G市場(chǎng)的需求進(jìn)行了詳細(xì)分析,預(yù)測(cè)未來五年內(nèi)5G基站的市場(chǎng)需求將以年均30%的速度增長(zhǎng)?;谶@一數(shù)據(jù),該公司制定了詳細(xì)的市場(chǎng)推廣策略,包括鎖定關(guān)鍵市場(chǎng)、選擇優(yōu)先合作伙伴、設(shè)定銷售目標(biāo)等,并在投標(biāo)書中明確展示了公司產(chǎn)品在市場(chǎng)中的預(yù)期市場(chǎng)份額,從而成功中標(biāo)。
四、結(jié)語(yǔ)
量化管理為通信設(shè)備公司的投標(biāo)策略提供了科學(xué)的決策依據(jù),通過數(shù)據(jù)驅(qū)動(dòng)的決策模型、量化實(shí)驗(yàn)導(dǎo)向的指標(biāo)體系、合作績(jī)效評(píng)估構(gòu)建的生態(tài)鏈以及創(chuàng)新資源整合和價(jià)值釋放,公司可以顯著提升投標(biāo)成功率。未來,需要進(jìn)一步加強(qiáng)量化管理的應(yīng)用,持續(xù)優(yōu)化投標(biāo)策略,以應(yīng)對(duì)市場(chǎng)的快速變化和激烈競(jìng)爭(zhēng)。
參考文獻(xiàn):
[1]閻蘋.N公司通信網(wǎng)絡(luò)設(shè)備產(chǎn)品的市場(chǎng)營(yíng)銷戰(zhàn)略研究[J].老字號(hào)品牌營(yíng)銷,2024(2):36-38.
[2]徐威,王軍平,邢通,等.國(guó)際油氣工程投標(biāo)報(bào)價(jià)風(fēng)險(xiǎn)管理創(chuàng)新與實(shí)踐[J].中國(guó)石油企業(yè),2024(3):68-75+135.
[3]鄭國(guó)棟.電力智能化設(shè)備采購(gòu)招投標(biāo)管理策略[J].投資與合作,2021(9):149-150.
[4]鐘健.建設(shè)工程材料及設(shè)備在招投標(biāo)中的造價(jià)控制研究[J].中國(guó)設(shè)備工程,2024(2):226-228.
[5]曹寅.淺析機(jī)電設(shè)備招投標(biāo)中存在的問題及改進(jìn)措施[J].中國(guó)設(shè)備工程,2022(18):228-230.