[摘" 要] 《明代筆記小說大觀》中收錄的功名夢(mèng)類筆記內(nèi)容涉及文人科考和仕途,是分析明代社會(huì)現(xiàn)狀和學(xué)子心態(tài)的重要參考。明代功名夢(mèng)類筆記一方面受到史傳文學(xué)實(shí)錄精神的影響,多為簡(jiǎn)單線性敘事模式。另一方面,明代小說、傳奇故事也為明代功名夢(mèng)類筆記注入新的內(nèi)容。功名夢(mèng)筆記末尾處體現(xiàn)作者主觀感受的判詞也在一定程度上顯示了明代公案小說對(duì)筆記的影響。
[關(guān)鍵詞] 筆記小說" 功名夢(mèng)" 敘事分析" 明代
[中圖分類號(hào)] I206.2" " " [文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼] A" " " "[文章編號(hào)] 2097-2881(2024)20-0003-05
“夢(mèng)”是一個(gè)恒久綿長(zhǎng)的課題,許多研究已對(duì)中國(guó)文化中夢(mèng)的潛在含義進(jìn)行了細(xì)致分析和深入探索。傅正谷與劉文英對(duì)中國(guó)特定文化背景下“夢(mèng)”的呈現(xiàn)、產(chǎn)生機(jī)制、源流變化以及社會(huì)環(huán)境的影響進(jìn)行了詳細(xì)論述。縱觀關(guān)于“夢(mèng)”的權(quán)威性著作,大多在總括意義上對(duì)“夢(mèng)”這一概念進(jìn)行了闡釋,而具體時(shí)代、具體文本中與“夢(mèng)”相關(guān)的文本值得進(jìn)一步研究。
學(xué)界關(guān)于明代筆記中“夢(mèng)”的相關(guān)研究已有三十多年積累,關(guān)于筆記文學(xué)敘事以及具體作品中特定類型“夢(mèng)”的研究雖然涵蓋范圍廣,但仍有很多不足。明代筆記浩如煙海,在綜合研究各類筆記叢書后,本文以上海古籍出版社出版的《明代筆記小說大觀》叢書為中心,采用了陶敏等人對(duì)于“筆記”和“筆記小說”的定義,確認(rèn)了《明代筆記小說大觀》中所記錄的功名夢(mèng)相關(guān)文本屬于筆記范疇,即具有較強(qiáng)敘事成分,作者原是忠實(shí)記錄見聞,意在傳信,不加虛構(gòu),并非“有意為小說”,仍當(dāng)稱為筆記[1]。本文以45則功名夢(mèng)筆記為切入點(diǎn),闡述了明代筆記中“夢(mèng)”“功名”這類筆記的理解方式,以及它們敘事方面的特殊之處。
一、《明代筆記小說大觀》功名夢(mèng)梳理以及內(nèi)容分析
《明代筆記小說大觀》內(nèi)容龐雜,其中涉及夢(mèng)的故事共有269篇,本文集中研究的功名夢(mèng)故事共有45則。但在分析具體文本之前,還需要明確功名夢(mèng)的定義。
1.概念厘定
梳理近年的相關(guān)文獻(xiàn),雖然前人在論述的過程中使用科舉夢(mèng)、應(yīng)舉夢(mèng)、功名夢(mèng)來代指筆記中與科舉仕途相關(guān)的夢(mèng)境,但在實(shí)際研究過程中存在相互雜糅的情況,沒有確切的定義。有些研究題名雖為科舉夢(mèng),卻又包含科考之后的升遷之夢(mèng),或只是平常人睡夢(mèng)之中對(duì)未來功業(yè)的期許。本文所探討的功名夢(mèng)是與科舉、仕途相關(guān)的夢(mèng)境,這些夢(mèng)境大多內(nèi)容為夢(mèng)見仕途發(fā)展的征兆,以下統(tǒng)稱功名夢(mèng)。
2.內(nèi)容分類
《明代筆記小說大觀》45則與功名夢(mèng)相關(guān)的故事中,有8篇筆記雖為一則卻屬于不同主題,因此本文將其視作不同夢(mèng)故事的拼接組合,總計(jì)53篇,列舉如下:
在這53則故事中,以夢(mèng)的結(jié)果分,可以分為現(xiàn)實(shí)中的仕途夢(mèng)和應(yīng)召陰司夢(mèng),陰司夢(mèng)可分到陰官類。針對(duì)現(xiàn)世功名仕途的夢(mèng),又可根據(jù)夢(mèng)兆的顯性和隱性進(jìn)行分類。
2.1顯性夢(mèng)兆
顯性夢(mèng)兆指的是夢(mèng)境之中直接展現(xiàn)的與仕途相關(guān)的夢(mèng)兆,如明確出現(xiàn)的考試名次、未來為官時(shí)的職位等,這類顯性夢(mèng)兆在夢(mèng)故事中占大多數(shù)?!队看毙∑贰肪矶缎型ㄉ衩鳌分械耐蹩な乇銐?mèng)見自己拜謁帝庭,大家口中喊的都是陸樹聲的名諱,如同神明一般,到后來果然應(yīng)驗(yàn)[2]。而功名夢(mèng)中也不都是升遷之夢(mèng),也有貶職的夢(mèng)兆。《萬歷野獲編》卷二十八《董曠庵尚書》便是如此,被夢(mèng)人本是御史,按照規(guī)章應(yīng)當(dāng)升為廷尉丞或冏卿,卻被調(diào)為行人司正。而前一晚友人卻“夢(mèng)人投一刺曰,差出行人司正”[2],恰好印證此事,可謂神奇。
除卻這些較模糊的夢(mèng)境,有些功名夢(mèng)甚至預(yù)兆了考試名次?!峨p槐歲鈔》卷七《登科夢(mèng)兆》中,靈山人有“中五十七名”[2]的斷言,后來果然是此名次?!遁膱@雜記》卷六中一篇筆記記錄了三則功名夢(mèng):孫賢在民家投宿,主人夢(mèng)有狀元至;雍泰投宿民家,老嫗夢(mèng)有御史過吾家;陸孟昭夫人夢(mèng)得官參政。一生功名竟已均在夢(mèng)中預(yù)示,便也如作者所言“人之出處,信有前定,非偶然也”[2]。
2.2隱性夢(mèng)兆
隱性夢(mèng)兆指的是在夢(mèng)境之中不能直接感知,需要做夢(mèng)者自己理解和意會(huì)的夢(mèng)兆。這類夢(mèng)兆常常以形象各異的事物來代表舉子心中的理想成績(jī),其最為典型的意象便是棺材。在很長(zhǎng)一段時(shí)間里,“棺”成為相對(duì)固定的與仕途相關(guān)的意象[3]?!对⑵噪s記》卷九《施槃應(yīng)夢(mèng)》便是其中一例,施槃殿試結(jié)束之后夢(mèng)見自己手扶棺材,而第二日的考試結(jié)果果然是施槃狀元及第。功名夢(mèng)中的隱性夢(mèng)兆通常有各種各樣的意象,其中一部分與動(dòng)物有關(guān)?!峨p槐歲鈔》卷三《駕馭文武》中,皇帝夢(mèng)有馬生鱗片,而后命馬麟為首[2];卷九《瑞夢(mèng)堂》中甯竑夢(mèng)見春日回歸故里,眾人抬著白色土牛,鼓吹歡慶。甯竑與友人說自己的夢(mèng)境時(shí),友人解為狀元之兆,其中春天與牛便是春元,并且結(jié)合顏色與牛推出甯竑應(yīng)在辛丑年間取得狀元,后來也一一應(yīng)驗(yàn)[2]。
隱性夢(mèng)兆中的意象種類繁多,除去動(dòng)物還有象征權(quán)貴的“金宮花”“六枚銅錢”,還有一些意象在應(yīng)驗(yàn)后筆記主角才會(huì)恍然大悟。這些夢(mèng)兆本身大多與科舉沒有聯(lián)系,只是其諧音和本身具有的祥瑞含義令學(xué)子們浮想聯(lián)翩,從而在競(jìng)爭(zhēng)激烈的考試之余,給予內(nèi)心一絲慰藉。
2.3夢(mèng)做陰官
明代儒釋道結(jié)合得十分緊密,佛教因果輪回的觀念影響了儒家和道家,并以中國(guó)傳統(tǒng)文化為基礎(chǔ)被本土化改造?!瓣幩尽奔捶鸾瘫就粱蟮囊粋€(gè)重要概念,人們?cè)诂F(xiàn)世無法完滿的愿望、受到的冤屈,在虛構(gòu)的另一個(gè)世界中得到合理解決[4]。功名夢(mèng)的書也受到了“陰司”概念的影響?!陡染帯肪砣稇艋橛H中司》中的蘇州府學(xué)生吳照,夜中夢(mèng)到小卒捧木牌請(qǐng)他前去赴任,醒后卻發(fā)現(xiàn)官職不存在,不久吳照便離世[2]?!犊妥樥Z》卷五《注篆司官》中陰司卻似人間,帶著濃濃的人情味,盡管陰司給出豐厚的籌碼,做夢(mèng)人仍掛念現(xiàn)世家人,最后陰司只能作罷:“若既堅(jiān)不欲,不汝強(qiáng)也?!敝笞鰤?mèng)人回到現(xiàn)世,官途通達(dá)、壽終正寢[2]。
功名夢(mèng)中的陰司并非主持正義之所,而是索命之兆。而這四則故事雖然結(jié)局不同,但核心觀念均是對(duì)陰司的抵抗。這說明古時(shí)人們重視今生的際遇,縱然地下世界有諸多誘惑,亦抵不過在現(xiàn)世的美好生活。
二、《明代筆記小說大觀》中功名夢(mèng)敘事分析
筆記本身具有篇幅短小的特點(diǎn),《明代筆記小說大觀》的功名夢(mèng)筆記中,38篇不足500字,只有7篇在500字以上,而這7篇中僅有一篇超過1000字。若按照敘事學(xué)理論將文章打碎分析,會(huì)因太簡(jiǎn)短而難以得到結(jié)果。因此,本文從文本整體進(jìn)行分析,在篇幅短小的故事中梳理明代筆記功名夢(mèng)文本之間的聯(lián)系。
1.相對(duì)固定的敘事模式
45則功名夢(mèng)相關(guān)筆記中,雖然夢(mèng)中主體、敘事的時(shí)間各有不同,但明代功名夢(mèng)筆記整體沿用傳統(tǒng)寫法,有明顯的“開頭、中間、結(jié)尾”三段式敘事慣例,即隨著時(shí)間順序鋪展情節(jié)的線性敘事[5]。這45則故事中夢(mèng)發(fā)揮的作用不盡相同,根據(jù)夢(mèng)的重要性可分為兩類。
第一類夢(mèng)在文中僅為一筆帶過之語,共有12則,半數(shù)為皇帝所做之夢(mèng)。這類故事中對(duì)夢(mèng)的書寫無固定形式。如《雙槐歲鈔》卷二《國(guó)子試魁》中,作者對(duì)科舉所取之士進(jìn)行羅列,引出皇帝之夢(mèng),印證名次變化原因?!队看毙∑贰肪硎兜づ_(tái)記》記錄了蔣燾所做之夢(mèng),最終落筆并非夢(mèng)境而是后幾十年的巧合,從而體現(xiàn)蔣燾夢(mèng)的神幻和陰司的嚴(yán)正。在不以功名夢(mèng)為主體的筆記中,一般不過多論及與夢(mèng)相關(guān)的內(nèi)容,往往幾筆帶過,功名夢(mèng)增強(qiáng)了故事的合理性和神秘性。
第二類為整篇圍繞夢(mèng)展開論述的故事,共33則,篇幅從64字到1038字不等,但都基本遵循“背景+人物+夢(mèng)+結(jié)果(判詞)”的敘事模式。因?yàn)槠拗疲粝胍U述夢(mèng)的內(nèi)容,便需要迅速進(jìn)入主題,所以這類故事在背景和情節(jié)的鋪墊上著墨較少,重點(diǎn)是夢(mèng)境的書寫以及結(jié)果的呈現(xiàn)。《客座贅語》卷七《夢(mèng)征》便是此種模式的典范:“先大夫萬歷甲戌赴試,正月初一日抵徐州,旅舍夢(mèng)一人手持?jǐn)?shù)錢禱于神曰:‘六個(gè)錢作狀元?!X而意之,必己中二甲前,其六人前乃狀元也。已中會(huì)試第四十名,而孫公繼皋第三十三名為鼎元,相去恰六人。其巧合如此?!盵2]
《萬歷野獲編》卷十八《妖夢(mèng)》所錄三則功名夢(mèng)都講述了人被夢(mèng)蠱惑而沖動(dòng)行事的故事,敘事結(jié)構(gòu)都是“背景+夢(mèng)境+結(jié)果”。這種相對(duì)固定的模式,能在篇幅的限制下最大程度增加故事的真實(shí)性和故事性。再如《寓圃雜記》卷九《施槃應(yīng)夢(mèng)》,也用“背景+夢(mèng)境+結(jié)果”對(duì)夢(mèng)境的應(yīng)驗(yàn)進(jìn)行說明,短短幾十字便將故事敘述完整。在這個(gè)模式中,背景包含所論故事發(fā)生地點(diǎn)以及時(shí)代等基本信息,往往為開篇首句。如《都公談纂》下卷中一則筆記的首句“湖廣劉長(zhǎng)史梁,少年在學(xué)”,以及“無錫教諭金廷輝者,四明人也。成化癸卯大比,為江西考官”。
明代功名夢(mèng)筆記相對(duì)固定的敘事模式也會(huì)根據(jù)實(shí)際情況做出改變。如《涌幢小品》卷一《朱衣人》,該故事主角是文皇朱棣,所以未加更多背景書寫,而是直陳其夢(mèng)。在“背景+夢(mèng)境+結(jié)果”的模式當(dāng)中盡管有些部分會(huì)發(fā)生一些變化,但對(duì)于結(jié)果的書寫模式卻是固定的。
明代筆記功名夢(mèng)的敘事模式十分注重時(shí)間和人物,這種注重可追溯至先秦時(shí)期的史傳文學(xué),敘述中引入具體可察的人名以及年號(hào),使看起來虛無縹緲的夢(mèng)兆好似能真正影響現(xiàn)實(shí)生活。這種敘事模式在明代以前的筆記類文章中便已出現(xiàn),如《太平廣記》卷二七八《楊炎》中記載的文士功名之夢(mèng),也是“背景+人物+夢(mèng)內(nèi)容+結(jié)果”的模式,最后“果葉捧日之祥也”[6]?!短綇V記》卷二七至卷二八中與仕途科舉相應(yīng)之夢(mèng),大多沿此模式書寫,在結(jié)尾處給出“果”“應(yīng)”?!兑膱?jiān)甲志卷四·胡克己夢(mèng)》中亦是如此,按照線性脈絡(luò)敘事,再加上“果如妻言”[7]的結(jié)果。各代功名夢(mèng)筆記篇幅普遍較短,線性的敘事模式使文章脈絡(luò)更加清晰,呈現(xiàn)出較強(qiáng)的故事性、情節(jié)性和因果性。以夢(mèng)兆結(jié)果為錨點(diǎn)進(jìn)行書寫的功名夢(mèng)故事反映了當(dāng)時(shí)科舉制度下士子的真實(shí)感受,以及“命皆前定”的民間信仰。
綜上可見,在紀(jì)實(shí)和命定思想方面,明代筆記中所錄功名夢(mèng)內(nèi)容與明前筆記體志怪小說相似,但明代筆記中功名夢(mèng)筆記在敘事上已經(jīng)體現(xiàn)傳奇、志怪小說相融的趨勢(shì),在單純記錄的基礎(chǔ)上有意識(shí)地加入作者的想象以及感受,故事末尾處的判詞便是佐證。
2.判詞的運(yùn)用
判詞大致有兩層意思,一為古代司法機(jī)關(guān)判決書的舊稱,另一為斷語、結(jié)論。當(dāng)今論者研究的判詞多屬古時(shí)案件中記載的判決以及《紅樓夢(mèng)》中暗示人物命運(yùn)的判詞?!睹鞔P記小說大觀》的45則功名夢(mèng)筆記中,有14則故事都在結(jié)尾處出現(xiàn)具有作者主觀感受的斷語和結(jié)論,本文統(tǒng)稱為判詞,列舉如下:
這些判詞體現(xiàn)了作者的感慨和對(duì)科考公平性的追求?!翱泼豢蓛e幸獲得”[2]既是批判用金錢買中舉名額,也是勸誡人莫走捷徑?!稌?huì)場(chǎng)搜撿》中嚴(yán)查考場(chǎng)舞弊行為,考生攜帶小抄被抓獲,卻是夢(mèng)中的鬼神令他這樣做,最后作者發(fā)出“然則鬼之黠,勝人多矣”[2]的嘲諷?!堆龎?mèng)》中的三人被自己的夢(mèng)境蠱惑,野心和私欲逐漸變大,最后慘淡收?qǐng)?。在未知的命?shù)前,不堅(jiān)定的人只能被夢(mèng)中鬼神所侮,以致心志狂惑。
這類判詞不僅出現(xiàn)在功名夢(mèng)故事中,還出現(xiàn)在明筆記的其他夢(mèng)故事類型中。如故人入夢(mèng),《雙槐歲鈔》卷一《宋復(fù)元仇》中便記錄僧人托夢(mèng)企求復(fù)仇,最終天下大亂,在文章末尾作者發(fā)出“嗚呼!天豈夢(mèng)夢(mèng)者邪!”的感慨[2]。感生夢(mèng)如《庚巳編》卷三《梓潼神》道:“以予觀之,如僖敏公之碩德偉度,功在西土,民皆尸而祝之,為一時(shí)名臣,殆所謂其生有自來者耶?”[2]夢(mèng)兆應(yīng)驗(yàn)之夢(mèng)如《庚巳編》卷七《浦應(yīng)祥》道:“此一小事,兆于三十余年前,人生得喪,豈偶然哉!”[2]
但在非功名夢(mèng)的夢(mèng)故事中,作者的感受占比相對(duì)較少。文人在記述與科考相關(guān)故事時(shí),自然聯(lián)想到自身的漫漫求學(xué)路,最后滿腔悲憤和追憶便化作一句“人之出處,信有前定,非偶然也”。這也是這14則判詞共同的主旨,即一切皆已命中注定。名次也好,未來仕途也好,早就在自己的夢(mèng)中有所征兆。
筆記一般是不同作者對(duì)當(dāng)時(shí)民間流傳的各類瑣事異文的粗略加工,再經(jīng)人匯編為文集的。發(fā)展至明代,筆記已經(jīng)呈現(xiàn)出如傳奇小說在故事末尾寄寓教化的特點(diǎn)[8]。宋代至明代,作為法律文書組成部分的判詞逐漸與小說相融,明代公案小說便是相融的典范。明《廉明公案》中《蔡知縣風(fēng)吹紗帽》篇便寫道:“申按院曰:‘審得丘通招商作活,開店?duì)I生。前月初十近晚,遠(yuǎn)客一人獨(dú)來。見其金多,遂起朵頤之想。欺其身獨(dú),輒行害命之謀。肆惡夜中,不思天理可畏;埋死樹下,自謂暮夜無知。使冤魂逐雨韻以悲號(hào),點(diǎn)點(diǎn)梨花墮淚;致怒氣隨風(fēng)威而淅瀝,凄凄視砌訴冤。吹去烏紗,非是登高落帽;縛來逋客,果是謀人正兇。三十兩真贓俱在,幸千里孤客雪冤。獵人於家,自作之孽;殺人者死,速即爾刑。’”[9]
公案小說中的判詞文學(xué)性較強(qiáng),對(duì)案件故事進(jìn)行概括后,作者借書中官員之口進(jìn)行表達(dá),公案小說與功名夢(mèng)小說作者感慨的判詞有很大差異。但作為同一時(shí)代下的文學(xué)作品,兩者之間又存在一定相似之處。
首先,二者記述形式雖不同,但實(shí)際都是作者個(gè)人的內(nèi)在表達(dá)。在公案小說中,作者借由判案官員之口訴說對(duì)故事中人物、事件的看法[10];在功名夢(mèng)筆記中,作者以筆記記錄者的身份對(duì)故事進(jìn)行評(píng)價(jià)。二者都是站在故事之外,以旁觀者的身份書寫感受。
其次,二者在文章結(jié)構(gòu)和意義層面統(tǒng)一。公案小說中的判詞一般在文章末尾,標(biāo)志案件結(jié)束,是對(duì)前文的重復(fù)和概括,也是作者借官員之口對(duì)判決的再次強(qiáng)調(diào)。細(xì)看明代公案小說中的判詞,大多表明了公正司法、懲惡揚(yáng)善的價(jià)值立場(chǎng),將嚴(yán)正的律法與“情、法、理”結(jié)合,起到普及司法和教化民眾的效用[11]。而在功名夢(mèng)筆記中也是如此,判詞在文章最末出現(xiàn)。因功名夢(mèng)筆記篇幅所限,夢(mèng)故事本身就十分簡(jiǎn)短,判詞便不像公案小說對(duì)前文故事進(jìn)行二次梳理,但作者的主觀感受和評(píng)價(jià)也起到了強(qiáng)調(diào)的作用。這14則判詞中,作者皆表達(dá)了命定思想,不過目的卻非教化民眾,而是勸慰不得志的士子。而這種判詞形式在明代以前的筆記中甚少出現(xiàn),宋代《夷堅(jiān)志》中也有很多與功名夢(mèng)相關(guān)的故事,但也只是客觀地陳述夢(mèng)境。出于實(shí)錄的需要,這類虛幻荒誕的故事結(jié)尾往往還會(huì)加上旁人所記。如《乙志卷十九·二相公廟》結(jié)尾:“其他靈驗(yàn)甚多,不勝載。石月老人說?!盵8]在公布成績(jī)前一晚,中榜者夢(mèng)見童子送榜來,石月老人也并非虛幻的仙人,而是中榜者的父親?!兑膱?jiān)志》150多則與科舉功名相關(guān)的夢(mèng)故事中,很少有作者針對(duì)夢(mèng)的評(píng)述和斷語,而這種評(píng)述在明代筆記中則得到了一定的發(fā)展,也在一定程度上體現(xiàn)明代小說對(duì)筆記的滲透[12]。
三、結(jié)語
本文以《明代筆記小說大觀》中45則功名夢(mèng)筆記為研究對(duì)象,圍繞其文本內(nèi)容和敘事特點(diǎn)展開探討,主要研究結(jié)果有二。一是從功名夢(mèng)筆記內(nèi)容來看,在夢(mèng)兆內(nèi)容上可分為顯性、隱性和陰司類,這些夢(mèng)兆一定程度上反映了明代人的思想,通過筆記可以進(jìn)一步研究明代科考制度和考生們的狀況;二是從敘事角度來看,明代功名夢(mèng)筆記不僅延續(xù)了一貫筆記的寫法,還受到明代公案小說的影響。相對(duì)固定的線性敘事模式能夠最大限度地展現(xiàn)完整的故事脈絡(luò),并以夢(mèng)兆結(jié)果為錨點(diǎn)進(jìn)行書寫,使功名夢(mèng)故事呈現(xiàn)出較強(qiáng)的故事性和因果性。筆記末尾的判詞與公案小說中的判詞在思想表達(dá)和結(jié)構(gòu)意義上呈現(xiàn)出相似性,在一定程度上反映了明代公案小說在傳播過程中對(duì)筆記文體的滲透。
參考文獻(xiàn)
[1] 陶敏.“筆記小說”與筆記研究[J].文學(xué)遺產(chǎn),2003(2).
[2] 上海古籍出版社.明代筆記小說大觀[M].上海:上海古籍出版社,2005.
[3] 劉艷.先秦兩漢占?jí)衄F(xiàn)象的文化考察[D].西安:陜西師范大學(xué),2012.
[4] 徐英軍.宋代陰司信仰研究[D].福州:福建師范大學(xué),2010年。
[5] 楊世真.重估線性敘事的價(jià)值[D].杭州:浙江大學(xué),2007.
[6] 李昉.太平廣記[M].北京:中華書局,1961.
[7] 洪邁.夷堅(jiān)志[M].北京:中華書局,1981.
[8] 陳洪英.判文與小說[J].貴州大學(xué)學(xué)報(bào)(社會(huì)科學(xué)版),2004(4).
[9] 余象斗.廉明公案[M].北京:群眾出版社,1999.
[10] 苗懷明.論中國(guó)古代公案小說與古代判詞的文體融合及其美學(xué)品格[J].齊魯學(xué)刊,2001(1).
[11] 王權(quán)明.明代公案小說的判詞研究[D].上海:上海師范大學(xué),2016.
[12] 黃宇蘭.論宋代的科舉夢(mèng)兆——以《夷堅(jiān)志》為中心[J].云南社會(huì)科學(xué),2015(2).
作者簡(jiǎn)介:蘇晗,安徽大學(xué)文學(xué)院,研究方向?yàn)楣糯膶W(xué)。