【摘要】 目的 探討醫(yī)護(hù)一體化協(xié)作聯(lián)合預(yù)見性護(hù)理在耳鼻喉疾病患者圍術(shù)期中的應(yīng)用價(jià)值。方法 選取2020年1月—2022年10月上饒市立醫(yī)院收治的100例耳鼻喉疾病患者,隨機(jī)分為常規(guī)組和聯(lián)合組,每組50例。常規(guī)組采用常規(guī)護(hù)理,聯(lián)合組采用醫(yī)護(hù)一體化協(xié)作聯(lián)合預(yù)見性護(hù)理,比較2組患者干預(yù)前后的心理狀態(tài)[抑郁自評(píng)量表(self-rating depression scale,SDS)和焦慮自評(píng)量表(self-rating anxiety scale,SAS)評(píng)分]、術(shù)后3 d疼痛程度[視覺模擬疼痛評(píng)分(visual analogue scale,VAS)法評(píng)分]、術(shù)后并發(fā)癥發(fā)生情況和護(hù)理滿意度。結(jié)果 干預(yù)前,2組患者的SAS、SDS評(píng)分比較,差異無統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(Pgt;0.05);干預(yù)后,2組患者的SAS、SDS評(píng)分均下降,且聯(lián)合組顯著低于常規(guī)組(Plt;0.05)。聯(lián)合組術(shù)后48 h、72 h的VAS評(píng)分均顯著低于常規(guī)組(Plt;0.05),聯(lián)合組并發(fā)癥發(fā)生率低于常規(guī)組(Plt;0.05),聯(lián)合組護(hù)理滿意度評(píng)分顯著高于常規(guī)組(Plt;0.05)。結(jié)論 醫(yī)護(hù)一體化協(xié)作聯(lián)合預(yù)見性護(hù)理能有效改善耳鼻喉疾病患者的心理狀態(tài),減輕術(shù)后疼痛,降低并發(fā)癥發(fā)生率,提高護(hù)理滿意度,值得推廣。
【關(guān)鍵詞】 耳鼻喉疾病;醫(yī)護(hù)一體化協(xié)作;預(yù)見性護(hù)理;心理狀態(tài);并發(fā)癥;護(hù)理滿意度
文章編號(hào):1672-1721(2024)22-0116-03" " "文獻(xiàn)標(biāo)志碼:A" " "中國圖書分類號(hào):R473.76
受環(huán)境惡化的影響,我國耳鼻喉疾病發(fā)病率呈升高趨勢,該病會(huì)對(duì)患者的日常生活造成不同程度的影響,嚴(yán)重者視覺、聽覺和嗅覺能力均會(huì)下降[1]。手術(shù)是治療耳鼻喉疾病的重要方式,可有效改善患者的疾病程度,但該方式屬于有創(chuàng)治療,術(shù)后易引起局部疼痛水腫、傷口流膿等并發(fā)癥,影響術(shù)后恢復(fù),故給予科學(xué)有效的護(hù)理干預(yù)十分重要[2]。常規(guī)護(hù)理主要以醫(yī)生為主,患者依據(jù)醫(yī)生建議治療,常處于被動(dòng)狀態(tài),且護(hù)理人員沒有深度參與,沒有做到“因人而異,因病而異”。醫(yī)護(hù)一體化是一種以患者為主體、醫(yī)護(hù)人員緊密協(xié)作的新型護(hù)理方式,依據(jù)醫(yī)生的治療方案,護(hù)士的護(hù)理方案,患者的深度參與,強(qiáng)化三方合作模式[3]。預(yù)見性護(hù)理是一種預(yù)判性護(hù)理模式,強(qiáng)調(diào)基于個(gè)人意愿和臨床研究數(shù)據(jù),結(jié)合以往的實(shí)踐經(jīng)驗(yàn),預(yù)測患者疾病進(jìn)展的可能性,將護(hù)理研究與護(hù)理實(shí)踐相結(jié)合,最終目標(biāo)是減少患者的痛苦,提高患者治療的積極性和依從性,從而增強(qiáng)疾病康復(fù)效果[4]。本研究旨在分析將醫(yī)護(hù)一體化協(xié)作聯(lián)合預(yù)見性護(hù)理干預(yù)用于耳鼻喉疾病手術(shù)患者中的臨床效果,報(bào)告如下。
1 資料與方法
1.1 一般資料
選取上饒市立醫(yī)院2020年1月—2022年10月收治的100例耳鼻喉疾病患者作為研究對(duì)象,按照隨機(jī)數(shù)字表法分為常規(guī)組和聯(lián)合組,每組50例。常規(guī)組男性26例,女性24例;年齡24~43歲,平均年齡(33.51±3.88)歲;病程1~7年,平均病程(3.25±1.63)年;文化程度,小學(xué)及以下7例,初中及高中10例,大專及以上33例。聯(lián)合組男性22例,女性
28例;年齡27~42歲,平均年齡(34.41±3.34)歲;病程1~6年,平均病程(3.12±1.01)年;文化程度,小學(xué)及以下6例,初中及高中13例,大專及以上
31例。2組患者一般資料比較,差異無統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(Pgt;0.05),具可比性。本研究經(jīng)醫(yī)院醫(yī)學(xué)倫理委員會(huì)審批,患者及其家屬知情并簽署知情同意書。
納入標(biāo)準(zhǔn):年齡24~43歲;具備手術(shù)和麻醉適應(yīng)證;符合耳鼻喉疾病手術(shù)標(biāo)準(zhǔn)。
排除標(biāo)準(zhǔn):存在聽力障礙者;伴有精神疾病史及意識(shí)障礙,無法溝通者。
1.2 方法
常規(guī)組采用常規(guī)護(hù)理,主要包括以下幾個(gè)方面:(1)術(shù)前協(xié)助醫(yī)生告知患者需做檢查項(xiàng)目,收集檢查結(jié)果,告知患者術(shù)前注意事項(xiàng);(2)術(shù)中緊密配合主刀醫(yī)生和麻醉師,注意觀察患者的生命體征;(3)術(shù)后做好靜脈注射、分級(jí)護(hù)理工作,叮囑患者家屬注意觀察患者,若有突發(fā)情況及時(shí)告知醫(yī)生。
聯(lián)合組采用醫(yī)護(hù)一體化協(xié)作聯(lián)合預(yù)見性護(hù)理。(1)術(shù)前檢查及準(zhǔn)備。成立小組、制定方案,成立醫(yī)護(hù)一體化協(xié)作小組,由主治醫(yī)生、科室護(hù)士長、病房責(zé)任護(hù)士組成,由對(duì)接護(hù)士擔(dān)任小組長一職,小組人員共同交接班,早晚查房?;颊邉?cè)朐簳r(shí),由組長負(fù)責(zé)登記患者一般信息,包括患者姓名、年齡、電話、病情嚴(yán)重程度等,主動(dòng)詢問患者的感受和內(nèi)心狀況。護(hù)士結(jié)合以往的護(hù)理經(jīng)驗(yàn)和具體案例,列出患者在治療和康復(fù)期間可能出現(xiàn)的并發(fā)癥,分析引起相關(guān)并發(fā)癥的危險(xiǎn)因素,與小組綜合討論評(píng)估病情。結(jié)合評(píng)估結(jié)果,醫(yī)護(hù)小組根據(jù)患者實(shí)際情況制定個(gè)性化、科學(xué)化的預(yù)見護(hù)理方案。幫助行動(dòng)不便的患者做好術(shù)前檢查,告知患者術(shù)前注意事項(xiàng),及時(shí)協(xié)助醫(yī)生做好術(shù)前準(zhǔn)備工作,避免術(shù)前病灶再次感染,如有必要給予抗生素注射加以緩解和預(yù)防。健康宣教,緩解情緒,由醫(yī)護(hù)一體化小組對(duì)患者進(jìn)行預(yù)見性護(hù)理相關(guān)培訓(xùn),注意根據(jù)患者受教育程度采用恰當(dāng)?shù)姆绞剑ū热缧麄魇謨?、宣傳視頻、媒體公眾號(hào)、一對(duì)一指導(dǎo)等)向患者講述病因、治療方式、護(hù)理方式和可能會(huì)出現(xiàn)的并發(fā)癥,及時(shí)做好患者心理疏導(dǎo)工作,安慰患者,給予患者治療的希望,緩解患者術(shù)前焦慮、抑郁情緒,提升患者的依從性和積極性。(2)術(shù)中配合?;颊哌M(jìn)入手術(shù)室時(shí)護(hù)士做好接待工作和查房工作,及時(shí)核對(duì)患者信息,當(dāng)麻醉師將麻醉藥物注入后,幫助麻醉師為患者進(jìn)行麻醉維持和麻醉誘導(dǎo),密切觀察患者血壓、心跳、脈搏頻次、呼吸狀況等,若有異常情況及時(shí)告知手術(shù)醫(yī)師和麻醉師,并采取必要的治療措施。手術(shù)過程中要盡量保持各項(xiàng)指標(biāo)穩(wěn)定,以保護(hù)患者的生命體征。護(hù)士需隨時(shí)觀察患者麻藥蘇醒過程,防止恢復(fù)過程中出現(xiàn)躁動(dòng),必要時(shí)對(duì)患者使用約束帶。評(píng)估患者疼痛評(píng)分,采取適當(dāng)?shù)逆?zhèn)痛措施,注意鎮(zhèn)痛時(shí)間和藥物濃度,及時(shí)清理患者口腔和呼吸道分泌物,保持呼吸道通暢。(3)術(shù)后護(hù)理。增加查房頻次,保證口腔清潔,鼻腔內(nèi)無堵塞物質(zhì),保持呼吸道通暢,并做好記錄,叮囑患者及其家屬注意事項(xiàng),密切觀察患者有無出血情況,及時(shí)糾正患者的不良生活習(xí)慣,合理飲食,注意鍛煉。對(duì)于有墜床風(fēng)險(xiǎn)的患者,及時(shí)拉起欄桿,并叮囑患者家屬隨時(shí)注意;對(duì)于長期臥床的患者,要合理規(guī)劃護(hù)理級(jí)別,制定翻身頻次,及時(shí)涂抹藥膏,預(yù)防長出褥瘡;對(duì)于進(jìn)食困難的患者,及時(shí)采取靜脈營養(yǎng)補(bǔ)充、鼻飼等措施;實(shí)時(shí)觀察患者鼻出血先兆、疼痛并發(fā)癥、異常心理變化等,預(yù)見性判斷患者病情走向[5-7]。
1.3 觀察指標(biāo)
干預(yù)過程中主要觀察指標(biāo)如下。(1)心理狀態(tài)。于入院時(shí)和出院前采用SDS量表、SAS量表評(píng)估患者的心理狀態(tài),2個(gè)量表均含有20個(gè)條目,采用1~4分的4級(jí)評(píng)分法,粗分×1.25得到標(biāo)準(zhǔn)分,總分100分。SDS量表、SAS量表的分界值分別為53分、50分,得分越高表示患者的抑郁和焦慮情緒越嚴(yán)重。(2)術(shù)后疼痛。采用VAS評(píng)分法評(píng)估患者術(shù)后24 h、48 h、
72 h的疼痛程度,選擇1條10 cm長的游動(dòng)標(biāo)尺,標(biāo)有10個(gè)刻度,兩端分別為“0”分和“10”分,分?jǐn)?shù)越高表示患者的疼痛程度越高。(3)并發(fā)癥發(fā)生情況。并發(fā)癥包括局部疼痛、感染、術(shù)后出血、腫脹等。(4)護(hù)理滿意度。采用自擬調(diào)查表評(píng)估患者對(duì)護(hù)理的滿意度,包含環(huán)境護(hù)理、技術(shù)操作、服務(wù)態(tài)度3個(gè)維度,每個(gè)維度100分,數(shù)值越高表示患者的滿意度越高。
1.4 統(tǒng)計(jì)學(xué)方法
采用SPSS 24.0統(tǒng)計(jì)學(xué)軟件分析數(shù)據(jù),計(jì)量資料以x±s表示,行t檢驗(yàn),計(jì)數(shù)資料以百分比表示,行χ2檢驗(yàn),Plt;0.05為差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。
2 結(jié)果
2.1 心理狀態(tài)
干預(yù)前,2組患者SAS、SDS評(píng)分比較,差異無統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(Pgt;0.05);干預(yù)后,2組患者SAS、SDS評(píng)分均下降,聯(lián)合組低于常規(guī)組(Plt;0.05),見表1。
2.2 術(shù)后疼痛程度
術(shù)后24 h,2組患者的VAS評(píng)分比較,差異無統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(Pgt;0.05);術(shù)后48 h、72 h,聯(lián)合組的VAS評(píng)分均顯著低于常規(guī)組(Plt;0.05),見表2。
2.3 并發(fā)癥發(fā)生情況
聯(lián)合組并發(fā)癥發(fā)生率為8.00%,低于常規(guī)組的24.00%(Plt;0.05),見表3。
2.4 護(hù)理滿意度
聯(lián)合組護(hù)理滿意度各維度評(píng)分均高于常規(guī)組(Plt;0.05),見表4。
3 討論
耳鼻喉是人體至關(guān)重要的感覺器官,無論哪一個(gè)部位患病都會(huì)嚴(yán)重影響患者的日常生活,如果保守治療無效則需進(jìn)行外科手術(shù)治療,術(shù)后若護(hù)理不當(dāng)則會(huì)引起聽力下降、慢性鼻竇炎、術(shù)后出血感染等后遺癥。預(yù)見性護(hù)理又稱超前護(hù)理,將以“疾病為中心”的護(hù)理理念轉(zhuǎn)變?yōu)椤耙曰颊咦陨砬闆r為中心”,在實(shí)施護(hù)理措施前,制定預(yù)見性護(hù)理方案,針對(duì)性、系統(tǒng)性、科學(xué)性地展開護(hù)理,有效解決護(hù)理過程中可能存在的潛在風(fēng)險(xiǎn),降低突發(fā)事件的發(fā)生率[8-10]。醫(yī)護(hù)一體化護(hù)理強(qiáng)調(diào)以患者需求為中心,以醫(yī)療方案和護(hù)理方案為指導(dǎo),調(diào)動(dòng)醫(yī)生、護(hù)士、患者共同戰(zhàn)勝疾病,提升護(hù)理質(zhì)量,提高患者對(duì)醫(yī)護(hù)人員的滿意度[11]。
本研究結(jié)果顯示,干預(yù)后,2組患者的SAS、SDS評(píng)分均下降,且聯(lián)合組顯著低于常規(guī)組(Plt;0.05);術(shù)后48 h、72 h,聯(lián)合組VAS評(píng)分均顯著低于常規(guī)組(Plt;0.05);聯(lián)合組并發(fā)癥發(fā)生率低于常規(guī)組(Plt;0.05)。聯(lián)合組環(huán)境護(hù)理、技術(shù)操作、服務(wù)態(tài)度的滿意度評(píng)分顯著高于常規(guī)組(Plt;0.05)。由此可知,采用醫(yī)護(hù)一體化模式結(jié)合預(yù)見性護(hù)理可明顯緩解耳鼻喉科手術(shù)患者抑郁、焦慮等不良情緒,減輕患者疼痛感,減少并發(fā)癥,提高患者對(duì)護(hù)理滿意度。分析可知,常規(guī)的護(hù)理模式無法做到醫(yī)生、護(hù)士、患者的深度協(xié)作,而醫(yī)護(hù)一體化護(hù)理不僅加強(qiáng)了醫(yī)生參與圍術(shù)期的深度,還增強(qiáng)了護(hù)理的針對(duì)性,手術(shù)醫(yī)師與責(zé)任護(hù)士一起制定方案,實(shí)施個(gè)性化、科學(xué)化醫(yī)治和護(hù)理,減少了患者的疼痛,改善了患者不良心理狀態(tài),有利于實(shí)現(xiàn)醫(yī)生、護(hù)士、患者三方“共贏”。醫(yī)護(hù)一體化護(hù)理結(jié)合預(yù)見性護(hù)理,主要從風(fēng)險(xiǎn)評(píng)估、制定個(gè)性化護(hù)理方案、健康宣教、疏導(dǎo)不良情緒、實(shí)施并發(fā)癥預(yù)防5個(gè)方面展開干預(yù)[12-13],更加全面、科學(xué)。有研究發(fā)現(xiàn),緩解患者術(shù)前的不良情緒有利于提高手術(shù)成功率,術(shù)前依據(jù)預(yù)見性護(hù)理方案展開健康宣教,增強(qiáng)了患者認(rèn)知度,通過與患者及其家屬的溝通交流,減輕了患者術(shù)前焦慮、抑郁等不良情緒,提供較強(qiáng)預(yù)見性的護(hù)理對(duì)策能有效改善患者的身心舒適度,提高患者滿意度;術(shù)后依據(jù)患者患病部位的不同,分析相關(guān)并發(fā)癥發(fā)生風(fēng)險(xiǎn),并預(yù)先采取針對(duì)性措施,預(yù)防局部疼痛、感染、術(shù)后出血、腫脹等并發(fā)癥,促進(jìn)患者康復(fù)[14-15]。
綜上所述,醫(yī)護(hù)一體化協(xié)作聯(lián)合預(yù)見性護(hù)理能有效改善耳鼻喉疾病患者的心理狀態(tài),減輕患者術(shù)后疼痛,降低并發(fā)癥發(fā)生率,提高護(hù)理滿意度,值得推廣。