利伐沙班
- anti-FⅩa對服用利伐沙班抗凝的NVAF患者出血事件的預(yù)測價值
Ⅹa）對服用利伐沙班抗凝的非瓣膜性心房顫動（non-valvular?atrial?fibrillation，NVAF）患者出血事件的預(yù)測價值。方法?選取2020年1月至2022年1月臺州市第一人民醫(yī)院收治的190例服用利伐沙班抗凝的NVAF患者，根據(jù)患者年齡將其分為75歲組（98例）。以發(fā)色底物法進(jìn)行anti-FⅩa檢測，測定利伐沙班的血藥濃度。采用受試者操作特征曲線（receiver?operating?characteristic?curve，ROC
中國現(xiàn)代醫(yī)生 2023年22期2023-08-16
- 非瓣膜性房顫患者應(yīng)用利伐沙班與華法林抗凝治療對預(yù)防房顫腦卒中的效果比較
F）患者給予利伐沙班與華法林進(jìn)行抗凝治療對房顫腦卒中的預(yù)防效果。方法：選取2020年1月-2022年5月景德鎮(zhèn)市第二人民醫(yī)院收治的共計84例NVAF患者，按照隨機(jī)數(shù)字表法分成觀察組（n=42）與對照組（n=42），對照組采用華法林治療，觀察組采用利伐沙班治療，兩組均治療2個月。對兩組臨床療效、凝血功能指標(biāo)、房顫腦卒中發(fā)生風(fēng)險及不良事件發(fā)生情況進(jìn)行比較。結(jié)果：觀察組治療總有效率（97.62%）較對照組（85.71%）更高（P【關(guān)鍵詞】 非瓣膜性房顫 利伐沙班
中國醫(yī)學(xué)創(chuàng)新 2023年14期2023-06-26
- 不同劑量利伐沙班預(yù)防老年非瓣膜性房顫患者腦卒中臨床對比
分析不同劑量利伐沙班對預(yù)防老年非瓣膜性房顫患者腦卒中的臨床效果。方法 選取2019年4月至2020年3月間浙江省臺州市第一人民醫(yī)院收治的105例缺血性腦卒中合并非瓣膜性房顫患者為研究對象，以區(qū)組隨機(jī)化法將其分為對照組、大劑量組與小劑量組，每組各35例。對照組采取華法林治療，大劑量組患者在對照組基礎(chǔ)治療上聯(lián)合20 mg/d利伐沙班治療，小劑量組患者在對照組基礎(chǔ)治療上聯(lián)合10 mg/d利伐沙班，比較三組患者的栓塞事件發(fā)生率、出血事件發(fā)生率及不良反應(yīng)發(fā)生率。結(jié)果
中國現(xiàn)代醫(yī)生 2022年10期2022-06-08
- 利伐沙班與華法林治療老年單純下肢肌間靜脈血栓的臨床效果對比
目的：對比利伐沙班與華法林治療老年單純下肢肌間靜脈血栓（IVTLE）的臨床效果。方法：回顧性分析2018年1月-2020年12月重慶三峽醫(yī)藥高等專科學(xué)校附屬人民醫(yī)院收治的126例老年單純IVTLE患者的臨床資料。54例采用利伐沙班治療的患者作為利伐沙班組，72例采用華法林治療的患者作為華法林組。比較兩組治療前與治療15 d、1個月、3個月后臨床癥狀評分和體征評分;比較兩組治療不同時間的血栓消失率;比較兩組國際標(biāo)準(zhǔn)化比值（INR）達(dá)標(biāo)率、不良反應(yīng)發(fā)生情況和
中國醫(yī)學(xué)創(chuàng)新 2022年4期2022-04-01
- 探究利伐沙班在急性肺栓塞抗凝治療中的臨床療效
：目的：觀察利伐沙班在急性肺栓塞抗凝治療中的臨床療效。方法：我院2019年6月-2021年6月收治的52例急性肺栓塞抗凝治療患者為本次研究對象，按照抗凝治療中是否應(yīng)用利伐沙班將患者分為對照組（26例：未應(yīng)用利伐沙班而應(yīng)用華法林）與實(shí)驗(yàn)組（26例：應(yīng)用利伐沙班），比較兩組患者治療效果。結(jié)果：實(shí)驗(yàn)組患者治療總有效率（100.00%）高于對照組，數(shù)據(jù)差異明顯（P<0.05）。結(jié)論：急性肺栓塞抗凝治療中利伐沙班治療效果顯著優(yōu)于華法林。關(guān)鍵詞：華法林;利伐沙班;急性
中國典型病例大全 2022年5期2022-03-19
- 利伐沙班聯(lián)合氯吡格雷對房顫合并冠心病行經(jīng)皮冠脈介入術(shù)患者的療效分析
的：探討研究利伐沙班聯(lián)合氯吡格雷對患有房顫合并冠心病行經(jīng)皮冠脈介入術(shù)患者治療的效果。方法：選取我院在2018年7月—2020年3月患有房顫合并冠心病行經(jīng)皮冠脈介入術(shù)治療的患者60例作為研究對象，隨機(jī)平分為兩組，各30例，一組觀察組和另一組對照組，對照組的患者使用常規(guī)藥物（華法林和氯吡格雷）治療，觀察組的30例患者選取基本藥物進(jìn)行綜合治療的（即采取療效較好的利伐沙班和氯吡格雷聯(lián)合用藥），治療70天后進(jìn)行對比分析兩組治療總有效率以及應(yīng)用價值并進(jìn)行總結(jié)分析。結(jié)果
婚育與健康 2021年19期2021-12-13
- 頸部放療患者行鎖骨下頸靜脈留置輸液港使用利伐沙班預(yù)防抗凝的護(hù)理體會
置輸液港使用利伐沙班預(yù)防抗凝的臨床療效及安全性。方法：回顧分析我院30例均行頸部放療及鎖骨下靜脈留置輸液港的患者，按入院先后順序，其中術(shù)后15例患者口服利伐沙班抗凝治療，另外15例只做常規(guī)護(hù)理，未行抗凝治療。結(jié)果：未抗凝治療的15例患者中有2例因出現(xiàn)深靜脈血栓而中斷治療，而15例使用利伐沙班抗凝的患者未出現(xiàn)血栓。結(jié)論：頸部放療患者，行鎖骨下頸靜脈留置輸液港使用利伐沙班預(yù)防抗凝，有較好的預(yù)防深靜脈血栓作用，使用方便，可延長輸液港使用壽命，不良反應(yīng)小，未增加治
中國藥學(xué)藥品知識倉庫 2021年8期2021-11-18
- 利伐沙班治療兒童顱內(nèi)靜脈竇血栓合并甲狀腺功能亢進(jìn)1例報道
[關(guān)鍵詞] 利伐沙班;靜脈竇血栓;甲狀腺功能亢進(jìn);頭顱SPGR[中圖分類號] R969.4? ? ? ? ? [文獻(xiàn)標(biāo)識碼] C? ? ? ? ? [文章編號] 1673-9701（2021）17-0136-03顱內(nèi)靜脈血栓形成（cerebral venous thrombosis，CVT），尤其是顱內(nèi)靜脈竇血栓形成（cerebral venous sinus thrombosis，CVST），是由于顱內(nèi)靜脈血流緩慢、凝血亢進(jìn)、靜脈內(nèi)膜變化而形成靜脈血栓癥
中國現(xiàn)代醫(yī)生 2021年17期2021-11-03
- 利伐沙班對高齡非瓣膜性房顫抗凝治療的療效及安全性
目的? 探討利伐沙班對高齡非瓣膜性房顫患者的抗凝療效。方法? 選取2017年1月～2019年4月吉林市人民醫(yī)院收治的71例高齡非瓣膜性房顫患者為研究對象，按照隨機(jī)數(shù)表法分成觀察組33例與對照組38例。觀察組長期使用利伐沙班治療，對照組長期使用華法林治療，觀察兩組治療期間凝血指標(biāo)及用藥安全性。結(jié)果? 兩組治療3、12個月的凝血酶原時間（PT）、活化部分凝血活酶時間（APTT）、凝血酶時間（TT）、血小板計數(shù)（PLT）水平均較治療前提高，纖維蛋白原（FIB）、
中華養(yǎng)生保健 2021年13期2021-10-29
- 利伐沙班對老年冠心病合并房顫患者缺血性事件及安全性分析
】目的：分析利伐沙班對老年冠心病合并房顫患者缺血性事件及安全性。方法：選取2019年12月至2020年12月在本院治療的老年冠心病合并房顫患者52例作為觀察對象，按照抗凝藥物用藥不同分為對照組與觀察組各26例，其中對照組患者均予以常規(guī)藥物治療，觀察組患者均予以利伐沙班藥物治療，對比兩組患者用藥后缺血性事件發(fā)生率與藥物安全性以及治療有效率。結(jié)果：觀察組患者發(fā)生缺血性事件總發(fā)生1例，占比3.84%，出血總發(fā)生4例，占比15.38%，治療總有效25例，占比96.
醫(yī)學(xué)食療與健康 2021年10期2021-09-22
- 利伐沙班對穩(wěn)定性冠心病合并房顫患者臨床療效及不良反應(yīng)分析
）和試驗(yàn)組以利伐沙班治療（38例），時間2018年2月至2020年2月，針對臨床療效、不良反應(yīng)、心腦血管事件進(jìn)行對比。結(jié)果 總有效率更高的是試驗(yàn)組，其高出參照組10.53%，并且治療后試驗(yàn)組心腦血管事件發(fā)生率（2.63%）和不良反應(yīng)發(fā)生率（2.63%）相比參照組（13.16%、15.79%）均較低，差異顯赫（P<0.05）。結(jié)論 在治療穩(wěn)定性冠心病合并房顫中，利伐沙班顯著優(yōu)于華法林治療效果，并且有效降低心腦血管事件發(fā)生，安全性且高，值得臨床廣泛使用。關(guān)鍵詞
中國藥學(xué)藥品知識倉庫 2021年6期2021-09-17
- 利伐沙班對非瓣膜性房顫患者抗凝治療的效果及安全性研究
】目的：探討利伐沙班對非瓣膜性房顫患者抗凝治療的效果及安全性研究。方法：選擇到院治療的非瓣膜性房顫患者共80例進(jìn)行研究，時間為2020年1月～2021年1月，將其分為對照組和觀察組，分別實(shí)施華法林和利伐沙班治療，對比兩組效果。結(jié)果：觀察組出現(xiàn)栓塞事件和出血事件的發(fā)生率較對照組更低，（P<0.05）。結(jié)論：對非瓣膜性房顫患者抗凝治療中實(shí)施利伐沙班的效果較好，能夠有效提升患者的治療有效率，且降低不良事件的發(fā)生幾率，值得推廣?！娟P(guān)鍵詞】非瓣膜性房顫;利伐沙班;抗
康頤 2021年3期2021-09-10
- 利伐沙班與不同強(qiáng)度華法林抗凝對高齡房顫患者療效與安全性比較
：目的 比較利伐沙班與不同強(qiáng)度華法林抗凝用于高齡非瓣膜性心房顫動患者栓塞預(yù)防的有效性及安全性。 方法 將60例高齡非瓣膜性心房顫動患者隨機(jī)分組，利伐沙班組20例;標(biāo)準(zhǔn)強(qiáng)度華法林抗凝組（簡稱標(biāo)準(zhǔn)強(qiáng)度抗凝組）20例;低強(qiáng)度華法林抗凝治療組（簡稱低強(qiáng)度抗凝組）20例。入選前、抗凝3月及12月均進(jìn)行食道心超檢查，隨訪1年，評估栓塞及出血事件。 結(jié)果 利伐沙班組、標(biāo)準(zhǔn)強(qiáng)度抗凝組、低強(qiáng)度抗凝組左心房血栓檢出分別為3、2、3例?？鼓?月，左心房血栓檢出分別為1、0、1例
中國藥學(xué)藥品知識倉庫 2021年3期2021-09-10
- 新型口服抗凝藥在冠心病患者治療中的研究進(jìn)展
達(dá)比加群酯、利伐沙班、阿哌沙班等藥物治療效果及安全性，以便于為臨床治療方案的制定提供參考。關(guān)鍵詞：新型口服抗凝藥；冠心??；達(dá)比加群酯；利伐沙班；阿哌沙班中圖分類號：R543.6文獻(xiàn)標(biāo)志碼：A目前，心血管疾病是導(dǎo)致全人類因疾病死亡的主要原因，而冠心病是臨床上最常見的心血管疾病，冠心病最主要的后遺癥為血栓事件，如腦血管意外和心肌梗死，其血栓起始于冠狀動脈粥樣硬化，同時大多數(shù)人還會合并有心房顫動，且這部分患者比例在逐漸提升。而臨床上通常使用抗凝藥物治療此類患者，
甘肅科技縱橫 2021年3期2021-09-09
- 低分子肝素鈣聯(lián)合利伐沙班治療急性肺栓塞的療效及對患者D-二聚體水平的影響
子肝素鈣聯(lián)合利伐沙班治療急性肺栓塞療效和D-二聚體水平變化。方法：選取2019年5月～2020年8月治療的急性肺栓塞患者49例，使用低分子肝素鈣聯(lián)合利伐沙班藥物治療，觀察療效。結(jié)果：治療總有效率95.92%，治療后D-二聚體水平顯著下降（P關(guān)鍵詞：急性肺栓塞;低分子肝素鈣;利伐沙班;臨床療效;D-二聚體急性肺栓塞屬于肺血管疾病，會對患者生命安全造成極大威脅，主要與該病可在短時間內(nèi)致患者死亡有關(guān)?；颊甙l(fā)病后出現(xiàn)的咯血、胸部疼痛、呼吸困難等癥狀均與肺部血栓有關(guān)
健康之家 2021年6期2021-09-08
- 利伐沙班和阿司匹林聯(lián)用在老年非瓣膜性心房纖顫患者中的抗凝效果分析
目的? 分析利伐沙班和阿司匹林聯(lián)用在老年非瓣膜性心房纖顫患者中的抗凝效果。方法? 此次研究選取天津市河西醫(yī)院于2019年9月～2020年9月收治的260例老年非瓣膜性心房纖顫患者作為研究對象，將其使用計算機(jī)進(jìn)行隨機(jī)編號后，編號奇數(shù)患者與偶數(shù)患者分別納入觀察組和對照組，兩組各有患者130例。觀察組采取利伐沙班和阿司匹林聯(lián)用治療，對照組采取華法林鈉治療。比較兩組的凝血酶原時間（PT）、活化部分凝血活酶時間（APTT）、血小板計數(shù)、磷脂酰絲氨酸陽性（PS+）血小
中華養(yǎng)生保健 2021年7期2021-08-09
- 奧扎格雷鈉聯(lián)合利伐沙班治療對急性腦梗死患者凝血功能及GCS評分的影響
扎格雷鈉聯(lián)合利伐沙班治療對急性腦梗死（ACI）患者凝血功能及格拉斯哥昏迷評分（GCS）的影響。方法 選擇2017年12月～2019年12月收治的70例ACI患者，將采用利伐沙班治療的35例患者納入對照組，將采用奧扎格雷聯(lián)合利伐沙班治療的35例患者納入觀察組。治療2周后，比較兩組臨床療效、凝血功能[凝血酶原時間（PT）、活化部分凝血活酶時間（APTT）、凝血酶時間（TT）、纖維蛋白原（FIB）]及GCS評分。結(jié)果 治療2周后，觀察組臨床療效優(yōu)于對照組，差異有
右江醫(yī)學(xué) 2021年4期2021-06-17
- 利伐沙班與依諾肝素用于惡性腫瘤合并靜脈血栓栓塞癥療效與安全性比較的Meta分析
目的：比較利伐沙班與依諾肝素用于惡性腫瘤合并靜脈血栓栓塞癥的療效與安全性，為臨床用藥提供循證參考。方法：計算機(jī)檢索PubMed、Embase、Cochrane圖書館、Clinical Trials、中國期刊全文數(shù)據(jù)庫、中國生物醫(yī)學(xué)文獻(xiàn)數(shù)據(jù)庫、維普網(wǎng)等數(shù)據(jù)庫，收集利伐沙班對比依諾肝素的臨床試驗(yàn)或觀察性研究，檢索時限均為各數(shù)據(jù)庫建庫起至2020年4月。篩選文獻(xiàn)、提取數(shù)據(jù)后，采用紐卡斯?fàn)?渥太華量表對納入文獻(xiàn)質(zhì)量進(jìn)行評價，采用Stata 15.0軟件進(jìn)行Met
中國藥房 2021年4期2021-04-08
- 房顫圍術(shù)期利伐沙班不間斷與間斷抗凝的有效性及安全性觀察
融圍術(shù)期應(yīng)用利伐沙班不間斷與間斷抗凝方案的有效性及安全性。方法：選取2018年12月-2019年12月90例在本院行導(dǎo)管消融術(shù)的房顫患者，按照隨機(jī)數(shù)字生成器法分為不間斷組、間斷組、華法林組，每組30例。觀察術(shù)前3周至術(shù)后2個月內(nèi)出血事件及具有臨床癥狀的栓塞事件。結(jié)果：三組患者圍術(shù)期均未發(fā)生具有臨床癥狀的栓塞事件。三組圍術(shù)期均無栓塞及卒中事件，無中度及嚴(yán)重出血。三組輕度出血發(fā)生率比較，差異無統(tǒng)計學(xué)意義（P>0.05）。結(jié)論：房顫消融圍術(shù)期利伐沙班不間斷與間斷
中國醫(yī)學(xué)創(chuàng)新 2021年32期2021-03-25
- 利伐沙班對老年房顫合并急性冠脈綜合征患者心血管不良事件的影響
目的：探索利伐沙班對老年房顫合并急性冠脈綜合征（ACS）患者心血管不良事件的影響，為未來臨床治療提供依據(jù)。方法：選擇2017年10月-2019年10月在惠州市第一人民醫(yī)院治療的86例老年房顫合并ACS患者，采用隨機(jī)數(shù)字表法將其分為A組和B組，各43例。兩組均采用雙聯(lián)抗血小板治療，在此基礎(chǔ)上，A組加用傳統(tǒng)抗凝藥物華法林治療，B組加用利伐沙班治療。對比兩組凝血功能指標(biāo)、炎癥指標(biāo)的變化和治療期間心血管不良事件及出血事件發(fā)生情況。結(jié)果：治療3個月，兩組凝血酶時間
中國醫(yī)學(xué)創(chuàng)新 2021年23期2021-03-25
- 利伐沙班與低分子肝素預(yù)防髖關(guān)節(jié)手術(shù)后下肢深靜脈血栓的效果及不良反應(yīng)比較
】目的：對比利伐沙班與低分子肝素預(yù)防髖關(guān)節(jié)手術(shù)后下肢深靜脈血栓的效果及不良反應(yīng)。方法：選取本院2020年9月-2021年8月診治的行髖關(guān)節(jié)手術(shù)患者70例作為本次研究對象，根據(jù)術(shù)后預(yù)防下肢深靜脈血栓用藥不同分組，術(shù)后采用低分子肝素治療的患者為對照組，35例，術(shù)后采用利伐沙班進(jìn)行治療的患者為觀察組，35例，對比兩組術(shù)后下肢深靜脈血栓發(fā)生率以及不良反應(yīng)發(fā)生率，明確最佳的預(yù)防下肢深靜脈血栓的藥物。結(jié)果：觀察組下肢深靜脈血栓發(fā)生率明顯低于對照組（2.86%VS14.
健康體檢與管理 2021年12期2021-02-23
- 利伐沙班聯(lián)合抗血小板聚集藥物治療非瓣膜性心房顫動腦栓塞的療效觀察
過程中，使用利伐沙班聯(lián)合抗血小板聚集藥物的治療效果。方法 從本院2020年10月至2021年10月收治的患者中，選擇三組使用藥物治療的非瓣膜性心房顫動腦栓塞患者作為研究對象;其中對照組使用口服利伐沙班治療（20 mg/d），觀察組1口服利伐沙班（10 mg/d）聯(lián)合氫氯吡格雷（75 mg/d）治療治療，觀察組2口服利伐沙班（10 mg/d）聯(lián)合阿司匹林腸溶片（100 mg/d）治療，三組樣本均選擇27例;對三組患者用藥依從性、治療效果及藥物不良反應(yīng)發(fā)生情況
中國藥學(xué)藥品知識倉庫 2021年16期2021-01-10
- 利伐沙班在冠心病合并心房顫動患者PCI術(shù)后抗栓治療中的效果分析
】目的：探討利伐沙班在治療冠心病合并心房顫動患者PCI術(shù)后抗栓的臨床效果。方法：抽取我院在2018年1月-2020年1月期間收治的冠心病合并心房顫動患者PCI手術(shù)患者進(jìn)行分組，以接收時間分為對比組和實(shí)驗(yàn)組兩組，對比組患者18例，實(shí)驗(yàn)組患者18例，共計患者36例。對比組患者在術(shù)后采用華法林進(jìn)行治療，實(shí)驗(yàn)組采用利伐沙班進(jìn)行治療。對比兩組患者的凝血功能和腦血栓及腦出血發(fā)生率。結(jié)果：兩組患者經(jīng)過治療后，實(shí)驗(yàn)組患者在凝血功能對比中較對比組患者更優(yōu)（P<0.05），數(shù)
康頤 2020年15期2020-11-10
- 利伐沙班在治療AECOPD合并肺栓塞的有效性、安全性的研究
】目的：觀察利伐沙班治療AECOPD合并肺栓塞的有效性、安全性。方法：選取2019年1月—2020年1月我院收治的AECOPD合并肺栓塞患者76例，分為對照組和觀察組，每組38例。對照組患者采用依諾肝素治療，觀察組患者采用利伐沙班治療。比較兩組患者FEV1、FEV1/FVC，動脈血氧分壓（PaO2）、二氧化碳分壓（PaCO2）、凝血功能指標(biāo)。結(jié)果：（1）治療前后兩組患者PaO2高于對照組，PaCO2低于對照組。（2）第1秒用力呼氣容積（FEV1）、FEV1
健康之友·下半月 2020年10期2020-11-09
- 利伐沙班治療下肢深靜脈血栓的療效觀察
】目的：研究利伐沙班用于下肢深靜脈血栓中的價值。方法：隨機(jī)均分2017年1月-2019年3月本院接診的下肢深靜脈血栓病患70例，A組用利伐沙班，B組用華法林。對比療效。結(jié)果：A組總有效率97.14%，比B組80.0%高，P【關(guān)鍵詞】利伐沙班;療效;下肢深靜脈血栓;華法林【中圖分類號】R969.4 【文獻(xiàn)標(biāo)識碼】B 【文章編號】1002-8714（2020）02-00-01【Abstract】Objective： to study the value of
健康之友·下半月 2020年2期2020-10-21
- 利伐沙班治療肺栓塞的療效及安全性評價
的：評價分析利伐沙班治療肺栓塞患者的療效及安全性。方法：選取本院（在2019年1月-2019年12月）收治的76例肺栓塞患者，按照數(shù)字隨機(jī)表法分為實(shí)驗(yàn)組（應(yīng)用利伐沙班治療方法）和對照組（應(yīng)用華法林治療方法），每組均為38例。采用統(tǒng)計學(xué)分析兩組臨床療效、不良反應(yīng)（消化系統(tǒng)出血、牙齦出血）發(fā)生率以及治療前后的呼吸頻率水平、心率水平。結(jié)果：兩組治療前呼吸頻率水平、心率水平比較無統(tǒng)計學(xué)意義（P>0.05），治療后實(shí)驗(yàn)組呼吸頻率水平、心率水平低于對照組（P【關(guān)鍵詞】
健康必讀（上旬刊） 2020年10期2020-10-12
- 利伐沙班在重癥心衰呼衰患者中預(yù)防深靜脈血栓效果觀察
目的 探究利伐沙班在重癥心力衰竭（心衰）合并呼吸衰竭（呼衰）患者中預(yù)防深靜脈血栓（DVT）的臨床療效。方法 96例重癥心力衰竭合并呼吸衰竭的患者， 根據(jù)抗血栓藥物不同分為研究組和參照組， 各48例。研究組給予利伐沙班治療， 參照組給予低分子肝素治療。比較兩組患者治療前后凝血功能[凝血活酶時間（APTT）、凝血酶原時間（PT）、凝血酶時間（TT）]和血常規(guī)指標(biāo)[血漿D-二聚體（D-D）];比較兩組患者DVT及不良反應(yīng)發(fā)生情況。結(jié)果 治療14 d后， 兩組患
中國實(shí)用醫(yī)藥 2020年26期2020-10-12
- 利伐沙班用于非瓣膜性心房顫動患者抗凝治療的療效及安全性
】目的 探討利伐沙班用于非瓣膜性心房顫動 患者抗凝治療的療效及安全性。方法 選擇2018年1月～2019年12月在本院治療的100例非瓣膜性心房顫動患者當(dāng)做研究對象，依據(jù)治療方法不同分為觀察組及對照組。對照組采用華法林治療，觀察組采用利伐沙班治療，對兩組療效、出血事件發(fā)生率以及栓塞事件發(fā)生率進(jìn)行對比。結(jié)果 觀察組的總體有效率、出血事件發(fā)生率、栓塞事件發(fā)生率均優(yōu)于對照組，差異明顯，有統(tǒng)計學(xué)意義，P【關(guān)鍵詞】利伐沙班;非瓣膜性心房顫動;抗凝治療;安全性【中圖分
中西醫(yī)結(jié)合心血管病電子雜志 2020年22期2020-09-26
- 利伐沙班和華法林治療非瓣膜性房顫的療效差異
鍵詞】? ?利伐沙班;華法林;非瓣膜性房顫中圖分類號：R541.7;R453.9? ? ? ? 文獻(xiàn)標(biāo)志碼：A非瓣膜性房顫（Nonvalvular atrial fibrillation，NVAF）是指與心室無關(guān)的心房快速、無序的搏動（350次/分以上），由多重交錯的波狀折返型電活動產(chǎn)生。有研究顯示，NVAF發(fā)病率隨年齡增長而增長，60歲以下人群患病率約為1.0%，75～84歲人群患病率約為12.0%[1]。如果沒有積極預(yù)防和有效治療，NVAF患者的致死率
人人健康 2020年7期2020-09-02
- 利伐沙班與達(dá)比加群酯在非瓣膜性心房顫動患者抗凝治療中的作用比較
要】目的 對利伐沙班與達(dá)比加群酯在非瓣膜性心房顫動患者抗凝治療中的作用進(jìn)行比較。方法 研究對象為2018年1月～2019年3月期間到我院治療的126例非瓣膜性心房顫動患者，隨機(jī)分為1組和2組各63例，1組采用利伐沙班進(jìn)行治療，2組采用達(dá)比加群酯進(jìn)行治療，比較兩種方式在抗凝治療中的作用。結(jié)果 比較兩組患者栓塞事件發(fā)生率以及出血事件發(fā)生率，不存在差異統(tǒng)計學(xué)意義（P>0.05）;兩組患者在治療后，凝血酶原時間、部分凝血活酶時間均優(yōu)于治療前，存在差異統(tǒng)計學(xué)意義（P
中西醫(yī)結(jié)合心血管病電子雜志 2020年17期2020-07-20
- 阿替普酶聯(lián)合利伐沙班治療急性肺栓塞的臨床療效分析
阿替普酶聯(lián)合利伐沙班治療的臨床價值。方法 以抽簽法對2017年7月～2019年7月收治的46例急性肺栓塞患者實(shí)施分組，各23例，參照組使用利伐沙班單獨(dú)治療，試驗(yàn)組使用阿替普酶聯(lián)合利伐沙班治療，比較兩組急性肺栓塞患者臨床治療差異。結(jié)果 試驗(yàn)組急性肺栓塞患者臨床有效合計值、FIB、D-D、VT、VE對比參照組數(shù)據(jù)，差異有統(tǒng)計學(xué)意義（P【關(guān)鍵詞】阿替普酶;利伐沙班;急性肺栓塞;臨床療效【中圖分類號】R969.4 【文獻(xiàn)標(biāo)識碼】A 【文章編號】ISSN.2095.
中西醫(yī)結(jié)合心血管病電子雜志 2020年15期2020-07-20
- 利伐沙班在心房顫動患者經(jīng)射頻消融術(shù)后抗凝療效分析
目的 分析利伐沙班在心房顫動患者經(jīng)射頻消融術(shù)后抗凝療效。方法 采用隨機(jī)數(shù)字表法將方便選取的2017年10月—2018年10月在該院接受治療的60例心房顫動行射頻消融術(shù)（RFA）的患者分為兩組：實(shí)驗(yàn)組（n=30）、對照組（n=30）。對照組患者予以口服華法林治療，實(shí)驗(yàn)組患者予以利伐沙班治療。比較兩組治療后凝血功能、并發(fā)癥及血栓栓塞發(fā)生率。結(jié)果 相較于對照組，實(shí)驗(yàn)組血栓發(fā)生率明顯（3.3%）低于對照組（13.3%），差異有統(tǒng)計學(xué)意義（χ2=3.980，P[關(guān)
中外醫(yī)療 2020年5期2020-06-11
- 老年心力衰竭合并心房顫動患者應(yīng)用利伐沙班與華法林的臨床分析
使用華法林、利伐沙班治療的效果。[方法]選取時間為2018年10月至2019年10月，選取來我院就診的老年心力衰竭合并心房顫動患者62例，依照隨機(jī)數(shù)字表法分組，各31例。對參照組采取華法林治療，對實(shí)驗(yàn)組采取利伐沙班治療。檢驗(yàn)2組患者的NT-proBNP、PAP、LVEF水平、APTT、PT、TT水平。[結(jié)果]相比于實(shí)驗(yàn)組，參照組患者的NT-proBNP、PAP較高、LVEF水平較低，組間差異明顯（p關(guān)鍵詞：老年;心力衰竭;心房顫動;利伐沙班;華法林中圖分類
現(xiàn)代商貿(mào)工業(yè) 2020年18期2020-06-04
- 利伐沙班治療老年非瓣膜性心房顫動患者的有效性及安全性分析
顫動患者采用利伐沙班治療的有效性及安全性。方法 60例老年非瓣膜性心房顫動患者， 依據(jù)抗凝治療方法不同分為利伐沙班組和華法林組， 各30例。利伐沙班組患者接受利伐沙班抗凝治療， 華法林組患者接受華法林抗凝治療。比較兩組患者的栓塞事件、出血事件、不良反應(yīng)發(fā)生情況。結(jié)果 利伐沙班組患者的栓塞事件發(fā)生率為10.0%（3/30）， 華法林組患者的栓塞事件發(fā)生率為13.3%（4/30）， 兩組比較差異無統(tǒng)計學(xué)意義（P>0.05）。利伐沙班組患者的出血事件發(fā)生率為3.
中國實(shí)用醫(yī)藥 2020年3期2020-03-30
- 利伐沙班與不同強(qiáng)度華法林抗凝對高齡房顫患者療效與安全性比較
目的? 比較利伐沙班與不同強(qiáng)度華法林抗凝用于高齡非瓣膜性心房顫動患者栓塞預(yù)防的有效性及安全性。? 方法 將60例高齡非瓣膜性心房顫動患者隨機(jī)分組，利伐沙班組20例;標(biāo)準(zhǔn)強(qiáng)度華法林抗凝組（簡稱標(biāo)準(zhǔn)強(qiáng)度抗凝組）20例;低強(qiáng)度華法林抗凝治療組（簡稱低強(qiáng)度抗凝組）20例。入選前、抗凝3月及12月均進(jìn)行食道心超檢查，隨訪1年，評估栓塞及出血事件。? 結(jié)果? 利伐沙班組、標(biāo)準(zhǔn)強(qiáng)度抗凝組、低強(qiáng)度抗凝組左心房血栓檢出分別為3、2、3例。抗凝3月，左心房血栓檢出分別為1、0
昆明醫(yī)科大學(xué)報 2020年1期2020-03-08
- 利伐沙班治療急性肺栓塞的療效分析
】目的：探討利伐沙班治療急性肺栓塞的療效。方法：選取2018年7月-2019年7月我院收治的急性肺栓塞患者114例，隨機(jī)分為兩組，對照組應(yīng)用華法林治療，研究組應(yīng)用利伐沙班治療。結(jié)果：研究組治療有效率顯著優(yōu)于對照組（P【關(guān)鍵詞】 利伐沙班;急性肺栓塞;治療效果【中圖分類號】R563.5 ? ?【文獻(xiàn)標(biāo)志碼】A ? ?【文章編號】1005-0019（2020）02-045-02Abstract：Objective：To investigate the effi
健康大視野 2020年2期2020-03-02
- 急性肺栓塞抗凝治療中利伐沙班的應(yīng)用價值
者治療中應(yīng)用利伐沙班抗凝的療效。方法：2018年1月-2019年1月收治急性肺栓塞患者78例，隨機(jī)分為兩組，各39例。觀察組應(yīng)用利伐沙班行抗凝治療;對照組應(yīng)用華法林行抗凝治療。比較兩組治療效果。結(jié)果：觀察組總有效率高于對照組，差異有統(tǒng)計學(xué)意義（P0.05）。結(jié)論：急性肺栓塞患者抗凝治療中應(yīng)用利伐沙班可取得顯著療效，同時安全性良好。關(guān)鍵詞 急性肺栓塞;利伐沙班;抗凝肺栓塞為臨床中常見肺血管疾病，是由于各類栓子進(jìn)人患者肺循環(huán)后，對肺動脈形成阻塞，同時也是一種肺
中國社區(qū)醫(yī)師 2020年2期2020-03-02
- 髖關(guān)節(jié)置換術(shù)后不同給藥周期利伐沙班預(yù)防下肢深靜脈血栓的效果及安全性分析
不同給藥周期利伐沙班在預(yù)防髖關(guān)節(jié)置換術(shù)后下肢深靜脈血栓中的效果與安全性。方法 選取2016年1月～2018年6月在我院行髖關(guān)節(jié)置換術(shù)的88例患者作為研究對象，采用隨機(jī)數(shù)字表法將患者分為觀察組和對照組，每組各44例。兩組患者均由同一組醫(yī)護(hù)人員進(jìn)行手術(shù)。術(shù)后對照組給予利伐沙班口服，1片/次，在硬膜外腔導(dǎo)管拔出后6 h開始給藥，給藥周期為5周。觀察組給藥方法、給藥劑量同對照組，給藥周期為2周。比較兩組患者下肢深靜脈血栓發(fā)生率、術(shù)后引流量、術(shù)后瘀斑面積、凝血功能指
中國當(dāng)代醫(yī)藥 2019年28期2019-12-16
- 老年性非瓣膜性心房顫動抗凝治療的效果分析
試驗(yàn)組給予利伐沙班治療。觀察比較兩組患者活化部分凝血活酶時間及出血事件發(fā)生情況。結(jié)果 試驗(yàn)組患者活化部分凝血活酶時間（60.20±6.39）s長于對照組的（55.97±4.81）s， 差異有統(tǒng)計學(xué)意義（t=3.129， P=0.003【關(guān)鍵詞】 老年性非瓣膜性心房顫動;利伐沙班;活化部分凝活酶時間;出血事件DOI：10.14163/j.cnki.11-5547/r.2019.30.046近年來， 隨著我國逐步邁入老齡化社會， 使得老年性疾病發(fā)生率直線上升
中國實(shí)用醫(yī)藥 2019年30期2019-12-04
- 桃紅四物湯聯(lián)合氨甲環(huán)酸對人工股骨頭置換術(shù)后隱形失血的影響
。對照組采用利伐沙班+氨甲環(huán)酸治療，中藥組在對照組的基礎(chǔ)上加用桃紅四物湯治療。對比兩組患者輸血率、隱性失血量、術(shù)后腫脹情況及并發(fā)癥情況。結(jié)果? 中藥組與對照組輸血率比較（15.38% vs 12.50%）、隱性失血量比較[（38.25±5.21）ml vs （40.12±6.14）ml]，差異無統(tǒng)計學(xué)意義（P>0.05）。兩組術(shù)后第1天、第10天、第14天患肢腫脹情況比較，差異無統(tǒng)計學(xué)意義（P>0.05）。中藥組術(shù)后第3天腫脹變化為（41.02±4.96）
醫(yī)學(xué)信息 2019年17期2019-10-21
- 辛伐他汀和利伐沙班聯(lián)合給藥對大鼠體內(nèi)利伐沙班藥動學(xué)的影響
究辛伐他汀和利伐沙班聯(lián)合給藥對大鼠體內(nèi)利伐沙班藥動學(xué)的影響。方法：將30只大鼠隨機(jī)分為利伐沙班組（灌胃生理鹽水+利伐沙班2.6 mg/kg）和辛伐他汀+利伐沙班組（灌胃辛伐他汀5.3 mg/kg+利伐沙班2.6 mg/kg），每組15只。各組大鼠先連續(xù)灌胃生理鹽水/辛伐他汀5 d，每天給藥1次，第6天再灌胃利伐沙班+生理鹽水/辛伐他汀1次，分別于給藥前和末次給藥后0.25、0.5、0.75、1、1.5、2、4、8、12、24 h自眼內(nèi)眥取血0.5 mL，采
中國藥房 2019年7期2019-09-10
- 利伐沙班對比低分子肝素預(yù)防髖骨骨折患者發(fā)生靜脈血栓的有效性和安全性的Meta分析
的：系統(tǒng)評價利伐沙班對比低分子肝素預(yù)防髖骨骨折患者發(fā)生靜脈血栓栓塞（VTE）的有效性和安全性，為臨床應(yīng)用提供循證參考。方法：計算機(jī)檢索自建庫起至2018年6月收錄于Cochrane圖書館、PubMed、Embase、中國期刊全文數(shù)據(jù)庫、維普網(wǎng)、萬方數(shù)據(jù)的文獻(xiàn)，收集利伐沙班（試驗(yàn)組）對比低分子肝素（對照組）預(yù)防髖骨骨折患者發(fā)生VTE的隨機(jī)對照試驗(yàn)（RCT），對符合標(biāo)準(zhǔn)的文獻(xiàn)進(jìn)行資料提取，并采用Cochrane系統(tǒng)評價員手冊5.1.0進(jìn)行質(zhì)量評價后，采用Rev
中國藥房 2019年1期2019-09-10
- 利伐沙班治療房顫合并穩(wěn)定性冠心病患者的臨床效果觀察
目的 觀察利伐沙班治療心房顫動（房顫）合并穩(wěn)定性冠心病患者的臨床效果。方法 80例 房顫合并穩(wěn)定性冠心病患者， 按照患者入院診治的時間分為對照組和研究組， 各40例。對照組患者采用華法林進(jìn)行治療， 研究組患者采用利伐沙班進(jìn)行治療。對比兩組患者治療前后國際標(biāo)準(zhǔn)化比值（INR）水平及治療后INR達(dá)標(biāo)情況和腦栓塞、腦出血發(fā)生情況。結(jié)果 研究組患者的腦栓塞發(fā)生率為5.00%（2/40）， 與對照組的7.50%（3/40）比較， 差異無統(tǒng)計學(xué)意義（P>0.05）;
中國實(shí)用醫(yī)藥 2019年13期2019-07-01
- 利伐沙班治療下肢深靜脈血栓的療效觀察
目的 探討利伐沙班治療下肢深靜脈血栓的臨床療效及安全性。方法 79例下肢靜深脈血栓患者， 根據(jù)治療方法的不同分為利伐沙班組（42例）與華法林組（37例）。觀察比較兩組患者住院時間、患肢腫痛消退時間、D二聚體下降幅度、血栓變化以及不良反應(yīng)發(fā)生情況。結(jié)果 利伐沙班組患者D二聚體下降幅度（60.1±24.3）%略低于華法林組的（67.3±21.5）%， 差異無統(tǒng)計學(xué)意義（P>0.05）。利伐沙班組患者住院時間（11.5±5.3）d短于華法林組的（14.4±6.
中國實(shí)用醫(yī)藥 2019年2期2019-07-01
- 利伐沙班對非瓣膜性房顫患者抗凝治療的效果及安全性
目的：觀察利伐沙班對非瓣膜性房顫患者抗凝治療的效果及安全性。方法：我院2018年1月-2018年12月收治的142例非瓣膜性房顫患者為本次研究對象，按照是否給予利伐沙班治療將所有患者分為對照組（71例：華法林治療）與實(shí)驗(yàn)組（71例：利伐沙班治療），比較兩組患者預(yù)后情況。結(jié)果：實(shí)驗(yàn)組患者治療72h后D-二聚體、凝血酶原時間、血小板以及血小板分布寬度等相關(guān)凝血數(shù)值均明顯優(yōu)于對照組，P【關(guān)鍵詞】 利伐沙班;非瓣膜性房顫;抗凝治療;效果;安全性【中圖分類號】R8
健康大視野 2019年12期2019-06-13
- 低分子肝素和利伐沙班對髖膝關(guān)節(jié)置換術(shù)后深靜脈血栓的預(yù)防效果探討
患者分別應(yīng)用利伐沙班與低分子肝素對術(shù)后深靜脈血栓預(yù)防的影響情況。方法 將2016年5月～2018年5月期間我院收治的92例接受髖膝關(guān)節(jié)置換術(shù)治療的患者作為研究對象，采用隨機(jī)數(shù)字表法分為觀察組（利伐沙班治療）和對照組（低分子肝素治療），每組患者46例。對比兩組患者深靜脈血栓的發(fā)生情況。結(jié)果經(jīng)治療后，觀察組患者術(shù)后引流量（92.65±4.99）mL以及深靜脈血栓發(fā)生率（2.17%）顯著低于對照組患者的術(shù)后引流量（99.94±7.87）mL以及深靜脈血栓發(fā)生率（
中國醫(yī)藥科學(xué) 2019年2期2019-06-10
- 利伐沙班、達(dá)比加群酯用于心房顫動導(dǎo)管消融術(shù)后抗凝治療觀察
】目的 觀察利伐沙班、達(dá)比加群酯用于心房顫動導(dǎo)管消融術(shù)后抗凝治療效果。方法 選取2018年7月～2019年6月我院收治的76例心房顫動導(dǎo)管消融術(shù)的患者進(jìn)行臨床研究，隨機(jī)分成對照組和觀察組，每組患者38例，對照組患者采用利伐沙班藥物進(jìn)行心房顫動導(dǎo)管消融術(shù)后的抗凝治療，觀察組患者采用達(dá)比加群酯藥物進(jìn)行心房顫動導(dǎo)管消融術(shù)后的抗凝治療，比較不同藥物的抗凝治療效果，為臨床治療提供可靠性支撐[1]。結(jié)果 觀察組患者的抗凝治療效果明顯優(yōu)于對照組，組間數(shù)據(jù)比較，P>0.0
中西醫(yī)結(jié)合心血管病電子雜志 2019年35期2019-06-08
- 利伐沙班對老年糖尿病患者髖關(guān)節(jié)置換術(shù)后血栓形成的影響效果觀察及護(hù)理對策分析
尿病患者選擇利伐沙班藥物進(jìn)治療后對其髖關(guān)節(jié)置換術(shù)后血栓形成產(chǎn)生的影響。方法 選擇該次2016年7月—2018年6月收治的60例老年糖尿病患者作為觀察組;同時間段選擇60例無并發(fā)癥老年患者作為對照組;兩組患者臨床選擇的麻醉方法相同，完成手術(shù)后均選擇利伐沙班藥物進(jìn)行抗凝治療，對比術(shù)后結(jié)果。結(jié)果 兩組老年患者完成手術(shù)后，均未表現(xiàn)出嚴(yán)重出血現(xiàn)象以及靜脈血栓現(xiàn)象，差異無統(tǒng)計學(xué)意義（P>0.05）;兩組老年患者在T0時凝血功能方面，同對照組APTT水平、PT水平以及F
糖尿病新世界 2019年4期2019-05-09
- 利伐沙班和華法林用于房顫患者導(dǎo)管消融術(shù)圍術(shù)期的效果比較
]目的 比較利伐沙班和華法林用于房顫患者導(dǎo)管消融圍術(shù)期的臨床效果。方法 選取2016年5月～2017年5月我院收治的72例行導(dǎo)管消融手術(shù)治療的房顫患者作為研究對象，根據(jù)抗凝治療方法的不同，將患者分成對照組和研究組，每組各36例。對照組患者在圍術(shù)期間給予華法林抗凝治療，研究組患者給予利伐沙班抗凝治療。比較兩組患者治療前后的血紅蛋白（Hb）、血小板（PLT）水平、國際標(biāo)準(zhǔn)化比值（INR）以及治療后出血事件發(fā)生率、不良反應(yīng)發(fā)生率、房顫復(fù)發(fā)率。結(jié)果 兩組患者治療前
中國當(dāng)代醫(yī)藥 2019年1期2019-03-14
- 利伐沙班和華法林用于非瓣膜性房顫患者抗凝治療的有效性及安全性探討
的 分析采用利伐沙班和華法林治療非瓣膜性房顫患者抗凝治療的有效性及安全性;方法 以醫(yī)院2018年1月～2019年2月收治的70例患者為觀察對象，根據(jù)入院先后順序分別納入利伐沙班組和華法林組，每組均35例，分別給予患者利伐沙班和華法林治療，治療一段時間后，比較兩種治療方式的并發(fā)癥發(fā)生率和總有效率;結(jié)果 兩種治療方式實(shí)施后，利伐沙班組的并發(fā)癥狀況和治療效果（5.71%、94.29%）均優(yōu)于華法林組（17.14%、80.00%），組間統(tǒng)計結(jié)果顯示差異明顯（P【關(guān)
中西醫(yī)結(jié)合心血管病電子雜志 2019年31期2019-02-10
- 替格瑞洛聯(lián)合利伐沙班治療急性冠脈綜合征PCI術(shù)后再發(fā)急性血栓的效果分析
替格瑞洛聯(lián)合利伐沙班治療急性冠狀動脈（冠脈）綜合征（ACS）經(jīng)皮冠脈介入（PCI）術(shù)后再發(fā)急性血栓的臨床效果。方法 80例急性冠脈綜合征PCI術(shù)后再發(fā)急性血栓患者， 通過抽簽法分為觀察組和對照組， 每組40例。對照組患者采用常規(guī)療法， 觀察者采用替格瑞洛聯(lián)合利伐沙班治療。觀察比較兩組治療效果、不良反應(yīng)發(fā)生情況以及生活質(zhì)量。結(jié)果 觀察組治療總有效率97.5%明顯高于對照組的80.0%， 差異具有統(tǒng)計學(xué)意義（P【關(guān)鍵詞】 替格瑞洛;利伐沙班;急性冠狀動脈綜合征
中國實(shí)用醫(yī)藥 2019年36期2019-01-30
- 利伐沙班聯(lián)合奧扎格雷鈉治療腦栓塞的應(yīng)用效果觀察
腦栓塞中應(yīng)用利伐沙班聯(lián)合奧扎格雷鈉治療的效果。方法 將我院收治的88例腦栓塞患者作為研究對象，以收治時間為依據(jù)將其分為觀察組與對照組，兩組患者均使用利伐沙班進(jìn)行治療，觀察組在治療中同時使用奧扎格雷鈉，對比兩組患者疾病治療效果、格拉斯哥昏迷評分（GCS）以及日常生活能力評分（ADL）。結(jié)果 使用利伐沙班聯(lián)合奧扎格雷鈉進(jìn)行治療的患者，其治療效果優(yōu)于對照組（P【關(guān)鍵詞】利伐沙班;奧扎格雷鈉;腦栓塞;效果【中圖分類號】R743.3 【文獻(xiàn)標(biāo)識碼】A 【文章編號】I
中西醫(yī)結(jié)合心血管病電子雜志 2019年26期2019-01-17
- 益氣活血化瘀法和利伐沙班對老年股骨干骨折患者術(shù)后高凝狀態(tài)的影響
活血化瘀法和利伐沙班對老年股骨干骨折患者術(shù)后高凝狀態(tài)的影響。方法 49例老年股骨干中段閉合性骨折患者， 按照隨機(jī)數(shù)字表法分為A組（25例）和B組（24例）。A組采用益氣活血化瘀法治療， B組采用利伐沙班治療。觀察比較兩組患者術(shù)前1 d、術(shù)后7 d D-二聚體（D-D）、血小板計數(shù)（PLC）、凝血酶原時間（PT）、活化部分凝血活酶時間（APTT）、血漿纖維蛋白原（FIB）水平;術(shù)后7 d下肢血栓發(fā)生情況;術(shù)前1 d、術(shù)后7 d患肢周徑改變情況。結(jié)果 兩組患者
中國實(shí)用醫(yī)藥 2019年35期2019-01-10
- 觀察利伐沙班治療肺栓塞患者的臨床療效
目的 探討利伐沙班治療肺栓塞患者的臨床療效。 方法 方便選取該院2014年1月—2017年12月收治的50例肺栓塞患者作為研究對象，按照患者的入院順序分為觀察組和對照組，每組25例，其中對照組予以華法林治療，觀察組予以利伐沙班治療，對比兩組臨床治療效果。 結(jié)果 觀察組治療總有效率92.0%、對照組總有效率為88.0%，兩組對比差異無統(tǒng)計學(xué)意義（χ2=0.889，P=0.346）；觀察組不良反應(yīng)發(fā)生率為0.0%，明顯低于對照組16.0%（χ2=17.391
中外醫(yī)療 2018年16期2018-10-30
- 利伐沙班治療靜脈血栓栓塞癥的臨床效果觀察
的：分析研究利伐沙班治療靜脈血栓栓塞癥的臨床效果。方法：選取2016年9月-2017年9月筆者所在醫(yī)院收治的86例靜脈血栓栓塞癥患者進(jìn)行研究，采用隨機(jī)數(shù)字表法分為對照組（n=43）和觀察組（n=43），對照組和觀察組患者分別采用低分子肝素治療和利伐沙班治療，比較兩組患者腫脹緩解率、不良反應(yīng)發(fā)生率及治療前后D-二聚體水平變化。結(jié)果：觀察組和對照組患者臨床癥狀緩解率分別為90.70%（39/43）、95.35%（41/43），比較差異無統(tǒng)計學(xué)意義（P>0.05
中外醫(yī)學(xué)研究 2018年15期2018-09-25
- 髖關(guān)節(jié)置換術(shù)后利伐沙班預(yù)防下肢深靜脈血栓的療效與安全性
關(guān)節(jié)置換術(shù)后利伐沙班預(yù)防下肢深靜脈血栓的療效與安全性。 方法 方便選取2012年2月—2015年5月該院收治的髖關(guān)節(jié)置換術(shù)患者150例，按照入院編號奇偶數(shù)分為兩組各75例，研究組口服利伐沙班，對照組皮下注射低分子肝素注射液，對比兩組患者治療效果及不良反應(yīng)。 結(jié)果 血小板數(shù)（PLT）檢驗(yàn)值為（100～300）×109/L；活化部分凝血活酶時間（APTT）檢驗(yàn)值為32～43 s，延后10 s為異常；血漿凝血酶原時間（PT）檢驗(yàn)值為11-15s。研究組患者PLT
中外醫(yī)療 2018年12期2018-09-03
- 三類新藥利伐沙班的質(zhì)量標(biāo)準(zhǔn)研究
實(shí)驗(yàn)，對新型利伐沙班的藥品質(zhì)量進(jìn)行研究，確定控制其質(zhì)量的方法。方法：借助標(biāo)準(zhǔn)的含量測定方法，來測定出利伐沙班的有效成分的含量，并對其加以驗(yàn)證，應(yīng)用批分析的方法進(jìn)一步檢測，分別對藥品的加速穩(wěn)定性以及光穩(wěn)定性進(jìn)行考察，提出控制質(zhì)量標(biāo)準(zhǔn)的方法。結(jié)果：借助穩(wěn)定性試驗(yàn)可以確定利伐沙班藥品的復(fù)試時間為36個月。結(jié)論：本次實(shí)驗(yàn)選用的質(zhì)量標(biāo)準(zhǔn)檢測方法比較可靠，藥品的原有成分沒有出現(xiàn)過多的變動，藥品之中的雜質(zhì)含量也被被有效控制。關(guān)鍵詞：三類新藥；利伐沙班；質(zhì)量標(biāo)準(zhǔn)；控制方法
科學(xué)與財富 2018年2期2018-03-16