李婷玉 王佼曼

【摘要】在漢英兩種語言中都存在省略的現(xiàn)象，是語言使用中比較常見的的現(xiàn)象。本文將漢英語言出現(xiàn)的省略現(xiàn)象劃分為名詞性省略、動詞性省略以及小句性省略三個類型。針對這三個類型進(jìn)行同與異兩個角度的分析，并探析產(chǎn)生差異的深層次原因。

【關(guān)鍵詞】語法結(jié)構(gòu)；思維差異；漢語學(xué)習(xí)

法國語言學(xué)家馬丁內(nèi)提出過語言使用“經(jīng)濟(jì)原則”，即認(rèn)為“在保證語言完成交際功能的前提下，人們自覺不自覺地對言語活動中的消耗做出合乎經(jīng)濟(jì)要求的安排?！保ǔ毴?993.62）這一原則在具體的語言結(jié)構(gòu)中就是省略的使用，它是預(yù)設(shè)了篇章中存在與其在語義上密切相關(guān)的其他語言項目，而被省略的部分可以通過語境推導(dǎo)出來，而呈現(xiàn)在句子中的部分是需要傳達(dá)的新信息或重要信息。根據(jù)韓禮德與哈桑的語篇銜接理論，英語中的省略分為：名詞性省略、動詞性省略和小句省略。筆者以這一劃分為基礎(chǔ)對漢英兩個語言的省略進(jìn)行分析。

1.名詞性省略

名詞性省略主要是名詞詞組內(nèi)的中心詞省略以及各種修飾成分的省略。

一般在對話中，漢英省略主語的情況十分普遍，例如：

（1）她問：“他們幾個哩？”

水生說：“（）還在區(qū)上。爹哩？”

女人說：“（）睡了。”

“小華哩？”

“（）和他爺爺去收了半天蝦婁，早就睡了。”

“他們幾個為什么還不回來？”

（孫犁《荷花淀》）

（2）—“條件也講定了么？”

—“講定了。三十萬”

（3）—Could you understand me?

—（）Beg your pardon.

（4）—“How I fought through it，I don't know.”said Bounderby.

—“I was determined，I suppose.I have been a determined character in later life，and I suppose I was（）then.Here I am，Mrs.Gradgrind.”

（C.Dickens：Hard times）

例（1）對話中分別省略了（他們）（爹）（小華），例（2）省去了“條件”，而例（3）中省略了（I），例（4）中“I suppose I was”后面省略了名詞詞組“a determined character”，這些詞語在前文都有提及，因此省略之后對方仍然能夠聽懂其中的意思，而且整個對話看起來也非常簡潔明了。

但是漢英兩種語言在名詞性詞語的省略相比較而言，主要還是集中在漢語中，如下面這段話：

（5）脫下衣服的時候，他聽到外面很熱鬧，阿Q生平本來最愛看熱鬧，（）便尋聲走出去了。（）尋聲漸漸地尋到趙太爺?shù)膬?nèi)院里。

—魯迅《阿Q正傳》

While he was taking off his shirt，he heard an uproar outside，and since Ah Q always liked to join in any excitement that was going，（he）went out in search of the sound.（He）traced it gradually right into Mr.Chao's inner courtyard.

—楊憲益，戴乃迭譯：The True Story of Ah Q

在漢語原文中括號內(nèi)省略了“他”，而在譯文中全都補(bǔ)充出來，使句子結(jié)構(gòu)更加工整。

2.動詞性省略

動詞性省略主要是動詞詞組內(nèi)的動詞的省略、整個動詞詞組的省略。包括實義動詞省略和操作動詞省略

2.1實義動詞省略

實義動詞省略的情況在英語中十分常見，表示實際意義的動詞省去后，動詞詞組中只剩下操作詞成分。而且一般實義動詞都位于操作詞的右方，因此這類省略也被稱作“右省略”。例如：

（6）Alison：Do you understand?

Helina：Do you?

Alison：I've tried to.

（Osborne：Look back in anger）

在例（6）中，后兩句都省去了實義動詞“understand”。漢語中也有省略實義動詞的情況，但是不像英語那么多見。例如：

（7）—“你上午已經(jīng)安排兩個手術(shù)了。身體能頂下來嗎？”

—“能?！标懳逆猛χ绷松碜樱α诵?，好像要證明她身上蘊藏著無窮無盡的精力。

（諶溶《人到中年》）

例（7）中“能”字后面省略了“頂下來”。

2.2操作性動詞省略

操作性動詞省略主要指助動詞和情態(tài)動詞的省略，而這類詞一般位于實義動詞的左方，所以又稱為“左省略”。例如：

（8）—What have you been doing?

—Reading.

這段對話省略了操作詞“have been”，同時還將主語“I”省略。同樣漢語里也有此類省略。如：

（9）—你明天會去上課嗎？

—去。

例（9）這段對話省略了操作詞“會”，也是將主語“我”省略。

以上兩點是漢英動詞性省略的共同點，但是在對比中我們發(fā)現(xiàn)動詞性省略還主要出現(xiàn)在英語當(dāng)中，英語里有時可以把謂語動詞全部省略，但類似的情況一般不出現(xiàn)在漢語中。例如：

（10）Reading makes a full man；conference（）a ready man；and writing（）an exact man.

—F.Bacon：Of studies

讀書使人充實，討論使人機(jī)智，筆記使人準(zhǔn)確。

—王佐良譯：《談讀書》

（11）I lost my proud poplar，and you（）your willow.

我失驕楊君失柳。

（潘文國，1997：344）

例（10）中英語后兩個分句省略了“makes”，而在漢語譯文中則需補(bǔ)充出“使”。同樣例（11）英文后一個分句省略了“l(fā)ost”，而漢語則不允許省去動詞“失”。

3.小句性省略

小句性省略指的是整個小句或其一部分被省略，常出現(xiàn)在以肯定詞或否定詞回答的句式中。例如，

（12）—How much does it cost?

—Five dollars.

（13）—What did you eat it with?

—A fork.

在例（12）和（13）中的答語如若還原成完整的句子分別是“it costs five dollars”和“I eat it with a fork”。而在實際的回答中只出現(xiàn)了提問者最期待的部分，而其它的小句都是問句中已經(jīng)被預(yù)設(shè)的。漢語中也有整個小句或是小句的一部分省略。例如：

（14）周進(jìn)不好意思，申祥連忙斟一杯酒道：“梅三相該敬一杯。顧老相公就是周先生了?！泵肪恋溃骸拔也恢溃摿P！該罰！”

（吳敬梓《儒林外史》）

例（14）中“我不知道”后面省略了小句“顧老相公就是周先生”。

4.漢英語篇省略差異的原因

漢語與英語在省略中的差異主要是，漢語的省略以名詞性省略最為常見，而英語則主要體現(xiàn)在動詞性省略中。當(dāng)然這樣的差別并不是絕對的，只是從數(shù)量上相對而言。究其深層次的原因則主要是漢語重“意合”，而英語重“形合”。

中國漢民族屬于“大陸文化”，小農(nóng)經(jīng)濟(jì)的生產(chǎn)方式，讓人們更加懂得尊重自然，維持人與自然和諧共處的狀態(tài)。在這種生存環(huán)境下催生出“天人合一”的思想，即強(qiáng)調(diào)主客體的融合與統(tǒng)一。因此語言上重視意合而非形合，而省略則是意合表現(xiàn)的極致，在各種省略形式中名詞性省略占多數(shù)。漢語的省略不僅不會刻意追求語法準(zhǔn)確，也不考慮是否符合邏輯性，時常只需借助幾個簡單的動詞準(zhǔn)確傳達(dá)意思就行，被省略的名詞往往蘊藏在行為事件的主觀表現(xiàn)中，所以當(dāng)名詞前面已經(jīng)出現(xiàn)過，在后續(xù)的句子當(dāng)中就可能會被省略掉。

西方各民族受亞里士多德嚴(yán)密的邏輯形式的影響，及后來的理性主義風(fēng)潮的熏陶，因此更加推崇科學(xué)嚴(yán)謹(jǐn)?shù)恼撟C，表現(xiàn)在語言上就是重“形合”。他們最早是通過一個個具體的概念來認(rèn)識世界，表示概念的名詞在語言中占有很重要的位置，因此很少出現(xiàn)名詞省略，同時英語中可以通過時態(tài)標(biāo)記或情態(tài)標(biāo)記的等語法手段將實義動詞省略。

5.小結(jié)

以上只是漢英兩種語言的省略異同點相對突出的小部分羅列出來進(jìn)行對比。語言本身是個龐大的系統(tǒng)，不論是在名詞性省略、動詞性省略或小句省略當(dāng)中，漢英都不是絕對的有或者沒有。畢竟語篇中省略現(xiàn)象的研究，應(yīng)該以具體語境的設(shè)定為前提，這樣得出的結(jié)論也就更為科學(xué)。

參考文獻(xiàn)：

[1]周恩.英漢語篇省略手段的對比分析[J].外語教育，2006.

[2]朱云生，苗興偉.英漢省略的語篇銜接功能對比[J].山東外語教學(xué)，2002（1）.

[3]傅云霞.英漢省略的語用對比及其文化內(nèi)涵[J].廣東職業(yè)技術(shù)師范學(xué)院學(xué)報，2001（1）.