黃亮亮 桂良英 白少元 劉荃 李富海

摘要：以研究型課程——《水生生物多樣性保護技術(shù)》為例，從學(xué)生遴選、課題選題、前期準備、課題開展、成果匯報等方面詳細介紹了該課程的具體實施過程。實踐證明研究型課程可培養(yǎng)本科生的科研興趣和快速提高本科生的綜合素質(zhì)，值得深入探索和進一步推廣。

關(guān)鍵詞：研究型課程;探究式教學(xué);教育教學(xué)改革;環(huán)境工程專業(yè)

中圖分類號：G642.0 ? ? 文獻標志碼：A ? ? 文章編號：1674-9324（2015）46-0158-03

提高質(zhì)量是世界各國進入高等教育大眾化階段后面臨的共同難題，也是我國高等教育發(fā)展的必由之路。培養(yǎng)適應(yīng)時代要求、具有高素質(zhì)的優(yōu)秀人才，一直是大學(xué)教育中挑戰(zhàn)性的問題，其中培養(yǎng)學(xué)習(xí)能力、思考能力和創(chuàng)新能力是大學(xué)生素質(zhì)教育的核心。應(yīng)試教育模式下的灌輸式教學(xué)方式嚴重抑制了學(xué)生好問的天性、學(xué)習(xí)的主動性和學(xué)習(xí)的興趣，忽視了學(xué)生的創(chuàng)新能力和實踐能力的培養(yǎng)[1]?！秶抑虚L期教育改革和發(fā)展規(guī)劃綱要（2010—2020年）》、教育部《關(guān)于全面提高高等教育教育質(zhì)量的若干意見》（教高[2014]4號）以及劉延?xùn)|同志在《深化高等教育改革，走以提高質(zhì)量為核心的內(nèi)涵式發(fā)展道路》中均明確指出了高校需深化教育教學(xué)改革，從創(chuàng)新教學(xué)理念和模式、教學(xué)方法和手段入手和創(chuàng)新學(xué)習(xí)方式等方面入手，加快教學(xué)改革。其中，高校鼓勵小班教學(xué)，開展啟發(fā)式、探究式、討論式、參與式教學(xué)，學(xué)生的創(chuàng)造思維應(yīng)在教學(xué)全過程中得到激發(fā)和鼓勵。教師要加強與學(xué)生的聯(lián)系和交流，為學(xué)生提供更多互動學(xué)習(xí)的機會。因此，研究性教學(xué)法在高等學(xué)校教學(xué)過程中的應(yīng)用越來越受青睞，也發(fā)揮著重要的作用，是近年來高等教育和理論研究的熱點問題[2-6]。

研究性教學(xué)法一般被解釋為“把科學(xué)研究引入教學(xué)中”或者“教學(xué)與研究結(jié)合”[7]，起源于20世紀初的中小學(xué)課程，它以促進學(xué)生的個性發(fā)展為宗旨，幫助學(xué)生在接受性學(xué)習(xí)的同時，形成一種對知識的主動探索行為。隨著研究性教學(xué)方法在實際教學(xué)中的應(yīng)用和推廣，在各個層次的教學(xué)活動中也相繼形成了研究型課程，它是基于素質(zhì)教育對研究性學(xué)習(xí)的倡導(dǎo)而產(chǎn)生的，是指學(xué)生在教師指導(dǎo)下，根據(jù)其各自的興趣、愛好和條件，選擇不同的研究課題，獨立自主地開展研究，從中培養(yǎng)創(chuàng)新精神和實踐能力的一門課程。研究型課程目標呈現(xiàn)全面性、多元性;課程內(nèi)容具有綜合性、開放性;學(xué)習(xí)過程具有主動性、自主性;結(jié)果具有創(chuàng)造性;學(xué)生參與的全員性;形式的靈活性和層次的多樣性[8-9]。所以研究型課程的突出特征就是充分尊重學(xué)生的選擇，做到“自由選題和主動研究”。這種課程或?qū)W習(xí)模式在發(fā)達國家得到重視，并取得長足的發(fā)展。有的學(xué)校采用獨立開課的方式，有的學(xué)校并沒有明確的研究型課程的概念，而是將研究型課程融到其他課程之中[9]。近年來，在我國高校教學(xué)改革探索研究中，研究型課程受到各高校教師的青睞[1，10-12]。

一、學(xué)院開設(shè)研究型課程簡介

我院隸屬桂林理工大學(xué)二級學(xué)院，現(xiàn)設(shè)有環(huán)境工程、環(huán)境科學(xué)（暫停招生）、給排水科學(xué)與工程、水文與水資源工程和地下水科學(xué)與工程5個本科專業(yè)。有環(huán)境科學(xué)與工程、水利工程2個一級學(xué)科碩士學(xué)位授權(quán)點。一級學(xué)科環(huán)境科學(xué)與工程2013年獲批為博士學(xué)位授權(quán)學(xué)科并于2014年開始獨立招生，2014年獲批準新設(shè)為博士后科研流動站。在2014—2015學(xué)年秋季學(xué)期我院共開設(shè)研究型課程10門（表1），占全校開設(shè)研究型課程的25.6%。所有開設(shè)研究型課程的教師須具有博士學(xué)位或副教授以上職稱，開設(shè)的課程都具有開展教學(xué)的工作基礎(chǔ)，而且主講教師必須有在研或近三年內(nèi)結(jié)題的科研項目。每門課程的選課學(xué)生控制在6～10人，學(xué)生可跨專業(yè)、跨學(xué)院選課，本學(xué)期我院開設(shè)的研究型課程共有76人入選，均屬于學(xué)院內(nèi)部跨專業(yè)選修。

二、研究型課程的實施方法——以《水生生物多樣性保護技術(shù)》為例

研究性教學(xué)方式在我院的各個專業(yè)的專業(yè)課程上都或多或少有所采用，但開設(shè)單獨的研究型課程尚屬首次。我院近年來在本科生的教學(xué)改革方面積累了豐富的經(jīng)驗，如教學(xué)方法、課程建設(shè)等方面[13-16]。以下主要介紹《水生生物多樣性保護技術(shù)》研究型課程的組織和實施方法。

1.學(xué)生遴選。學(xué)生根據(jù)自己的愛好及學(xué)習(xí)基礎(chǔ)在教務(wù)管理系統(tǒng)中進行預(yù)選，然后通過組織面試來確定選課學(xué)生名單。面試過程中主要考查學(xué)生以下幾方面：（1）對水生生物多樣性保護的興趣或熱情如何;（2）團隊合作意識和能力;（3）是否有充足的課余時間可供利用;（4）是否能吃苦耐勞;（5）表達能力。本門課程最終確定為7人，分別是環(huán)境工程專業(yè)（卓越工程師計劃班）2人（二年級）、水文與水資源工程專業(yè)5人（二年級2人、三年級3人）。另外，要求7名同學(xué)按照不同年級參差、男女平衡的原則自行組成兩個小組，每組3～4人。

2.課題選題。由于選課同學(xué)均缺乏水生生物學(xué)和生態(tài)學(xué)基本知識，在項目選題之前，利用集中上課的方式，給他們介紹水生生物學(xué)（魚類學(xué)）和生態(tài)學(xué)的一些基本知識，并介紹目前國內(nèi)外有關(guān)水生生物多樣性保護研究前沿。與此同時，教會同學(xué)們充分利用校圖書館資源，通過文獻調(diào)研的方式，了解目前國內(nèi)外的最近研究情況，結(jié)合自身的興趣和特點，選擇即將開展的課題。兩組同學(xué)的選題最終定為《會仙濕地農(nóng)田溝渠魚類多樣性保護研究》和《桂林地區(qū)外來水生動物現(xiàn)狀及分布研究》。

3.前期準備工作。在查閱大量文獻的基礎(chǔ)上（人均50篇以上），學(xué)生自主確定研究內(nèi)容和計劃，并組織開題，邀請研究生參加，為兩組同學(xué)的設(shè)想及可行性出謀劃策。此階段的任務(wù)是幫助學(xué)生盡快進入角色，教師可從近年來發(fā)表的有關(guān)濕地魚類多樣性保護和外來水生動物風(fēng)險評價論文中挑選一些供學(xué)生參閱，要求完成一片文獻綜述，同時提出自己的想法和實施方案，最終在教師和同學(xué)的討論下確定實驗方法、分配各自研究任務(wù)，并獨立開展研究工作。

開題階段應(yīng)注意培養(yǎng)團隊合作精神，同時，注意培養(yǎng)學(xué)生根據(jù)問題自主學(xué)習(xí)的意識和能力，這也是研究型課程與以往學(xué)習(xí)模式最大的不同，對學(xué)生是很大的挑戰(zhàn)。

4.課題的開展。這個部分是研究主要的展開階段，學(xué)生根據(jù)各自負責(zé)的研究內(nèi)容，主要開展野外樣品采集和室內(nèi)樣品處理，兩組同學(xué)首次采樣由教師或研究生引導(dǎo)，之后獨立開展研究工作。為各部分研究工作能很好銜接，學(xué)生之間必須保持密切的接觸和交流，明晰各自工作的接口，同時交流研究過程中的心得和經(jīng)驗。為促進交流，教師要求每周兩組分別匯報整個研究團隊的階段研究成果、研究中遇到的問題和下一步計劃。同時，每周還安排專人負責(zé)系統(tǒng)介紹研究內(nèi)容，師生共同參與討論并提出建議。

在此階段，學(xué)生們除了獲得第一手的野外數(shù)據(jù)之外，還需要大量查閱工具書及魚類標本，熟悉魚類鑒定工具書的使用及魚類的鑒定工作。此外，學(xué)生還會用到一些數(shù)理統(tǒng)計方法和分析軟件。因此，教師應(yīng)適時地組織學(xué)生交流學(xué)習(xí)工具的使用方法，補充一些相關(guān)知識，并根據(jù)學(xué)生學(xué)習(xí)能力把握研究的難度、深度、幫助學(xué)生調(diào)整實驗方案等。

5.匯報與總結(jié)。這個階段是研究的收尾，同時也是課程的結(jié)束。教師要求學(xué)生完成研究報告，并將成果制作成PPT進行25分鐘的成果匯報。要求學(xué)生整合所有組員的研究成果，不能簡單地按研究過程記流水賬。報告應(yīng)體現(xiàn)科學(xué)問題的特點、采用的方法、取得的結(jié)果，易于理解，簡單明確。

成果匯報是保證教學(xué)質(zhì)量的重要環(huán)節(jié)，也是鍛煉學(xué)生表達能力的主要形式。以往學(xué)生注重學(xué)習(xí)過程，認為過程是最重要的，而成果匯報則是形式。實際上，整理過程是對研究思路的重新梳理和對成果的深入解讀。我們讓學(xué)生正確把握科研的目的，明確科研工作的方向，學(xué)習(xí)和掌握科研工作的方式方法，掌握大量的第一手材料，學(xué)會運用事物的規(guī)律，去發(fā)現(xiàn)問題、解決問題。成果的充分表達和完美展現(xiàn)也是學(xué)生從被動向主動轉(zhuǎn)變的關(guān)鍵。教師應(yīng)指導(dǎo)學(xué)生完成這一轉(zhuǎn)變。

此外，還要求學(xué)生撰寫科研報告。主要讓學(xué)生們了解和把握科研報告的寫作方法和要求，在參閱文獻資料的過程中，不斷學(xué)習(xí)和豐富專業(yè)知識，完成知識的積累，提高專業(yè)素養(yǎng)和分析問題、解決問題的能力，也提高了英語閱讀水平。在整個過程中讓學(xué)生們開闊了眼界和思維，為將來研究生階段學(xué)習(xí)或走上工作崗位，獨立承擔(dān)科研任務(wù)，奠定良好的基礎(chǔ)。

最后，教師對整個課程進行總結(jié)，除強調(diào)教學(xué)大綱要求的教學(xué)要點外，還應(yīng)回顧整個研究過程，對研究成果、學(xué)生們在研究過程中的具體表現(xiàn)進行點評，還從專業(yè)學(xué)習(xí)、技能培養(yǎng)、能力提升進行總結(jié)，同時廣泛聽取學(xué)生對本門課程的意見和建議。

在進行成果匯報和最終提交研究報告后，教師對學(xué)生的學(xué)習(xí)情況已經(jīng)了如指掌，無須再進行傳統(tǒng)的卷面考核，學(xué)生的課程成績根據(jù)在課題研究中的表現(xiàn)判定。

三、討論

傳統(tǒng)教育強調(diào)師道尊嚴，教師不僅是教學(xué)過程的控制者、教學(xué)活動的組織者、教學(xué)內(nèi)容的制定者和學(xué)生成績的評判者，而且是無可置疑的絕對權(quán)威。而研究型課程則強調(diào)師生交往與互動，倡導(dǎo)構(gòu)建平等互動的師生關(guān)系。研究型課程強調(diào)學(xué)生的主動探索與嘗試，強調(diào)學(xué)生根據(jù)自己的興趣、愛好、知識基礎(chǔ)選擇適合自己的課題，強調(diào)教師應(yīng)尊重學(xué)生的自主選擇，并根據(jù)每個學(xué)生的個性差異，運用不同的方式方法，最大限度地調(diào)動學(xué)生參與研究的積極性和主動性。只有尊重學(xué)生的差異性，尊重學(xué)生的多樣化，為每一個學(xué)生的發(fā)展創(chuàng)造條件，學(xué)生的創(chuàng)新意識和創(chuàng)造潛能才有可能在研究問題、解決問題的寬松氣氛中得到發(fā)展[17]。

研究型課程的組織難度較大，需要教師在相關(guān)研究領(lǐng)域有一定的研究基礎(chǔ)，在研究方法和專業(yè)知識方面有所積淀，而且還需要一定的研究經(jīng)費支持。這對研究課題的可行性及整個研究過程和形成最終研究成果非常重要。教師最好結(jié)合自身的科研項目，從中抽出一小部分讓學(xué)生們進行探索式研究，教師必須適時地把握研究方向，確保能夠按時完成一個具有新意的成果，否則很可能導(dǎo)致教學(xué)失敗，更重要的是學(xué)生們的積極性和自信心也將遭受嚴重打擊。

在研究過程中，教師與學(xué)生應(yīng)建立良好的互動關(guān)系，從而達到無障礙交流。在整個課程開設(shè)過程中，本人建立專門建立QQ群，方便大家交流討論;另外，不定期地組織學(xué)生開小組會，將近期取得的成果和遇到的問題擺在桌面上，大家集思廣益，共同解決問題。同時，教師對學(xué)生成果應(yīng)以肯定為主，并適時指出存在的不足。學(xué)生的主動性是推動課程的關(guān)鍵。如何保持學(xué)生的興趣，激發(fā)學(xué)生學(xué)習(xí)熱情，是教師必須時刻考慮的問題。研究型課程希望通過研究形式讓學(xué)生獲得更多的提升，這與研究生培養(yǎng)過程中期望的創(chuàng)新成果不同。

當(dāng)然，研究型課程開設(shè)對學(xué)生的要求較高，如何保證學(xué)生的時間和精力投入是課題組的難點。本課程選修的同學(xué)專業(yè)不同、年級不同，平時能夠集中的時間只能是周末和晚上。本課題的開展消耗了學(xué)生們的絕大多數(shù)課余時間，學(xué)生們都是秉持濃厚的興趣才能堅持到最后。解決這個問題需要師生共同努力，教師方面，應(yīng)該合理安排研究內(nèi)容和深度，為學(xué)生順利完成研究課題提供條件，本人還充分調(diào)動研究生，協(xié)助學(xué)生們開展相關(guān)研究;學(xué)生方面，則需要合理安排時間提高效率，尤其是提高團隊合作的效率，達到事半功倍的效果。

參考文獻：

[1]朱新開，李春燕，王云翠，丁錦峰，郭文善.研究性教學(xué)在高校應(yīng)用型課程教學(xué)中的應(yīng)用實效分析——以作物栽培學(xué)課程為例[J].教育教學(xué)論壇，2014，（43）：175-177.

[2]張雪娟，李珊珊，楊研.研究性教學(xué)：大學(xué)教學(xué)改革的訴求[J].黑龍江教育：高教研究與評估，2010，（12）：4-5.

[3]王衛(wèi)江，沈庭芝.研究生課程多元化教學(xué)改革探討[J].教育教學(xué)論壇，2011，（3）：19-20.

[4]何云峰.大學(xué)“研究性教學(xué)”：國際向度、本土實踐與現(xiàn)實反思[J].教育與現(xiàn)代化，2010，（4）：29-33.

[5]王錦.大學(xué)研究性教學(xué)模式的構(gòu)建[J].沈陽教育學(xué)院學(xué)報，2010，12（5）：21-23.

[6]谷家揚，劉為民.對高?！把芯啃越虒W(xué)”研究與探索的思考[J].揚州大學(xué)學(xué)報：高教研究版，2012，16（5）：78-82.

[7]王菊，王晶.“對話式”教學(xué)與高校研究性教學(xué)的構(gòu)建[J].遼寧教育研究，2007，（1）：79-81.

[8]崔小文.因地制宜開發(fā)研究型課程及課程資源——關(guān)于商洛地區(qū)研究型課程及課程資源開發(fā)的研究[D].西安：陜西師范大學(xué)碩士學(xué)位論文，2002.

[9]孟祥林.美法日研究型課程設(shè)置比較及對我國的啟示[J].湖南師范大學(xué)教育科學(xué)學(xué)報，2004，3（6）：84-87.

[10]阮欣，石雪飛.土木工程專業(yè)研究型課程教學(xué)方法探討[J].高等建筑教育，2012，21（6）：120-123.

[11]張偉，唐思賢，鄭曉惠，許玲，周忠良.大學(xué)研究型課程的建設(shè)理念與實踐[J].高等理科教育，2009，86（4）：125-127.

[12]韓春鮮.基于本科生能力培養(yǎng)的研究型課程教學(xué)思考——以旅游管理專業(yè)旅游消費行為課程教學(xué)為例[J].教育教學(xué)論壇，2014，（41）：66-68.

[13]張學(xué)洪.地方理工高等學(xué)校環(huán)境工程專業(yè)綜合改革與探索[M].北京：高等教育出版社，2012.

[14]白少元，王敦球，游少鴻.卓越工程師培養(yǎng)目標下環(huán)境工程專業(yè)課程整合[J].當(dāng)代教育理論與實踐，2012，4（11）：91-92.

[15]成官文.關(guān)于環(huán)境類工程應(yīng)用型本科教材建設(shè)的若干思考[J].廣西師范大學(xué)學(xué)報：自然科學(xué)版，2010，28（1）：270-272.

[16]張學(xué)洪，張軍，曾鴻鵠.工程教育認證制度下的環(huán)境工程專業(yè)本科教學(xué)改革啟示[J].中國大學(xué)教學(xué)，2011，（6）：37-39.

[17]李子華.研究型課程對教師的挑戰(zhàn)和要求[J].中國成人教育，2003，（1）：78-80.