侯秀杰 劉慧
【摘 要】過程性評價在我國高校開始實(shí)施,促進(jìn)教學(xué)方式的改革。英語專業(yè)寫作課程過程性評價的實(shí)施對象為大學(xué)一年級學(xué)生,分兩個學(xué)期進(jìn)行 ,評價內(nèi)容多樣化,多元化評價方式,教師團(tuán)隊分工合作,激發(fā)了學(xué)生的學(xué)習(xí)熱情,培養(yǎng)了良好的寫作習(xí)慣。
【關(guān)鍵詞】英語專業(yè)寫作 過程性評價 模式構(gòu)建 實(shí)施
英語寫作課程作為一門重要的專業(yè)基礎(chǔ)課,沒有受到足夠重視,教師隊伍比較薄弱,英語專業(yè)學(xué)生寫作能力不盡人意,實(shí)施過程性評價勢在必行。
一、英語專業(yè)寫作課程過程性評價模式構(gòu)建
1.教學(xué)團(tuán)隊共同參與評價反饋
國內(nèi)外大量研究表明英語寫作課程的評價過程中學(xué)生比較注重教師的反饋意見,基于教學(xué)團(tuán)隊的反饋模式不僅能提高學(xué)生的英語寫作水平,更能增強(qiáng)學(xué)生的寫作興趣和作文反饋的有效性。由教學(xué)團(tuán)隊老師共同參與的作文評閱,對學(xué)生來說,指導(dǎo)更具體,針對性更強(qiáng),能解決同伴互評中的諸多問題。
2.師生共同參與的多元化評價主體
第一,過程性評價提高了對教師的要求。教師不僅對學(xué)生的作業(yè)以及課堂參與情況等內(nèi)容進(jìn)行及時評價,還要關(guān)注學(xué)生學(xué)習(xí)過程中的發(fā)展變化,并且積極引導(dǎo)。在組織學(xué)生自評和互評過程中,通過制定評價標(biāo)準(zhǔn)等方式給予學(xué)生正確的指導(dǎo),提高學(xué)生的評價能力,避免自評和互評流于形式。
第二,過程性評價的理念在于以學(xué)生為中心,突出學(xué)生的主體地位,通過學(xué)生自評、學(xué)生互評的方式來發(fā)揮學(xué)生的主觀能動性,活躍課堂氣氛,調(diào)動學(xué)習(xí)積極性,將被動學(xué)習(xí)變?yōu)橹鲃铀伎?。自評和互評兩者都很重要。
第三,校內(nèi)外專家評價。作為較高層次的評價主體,專家評委的評價結(jié)果更具有權(quán)威性和推動力。通過教師評價和學(xué)生互評,推選出好的作品參加校內(nèi)外寫作大賽。這不僅檢驗(yàn)學(xué)生的學(xué)習(xí)成果,還能激發(fā)學(xué)生的積極性,形成以賽促學(xué)、以賽導(dǎo)教、以賽育人的機(jī)制,對人才培養(yǎng)有促進(jìn)作用。
3.評價內(nèi)容和方式的多樣性
過程性評價十分重視學(xué)生的課堂參與度和日常表現(xiàn)。按照不同階段的要求,采用作業(yè)、課堂提問、課堂討論、日記撰寫和讀書匯報多種評價內(nèi)容,運(yùn)用教師評價,同伴評價和自評的方式進(jìn)行考核??己酥姓n堂出勤率10%,課堂參與度10%,階段性考試40%,日記撰寫10%,作業(yè)10%,讀書報告20%??己藘?nèi)容也更加豐富。
二、英語專業(yè)寫作課程過程性評價的實(shí)施
1.寫作課程過程性評價目標(biāo)
《英語語法與寫作》是英語專業(yè)一年級開設(shè)的專業(yè)基礎(chǔ)課。寫作課程過程性評價目標(biāo)是夯實(shí)學(xué)生語言基礎(chǔ)、語法基本功以及基礎(chǔ)寫作能力,培養(yǎng)寫作興趣和寫作習(xí)慣,讀寫結(jié)合,提高學(xué)生的作品賞析能力?;陂喿x的寫作促使學(xué)生通過寫作擴(kuò)大課外閱讀量,勤于閱讀,善于思考,提升自主學(xué)習(xí)能力。
2.制定過程性考核方案和標(biāo)準(zhǔn)
為更好地推動過程性考核工作的開展,提高課程過程性考核的信度和效度,學(xué)校下發(fā)了《關(guān)于進(jìn)一步規(guī)范課程過程性考核的通知》,寫作課基于這樣的理念和要求制定了過程性考核實(shí)施方案,明確了考核目標(biāo)、考核方式、考核內(nèi)容、考核時間、考核要求和評分標(biāo)準(zhǔn)、成績構(gòu)成及過程材料,方案注重考查學(xué)生閱讀和寫作能力,考核內(nèi)容和形式多樣,使過程性考核嚴(yán)格按照進(jìn)程和評價標(biāo)準(zhǔn)有效實(shí)施。
3.過程性考核的實(shí)施
第一,英語專業(yè)一年級學(xué)生作為研究對象。入學(xué)后根據(jù)成績進(jìn)行分組,通過問卷調(diào)查了解學(xué)生的興趣,學(xué)習(xí)習(xí)慣等內(nèi)容,根據(jù)調(diào)查結(jié)果和學(xué)習(xí)情況制定方案并實(shí)施。期中和期末進(jìn)行階段性測試,將前測和后測進(jìn)行比較,讓學(xué)生提供過程性考核的反饋信息,根據(jù)反饋意見進(jìn)一步完善方案,使過程性評價更加規(guī)范化、科學(xué)化、合理化。
第二,過程性考核分兩學(xué)期進(jìn)行,考核內(nèi)容主要包括課堂出勤率、課堂參與度、課外閱讀、日記撰寫,讀書匯報。平時成績10%,課堂參與度10%,讀書匯報20%日記撰寫10%,階段性考試40%,期中和期末考試各20%,試題從試題庫隨機(jī)抽取,側(cè)重語言能力和寫作能力的考查,集體評卷,試卷存檔。
4.過程性考核的實(shí)施結(jié)果
第一,學(xué)生的寫作能力得到迅速提高。通過一年的過程性考核的實(shí)施,學(xué)生的寫作能力普遍提高,尤其是低水平學(xué)生的成績提高顯著。從英語專業(yè)四級作文的成績看,實(shí)施前平均成績?yōu)?3.5分,實(shí)施后平均成績?yōu)?2.4分。從學(xué)生反饋的信息看,81%以上的學(xué)生認(rèn)為寫作能力提高很快,72%對寫作課程也比較感興趣,82%的學(xué)生認(rèn)為過程性考核有助于學(xué)生的寫作水平提高。
第二,改變了學(xué)習(xí)態(tài)度和學(xué)習(xí)方式。過程性考核不僅關(guān)注學(xué)生學(xué)習(xí)能力的提高過程,也關(guān)注學(xué)生的學(xué)習(xí)成果,學(xué)生積極參與,認(rèn)真對待,徹底改變了學(xué)習(xí)態(tài)度和學(xué)習(xí)方式,尤其是讀后感以讀書匯報的形式進(jìn)行考核效果很好,使學(xué)生對閱讀和寫作產(chǎn)生濃厚興趣,語音面貌也獲得改善,通過競賽,體會到成就感和學(xué)習(xí)的快樂,促進(jìn)競爭意識的提升。
第三,改變傳統(tǒng)的考核方式。過程性考核通過階段性考試代替一次性期末考試,使學(xué)生有更多的機(jī)會彌補(bǔ)成績上的不足,不斷發(fā)展,考試和評價內(nèi)容比較豐富,使過程性考核更加科學(xué)合理。通過自評和互評,讓學(xué)生學(xué)會反思,互相取長補(bǔ)短,改變了以往教師單一的評價方式。
三、結(jié)語
過程性評價在高校實(shí)施以來取得了顯著的成效,對教學(xué)改革產(chǎn)生了積極影響和推動作用,但是,考核中也出現(xiàn)一些問題,如價標(biāo)準(zhǔn)不完善,學(xué)生評價的可信度不高,考核內(nèi)容過多過細(xì)等問題。因此,過程性考核在很多方面有待改進(jìn),保證過程性評價的有效實(shí)施,使其在教學(xué)改革中更好地發(fā)揮作用。
參考文獻(xiàn)
[1]王初明.從“以寫促學(xué)”到“以續(xù)促學(xué)”[J].外語教學(xué)與研究,2017(7).
[2]王露芳.在線寫作自動評改系統(tǒng)在高職英語寫作教學(xué)中的反饋效度研究[J].當(dāng)代外語研究,2016(1).