趙 瑩,楊緒明

(1.南寧師范大學(xué) 文學(xué)院,廣西 南寧 530001；2.南寧師范大學(xué) 國(guó)際教育學(xué)院,廣西 南寧 530001)

20世紀(jì)40年代以來,學(xué)者們開始重視對(duì)漢語語法單位的研究。學(xué)者們對(duì)字和詞、語素和詞、詞和短語的辨析研究做了很多努力,但至今仍有一些問題在學(xué)界尚未達(dá)成共識(shí),尤其是對(duì)詞和短語的辨析,還未能提出覆蓋面廣、解釋力強(qiáng),為廣大學(xué)者所共識(shí)的區(qū)分方法。我們發(fā)現(xiàn)難點(diǎn)主要集中在“如何辨別由兩個(gè)可成詞語素組成的雙音復(fù)合詞與雙音短語”上,若能提出可以區(qū)別兩者的方法,就可基本解決詞和短語的辨析難題。

一、雙音復(fù)合詞與雙音短語易混淆的原因分析

(一)成詞語素的跨類特點(diǎn)

雙音復(fù)合詞是由兩個(gè)單音語素構(gòu)成的詞,兩個(gè)語素通過復(fù)合法、重疊法、附加法等方式結(jié)合成詞,其中的語素可以是成詞語素,如“山水、提高”,也可以是不成詞語素,如“視力、觀察、阿姨”。如果某一個(gè)雙音結(jié)構(gòu)中含有一個(gè)或兩個(gè)不成詞語素,那么這個(gè)結(jié)構(gòu)毫無疑問是一個(gè)詞,只有在某個(gè)雙音結(jié)構(gòu)中包含兩個(gè)成詞語素時(shí),才會(huì)出現(xiàn)詞和短語定性困難的情況。

朱德熙在《語法答問》中首次提出“實(shí)現(xiàn)關(guān)系”的概念,它指的是漢語中詞組(短語)與句子之間的關(guān)系,因?yàn)橄啾扔W語,漢語的句子可以直接由其下級(jí)單位——短語添加句調(diào)而實(shí)現(xiàn)[1]48。劉欽榮受此啟發(fā)提出，“語素與單純?cè)~間的關(guān)系也是‘實(shí)現(xiàn)關(guān)系’”[2]。因?yàn)檎Z素與單純?cè)~之間存在著實(shí)現(xiàn)關(guān)系,這使得漢語中的部分語素具備了跨單位的性質(zhì),身兼兩職的成詞語素不論是做語素還是做詞,其外在形式都是一致的。盡管我們從概念上可以明確短語是包含多個(gè)詞的語法單位,但在某些情況下我們很難確定雙音結(jié)構(gòu)中成詞語素的功能是構(gòu)成詞的語素,還是構(gòu)成短語的詞。這最終造成詞和短語界限的模糊。

(二)漢語詞義“透明度”的多元化

李晉霞、李宇明提出“詞義的透明度”,以此指“詞義可從構(gòu)成要素的意義上推知的難易度”,并指出詞義的透明度從透明到隱晦大致可以分為完全透明、比較透明、比較隱晦、完全隱晦等四個(gè)層級(jí),而詞義透明度遞減的過程即是語義詞化遞增的過程[3]。

區(qū)別詞和短語最直觀的標(biāo)準(zhǔn)是:詞的意義具有凝固性,而短語的意義具有臨時(shí)組合性。從詞或短語的構(gòu)成成分義來看,一個(gè)雙音短語其意義基本等于構(gòu)成成分義之和,如果借用“透明度”概念描述短語,那么結(jié)論是,短語含義的透明度是完全透明的。如短語“洗車”意為“清洗車輛”,我們可以通過構(gòu)成成分義直接推知短語義。所以，一個(gè)雙音復(fù)合詞,如果其詞義透明度比較隱晦或完全隱晦,則不會(huì)產(chǎn)生詞和短語的混淆,因?yàn)槠錁?gòu)成語素不具備完整表義和自由運(yùn)用的能力。但事實(shí)上,對(duì)于某些詞義完全透明或比較透明的詞,有時(shí)我們很難厘清其構(gòu)詞語素的語素義與該語素作為單純?cè)~時(shí)的詞義有什么差別,其原因可能是“語素實(shí)現(xiàn)為單純?cè)~的條件就是形體不發(fā)生任何改變而具備了完整表義和自由運(yùn)用的能力”[2],而是否完整表義是一個(gè)較為主觀的標(biāo)準(zhǔn)。

符淮青曾將合成詞詞義和構(gòu)成它的語素義的關(guān)系分成五大類[4]218-225:第一種類型是語素義直接地完全地表示詞義,如“平分=平均+分配”“哀傷=(哀)悲哀=(傷)悲傷”;第二種類型是語素義直接但部分地表示詞義(還包括暗含義),如“平年=(農(nóng)作物收成)+平常的+年頭”“刻毒=(說話)+刻薄+狠毒”;第三種類型是語素義和詞義間接聯(lián)系,詞義是語素義的引申義或比喻義,如“鐵窗=安上鐵柵的+窗戶(借指監(jiān)獄)”;第四種類型是合成詞中的一個(gè)語素完全不用它原有的意義來表示詞義,如“反水=叛變(水義無體現(xiàn))”;第五種類型是構(gòu)成詞的所有語素的原有義都不顯示詞義,如“東西”泛指各種具體的或抽象的事物。由此可知,第一種類型到第五種類型的詞,其中語素的原有意義在詞義中所占的地位是遞減的。

上述合成詞詞義和構(gòu)成它的語素義的關(guān)系讓我們清楚地認(rèn)識(shí)到,漢語中存在的第一類合成詞,它的詞義幾乎等同于其組成語素的語素義之和,如“‘火熱’雖然是詞,但它的意思是像‘火’一樣地‘熱’。我們能說‘火熱’中的‘火’跟‘大火’這個(gè)短語中的‘火’、‘火熱’中的‘熱’跟‘很熱’這個(gè)短語中的‘熱’在字形、字義方面有多大差別嗎?”[5]

對(duì)于符淮青所論述的第一種甚至第二種類型的雙音復(fù)合詞,或者是李晉霞、李宇明所闡述的詞義“完全透明”和“比較透明”的雙音復(fù)合詞,我們?cè)趯?duì)其進(jìn)行定性分析時(shí),由于其詞義的凝固性、整體性、抽象性不強(qiáng),所以，從語義角度分析很容易與短語混淆。

(三)短語的詞匯化與詞匯用法

詞的雙音化是中古時(shí)期漢語發(fā)展中出現(xiàn)的特定現(xiàn)象,是漢語韻律的一個(gè)基本形式,也是漢語韻律句法研究最重要的起點(diǎn)之一[6]。單音節(jié)詞有著向雙音節(jié)發(fā)展的趨勢(shì),原有的單音節(jié)詞在雙音節(jié)化的過程中,有許多降級(jí)為語素,而失去獨(dú)立運(yùn)用的功能,這導(dǎo)致原本被認(rèn)為是短語的語言結(jié)構(gòu)變成詞,即發(fā)生了短語詞匯化現(xiàn)象。王力在論述漢語構(gòu)詞法的發(fā)展時(shí)，明確指出“仂語凝固化”是漢語構(gòu)詞法中最主要的方式[7]401。所以，從歷時(shí)的角度看,由于短語與詞之間存在著轉(zhuǎn)化的關(guān)系,它們之間有許多相似之處,所以在辨別短語和詞時(shí)才會(huì)出現(xiàn)許多難以解決的問題。如古代漢語中“妻子”,指“妻子和孩子”;“雖然”指“即使這樣”他們都可以被歸入短語,而在現(xiàn)代漢語中他們僅作為詞使用。再如，漢語中存在的一些短語的縮略語用法“療效(治療效果)”“五官(眉眼耳鼻口)”等,它們的功能相當(dāng)于一個(gè)短語,但是其結(jié)構(gòu)特點(diǎn)、意義特點(diǎn)都滿足詞的要求。對(duì)此,董秀芳也有相關(guān)論述,“漢語的復(fù)合詞最初是由短語演變而來的,其形成發(fā)展的過程就是一個(gè)不斷詞化的過程,正因如此,漢語中短語和詞的劃界才困難重重”[8]。

除此之外,如果在動(dòng)態(tài)的言語層面判斷某雙音結(jié)構(gòu),可能還會(huì)有不同的定性結(jié)果,因?yàn)槎陶Z在修辭等語用手法的作用下也會(huì)產(chǎn)生詞的語法特點(diǎn),即擁有意義的整體性、抽象性。如“吃飯”本來是一個(gè)動(dòng)賓結(jié)構(gòu)的短語,但是在一定的語境中,如“我們要解決人民的吃飯問題”中的“吃飯”便不再作為短語使用,而是受“借代”修辭的影響,轉(zhuǎn)化為具有象征意義的詞,具有了“生計(jì)” 的詞義。這樣的例子在生活中十分常見,如“家里紅旗不倒,外面彩旗飄飄”,其中的“紅旗”和“彩旗”也不再代表作為普通短語時(shí)的含義,而是用比喻義生動(dòng)形象地表示“妻子”和“情人”,結(jié)構(gòu)義具有整體性,它們的功能相當(dāng)于詞。

此外,一些使用頻率較高的短語,也有可能轉(zhuǎn)化為專有名詞,或在某種語境中具有詞的功能。如網(wǎng)絡(luò)新詞“人設(shè)”,它在最初形成的時(shí)候是一個(gè)短語,指的是“動(dòng)漫人物的基本設(shè)定,包括姓名、年齡、身高等”,但是這個(gè)詞后來在娛樂圈的使用頻率越來越高,其含義的整體性不斷加強(qiáng),在多數(shù)情況下指“藝人們?yōu)橛洗蟊娤埠枚藶榻ㄔO(shè)的內(nèi)在涵養(yǎng)或性格特征”,它已經(jīng)成為意義抽象且使用頻率很高的網(wǎng)絡(luò)詞。

二、短語和詞區(qū)分方法的相關(guān)研究

“結(jié)構(gòu)上具有凝固性、意義上具有整體性”是詞所具備的最突出的特點(diǎn),所以，對(duì)詞和短語的辨析,學(xué)者們?cè)噲D從研究對(duì)象的結(jié)構(gòu)特點(diǎn)與意義特征入手尋找突破口。以往,學(xué)者們對(duì)區(qū)別漢語中詞和短語的研究大致可以分為三種:第一是從語法結(jié)構(gòu)緊密程度分析,第二是從語義凝固性強(qiáng)弱入手,第三是綜合考慮語法、語義甚至語音特征進(jìn)行辨析(1)趙元任(1975)提出通過北京話中雙音結(jié)構(gòu)的重音模式來判斷結(jié)構(gòu)性質(zhì),但由于該方法對(duì)于判斷現(xiàn)代漢語詞或短語的普適性較低,故本文不做詳細(xì)介紹。。

(一)語法結(jié)構(gòu)緊密程度的分析視角

陸志韋曾提出“同形替代法”,即在同一個(gè)句型中用同類詞進(jìn)行替代,他將能夠在一個(gè)組合關(guān)系中發(fā)揮同樣句法作用的聚合都?xì)w入詞的范疇[9],但是他忽視了這樣的替代法也是在分析短語、語素、音位時(shí)常用的手段,并不只限于詞匯的聚合。王力在《中國(guó)語法理論》一書中提出了“隔開法”[10]。其所謂隔開法,就是在一個(gè)組合中看能否用別的成分把它隔開:能隔開的是短語，不能隔開的是詞。毫無疑問,隔開法肯定了一個(gè)詞具有“結(jié)構(gòu)的凝固性”這一特點(diǎn)。但是這種方法也存在弊端,它只注重從形式上將某個(gè)組合隔開,而不關(guān)注該組合被隔開后還是否具有與原來同樣的語法功能。如“牛肉”可以在中間加入“的”字隔開,但是沒有人會(huì)在具體的語用中將“牛肉”說成“牛的肉”。所以,即使一個(gè)組合可以被其他成分隔開,如果改變了其原有的功能,也不能判定該組合為短語。

陸志韋放棄“同形替代法”之后,在其《漢語的構(gòu)詞法》一書中進(jìn)一步提出了“擴(kuò)展法”[11]8。他不僅強(qiáng)調(diào)詞在結(jié)構(gòu)上的凝固性,同時(shí)也強(qiáng)調(diào)以實(shí)際語言為依據(jù),也就是說一個(gè)結(jié)構(gòu)在擴(kuò)展之后,其功能與用法不能與擴(kuò)展前產(chǎn)生較大差異。卞覺非在總結(jié)前人理論的基礎(chǔ)上提出,區(qū)分詞和短語應(yīng)該在擴(kuò)展法的基礎(chǔ)上輔之以層次分析法,即在擴(kuò)展某結(jié)構(gòu)的同時(shí)不改變?cè)械膬?nèi)部結(jié)構(gòu)關(guān)系,這樣才算是符合規(guī)則的擴(kuò)展,能夠被擴(kuò)展的結(jié)構(gòu)才能被稱為短語(可以稱之為“保持語法結(jié)構(gòu)的擴(kuò)展法”)[12]。這是一條非常重要的補(bǔ)充,排除了許多錯(cuò)誤的對(duì)詞進(jìn)行擴(kuò)展并認(rèn)定其為短語的情況。如我們可以將“馬車”一詞擴(kuò)展為“馬拉的車”,而擴(kuò)展之后原有的“定中”結(jié)構(gòu)被打破,“馬”作了“拉”的主語從而不符合原有的結(jié)構(gòu)層次,所以該擴(kuò)展不能判定“馬車”一詞為短語。雖然學(xué)者們已經(jīng)提出了不少能夠?yàn)槎鄶?shù)雙音結(jié)構(gòu)定性方法,但這些方法還有缺陷,因?yàn)樗鼈儗?duì)“離合詞”的辨析幾乎沒有解釋力。

(二)語義凝固性強(qiáng)弱的分析視角

除了根據(jù)組合結(jié)構(gòu)是否具有緊密性來辨別詞和短語以外,其實(shí)早在1954年,黎錦熙先生便提出了“意義觀念論”這一方法。他認(rèn)為“詞就是說話的時(shí)候表示思想中的一個(gè)觀念的語詞”,所謂“觀念”就是“一切外界的感覺、反映的知覺、想象乃至概念等,凡是由認(rèn)識(shí)作用而來的都可以叫做觀念。用聲音或文字來代表這些單體的整個(gè)意象,都叫做詞”[13]。黎先生的這種說法實(shí)際上肯定且強(qiáng)調(diào)了詞具有“意義的凝固性”特點(diǎn),一個(gè)結(jié)構(gòu)只要能夠具有指稱某一觀念的作用,即可以被稱為“詞”。但是由于“觀念”這一概念涉及的內(nèi)容太過寬泛,在這樣的定義下,一個(gè)結(jié)構(gòu)大到“以公有制為主多種所有制經(jīng)濟(jì)共同發(fā)展”這樣的經(jīng)濟(jì)制度,小到“人”“民”“喜”“懼”這樣的詞或語素都涵蓋在其中。由于用該方法辨析詞和短語的實(shí)際操作效果不佳,所以黎先生的這種說法在提出后并沒有得到廣泛的響應(yīng)。

判斷一個(gè)語言結(jié)構(gòu)的意義是否具有凝固性時(shí),主要依靠個(gè)人的主觀感受,我們無法提出衡量一個(gè)語言結(jié)構(gòu)凝固性的客觀標(biāo)準(zhǔn),所以用這種方法辨別詞和短語必然會(huì)產(chǎn)生諸多分歧。如有人認(rèn)為“微風(fēng)”是短語,因?yàn)樗囊馑际恰拔⑷醯娘L(fēng)”,短語義等于其組成成分義之和,不具備詞所具有的凝固性。但也有人認(rèn)為,“微風(fēng)”指的是“每秒空氣移動(dòng)不超過1米的自然現(xiàn)象”,如果這樣理解,其含義又具有一定的凝固性,應(yīng)被歸入詞之列。所以,用含義的凝固性判斷某結(jié)構(gòu)的性質(zhì),具有一定的主觀性。

以往對(duì)詞和短語的辨析研究大都集中在以上兩個(gè)視角,但不可否認(rèn),這些標(biāo)準(zhǔn)自身存在著這樣或那樣的問題。我們認(rèn)為，辨析詞和短語的著眼點(diǎn)不應(yīng)該落在語法結(jié)構(gòu)和意義上,而是找出詞所具備的共性,根據(jù)詞這一級(jí)語法單位所具有的本質(zhì)特點(diǎn)來區(qū)分詞和短語。黎錦熙先生提出的“意義觀念論”,雖然在實(shí)際操作中價(jià)值不大,但是它也給了我們一些重要的啟示,因?yàn)槌撛~以外,幾乎所有的實(shí)詞在我們的思維、觀念中都存在共性,即它們都具有一定的“指稱性”。

三、雙音復(fù)合詞與雙音短語的判定

(一)詞語的“指稱性”

在論述漢語詞類的功能時(shí),朱德熙曾說過:英語有動(dòng)詞和形容詞的“名詞化”,漢語沒有動(dòng)詞(含形容詞)的“名詞化”,漢語的動(dòng)詞做主語和賓語的時(shí)候還是動(dòng)詞[1]22。對(duì)此，沈家煊接受朱德熙先生的說法并進(jìn)一步提出,漢語的動(dòng)詞之所以沒有“名詞化”,那是因?yàn)闈h語的動(dòng)詞本來也是名詞,是一種兼有動(dòng)詞性的名詞,叫“動(dòng)名詞”。因?yàn)楦⒄Z等印歐語不同,漢語的名詞可以直接做謂語,名詞還能受副詞的修飾。這不是因?yàn)槊~有述謂性,而是因?yàn)橹^語有指稱性[14]。

其實(shí)，不僅是漢語中的動(dòng)詞和形容詞,大多數(shù)實(shí)詞都具有“指稱性”。當(dāng)一名嬰兒進(jìn)入語言學(xué)習(xí)階段時(shí),首先建立的是對(duì)事物的概念性表征,然后再以語言的形式表達(dá)之,即獲得了語言性表征[15]。根據(jù)兒童語言習(xí)得的規(guī)律來看,他們首先習(xí)得的語法單位就是詞,而詞的作用就是指稱已經(jīng)進(jìn)入他們認(rèn)知領(lǐng)域的客觀世界中的事物、現(xiàn)象或情感。一個(gè)實(shí)詞不論被歸入什么詞類,它都具備指稱性,如王紅旗曾論述“名詞的所指物是事物,動(dòng)詞的所指物是動(dòng)作、活動(dòng)、變化,形容詞的所指物是性質(zhì)、狀態(tài),區(qū)別詞的所指物是性質(zhì),數(shù)詞的所指物是數(shù),量詞的所指物是事物或動(dòng)作的量,代詞代替什么詞就存在所代替詞的所指物”[16]?？梢?一個(gè)詞的指稱性,通俗地講就是在人腦剛剛接受一個(gè)新的事物、動(dòng)作、感情、性質(zhì)、狀態(tài)、數(shù)量等一切領(lǐng)域的新認(rèn)知時(shí),我們?yōu)榱藚^(qū)別每一個(gè)最小的認(rèn)知單元而分別為其進(jìn)行語言編碼,所以，幾乎每一個(gè)實(shí)詞實(shí)際上都代表了某一個(gè)我們頭腦中最小認(rèn)知個(gè)體的名稱。

王紅旗在論述詞的指稱性時(shí),引用了奧格登和里查茲的“語義三角”[17],指出：“語義三角左下角的‘符號(hào)’(能指)應(yīng)該是雙面的音義結(jié)合體,即詞,屬于語言世界,頂角的‘思想或所指活動(dòng)’(所指)屬于概念世界,右下角的‘所指物’屬于真實(shí)世界。”[16]所以,詞是語言世界中最小的能夠通過概念世界指稱現(xiàn)實(shí)世界的語法單位。當(dāng)然也有部分實(shí)詞不具備這樣的特點(diǎn),如專有名詞,因?yàn)閷Ｓ忻~無須通過概念世界直接指稱現(xiàn)實(shí)世界;另外,也有一些實(shí)詞的詞義很虛,像漢語中的“是”“進(jìn)行”“當(dāng)”“作”等等,它們與概念世界相聯(lián)系但是指稱性卻很弱,這類詞應(yīng)該被當(dāng)作特例直接歸納出來。

(二)雙語素雙音結(jié)構(gòu)的定性方法

我們首先確定了本文的研究對(duì)象是由兩個(gè)可成詞語素組成的語言結(jié)構(gòu),所以當(dāng)一個(gè)雙音結(jié)構(gòu)中存在不成詞語素時(shí),這種情況不在討論之列。如有許多學(xué)者討論“理發(fā)”“鞠躬”之類的離合詞應(yīng)該被認(rèn)為是詞還是短語。我們認(rèn)為，“理發(fā)”中“發(fā)”、“鞠躬”中的“鞠”和“躬”,在現(xiàn)代漢語中是不成詞語素,所以盡管“理發(fā)”“鞠躬”等結(jié)構(gòu)中能夠加入其他成分而意義不變,但它依然是一個(gè)詞,在本文中不再對(duì)此類情況進(jìn)行討論。

1.含動(dòng)語素雙音結(jié)構(gòu)的定性方法

大多數(shù)實(shí)詞都具有指稱性特征,即多數(shù)實(shí)詞都是人們認(rèn)知中最小概念的命名。但用詞的指稱性特點(diǎn)辨別雙音合成詞和雙音短語時(shí)具有一定的局限性,當(dāng)雙音結(jié)構(gòu)中不包含動(dòng)詞性語素時(shí)我們無法進(jìn)行辨別,因?yàn)槿魏我粋€(gè)名詞性短語都具有指稱性,只是名詞性短語所指稱的不是人們認(rèn)知中最小的單元,而是最小認(rèn)知單元集合在一起所代表的概念或事物。所以我們認(rèn)為，雙音結(jié)構(gòu)定性需要分為兩種情況：判定其組成語素的性質(zhì),若語素中包含動(dòng)詞性成分,則用“指稱性”特點(diǎn)區(qū)分其性質(zhì)；如果一個(gè)包含動(dòng)詞性語素的雙音結(jié)構(gòu)具有一定的指稱性,則該雙音結(jié)構(gòu)為詞,否則為短語。如:

(1)主謂結(jié)構(gòu)?！拔页?、他洗”代表了一種陳述關(guān)系,陳述了一件在某個(gè)時(shí)間發(fā)生了或?qū)⒁l(fā)生的事情,所以是短語;而“拳擊、面試”卻分別指稱了兩種活動(dòng),是詞。

(2)動(dòng)賓結(jié)構(gòu)。“洗碗、開車、做飯”代表了一種支配、涉及關(guān)系,謂語“洗、開、做”所涉及的賓語分別為“碗、車、飯”,所以是短語;而“道歉、投票、躺椅”等意義更具整體性,指稱了一種具體的行為或物品,是詞。

(3)狀中結(jié)構(gòu)?！翱炫堋⒙摺苯Y(jié)構(gòu)成分之間是一種修飾關(guān)系,“快、慢”分別作為修飾語強(qiáng)調(diào)“跑、走”的特點(diǎn),所以是短語;而“傾銷、席卷”指稱了某一種手段或態(tài)勢(shì),是詞。

(4)動(dòng)補(bǔ)結(jié)構(gòu)?！俺酝?、說清”代表了補(bǔ)充關(guān)系,“完、清”補(bǔ)充說明了“吃、說”的結(jié)果,所以是短語;而“壓縮、推廣、擴(kuò)大”分別指稱某種動(dòng)作、行為或趨勢(shì),是詞。

(5)聯(lián)合結(jié)構(gòu)?！俺院?、玩樂、唱跳”,語素之間是一種并列關(guān)系,每個(gè)結(jié)構(gòu)都分別指稱了兩種行為,所以是短語;而“游擊、合唱、推選”指稱了某種戰(zhàn)略、方式或行為,是詞。

可見,當(dāng)我們抓住了絕大多數(shù)實(shí)詞“指稱性”這一特點(diǎn),對(duì)于雙音復(fù)合詞與雙音短語的辨析,尤其是結(jié)構(gòu)中包含動(dòng)詞性語素的雙音結(jié)構(gòu)(如絕大多數(shù)的離合詞),就能夠非常輕松地辨別。

2.不含動(dòng)語素雙音結(jié)構(gòu)的定性方法

對(duì)于雙語素結(jié)構(gòu)不包含動(dòng)詞語素的情況,假設(shè)我們要判斷的結(jié)構(gòu)是“AB”,我們應(yīng)該在“AB”結(jié)構(gòu)中加入“C”成分(符合卞覺非“保持語法結(jié)構(gòu)的擴(kuò)展法”),如果在此結(jié)構(gòu)中加入別的成分后,它依然能夠?qū)崿F(xiàn)擴(kuò)展之前的指稱性,那么可以證明成分的結(jié)構(gòu)松散,應(yīng)被歸為短語,反之則為詞。如定中短語“好人、熱水、深坑”,聯(lián)合短語“風(fēng)雨、天地、冷熱”,我們可以在它們中間加入其他成分，如“好的人、熱的水、深的坑”,“風(fēng)和雨、天和地、冷和熱”,其指稱性沒有產(chǎn)生太大的區(qū)別。而定中結(jié)構(gòu)的詞“冰箱、小說、熱心”,與聯(lián)合結(jié)構(gòu)的詞“途徑、人物、骨肉”,它們的結(jié)構(gòu)固定、意義整體性高,不能用其他成分隔開而表示相似的含義。

(三)語境對(duì)短語性質(zhì)的轉(zhuǎn)化作用

通過以上方法較易判斷靜態(tài)下的短語和詞,但在動(dòng)態(tài)的語境下,短語和詞之間有時(shí)并沒有明確的界限。在靜態(tài)語言中的短語,可能在動(dòng)態(tài)的言語中失去原有特征而具備詞的特征。如“紅花”這一結(jié)構(gòu),中藥店的老板會(huì)認(rèn)為它是一個(gè)專有名詞,在結(jié)構(gòu)中加入其他成分便會(huì)失去原有的指稱性。也有人認(rèn)為它是一個(gè)短語,因?yàn)橥ǔＧ闆r下,在它中間插入別的成分其指稱性變化不大,“紅花”語義約等于“紅的花”,它的語義凝固性很低,是一種臨時(shí)的組合。而小孩子可能會(huì)認(rèn)為“紅花”是一個(gè)詞,因?yàn)樵谒麄兊睦斫庵?“紅花”象征著老師對(duì)自己的認(rèn)可和獎(jiǎng)勵(lì),對(duì)于他們來說“紅花”所具有的象征義是“黃花”“紅的花”都不具備的,而這種象征義是結(jié)構(gòu)整體所蘊(yùn)含的,具有整體性和抽象性。此外,如果說“明星們是電影中的紅花,而群演們只是綠葉”,在這樣的語境中,“紅花”又代表了“主角、中心”等比喻義,也應(yīng)該被看作詞。

雙音節(jié)是詞的主導(dǎo)形式,但短語也有雙音形式,因而雙音復(fù)合詞與雙音短語存在著易混淆的關(guān)系。但還是存在為雙語素雙音結(jié)構(gòu)定性的方法,對(duì)于含有動(dòng)詞性語素的雙音結(jié)構(gòu),可以通過判斷其是否具有“指稱性”而為其定性,若沒有指稱性則為短語,有指稱性則為詞。若能將“指稱性”判斷標(biāo)準(zhǔn)與學(xué)者前輩所提出的“保持語法結(jié)構(gòu)的擴(kuò)展法”相結(jié)合,便能夠很好地為雙音雙語素結(jié)構(gòu)定性。