【摘 要】產(chǎn)教融合、校企合作是職業(yè)教育基本的辦學(xué)模式，也是職業(yè)教育提升質(zhì)量的基本方式。職業(yè)學(xué)校常常從政策法規(guī)滯后、政府投入不夠、體制機(jī)制不健全、企業(yè)動力不足等方面歸因，很少從學(xué)校如何適應(yīng)企業(yè)的角度考慮問題。因此，需要客觀剖析校企合作中學(xué)校“熱”和企業(yè)“冷”的原因，并通過多種途徑探究學(xué)校適應(yīng)企業(yè)的可行策略。

【關(guān)鍵詞】校企合作;職業(yè)學(xué)校;主動適應(yīng)

【中圖分類號】G717? 【文獻(xiàn)標(biāo)志碼】A? 【文章編號】1005-6009（2019）20-0054-04

職業(yè)教育的教是基于生產(chǎn)過程的教，職業(yè)教育的學(xué)是基于生產(chǎn)過程的學(xué)，“教與學(xué)”的過程是“做”的過程。[1]職業(yè)學(xué)校要實現(xiàn)“做”中學(xué)的目的，僅靠學(xué)校的實訓(xùn)設(shè)備和師資條件是不夠的，必須走校企合作的路子。石偉平、徐國慶認(rèn)為：不管學(xué)校的教學(xué)內(nèi)容如何先進(jìn)，與生產(chǎn)、服務(wù)一線所應(yīng)用的最新知識、最新技術(shù)、最新工藝相比，總有距離;不管學(xué)校的實訓(xùn)設(shè)施如何先進(jìn)，與生產(chǎn)、服務(wù)一線最新生產(chǎn)設(shè)備相比，總有距離;不管學(xué)校的專業(yè)課師資如何強(qiáng)調(diào)“雙師型”，與生產(chǎn)、服務(wù)一線技術(shù)專家、操作能手相比總有距離。[2]校企合作既是職業(yè)學(xué)校提高人才培養(yǎng)質(zhì)量的要求，也是職業(yè)學(xué)校自身發(fā)展的要求。然而在當(dāng)前法律強(qiáng)制性不夠、企業(yè)參與不足的情況下，要提高校企合作的水平，職業(yè)學(xué)校必須率先適應(yīng)企業(yè)，在服務(wù)企業(yè)中贏得企業(yè)的支持。

如果按合作的領(lǐng)域大小、緊密程度、實際效果來分級，我們可以將校企合作分成四個級別：沒有合作、淺層合作、專項合作、全面深度合作。淺層合作就是校企之間在少數(shù)領(lǐng)域有一些合作，但這種合作具有隨意性、表層性的特征，不一定能取得實質(zhì)性成果，合作缺乏長期性、穩(wěn)定性，合作關(guān)系處于較淺層次。[3]淺層合作往往表現(xiàn)為功利的目的和離散的狀態(tài)、形式的規(guī)范與內(nèi)容的空泛。

一、客觀認(rèn)識校企合作中學(xué)校的“熱”和企業(yè)的“冷”

（一）客觀認(rèn)識校企合作中學(xué)校的“熱”

學(xué)校的“熱”存在兩方面的問題：一是一廂情愿。學(xué)校需要企業(yè)幫助的時候才被動找上門去，而在企業(yè)需要解燃眉之急的時候卻以教學(xué)計劃的嚴(yán)肅性或其他堂而皇之的理由加以拒絕。二是不合時宜。企業(yè)的生產(chǎn)既有計劃性，又有隨機(jī)性，沒有生產(chǎn)任務(wù)的時候企業(yè)不可能單單為了學(xué)生實習(xí)而把生產(chǎn)線開起來，在企業(yè)忙得不可開交的時候也沒有精力安排學(xué)生實習(xí)，在現(xiàn)實利益得不到保障的情況下，企業(yè)也不可能為了學(xué)生實訓(xùn)而單獨開設(shè)專門的生產(chǎn)線。還有一種“熱”是虛假的，即口頭上的熱、表面上的熱，而缺少付諸實際的行動。學(xué)校要多站在企業(yè)的角度考慮問題，增強(qiáng)溝通與協(xié)調(diào)，盡可能根據(jù)企業(yè)的生產(chǎn)安排主動調(diào)整教學(xué)計劃，采取見縫插針、化整為零的靈活策略，有效利用企業(yè)資源，提高實訓(xùn)組織水平。

（二）正確認(rèn)識校企合作中企業(yè)的“冷”

校企合作雖然是企業(yè)應(yīng)盡的社會責(zé)任，但是企業(yè)要完成訂單，要實現(xiàn)利益的最大化。在激烈的市場競爭中，企業(yè)不可能因為校企合作而犧牲現(xiàn)實的利益，尤其是那種只給企業(yè)添麻煩的所謂“校企合作”。有的企業(yè)為了穩(wěn)定用工、提高工人素質(zhì)，不惜花巨資自己建技術(shù)工人培訓(xùn)學(xué)校。企業(yè)對那些既能提供大量高素質(zhì)員工、又能協(xié)同搞科研進(jìn)行改革創(chuàng)新的職業(yè)學(xué)校簡直求之不得，何談“冷”呢？因此對校企合作不積極、不主動、不熱情，不能把板子全打在企業(yè)身上。客觀上企業(yè)的用人高峰和學(xué)校的畢業(yè)時間不可能銜接得恰到好處。

二、學(xué)校適應(yīng)企業(yè)的可行性

（一）學(xué)校適應(yīng)企業(yè)在時間上的可行性

職業(yè)學(xué)校的學(xué)生都選定了一個專業(yè)，畢業(yè)后每個人也都將從事一種職業(yè)。學(xué)校教育期間是先學(xué)專業(yè)知識還是先接觸工作過程，歷來莫衷一是。學(xué)科課程論主張先學(xué)專業(yè)知識再從事專業(yè)實踐，實踐本位和能力本位課程論認(rèn)為先學(xué)專業(yè)知識和先接觸工作過程會殊途同歸。早在1950年茅以升就提出了“先習(xí)而后學(xué)”的理論，《習(xí)而學(xué)的工程教育》強(qiáng)調(diào)先經(jīng)實習(xí)，再讀理論，由“知其然”逐漸達(dá)到“知其所以然”，是“學(xué)而時習(xí)之”的大翻身?！豆こ探逃姆结樑c方法》一文強(qiáng)調(diào)先習(xí)而后學(xué)，是用理論來貫串實踐，實踐如是“串”，理論便是“貫”，當(dāng)然是先有了串再去貫。[4]茅先生的主張契合了《大學(xué)》“致知在格物，物格而后知至”的思想。學(xué)校應(yīng)根據(jù)企業(yè)的用工需求，調(diào)整教學(xué)計劃，讓學(xué)生先到企業(yè)感受企業(yè)文化、感知行業(yè)標(biāo)準(zhǔn)、熟悉生產(chǎn)流程，然后再回到學(xué)校學(xué)習(xí)專業(yè)理論知識。時序的調(diào)整不僅能提高學(xué)生的學(xué)習(xí)興趣，而且能引發(fā)學(xué)生頓悟，讓學(xué)生豁然開朗。學(xué)校在企業(yè)需要幫助的時候熱情地把人力資源和技術(shù)資源送上去，既解了企業(yè)的燃眉之急，又密切了校企關(guān)系，還促進(jìn)了學(xué)生理實融通。

（二）學(xué)校適應(yīng)企業(yè)在空間上的可行性

職業(yè)學(xué)?？梢愿鶕?jù)企業(yè)的實際情況，采取靈活多樣的形式共建、共管、共享實訓(xùn)基地。學(xué)?？梢园褜嵱?xùn)基地建在企業(yè)，由企業(yè)提供場地和設(shè)備，將其納入企業(yè)的生產(chǎn)和管理體系，按照企業(yè)的標(biāo)準(zhǔn)進(jìn)行管理。也可以采用筑巢引鳳的辦法把企業(yè)的生產(chǎn)車間建在學(xué)校，學(xué)校提供場地和廠房，把企業(yè)的設(shè)備、人才、技術(shù)、標(biāo)準(zhǔn)、信息、文化等元素引進(jìn)學(xué)校，這樣既解決了企業(yè)場地不足的問題，也滿足了學(xué)校掌握一線生產(chǎn)信息的需要。還可以根據(jù)企業(yè)的需求對學(xué)校原有的實訓(xùn)基地進(jìn)行改造。無論是校中廠還是廠中校，只要有利于校企共贏，可以不拘形式。

三、學(xué)校適應(yīng)企業(yè)的建議

（一）關(guān)口前移

在職業(yè)學(xué)校的建設(shè)和發(fā)展過程中，企業(yè)介入得越早，學(xué)校走的彎路越少，校企合作的效果越好。

1.實訓(xùn)基地建設(shè)請企業(yè)參與。

實訓(xùn)基地的規(guī)劃和建設(shè)，設(shè)備的采購、安裝和調(diào)試，文化布置等各個環(huán)節(jié)都要請企業(yè)的行家參與，以保證校內(nèi)的實訓(xùn)基地更接近企業(yè)的生產(chǎn)實際。學(xué)校的實訓(xùn)基地只有融入企業(yè)元素，滲透企業(yè)文化，師生才會有身臨其境的真實感。

2.課程設(shè)置征求企業(yè)意見。

《國務(wù)院辦公廳關(guān)于深化產(chǎn)教融合的若干意見》（國辦發(fā)〔2017〕95號）第九條要求“支持引導(dǎo)企業(yè)深度參與職業(yè)學(xué)校、高等學(xué)校教育教學(xué)改革，多種方式參與學(xué)校專業(yè)規(guī)劃、教材開發(fā)、教學(xué)設(shè)計、課程設(shè)置、實習(xí)實訓(xùn)，促進(jìn)企業(yè)需求融入人才培養(yǎng)環(huán)節(jié)。推行面向企業(yè)真實生產(chǎn)環(huán)境的任務(wù)式培養(yǎng)模式。職業(yè)學(xué)校新設(shè)專業(yè)原則上應(yīng)有相關(guān)行業(yè)企業(yè)參與”。當(dāng)前職業(yè)學(xué)校的項目課程很多都是原有技能訓(xùn)練或者實驗項目的翻版，屬于模擬項目的范疇，對訓(xùn)練學(xué)生的職業(yè)能力能起到一定的作用，但是要培養(yǎng)學(xué)生在復(fù)雜工作情境中做出判斷并采取行動的職業(yè)能力，還必須依托來自企業(yè)的真實項目。項目課程開發(fā)的重要方式是工作任務(wù)分析，然而職業(yè)學(xué)校的教師在進(jìn)行課程開發(fā)時往往會產(chǎn)生一個令人困惑的現(xiàn)象，即最終依據(jù)工作任務(wù)分析結(jié)果所確定的課程體系，與現(xiàn)有課程似乎并無太大區(qū)別，即課程開發(fā)中的“回歸現(xiàn)象”。[5]產(chǎn)生“回歸現(xiàn)象”的原因固然很復(fù)雜，但是至少與企業(yè)的參與度低有直接的關(guān)系，真項目必須來自企業(yè)生產(chǎn)中的真問題。

3.實訓(xùn)計劃及時通報企業(yè)。

學(xué)校在制訂實訓(xùn)計劃時就要參考企業(yè)的意見，實訓(xùn)計劃一旦制訂完畢就要及時通報給企業(yè)，使企業(yè)清楚實訓(xùn)的內(nèi)容、時間、人員及組織情況，以便于統(tǒng)籌安排。

（二）重心下移

要提高校企合作的實效，必須把廠長和校長的合作轉(zhuǎn)化成教師和師傅的合作、學(xué)生和工人的合作。

1.教師必須走進(jìn)車間。

當(dāng)前制約學(xué)生技能提高的瓶頸無疑是教師的專業(yè)水平，教師專業(yè)水平的短板不在理論而在實踐，而教師要提高自己的專業(yè)水平必須走進(jìn)車間、走近師傅。生產(chǎn)線上的問題、檢測線上的問題、顧客反映的問題才是實實在在的真問題，在和師傅共同研究解決這些問題的過程中，教師的專業(yè)水平也會得到提升。教師有了做“師傅”的經(jīng)歷后“雙師型”的內(nèi)涵才更加豐富。

2.學(xué)生必須站穩(wěn)流水線。

人的職業(yè)成長經(jīng)歷初學(xué)者、高級初學(xué)者、有能力者、熟練者和專家五個階段。作為職業(yè)學(xué)校的在校學(xué)生，在流水線上只能是一個初學(xué)者。站過生產(chǎn)線的學(xué)生才會深有感觸，原來“知道”和“會做”是兩碼事，“會做”和“既快又好地完成任務(wù)”也是兩碼事。流水線既是單調(diào)的，又是變化的，流水線上的問題五花八門，面對問題時學(xué)生必須主動請教師傅，必須根據(jù)情境即時做出判斷并采取行動。學(xué)生有了做“學(xué)徒”的經(jīng)歷后對專業(yè)和崗位的認(rèn)知將更加具體。

（三）多予少取

在校企合作中企業(yè)對學(xué)校的依存度明顯低于學(xué)校對企業(yè)的依存度。繼《國務(wù)院辦公廳關(guān)于深化產(chǎn)教融合的若干意見》之后，教育部等六部門又印發(fā)《職業(yè)學(xué)校校企合作促進(jìn)辦法》（教職成〔2018〕1號）。當(dāng)前在政策趨于利好的大背景下，職業(yè)學(xué)校應(yīng)該主動出擊、主動作為。

1.與企業(yè)建立穩(wěn)固的共建關(guān)系。

校企合作的領(lǐng)域廣泛、形式多樣，除專業(yè)、課程、人才等方面的合作外，學(xué)校還可以發(fā)揮自己的資源優(yōu)勢為企業(yè)服務(wù)，比如可以把學(xué)校的運動場、圖書館和企業(yè)共享，和企業(yè)一起搞體育運動會，和企業(yè)聯(lián)合承辦主題教育活動等。

2.提高管理水平，減輕企業(yè)負(fù)擔(dān)。

學(xué)生頂崗實習(xí)是校企合作的主要內(nèi)容之一，學(xué)校不能把學(xué)生推給企業(yè)就萬事大吉。實習(xí)期間的學(xué)生具有雙重身份，既是企業(yè)員工也是在校學(xué)生，因此學(xué)校的管理不能放松。學(xué)校對學(xué)生頂崗實習(xí)應(yīng)該根據(jù)不同情況分類管理，對整班到企業(yè)實習(xí)的學(xué)生，除班主任和任課教師駐實習(xí)單位協(xié)助管理外，班委會和團(tuán)支部的管理隊伍也不能散，管理職能也不能變。學(xué)校專業(yè)部、學(xué)工處、就業(yè)處和團(tuán)委可以組成聯(lián)合考核小組對實習(xí)學(xué)生進(jìn)行考核評價，考核結(jié)果作為學(xué)生畢業(yè)和推薦就業(yè)的重要依據(jù)。對于分散實習(xí)的學(xué)生，學(xué)校要組織學(xué)生成立臨時班委會和團(tuán)支部，一方面便于與實習(xí)單位溝通，另一方面能有效保持與學(xué)校的聯(lián)系。[6]學(xué)校管理跟上了，企業(yè)管理成本就減少了，企業(yè)效益就提高了。企業(yè)之所以與某些職業(yè)學(xué)校保持密切的合作關(guān)系，往往不是看中學(xué)生的專業(yè)技能水平，而是對學(xué)校的管理比較滿意。

（四）創(chuàng)新機(jī)制，促進(jìn)校企深度融合

1.搭建信息共享的網(wǎng)絡(luò)平臺。

信息化不僅是職業(yè)學(xué)校新一輪發(fā)展的生長點，也是動力源。許多職業(yè)學(xué)校抓住了信息化的機(jī)遇，把學(xué)校推上了新的臺階，目前職業(yè)學(xué)校的現(xiàn)代化建設(shè)無論是硬件還是軟件都達(dá)到了相當(dāng)高的水平。職業(yè)學(xué)校完全可以通過網(wǎng)絡(luò)把合作的企業(yè)聯(lián)系起來，實現(xiàn)信息互通、資源共享。

2.搭建人才互通的交流平臺。

人才流通最成功的范式是醫(yī)學(xué)院和醫(yī)院這一對合作關(guān)系，醫(yī)學(xué)院的教師到醫(yī)院坐診，醫(yī)院的醫(yī)生到醫(yī)學(xué)院的課堂授課，教師和醫(yī)生角色的互換使教學(xué)內(nèi)容常新、醫(yī)療手段常新。其他專業(yè)的教師和工程師可以借鑒醫(yī)學(xué)專業(yè)的人才流通模式，定期在教學(xué)和生產(chǎn)崗位轉(zhuǎn)換，學(xué)校和企業(yè)應(yīng)該為教師和工程師的轉(zhuǎn)崗提供便利。

3.搭建聯(lián)合攻關(guān)的科研平臺。

當(dāng)前新材料、新方法、新工藝日新月異，新理論、新問題、新要求層出不窮，這些對科研提出了更高要求。學(xué)校和企業(yè)各有長短，而聯(lián)合攻關(guān)能縮短研發(fā)時間，縮減研發(fā)經(jīng)費，提高研發(fā)效率。

職業(yè)學(xué)校和企業(yè)在合作中不僅應(yīng)該有相向而行的愿望，更應(yīng)該有相向而行的擔(dān)當(dāng)和行動。從職業(yè)學(xué)校主體出發(fā)首先要考慮的是如何適應(yīng)企業(yè)的問題。從某種意義上來說，校企合作的深度取決于學(xué)校為企業(yè)服務(wù)的程度。學(xué)校為企業(yè)著想就是為學(xué)生著想，為學(xué)生著想就是為學(xué)校著想，因此學(xué)校幫助企業(yè)就是學(xué)校自助。

【參考文獻(xiàn)】

[1]胡艷曦，曹立生，劉永紅.我國高等職業(yè)教育校企合作的瓶頸及對策研究[J].高教探索，2009（1）：104.

[2]石偉平，徐國慶.世界職業(yè)教育體系比較研究[J].職業(yè)技術(shù)教育，2004（1）：21.

[3]方桐清.校企合作中企業(yè)動力研究[J].中國高教研究，2009（10）：81.

[4]茅以升.茅以升文集[M].北京：科學(xué)普及出版社，1984：14-27.

[5]嚴(yán)中華.職業(yè)教育課程開發(fā)與實施——基于工作過程系統(tǒng)化的職教課程開發(fā)與實施[M].北京：清華大學(xué)出版社，2009：27.

[6]滕道明.中等專業(yè)學(xué)校黨建帶團(tuán)建的實踐與思考[J].科學(xué)中國人，2014（10）：111.