翁勇軍
摘 ? ?要:思政常態(tài)課系指不經(jīng)過刻意打磨修改的、日?!八孛娉臁钡男率谡n。思政常態(tài)課議題式教學(xué)可按照與其相適應(yīng)的議題式教學(xué)思維導(dǎo)圖操作,即:明確議題、引入熱點(diǎn)話題、創(chuàng)設(shè)問題情境、探究討論分享;創(chuàng)設(shè)問題情境要尋求與議題高度契合,教學(xué)過程重在師生對議題的開放式解讀、交流、分享中生成結(jié)論,讓學(xué)科核心素養(yǎng)內(nèi)化于心,外化于行。
關(guān)鍵詞:思政常態(tài)課;議題式教學(xué);實(shí)踐策略
議題式教學(xué)必然要求構(gòu)建活動型課程,活動包括思維活動與社會實(shí)踐活動。受限于社會客觀條件,現(xiàn)階段高中學(xué)生走出校門從事社會實(shí)踐調(diào)查活動仍困難重重。加上思政常態(tài)課教學(xué)不是公開示范評優(yōu)課,少了一遍遍的試講修改打磨的集思廣益環(huán)節(jié),這就要求思政常態(tài)課議題式教學(xué)(以下簡稱議題式教學(xué))大都采用思維活動為主,輔之以少量的社會實(shí)踐活動的教學(xué)設(shè)計(jì)。作為活躍在教學(xué)第一線的教師,筆者在議題式教學(xué)中已形成初顯成效的實(shí)踐策略,現(xiàn)擇其要闡述如下。
一、設(shè)計(jì)議題式教學(xué)思維活動導(dǎo)圖
打造一堂集眾人智慧一遍遍修改完善的議題式優(yōu)質(zhì)課教學(xué)并不難,難的是常態(tài)課也能達(dá)成這一優(yōu)質(zhì)標(biāo)準(zhǔn)。對此,我們?nèi)绻蛔裱欢ǖ慕虒W(xué)設(shè)計(jì)程序難免會手忙腳亂、無所適從。而認(rèn)識議題式教學(xué)的本質(zhì),掌握議題式教學(xué)思維活動設(shè)計(jì)導(dǎo)圖則能輕松面對,下面是其思維活動設(shè)計(jì)導(dǎo)圖。
由上圖可知,議題不等于話題,不等于問題情境[1],話題與問題情境都是表達(dá)、貫徹議題教學(xué)的手段和載體。如果熱點(diǎn)話題與問題情境是對議題靜態(tài)表達(dá)的話,那么探究討論分享活動則是師生動態(tài)表達(dá)、理解、論證闡述議題的過程。若教師搜尋的熱點(diǎn)話題、創(chuàng)設(shè)的問題情境與議題吻合度高,師生探究討論分享活動就愈能充分利用話題、問題情境承載的有效信息,活動就愈順暢,愈能達(dá)成議題所確立的目標(biāo)。適應(yīng)議題式教學(xué)需要,為了彌補(bǔ)學(xué)生在角色扮演、主題辯論、社會調(diào)研活動的不足,思維活動設(shè)計(jì)導(dǎo)圖中的熱點(diǎn)話題、問題情境實(shí)際上代替了學(xué)生應(yīng)該實(shí)踐,但受到客觀條件所限而不能實(shí)施的諸如調(diào)查訪談、資料收集、數(shù)據(jù)分析等活動。也就是說,這一環(huán)節(jié)是教師把搜集到所有與此議題相關(guān)的材料擇優(yōu)剪輯整合而成,使之充當(dāng)學(xué)生探究、交流、分享議題的橋梁與催化劑的作用。因此,引入熱點(diǎn)話題、創(chuàng)設(shè)問題情境在議題式教學(xué)設(shè)計(jì)中其實(shí)是關(guān)鍵之步驟。
二、注意問題情境與議題的契合性
抓住引入熱點(diǎn)話題、創(chuàng)設(shè)問題情境的議題式教學(xué)的這一關(guān)鍵環(huán)節(jié),就抓住了議題式教學(xué)思維活動的“牛鼻子”,筆者運(yùn)用下面兩種方法,屢試不爽,深受學(xué)生歡迎。
1.尋求問題情境的時(shí)效性
議題是靈魂、是統(tǒng)率,議題掌控了話題選擇與問題情境的內(nèi)容與形式,問題情境要時(shí)時(shí)刻刻為突出議題的學(xué)習(xí)探究而服務(wù)。具體說來,學(xué)生閱讀問題情境中的每一句話,其中包含的有效信息應(yīng)能讓他們體會到教師的“良苦用心”,至少能讓師生通過對話分享逐步體認(rèn)到情境信息對議題理解的有效正確性。一句話,教師在思維活動設(shè)計(jì)時(shí)要注意問題情境與議題的契合性。以“世界多極化:深入發(fā)展”為例,我上本課時(shí),國際上恰巧發(fā)生美國對伊朗石油進(jìn)行禁運(yùn),對此世界各國對美國禁運(yùn)態(tài)度如何關(guān)系到世界格局的演變,這正好能突出“當(dāng)今國際格局向何處去”這一議題。因此,我馬上把中國、俄羅斯等大國以及歐盟對此的態(tài)度整合進(jìn)問題情境,然后引導(dǎo)學(xué)生解讀情境、分析情境信息,結(jié)果學(xué)生透過各大國及歐盟一致反對美國對伊朗制裁的立場,體驗(yàn)感悟到“世界多極化趨勢在曲折中發(fā)展”。這一問題情境創(chuàng)設(shè)的成功之處,就在于教師從時(shí)效性上敏銳抓住了與此議題最匹配的國際熱點(diǎn),即當(dāng)天發(fā)生的事,第二天就進(jìn)入課堂,學(xué)生覺得很新奇,這能讓他們真正體驗(yàn)到思想政治課具有闡釋當(dāng)前重大社會現(xiàn)實(shí)的學(xué)科功能,進(jìn)而激發(fā)學(xué)生對思政課的學(xué)習(xí)熱情。
2.尋求問題情境的科普性
在《生活與哲學(xué)》模塊教學(xué)中,相對于抽象的哲學(xué)原理,尋求問題情境與議題的契合一般要注重問題情境的科普性,即問題情境要引入人們生活中的重大科學(xué)發(fā)現(xiàn),引入與人們生活密切相關(guān)的研究成果,從具體的“形而下”的探究,突破“形而上”的哲學(xué)議題。如,“意識的本質(zhì)”一框教學(xué),以“為什么意識為人所特有”為議題,探究意識的產(chǎn)生、本質(zhì)。由于教材提供的人腦與大猩猩腦的比較的情境不足以清楚地讓學(xué)生理解意識是人腦的機(jī)能,對此,尋求問題情境與議題契合還要具體引入腦神經(jīng)元的作用、人腦的認(rèn)知、決策系統(tǒng)即反射腦、思考腦和存儲腦的具體作用,并且向?qū)W生展示經(jīng)??措娨暤娜四X與注重看書的腦結(jié)構(gòu)的區(qū)別(如右圖所示,2013年日本東北大學(xué)Hiraku Takeuchi教授與美國埃默里大學(xué)的Gregory Burns教授共同研究的結(jié)果顯示,經(jīng)??措娨暤哪X神經(jīng)元數(shù)量少得多)。這個(gè)情境不僅能讓學(xué)生形象地體認(rèn)到人腦會思考的原因及機(jī)制,更讓學(xué)生知道生活中看什么不看什么直接關(guān)系到腦健康,更關(guān)系到人生成長,從而樹立科學(xué)用腦理念。
與這一議題相關(guān)的情境創(chuàng)設(shè)的成功之處在于,師生只要結(jié)合已有的生活經(jīng)驗(yàn),分析情境中的有效信息,就能自然地推導(dǎo)出抽象的“形而上”的哲學(xué)議題所規(guī)定的學(xué)習(xí)任務(wù)。這實(shí)質(zhì)上是從科學(xué)透徹性角度凸顯情境設(shè)計(jì)要符合“具體科學(xué)是哲學(xué)的基礎(chǔ)”這一結(jié)論,即具體科學(xué)發(fā)展到什么程度,哲學(xué)也能發(fā)展到什么程度。當(dāng)教師能把該哲學(xué)議題賴以存在的基礎(chǔ)——與此相關(guān)的具體科學(xué)作為創(chuàng)設(shè)情境的材料,就避免了從理論到理論的空洞化解讀,讓人心服口服,有力地解決了議題教學(xué)所關(guān)注的“知其所以然”的學(xué)習(xí)要求。
三、議題式教學(xué)思維活動的打開方式
議題式教學(xué)要關(guān)注知識得出的過程,而不是簡單地給予結(jié)論。這個(gè)過程也是由學(xué)生通過思維活動或?qū)嵺`活動自行感知體驗(yàn)生成的。因此,教師在上課起始第一個(gè)引領(lǐng)活動是用生動形象的語言簡明扼要地說出本課的議題,接著利用多媒體展示問題情境,而后教師引導(dǎo)學(xué)生利用已有的知識結(jié)構(gòu)對問題情境進(jìn)行深入解讀,在此基礎(chǔ)上展開交流討論與探究,最終逐步內(nèi)化議題所關(guān)注的學(xué)科知識,達(dá)成學(xué)科核心素養(yǎng)培育的目標(biāo)。
誠如習(xí)總書記在學(xué)校思想政治理論課教師座談會上強(qiáng)調(diào)的那樣,思政課不能簡單“照本宣科”,而要以透徹的學(xué)理分析回應(yīng)學(xué)生,以徹底的思想理論說服學(xué)生,用真理的強(qiáng)大力量引導(dǎo)學(xué)生。議題式教學(xué)進(jìn)入交流討論探究環(huán)節(jié)時(shí),教師應(yīng)發(fā)揮主導(dǎo)作用,該解釋就要解釋,該推導(dǎo)就應(yīng)推導(dǎo),該說理就要激發(fā)學(xué)生說理,實(shí)現(xiàn)議題—情境—信息—問題—學(xué)科核心素養(yǎng)之間的邏輯性與思辨性相統(tǒng)一。下面以“國際格局向何處去”這一議題所包含的國際競爭的實(shí)質(zhì)為例,具體闡述其操作要領(lǐng)。
首先,教師以過渡語引導(dǎo):各國為了在現(xiàn)有的國際格局中立于不敗之地,相互間展開了激烈的國際競爭,那么,各國又是如何展開國際競爭的呢?
接著,教師順勢展示一組世界各國在5G領(lǐng)域開展國際競爭的問題情境:
①美國總統(tǒng)特朗普畫像及他的立誓:5G是一場美國必須打贏的競賽。
②中國政府的舉措:中國政府推出“中國制造2025” 的主旨是讓我國的制造業(yè)由弱變強(qiáng)?!爸袊圃?025”將發(fā)展新一代信息技術(shù)產(chǎn)業(yè)作為重點(diǎn)項(xiàng)目,以舉國之力推進(jìn)5G相關(guān)技術(shù)的研發(fā)。
③截至2019年3月,5G標(biāo)準(zhǔn)必要專利申請數(shù)量中的占比,中國34.7% 、韓國24.9% 、美國15%、芬蘭14.9%、瑞典9.8%、日本5%。
④世界各企業(yè)在5G標(biāo)準(zhǔn)必要專利申請中的占比,如下圖所示:
最后,展示問題:“中國制造2025”的推出對我國參與國際競爭有何必要性和重要性?
問題拋出后,學(xué)生面對問題情境還會手足無措,這時(shí)教師應(yīng)馬上提醒學(xué)生,面對美國總統(tǒng)咄咄逼人的攻勢,我國政府早在2015年就制定了“中國制造2025”規(guī)劃,幾年過去了,在5G領(lǐng)域成績?nèi)绾文??這就順勢把學(xué)生的注意力吸引到世界各國在5G領(lǐng)域開展的國際競爭狀況及圖表上來。經(jīng)過探究、討論、分享,學(xué)生能解讀出從國家看,中國在5G標(biāo)準(zhǔn)必要專利申請數(shù)量占比最多,從企業(yè)看,華為貢獻(xiàn)最大。又是華為!聯(lián)想到華為的“備胎”之舉,學(xué)生的表情亮了,興奮之情溢于言表,一方面他們?yōu)槊褡迤髽I(yè)所取得的成就而歡欣鼓舞,另一方面又為我國高科技取得的成就而自豪,為黨和政府能未雨綢繆而折服。有學(xué)生把話題延伸到了中美貿(mào)易戰(zhàn),學(xué)生紛紛對中美貿(mào)易戰(zhàn)的結(jié)果作出了預(yù)測,表達(dá)了中國在兩強(qiáng)相爭中終將勝出的信心。至此,本議題所關(guān)注的國際競爭的實(shí)質(zhì)是以經(jīng)濟(jì)與科技實(shí)力為基礎(chǔ)的綜合國力的較量,這一知識結(jié)論不需要教師強(qiáng)制灌輸,而由學(xué)生喊出科技興國的那一刻就表明,他們的身心與本議題已融為一體。
由此可見,基于問題情境的議題式教學(xué),在具體的思維活動階段,師生探討交流的問題已不僅僅局限于情境本身,而是圍繞問題,從情境信息出發(fā),舉凡與本議題有關(guān)的重大信息,都有可能涉及,你知道的你來說,我聽,我懂的我來解讀,你補(bǔ)充,東西南北中,無所不包,最后實(shí)現(xiàn)對議題的立體多元而又不失中心立場的開放式分享與交流,從中培育學(xué)科核心素養(yǎng)。
這也可以看出,師生探討交流的問題及分享的多元信息,應(yīng)建立在富有邏輯性的學(xué)科表達(dá)基礎(chǔ)之上,絕不是支離破碎、凌亂不堪的,即師生之間對話應(yīng)是一個(gè)嚴(yán)密的邏輯系統(tǒng),這個(gè)系統(tǒng)要求上下句能相互印證,觀點(diǎn)與事例相互滲透。用這個(gè)系統(tǒng)審視議題式教學(xué)的分享交流活動,不難理解,教師若發(fā)現(xiàn)學(xué)生已偏離這一要求,應(yīng)及時(shí)巧妙地轉(zhuǎn)移話題,把討論引到正確的軌道上來,如此既能提高學(xué)生的表達(dá)能力,又鍛煉了邏輯思維能力。
參考文獻(xiàn):
[1]李曉東.議題式教學(xué)設(shè)計(jì)與實(shí)施中的幾個(gè)關(guān)鍵問題[J].教學(xué)月刊·中學(xué)版(政治教學(xué)),2019(1-2):15-23.