呂卉貞
[摘要]“分桃”是北師大版數(shù)學(xué)教材第五冊(cè)第六單元“除法”的第一課時(shí),其設(shè)立的教學(xué)目標(biāo)為探究并學(xué)會(huì)兩(三)位數(shù)除以一位數(shù),商仍是兩(三)位數(shù)的多位數(shù)的除法。教學(xué)中,算法流程和算理滲透必須齊頭并進(jìn),讓學(xué)生能做到嫻熟地計(jì)算,且步驟規(guī)范、結(jié)果準(zhǔn)確。不僅如此,教師還要?jiǎng)?chuàng)設(shè)具體問題情境,著力培養(yǎng)學(xué)生的提問意識(shí),提高學(xué)生的解題能力。
[關(guān)鍵詞]課前;分析;除法計(jì)算;情境;趣味;算理
[中圖分類號(hào)]G623.5
[文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼]A
[文章編號(hào)]1007-9068(2020)32-0038-02
“分桃”的教學(xué)難點(diǎn)是讓學(xué)生依據(jù)豎式的格式來參悟算理,并嚴(yán)格遵從其書寫的規(guī)范格式來列式計(jì)算。然而,在實(shí)際教學(xué)過程中卻事與愿違,有的學(xué)生直接一步到位口算出得數(shù),有的學(xué)生回到靠擺小棒操作的啟蒙狀態(tài),還有的學(xué)生寫出一些怪異的豎式。本文試圖探查滋生這些現(xiàn)象的原因,并探尋出“醫(yī)治”的良方。
一、課前分析思考
1.縱覽整本教材,在正式學(xué)習(xí)豎式前的入門課中,對(duì)于這道例題是否應(yīng)配備練習(xí)題,筆者躊躇再三,最終選定了3道簡(jiǎn)易練習(xí)用以鞏固。其中,例2涉及的知識(shí)點(diǎn)是這節(jié)課的重頭戲,鑒于學(xué)生解題方法應(yīng)該呈現(xiàn)多樣性和靈活性的原則,是否在練習(xí)例1、例2時(shí)都用小棒拼擺?經(jīng)過再三權(quán)衡和與同行磋商,最終決定只在做例2時(shí)用小棒拼擺。
2.在正式學(xué)習(xí)豎式時(shí),怎樣向?qū)W生灌輸上商時(shí)“應(yīng)先在十位上嘗試,然后再在個(gè)位上試商”的原則?如計(jì)算48÷2時(shí),一些學(xué)生往往不按照常理出牌,先等分個(gè)位上的8,再等分十位上的4(也就是40),但這種反常邏輯,有時(shí)也會(huì)出得出正確的豎式(如圖1)。
為此,在集體備課時(shí),課題組的教師提出了兩種不同的指導(dǎo)意見:一種是直言不諱地指出商應(yīng)該且必須先商在十位上,而且強(qiáng)制學(xué)生必須遵守“從高位到低位依次試商”的原則;另一種是先擱置分歧,直接進(jìn)入下一題,回頭再來解決。
(1)除法的豎式何故要分層、分格寫成梯級(jí)狀?許多學(xué)生初次學(xué)習(xí)這部分內(nèi)容時(shí),一不留神就走入誤區(qū)、迷失方向。因此,教師在講解例1、例2時(shí),一定要著重提醒將被除數(shù)等分了幾次、先分配的是哪一部分、后分配的是哪一部分、怎么在豎式中反映出來,要讓學(xué)生反復(fù)確認(rèn),不斷再現(xiàn)推演過程,才能有效防范學(xué)生縮減步驟、一次性寫出豎式的錯(cuò)誤做法。
(2)怎么突破難點(diǎn)?課題組為此展開了激烈辯論。為何不索性讓學(xué)生假設(shè)自己就是其中一只分桃的小猴,設(shè)身處地地思考:你會(huì)怎么分配?學(xué)生馬上學(xué)著小猴的模樣分起桃來:第一步,肯定是先分整籃的桃,有4籃,每只小猴分到1籃;第二步,將剩下的1籃桃和散放的桃合起來再平均分。這樣一來,與講解例1有異曲同工之妙(先分配十位,再分配個(gè)位),大大增加了學(xué)習(xí)的樂趣。
(3)這節(jié)課提供的例題雖然只有兩個(gè),但是這兩個(gè)例題卻是緊密相連的,不是彼此割裂的,它們之間的邏輯關(guān)系是逐級(jí)遞進(jìn)的,要讓學(xué)生看清看懂豎式的推展過程是先分十位,再分個(gè)位,使學(xué)生的印象不斷加深。
3.這節(jié)課的重心落在例2上。教師講解例2時(shí)需要精講細(xì)說,因此講解例1的用時(shí)不宜太長(zhǎng),要長(zhǎng)話短說、簡(jiǎn)明扼要,但要語言明暢通達(dá),尤其是提問時(shí),要切記抓住關(guān)鍵,不要主次不分。
二、課中的實(shí)踐嘗試
1.例1的課堂實(shí)錄
師:你讀取了哪些有用的數(shù)學(xué)信息?
生1:一共有2只小猴,48個(gè)桃。
師:你認(rèn)為怎樣分配才公平公正?
生1:平均分,每只小猴分到的桃一樣多。
師:誰能設(shè)計(jì)一個(gè)問題,要求解答時(shí)必須用除法解決?
生2:48個(gè)桃平均分給2只小猴,每只小猴分到幾個(gè)桃?
(教師將這個(gè)問題板書,呈現(xiàn)時(shí),務(wù)必著重突出“平均”這個(gè)關(guān)鍵詞)
師:那你說說到底該怎么列式呢?
生2:48÷2。
師:你的計(jì)算思路是什么?
生3:我是采用口算的辦法,先口算40÷2=20,再口算8÷2=4,最后將兩個(gè)商加起來,即20+4=24,于是推知48÷2=24。
師:如果你是一只急于吃到桃的小猴,想快點(diǎn)分到桃,你打算怎么分配?
生4:先分給每只小猴2籃桃,再給每只小猴補(bǔ)分4個(gè)桃,這樣一來,每只小猴就分到24個(gè)桃。
生5:先給每只小猴分4個(gè)桃,然后再給每只小猴補(bǔ)分2籃桃,這樣一來,每只小猴也分到24個(gè)桃。
師:現(xiàn)在假設(shè)你就是其中一只小猴,按照你的思路,你會(huì)先取整籃的桃,還是先取散放的桃?
生(齊):先取整籃的桃。
師:那我們前后一共分了幾次桃?
生(齊):兩次。
師:列出豎式會(huì)是什么形式?(板書如圖2)
解決這道題的方法呈現(xiàn)多樣性,具體如下:(1)口算;(2)擺小棒,分一分;(3)豎式計(jì)算,但在豎式計(jì)算中一定會(huì)錯(cuò)漏百出。
以上教學(xué)過程中,教師增加了課堂的趣味性,幫學(xué)生重新整理思路?!艾F(xiàn)在假設(shè)你就是其中一只小猴,按照你的思路,你會(huì)先取整籃的桃,還是先取散放的桃?”將分配的過程落實(shí)到細(xì)節(jié)上,將分配的經(jīng)過分成不同的程序,讓學(xué)生清清楚楚地感知到,是先分十位(整籃的桃),再分個(gè)位(散放的桃),而這是在豎式計(jì)算中不能展示的分配過程。向?qū)W生追問“那我們前后一共分了幾次桃?”,再次重申和強(qiáng)調(diào)分的流程是分階段的,然后對(duì)照豎式的格式,讓學(xué)生從豎式中探查到兩次分配的痕跡。由此看來,這句追問必不可少。
隨后,教師出示練習(xí),學(xué)生上臺(tái)板演展示。
這是不可或缺的步驟,趁熱打鐵進(jìn)行訓(xùn)練,可以鞏固學(xué)生對(duì)除法豎式算理的理解,加深印象,這幾個(gè)豎式計(jì)算時(shí)都要分步展開,使學(xué)生的印象更加深刻,為接下來的學(xué)習(xí)打好基礎(chǔ)。
2.例2的課堂實(shí)錄
師:現(xiàn)在又加入一只小猴,桃的總數(shù)不變,怎么分才公平?你能設(shè)計(jì)出一個(gè)用除法解決的問題嗎?
生6:有48個(gè)桃,平均分給3只小猴,每只小猴分到多少個(gè)?
(教師將這個(gè)問題板書)
師:該怎樣列式?
生7:48÷3。
師:請(qǐng)大家借助桌上的小棒擺一擺、分一分,再寫出豎式。
(學(xué)生反饋的信息顯示,一般分的始末都能交代清楚)
師:前后一共分了幾次?先分配的是哪一部分?后分配的是哪一部分?
生8:前后一共分配兩次,先分的是十位上的數(shù)字,后分的是個(gè)位上的數(shù)字。
教師在教學(xué)例1時(shí)棄用了擺小棒的方法,目的是把重心轉(zhuǎn)移到例2上,讓學(xué)生自行研究、開發(fā)算法。通過自身實(shí)踐得到的經(jīng)驗(yàn)和結(jié)論,學(xué)生的印象會(huì)更加深刻,再加上教師的指引和提點(diǎn),就能夠讓學(xué)生牢固掌握兩(三)位數(shù)除以一位數(shù)的豎式計(jì)算的方法,并諳熟算理。
3.小結(jié)
師:觀察黑板上的豎式,分辨一下它們都是從什么數(shù)位開始試商的?
生9:從最高位十位開始。
師:每次相除所得的商值對(duì)齊到哪個(gè)數(shù)位上?
生10:先拿被除數(shù)十位上的數(shù)對(duì)除數(shù)做除法運(yùn)算,所得的一位數(shù)商對(duì)齊到被除數(shù)十位位置橫線上方,再拿被除數(shù)個(gè)位上的數(shù)對(duì)除數(shù)做除法運(yùn)算,所得的一位數(shù)商對(duì)齊到被除數(shù)個(gè)位位置橫線上方。
4.練習(xí)鞏固
教師增設(shè)了一個(gè)小結(jié)的環(huán)節(jié),將被除數(shù)由兩位數(shù)擴(kuò)增至三位數(shù),加強(qiáng)學(xué)生對(duì)所學(xué)知識(shí)的靈活運(yùn)用能力和應(yīng)變能力。
豎式的格式是一定的,是不容篡改和歪曲的,但是規(guī)定這樣的格式卻不是由誰的個(gè)人意志決定的,也不是由誰的個(gè)人習(xí)慣決定的,而是由多位數(shù)除以一位數(shù)的算理促成的,必須從高位開始依次除到低位。小猴分桃的情境恰好直觀地揭示出這一算理,先分整籃的桃,再分散放的桃,因?yàn)樯⒎诺奶乙粋€(gè)一個(gè)拿,不好分。這也正應(yīng)和了先易后難的思維習(xí)慣。
(責(zé)編 李琪琦)