賴寒光 林先娘

【摘要】? 目的? ? 探討凝血四項聯(lián)合D-二聚體（D-D）水平檢測在乙型肝炎肝硬化患者出血風險預測中的應用價值。方法? ? 回顧性選取2020年2月—2021年6月三明市第二醫(yī)院乙型肝炎肝硬化患者53例作為觀察組，同期乙型肝炎未肝硬化的患者53例作為對照組。比較2組凝血四項及D-D水平，比較觀察組代償性肝硬化患者與失代償性肝硬化患者凝血四項及D-D水平，比較觀察組凝血四項及D-D水平正常和異常患者的出血情況。結果? ? 觀察組FIB低于對照組，D-D、PT、APTT、FLB及TT均高于對照組（P<0.05）；失代償性肝硬化患者D-D、PT、APTT、FLB及TT均高于代償性肝硬化患者，F(xiàn)IB低于代償性肝硬化患者（P<0.05）；D-D、PT、APTT、FLB及TT指標正常的患者出血率顯著低于異常的患者（P<0.05）。結論? ? 乙型肝炎肝硬化患者與乙型肝炎未肝硬化患者，乙型肝炎肝硬化患者中代償性肝硬化與失代償性肝硬化，其凝血四項與D-D水平存在顯著差異，且凝血四項與D-D水平異常的患者出血率顯著高于凝血四項與D-D水平正常的患者。通過凝血四項與D-D水平檢測可以預測患者出血風險，為后期治療提供依據(jù)。

【關鍵詞】? 乙型肝炎肝硬化；出血風險；凝血四項；D-二聚體；預測價值

The application value of four coagulation items combined with D-dimer level detection in the prediction of bleeding risk in patients with hepatitis B and liver cirrhosis

Lai Hanguang，Lin Xianniang.The Second Hospital of Sanming City，Sanming，F(xiàn)ujian? 366000

【Abstract】? Objective? ? To explore the application value of four coagulation combined with D-dimer（D-D）level detection in the prediction of bleeding risk in patients with hepatitis B and cirrhosis. Methods? ? Retrospectively selected 53 patients with hepatitis B and cirrhosis detected by the laboratory of our hospital from February 2020 to June 2021 as the observation group，and selected hepatitis B patients without cirrhosis in the same time period.53 cases served as a control group.The four coagulation items and D-D levels were tested in all patients.The four coagulation items and D-D levels of the two groups were compared，the four coagulation items and D-D levels of patients in the observation group were compared with those in the observation group，and the coagulation levels of patients in the observation group were compared.Four items and normal and abnormal bleeding with D-D levels. Results? ? The FIB of the observation group was lower than that of the control group，and D-D，PT，APTT，F(xiàn)LB and TT were all higher than those of the control group（P<0.05）；D-D，PT，APTT，F(xiàn)LB and TT of patients with decompensated liver cirrhosis were all higher than those of the control group.In patients with compensated cirrhosis，F(xiàn)IB was lower than that in patients with compensated cirrhosis（P<0.05）；the bleeding rate of patients with normal D-D，PT，APTT，F(xiàn)LB and TT indexes was significantly lower than that of D-D，PT，APTT，F(xiàn)LB and TT indexes abnormal of patients（P<0.05）.Conclusion? ? In patients with hepatitis B cirrhosis and hepatitis B without cirrhosis，in patients with hepatitis B cirrhosis and decompensated cirrhosis，there are significant differences between the four items of coagulation and the level of D-D，and blood coagulation The bleeding rate of patients with abnormal levels of four items and D-D is significantly higher than that of patients with four items of coagulation and normal D-D levels. The detection of four items of coagulation and D-D levels can predict the bleeding risk of patients and provide a theoretical basis for later treatment.

【Key Words】? Hepatitis B cirrhosis；Bleeding risk；Four items of coagulation；D-dimer；Predictive value

中圖分類號：R512.6+2? ? ? ? 文獻標識碼：A? ? ? ? 文章編號：1672-1721（2023）04-0073-03

DOI：10.19435/j.1672-1721.2023.04.024

肝臟屬于人體最大的一類實質性器官，在膽汁分泌、物質代謝中發(fā)揮著重要的作用。當人體肝臟受損傷后，將會引起機體生理功能異常，導致血液中多種生物化學指標異常[1]。凝血四項是臨床檢驗的重要項目，能了解患者肝臟狀況，操作簡單、所需時間較短，在肝硬化患者凝血狀況、病情診斷中具有重要的價值[2-3]。D-二聚體（D-D）是纖維蛋白降解產(chǎn)物，其表達水平升高說明體內存在高凝狀態(tài)和繼發(fā)性纖溶蛋白溶解亢進。有研究表明，D-D濃度會隨著肝臟損傷程度逐漸升高，是乙型肝炎肝硬化及肝功能受損的敏感指標[4]。本研究探討了凝血四項聯(lián)合D-D水平檢測在乙型肝炎肝硬化患者出血風險預測中的應用價值，報道如下。

1? ? 資料與方法

1.1? ? 臨床資料? ? 回顧性選取2020年2月—2021年6月三明市第二醫(yī)院乙型肝炎肝硬化患者53例作為觀察組，同期乙肝未肝硬化患者53例作為對照組。對照組男29例，女24例，年齡24～79歲，平均年齡（54.26±2.15）歲，病程1～11年，平均（5.62±1.28）年；觀察組男28例，女25例，年齡26～77歲，平均年齡（53.99±3.14）歲，病程1～12年，平均（5.96±1.22）年。2組性別、年齡、病程對比差異無統(tǒng)計學意義（P>0.05）。

1.2? ? 納入及排除標準? ? 納入標準：患者符合《慢性乙型肝炎防治指南》[5]中乙型肝炎及肝硬化的診斷標準，檢測前未接受過抗病毒治療，病程時間超過1年。排除標準：有認知障礙，合并心理疾病、惡性腫瘤患者；存在血液系統(tǒng)疾病，具有凝血功能障礙；檢測前接受過外科手術治療，半個月內服用影響凝血功能藥物的患者。

1.3? ? 方法? ? （1）標本采集前：所有患者檢測前至少需要禁食禁水4 h。（2）標本收集以及檢測方法：取患者清晨空腹靜脈血5 mL，與0.3 mL的枸緣酸鈉混合做抗凝處理，之后進行離心，分離血漿后備用。所有患者均進行血漿纖維蛋白原（FIB）、血漿凝血酶原時間（PT）、活化部分凝血活酶時間（APTT）、凝血酶時間（TT）、D-D檢測。采用希森美康CS-5100型全自動血凝儀，TT、APTT、PT采用凝固法檢測，F(xiàn)IB采用纖維蛋白原檢測法檢測；D-D采用免疫比濁法檢測。所有操作均需在標本收集后2 h內完成。（3）凝血四項及D-D指標判定標準。APTT為25～37 s，超出正常范圍10 s視為異常；PT為11～14 s，超出正常范圍3 s視為異常；TT為12～16 s，超出正常范圍3 s視為異常；FIB為2～4 g/L；D-D：<0.5 mg/L[6]。

1.4? ? 觀察指標? ? （1）比較2組凝血四項及D-D水平。（2）比較觀察組代償性肝硬化與失代償性肝硬化患者凝血四項及D-D水平。（3）比較觀察組凝血四項及D-D水平正常和異常患者的出血情況。

1.5? ? 統(tǒng)計學方法? ? 使用SPSS 24.0統(tǒng)計學軟件進行數(shù)據(jù)分析，計量資料以x±s表示，行t檢驗，計數(shù)資料以百分比表示，行χ2檢驗，P<0.05為差異有統(tǒng)計學意義。

2? ? 結果

2.1? ? 2組患者凝血四項及D-D水平比較? ? 觀察組FIB低于對照組，D-D、PT、APTT及TT均高于對照組（P<0.05），見表1。

2.2? ? 觀察組不同肝硬化程度患者凝血四項及D-D水平比較? ? 失代償性肝硬化患者D-D、PT、APTT及TT均高于代償性肝硬化患者，F(xiàn)IB低于代償性肝硬化患者（P<0.05），見表2。

2.3? ? 觀察組凝血四項及D-D水平正常和異?；颊叩某鲅闆r比較? ? D-D、PT、APTT、FLB及TT指標正常的患者出血率顯著低于異常的患者（P<0.05），見表3。

3? ? 討論

肝硬化屬于臨床常見病、多發(fā)病，可分為肝炎后肝硬化、吸血蟲性肝硬化及酒精性肝硬化等類型，由于多數(shù)肝硬化患者發(fā)病早期癥狀不明顯，隨著病程延長，將會引起腹脹、輕度乏力等，導致臨床診療難度較大。因此，加強肝硬化患者早期診斷、治療，對改善預后具有重要的意義[7]。

肝臟是凝血因子合成的場所，若肝細胞發(fā)生損傷，會表現(xiàn)為凝血功能異常，從而導致出血等不良癥狀。凝血四項檢測的指標有PT、TT、APTT、FIB，其水平變化能準確反映人體外源性、內源性凝血途徑的活性狀態(tài)。若患者凝血系統(tǒng)發(fā)生明顯異常，就會擾亂凝血-抗凝血平衡系統(tǒng)，從而使機體內凝血出現(xiàn)異常。FIB屬于一類關鍵性的凝血功能蛋白質，如果血液中的FIB水平下降，則說明肝功能出現(xiàn)異常；TT是凝血酶作用下轉變?yōu)槔w維蛋白時所用時間，其水平上升說明纖溶活動以及纖維蛋白降解產(chǎn)物呈現(xiàn)出明顯的升高趨勢；PT水平上升證明血漿凝血因子Ⅷ、Ⅴ、Ⅹ等活性發(fā)生明顯異常；APTT水平上升表明患者體內血漿凝血因子Ⅷ、Ⅸ、Ⅺ以及Ⅻ等明顯缺乏[8]。本研究結果顯示，觀察組FIB低于對照組，D-D、PT、APTT及TT均高于對照組（P<0.05）。說明乙型肝炎肝硬化患者常伴有凝血功能、D-D水平異常，能反映出血情況，有助于指導臨床診療。

本研究結果還顯示，失代償性肝硬化患者D-D、PT、APTT及TT均高于代償性肝硬化患者，F(xiàn)IB低于代償性肝硬化患者（P<0.05），表明，凝血功能、D-D能反映肝硬化患者疾病嚴重程度。D-D屬于纖維蛋白的特異性降解產(chǎn)物，可以反映肝損傷的病情發(fā)展，病情越嚴重其水平越高，乙型肝炎肝硬化患者體內由于肝細胞損傷，會釋放大量的凝血活性酶物質，凝血系統(tǒng)激活，導致腸內吸收物轉移到血液循環(huán)中，出現(xiàn)纖溶亢進反應，從而引起D-D水平升高。同時，肝硬化患者肝功能持續(xù)受損，將會引起纖溶酶抑制物水平升高，導致D-D水平持續(xù)升高[9-10]。本研究結果顯示，D-D、PT、APTT、FLB及TT指標正常的患者出血率顯著低于異常的患者（P<0.05），表明，乙肝肝硬化患者凝血功能和D-D水平異常，且與肝功能存在相關性，肝功能水平正常者出血發(fā)生率較低。加強患者凝血功能、D-D水平測定能預測出血風險，能為臨床治療提供參考依據(jù)[11-12]。

綜上所述，乙型肝炎肝硬化患者與乙型肝炎未肝硬化患者凝血四項與D-D水平存在差異，且乙型肝炎肝硬化患者中代償性肝硬化與失代償性肝硬化凝血四項與D-D水平也存在顯著差異，凝血四項與D-D水平正常的患者出血率顯著低于異常的患者，通過凝血四項與D-D水平檢測可以預測患者出血風險，為后期治療提供依據(jù)。

參考文獻

[1]? ? 閆永.血漿D-二聚體與凝血四項聯(lián)合檢測對肝硬化患者的臨床價值[J].中國冶金工業(yè)醫(yī)學雜志，2019，36（1）：67-70.

[2]? ? 何玉佼.凝血四項與血漿D-二聚體聯(lián)合檢驗對早期肝硬化患者的臨床價值[J].中國誤診學雜志，2020，15（4）：160-161.

[3]? ? 王彥平.聯(lián)合檢測凝血四項 D二聚體 纖維蛋白/纖維蛋白原降解產(chǎn)物對肝病患者的意義[J].實用醫(yī)技雜志，2018，25（7）：743-744.

[4]? ? 郭曉會.血漿D-二聚體在乙肝后肝硬化患者中的表達及與預后的關系[J].現(xiàn)代中西醫(yī)結合雜志，2019，28（30）：3346-3348，3420.

[5]? ? 中華醫(yī)學會感染病學分會，中華醫(yī)學會肝病學分會. 慢性乙型肝炎防治指南（2019年版）[J].中華臨床感染病雜志，2019，12（6）：401-428.

[6]? ? 崔瓊，甘淑芬，曹佳淋.凝血四項D-二聚體水平及抗凝血酶Ⅲ活性檢測在肝硬化患者病情評估中的應用[J].實用醫(yī)技雜志，2020，27（5）：588-590.

[7]? ? 袁成立.纖維蛋白原、活化部分凝血活酶時間、凝血酶原時間、凝血酶時間、D-二聚體檢測對評定肝硬化患者肝損傷程度的意義[J].吉林醫(yī)學，2018，39（5）： 833-834.

[8]? ? 杜鍇.血漿凝血因子及膽堿酯酶在肝硬化患者的表達及臨床意義[J].四川解剖學雜志，2020，28（4）：62-63.

[9]? ? 張敏敏，陳剛，朱軍民，等.肝硬化失代償期上消化道出血的機制研究進展[J].國際外科學雜志，2021，48（1）：50-54.

[10]? ? 王海燕，謝麗莉.D-二聚體與纖維蛋白水平與代償期肝硬化和失代償期肝硬化的相關性分析[J].中國處方藥，2021，19（6）：174-176.

[11]? ? 張寧，何小帆，張亞亞.凝血四項聯(lián)合D-二聚體（D-D）水平檢測在乙型肝炎肝硬化患者出血風險預測中的應用價值分析[J].四川解剖學雜志，2020，28（4）：64-65.

[12]? ? 孫孟甜.凝血四項聯(lián)合D-二聚體水平檢測在乙型肝炎肝硬化患者出血風險預測中的作用[J].中國民康醫(yī)學，2020，32（3）：118-120.（收稿日期：2022-11-26）