曾子涵, 陳練軍

(閩南師范大學(xué) 文學(xué)院, 福建 漳州 363000)

動詞轉(zhuǎn)指可分為有標(biāo)記轉(zhuǎn)指和無標(biāo)記轉(zhuǎn)指。朱德熙強(qiáng)調(diào),漢語里“凡是真正的名詞化都有實(shí)在的形式標(biāo)記”[1],姚振武進(jìn)一步指出“漢語中有些謂詞性成分不用加任何形式標(biāo)記也可以名詞化”[2-3],即無標(biāo)記轉(zhuǎn)指。當(dāng)動詞無標(biāo)記轉(zhuǎn)指施事時,職事稱謂占有顯著優(yōu)勢,由此引發(fā)了學(xué)者對職事類稱謂的關(guān)注,如張博[4]、鞠彩萍[5]、馬偉忠[6]等。不過,以往研究多基于現(xiàn)代的共時層面,對歷時層面關(guān)照不足。本文以白維國等主編的《近代漢語詞典》[7]為語料來源,從歷時角度探討動源職事稱謂的結(jié)構(gòu)、語義、義類優(yōu)勢等特征,考察其與現(xiàn)代漢語的異同。

張博將由從業(yè)或司事義動詞直接轉(zhuǎn)指施動者而衍生的稱謂稱之為動源職事稱謂[4]。但與職事有關(guān)的稱謂不僅包括由動詞轉(zhuǎn)指的施動者,也包括由動詞轉(zhuǎn)指的受動者。因此,本文將動源職事稱謂定義為:由職事義動詞直接轉(zhuǎn)指為職事人員的稱謂,且收集語料時排除以下幾種情況:(1)屬現(xiàn)代職事稱謂而非近代職事稱謂。一是相關(guān)詞語與現(xiàn)代職事稱謂為同形異義關(guān)系,如《近代漢語詞典》中“編輯”的釋義為:①組織編排(文字)。②組織編排(人員)。該釋義顯示“編輯”不僅沒有發(fā)生動詞向名詞的轉(zhuǎn)變,且與現(xiàn)代職業(yè)“編輯(對文字進(jìn)行審評、整理和修改的文職工作者)”的含義不同。二是相關(guān)詞語在近代漢語中僅表示人的身份,在現(xiàn)代漢語中才發(fā)展為職業(yè)稱謂。如“主婚”指主持婚事的人,在封建社會中需依照宗法血緣關(guān)系的遠(yuǎn)近及尊卑長幼關(guān)系來決定,是存在于婚嫁禮儀文化中的一種身份。現(xiàn)代表示“主持婚事的人”的職業(yè)稱謂不由動詞“主婚”直接轉(zhuǎn)指,需在后面附加詞綴“-人”構(gòu)成“主婚人”,是“主持”職業(yè)類別下的一個分支。(2)與同形動詞意義無關(guān)的職事稱謂。如名詞“承受”是宋代監(jiān)察地方的軍政官職,而動詞“承受”是指承襲或忍受,名詞并非從動詞義轉(zhuǎn)指而來;動詞“跳蕩”是指跳躍、跳動,名詞“跳蕩”是指精銳的士兵,名動二義完全不同。(3)動詞名詞化詞綴參與構(gòu)詞的職事稱謂。這類詞綴是構(gòu)造職事稱謂的常用語素,由動詞名詞化而來,不具備動詞性質(zhì)。例如動詞“差”指差遣,后演變?yōu)槊~,指官府差遣的官吏,因構(gòu)詞能力強(qiáng)逐漸變?yōu)楸硎竟倮纛惵毷路Q謂的構(gòu)詞語素。由詞素“差”直接構(gòu)造的“官差”“差尉”等職事稱謂沒有相應(yīng)的動詞來源,不是動源職事稱謂。(4)不由動詞直接轉(zhuǎn)指,而是由其他詞縮略而成的職事稱謂。如動詞“宣贊”指宣唱贊禮,表示職事稱謂的“宣贊”不是由“宣唱贊禮”義動詞轉(zhuǎn)指而來,而是“宣贊舍人”的省稱;動詞“巡按”指巡行按察,名詞“巡按”是由“巡按御史”縮略而成。(5)動詞性語素參與構(gòu)詞但無法考察是否為動詞來源的職事稱謂。如“過賣”在詞典中的唯一義項(xiàng)是指酒樓食店中的伙計,雖有動詞性語素“過”和“賣”,但無法判定其成詞時是約定俗成、固化而來還是由動詞轉(zhuǎn)指而來。

一、動源職事稱謂的結(jié)構(gòu)類型

經(jīng)統(tǒng)計,《近代漢語詞典》中共有104個動源職事稱謂,其中以宋、明時期的數(shù)量居多①,具體詞目見表1。

近代動源職事稱謂除各時代數(shù)量分布不均之外,其構(gòu)詞結(jié)構(gòu)類型的數(shù)量也有歷時變化,具體情況見表2。

表1 《近代漢語詞典》動源職事稱謂的各時代數(shù)量分布

表2 《近代漢語詞典》動源職事稱謂的結(jié)構(gòu)類型

表2顯示,近代動源職事稱謂來源有并列、動賓、狀中、主謂、動補(bǔ)五種基本結(jié)構(gòu)。其中并列式和動賓式具有較明顯的轉(zhuǎn)指優(yōu)勢,但在各朝代分布并不完全一致。就兩者比較而言,除明代以外,各時期并列式的職事詞數(shù)量要多于動賓式②。除此之外,本文將宋代最后一類列為“其他”,一是存在單音節(jié)詞,即“哨”;二是從語義和語法上難以歸入上述基本結(jié)構(gòu)類型,如“小唱”動詞指唱小曲,轉(zhuǎn)指為名詞指唱小曲的人,其動源形式的結(jié)構(gòu)類型應(yīng)為賓動式。

在所有結(jié)構(gòu)類型中,動詞在“施事—動作—受事”的典型語義框架下轉(zhuǎn)指的是與動作行為相關(guān)、具有凸顯性的論元,即施事和受事。動源職事稱謂在施事轉(zhuǎn)指上表現(xiàn)出明顯傾向,因職事詞是反映社會關(guān)系中特定行業(yè)、職業(yè)及身份的名稱,具有表述功能和指稱作用,其指稱對象為人。施事是動作發(fā)出的主體和陳述的對象,兩者在此基礎(chǔ)上融合和統(tǒng)一。另一方面,職事詞的動作行為一般是由承擔(dān)該職業(yè)事務(wù)的人主動發(fā)出,而受事是受動作支配的對象,因此動詞轉(zhuǎn)指受事較少,在表1中僅有“差人”“雇工”“部卒”3個職事詞。在職業(yè)中存在上下級關(guān)系的社會語境下,這類詞在結(jié)構(gòu)上表現(xiàn)為動賓結(jié)構(gòu),動詞表示下級對上級所支配的行為,賓語表示上級所支配的對象,是動作行為的承受者。

二、動源職事稱謂的語義和語法特征

近代漢語動源職事稱謂的內(nèi)部語義和語法特征存在歷時的變化:一是指稱形式不同,即“異形同指”;二是動詞轉(zhuǎn)指名詞后,內(nèi)部的結(jié)構(gòu)和意義不同,即“同形異構(gòu)”。

(一)異形同指

“異形同指”是指形式不同而意義相同或相近的一組稱謂詞,即反映“一義多詞”現(xiàn)象。一是不同時代、不同形式表達(dá)相近含義,如唐代“步從”“參從”、宋代“擁從”、元代“跟隨”、明代“參隨”都是表示隨行的人員,且都包含“隨行”義動詞性詞根。不同時期使用不同形式表達(dá)隨行人員的稱謂反映了詞匯的發(fā)展和變遷:從唐至宋,都含有動詞性語素“從”,從元至明,則含有動詞性語素“隨”。二是同一時代相同含義用不同形式來表達(dá),如元代用于指稱掌管日常事務(wù)的仆人的職事稱謂有“管家”“管事”“掌家”“勾管”等,動詞性詞根“管”“掌”都有管理、安排事物的意義。

(二)同形異構(gòu)

“同形異構(gòu)”是指動詞轉(zhuǎn)為名詞時,其構(gòu)詞語素沒有任何不同,但語素間的內(nèi)部結(jié)構(gòu)和語義重心發(fā)生了變化。如“差人”為動賓結(jié)構(gòu),動詞義是指差遣人員;“雇工”為動賓結(jié)構(gòu),動詞義是指雇傭工人;“部卒”為動賓結(jié)構(gòu),動詞義是指統(tǒng)領(lǐng)軍卒;“配軍”是中補(bǔ)結(jié)構(gòu),動詞義是指發(fā)配到軍隊(duì)。當(dāng)上述動詞名詞化后,構(gòu)詞語素的關(guān)系都變?yōu)槎ㄖ薪Y(jié)構(gòu),動詞性詞根為限定語素。“差人”“雇工”“部卒”“配軍”分別指向被差遣做事的人、被雇傭的工人、被統(tǒng)領(lǐng)的軍卒、被發(fā)配的軍卒。動詞轉(zhuǎn)名詞后語義上的變化是,動作行為的發(fā)出者被弱化,在邏輯上不用補(bǔ)出確切的施事;同時受事得到強(qiáng)調(diào),詞所表示的被動含義更加凸顯。

“同形異構(gòu)”結(jié)構(gòu)轉(zhuǎn)換得以實(shí)現(xiàn)的前提是,兩個構(gòu)詞語素一般由一個動詞性語素和一個名詞性語素構(gòu)成,這樣才能使轉(zhuǎn)換后的語素內(nèi)部關(guān)系存在定中式的可能。其次,轉(zhuǎn)指對象“人”“工”“卒”“軍”作為語素,在語言使用中逐漸演變?yōu)楸碚魃矸莸念愒~綴,且常居于詞尾,例如:

-人:輿人、僧人、矢人、梢人、炊人、車人、探人、禮人

-工:畫工、花工、筆工、采工、土工、篦工、火工、伶工

-卒:遞卒、探卒、塘卒、解卒、禁卒、監(jiān)卒、轎卒、鋪?zhàn)?/p>

-軍:撫軍、號軍、巡軍、解軍、親軍、炮軍、牌軍、探軍

這類語素在同一義項(xiàng)上的構(gòu)詞能力較強(qiáng),且易為語言使用者所理解和接受,使得語義重心從關(guān)注動性成分如何影響受事,到關(guān)注受事在動性成分影響下有何屬性;從關(guān)注表動作行為的動詞性詞根,到關(guān)注表類屬身份的名詞性詞根中得到轉(zhuǎn)移。

三、動源職事稱謂轉(zhuǎn)指的義類優(yōu)勢及語義限制

上文指出近代漢語動源職事稱謂從語義和語法特征來看,存在“異形同指”和“同形異構(gòu)”兩種情況。但動源職事稱謂在語義上的分布是否具有傾向性?動詞無標(biāo)記轉(zhuǎn)指名詞時有無語義限制?這些問題還需進(jìn)一步探討。

(一)義類優(yōu)勢

張博[4]的研究表明,現(xiàn)代漢語動源職事稱謂的義類優(yōu)勢序列為特異職事>普通職事、高級職事>低級職事。本文根據(jù)《近代漢語詞典》研究發(fā)現(xiàn),近代漢語動源職事稱謂的義類優(yōu)勢序列與之類似,但不完全相同,具體情況見表3。

表3 《近代漢語詞典》動源職事稱謂數(shù)量分布

觀察動源職事稱謂在各類職事中的數(shù)量分布,可以從縱向和橫向兩個方面展開。從縱向上觀察到的是近代動源職事稱謂的總體特征:處于行政體系、官僚體制下的職事稱謂(官、吏)在總體動源職事稱謂中所占比重較高,分別為33.7%(“官”類)和17.3%(“吏”類)。職事稱謂數(shù)量較少、占比總數(shù)不足5%的職業(yè)多分布于市井生活中,如“廚師”(1%)“術(shù)士”(1%)“工匠”(1.9%)“藝人”(3.8%)。從橫向上看,各時代的“官”類職事稱謂與其他普通職事稱謂相比,更占據(jù)優(yōu)勢地位。據(jù)此,可以根據(jù)橫、縱分布的職事稱謂特征得出近代動源職事稱謂衍生的義類優(yōu)勢序列,即官僚職事>普通職事。這與現(xiàn)代漢語“身份類”動源職事稱謂的特征具有一定相似性,即動源職事稱謂的多少與“身份”社會地位的高低成正比[4]。封建社會強(qiáng)調(diào)等級制度,官員的社會地位通過等級制度規(guī)定,在整個社會體系中居于高位。因此,官員相較于其他職業(yè),其社會地位更高,動源職事稱謂的數(shù)量也就越多。

(二)語義限制

1.名詞的語義限制

動賓式結(jié)構(gòu)發(fā)生轉(zhuǎn)指時,賓語既可以是抽象名詞,也可以是具體名詞。王冬梅[8]指出,現(xiàn)代漢語中作賓語的名詞性成分越具體,動賓式越不容易轉(zhuǎn)指施事,反之,作賓語的名詞性成分越抽象,動賓式越容易轉(zhuǎn)指施事。近代動源職事稱謂中賓語為抽象名詞的有“邏事、抄事、供事、管事、當(dāng)事”,共計5個;賓語為具體名詞的有“參軍、當(dāng)?shù)?、?dāng)家、射生、部卒、察官、貢聲、呵殿、監(jiān)酒、量酒、領(lǐng)班、押牢、該房、提牢、行財、行廚、押獄、拔禾徠、承差、差人、抽分、督學(xué)、管家、監(jiān)場、監(jiān)令、監(jiān)試、寫字、贊禮、掌家、雇工、盤頭”,共計31個。

上述動賓式稱謂中,作賓語的名詞性成分只有“事”較抽象,相關(guān)職事稱謂有“邏事、抄事、供事、管事、當(dāng)事”,其他作賓語的名詞性成分都很具體。這說明在近代動賓式職事稱謂中,作賓語的名詞性成分越具體,就越具有轉(zhuǎn)指優(yōu)勢;反之,作賓語的名詞性成分越抽象,轉(zhuǎn)為職事稱謂越受限。這一現(xiàn)象,與王文得出的結(jié)論是相左的。

2.動詞的語義限制

《近代漢語詞典》中動源職事稱謂動詞的語義特征,可以歸納為以下幾點(diǎn):第一,動詞所表示的動作行為若限定于特定職業(yè),更易直接轉(zhuǎn)為職事稱謂。例如“趕趁、貢聲、小唱、舌辯”都限于藝人行業(yè)。官職類稱謂“寫字”雖可以指書寫文字的日常行為,但是作為近代職事詞,其特指的是明代職司抄寫的低級官員,而非泛指一般的寫字動作。第二,不及物動詞或弱及物動詞較及物動詞更具轉(zhuǎn)指優(yōu)勢。動源職事稱謂的動詞,大多為不及物動詞,如表“軍士、士兵”一類的職事稱謂中有不及物動詞“射生、游奕、呵衛(wèi)、部卒、配軍”、弱及物動詞④“哨(意為巡邏)、部署(意為管轄)”。第三,及物動詞所搭配的賓語成分在語義上較為有限,則可以發(fā)生無標(biāo)記轉(zhuǎn)指。如“肩挑”“行販”的對象一般只是貨物、商品,“帥領(lǐng)”的對象基本限于軍隊(duì),動詞所搭配的賓語成分義類單一。

在歸納上述易發(fā)生轉(zhuǎn)指的動詞特征基礎(chǔ)上,可以進(jìn)一步概括近代漢語動詞轉(zhuǎn)指職事稱謂的語義限制,即兼表非職事義的動詞和受事義類豐富的動詞發(fā)生無標(biāo)記轉(zhuǎn)指時會受限,這與張博[4]在考察現(xiàn)代漢語動源職事稱謂所得出的語義限制是一致的。

四、結(jié)語

動詞無標(biāo)記轉(zhuǎn)指是漢語中的一種普遍的語法現(xiàn)象,且動詞轉(zhuǎn)指施事時大部分都表示職事稱謂。本文通過考察《近代漢語詞典》中的動源職事稱謂,發(fā)現(xiàn)近代漢語動源職事稱謂與現(xiàn)代漢語動源職事稱謂的特征具有一致性:在結(jié)構(gòu)類型方面,動詞轉(zhuǎn)指在動賓式和并列式中更具轉(zhuǎn)指優(yōu)勢;在義類優(yōu)勢序列方面,表現(xiàn)為高級職事>低級職事;在轉(zhuǎn)指動詞的語義限制方面,兼表非職事義的動詞和受事義類豐富的動詞發(fā)生無標(biāo)記轉(zhuǎn)指時會受到限制。同時,近代漢語動源職事稱謂與現(xiàn)代漢語動源職事稱謂又存在差異性:一是近代動源職事稱謂有少量轉(zhuǎn)指受事的情況。二是當(dāng)動賓式職事稱謂發(fā)生轉(zhuǎn)指時,近代漢語中作賓語的名詞性成分越具體,就越具有轉(zhuǎn)指優(yōu)勢;現(xiàn)代漢語中作賓語的名詞性成分越具體,則越受到轉(zhuǎn)指限制。

注釋：

① 《近代漢語詞典》是一部反映近代漢語詞匯系統(tǒng)面貌及其歷時演變的詞典,其收詞盡可能選取文獻(xiàn)中最早的用例,但后代沿用的情況不再標(biāo)注說明。本文收集的語料雖以時代分布的形式呈現(xiàn),但并不能反映詞匯的使用頻率及歷代沿用的情況。從漢語詞匯復(fù)音化的歷時發(fā)展來看,唐代為初步形成階段,復(fù)合詞的結(jié)構(gòu)類型較少;宋、明時期為發(fā)展的高峰階段,用例呈現(xiàn)大幅增長;元代用例較少,或許與時代的特殊性有關(guān)(歷史周期較短,漢文語料偏少);至清代中葉,語言內(nèi)部差異并不顯著,詞匯的演變較為平緩,因而用例也較少。

② 明代并列式職事詞雖少于動賓式,但僅相差5例。這可能與所選語料及詞典收詞有關(guān),其具體原因不明。

③ 本文的普通職事還包括:密探(間探)、僧人(住持)、廚師(行廚)、農(nóng)民(拔禾徠)、術(shù)士(克擇),由于用例少,均只有1例(每類后面用括號加注),故表3不單獨(dú)列出。

④ 弱及物動詞不能帶真賓語,有時可以帶準(zhǔn)賓語,如處所賓語、存現(xiàn)賓語等。