章宇
[摘要] 在教育“雙減”中做好科學教育加法的頂層設計,強化探究實踐的重要性,引導學生廣泛參與探究實踐。鑒于傳統(tǒng)科學作業(yè)設計中的不足,通過厘清科學大單元實踐作業(yè)的價值,分析大單元實踐作業(yè)的設計原則,從情境設計真實、材料共享流動、實踐場地靈活、難度梯度設置四個方面提煉出大單元實踐作業(yè)實施的策略,并進行單元實踐作業(yè)評價設計,努力達成大單元實踐作業(yè)的自我迭代優(yōu)化。
[關鍵詞] 大單元整合;小學科學;流動材料包;實踐作業(yè)
習近平總書記在二十屆中共中央政治局第三次集體學習時強調(diào),要在教育“雙減”中做好科學教育加法,培養(yǎng)具備科學家潛質(zhì)、愿意獻身科學研究事業(yè)的青少年群體。科學教育課程應注重實踐性、協(xié)同性和技術性,不應該局限在校內(nèi)40分鐘的課堂教學中,還要發(fā)揮學生對作業(yè)的主觀能動性,將作業(yè)作為指導學生科學探究的重要載體。
小學科學大單元實踐作業(yè)在設計過程中始終貫徹以作業(yè)指導探究、拓寬課外科學教育的思想,其具體實施尤為注重學生的具身體驗,強調(diào)通過任務驅(qū)動、問題解決等方式,以流動材料包為載體,將紙筆練習與探究實踐有機整合,從學生熟悉的日常生活情境出發(fā),既關注學生對科學概念的理解,又讓學生在作業(yè)中親歷科學實踐,既動手又動腦,再次經(jīng)歷“科學發(fā)現(xiàn)”的過程,從而落實作業(yè)育人的目標,促進學生知識、技能、情感全方位的發(fā)展。
一、傳統(tǒng)科學作業(yè)設計之局限
“雙減”背景下,教師往往將作業(yè)內(nèi)容難度的設置簡單化,以迎合“雙減”大環(huán)境,致使整體作業(yè)設計缺少層級與梯度。這樣的設計雖然在一定程度上減輕了學生的學業(yè)壓力,但也出現(xiàn)了一些能力較強的學生“吃不飽”的現(xiàn)象,整體上存在著“吃大鍋飯”的狀況。長此以往,學優(yōu)生很可能逐漸失去對作業(yè)的興趣,學科學習的積極性也會受到影響。與此同時,一部分教師雖然布置了一些實踐類作業(yè),但這些實踐作業(yè)僅僅停留在“制作”層面,缺乏與紙筆作業(yè)的整合,在作業(yè)模塊上缺乏綜合應用;而個別實踐作業(yè)對材料的依賴度過大,學生獲取作業(yè)材料不易或材料獲取不合規(guī)范,極易造成大量學生完不成作業(yè)的現(xiàn)象。
二、科學大單元實踐作業(yè)的價值
小學科學主要是學生對自然現(xiàn)象及其本質(zhì)規(guī)律進行認識,經(jīng)歷前人研究發(fā)現(xiàn)的過程。科學探究不應該只局限在校內(nèi)教學中,更要通過實踐作業(yè)的形式,為學生課后進行科學探究提供時間和空間。小學科學大單元實踐作業(yè)的設計區(qū)別于傳統(tǒng)作業(yè),更加注重真實情境的設置,聚焦單元化的作業(yè)塊狀整合。強調(diào)在流動資源包的支撐下,解決實踐作業(yè)材料難找尋和不匹配的問題。通過紙筆知識鞏固與實踐作業(yè)的整合,不僅關注學生對概念的理解,更注重發(fā)展學生的信息處理能力、遷移應用能力,培養(yǎng)科學觀念,讓學生從日常的生活情境出發(fā),在課后實踐作業(yè)中親歷科學實踐,既動手又動腦,再次回顧整個單元的科學探究過程。
三、大單元實踐作業(yè)的設計原則
小學科學大單元實踐作業(yè)內(nèi)容設計并非天馬行空,需要牢牢鞏固學科概念和把握作業(yè)育人的方向。設計過程中,要充分考慮作業(yè)的科學性、適切性、綜合性,挖掘科學學科內(nèi)涵,將其有機融入,從大單元的視角整體化統(tǒng)籌內(nèi)容,開發(fā)大單元作業(yè),突出概念鞏固,重視能力考查,從而落實學科核心素養(yǎng)的培育。
(一)大單元視角,作業(yè)內(nèi)容緊扣教學目標
小學科學課程內(nèi)容的編排具有大單元的特點,單元內(nèi)各章節(jié)的內(nèi)容序列化呈現(xiàn),環(huán)環(huán)相扣,從整體認知、細致感知到實踐運用、概念總結(jié)等方面層層遞進,將整個單元的核心內(nèi)容鑲嵌其中。因此,作業(yè)內(nèi)容的設計同樣要把握大單元的主題要求,通過將單元整合,突破原先以內(nèi)容為編排單位的限制,從科學概念和學習進階兩個方面提煉目標,有梯度地設計作業(yè),綜合考查學生的知識建構(gòu)情況。
(二)重能力考查,作業(yè)標準突出科學探究
科學實踐作業(yè)應當重視對學生探究能力的考查。在實踐作業(yè)中融入科學探究思維,不僅可以有效考查學生的探究能力,更能夠以評促教,提升學生的科學素養(yǎng),促進科學教育從知識本位走向素養(yǎng)本位。
(三)拓現(xiàn)實視野,作業(yè)內(nèi)涵浸潤科學情感
美國菲利普斯·安多佛中學的校訓是“沒有知識的美德軟弱無力,缺少美德的知識非常危險,唯有將兩者合二為一,方能造就高貴的人格,并奠定人類有用之才的堅實基礎”。實踐作業(yè)的設計不能僅僅考查學生的科學概念和科學探究的過程,更要關注學生科學情感的浸潤,要讓學生在完成作業(yè)過程中再一次鞏固科學觀念,進一步認識社會責任,理解人與自然和諧共處的意義,感悟科學家精神,從而樹立未來從事科學研究事業(yè)的遠大志向。因此,作業(yè)設計應從現(xiàn)實情境出發(fā),從學生身邊熟悉的問題出發(fā),激發(fā)學生在具體情境中運用所學知識解決真實問題。通過解決問題的過程,學生學習科學的成就感能夠得到強化,同時,對一些現(xiàn)實社會問題的理解和認識也能夠得到加深。
四、大單元實踐作業(yè)實施之策略
科學探究要從學生熟悉的日常生活出發(fā),通過學生動手動腦等實踐活動了解科學的本質(zhì)。小學科學大單元實踐作業(yè)內(nèi)容,不能僅僅局限于學科內(nèi)容的整合,更要關注學生生活與經(jīng)驗的整合、學情和方法的整合。作業(yè)內(nèi)容要基于“真實”這一取向,設計解決真實情境問題的內(nèi)容,提供符合真實情境設置的材料,打造體現(xiàn)學科概念真實關聯(lián)的題目,讓學生學有所思、學有所用、學有所獲。
(一)情境設計真實,貼合學生生活經(jīng)驗
課程論學者泰勒認為,“需要”是“實然”和“應然”之間的差距,應將精力集中于學生現(xiàn)階段發(fā)展的主要差距上。因此,大單元實踐作業(yè)的內(nèi)容設計應研究學生的需要,扎根于學生熟悉、生動、具體的場景中,做到作業(yè)內(nèi)容層層遞進、環(huán)環(huán)相扣。學生在真實任務的驅(qū)動下,運用科學探究的思維,設計問題解決的路徑,并通過全真模擬操作、評估,最終完成整個作業(yè)。常見的作業(yè)情境設計有如下三種方式。
一是關聯(lián)日常生活。作業(yè)中的問題源于生活,又是學生能夠解決的問題。基于情境讓學生發(fā)現(xiàn)問題,并依托自身知識思考問題、解決問題,在問題解決中促進思維發(fā)展。如作業(yè)“自制電路檢測器”片段中,就聚焦家庭中易出現(xiàn)的電線破皮現(xiàn)象。
【案例1】故事情境:小方看到家里的電線接口處有一些破皮,覺得有危險,第一時間尋求媽媽幫助。媽媽告訴小方電線的破皮處里面的金屬絲裸露,容易“漏電”,但是可以用“黑膠布”進行包扎。(★—★★★)
1.媽媽提到的金屬絲容易“漏電”,本質(zhì)上是( )。
A.電像水一樣流出來
B.電會向四面八方輻射
C.金屬會導電,有觸電危險
2.用“黑膠布”進行包扎能防止“漏電”,原因是( )。
A.“黑膠布”讓電消失了
B.“黑膠布”阻隔了電向外傳遞
家里的電線接口破皮是學生生活中很常見的情境,也是容易忽略的情境,以此情境來驅(qū)動,能夠激發(fā)學生的作業(yè)興趣,增強作業(yè)的生活感。同時,在作業(yè)的整個情境中滲入“用電安全”的觀念,提倡遇到危險不要盲目嘗試,而要尋求家長的幫助,凸顯生命教育元素。
二是關聯(lián)熱點新聞事件。熱點新聞事件在某一時段社會討論的頻率高,基于此類事件提煉出其中隱藏的科學知識,設計作業(yè)情境,能夠激發(fā)學生的作業(yè)興趣,在作業(yè)中獲得成就感,形成科學與社會密切聯(lián)系的意識。在“了解中國芯片制造的困難”作業(yè)中,六年級學生結(jié)合“華為芯片被‘卡脖子”這一熱點事件,以小組合作的方式查找資料、梳理現(xiàn)場訪談、制作思維導圖,來呈現(xiàn)學習成果。各小組在課堂上匯報,教師匯總,讓學生整體了解中國芯片制造面臨的困難,從而培養(yǎng)家國情懷。
三是關聯(lián)古代典故,融合科學發(fā)展史的理念。通過在作業(yè)中選擇合適的材料浸入式了解古人的研究探索過程,掌握科學原理,深度感悟古人的智慧,以及古人對科學孜孜不倦的追求,從而產(chǎn)生情感上的認同和共情。在作業(yè)“梳理古人的計時方法”中,情境的設置就聚焦“電子產(chǎn)品未發(fā)明的古代,古人如何來計時”,學生依據(jù)流動材料包中的日晷、水鐘、燃香、沙漏等裝置再一次體驗古人計時的方式,并記錄相關數(shù)據(jù)。通過將現(xiàn)代與古代計時工具所記錄的時間相比較,深刻體會科學技術發(fā)展所帶來的便利。
(二)材料共享流動,解決材料匹配難題
科學實踐離不開相關材料的支撐,材料的選擇要盡可能安全、耐用,并且能最大化地模擬真實情境下的使用原理。同時,在材料組合和處理中要融入探究的元素,在操作過程中幫助學生主動遷移概念與建構(gòu)科學思維,促進學生的科學認知。
【案例2】生活中還有許多具有像金屬絲、黑膠布這樣特性的材料,請你打開作業(yè)材料盒,完成實驗并回答相關問題。
材料:電池2節(jié),電池盒1個,燈泡1個,燈座1個,電路暗盒1個,橡皮1塊,圖釘2枚,線狀導線2條,鉛筆芯1根,片狀導線、回形針、螺母若干。
對于材料的篩選與應用,首先要考慮選擇可操作性強的材料,如生活中容易得到的、成本較低的。本案例中提供了回形針、電池、橡皮等學生生活中、學習中熟悉的材料,這為他們獨立完成作業(yè)提供了前提條件。除了材料要常見外,還要考慮材料的適切性。教材中是提供導線等材料供學生制作電路檢測器,但電線在共享流動中容易出現(xiàn)剝皮、連接斷開等現(xiàn)象,學生獨立完成操作難度大、時間花費多。本案例中,以教學工具“電子百拼”中的材料進行替代,降低了學生操作的難度。
大單元實踐作業(yè)區(qū)別于紙筆作業(yè),它需要學生借助材料進行實踐并記錄相關成果。若教師布置作業(yè),給予材料清單,讓學生自主搜集材料,往往會造成學生搜集的材料五花八門,個別學生甚至搜集不全材料,給家長和學生增加了額外負擔。若教師為每一位學生都準備材料,一個班45份,準備量非常大,材料儲備也不足。通過“流動資源包”這一方式,能改變傳統(tǒng)課后作業(yè)中由學生自主尋找材料的現(xiàn)狀,代之由教師統(tǒng)一配置,材料共享流動,讓人人都有獨立參與課后實踐探究的機會,確保單元實踐作業(yè)有效實施。例如,作業(yè)分時布置,周一1—10號領取材料包,完成作業(yè)后歸還材料包到指定場所;周二11—20號領取材料包,完成作業(yè)后歸還。
(三)實踐場地靈活,打破作業(yè)空間限制
教育部等十八部門《關于加強新時代中小學科學教育工作的意見》強調(diào),科學教育要從學生身邊的現(xiàn)象出發(fā),注重書本知識與社會實踐相結(jié)合,注重理解自然與解決問題相結(jié)合。教室、實驗室是科學學習的重要場所,但科學學習還有更廣闊的天地——校園、社區(qū)、大自然,這些都是科學學習的資源,都可以作為科學學習的場所。身體是自然環(huán)境的一部分,客觀世界中通過身體與環(huán)境的緊密聯(lián)動,能有效提升學習成效。因此,實踐作業(yè)的場地不能只局限在家庭中,而應打破原有的空間局限,遷移到問題和事件真實發(fā)生的場景中。具體而言,可以結(jié)合學生熟悉的場景來設計作業(yè),如周邊的醫(yī)院、銀行、社區(qū)、景區(qū)、博物館等場所。
在實踐作業(yè)“探索小區(qū)的生物分布”中,由學生自主繪制小區(qū)生物分布圖。學生通過課內(nèi)學習,掌握了生物調(diào)查和分類的方法,該作業(yè)讓學生到小區(qū)里進行調(diào)查和統(tǒng)計,探索小區(qū)的生物種類和生物分布,學生的作業(yè)興趣十分濃厚。同時,該作業(yè)也體現(xiàn)了跨學科學習的理念,既包括數(shù)學中的測量、統(tǒng)計等內(nèi)容,也包括美術中的繪圖繪畫,還包括科學中對于生物種類和典型特點的記錄要求,以及小區(qū)方位辨認、整體規(guī)劃等內(nèi)容,旨在綜合發(fā)展學生的科學思維,讓學生遷移應用所學知識。
(四)難度梯度設置,符合學生差異需求
大單元實踐作業(yè)的目標設置需要從單元視角進行整體架構(gòu),目標定位既要匹配課標要求,又要細化分解出序列化目標,便于學生的差異化選擇。
1.單元內(nèi)容統(tǒng)整,作業(yè)設計有層級
大單元實踐作業(yè)的開發(fā)要注重作業(yè)內(nèi)容與學科目標的契合度,設計之前要整合學科內(nèi)容,確認整體目標,然后細化設置每一步操作的相應子目標,針對不同層級的目標,提出相應的要求,從而提升實踐測評的整體效率。如表1所示,在自編作業(yè)“制作電路檢測器探秘導電性”中,以情境導入聚焦“導電”這一主題,自主設計電路檢測器,利用流動資源包搭建電路檢測器,手動檢測螺母、鉛筆芯、回形針、橡皮等物體的導電性。整個作業(yè)過程既包括對情境的理解、對概念的回顧,還讓學生經(jīng)歷設計、組裝、測試、拓展等探究活動,充分考查學生對單元知識的掌握情況。在這一系列的實踐作業(yè)中,學生步步為營,層層遞進,思維得到發(fā)展。
2.分層目標設置,作業(yè)選擇有星級
將作業(yè)中的每道題目都標出“星級”難度,針對每一位學生的學習基礎、學業(yè)壓力、學科素養(yǎng)能力的差異,由學生結(jié)合自我需求進行作業(yè)的選擇。如表2所示,一些學生的學業(yè)負擔較重,沒有精力應對作業(yè);一些學生的科學興趣濃厚,但對獨立完成實驗探究還有困難,則可以不用選擇“畫設計簡圖”的三星級題目;一、二星級的學生在畫電路暗盒時,只需要畫出1—2種。如此一來,分層式的選擇設置貼合了每一位學生的需求,讓他們都會做、愿意做。
五、單元實踐作業(yè)評價設計
大單元實踐作業(yè)的評價不僅檢測學生“知道什么”,關注整個作業(yè)的結(jié)果,更重要的是評價學生“能做什么”,注重學生行為表現(xiàn)的過程,綜合評價以促進學生核心素養(yǎng)發(fā)展。因此,評價量表的設計就顯得尤為重要,設計時要針對整個實踐中每一環(huán)節(jié)進行標準化呈現(xiàn),既包括實踐作業(yè)操作標準,又包括對不同標準的賦分。
以作業(yè)“制作電路檢測器探秘導電性”評價量表(見表3)為例,其中包括了不同項目的評價標準,如設計圖清晰明了、有關鍵文字注明、設計合理,則獲得3分;如作業(yè)3中“每次使用電路檢測器都有自檢過程”“實驗中多次測量”就是對實踐過程的標準化描述,能幫助學生在作業(yè)完成后進行對照評價。
評價的主體多元化,采用學生自主評價和教師評價。學生自主評價是學生基于標準對整個作業(yè)過程中的表現(xiàn)和成效進行評分。教師主導的評價則是依據(jù)學生的作業(yè)題目、自評分值核對來為學生賦分,并針對學生上傳的物化成果項目進行評估,然后反饋給學生,讓學生對自己的作業(yè)情況有更清晰的認識。
六、大單元實踐作業(yè)自我迭代優(yōu)化
實踐作業(yè)的開發(fā)不僅要經(jīng)歷前期充分的準備與謀劃,在每一次作業(yè)結(jié)束后,還要根據(jù)學生的作業(yè)評價檢測學生是否達到了相應要求、作業(yè)的難度和層次是否適合學生的能力層次、作業(yè)的材料是否具有適切性等。通過分析學生的作業(yè)數(shù)據(jù),診斷出全班同學的作業(yè)情況,結(jié)合實際需要進一步調(diào)整作業(yè)目標,確保目標設置的準確性,促進學生的概念認知,讓整個實踐作業(yè)的設計開發(fā)呈閉環(huán)體系,以實現(xiàn)良性循環(huán)。
一是作業(yè)內(nèi)容的修改。比如,“制作電路檢測器探秘導電性”這一案例中(見表4),初始作業(yè)的情境描述為,小方看到家里的電線接口處有一些破皮,感覺自己被電了一下馬上縮手,為什么破皮的電線處會有電呢?橡膠有什么用呢?在訪談中,許多學生表示該情境與課堂中所強調(diào)的不一致,課堂中老師強調(diào)安全用電,絕對不能直接地接觸電。然而,目前題干表達的意思為“短暫接觸電似乎沒有危險”,對此,許多學生表示懷疑,甚至有的學生認為試一試也無妨。基于此,我們還是修改了作業(yè)情境。
二是評價的改進。由于對學情的錯誤估計,我們將作業(yè)中的畫設計圖定為兩星,認為80%的學生應該都能完成,但在作業(yè)實施和反饋的過程中發(fā)現(xiàn),許多學生畫得不正確或不規(guī)范?;诖耍罱K將此項任務難度調(diào)整為三星。
整體來說,學生在實踐作業(yè)過程中擺脫了課堂上教師手把手的指導,而更多地進行個人獨立自主的探究實踐。不同于傳統(tǒng)作業(yè),給予標準答案由學生自己對照即可,實踐探究作業(yè)實施的影響因素眾多,如作業(yè)內(nèi)容中的引導語、提示、材料匹配度、評價單等。因此,教師在作業(yè)評價之后還要結(jié)合學情進行調(diào)整,以匹配操作難度,改進探究材料,優(yōu)化作業(yè)呈現(xiàn)的方式或路徑。
總而言之,小學科學大單元實踐作業(yè)是一種適應新時代教育教學變革的綜合性作業(yè),承接科學核心素養(yǎng)培育要求,同時也貼合課程教學目標。本次作業(yè)實踐以大單元整合展開,根植于學生的個性發(fā)展,致力于學生的思維發(fā)展,著眼于學生的學習興趣和思維進階,促使學生在作業(yè)過程中沉浸其中,能夠用所學知識去解決現(xiàn)實問題。學生對作業(yè)的體驗不再是單一、枯燥的習題訓練,而是包括審題閱讀、情感體悟、動手實踐、思考修正等完整思維過程的學科實踐,在潛移默化中真正實現(xiàn)學生科學素養(yǎng)的提升。
[參考文獻]
[1]鄭永和,蘇洵,謝涌,等.全面落實做好科學教育加法 構(gòu)建大科學教育新格局[J].人民教育,2023(19).
[2]郭華.跨學科主題學習是什么?怎么做?[M].北京:教育科學出版社,2023.
[3]袁苗.具身認知視閾下課堂互動分析研究——基于視頻分析視角[D].金華:浙江師范大學,2019.
[4]周文葉.中小學表現(xiàn)性評價的理論與技術[M].上海:華東師范大學出版社,2022.
[5]楊玉良.構(gòu)建中國特色世界水平的科學教育體系[J].中國教育學刊,2022(10).
[6]賴艷,楊榮,邱杏.小學科學實踐型作業(yè)設計策略——基于學習支架視角[J].小學教學研究,2023(13).
[7]王秀俠.把握“雙減”契機,探尋作業(yè)突破——小學科學作業(yè)創(chuàng)新設計與實踐[J].山東教育,2022(Z1).
章 宇? ?浙江省杭州市文理小學,副校長。