摘 要 傳統(tǒng)雙季稻主產(chǎn)區(qū)農(nóng)戶“雙改單”現(xiàn)象是農(nóng)地隱性撂荒的重要表現(xiàn)，直接影響糧食安全的有效保障。基于江西省1366份水稻種植戶種糧行為的調(diào)查，實證分析農(nóng)戶數(shù)字素養(yǎng)對農(nóng)地隱性撂荒的影響及作用機制。研究發(fā)現(xiàn)：（1）數(shù)字素養(yǎng)對農(nóng)地隱性撂荒有顯著的抑制作用，數(shù)字素養(yǎng)的提高有助于提升農(nóng)戶種糧積極性，促進農(nóng)戶種植雙季稻；（2）機制分析表明，數(shù)字素養(yǎng)通過促進網(wǎng)絡(luò)銷售、農(nóng)地轉(zhuǎn)入、農(nóng)業(yè)社會化服務(wù)引入、農(nóng)業(yè)綠色生產(chǎn)技術(shù)采納而抑制農(nóng)地隱性撂荒，激勵農(nóng)戶種植雙季稻；（3）異質(zhì)性分析顯示，數(shù)字素養(yǎng)對年齡較小、農(nóng)業(yè)收入占比較低、社會資本豐富與農(nóng)地確權(quán)的農(nóng)戶農(nóng)地隱性撂荒行為有更顯著的抑制作用，提高其種植雙季稻的概率。為此，要治理農(nóng)地隱性撂荒，應(yīng)加大鄉(xiāng)村數(shù)字基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)，著力提高農(nóng)戶數(shù)字素養(yǎng)，縮小農(nóng)戶數(shù)字素養(yǎng)鴻溝，引導(dǎo)雙季稻主產(chǎn)區(qū)農(nóng)戶種植雙季稻。

關(guān)鍵詞 數(shù)字素養(yǎng)；農(nóng)地隱性撂荒；雙季稻種植；種糧積極性

中圖分類號：F326.1 文獻標(biāo)識碼：A 文章編號：1008-3456（2025）01-0019-12

DOI編碼：10.13300/j.cnki.hnwkxb.2025.01.003

基金項目：國家自然科學(xué)基金項目“農(nóng)業(yè)社會化服務(wù)對農(nóng)戶雙季稻種植行為的影響機理與支持政策研究——基于江西的調(diào)查”（72263018）；國家自然科學(xué)基金青年項目“非農(nóng)轉(zhuǎn)移、代際轉(zhuǎn)換與農(nóng)地撂荒發(fā)生機理研究”（72203064）；江西省社會科學(xué)基金項目“農(nóng)業(yè)社會化服務(wù)對稻農(nóng)雙季稻種植行為的影響機理及政策優(yōu)化研究”（22YJ47D）。

糧食安全始終是治國理政的頭等大事，也是保障我國社會穩(wěn)定與國民經(jīng)濟發(fā)展的“壓艙石”。然而，隨著人地關(guān)系的轉(zhuǎn)變，農(nóng)地撂荒的蔓延導(dǎo)致農(nóng)地資源的浪費，并對糧食安全造成嚴重威脅[1]。農(nóng)地撂荒包括顯性撂荒和隱性撂荒兩種類型。已有研究主要圍繞農(nóng)地顯性撂荒展開，并探討了農(nóng)地顯性撂荒的形成原因與治理策略[2-4]，然而，對于更為普遍的隱性撂荒卻缺少關(guān)注。究其原因在于相對顯性撂荒，以耕地利用強度下降為特征的隱性撂荒更難以測度。尋找合適的觀察對象將隱性撂荒進行顯現(xiàn)是研究隱性撂荒的必要前提。

在南方雙季稻主產(chǎn)區(qū)，氣候條件適宜種植雙季稻，但越來越多的農(nóng)戶放棄種植雙季稻而選擇種中稻或一季晚稻，降低農(nóng)地復(fù)種指數(shù)，是農(nóng)地隱性撂荒的重要體現(xiàn)。統(tǒng)計顯示，湖南和江西作為全國最主要的雙季稻主產(chǎn)區(qū)，與2015年相比，2022年的早稻播種面積分別下降16.07%、12.32%，二季晚稻播種面積分別下降14.62%、19.61%，而中稻及一季晚稻播種面積卻分別上升25.69%、134.08%。由此可見，傳統(tǒng)雙季稻主產(chǎn)區(qū)“雙改單”現(xiàn)象愈演愈烈，農(nóng)地隱性撂荒問題嚴重。農(nóng)地隱性撂荒降低了農(nóng)地利用強度，使耕地復(fù)種指數(shù)下降，導(dǎo)致單位面積農(nóng)地產(chǎn)出減少，不利于糧食總產(chǎn)量的增加，同時也弱化了南方雙季稻主產(chǎn)區(qū)對保障國家糧食安全的貢獻能力。為緩解農(nóng)地隱性撂荒問題，扭轉(zhuǎn)雙季稻主產(chǎn)區(qū)“雙改單”趨勢，政策層面出臺了一系列措施。2021年頒布的《“十四五”推進農(nóng)業(yè)農(nóng)村現(xiàn)代化規(guī)劃》提出要“鞏固提升南方雙季稻生產(chǎn)力”，2023年中央一號文件明確要推動南方省份發(fā)展多熟制糧食生產(chǎn)，2024年發(fā)布的《關(guān)于加強耕地保護提升耕地質(zhì)量完善占補平衡的意見》要求“遏制‘北糧南運’加劇勢頭”，黨的二十屆三中全會也著重強調(diào)要加快健全種糧農(nóng)民收益保障機制，健全保障耕地用于種植基本農(nóng)作物管理體系。因此，探尋農(nóng)地隱性拋荒內(nèi)在邏輯并找到緩解農(nóng)地隱性撂荒的有效措施，對提升南方糧食綜合生產(chǎn)能力與增強國家糧食安全保障具有重要的現(xiàn)實意義。

農(nóng)地隱性拋荒是農(nóng)戶在家庭資源稟賦約束條件下做出的理性選擇。隨著城鎮(zhèn)化與工業(yè)化水平不斷提高，務(wù)農(nóng)缺乏比較收益，農(nóng)村勞動力持續(xù)大規(guī)模向非農(nóng)轉(zhuǎn)移以獲取更高的非農(nóng)收入。一方面使農(nóng)戶減少農(nóng)業(yè)生產(chǎn)領(lǐng)域的勞動力要素數(shù)量投入，另一方面導(dǎo)致農(nóng)業(yè)勞動力弱質(zhì)化，使農(nóng)業(yè)勞動力呈現(xiàn)明顯的老齡化與婦女化趨勢，顯著降低勞動力要素質(zhì)量，引發(fā)農(nóng)業(yè)勞動力人力資本下降問題。弱質(zhì)化的勞動力主要依靠傳統(tǒng)經(jīng)驗進行農(nóng)業(yè)生產(chǎn)，難以掌握先進的農(nóng)業(yè)技術(shù)，農(nóng)業(yè)生產(chǎn)效率較低，抑制了其種植雙季稻的積極性，引發(fā)農(nóng)地隱性拋荒問題。因此，治理隱性撂荒的重要途徑可能是提升農(nóng)業(yè)勞動力人力資本。完善鄉(xiāng)村信息基礎(chǔ)設(shè)施，推進數(shù)字鄉(xiāng)村建設(shè)能夠提高農(nóng)戶數(shù)字素養(yǎng)，是提升農(nóng)戶人力資本的重要手段[5]，有助于應(yīng)對農(nóng)業(yè)勞動力投入質(zhì)量下降對農(nóng)戶種糧積極性的不利影響，進而緩解農(nóng)地隱性撂荒問題。2021年中央網(wǎng)信辦頒布《提升全民數(shù)字素養(yǎng)與技能行動綱要》，強調(diào)要提升農(nóng)民數(shù)字技能；2022年中央網(wǎng)信辦等十部門印發(fā)《數(shù)字鄉(xiāng)村發(fā)展行動計劃（2022-2025年）》，明確指出要著力提升農(nóng)民數(shù)字素養(yǎng)與技能；黨的二十屆三中全會提出要推進教育數(shù)字化，賦能學(xué)習(xí)型社會建設(shè)，加強終身教育保障。

數(shù)字素養(yǎng)對農(nóng)民生產(chǎn)生活產(chǎn)生深刻的影響，研究表明數(shù)字素養(yǎng)能夠促進農(nóng)戶收入增長[6]，緩解相對貧困[7]，并有助于提升鄉(xiāng)村治理水平[8]。在農(nóng)戶要素配置行為方面，已有研究討論了數(shù)字素養(yǎng)對于農(nóng)戶創(chuàng)業(yè)[9]、電商參與意愿[10]、農(nóng)藥使用量[11]、有機肥采納[12]等方面的影響，發(fā)現(xiàn)數(shù)字素養(yǎng)提升能夠緩解農(nóng)戶信貸約束，使農(nóng)戶獲取相對豐富的創(chuàng)業(yè)資源，不僅促進自身創(chuàng)業(yè)，還帶動了鄰近農(nóng)戶的創(chuàng)業(yè)。同時，數(shù)字素養(yǎng)的提升拓展了農(nóng)戶社會關(guān)系網(wǎng)絡(luò)，有助于農(nóng)戶樹立綠色生產(chǎn)理念，促進農(nóng)戶采納綠色生產(chǎn)技術(shù)。不過，對于數(shù)字素養(yǎng)能否提高農(nóng)民的種糧積極性，抑制農(nóng)地撂荒，尤其是降低隱性撂荒的研究相對較少。本文試圖從這個角度補充已有研究，將從以下三方面展開：一是以農(nóng)戶“雙改單”種糧行為衡量農(nóng)地隱性撂荒。已有文獻主要采用糧食播種面積占比來衡量農(nóng)戶種糧行為，然而，糧食播種面積占比既難以準(zhǔn)確刻畫農(nóng)戶播種規(guī)模的下降，也難以衡量農(nóng)戶種糧積極性，更無法有效衡量農(nóng)地隱性撂荒。本文關(guān)注種糧農(nóng)戶“雙改單”的種植行為轉(zhuǎn)變，能夠更好地衡量農(nóng)戶種糧積極性的下降。因此，從農(nóng)戶“雙改單”的種植選擇切入，對農(nóng)地隱性撂荒問題展開研究，可為研究農(nóng)地隱性撂荒提供新的視角。二是深入探索農(nóng)戶數(shù)字素養(yǎng)對農(nóng)地隱性撂荒的影響機制，揭示數(shù)字素養(yǎng)影響農(nóng)地隱性撂荒的內(nèi)在邏輯。三是深入挖掘農(nóng)戶數(shù)字素養(yǎng)對農(nóng)地隱性撂荒的多維異質(zhì)性影響，為提升農(nóng)戶種糧積極性、緩解農(nóng)地隱性撂荒提供有益參考。

一、理論分析與研究假說

1.數(shù)字素養(yǎng)抑制農(nóng)地隱性撂荒的直接效應(yīng)

農(nóng)村勞動力大規(guī)模非農(nóng)轉(zhuǎn)移導(dǎo)致農(nóng)業(yè)勞動力弱質(zhì)化，引發(fā)農(nóng)業(yè)勞動力老齡化問題，造成農(nóng)業(yè)勞動力生產(chǎn)能力不足，使其采用粗放型經(jīng)營方式，降低農(nóng)地利用強度，造成農(nóng)地隱性撂荒。同時，弱質(zhì)化的農(nóng)業(yè)勞動力面臨充滿風(fēng)險的市場，存在較嚴重的信息不對稱問題，導(dǎo)致農(nóng)業(yè)生產(chǎn)收益低下，抑制了其從事農(nóng)業(yè)生產(chǎn)的積極性，加劇農(nóng)地隱性撂荒。而農(nóng)戶數(shù)字素養(yǎng)的提高有助于緩解這一問題。隨著“寬帶中國”戰(zhàn)略的實施與數(shù)字鄉(xiāng)村建設(shè)的推進，農(nóng)村信息基礎(chǔ)設(shè)施不斷完善，有效提高了農(nóng)戶數(shù)字素養(yǎng)，使農(nóng)戶分享數(shù)字經(jīng)濟發(fā)展紅利成為可能。數(shù)字素養(yǎng)被認為是微觀主體在數(shù)字環(huán)境下使用數(shù)字工具與設(shè)備來獲取數(shù)字資源，并對數(shù)字信息進行理解、整理與批判[8]，解決生產(chǎn)生活中所面臨的問題，進一步獲取競爭優(yōu)勢[7]，為生產(chǎn)與生活創(chuàng)造新資源的能力[5]。數(shù)字經(jīng)濟發(fā)展有助于降低數(shù)字素養(yǎng)較高農(nóng)戶的信息搜尋成本，提高其市場談判能力，提升自身人力資本，緩解金融約束，進而提高農(nóng)戶雙季稻種植積極性，抑制農(nóng)地隱性撂荒。首先，數(shù)字經(jīng)濟發(fā)展催生了豐富的數(shù)字平臺，數(shù)字素養(yǎng)較高的農(nóng)戶善于利用數(shù)字平臺搜尋農(nóng)業(yè)相關(guān)信息，降低了信息搜尋成本，提高了信息搜尋效率，有助于及時掌握糧食生產(chǎn)的支持政策，積極從事雙季稻生產(chǎn)以獲取政策支持，降低農(nóng)地隱性撂荒的可能性。其次，數(shù)字素養(yǎng)較高的農(nóng)戶通過利用數(shù)字設(shè)備搜尋農(nóng)產(chǎn)品市場供給與價格信息，緩解了農(nóng)產(chǎn)品銷售時所面臨的信息不對稱問題，能夠提高農(nóng)戶市場談判能力[13]，使農(nóng)戶獲得較高的市場收益，進而激勵農(nóng)戶種植雙季稻以增加產(chǎn)量。再次，數(shù)字技術(shù)的發(fā)展提供了豐富的線上學(xué)習(xí)平臺，數(shù)字素養(yǎng)高的農(nóng)戶通過線上學(xué)習(xí)，提高了知識獲取效率，拓展了知識邊界，增加了農(nóng)業(yè)生產(chǎn)相關(guān)的新知識與新技能，促進自身人力資本提升，有助于提高農(nóng)業(yè)生產(chǎn)技術(shù)與效率，進而激發(fā)其種植雙季稻的積極性。最后，一般而言，數(shù)字素養(yǎng)高的農(nóng)戶的金融素養(yǎng)也較好，其利用數(shù)字金融獲得信貸的能力更強，有助于緩解流動性約束[9]，激勵其加大農(nóng)業(yè)生產(chǎn)投入，提高種植雙季稻的可能性，進而抑制農(nóng)地撂荒。據(jù)此提出研究假說：

H1：數(shù)字素養(yǎng)的提升有助于抑制農(nóng)地隱性撂荒，促進農(nóng)戶種植雙季稻。

2.數(shù)字素養(yǎng)抑制農(nóng)地隱性撂荒的作用機制

農(nóng)戶數(shù)字素養(yǎng)提升具有銷售渠道拓展效應(yīng)、規(guī)模經(jīng)營效應(yīng)、農(nóng)業(yè)社會化服務(wù)采納效應(yīng)與綠色技術(shù)采納效應(yīng)，進而對農(nóng)地隱性撂荒產(chǎn)生影響。

第一，數(shù)字素養(yǎng)提升通過拓展網(wǎng)絡(luò)銷售，促進農(nóng)戶種植雙季稻，抑制農(nóng)地隱性撂荒。在農(nóng)業(yè)技術(shù)進步的作用下，農(nóng)產(chǎn)品市場由賣方市場向買方市場轉(zhuǎn)變，使農(nóng)戶面臨突出的農(nóng)產(chǎn)品賣難問題，從而阻礙農(nóng)民增收，抑制農(nóng)業(yè)生產(chǎn)的積極性。進入數(shù)字經(jīng)濟時代，數(shù)字素養(yǎng)高的農(nóng)戶運用數(shù)字技術(shù)的能力較強，市場意識也較高，能夠借助電子商務(wù)平臺與直播帶貨等互聯(lián)網(wǎng)在線銷售渠道拓展農(nóng)產(chǎn)品銷售渠道[10]，降低農(nóng)產(chǎn)品銷售成本，不僅打破了地域限制，拓展了市場范圍，而且通過線上平臺的產(chǎn)品展示與評論參考緩解了潛在消費者的信息不對稱問題，進而提高市場占有率，促進農(nóng)產(chǎn)品銷售。此外，數(shù)字技術(shù)的使用拓展了農(nóng)戶的社會網(wǎng)絡(luò)，幫助農(nóng)戶通過自身的人際關(guān)系網(wǎng)絡(luò)及時獲得豐富的農(nóng)產(chǎn)品市場供求信息，有助于提高農(nóng)產(chǎn)品供求對接效率，促進農(nóng)產(chǎn)品銷售。農(nóng)產(chǎn)品銷售渠道的拓展與農(nóng)產(chǎn)品銷售問題的緩解促進了農(nóng)民增收，激勵農(nóng)戶提高農(nóng)田利用效率，積極種植雙季稻以增加農(nóng)地產(chǎn)出，從而抑制農(nóng)地隱性撂荒。

第二，數(shù)字素養(yǎng)提升通過激勵農(nóng)戶轉(zhuǎn)入土地，促進農(nóng)戶種植雙季稻，抑制農(nóng)地隱性撂荒。數(shù)字素養(yǎng)的提升有助于促進農(nóng)戶轉(zhuǎn)入農(nóng)地擴大經(jīng)營規(guī)模，主要體現(xiàn)在以下三方面：首先，數(shù)字素養(yǎng)的提升拓展了農(nóng)戶的社會關(guān)系網(wǎng)絡(luò)，拓寬了農(nóng)戶信息獲取渠道，使農(nóng)戶能夠掌握較豐富的農(nóng)地流轉(zhuǎn)信息，緩解農(nóng)地流轉(zhuǎn)市場中的信息不對稱問題，增強締約談判能力，降低農(nóng)地流轉(zhuǎn)交易費用[14]，提高農(nóng)戶轉(zhuǎn)入農(nóng)地的概率[15]。其次，數(shù)字經(jīng)濟環(huán)境下豐富的線上學(xué)習(xí)平臺為數(shù)字素養(yǎng)較高的農(nóng)戶提供了源源不斷的學(xué)習(xí)資源，能夠更便捷地獲得農(nóng)業(yè)生產(chǎn)知識，引導(dǎo)農(nóng)戶持續(xù)學(xué)習(xí)與主動學(xué)習(xí)，有助于提高農(nóng)戶農(nóng)業(yè)生產(chǎn)技能與實踐能力，進一步提升農(nóng)戶的務(wù)農(nóng)比較優(yōu)勢，從而激勵農(nóng)戶轉(zhuǎn)入土地擴大經(jīng)營規(guī)模[16]。最后，數(shù)字經(jīng)濟的發(fā)展帶動了數(shù)字金融服務(wù)水平的提高，拓寬了農(nóng)戶獲取金融服務(wù)的渠道。數(shù)字素養(yǎng)高的農(nóng)戶具有較高的風(fēng)險偏好[17]，通過互聯(lián)網(wǎng)了解傳統(tǒng)正規(guī)金融與數(shù)字金融服務(wù)的政策與業(yè)務(wù)流程，提高其金融服務(wù)可獲得性，有助于緩解其擴大農(nóng)業(yè)經(jīng)營規(guī)模所面臨的流動性約束[18-19]，增強其家庭農(nóng)業(yè)生產(chǎn)投資能力，從而促進其轉(zhuǎn)入農(nóng)地擴大經(jīng)營規(guī)模。農(nóng)戶轉(zhuǎn)入土地擴大家庭經(jīng)營規(guī)模意味著農(nóng)戶家庭收入更依賴于農(nóng)業(yè)，農(nóng)業(yè)對家庭生計的重要性提升，通過增加農(nóng)業(yè)收入是提高家庭收入的重要途徑。因而對于經(jīng)營規(guī)模較大的農(nóng)戶而言，種植雙季稻有助于提高農(nóng)田復(fù)種指數(shù)，提升農(nóng)田利用率，增加農(nóng)田單位面積產(chǎn)出，進而增加家庭農(nóng)業(yè)經(jīng)營收益[20]。因此，轉(zhuǎn)入農(nóng)地擴大經(jīng)營規(guī)模能夠抑制農(nóng)地隱性撂荒。

第三，數(shù)字素養(yǎng)提升通過促進農(nóng)戶采用農(nóng)業(yè)社會化服務(wù)，激勵農(nóng)戶種植雙季稻，抑制農(nóng)地隱性撂荒。農(nóng)業(yè)社會化服務(wù)發(fā)展是農(nóng)業(yè)分工深化與專業(yè)化程度提高的重要標(biāo)志，有助于提升農(nóng)業(yè)生產(chǎn)效率，緩解勞動力轉(zhuǎn)移背景下農(nóng)戶家庭農(nóng)業(yè)生產(chǎn)能力不足的問題，促進小農(nóng)與現(xiàn)代農(nóng)業(yè)有機銜接。數(shù)字素養(yǎng)較高的農(nóng)戶在農(nóng)業(yè)生產(chǎn)中引入農(nóng)業(yè)社會化服務(wù)的可能性更高，一是數(shù)字素養(yǎng)高的農(nóng)戶家庭收入水平更高[21]，有更強的農(nóng)業(yè)社會化服務(wù)支付能力，更愿意采用農(nóng)業(yè)社會化服務(wù)以推進農(nóng)業(yè)生產(chǎn)；二是數(shù)字素養(yǎng)高的農(nóng)戶有更強的閑暇偏好，傾向于引入農(nóng)業(yè)社會化服務(wù)以降低農(nóng)業(yè)生產(chǎn)強度，減少農(nóng)業(yè)生產(chǎn)中的家庭勞動力投入；三是數(shù)字素養(yǎng)高的農(nóng)戶有較強的市場經(jīng)濟意識[22]，對農(nóng)業(yè)缺乏比較收益的狀況有更深刻的理解，更傾向于采用農(nóng)業(yè)社會化服務(wù)以提高農(nóng)業(yè)生產(chǎn)效率，緩解務(wù)農(nóng)機會成本不斷上升的壓力。以服務(wù)規(guī)模經(jīng)營推進農(nóng)業(yè)現(xiàn)代化是具有中國特色的農(nóng)業(yè)現(xiàn)代化道路，有助于促進小農(nóng)與現(xiàn)代農(nóng)業(yè)有機銜接，使小農(nóng)也有機會分享先進的農(nóng)業(yè)技術(shù)與裝備的應(yīng)用成果[23]。因此，采納農(nóng)業(yè)社會化服務(wù)，一方面，先進農(nóng)業(yè)生產(chǎn)技術(shù)的應(yīng)用有助于提升農(nóng)產(chǎn)品市場競爭力，化解農(nóng)業(yè)生產(chǎn)面臨的潛在自然風(fēng)險與市場風(fēng)險[24]，使農(nóng)戶提高農(nóng)地利用效率的動機更強，進而激勵農(nóng)戶種植雙季稻以增加單位面積的農(nóng)地產(chǎn)出；另一方面，提高了農(nóng)業(yè)生產(chǎn)效率，有助于緩解規(guī)模較大農(nóng)戶面臨的勞動力不足的約束，誘導(dǎo)農(nóng)戶在農(nóng)業(yè)種植結(jié)構(gòu)調(diào)整中選擇農(nóng)業(yè)機械化水平較高的糧食作物[25]，并提高農(nóng)地復(fù)種指數(shù)，從而抑制農(nóng)地隱性撂荒[20]。

第四，數(shù)字素養(yǎng)提升通過激勵農(nóng)戶采納綠色生產(chǎn)技術(shù)，促進農(nóng)戶種植雙季稻，抑制農(nóng)地隱性撂荒。數(shù)字素養(yǎng)高的農(nóng)戶能夠通過互聯(lián)網(wǎng)接觸到大量關(guān)于農(nóng)業(yè)綠色生產(chǎn)技術(shù)的信息與知識，有助于農(nóng)戶樹立綠色生產(chǎn)理念[11]，促進農(nóng)戶綠色生產(chǎn)技術(shù)采納行為[26]。此外，數(shù)字素養(yǎng)較高的農(nóng)戶通過運用數(shù)字技術(shù)能夠以較低的成本獲取互聯(lián)網(wǎng)平臺的農(nóng)業(yè)綠色生產(chǎn)的相關(guān)知識，幫助農(nóng)戶掌握農(nóng)業(yè)綠色生產(chǎn)技術(shù)使用技能，降低農(nóng)業(yè)綠色生產(chǎn)技術(shù)使用風(fēng)險，并且通過互聯(lián)網(wǎng)分享的農(nóng)業(yè)綠色生產(chǎn)技術(shù)應(yīng)用成功案例，有助于提升農(nóng)戶采納農(nóng)業(yè)綠色生產(chǎn)技術(shù)的意愿[27]。在農(nóng)業(yè)生產(chǎn)中應(yīng)用綠色生產(chǎn)技術(shù)，可促進農(nóng)藥化肥減量施用，降低農(nóng)業(yè)生產(chǎn)成本，提高農(nóng)產(chǎn)品品質(zhì)，增強農(nóng)產(chǎn)品市場競爭力，進而提升農(nóng)業(yè)生產(chǎn)收益，從而激勵農(nóng)戶種植雙季稻以提高單位土地的農(nóng)產(chǎn)品產(chǎn)量，抑制農(nóng)地隱性撂荒。

綜上所述，本文提出以下假說：

H2：數(shù)字素養(yǎng)通過拓展農(nóng)產(chǎn)品網(wǎng)絡(luò)銷售促進雙季稻種植，從而抑制農(nóng)地隱性撂荒。

H3：數(shù)字素養(yǎng)通過激勵農(nóng)戶轉(zhuǎn)入農(nóng)地促進雙季稻種植，從而抑制農(nóng)地隱性撂荒。

H4：數(shù)字素養(yǎng)通過誘導(dǎo)農(nóng)戶采納農(nóng)業(yè)社會化服務(wù)促進雙季稻種植，從而抑制農(nóng)地隱性撂荒。

H5：數(shù)字素養(yǎng)通過促進農(nóng)戶采納農(nóng)業(yè)綠色生產(chǎn)技術(shù)而誘導(dǎo)農(nóng)戶種植雙季稻，從而抑制農(nóng)地隱性撂荒。

二、數(shù)據(jù)來源、變量設(shè)置與模型選擇

1.數(shù)據(jù)來源

本研究所用數(shù)據(jù)來源于2023年6-7月對江西省11個地級市24個縣區(qū)開展的農(nóng)戶調(diào)研。選擇江西作為調(diào)研區(qū)域主要是基于以下考慮：一是江西省鄱陽湖平原是全國重要的糧食生產(chǎn)基地，糧食生產(chǎn)條件優(yōu)越，水熱條件滿足種雙季稻，為保障國家糧食安全發(fā)揮了重要作用。二是江西是全國最主要的雙季稻主產(chǎn)區(qū)之一，水稻播種面積位居全國前列。2023年，江西水稻播種面積3383.9千公頃，占全國水稻播種面積的11.7%，位居全國第二。其中，江西2022年的雙季晚稻播種面積占全國雙季晚稻播種面積的24.4%。本次調(diào)查主要采用分層隨機抽樣方法，根據(jù)人均GDP將全省100個縣區(qū)由高到低排列，并分成好中差三類，再采用等距離抽樣法從每類中抽出8個縣。然后根據(jù)夜間燈光數(shù)據(jù)將樣本縣所轄鄉(xiāng)鎮(zhèn)劃分為好中差三類，從每類鄉(xiāng)鎮(zhèn)中隨機抽出1個鄉(xiāng)鎮(zhèn)，再從樣本鄉(xiāng)鎮(zhèn)中抽出3個經(jīng)濟發(fā)展水平有差異的樣本村，每個樣本村隨機調(diào)查10戶，共調(diào)查2160戶農(nóng)戶，調(diào)查內(nèi)容包括農(nóng)戶家庭水稻生產(chǎn)與投入狀況、個體特征、其他家庭特征與村莊特征。本研究主要以水稻種植戶為研究對象，剔除未種水稻與缺失關(guān)鍵變量的樣本，共獲得1366份有效樣本。

2.變量設(shè)置

（1）被解釋變量：農(nóng)地隱性撂荒。由于在傳統(tǒng)雙季稻主產(chǎn)區(qū)，水熱條件滿足種植兩季水稻的需求，而只種一季水稻導(dǎo)致農(nóng)田復(fù)種指數(shù)下降，出現(xiàn)隱性撂荒[20]。因此，本研究采用問卷中“您家是否種植雙季稻”測度農(nóng)地隱性撂荒行為。若農(nóng)戶未種雙季稻，則賦值為1，表示出現(xiàn)農(nóng)地隱性撂荒，而農(nóng)戶種植雙季稻則賦值為0，表示不存在農(nóng)地隱性撂荒行為。表1顯示，51.3%的樣本農(nóng)戶存在農(nóng)地隱性撂荒行為，表明農(nóng)地隱性撂荒現(xiàn)象較為嚴重。

（2）核心解釋變量：數(shù)字素養(yǎng)。參考已有關(guān)于數(shù)字素養(yǎng)的研究[18]，選擇數(shù)字設(shè)備、數(shù)字創(chuàng)作、數(shù)字金融、數(shù)字利用四個維度來衡量農(nóng)戶數(shù)字素養(yǎng)，采用熵值法計算數(shù)字素養(yǎng)綜合值。由于采用因子分析法對數(shù)字素養(yǎng)指標(biāo)進行降維處理可能存在信息損失問題，會影響指數(shù)生成效果，而熵值法基于自身數(shù)據(jù)的信息熵確定權(quán)重，能夠減少主觀因素干擾。故本文以熵值法為主，對數(shù)字素養(yǎng)各指標(biāo)進行熵值化處理，并計算對應(yīng)指標(biāo)的權(quán)重。具體指標(biāo)與變量定義和賦值見表2。

（3）控制變量。參考已有研究[6，8]，將其他可能影響農(nóng)地隱性撂荒的因素進行控制，從戶主個體特征、家庭特征、村莊特征等方面選擇控制變量。農(nóng)戶個體特征方面，選擇了戶主性別、年齡、文化程度、是否為村干部等變量；家庭特征方面，選擇了家庭農(nóng)業(yè)經(jīng)營收入占比、社會資本、農(nóng)地確權(quán)、農(nóng)地細碎化、農(nóng)業(yè)機械等變量；村莊特征層面，選取了村莊地形、高標(biāo)準(zhǔn)農(nóng)田、村到鄉(xiāng)鎮(zhèn)距離；同時，納入了地區(qū)虛擬變量，將江西省各縣市農(nóng)戶按照地理位置分為贛北、贛中及贛南三個區(qū)域，盡可能控制地區(qū)差異對農(nóng)地隱性撂荒行為的影響。

（4）機制變量。根據(jù)前文理論分析，引入網(wǎng)絡(luò)銷售、農(nóng)地轉(zhuǎn)入、農(nóng)業(yè)社會化服務(wù)、綠色技術(shù)采納等4個機制變量，深入探索數(shù)字素養(yǎng)對農(nóng)戶農(nóng)地隱性撂荒的作用機制。網(wǎng)絡(luò)銷售采用線上銷售總額來衡量，農(nóng)地轉(zhuǎn)入用是否轉(zhuǎn)入農(nóng)地來測度，農(nóng)業(yè)社會化服務(wù)用水稻生產(chǎn)的社會化服務(wù)總支出來表示，綠色生產(chǎn)技術(shù)采納采用化肥農(nóng)藥減量意愿與有機肥施用行為來衡量。

3.模型選擇

三、實證分析

1.基準(zhǔn)回歸結(jié)果分析

本文運用stata17.0統(tǒng)計軟件進行估計，回歸結(jié)果顯示模型通過顯著性檢驗，表明數(shù)據(jù)與模型擬合良好。表3中模型3顯示，數(shù)字素養(yǎng)對農(nóng)地隱性撂荒的影響在1%統(tǒng)計水平上顯著為負，表明農(nóng)戶數(shù)字素養(yǎng)的提升顯著抑制了農(nóng)地隱性撂荒，提高了種植雙季稻的概率，研究假說H1得到驗證。數(shù)字經(jīng)濟發(fā)展豐富了各類型的數(shù)字平臺，降低了農(nóng)戶信息搜尋成本與知識獲取成本。一方面，數(shù)字素養(yǎng)高的農(nóng)戶能夠通過互聯(lián)網(wǎng)搜尋農(nóng)業(yè)政策與農(nóng)產(chǎn)品市場信息，使農(nóng)戶及時掌握農(nóng)業(yè)生產(chǎn)支持政策，并緩解農(nóng)產(chǎn)品市場信息不對稱問題，增強農(nóng)戶市場談判能力，有助于提高農(nóng)業(yè)經(jīng)營收益，進而激勵農(nóng)戶種植雙季稻，抑制農(nóng)地撂荒。另一方面，數(shù)字素養(yǎng)高的農(nóng)戶通過互聯(lián)網(wǎng)能夠更便捷地獲得豐富的農(nóng)業(yè)生產(chǎn)知識與生產(chǎn)指導(dǎo)服務(wù)，提高農(nóng)戶農(nóng)業(yè)生產(chǎn)技能和實踐能力，增強其種植雙季稻的信心，進而抑制農(nóng)地隱性撂荒。此外，數(shù)字素養(yǎng)較高的農(nóng)戶具有一定的風(fēng)險偏好，數(shù)字技術(shù)應(yīng)用能力較強，可通過數(shù)字平臺獲取數(shù)字金融服務(wù)，有助于緩解流動性約束[28]，增強農(nóng)業(yè)生產(chǎn)投資能力，進而激勵農(nóng)戶種植雙季稻，抑制農(nóng)地隱性撂荒。

2.內(nèi)生性討論

基準(zhǔn)回歸分析將數(shù)字素養(yǎng)假設(shè)為外生變量，但模型估計中潛在的反向因果、遺漏變量等問題導(dǎo)致模型估計可能存在內(nèi)生性，使研究結(jié)論不可靠。借鑒相關(guān)文獻的做法，選用“縣域互聯(lián)網(wǎng)或?qū)拵Ц采w率”作為工具變量[29]，并構(gòu)建IV-Probit模型重新估計數(shù)字素養(yǎng)對農(nóng)地隱性撂荒的影響[30-31]?？h域互聯(lián)網(wǎng)或?qū)拵Ц采w率的提高反映本縣信息基礎(chǔ)設(shè)施相對完善，為農(nóng)戶數(shù)字素養(yǎng)提升奠定了基礎(chǔ)，表明該工具變量滿足相關(guān)性要求；同時，縣域互聯(lián)網(wǎng)或?qū)拵Ц采w率并不會直接對農(nóng)地隱性撂荒產(chǎn)生影響，僅可能通過農(nóng)戶數(shù)字素養(yǎng)發(fā)揮作用，表明該工具變量滿足外生性要求。表4顯示，Wald檢驗結(jié)果在1%統(tǒng)計水平上通過顯著性檢驗，拒絕內(nèi)生變量為外生的原假設(shè)，說明模型設(shè)置存在內(nèi)生性問題，采用工具變量法是恰當(dāng)?shù)?；弱工具變量檢驗方面，AR值為21.05，在1%的統(tǒng)計水平上顯著，Wald值為5.92，在5%的統(tǒng)計水平上顯著，拒絕內(nèi)生變量與工具變量不相關(guān)的原假設(shè)，表明所選工具變量不是弱工具變量。工具變量法回歸結(jié)果表明，在第一階段，縣域互聯(lián)網(wǎng)或?qū)拵Ц采w率對農(nóng)戶數(shù)字素養(yǎng)的影響在1%統(tǒng)計水平下顯著為正，說明縣域互聯(lián)網(wǎng)或?qū)拵Ц采w率的提高顯著提升了農(nóng)戶數(shù)字素養(yǎng)；在第二階段，考慮內(nèi)生性后，數(shù)字素養(yǎng)對農(nóng)地隱性撂荒的影響在5%統(tǒng)計水平上顯著為負，仍然表明數(shù)字素養(yǎng)的提升顯著抑制了農(nóng)地隱性撂荒，促進農(nóng)戶種植雙季稻，與基準(zhǔn)回歸結(jié)果一致，說明基準(zhǔn)回歸結(jié)果可靠。

3.穩(wěn)健性檢驗

為進一步檢驗基準(zhǔn)回歸結(jié)果的準(zhǔn)確性，確保研究結(jié)論可靠，本文采取替換核心解釋變量、被解釋變量與估計方法對數(shù)字素養(yǎng)與農(nóng)地隱性撂荒的關(guān)系進行穩(wěn)健性檢驗。

（1）替換核心解釋變量。使用因子分析法重新計算數(shù)字素養(yǎng)綜合值，采用替換核心解釋變量方法進行穩(wěn)健性檢驗。表5因子分析結(jié)果顯示，數(shù)字素養(yǎng)指標(biāo)體系的KMO綜合值為0.782，大于0.7，Bartlett球形檢驗通過顯著性檢驗，表明適合進行因子分析。將因子分析法所得數(shù)字素養(yǎng)綜合值重新納入回歸模型，回歸結(jié)果與基準(zhǔn)回歸結(jié)果保持一致，數(shù)字素養(yǎng)對農(nóng)地隱性撂荒的影響在5%統(tǒng)計水平上顯著為負，表明基準(zhǔn)回歸結(jié)果可靠，農(nóng)戶數(shù)字素養(yǎng)提升顯著抑制了農(nóng)地隱性撂荒，促進農(nóng)戶種植雙季稻。

（2）替換被解釋變量。農(nóng)戶是否種雙季稻能夠反映農(nóng)地利用程度，而農(nóng)地復(fù)種指數(shù)也能有效衡量農(nóng)地利用情況，體現(xiàn)農(nóng)地隱性撂荒程度。農(nóng)地復(fù)種指數(shù)越高，農(nóng)地隱性撂荒程度越低。因此，將被解釋變量替換為農(nóng)田復(fù)種指數(shù)，具體用雙季稻播種面積除以農(nóng)田面積來測度。表6模型3的回歸結(jié)果顯示，數(shù)字素養(yǎng)對農(nóng)田復(fù)種指數(shù)的影響在10%統(tǒng)計水平上顯著為正，表明數(shù)字素養(yǎng)的提升顯著提高了農(nóng)田復(fù)種指數(shù)，抑制農(nóng)地隱性撂荒，再次表明基準(zhǔn)回歸結(jié)果穩(wěn)健。

（3）替換估計方法。采用分位數(shù)回歸方法對數(shù)字素養(yǎng)與農(nóng)地隱性撂荒的關(guān)系進行再估計。根據(jù)四分位數(shù)回歸結(jié)果可得，數(shù)字素養(yǎng)在各分位點均對農(nóng)地隱性撂荒概率有顯著負向影響，均在1%統(tǒng)計水平上通過顯著性檢驗，表明數(shù)字素養(yǎng)的提升顯著降低了農(nóng)戶農(nóng)地隱性撂荒的概率[32-33]，不同分位點的系數(shù)相近，說明低概率和高概率群體間差異較小，分位數(shù)回歸結(jié)果與基準(zhǔn)回歸結(jié)果保持一致，結(jié)果見表7。

4.機制分析

根據(jù)前文理論分析，數(shù)字素養(yǎng)可能通過促進網(wǎng)絡(luò)銷售拓展、農(nóng)地轉(zhuǎn)入、農(nóng)業(yè)社會化服務(wù)引入、農(nóng)業(yè)綠色生產(chǎn)技術(shù)采納而對農(nóng)地隱性撂荒產(chǎn)生影響。因此，在直接效應(yīng)的基礎(chǔ)上繼續(xù)檢驗數(shù)字素養(yǎng)對農(nóng)地隱性撂荒的間接效應(yīng)。根據(jù)江艇[34]的研究指出，采用傳統(tǒng)中介效應(yīng)的逐步法檢驗作用機制具有邏輯缺陷，故本文直接檢驗數(shù)字素養(yǎng)對機制變量的影響，分析數(shù)字素養(yǎng)對農(nóng)地隱性撂荒的作用機制，結(jié)果見表8。

（1）網(wǎng)絡(luò)銷售。數(shù)字素養(yǎng)對網(wǎng)絡(luò)銷售額的影響在1%統(tǒng)計水平上顯著為正，表明農(nóng)戶數(shù)字素養(yǎng)的提升拓展了農(nóng)產(chǎn)品銷售渠道，數(shù)字素養(yǎng)高的農(nóng)戶善于運用數(shù)字技術(shù)，能夠利用網(wǎng)絡(luò)渠道促進家庭農(nóng)產(chǎn)品銷售。農(nóng)產(chǎn)品賣難問題是阻礙農(nóng)民增收的最大問題[35]，緩解農(nóng)產(chǎn)品銷售問題有助于提高農(nóng)戶家庭農(nóng)業(yè)生產(chǎn)收益，激勵農(nóng)戶種植雙季稻以增加農(nóng)產(chǎn)品產(chǎn)量，從而抑制農(nóng)地隱性撂荒，研究假說H2得到驗證。

（2）農(nóng)地轉(zhuǎn)入。數(shù)字素養(yǎng)對農(nóng)地轉(zhuǎn)入的影響在1%統(tǒng)計水平上顯著為正，表明農(nóng)戶數(shù)字素養(yǎng)的提升顯著促進了農(nóng)地轉(zhuǎn)入，激勵農(nóng)戶轉(zhuǎn)入農(nóng)地擴大農(nóng)業(yè)經(jīng)營規(guī)模。數(shù)字素養(yǎng)較高的農(nóng)戶通過互聯(lián)網(wǎng)能夠?qū)W習(xí)先進的農(nóng)業(yè)生產(chǎn)知識，掌握先進的農(nóng)業(yè)生產(chǎn)技術(shù)，提高家庭農(nóng)業(yè)生產(chǎn)能力，進而激勵其擴大農(nóng)業(yè)經(jīng)營規(guī)模。農(nóng)業(yè)生產(chǎn)規(guī)模擴大使農(nóng)戶家庭生計更依賴農(nóng)業(yè)，增加農(nóng)業(yè)收入是促進家庭增收的重要途徑，而稻農(nóng)利用農(nóng)田種植雙季稻有助于提升農(nóng)業(yè)經(jīng)營收益。因而經(jīng)營規(guī)模擴大提高了農(nóng)戶種植雙季稻的概率，進而抑制農(nóng)地隱性撂荒，研究假說H3得到驗證。

（3）農(nóng)業(yè)社會化服務(wù)采納。數(shù)字素養(yǎng)對農(nóng)業(yè)社會化服務(wù)采納的正向影響在1%統(tǒng)計水平上顯著，表明數(shù)字素養(yǎng)的提升促進了農(nóng)戶在農(nóng)業(yè)生產(chǎn)中采納農(nóng)業(yè)社會化服務(wù)。引入農(nóng)業(yè)社會化服務(wù)提高了農(nóng)業(yè)生產(chǎn)效率，降低了農(nóng)業(yè)生產(chǎn)勞動強度，緩解了家庭農(nóng)業(yè)勞動力不足的約束，顯著增強了家庭農(nóng)業(yè)生產(chǎn)能力，促進農(nóng)戶種植雙季稻[20]，進而抑制農(nóng)地隱性撂荒，研究假說H4得到驗證。

（4）農(nóng)業(yè)綠色生產(chǎn)技術(shù)采納。數(shù)字素養(yǎng)對化肥減量、農(nóng)藥減量、有機肥施用的影響均在1%統(tǒng)計水平上顯著為正，表明數(shù)字素養(yǎng)的提升顯著促進農(nóng)戶采納農(nóng)業(yè)綠色生產(chǎn)技術(shù)，提高農(nóng)戶施用有機肥，減少化肥農(nóng)藥使用量。數(shù)字素養(yǎng)高的農(nóng)戶既能夠通過互聯(lián)網(wǎng)學(xué)習(xí)農(nóng)業(yè)綠色生產(chǎn)技術(shù)使用知識，并掌握農(nóng)業(yè)生產(chǎn)技術(shù)，也能夠了解農(nóng)業(yè)綠色生產(chǎn)技術(shù)運用于農(nóng)業(yè)生產(chǎn)實踐的效果，降低技術(shù)采納的風(fēng)險，從而提高農(nóng)戶采納農(nóng)業(yè)綠色生產(chǎn)技術(shù)的概率。采用農(nóng)業(yè)綠色生產(chǎn)技術(shù)有助于提高農(nóng)產(chǎn)品品質(zhì)與市場競爭力，降低家庭農(nóng)業(yè)生產(chǎn)面臨的市場風(fēng)險，進而激勵農(nóng)戶種植雙季稻，從而抑制農(nóng)地隱性撂荒，研究假說H5得到驗證。

5.異質(zhì)性分析

上述實證分析結(jié)果充分表明農(nóng)戶數(shù)字素養(yǎng)的提升能夠顯著抑制農(nóng)地隱性撂荒，但具有不同的年齡、家庭農(nóng)業(yè)收入占比、社會資本與農(nóng)地確權(quán)特征的農(nóng)戶所擁有的資源稟賦與面臨的約束存在較大差異，導(dǎo)致農(nóng)戶數(shù)字素養(yǎng)對農(nóng)地隱性撂荒的影響存在異質(zhì)性。因此，本文將從戶主年齡、家庭農(nóng)業(yè)收入占比、社會資本與農(nóng)地確權(quán)等方面進一步分析農(nóng)戶數(shù)字素養(yǎng)對農(nóng)地隱性撂荒的多維異質(zhì)性影響，以深化研究發(fā)現(xiàn)，結(jié)果見表9。

（1）戶主年齡。不同年齡的農(nóng)戶在數(shù)字素養(yǎng)方面存在較大差異，進而對數(shù)字素養(yǎng)與農(nóng)地隱性撂荒的關(guān)系產(chǎn)生影響。因此，將樣本農(nóng)戶劃分為60歲以下與60歲及以上兩組，再進行分組回歸。表9顯示，對于60歲以下的農(nóng)戶，數(shù)字素養(yǎng)對其農(nóng)地隱性撂荒的影響在1%統(tǒng)計水平上顯著為負，而對60歲以上農(nóng)戶的農(nóng)地隱性撂荒的影響未通過顯著性檢驗，說明數(shù)字素養(yǎng)對農(nóng)地隱性撂荒的影響與戶主年齡有關(guān)，數(shù)字素養(yǎng)對農(nóng)地隱性撂荒的抑制作用隨著戶主年齡下降而增強?？赡艿脑蛟谟?，60歲以下的農(nóng)戶文化程度較高，學(xué)習(xí)能力較強，數(shù)字素養(yǎng)更高，且身體健康狀況更好，有更強的農(nóng)業(yè)經(jīng)營能力。

（2）農(nóng)業(yè)收入占比。農(nóng)業(yè)收入占比能夠有效反映農(nóng)戶家庭收入結(jié)構(gòu)與經(jīng)濟狀況，進而對農(nóng)戶數(shù)字素養(yǎng)產(chǎn)生影響。因此，本文根據(jù)農(nóng)戶家庭農(nóng)業(yè)收入占比平均值將樣本農(nóng)戶劃分為農(nóng)業(yè)收入占比較低與較高兩組，然后進行分組回歸。表9結(jié)果顯示，對于農(nóng)業(yè)收入占比較低的農(nóng)戶，數(shù)字素養(yǎng)對農(nóng)地隱性撂荒的影響在1%統(tǒng)計水平上顯著為負，而對農(nóng)業(yè)收入占比較高農(nóng)戶的農(nóng)地隱性撂荒的影響未通過顯著性檢驗，說明數(shù)字素養(yǎng)對農(nóng)地隱性撂荒的影響與農(nóng)業(yè)收入占比有關(guān)，數(shù)字素養(yǎng)對農(nóng)地隱性撂荒的抑制作用隨著農(nóng)業(yè)收入占比的下降而增強?？赡艿脑蛟谟?，農(nóng)業(yè)收入占比較低的家庭具有較高的收入水平，農(nóng)業(yè)社會化服務(wù)支付能力更強，農(nóng)戶數(shù)字素養(yǎng)更好，發(fā)生農(nóng)地隱性撂荒的可能性更低。

（3）社會資本。社會資本拓寬了農(nóng)戶信息獲取渠道，促進了知識傳播與分享，有助于提升農(nóng)戶數(shù)字素養(yǎng)；同時，社會資本為農(nóng)戶提供了豐富的資源支撐，能夠緩解農(nóng)業(yè)生產(chǎn)面臨的約束，進而對農(nóng)地隱性撂荒產(chǎn)生影響。因此，本文將根據(jù)農(nóng)戶家庭人情往來的平均支出將樣本農(nóng)戶劃分為社會資本豐富與不豐富兩組，然后進行分組回歸。表9結(jié)果顯示，對于社會資本豐富的農(nóng)戶，數(shù)字素養(yǎng)對其農(nóng)地隱性撂荒的影響在1%統(tǒng)計水平上顯著為負，表明數(shù)字素養(yǎng)顯著抑制社會資本豐富的農(nóng)戶農(nóng)地隱性撂荒，促進社會資本豐富的農(nóng)戶種植雙季稻，而對社會資本不豐富農(nóng)戶的農(nóng)地隱性撂荒的影響未通過顯著性檢驗，說明數(shù)字素養(yǎng)對農(nóng)地隱性撂荒的影響與農(nóng)戶社會資本有關(guān)，數(shù)字素養(yǎng)對農(nóng)地隱性撂荒的抑制作用隨著社會資本豐富而增強?？赡艿脑蛟谟?，社會資本豐富的農(nóng)戶有更高的數(shù)字素養(yǎng)，獲取農(nóng)業(yè)生產(chǎn)政策與農(nóng)產(chǎn)品市場信息的渠道更廣，具有更強的市場談判能力，獲取更好的農(nóng)業(yè)經(jīng)營收益；且通過社會網(wǎng)絡(luò)能夠獲得更豐富的資源支持，有助于緩解農(nóng)業(yè)生產(chǎn)面臨的流動性約束，進而激勵農(nóng)戶種植雙季稻，抑制農(nóng)地隱性撂荒。

（4）農(nóng)地確權(quán)。農(nóng)地確權(quán)提高了農(nóng)地產(chǎn)權(quán)穩(wěn)定性，提升了農(nóng)地經(jīng)營收益穩(wěn)定預(yù)期，使農(nóng)地經(jīng)營價值上升，進而激勵農(nóng)戶加強農(nóng)業(yè)生產(chǎn)投入，抑制農(nóng)地隱性撂荒。因此，本文按農(nóng)地是否確權(quán)將樣本農(nóng)戶分為確權(quán)和未確權(quán)兩組，再進行分組回歸。表9結(jié)果顯示，對于農(nóng)地確權(quán)的農(nóng)戶，數(shù)字素養(yǎng)對農(nóng)地隱性撂荒的影響在1%統(tǒng)計水平上顯著為負，表明數(shù)字素養(yǎng)顯著抑制農(nóng)地隱性撂荒，而數(shù)字素養(yǎng)對農(nóng)地未確權(quán)農(nóng)戶的農(nóng)地隱性撂荒的影響未通過顯著性檢驗，說明數(shù)字素養(yǎng)對農(nóng)地隱性撂荒的影響與農(nóng)地確權(quán)有關(guān)，數(shù)字素養(yǎng)對農(nóng)地隱性撂荒的影響隨著農(nóng)地確權(quán)而增強?？赡艿脑蛟谟冢r(nóng)地確權(quán)提高了農(nóng)地產(chǎn)權(quán)強度，增強了農(nóng)地產(chǎn)權(quán)排他性能力，使農(nóng)地經(jīng)營收益預(yù)期更加穩(wěn)定，進而激勵數(shù)字素養(yǎng)高的農(nóng)戶種植雙季稻以擴大糧食播種面積，從而增加農(nóng)業(yè)經(jīng)營收益，抑制農(nóng)地隱性撂荒。

四、結(jié)論與建議

1.結(jié)論

提高農(nóng)民種糧積極性，鼓勵南方傳統(tǒng)雙季稻主產(chǎn)區(qū)農(nóng)戶種植雙季稻有助于緩解農(nóng)地隱性撂荒問題，增強傳統(tǒng)雙季稻主產(chǎn)區(qū)對于保障國家糧食安全的貢獻能力。本文利用2023年江西省1366份水稻種植戶調(diào)查數(shù)據(jù)，實證分析了農(nóng)戶數(shù)字素養(yǎng)對農(nóng)地隱性撂荒的影響及其作用機制，并探究了數(shù)字素養(yǎng)對農(nóng)地隱性撂荒的異質(zhì)性影響。研究發(fā)現(xiàn)：

第一，農(nóng)戶數(shù)字素養(yǎng)的提升顯著抑制了農(nóng)地隱性撂荒，提高了其雙季稻種植積極性，該結(jié)論在經(jīng)過內(nèi)生性檢驗與穩(wěn)健性檢驗后仍然成立。

第二，機制分析表明，農(nóng)戶數(shù)字素養(yǎng)提升通過促進網(wǎng)絡(luò)銷售渠道拓展、農(nóng)地轉(zhuǎn)入、農(nóng)業(yè)社會化服務(wù)引入與農(nóng)業(yè)綠色生產(chǎn)技術(shù)采納而抑制農(nóng)地隱性撂荒，激勵農(nóng)戶種植雙季稻。

第三，異質(zhì)性分析顯示，數(shù)字素養(yǎng)對戶主年齡60歲以下、家庭農(nóng)業(yè)收入占比較低、社會資本豐富以及農(nóng)地已確權(quán)的農(nóng)戶的農(nóng)地隱性撂荒行為有更顯著的抑制作用，進而促進其種植雙季稻。

2.建議

為有效治理農(nóng)地隱性撂荒，提高農(nóng)戶雙季稻種植積極性，增強國家糧食安全保障，根據(jù)研究結(jié)論，提出以下對策建議：

第一，提高農(nóng)戶數(shù)字素養(yǎng)，縮小農(nóng)戶數(shù)字鴻溝。加大數(shù)字鄉(xiāng)村建設(shè)力度，加強農(nóng)村地區(qū)網(wǎng)絡(luò)基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)，完善農(nóng)村信息基礎(chǔ)設(shè)施，重點解決偏遠地區(qū)信息基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)難題。實施農(nóng)戶數(shù)字素養(yǎng)提升行動，采用群眾喜聞樂見的方式定期開展數(shù)字技術(shù)培訓(xùn)，著力縮小農(nóng)戶數(shù)字素養(yǎng)鴻溝。了解農(nóng)戶現(xiàn)實需求，提高數(shù)字技術(shù)培訓(xùn)效果，幫助農(nóng)戶掌握數(shù)字使用技能，鼓勵農(nóng)戶通過網(wǎng)絡(luò)學(xué)習(xí)農(nóng)業(yè)新知識與新技術(shù)，形成主動學(xué)習(xí)與持續(xù)學(xué)習(xí)習(xí)慣。

第二，發(fā)展農(nóng)業(yè)社會化服務(wù)，促進農(nóng)業(yè)規(guī)模經(jīng)營。加大農(nóng)業(yè)社會化服務(wù)發(fā)展支持力度，鼓勵新型農(nóng)業(yè)經(jīng)營主體參與農(nóng)業(yè)社會化服務(wù)供給，提高農(nóng)業(yè)社會化服務(wù)可獲得性，引導(dǎo)農(nóng)業(yè)社會化服務(wù)向薄弱環(huán)節(jié)發(fā)展，不斷提高農(nóng)業(yè)社會化服務(wù)發(fā)展質(zhì)量。嘗試發(fā)展一站式農(nóng)業(yè)社會化服務(wù)，滿足農(nóng)業(yè)經(jīng)營主體多樣化的服務(wù)需求，推進農(nóng)業(yè)社會化服務(wù)標(biāo)準(zhǔn)化、專業(yè)化與規(guī)模化。加強農(nóng)業(yè)社會化服務(wù)市場管理，保障農(nóng)業(yè)社會化服務(wù)市場秩序，防止農(nóng)業(yè)社會化服務(wù)價格不合理上漲。加大農(nóng)業(yè)規(guī)模經(jīng)營扶持力度，鼓勵農(nóng)地在自愿基礎(chǔ)上流轉(zhuǎn)，促進農(nóng)業(yè)適度規(guī)模經(jīng)營。加大新型職業(yè)農(nóng)民培育力度，鼓勵與支持年輕農(nóng)民開展農(nóng)業(yè)創(chuàng)業(yè)活動，大力培育年輕化的新型農(nóng)業(yè)經(jīng)營主體，進一步增強糧食安全保障能力。

第三，培養(yǎng)農(nóng)戶綠色生產(chǎn)意識，促進農(nóng)戶采納綠色生產(chǎn)技術(shù)。加大綠色農(nóng)業(yè)宣傳力度，促進農(nóng)業(yè)綠色生產(chǎn)理念深入人心，引導(dǎo)農(nóng)戶樹立農(nóng)業(yè)綠色生產(chǎn)觀念，推進農(nóng)業(yè)綠色發(fā)展轉(zhuǎn)型；加強農(nóng)業(yè)綠色生產(chǎn)技術(shù)應(yīng)用示范，引導(dǎo)農(nóng)戶積極采納綠色生產(chǎn)技術(shù)。積極利用數(shù)字平臺推廣農(nóng)業(yè)綠色生產(chǎn)技術(shù)，幫助農(nóng)戶掌握農(nóng)業(yè)綠色生產(chǎn)技術(shù)使用要點，降低技術(shù)應(yīng)用風(fēng)險，提高農(nóng)戶使用綠色生產(chǎn)技術(shù)的信心。

第四，加大農(nóng)產(chǎn)品線上營銷技能培訓(xùn)，促進農(nóng)產(chǎn)品電子商務(wù)發(fā)展。為農(nóng)民提供農(nóng)產(chǎn)品線上銷售技能培訓(xùn)，重點提供直播帶貨技能培訓(xùn)服務(wù)，幫助農(nóng)戶掌握電子商務(wù)運營技能。鼓勵農(nóng)戶開拓線上銷售渠道，促進農(nóng)產(chǎn)品銷售，解決農(nóng)產(chǎn)品賣難問題，帶動農(nóng)民增收，進而增強農(nóng)戶從事農(nóng)業(yè)生產(chǎn)的信心，使農(nóng)地隱性撂荒問題得到緩解。

參考文獻

[1]王亞輝，楊遨郗，辛良杰，等.中國不同類型耕地撂荒時空分異及其影響因素研究——基于全國346個山區(qū)縣的調(diào)查數(shù)據(jù)[J].地理研究，2024，43（8）：1977-1993.

[2]鄭淋議，陳紫微.耕地細碎化對農(nóng)戶耕地撂荒的影響及其治理優(yōu)化[J].地理研究，2024，43（1）：200-213.

[3]謝花林，黃螢乾.非農(nóng)就業(yè)與土地流轉(zhuǎn)對農(nóng)戶耕地撂荒行為的影響——以閩贛湘山區(qū)為例[J].自然資源學(xué)報，2022，37（2）：408-423.

[4]盧華，周應(yīng)恒，張培文，等.農(nóng)業(yè)社會化服務(wù)對耕地撂荒的影響研究——基于中國家庭大數(shù)據(jù)庫的經(jīng)驗證據(jù)[J].中國土地科學(xué)，2022，36（9）：69-78.

[5]楊檸澤，王藝蔚，孫學(xué)濤.數(shù)字素養(yǎng)與農(nóng)戶共同富裕：影響效應(yīng)及其機制[J].廣東財經(jīng)大學(xué)學(xué)報，2023，38（6）：21-32.

[6]王漢杰.數(shù)字素養(yǎng)與農(nóng)戶收入：兼論數(shù)字不平等的形成[J].中國農(nóng)村經(jīng)濟，2024（3）：86-106.

[7]王杰，蔡志堅，吉星.數(shù)字素養(yǎng)、農(nóng)民創(chuàng)業(yè)與相對貧困緩解[J].電子政務(wù)，2022（8）：15-31.

[8]蘇嵐嵐，彭艷玲.農(nóng)民數(shù)字素養(yǎng)、鄉(xiāng)村精英身份與鄉(xiāng)村數(shù)字治理參與[J].農(nóng)業(yè)技術(shù)經(jīng)濟，2022（1）：34-50.

[9]李曉靜，陳哲，夏顯力.數(shù)字素養(yǎng)對農(nóng)戶創(chuàng)業(yè)行為的影響——基于空間杜賓模型的分析[J].中南財經(jīng)政法大學(xué)學(xué)報，2022（1）：123-134.

[10]朱紅根，單慧，沈煜，等.數(shù)字素養(yǎng)對農(nóng)戶生活垃圾分類意愿及行為的影響研究[J].江蘇大學(xué)學(xué)報（社會科學(xué)版），2022，24（4）：35-53.

[11]張鵬，李小紅，吳雨.農(nóng)戶數(shù)字素養(yǎng)對化學(xué)農(nóng)藥減量使用的影響及其機制研究[J].中國軟科學(xué)，2024（2）：64-73.

[12]賀亞琴，劉衍朵，郭錦墉，等.數(shù)字素養(yǎng)、社會網(wǎng)絡(luò)與糧食種植戶有機肥替代技術(shù)采納強度——基于CRRS數(shù)據(jù)的實證[J].農(nóng)林經(jīng)濟管理學(xué)報，2024，23（5）：643-651.

[13]汪陽潔，黃浩通，強宏杰，等.交易成本、銷售渠道選擇與農(nóng)產(chǎn)品電子商務(wù)發(fā)展[J].經(jīng)濟研究，2022，57（8）：116-136.

[14]杜鳳君，鄭軍，趙曉穎.從“旁觀”到“實施”：數(shù)字素養(yǎng)對農(nóng)戶低碳生產(chǎn)的影響——基于稟賦能力的中介效應(yīng)[J].農(nóng)村經(jīng)濟，2024（6）：77-87.

[15]張廣輝，李玖玲.數(shù)字鄉(xiāng)村建設(shè)與農(nóng)地流轉(zhuǎn)：影響機制、現(xiàn)實困境與實施策略[J].農(nóng)村經(jīng)濟，2023（5）：47-56.

[16]孫光林，馮欽瑤，李慶海.數(shù)字素養(yǎng)對農(nóng)戶農(nóng)業(yè)創(chuàng)業(yè)的影響研究[J].統(tǒng)計與信息論壇，2024，39（10）：116-128.

[17]王乾坤，張春華，侯冠宇.數(shù)字素養(yǎng)、正規(guī)就業(yè)與工資性收入——基于CHFS微觀數(shù)據(jù)的經(jīng)驗證據(jù)[J].海南大學(xué)學(xué)報（人文社會科學(xué)版），2024，42（5）：140-150.

[18]溫濤，劉淵博.數(shù)字素養(yǎng)、金融知識與農(nóng)戶數(shù)字金融行為響應(yīng)[J].財經(jīng)問題研究，2023（2）：50-64.

[19]張林，曹星梅.數(shù)字金融使用何以影響農(nóng)戶家庭財富——基于中西部5省份944戶農(nóng)戶調(diào)查數(shù)據(jù)的實證[J].中國農(nóng)村經(jīng)濟，2024（1）：104-124.

[20]陳江華，薛應(yīng)如，錢龍.高標(biāo)準(zhǔn)農(nóng)田建設(shè)提升了農(nóng)戶種糧積極性嗎？——基于雙季稻種植的考察[J].南京農(nóng)業(yè)大學(xué)學(xué)報（社會科學(xué)版），2024，24（3）：98-109.

[21]劉淵博，溫濤.數(shù)字素養(yǎng)與農(nóng)戶收入差距：加劇還是緩解？——基于中西部地區(qū)的微觀證據(jù)[J].西北農(nóng)林科技大學(xué)學(xué)報（社會科學(xué)版），2024，24（4）：91-101.

[22]單德朋，張永奇，王英.農(nóng)戶數(shù)字素養(yǎng)、財產(chǎn)性收入與共同富裕[J].中央民族大學(xué)學(xué)報（哲學(xué)社會科學(xué)版），2022，49（3）：143-153.

[23]羅必良.論服務(wù)規(guī)模經(jīng)營——從縱向分工到橫向分工及連片專業(yè)化[J].中國農(nóng)村經(jīng)濟，2017（11）：2-16.

[24]鄭陽陽，羅建利.農(nóng)業(yè)規(guī)?；?jīng)營潛在風(fēng)險的化解機制研究——基于“三位一體”農(nóng)業(yè)共營制視角[J].經(jīng)濟體制改革，2020（3）：80-86.

[25]閆周府，吳方衛(wèi)，袁凱彬.勞動稟賦變化、技術(shù)選擇與糧食種植結(jié)構(gòu)調(diào)整[J].財經(jīng)研究，2021，47（4）：79-93.

[26] YANG C，JI X，CHENG C，et al.Digital economy empowers sustainable agriculture：implications for farmers’ adoption of ecologi- cal agricultural technologies[J].Ecological indicators，2024，159：111723.

[27]張紅麗，李潔艷，祝振華.數(shù)字技術(shù)使用對糧農(nóng)化肥減量的影響效應(yīng)與作用機制[J].農(nóng)村經(jīng)濟，2023（11）：25-34.

[28] 高富平.數(shù)字經(jīng)濟：社會經(jīng)濟變革的力量[J].西北工業(yè)大學(xué)學(xué)報（社會科學(xué)版），2023（2）：103-114.

[29]胡南燕，胡永浩，羅屹，等.農(nóng)戶數(shù)字素養(yǎng)提升能降低小麥儲存損失嗎？[J].中國農(nóng)業(yè)大學(xué)學(xué)報，2024，29（4）：1-11.

[30] 紀(jì)月清，高孟菲，潘瑞.非農(nóng)就業(yè)對耕地邊際化與撂荒的影響研究——基于流轉(zhuǎn)租金的討論[J].農(nóng)村經(jīng)濟，2024（6）：36-46.

[31] 莊健，羅必良.農(nóng)地撂荒與糧食生產(chǎn)——一個非線性關(guān)系的考察[J].華中農(nóng)業(yè)大學(xué)學(xué)報（社會科學(xué)版），2024（2）：58-68.

[32] 梁紫環(huán)，林輝煌.撂荒地治理：一種協(xié)同理論的解釋——以廣東省Z村為例[J].農(nóng)業(yè)經(jīng)濟問題，2024（7）：90-104.

[33] 陳君理.數(shù)字化助力鄉(xiāng)村振興的機理與策略——以湖北潛江等市縣的實踐為例 [J].中南民族大學(xué)學(xué)報（人文社會科學(xué)版），2023，43（10）：125-133，186.

[34] 江艇.因果推斷經(jīng)驗研究中的中介效應(yīng)與調(diào)節(jié)效應(yīng)[J].中國工業(yè)經(jīng)濟，2022（5）：100-120.

[35] 楊軍.新型農(nóng)業(yè)經(jīng)營主體的技術(shù)效率對撂荒農(nóng)地再利用的影響——基于2014—2018年粵贛的調(diào)查數(shù)據(jù)[J].農(nóng)業(yè)技術(shù)經(jīng)濟，2019（12）：34-42.

The Impact of Digital Literacy on Implicit Farmland Abandonment

——A Study Based on Farmers’“from Double to Single” Grain Cultivation

CHEN Jianghua， CHEN Jing， QIU Hailan

Abstract The phenomenon of shifting from double-cropping to single-cropping among farmers in traditional double-cropping rice producing areas is an important manifestation of implicit farmland aban- donment，which directly affects the effective guarantee of food security.Based on a survey of 1366 ricegrowing households in Jiangxi Province，this study empirically analyzes the impact of digital literacy on farmers’ enthusiasm for rice cultivation and its mechanisms.Research has found that digital literacy has a significant inhibitory effect on implicit farmland abandonment，and the improvement of digital literacy helps to enhance farmers’ enthusiasm for growing crops and promotes the planting of double cropping rice.Mechanism analysis shows that digital literacy inhibits implicit farmland abandonment by facilitating online sales，land transfers，the introduction of agricultural social services，and the adoption of green agri- cultural production technologies，thereby motivating farmers to plant double-cropping rice.Heterogeneity analysis indicates that digital literacy has a more pronounced inhibitory effect on implicit farmland aban- donment among younger farmers，those with lower proportion of agricultural income，those with rich so- cial capital，and those with secured land ownership，increasing their likelihood of planting double-cropping rice.To address implicit farmland abandonment，efforts should be made to strengthen rural digital infra- structure，enhance farmers’digital literacy，bridge the digital literacy gap among farmers，and guide farm- ers in the main producing areas of double-cropping rice to cultivate double-cropping rice.

Key words digital literacy； implicit farmland abandonment； double-cropping rice cultivation； en- thusiasm for rice cultivation

（責(zé)任編輯：陳萬紅）