橈骨遠(yuǎn)端骨折
- 新型單纖維可吸收膠原蛋白縫合材料在橈骨遠(yuǎn)端骨折患者創(chuàng)面閉合中的應(yīng)用及對(duì)瘢痕形成的影響
合材料在橈骨遠(yuǎn)端骨折患者創(chuàng)面閉合中的應(yīng)用效果及對(duì)創(chuàng)面瘢痕形成的影響。方法：選取2021年4月-2022年9月收治的200例橈骨遠(yuǎn)端骨折患者，按隨機(jī)數(shù)表法將其分為研究組與對(duì)照組各100例。研究組采用新型單纖維可吸收膠原蛋白縫合線縫合傷口，對(duì)照組采用PGA/PGLA可吸收縫合線縫合傷口。比較兩組傷口愈合情況、疼痛程度、創(chuàng)面瘢痕形成情況、炎癥指標(biāo)[腫瘤壞死因子α（Tumor necrosis factor α，TNF-α）、白細(xì)胞介素6（Interleukin
中國(guó)美容醫(yī)學(xué) 2023年3期2023-05-30
- 掌側(cè)與背側(cè)入路鋼板內(nèi)固定治療不穩(wěn)定性橈骨遠(yuǎn)端骨折的療效比較
為特征的橈骨遠(yuǎn)端骨折患者運(yùn)用經(jīng)掌側(cè)與背側(cè)入路鋼板內(nèi)固定方案展開治療的效果對(duì)比情況。方法：選取以不穩(wěn)定性為特征的橈骨遠(yuǎn)端骨折患者共計(jì)80例，均為我院骨科2019年6月—2021年6月期間收治，采用隨機(jī)方法做分組處理，其中觀察組針對(duì)所納入的40例采取經(jīng)掌側(cè)入路鋼板內(nèi)固定方案展開治療，對(duì)照組針對(duì)所納入的40例運(yùn)用經(jīng)背側(cè)入路鋼板內(nèi)固定方案展開治療。結(jié)果：經(jīng)對(duì)觀察組骨折愈合時(shí)間進(jìn)行觀測(cè)，與對(duì)照組觀測(cè)值比較，差異無(wú)統(tǒng)計(jì)學(xué)意義（P>0.05）。兩組在開展治療工作前，經(jīng)對(duì)
婚育與健康 2023年1期2023-05-30
- 保守治療與手術(shù)治療在橈骨遠(yuǎn)端骨折治療中的療效對(duì)比
床在治療橈骨遠(yuǎn)端骨折患者時(shí)分別應(yīng)用保守方式及手術(shù)方式治療的療效差異。方法：試驗(yàn)所選對(duì)象是2019年4月—2021年4月期間就醫(yī)的橈骨遠(yuǎn)端骨折患者94例，根據(jù)隨機(jī)數(shù)字表法將患者分作對(duì)照組及觀察組，每組患者例數(shù)各47例，在治療中對(duì)照組以手法復(fù)位石膏外固定法進(jìn)行，觀察組則以切開復(fù)位內(nèi)固定法治療，統(tǒng)計(jì)治療后療效及并發(fā)癥指標(biāo)差異。結(jié)果：經(jīng)對(duì)組間治療療效進(jìn)行比較，觀察組療效比對(duì)照組高（P【關(guān)鍵詞】橈骨遠(yuǎn)端骨折；保守治療；手術(shù)治療；療效；疼痛程度；并發(fā)癥Comparis
婚育與健康 2022年21期2022-12-16
- 手法復(fù)位配合經(jīng)皮穿針治療橈骨遠(yuǎn)端骨折的效果觀察
皮穿針在橈骨遠(yuǎn)端骨折中的價(jià)值。方法：選取2020年9月-2022年1月景德鎮(zhèn)市中醫(yī)醫(yī)院收治的60例橈骨遠(yuǎn)端骨折患者，按照隨機(jī)數(shù)字表法將其分為對(duì)照組和研究組，每組30例。研究組開展手法復(fù)位+經(jīng)皮穿針，對(duì)照組實(shí)施手法復(fù)位石膏外固定。比較兩組療效、并發(fā)癥發(fā)生情況、腕關(guān)節(jié)功能評(píng)分（Cooney）、生活質(zhì)量（SF-36）評(píng)分、尺偏角、掌傾角、橈骨軸向短縮長(zhǎng)度。結(jié)果：研究組優(yōu)良率為90.00%，高于對(duì)照組的63.33%，差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義（P<0.05）。研究組并發(fā)癥發(fā)
中國(guó)醫(yī)學(xué)創(chuàng)新 2022年18期2022-07-12
- 細(xì)節(jié)護(hù)理在鋼板內(nèi)固定治療橈骨遠(yuǎn)端骨折患者中的應(yīng)用價(jià)值
收治的行橈骨遠(yuǎn)端骨折鋼板內(nèi)固定術(shù)的80例患者作為研究對(duì)象，利用隨機(jī)數(shù)表法將患者分為對(duì)照組和研究組，每組40例。對(duì)照組采用常態(tài)化護(hù)理干預(yù)方案，研究組采用細(xì)節(jié)護(hù)理干預(yù)方案。觀察兩組患者患肢基礎(chǔ)功能、生活質(zhì)量、橈骨遠(yuǎn)端掌傾角以及尺偏角的改善水平、血清中炎性細(xì)胞因子及應(yīng)激反應(yīng)實(shí)驗(yàn)室生化指標(biāo)改善水平。結(jié)果? 研究組患肢基礎(chǔ)功能恢復(fù)水準(zhǔn)明顯高于對(duì)照組，差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義（P<0.05）;研究組掌傾角及尺偏角正向提高改善程度均高于對(duì)照組，差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義（P<0.05）;
中華養(yǎng)生保健 2022年13期2022-07-04
- 自擬祛瘀消腫方與仙靈骨葆膠囊治療橈骨遠(yuǎn)端骨折的臨床研究
：研究對(duì)橈骨遠(yuǎn)端骨折患者行自擬祛瘀消腫方+仙靈骨葆膠囊治療的效果。方法：選取2021年01月至2022年5月本院收治的60例橈骨遠(yuǎn)端骨折患者，以治療方法差異為依據(jù)分組，對(duì)照組（30例）、觀察組（30例），前者行仙靈骨葆膠囊進(jìn)行治療，后者行自擬祛瘀消腫方+仙靈骨葆膠囊治療，對(duì)比分析兩組患者臨床療效。結(jié)果：與對(duì)照組患者相比，觀察組患者疼痛消失、骨折愈合時(shí)間更短，VAS評(píng)分更低（P<0.05）。治療后，相較于對(duì)照組患者，觀察組患者骨代謝生化標(biāo)志物、關(guān)節(jié)活動(dòng)度水平
- 對(duì)比鋼板內(nèi)固定與經(jīng)皮克氏針固定治療橈骨遠(yuǎn)端骨折的療效
關(guān)鍵詞：橈骨遠(yuǎn)端骨折;經(jīng)皮克氏針內(nèi)固定;鋼板內(nèi)固定【中圖分類號(hào)】 ?R683【文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼】A 【文章編號(hào)】1673-9026（2022）15--01骨科治療過(guò)程中常見橈骨遠(yuǎn)端骨折患者，這種病癥多數(shù)發(fā)生在老年群體中，形成老年患者橈骨骨折主要原因和骨質(zhì)疏松癥有關(guān)系。患者一旦發(fā)生橈骨遠(yuǎn)端骨折后，將影響其腕關(guān)節(jié)功能發(fā)揮，最終使其生活質(zhì)量下降。傳統(tǒng)臨床上對(duì)橈骨遠(yuǎn)端骨折患者治療時(shí)，主要使用閉合復(fù)位治療，這種治療方法后期復(fù)位后穩(wěn)定性差，并且難以完全復(fù)位，因此影響患者治療
中國(guó)典型病例大全 2022年15期2022-06-15
- 橈骨遠(yuǎn)端骨折圍整復(fù)期應(yīng)用快速康復(fù)外科理念的效果分析
關(guān)鍵詞：橈骨遠(yuǎn)端骨折;微創(chuàng)正骨;快速康復(fù)【中圖分類號(hào)】R683【文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼】A 【文章編號(hào)】1673-9026（2022）16--01橈骨遠(yuǎn)端骨折是上肢骨折中最常見的骨折，約占全身骨折的1/6[1]。中老年患者中，女性發(fā)生率高于男性[2]。該病在治療中以恢復(fù)機(jī)體局部正常的解剖關(guān)系為目標(biāo)，促進(jìn)關(guān)節(jié)功能恢復(fù)[3]。小夾板外固定術(shù)多用于四肢長(zhǎng)管骨閉合性骨折復(fù)位后的治療，對(duì)患骨具有固定作用，且操作簡(jiǎn)便，固定較牢靠，不影響腕關(guān)節(jié)活動(dòng)的優(yōu)勢(shì)，可促進(jìn)患者的康復(fù)[4]。對(duì)
中國(guó)典型病例大全 2022年16期2022-06-10
- 橈骨遠(yuǎn)端骨折所致肩周炎患者治療中針灸推拿治療的應(yīng)用效果探討
探討分析橈骨遠(yuǎn)端骨折所致肩周炎患者治療中針灸推拿治療的應(yīng)用效果。方法：選擇我院自2017年9月—2021年10月收治的68例因橈骨遠(yuǎn)端骨折所致肩周炎患者作為此次研究對(duì)象。按照隨機(jī)分配方式將患者進(jìn)行分組，分別為治療組與對(duì)照組。實(shí)施不同治療干預(yù)，對(duì)比兩組患者治療效果以及治療有效性。結(jié)果：兩組經(jīng)過(guò)治療干預(yù)后，病情均有一定改善。治療組各項(xiàng)臨床癥狀明顯比對(duì)照組指標(biāo)恢復(fù)較好（P關(guān)鍵詞：橈骨遠(yuǎn)端骨折;肩周炎;針灸推拿;治療效果;探討分析肩周炎是老年人比較常見的一種肩關(guān)節(jié)
醫(yī)學(xué)前沿 2022年6期2022-06-07
- 正骨手法復(fù)位小夾板固定中藥外包治療橈骨遠(yuǎn)端骨折的臨床療效
的 對(duì)于橈骨遠(yuǎn)端骨折采用正骨手法復(fù)位小夾板固定中藥外包進(jìn)行治療效果進(jìn)行探討。方法 挑選2019年1月-2020年1月我院收治的66例橈骨遠(yuǎn)端骨折患者，隨機(jī)將患者分為觀察組與對(duì)照組，各組33例。對(duì)照組采用正骨手法復(fù)位小夾板固定治療，觀察組在對(duì)照組基礎(chǔ)上使用中藥外敷治療，對(duì)比兩組療效。結(jié)果觀察組總有效率高出對(duì)照組，疼痛程度較對(duì)照組輕（P<0.05）。觀察組腕關(guān)節(jié)功能較對(duì)照組更優(yōu)（P<0.05）。結(jié)論在正骨手法復(fù)位加小夾板固定治療橈骨遠(yuǎn)端骨折基礎(chǔ)上，給予中藥外包
智慧醫(yī)學(xué) 2022年4期2022-06-07
- 溫氏交經(jīng)繆刺法促進(jìn)橈骨遠(yuǎn)端骨折小夾板固定術(shù)后早期康復(fù)的療效觀察
繆刺法;橈骨遠(yuǎn)端骨折;早期康復(fù)【中圖分類號(hào)】R683 【文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼】A 【文章編號(hào)】2026-5328（2022）03--03【Abstract 】 objective： to observe the clinical effect of early rehabilitation after small splint fixation of distal radius fracture by Wen’s Jiao via contralateral ac
錦州醫(yī)科大學(xué)報(bào) 2022年3期2022-06-06
- 橈骨遠(yuǎn)端骨折患者的臨床護(hù)理研究
的：針對(duì)橈骨遠(yuǎn)端骨折患者的護(hù)理方法及其應(yīng)用效果展開分析。方法：擇取2019年1月～2021年12月收治橈骨遠(yuǎn)端骨折患者46例，采用微創(chuàng)手術(shù)治療方法，對(duì)照組23例予以常規(guī)護(hù)理干預(yù)，觀察組23例予以整體化護(hù)理干預(yù)，對(duì)比兩組疼痛評(píng)分、治療效果、并發(fā)癥情況以及護(hù)理滿意度。結(jié)果：術(shù)后第3、6個(gè)月，觀察組疼痛評(píng)分值顯著低于對(duì)照組，差異具有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義（P<0.05）;觀察組治療總有效率91.30%，顯著高于對(duì)照組的73.91%，差異具有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義（P<0.05）;觀察組
健康護(hù)理 2022年4期2022-05-25
- 橈骨遠(yuǎn)端骨折保守治療與手術(shù)治療的療效研究
的：探究橈骨遠(yuǎn)端骨折保守治療與手術(shù)治療的療效。方法：選擇我院2019年4月至2020年5月收治的橈骨遠(yuǎn)端骨折患者92例，分成對(duì)照組和觀察組，每組46例，對(duì)照組患者選取保守治療方法治療，觀察組患者選取手術(shù)治療方法治療，觀察并對(duì)比兩組效果。結(jié)果：觀察組患者治療總有效率、生活質(zhì)量評(píng)分、滿意率均明顯高于對(duì)照組患者，尺偏角、掌傾角明顯高于對(duì)照組患者，橈骨短縮明顯低于對(duì)照組患者，兩組對(duì)比存在明顯差異（P<0.05）。結(jié)論：橈骨遠(yuǎn)端骨折患者選用手術(shù)治療，療效顯著，不僅可
婚育與健康 2022年7期2022-05-16
- 橈骨遠(yuǎn)端骨折保守治療與手術(shù)治療的療效研究
的：探究橈骨遠(yuǎn)端骨折保守治療與手術(shù)治療的療效。方法：選擇我院2019年4月至2020年5月收治的橈骨遠(yuǎn)端骨折患者92例，分成對(duì)照組和觀察組，每組46例，對(duì)照組患者選取保守治療方法治療，觀察組患者選取手術(shù)治療方法治療，觀察并對(duì)比兩組效果。結(jié)果：觀察組患者治療總有效率、生活質(zhì)量評(píng)分、滿意率均明顯高于對(duì)照組患者，尺偏角、掌傾角明顯高于對(duì)照組患者，橈骨短縮明顯低于對(duì)照組患者，兩組對(duì)比存在明顯差異（P<0.05）。結(jié)論：橈骨遠(yuǎn)端骨折患者選用手術(shù)治療，療效顯著，不僅可
婚育與健康 2022年7期2022-05-16
- 切開復(fù)位內(nèi)固定、外固定支架治療老年不穩(wěn)定性橈骨遠(yuǎn)端骨折價(jià)值比較分析
關(guān)鍵詞：橈骨遠(yuǎn)端骨折;不穩(wěn)定性;切開復(fù)位內(nèi)固定;外固定支架【中圖分類號(hào)】 ?R683【文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼】A 【文章編號(hào)】1673-9026（2022）13--01橈骨遠(yuǎn)端骨折在老年人群體中的發(fā)病率較高，對(duì)于該類患者主要以外科手術(shù)治療，能夠獲得較為確切療效。目前切開復(fù)位內(nèi)固定術(shù)以及外固定支架均是該類患者的主要治療措施，然而關(guān)于兩者的應(yīng)用價(jià)值尚未達(dá)成統(tǒng)一定論[1]。以下將分析對(duì)老年不穩(wěn)定性橈骨遠(yuǎn)端骨折患者在治療中采用切開復(fù)位內(nèi)固定或者外固定支架的治療效果。1資料以及
中國(guó)典型病例大全 2022年13期2022-05-10
- 中醫(yī)正骨手法治療老年橈骨遠(yuǎn)端骨折的應(yīng)用
用于老年橈骨遠(yuǎn)端骨折的價(jià)值。方法：2020年5月-2021年12月本院接診老年橈骨遠(yuǎn)端骨折病人98名，隨機(jī)均分2組。試驗(yàn)組采取中醫(yī)正骨手法，對(duì)照組使用神農(nóng)鎮(zhèn)痛膏。對(duì)比療效等指標(biāo)。結(jié)果：從總有效率上看，試驗(yàn)組97.96%，和對(duì)照組83.67%相比更高（P<0.05）。從sf-36評(píng)分上看，治療后：試驗(yàn)組（87.65±2.53）分，和對(duì)照組（80.41±3.96）分相比更高（P<0.05）。從橈骨高度上看，治療后：試驗(yàn)組（8.24±2.15）mm，和對(duì)照組（7
錦州醫(yī)科大學(xué)報(bào) 2022年2期2022-05-07
- 折頂回旋手法整復(fù)聯(lián)合小夾板外固定在橈骨遠(yuǎn)端骨折中的應(yīng)用效果觀察
外固定在橈骨遠(yuǎn)端骨折中的應(yīng)用效果。方法：選擇2018年9月至2021年6月收治的86例橈骨遠(yuǎn)端骨折患者為研究對(duì)象，隨機(jī)數(shù)字表法分為對(duì)照組與觀察組各43例，對(duì)照組采用折頂回旋手法整復(fù)聯(lián)合石膏外固定，觀察組采用折頂回旋手法整復(fù)聯(lián)合小夾板外固定，對(duì)兩組腕關(guān)節(jié)功能恢復(fù)、并發(fā)癥發(fā)生率進(jìn)行比較。結(jié)果：兩組治療前的RUSS評(píng)分、Cooney評(píng)分無(wú)明顯差異（P>0.05），觀察組治療后RUSS評(píng)分、Cooney評(píng)分優(yōu)于對(duì)照組（P<0.05）;兩組治療前的掌傾角、尺偏角、橈
中國(guó)典型病例大全 2022年6期2022-03-27
- 桃紅四物湯聯(lián)合手法復(fù)位小夾板外固定治療橈骨遠(yuǎn)端骨折臨床觀察
固定治療橈骨遠(yuǎn)端骨折的臨床治療效果。方法選取2018.5-2020.5于我院收治橈骨遠(yuǎn)端骨折的60例患者作為研究對(duì)象，采用隨機(jī)數(shù)字法分為觀察組和對(duì)照組兩組，對(duì)照組采用手法復(fù)位小夾板外固定治療，觀察組在對(duì)照組基礎(chǔ)上采用桃紅四物湯進(jìn)行治療，對(duì)比觀察兩組患者治療后的恢復(fù)情況。結(jié)果觀察組患者的骨折愈合時(shí)間為（41.25±6.15）d，對(duì)照組患者的骨折愈合時(shí)間為（52.64±6.89）d，差異顯著（t=6.755;P=0.001）。觀察組患者的腕關(guān)節(jié)功能恢復(fù)總優(yōu)良率
- 橈骨遠(yuǎn)端骨折手術(shù)治療與保守治療的療效比較研究
守治療在橈骨遠(yuǎn)端骨折患者中的應(yīng)用效果。方法：選取2019年10月至2020年11月間接收的92例橈骨遠(yuǎn)端骨折患者，隨機(jī)分為對(duì)照組（手術(shù)治療）和觀察組（保守治療），兩組治療前后VAS評(píng)分、腕關(guān)節(jié)功能評(píng)分及并發(fā)癥發(fā)生率對(duì)比。結(jié)果：治療后觀察組VAS評(píng)分低于對(duì)照組，且腕關(guān)節(jié)功能評(píng)分高于對(duì)照組，差異顯著（P<0.05），兩組并發(fā)癥發(fā)生率對(duì)比無(wú)差異（P>0.05）。結(jié)論：與手術(shù)治療相比，保守治療在橈骨遠(yuǎn)端骨折患者中可減輕疼痛，有效改善腕關(guān)節(jié)功能，且并發(fā)癥較少，值得借
中國(guó)典型病例大全 2022年3期2022-03-21
- 益腎壯骨湯配合夾板外固定治療橈骨遠(yuǎn)端骨折觀察
的：探討橈骨遠(yuǎn)端骨折應(yīng)用益腎壯骨湯聯(lián)合夾板外固定治療的效果及對(duì)骨折愈合、骨代謝指標(biāo)的影響。方法：共有60例橈骨遠(yuǎn)端骨折患者于2019年2月至2021年5月入住我院骨傷科和創(chuàng)傷科，隨機(jī)分為觀察組和對(duì)照組兩組，每組各有患者30例。夾板外固定術(shù)應(yīng)用于對(duì)照組， 益腎壯骨湯聯(lián)合夾板外固定應(yīng)用于觀察組。對(duì)比兩組療效、骨折愈合及骨質(zhì)代謝指標(biāo)改善情況。結(jié)果；觀察組總有效率顯著高于對(duì)照組，骨折愈合時(shí)間明顯短于對(duì)照組，并發(fā)癥發(fā)生率低于對(duì)照組（P<0.05）；與治療前比較，兩組
婚育與健康 2022年3期2022-03-21
- 非手術(shù)治療橈骨遠(yuǎn)端骨折的針對(duì)性護(hù)理措施
手術(shù)治療橈骨遠(yuǎn)端骨折的針對(duì)性護(hù)理措施。方法 于2020年11月-2021年10月開展研究，將本院收治的70例橈骨遠(yuǎn)端骨折患者以隨機(jī)抽簽法分組，各35例，均采取非手術(shù)治療。對(duì)照組實(shí)施常規(guī)護(hù)理，觀察組實(shí)施針對(duì)性護(hù)理。對(duì)比干預(yù)效果。結(jié)果 觀察組患者康復(fù)優(yōu)良率較對(duì)照組更高（P<0.05）。結(jié)論 對(duì)采取非手術(shù)治療的橈骨遠(yuǎn)端骨折患者采取針對(duì)性護(hù)理，有助于提升康復(fù)效果。關(guān)鍵詞： 橈骨遠(yuǎn)端骨折;非手術(shù)治療;針對(duì)性護(hù)理【中圖分類號(hào)】R683 【文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼】A 【文章編號(hào)】1
中國(guó)典型病例大全 2022年3期2022-03-21
- 外固定支架與切開復(fù)位內(nèi)固定治療橈骨遠(yuǎn)端骨折的臨床療效研究
110例橈骨遠(yuǎn)端骨折患者，按照治療方法分組，觀察組采取外固定支架治療，對(duì)照組采取切開復(fù)位內(nèi)固定治療。比較兩組各方面的差異。結(jié)果：觀察組各方面優(yōu)于對(duì)照組（P<0.05）。結(jié)論：外固定支架具有較高的療效與安全性，可改善患者的腕關(guān)節(jié)功能，促使患者盡早恢復(fù)正常生活?！娟P(guān)鍵詞】外固定;內(nèi)固定;橈骨遠(yuǎn)端骨折橈骨遠(yuǎn)端骨折是骨折中的常見類型，其多因外力作用引起，由于傳統(tǒng)保守治療存在較多并發(fā)癥，容易導(dǎo)致畸形愈合，影響患者的關(guān)節(jié)功能恢復(fù)，因此許多患者選擇手術(shù)治療。目前橈骨遠(yuǎn)端
健康體檢與管理 2022年1期2022-03-18
- 正骨手法結(jié)合克氏針治療橈骨遠(yuǎn)端骨折
固定治療橈骨遠(yuǎn)端骨折的臨床療效。方法：選取2016年4月至2021年4月我院收治的橈骨遠(yuǎn)端骨折患者80例，入院后行手法復(fù)位，待腫脹消退后于靜脈麻醉下行手法復(fù)位調(diào)整骨折， 經(jīng)皮克氏針交叉內(nèi)固定，術(shù)后結(jié)合小夾板外固定治療， 術(shù)后4～6周去除小夾板外固定。結(jié)果：全部病例隨訪平均10.6個(gè)月， 所有患者骨折愈合良好，骨折無(wú)移位，關(guān)節(jié)面平整，未出現(xiàn)延遲愈合現(xiàn)象。依據(jù)Dienst評(píng)估標(biāo)準(zhǔn)進(jìn)行療效評(píng)價(jià)，優(yōu)62例，良13例，可4例，差1例。結(jié)果：對(duì)于橈骨遠(yuǎn)端骨折， 經(jīng)皮克
中國(guó)典型病例大全 2022年4期2022-03-09
- 中醫(yī)護(hù)理應(yīng)用于橈骨遠(yuǎn)端骨折患者的效果分析
理應(yīng)用于橈骨遠(yuǎn)端骨折患者的臨床效果。方法：隨機(jī)選擇2020年7月～12月收治的56例橈骨遠(yuǎn)端骨折患者，隨機(jī)分為對(duì)照組（對(duì)癥治療）與觀察組（中醫(yī)護(hù)理），各28例。對(duì)比兩組住院時(shí)間、腫脹消退時(shí)間。結(jié)果：觀察組住院時(shí)間、腫脹消退時(shí)間均低于對(duì)照組（P關(guān)鍵詞：中醫(yī)護(hù)理;橈骨遠(yuǎn)端骨折;術(shù)后恢復(fù)橈骨遠(yuǎn)端骨折為臨床常見的一種骨折，主要是因?yàn)橥鈧⒈┝λl(fā)。一般來(lái)說(shuō)，骨折位置處于橈骨遠(yuǎn)端2～3 cm位置，大部分患者都屬于閉合性骨折現(xiàn)象，主要是采用手法復(fù)位、外固定進(jìn)行治療，
健康之家 2021年8期2021-12-15
- 改良henry入路對(duì)橈骨遠(yuǎn)端骨折的療效
y入路對(duì)橈骨遠(yuǎn)端骨折的療效。方法：選取2020年1月至2021年1月收治的106例橈骨遠(yuǎn)端骨折患者，隨機(jī)分為兩組，對(duì)照組選用直接掌側(cè)入路，研究組選用改良henry入路，比較兩組并發(fā)癥、出血量、手術(shù)時(shí)間、Werley評(píng)分、橈骨高度、掌傾角、尺偏角。結(jié)果：對(duì)照組與研究組并發(fā)癥發(fā)生率分別為10.3%、5.7%，與對(duì)照組比較，研究組并發(fā)癥發(fā)生率更低（P<0.05）；與對(duì)照組比較，研究組出血量與手術(shù)時(shí)間更少（P<0.05）；與對(duì)照組比較，研究組Werley評(píng)分更低（
醫(yī)學(xué)食療與健康 2021年10期2021-09-22
- 改良鋼板內(nèi)固定治療橈骨遠(yuǎn)端骨折的臨床分析
固定治療橈骨遠(yuǎn)端骨折的臨床效果。方法：資料收集2017年11月至2019年11月我院30例橈骨遠(yuǎn)端骨折患者納入研究，依據(jù)隨機(jī)數(shù)字表法分成對(duì)照組和觀察組，每組15例。對(duì)照組實(shí)行常規(guī)固定治療，觀察組采取掌側(cè)鎖定鋼板內(nèi)固定治療，分析并對(duì)比兩組患者治療后的臨床效果及康復(fù)情況。結(jié)果：腕關(guān)節(jié)評(píng)分對(duì)比，觀察組的優(yōu)良率遠(yuǎn)高于對(duì)照組（93.33%>53.33%），二者差異顯著（P【關(guān)鍵詞】橈骨遠(yuǎn)端骨折；掌側(cè)鎖定鋼板內(nèi)固定；臨床效果[中圖分類號(hào)]R687.32 [文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼]
醫(yī)學(xué)食療與健康 2021年9期2021-09-21
- 中醫(yī)手法復(fù)位加小夾板固定聯(lián)合四黃散外敷治療老年橈骨遠(yuǎn)端骨折臨床觀察
探究老年橈骨遠(yuǎn)端骨折采用中醫(yī)手法復(fù)位加小夾板固定聯(lián)合四黃散外敷治療的臨床效果。方法：選取70例老年橈骨遠(yuǎn)端骨折患者，患者均于2020年1月～2021年1月于本院接受治療，以雙盲法分為兩組，患者均接受中醫(yī)手法復(fù)位加小夾板固定治療，實(shí)驗(yàn)組額外增加四黃散外敷治療，分析比較患者治療后的療效。結(jié)果：實(shí)驗(yàn)組患者治療后效果明顯，總有效率為97.14%，而對(duì)照組治療只有80%，兩組比較，差異顯著（P<0.05）。結(jié)論：在中醫(yī)手法復(fù)位加小夾板固定的基礎(chǔ)上加用四黃散外敷治療，
健康體檢與管理 2021年7期2021-09-19
- 橈骨遠(yuǎn)端骨折合并下尺橈關(guān)節(jié)脫位的臨床研究
的：研究橈骨遠(yuǎn)端骨折合并下尺橈關(guān)節(jié)脫位患者在手術(shù)和非手術(shù)治療下的臨床治療效果。方法：隨機(jī)分組，觀察組對(duì)橈骨遠(yuǎn)端骨折合并下尺橈關(guān)節(jié)脫位患者采用手術(shù)治療，對(duì)照組對(duì)橈骨遠(yuǎn)端骨折合并下尺橈關(guān)節(jié)脫位患者采用非手術(shù)治療，對(duì)比兩組橈骨遠(yuǎn)端骨折合并下尺橈關(guān)節(jié)脫位患者的關(guān)節(jié)活動(dòng)度、VAS疼痛評(píng)分、治療優(yōu)良率、不良反應(yīng)情況。結(jié)果：兩組橈骨遠(yuǎn)端骨折合并下尺橈關(guān)節(jié)脫位患者關(guān)節(jié)活動(dòng)度情況對(duì)比結(jié)果差異顯著（P<0.05）;兩組橈骨遠(yuǎn)端骨折合并下尺橈關(guān)節(jié)脫位患者VAS疼痛評(píng)分情況對(duì)比結(jié)
醫(yī)學(xué)概論 2021年12期2021-09-17
- 斜T型鎖定加壓鋼板掌側(cè)入路治療對(duì)橈骨遠(yuǎn)端骨折患者臨床效果及腕關(guān)節(jié)功能的影響研究
路治療對(duì)橈骨遠(yuǎn)端骨折患者臨床效果及腕關(guān)節(jié)功能的影響。方法 選取本院2019年11月-2020年10月收治的70例橈骨遠(yuǎn)端骨折患者進(jìn)行研究，以隨機(jī)抽簽法分組，各35例，對(duì)照組實(shí)施石膏外固定，觀察組實(shí)施斜T型鎖定加壓鋼板掌側(cè)入路治療。對(duì)比手術(shù)效果及腕關(guān)節(jié)恢復(fù)情況。結(jié)果 觀察組患者術(shù)后橈骨高度較對(duì)照組高，掌傾角及尺偏角角度較對(duì)照組大（P<0.05）。觀察腕關(guān)節(jié)優(yōu)良率相比對(duì)照組更高（P<0.05）。結(jié)論 斜T型鎖定加壓鋼板掌側(cè)入路治療對(duì)橈骨遠(yuǎn)端骨折效果好，有助于恢
智慧醫(yī)學(xué) 2021年2期2021-09-10
- 中醫(yī)手法復(fù)位對(duì)橈骨遠(yuǎn)端骨折患者腕關(guān)節(jié)功能恢復(fù)的影響分析
：分析對(duì)橈骨遠(yuǎn)端骨折患者應(yīng)用中醫(yī)手法復(fù)位對(duì)其腕關(guān)節(jié)功能恢復(fù)的影響。方法：研究開展時(shí)間是2019年10月到2020年8月，將該階段在本醫(yī)院接受治療的橈骨遠(yuǎn)端骨折患者納入到研究中，共82例，依照抽簽結(jié)果將其平均分成實(shí)驗(yàn)組和對(duì)照組，分別給予中醫(yī)手法復(fù)位治療與切開復(fù)位內(nèi)固定治療。對(duì)比兩組患者的腕關(guān)節(jié)功能恢復(fù)情況與疼痛情況。結(jié)果：兩組患者的腕關(guān)節(jié)功能恢復(fù)優(yōu)良率進(jìn)行對(duì)比，提示實(shí)驗(yàn)組患者略高，但沒(méi)有很大差異（P﹥0.05）。相比治療前，治療后兩組患者的疼痛評(píng)分均下降，且
康頤 2021年3期2021-09-10
- 利多卡因局部浸潤(rùn)麻醉在手法牽引閉合復(fù)位治療老年橈骨遠(yuǎn)端骨折中的應(yīng)用
要】急性橈骨遠(yuǎn)端骨折患者常以手法牽引閉合復(fù)位和夾板治療。術(shù)前有許多麻醉方式，但是大都需要評(píng)估患者身體功能且需要額外的檢測(cè)和資源。病例報(bào)告：兩名急性橈骨遠(yuǎn)端骨折的老年患者，需手法牽引閉合復(fù)位和夾板固定治療。作為麻醉鎮(zhèn)痛的一種方式，利多卡因局部浸潤(rùn)麻醉通過(guò)皮下逐層浸潤(rùn)達(dá)到麻醉局部組織神經(jīng)分支，由此產(chǎn)生的麻醉鎮(zhèn)痛足以減少橈骨遠(yuǎn)端骨折患者在手法牽引閉合復(fù)位過(guò)程中的不適，并降低心腦血管意外的發(fā)生。結(jié)論：利多卡因局部浸潤(rùn)麻醉為急診橈骨遠(yuǎn)端骨折老年患者手法牽引閉合復(fù)位治
錦州醫(yī)科大學(xué)報(bào) 2021年6期2021-09-10
- 中藥外敷聯(lián)合手法整復(fù)小夾板固定治療橈骨遠(yuǎn)端骨折的臨床觀察
板固定;橈骨遠(yuǎn)端骨折【中圖分類號(hào)】R274.1 ? 【文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼】A ? 【文章編號(hào)】2026-5328（2021）06-030-011立題背景橈骨遠(yuǎn)端骨折多是由于車禍、跌倒等高能力外傷導(dǎo)致橈骨遠(yuǎn)端與關(guān)節(jié)面的2-3cm處發(fā)生骨折。由于橈骨此處的解剖結(jié)構(gòu)較為薄弱，一旦受外力作用極易骨折，表現(xiàn)為腕關(guān)節(jié)疼痛、僵硬、功能受限等。相關(guān)研究報(bào)道[1]，橈骨遠(yuǎn)端關(guān)節(jié)面的解剖結(jié)構(gòu)較為復(fù)雜，其周圍分布著豐富的關(guān)節(jié)韌帶、血管、神經(jīng)等，故若治療不當(dāng)，有可能引起關(guān)節(jié)畸形等嚴(yán)重并發(fā)
錦州醫(yī)科大學(xué)報(bào) 2021年6期2021-09-10
- 手法復(fù)位石膏外固定與切開復(fù)位內(nèi)固定治療橈骨遠(yuǎn)端骨折的效果對(duì)比
固定治療橈骨遠(yuǎn)端骨折的效果。方法：選取2018年1月～2020年12月收治的橈骨遠(yuǎn)端骨折患者76例，隨機(jī)分為研究組與對(duì)照組，每組38例。對(duì)照組行手法復(fù)位石膏外固定治療;研究組行切開復(fù)位內(nèi)固定治療，比較兩組術(shù)后不同時(shí)間點(diǎn)的患肢功能。結(jié)果：術(shù)后3個(gè)月，研究組的PRWE及改良Gartland-Werley評(píng)分均低于對(duì)照組，差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義（P0.05）。結(jié)論：切開復(fù)位內(nèi)固定術(shù)對(duì)橈骨遠(yuǎn)端骨折患者患肢功能的恢復(fù)效果優(yōu)于手法復(fù)位石膏外固定。關(guān)鍵詞：橈骨遠(yuǎn)端骨折;手法復(fù)
健康之家 2021年6期2021-09-08
- 掌側(cè)鎖定鋼板內(nèi)固定術(shù)治療橈骨遠(yuǎn)端骨折的臨床效果觀察
定術(shù)治療橈骨遠(yuǎn)端骨折的臨床效果。方法：將我院收治的82例橈骨遠(yuǎn)端骨折患者納入研究，隨機(jī)分為對(duì)照組（40例，常規(guī)外固定）和觀察組（42例，掌側(cè)鎖定鋼板內(nèi)固定術(shù)），比較兩組治療效果。結(jié)果：觀察組臨床治療總有效率及術(shù)后腕關(guān)節(jié)功能優(yōu)于對(duì)照組（P關(guān)鍵詞：橈骨遠(yuǎn)端骨折;掌側(cè)鎖定鋼板內(nèi)固定術(shù);腕關(guān)節(jié)功能橈骨遠(yuǎn)端骨折為骨科常見病，發(fā)病率高。橈骨遠(yuǎn)端骨折會(huì)改變局部形態(tài)、損傷血管，導(dǎo)致患者出現(xiàn)畸形，病情進(jìn)一步加重會(huì)誘發(fā)諸多并發(fā)癥。因此，對(duì)橈骨遠(yuǎn)端骨折患者開展手術(shù)治療至關(guān)重要[
健康之家 2021年5期2021-08-31
- 橈骨遠(yuǎn)端骨折患者掌側(cè)鋼板內(nèi)固定術(shù)中切開旋前方肌對(duì)腕關(guān)節(jié)功能的影響
的：探討橈骨遠(yuǎn)端骨折患者掌側(cè)鋼板內(nèi)固定術(shù)中是否切開旋前方肌對(duì)腕關(guān)節(jié)功能的影響。方法：回顧性分析2020年7月～2021年3月收治的88例橈骨遠(yuǎn)端骨折患者的臨床資料，均行掌側(cè)鋼板內(nèi)固定術(shù)，將切開旋前方肌的40例患者納入對(duì)照組，將未切開旋前方肌的48例患者納入觀察組。比較兩組腕關(guān)節(jié)功能及并發(fā)癥。結(jié)果：相比對(duì)照組，觀察組術(shù)后3個(gè)月腕關(guān)節(jié)功能評(píng)分更高，并發(fā)癥更少，差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義（P關(guān)鍵詞：橈骨遠(yuǎn)端骨折;掌側(cè)鋼板內(nèi)固定術(shù);旋前方肌;腕關(guān)節(jié)功能橈骨生理解剖位置較為特
健康之家 2021年5期2021-08-31
- 通透小夾板與傳統(tǒng)小夾板固定治療橈骨遠(yuǎn)端骨折的療效比較
固定治療橈骨遠(yuǎn)端骨折的臨床療效差異。方法：收集2020年1月～2020年12月到我院就診且有完整隨訪資料的62例橈骨遠(yuǎn)端骨折患者，按次序隨機(jī)分為觀察組和對(duì)照組各31例。兩組患者均采用相同的手法復(fù)位，觀察組予通透小夾板固定、對(duì)照組予傳統(tǒng)小夾板固定，兩組均予相同活血接骨中藥熏洗治療，比較兩組患者手腕腫痛消退時(shí)間、夾板松移調(diào)整次數(shù)、骨折愈合時(shí)間及小夾板固定并發(fā)癥情況;比較兩組治療6個(gè)月后腕關(guān)節(jié)Green和O，Brien功能評(píng)分及療效優(yōu)良率。結(jié)果：兩組在手腕腫痛緩
中國(guó)典型病例大全 2021年5期2021-06-20
- 老年橈骨遠(yuǎn)端骨折治療過(guò)程中應(yīng)用小夾板與石膏托外固定方式的效果對(duì)比
外固定;橈骨遠(yuǎn)端骨折橈骨遠(yuǎn)端骨折是骨科一種常見性的骨折，骨折后引發(fā)活動(dòng)受限和疼痛、腫脹，對(duì)患者的日常生活產(chǎn)生嚴(yán)重影響[1]。橈骨遠(yuǎn)端骨折主要是腕關(guān)節(jié)以上3cm內(nèi)骨折。因老年人骨質(zhì)疏松，遭受輕微外力就會(huì)引發(fā)骨折，且常常為粉碎性骨折。如不能及時(shí)有效處理，可引發(fā)關(guān)節(jié)炎、關(guān)節(jié)活動(dòng)受限與關(guān)節(jié)疼痛等后果。因此，及時(shí)、有效的治療方式對(duì)患者預(yù)后非常重要。本文分析觀察小夾板與石膏托外固定治療老年橈骨遠(yuǎn)端骨折的臨床效果。1.資料與方法1.1 一般資料本研究實(shí)施時(shí)間段為2019
養(yǎng)生大世界 2021年4期2021-06-11
- 手法復(fù)位對(duì)橈骨遠(yuǎn)端骨折患者復(fù)位質(zhì)量與腕關(guān)節(jié)功能恢復(fù)的影響
法復(fù)位;橈骨遠(yuǎn)端骨折;復(fù)位質(zhì)量;腕關(guān)節(jié)功能恢復(fù)橈骨遠(yuǎn)端骨折是上肢骨折的一種，多發(fā)生于中老年群體之中，患者如果未接受有效治療或治療不當(dāng)，會(huì)產(chǎn)生腕關(guān)節(jié)僵硬、疼痛等癥狀，會(huì)對(duì)生活質(zhì)量產(chǎn)生嚴(yán)重影響[1]。當(dāng)前，橈骨遠(yuǎn)端骨折臨床治療方法眾多，雖然取得一定治療效果，但復(fù)位質(zhì)量不高，存在較高的并發(fā)癥發(fā)生風(fēng)險(xiǎn)，不利于患者預(yù)后。部分研究指出，在橈骨遠(yuǎn)端骨折患者臨床治療中應(yīng)用手法復(fù)位治療可提升患者康復(fù)速度，改善患者預(yù)后[2]。本次研究對(duì)橈骨遠(yuǎn)端骨折患者應(yīng)用手法復(fù)位治療的效果做
健康之家 2021年12期2021-05-24
- 斜T型鎖定加壓鋼板掌側(cè)入路治療對(duì)橈骨遠(yuǎn)端骨折患者臨床效果及腕關(guān)節(jié)功能的影響研究
路治療對(duì)橈骨遠(yuǎn)端骨折患者臨床效果及腕關(guān)節(jié)功能的影響。方法：選取2018年1月-2020年2月于本院就診的60例橈骨遠(yuǎn)端骨折患者作為研究對(duì)象，按治療方法將患者分成觀察組和對(duì)照組，各30例。對(duì)照組患者選擇掌側(cè)入路普通鋼板內(nèi)固定，觀察組患者選擇斜T型鎖定加壓鋼板掌側(cè)入路治療，比較兩組的臨床療效、腕關(guān)節(jié)功能、手術(shù)指標(biāo)以及治療前后的尺偏角、橈骨高度、掌傾角。結(jié)果：治療后，兩組尺偏角、橈骨高度、掌傾角均改善，且觀察組尺偏角、橈骨高度、掌傾角均大于對(duì)照組，差異均有統(tǒng)計(jì)學(xué)
中國(guó)醫(yī)學(xué)創(chuàng)新 2021年6期2021-05-10
- T-LCP內(nèi)固定治療橈骨遠(yuǎn)端骨折患者的效果及對(duì)掌傾角、橈腕關(guān)節(jié)平衡度的影響
固定治療橈骨遠(yuǎn)端骨折患者的效果及對(duì)掌傾角、橈腕關(guān)節(jié)平衡度的影響。方法：選取2018年1月-2019年12月在本院接受橈骨遠(yuǎn)端骨折治療的48例患者為研究對(duì)象，隨機(jī)分為研究組與對(duì)照組，每組24例。研究組采用T-LCP內(nèi)固定治療，對(duì)照組則采用普通鋼板內(nèi)固定。比較兩組的治療效果、手術(shù)前后影像學(xué)檢測(cè)指標(biāo)以及術(shù)后3個(gè)月的腕關(guān)節(jié)評(píng)分。結(jié)果：研究組優(yōu)良率高于對(duì)照組，差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義（P0.05）。研究組術(shù)后各項(xiàng)腕關(guān)節(jié)評(píng)分均高于對(duì)照組，差異均有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義（P【關(guān)鍵詞】 T-
中國(guó)醫(yī)學(xué)創(chuàng)新 2021年5期2021-05-08
- 中藥熏洗聯(lián)合功能鍛煉預(yù)防橈骨遠(yuǎn)端骨折后腕關(guān)節(jié)僵硬的臨床療效
究在預(yù)防橈骨遠(yuǎn)端骨折后腕關(guān)節(jié)僵硬治療中使用中藥熏洗聯(lián)合功能鍛煉所取得的治療效果。方法：選取于2020年2月份至2021年2月份在醫(yī)院中接受橈骨遠(yuǎn)端骨折治療的患者共80例，隨機(jī)分組法，每組40例。功能鍛煉治療法用于對(duì)照組，中藥熏洗聯(lián)合功能鍛煉治療法用于觀察組。結(jié)果：干預(yù)前兩組疼痛感評(píng)分及Cooney腕關(guān)節(jié)功能評(píng)分對(duì)比無(wú)差異（P>0.05）;干預(yù)后觀察組VAS評(píng)分低于對(duì)照組，觀察組Cooney腕關(guān)節(jié)功能評(píng)分高于對(duì)照組，觀察組臨床治療有效率高于對(duì)照組（P關(guān)鍵詞：
中國(guó)典型病例大全 2021年3期2021-04-23
- 橈側(cè)輔助鋼板治療外側(cè)柱不穩(wěn)定型橈骨遠(yuǎn)端骨折的臨床效果分析
不穩(wěn)定型橈骨遠(yuǎn)端骨折的臨床效果。方法：選取2019年1月-2020年2月本院的外側(cè)柱不穩(wěn)定型橈骨遠(yuǎn)端骨折患者48例。將患者隨機(jī)分為A組（n=30）和B組（n=18）。A組采用掌側(cè)T型鎖定鋼板治療，B組采用橈側(cè)輔助鋼板聯(lián)合掌側(cè)T型鎖定鋼板治療。分析手術(shù)前后影像學(xué)指標(biāo)及術(shù)后患者腕關(guān)節(jié)活動(dòng)度、Gartland-Werley評(píng)分。結(jié)果：兩組術(shù)后1個(gè)月的尺偏角比較，差異無(wú)統(tǒng)計(jì)學(xué)意義（P>0.05）;兩組術(shù)后1個(gè)月的掌傾角，差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義（P<0.05）。術(shù)后3個(gè)月
中國(guó)醫(yī)學(xué)創(chuàng)新 2021年20期2021-03-26
- “雙脊”觸診法輔助整復(fù)橈骨遠(yuǎn)端骨折的臨床影像
輔助整復(fù)橈骨遠(yuǎn)端骨折的臨床影像。 方法 選取2018年1月至2020年12月我科主治及以下醫(yī)師門急診治療的橈骨遠(yuǎn)端骨折患者58例。納入病例均行牽引-掌屈-尺偏手法整復(fù)、U型石膏固定。試驗(yàn)組于手法整復(fù)前、后分別行“雙脊”觸診法觸診，評(píng)估移位程度及整復(fù)質(zhì)量，對(duì)照組不進(jìn)行上述方法觸診。整復(fù)前后分別拍攝腕關(guān)節(jié)正側(cè)位片，測(cè)量影像學(xué)參數(shù)。觀察兩組患者影像學(xué)參數(shù)的區(qū)別。 結(jié)果 兩組患者性別、年齡、AO分型、整復(fù)前掌傾角、尺偏角、關(guān)節(jié)面臺(tái)階、橈骨相對(duì)尺骨高度、正位最大移位
中國(guó)現(xiàn)代醫(yī)生 2021年34期2021-01-28
- 兩種不同掌側(cè)入路治療橈骨遠(yuǎn)端骨折對(duì)患者腕關(guān)節(jié)活動(dòng)度的改善比照觀察
入路治療橈骨遠(yuǎn)端骨折對(duì)患者腕關(guān)節(jié)活動(dòng)度的改善效果。方法：納入2019年1月～2021年1月就診在我院的115例橈骨遠(yuǎn)端骨折患者。根據(jù)患者接受治療方法的不同分為治療Ⅰ組（FCRT入路）以及治療Ⅱ組（Henry入路）。觀察兩組的手術(shù)相關(guān)指標(biāo)和腕關(guān)節(jié)功能恢復(fù)情況。結(jié)果：治療Ⅰ組患者骨折顯露時(shí)間、手術(shù)用時(shí)短于治療Ⅱ組，且術(shù)中出血量低于治療Ⅱ組，P<0.05。隨訪結(jié)束時(shí)兩組患者Cooney量表各項(xiàng)評(píng)分均有明顯改善，不同時(shí)間組內(nèi)對(duì)比差異明顯，P<0.05;隨訪結(jié)束時(shí)對(duì)
健康體檢與管理 2021年11期2021-01-13
- 橈骨遠(yuǎn)端骨折尺背側(cè)骨折塊不同固定方法的療效比較
定方式對(duì)橈骨遠(yuǎn)端骨折尺背側(cè)骨折塊的臨床治療效果。方法 抽取100例橈骨遠(yuǎn)端骨折（合并尺背側(cè)骨折塊），均源自于2018年1月～2020年12月本院收治，根據(jù)數(shù)字表法隨機(jī)分為A組與B組，各50例，A組接受掌側(cè)入路掌側(cè)鋼板輔助背側(cè)入路固定，B組接受掌側(cè)入路掌側(cè)鋼板聯(lián)合背側(cè)閉合復(fù)位，就患者腕關(guān)節(jié)功能、橈骨遠(yuǎn)端掌傾角、尺偏角、橈骨高度的變化及橈骨遠(yuǎn)端尺背側(cè)骨折塊再移位風(fēng)險(xiǎn)進(jìn)行組間比較。結(jié)果 兩組患者腕關(guān)節(jié)功能、遠(yuǎn)端掌傾角、尺偏角、橈骨高度的變化比較，差異均無(wú)統(tǒng)計(jì)學(xué)意
中國(guó)典型病例大全 2021年15期2021-01-10
- 老年橈骨遠(yuǎn)端骨折康復(fù)治療的療效觀察研究
研究老年橈骨遠(yuǎn)端骨折康復(fù)治療方案產(chǎn)生的效果。方法：選取我院2020年3月～2021年3月期間收治的老年橈骨遠(yuǎn)端骨折患者作為研究對(duì)象，隨機(jī)選擇60例作為本次研究資料，其中觀察組收治30例，在專業(yè)康復(fù)醫(yī)師指導(dǎo)下進(jìn)行康復(fù)治療;對(duì)照組30例在醫(yī)生指導(dǎo)下自行開展關(guān)節(jié)功能恢復(fù)練習(xí)，隨后評(píng)價(jià)兩組治療效果，統(tǒng)計(jì)比較兩組腕關(guān)節(jié)活動(dòng)、前臂旋前、旋后等活動(dòng)度的評(píng)分值。結(jié)果：觀察組療效高于對(duì)照組，差異較為明顯（P<0.05）;觀察組腕關(guān)節(jié)與前臂活動(dòng)度評(píng)分高于對(duì)照組，差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意
中國(guó)典型病例大全 2021年14期2021-01-06
- 橈骨遠(yuǎn)端骨折治療的研究進(jìn)展
摘要] 橈骨遠(yuǎn)端骨折是常見的骨折之一，多發(fā)于中老年和青少年。多種方法可以用來(lái)治療橈骨遠(yuǎn)端骨折，有觀點(diǎn)堅(jiān)持鋼板內(nèi)固定內(nèi)固定比夾板、石膏外固定能更早地活動(dòng)及功能鍛煉;也有觀點(diǎn)認(rèn)為克氏針、外固定支架固定能將開放手術(shù)的風(fēng)險(xiǎn)降低;對(duì)于老年人，骨質(zhì)疏松多見，建議對(duì)此人群行閉合手法復(fù)位石膏、夾板或支具外固定。常用的固定及材料為石膏夾板或支具外固定、經(jīng)皮穿刺閉合克氏針固定、外固定支架固定、內(nèi)固定、植入人工腕關(guān)節(jié)假體。而內(nèi)固定種類包括接骨板、骨折特異性固定、背側(cè)牽引接骨板、
中國(guó)現(xiàn)代醫(yī)生 2021年30期2021-01-05
- 以“橈骨遠(yuǎn)端骨折”為體例探討名中醫(yī)經(jīng)驗(yàn)在中醫(yī)骨傷科教學(xué)中的應(yīng)用研究
統(tǒng)一。以橈骨遠(yuǎn)端骨折手法整復(fù)為例，翻看近十年出版的國(guó)家統(tǒng)編《中醫(yī)骨傷科學(xué)》、《中西醫(yī)結(jié)合骨傷科學(xué)》教材[4-5]，其描述不盡相同，難以統(tǒng)一。所以在目前中醫(yī)骨傷科教學(xué)的過(guò)程中，由于其手法的復(fù)雜性、描述的抽象性、操作的可重復(fù)性等因素，教學(xué)難以深入。其教學(xué)評(píng)價(jià)也無(wú)法真實(shí)、客觀、及時(shí)地反映中醫(yī)骨傷科研究生的客觀臨床能力[6-7]。另外，名醫(yī)學(xué)術(shù)思想沒(méi)有融入到目前現(xiàn)行的教材之中。目前由于受統(tǒng)一的院校教育等各種因素的影響，中醫(yī)師承方式被忽視，優(yōu)良的手法難以通過(guò)學(xué)校的通
世界最新醫(yī)學(xué)信息文摘 2021年83期2021-01-05
- 老年骨質(zhì)疏松患者橈骨遠(yuǎn)端OTA-C型骨折不同術(shù)式的療效觀察
關(guān)鍵詞]橈骨遠(yuǎn)端骨折;老年;骨質(zhì)疏松;療效[中圖分類號(hào)]R683.41[文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼]A[文章編號(hào)]2096-5249（2021）17-0040-02橈骨遠(yuǎn)端骨折為老年人最常見的上肢骨折，女性發(fā)病率較高。一項(xiàng)來(lái)自美國(guó)的研究發(fā)現(xiàn)這種骨折的發(fā)病率在40年里增加了17%左右[1]。由于大部分老年患者存在不同程度骨質(zhì)疏松表現(xiàn)，因此骨折特點(diǎn)是受傷力量并不大、骨折程度較嚴(yán)重、遠(yuǎn)期恢復(fù)耗時(shí)長(zhǎng)。老年骨質(zhì)疏松患者橈骨遠(yuǎn)端骨折多為OTA-C型，骨折粉碎程度較高，常累及關(guān)節(jié)面，伴
醫(yī)學(xué)食療與健康 2021年17期2021-01-01
- 中藥塌漬聯(lián)合手法復(fù)位小夾板外固定法預(yù)防橈骨遠(yuǎn)端骨折早期張力性水泡療效觀察
定法預(yù)防橈骨遠(yuǎn)端骨折早期張力性水泡的臨床療效。方法：將72例橈骨遠(yuǎn)端骨折患者隨機(jī)分為對(duì)照組和觀察組，每組各36例。對(duì)照組采用手法復(fù)位小夾板外固定法;觀察組在對(duì)照組常規(guī)治療基礎(chǔ)上加用中藥塌漬療法，觀察周期均為7 d，比較兩組張力性水泡發(fā)生率，并于治療后2 d、4 d、6 d、14 d評(píng)價(jià)兩組VAS評(píng)分。結(jié)果：觀察組張力性水泡發(fā)生率為0;對(duì)照組張力性水泡發(fā)生率為47.22%，兩組差異具有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義P0.05）。結(jié)論：中藥塌漬聯(lián)合手法復(fù)位小夾板外固定法預(yù)防橈骨遠(yuǎn)
中國(guó)民族民間醫(yī)藥·下半月 2020年10期2020-12-14
- 觀察手法復(fù)位聯(lián)合接骨七厘膠囊治療橈骨遠(yuǎn)端骨折對(duì)患者預(yù)后恢復(fù)的影響
膠囊治療橈骨遠(yuǎn)端骨折的臨床價(jià)值。方法 20例橈骨遠(yuǎn)端骨折患者， 采用隨機(jī)數(shù)字表法分為研究組和對(duì)照組， 每組10例。兩組均實(shí)施手法復(fù)位處理， 研究組加行接骨七厘膠囊治療。比較兩組消腫、止痛時(shí)間， 總愈合情況， 腕關(guān)節(jié)恢復(fù)功能。結(jié)果 研究組腫脹消退用時(shí)（6.25±1.25）d、疼痛消失時(shí)間（7.35±1.45）d， 短于對(duì)照組的（11.55±1.75）、（12.05±2.14）d， 差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義（t=7.7932、5.7496， P=0.0001、0.00
中國(guó)實(shí)用醫(yī)藥 2020年29期2020-11-28
- 局麻加手法整復(fù)夾板固定治療橈骨遠(yuǎn)端伸直型骨折的臨床分析
關(guān)鍵詞：橈骨遠(yuǎn)端骨折;局麻;手法整復(fù);夾板外固定【中圖分類號(hào)】R816.8 ?【文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼】A ?【文章編號(hào)】1673-9026（2020）08-003-02橈骨遠(yuǎn)端骨折越占急診骨折的16%，是最為常見的骨折。橈骨遠(yuǎn)端（包括橈骨遠(yuǎn)側(cè)3cm以內(nèi)）伸直型骨折又是臨床上最常見的骨折（克雷氏骨折），臨床治療相對(duì)棘手，手術(shù)治療有很多后遺癥并發(fā)癥。我院自2008年1月至2018年2月的10年間，通過(guò)門診和/或者住院治療橈骨遠(yuǎn)端伸直型骨折約578例有余，應(yīng)用局部血腫麻醉
中國(guó)典型病例大全 2020年8期2020-11-16
- 鎖定加壓鋼板內(nèi)固定治療老年橈骨遠(yuǎn)端骨折的觀察及評(píng)價(jià)
討對(duì)老年橈骨遠(yuǎn)端骨折患者予以鎖定加壓鋼板內(nèi)固定治療的效果。方法：2017年7月至2019年7月時(shí)間段中抽取72例我院就診的老年橈骨遠(yuǎn)端骨折患者，以不同手術(shù)方法進(jìn)行分組，各36例。參照組行普通鋼板內(nèi)固定治療，實(shí)驗(yàn)組行鎖定加壓鋼板內(nèi)固定治療。計(jì)算2組并發(fā)癥發(fā)生率、影像學(xué)參數(shù)、手術(shù)優(yōu)良率、腕關(guān)節(jié)評(píng)分。結(jié)果：將實(shí)驗(yàn)組數(shù)據(jù)作參考，參照組并發(fā)癥發(fā)生率較高、手術(shù)優(yōu)良率較低，差異性顯著（p【關(guān)鍵詞】老年;橈骨遠(yuǎn)端骨折;鎖定加壓鋼板內(nèi)固定【中圖分類號(hào)】R475【文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼】
健康必讀·下旬刊 2020年11期2020-11-11
- 不同劑量甘露醇治療橈骨遠(yuǎn)端骨折早期腫脹的臨床觀察
的 探討橈骨遠(yuǎn)端骨折早期腫脹應(yīng)用不同劑量甘露醇聯(lián)合功能鍛煉治療的臨床療效。方法 80例橈骨遠(yuǎn)端骨折患者， 隨機(jī)分為觀察組與對(duì)照組， 各40例。兩組患者均接受復(fù)位手術(shù)治療及功能鍛煉干預(yù)， 術(shù)后當(dāng)日， 觀察組接受大劑量甘露醇治療， 對(duì)照組接受小劑量甘露醇治療。比較兩組患者的腫脹程度、疼痛程度和綜合療效。結(jié)果 術(shù)后3 d， 觀察組患者患肢腫脹消退的顯效率為97.50%， 顯著高于對(duì)照組的70.00%， 差異具有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義（P【關(guān)鍵詞】 橈骨遠(yuǎn)端骨折;甘露醇;功能
中國(guó)實(shí)用醫(yī)藥 2020年28期2020-11-06
- 功能鍛煉對(duì)橈骨遠(yuǎn)端骨折拆除石膏外固定后腕關(guān)節(jié)康復(fù)的影響分析
能鍛煉對(duì)橈骨遠(yuǎn)端骨折拆除石膏外固定后腕關(guān)節(jié)康復(fù)的影響。方法：選?。?018.9-2019.9）我院收治的88名拆除石膏外固定后的橈骨遠(yuǎn)端骨折患者作為研究對(duì)象，按照是否采用功能訓(xùn)練的方式將其將其平均分為研究組和參考組。使用功能鍛煉對(duì)橈骨遠(yuǎn)端骨折患者進(jìn)行治療的作為研究組，使用常規(guī)方式進(jìn)行康復(fù)治療的作為參照組。并以VAS評(píng)分作為評(píng)判康復(fù)效果的指標(biāo)。結(jié)果：在統(tǒng)計(jì)、分析過(guò)程中發(fā)現(xiàn)，功能訓(xùn)練的研究組無(wú)論是在患者滿意率還是VAS評(píng)分中都優(yōu)于參考組。結(jié)論：使用功能鍛煉對(duì)橈
健康必讀·下旬刊 2020年10期2020-10-28
- 橈骨遠(yuǎn)端骨折后腕關(guān)節(jié)僵硬運(yùn)用常規(guī)功能鍛煉和中藥熏洗配合預(yù)防的療效分析
的：探討橈骨遠(yuǎn)端骨折后腕關(guān)節(jié)僵硬運(yùn)用中西醫(yī)結(jié)合方法預(yù)防的作用。方法：按照數(shù)字抽簽的方法把94例在本院治療的橈骨遠(yuǎn)端骨折患者分為觀察組（n=47）和對(duì)照組（n=47）兩種，觀察組預(yù)防腕關(guān)節(jié)僵硬的方法為治療后聯(lián)合功能鍛煉，觀察組預(yù)防腕關(guān)節(jié)僵硬的方法為對(duì)照組方法+中藥熏洗，對(duì)比分析兩組的腕關(guān)節(jié)恢復(fù)情況。結(jié)果：根據(jù)PRWE腕關(guān)節(jié)評(píng)分得出康復(fù)治療后4周和8周后觀察組的優(yōu)良率均高于對(duì)照組，兩組差異檢驗(yàn)后符合統(tǒng)計(jì)學(xué)意義（P【關(guān)鍵詞】橈骨遠(yuǎn)端骨折，腕關(guān)節(jié)僵硬，功能鍛煉，中
健康必讀（上旬刊） 2020年6期2020-10-21
- 分析武當(dāng)神效桂枝湯加減配合微創(chuàng)手術(shù)治療橈骨遠(yuǎn)端骨折的療效
手術(shù)治療橈骨遠(yuǎn)端骨折的療效。方法：選擇在2018年期間入院治療的橈骨遠(yuǎn)端骨折患者54例，所有患者按照抽簽方法選擇組別，最后選出來(lái)觀察組和對(duì)照組各27例。對(duì)照組采用微創(chuàng)Henry入路鋼板內(nèi)固定術(shù)治療，觀察組在對(duì)照組微創(chuàng)手術(shù)基礎(chǔ)上加上武當(dāng)神效桂枝湯加減，對(duì)比分析兩組的住院時(shí)間、骨折愈合治療評(píng)分。結(jié)果：觀察組的術(shù)后住院時(shí)間短于對(duì)照組（P【關(guān)鍵詞】武當(dāng)神效桂枝湯，微創(chuàng)手術(shù)，橈骨遠(yuǎn)端骨折【中圖分類號(hào)】R274 ?????【文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼】A ?????【文章編號(hào)】167
健康必讀（上旬刊） 2020年6期2020-10-21
- 橈骨遠(yuǎn)端骨折治療中T型鎖定加壓接骨板的應(yīng)用
接骨板在橈骨遠(yuǎn)端骨折治療中的應(yīng)用。方法：回顧性選取2018年10月-2019年10月筆者所在醫(yī)院橈骨遠(yuǎn)端骨折患者70例，依據(jù)治療方法分為研究組和對(duì)照組，每組35例。統(tǒng)計(jì)兩組尺偏角、掌傾角、Cooney腕關(guān)節(jié)功能評(píng)分、骨性愈合時(shí)間、臨床療效、術(shù)后并發(fā)癥情況。結(jié)果：研究組尺偏角、掌傾角均顯著大于對(duì)照組，Cooney腕關(guān)節(jié)功能評(píng)分顯著高于對(duì)照組，骨性愈合時(shí)間顯著短于對(duì)照組，差異均有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義（P【關(guān)鍵詞】 橈骨遠(yuǎn)端骨折 T型鎖定加壓接骨板 外固定支架 腕關(guān)節(jié)功能
中外醫(yī)學(xué)研究 2020年13期2020-10-21
- 切開復(fù)位T型橈骨遠(yuǎn)端鎖定鋼板內(nèi)固定治療橈骨遠(yuǎn)端骨折合并尺骨莖突骨折的臨床療效
定治療對(duì)橈骨遠(yuǎn)端骨折合并尺骨莖突骨折手術(shù)療效和對(duì)腕關(guān)節(jié)功能的影響。方法：選取2017年5月～2018年4月我院橈骨遠(yuǎn)端骨折合并尺骨莖突骨折患者86例，隨機(jī)分為研究組和對(duì)照組，各43例。對(duì)照組行閉合復(fù)位石膏托外固定的治療，研究組行切開復(fù)位T型橈骨遠(yuǎn)端的鎖定鋼板內(nèi)固定治療，隨訪1年，比較X線測(cè)量結(jié)果，進(jìn)行Gartland-Werly評(píng)分。比較兩組的治療優(yōu)良率，術(shù)前、術(shù)后6個(gè)月和術(shù)后1年的橈骨遠(yuǎn)端掌傾角、尺偏角和橈骨莖突高度變化情況及并發(fā)癥情況。結(jié)果：研究組治療
健康大視野 2020年13期2020-10-19
- 中醫(yī)正骨治療橈骨遠(yuǎn)端骨折療效及相關(guān)因素研究
骨療法對(duì)橈骨遠(yuǎn)端骨折進(jìn)行治療的效果分析。方法：選擇80例橈骨遠(yuǎn)端骨折患者隨機(jī)分為觀察組和對(duì)照組，平均為40例，對(duì)照組應(yīng)用常規(guī)療法治療，觀察組選擇中醫(yī)正骨療法治療，對(duì)兩組各級(jí)別統(tǒng)計(jì)學(xué)數(shù)據(jù)進(jìn)行統(tǒng)計(jì)驗(yàn)證，最終進(jìn)行統(tǒng)計(jì)學(xué)比較。結(jié)果：觀察組的治療有效率為95.00%（38/40），對(duì)照組有效率為72.50%（29/40），P0.05，治療以后觀察組明顯優(yōu)于對(duì)照組，P【關(guān)鍵詞】 中醫(yī)正骨治療方案;橈骨遠(yuǎn)端骨折;臨床效果橈骨遠(yuǎn)端骨折是出現(xiàn)在橈骨下端距離腕關(guān)節(jié)面以內(nèi)大約2
健康大視野 2020年14期2020-10-19