熱牙膠
- iRootSP糊劑熱牙膠垂直加壓與AH-Plus糊劑熱牙膠垂直加壓、iRootSP冷側(cè)壓在C形根管充填中的效果比較
管充填方式包括熱牙膠垂直加壓法及冷側(cè)壓法,均發(fā)揮了重要作用[3-4]。此外,環(huán)氧樹(shù)脂類(lèi)糊劑(AH-Plus)為臨床應(yīng)用最為廣泛的根管封閉劑,封閉性及生物相容性較強(qiáng),隨著生物陶瓷根管封閉劑出現(xiàn),根充糊劑類(lèi)型趨向多樣性,其中愛(ài)汝特(iRootSP)屬不含鋁硅酸鈣的根管封閉劑,流動(dòng)性強(qiáng),且可有效結(jié)合牙膠、牙本質(zhì),以此產(chǎn)生根管封閉作用[5-7]。本研究選取秦皇島市海港醫(yī)院102例C形根管充填患者,對(duì)比iRootSP糊劑熱牙膠垂直加壓與AH-Plus糊劑熱牙膠垂直加
新疆醫(yī)科大學(xué)學(xué)報(bào) 2023年5期2023-06-15
- 單尖法和熱牙膠法根管充填根尖封閉性能的比較研究
多的充填方法是熱牙膠垂直加壓充填技術(shù)，與之配合使用的根管封閉劑主要是環(huán)氧樹(shù)脂類(lèi)AH-Plus。隨著新型充填材料的出現(xiàn)和發(fā)展，單尖法充填技術(shù)越來(lái)越多地被研究和應(yīng)用。單尖法充填是以封閉劑為主，牙膠為輔的一種充填方法[2]，操作時(shí)只需放入一根牙膠即可完成充填，可明顯縮短充填時(shí)間，提高臨床效率。且操作過(guò)程中不需要加熱加壓，相較于熱牙膠充填，技術(shù)敏感度低，可避免熱牙膠充填時(shí)因操作不當(dāng)(如垂直加壓器沒(méi)有作用在軟化的熱牙膠上而直接與根管壁接觸，或未控制好攜熱頭的溫度和加
口腔醫(yī)學(xué) 2023年2期2023-03-29
- 熱牙膠系統(tǒng)不同根管充填方法的臨床效果對(duì)比
術(shù)的不斷發(fā)展，熱牙膠充填技術(shù)得到廣泛應(yīng)用。但該技術(shù)依舊存在諸多問(wèn)題，例如發(fā)生體積收縮、對(duì)根尖周組織產(chǎn)生灼傷等，因此需重點(diǎn)關(guān)注充填材料的選用與方法的使用[3]。本文以2019年6月至2020年6月為研究區(qū)間，將該區(qū)間內(nèi)89例接受根管治療患者為研究對(duì)象，針對(duì)熱牙膠系統(tǒng)下的差異化根管充填方法應(yīng)用價(jià)值進(jìn)行分析，報(bào)道如下。1 資料與方法1.1 一般資料 將本次病例對(duì)象選取時(shí)間確定為2019年6月至2020年6月，以區(qū)間內(nèi)收治的89例需接受根管治療的患者納為研究對(duì)象，
中國(guó)醫(yī)藥指南 2023年5期2023-03-27
- 熱牙膠垂直加壓與連續(xù)波熱牙膠充填C形根管療效對(duì)比
[6]。連續(xù)波熱牙膠充填技術(shù)是目前臨床上應(yīng)用最廣泛的一種熱牙膠充填技術(shù)，其將熱牙膠垂直加壓充填技術(shù)的多步加熱和加壓改良為加熱加壓同時(shí)完成，簡(jiǎn)化了充填步驟，提高了充填效率[7-8]。本文比較分析熱牙膠垂直加壓與連續(xù)波熱牙膠填充C形根管的臨床效果。1 資料和方法1.1 一般資料：選擇2019年1月-2021年6月在筆者醫(yī)院治療的下頜第二恒磨牙C形根管充填患者146例，共146顆患牙。采用隨機(jī)數(shù)表法隨機(jī)分為兩組，其中73例患者采用了單純熱牙膠垂直加壓填充C形根管
中國(guó)美容醫(yī)學(xué) 2023年1期2023-02-20
- 新型根管封閉劑HiFlow 抗菌性能的體外研究
”被廣泛應(yīng)用于熱牙膠充填的臨床應(yīng)用中[1]。iRoot SP 根管封閉劑是一種新型的硅酸鹽生物陶瓷類(lèi)根管封閉劑，無(wú)鋁成分，其理化特性與無(wú)機(jī)三氧化聚合體(Mineral trioxide aggregate，MYA)相似，具有良好的X 線阻射性、生物相容性、抗菌抑菌性，不存在凝固收縮或者膨脹，粘接性及封閉性良好，已受到臨床廣泛的重視[2]，但由于其受熱后可能產(chǎn)生變性，因此目前對(duì)于其在高溫狀態(tài)下的根尖封閉性能及抗菌性尚存在爭(zhēng)議[3]。HiFlow 根管封閉劑是
中華老年口腔醫(yī)學(xué)雜志 2022年4期2022-10-14
- 牙周牙髓聯(lián)合病變患者采用冷牙膠側(cè)方加壓與熱牙膠垂直加壓根管充填治療的效果對(duì)比研究
鹽酸米諾環(huán)素與熱牙膠聯(lián)合方案，在重度牙周-牙髓病變治療中有較好的應(yīng)用效果。吳美佳等[5]研究指出，熱牙膠垂直加壓法根管充填對(duì)老年慢性牙髓炎、根尖周炎患者有理想治療效果?？傮w上看，牙周牙髓聯(lián)合病變廣泛應(yīng)用根管治療，根管充填術(shù)包括冷牙膠側(cè)方加壓、熱牙膠垂直加壓根管充填法，均起到一定治療效果，但是臨床針對(duì)兩種方法的應(yīng)用效果及安全性存在爭(zhēng)議?，F(xiàn)報(bào)道如下。1 資料與方法1.1 一般資料選擇2019年2月-2021年2月臺(tái)山市人民醫(yī)院收治的66例牙周牙髓聯(lián)合病變患者作
中外醫(yī)學(xué)研究 2022年23期2022-09-09
- 熱牙膠垂直加壓和冷側(cè)壓充填治療急性牙髓炎合并根尖周炎效果比較
尖周炎患者使用熱牙膠垂直加壓和冷側(cè)壓充填治療的成效。方法：選取本院2019年1月～2020年1月就診的84例急性牙髓炎合并根尖周炎患者（182顆患牙），根據(jù)雙盲法分為2組，對(duì)照組（42例患者，91顆患牙）行冷側(cè)壓充填治療，觀察組（42例患者，91顆患牙）行熱牙膠垂直加壓治療，將兩組急性牙髓炎合并根尖周炎患者治療效果進(jìn)行比較。結(jié)果：觀察組根管充填時(shí)間（17.56±3.94）min和術(shù)后疼痛時(shí)間（1.06±0.25）d均小于對(duì)照組（P＜0.05），具有統(tǒng)計(jì)學(xué)意
中國(guó)醫(yī)療器械信息 2022年10期2022-06-23
- 根尖誘導(dǎo)成形術(shù)后根管熱牙膠注射充填法的療效觀察
愈［3,4］。熱牙膠垂直加壓充填法可整合冷、熱牙膠優(yōu)勢(shì)，是當(dāng)下最常見(jiàn)和流行術(shù)式，但施以根尖誘導(dǎo)成形術(shù)的患者，其牙根形態(tài)及管腔錐度均不甚理想，故根充期間主牙膠尖難以有效選擇，使根管充填困難程度無(wú)形增大［5，6］。本研究擬觀察根尖誘導(dǎo)成形術(shù)后根管熱牙膠不同充填法的療效。 報(bào)道如下。1 資料與方法1.1 一般資料 選取 2017 年 5 月～2019 年 5 月收治的150 例（150 顆單根管患牙）根尖誘導(dǎo)成形術(shù)后均需實(shí)施根管充填的患者，以隨機(jī)數(shù)字表法分為對(duì)照
現(xiàn)代診斷與治療 2021年8期2021-12-04
- 用熱牙膠垂直加壓法對(duì)牙髓病患者進(jìn)行根管填充治療的效果分析
者的預(yù)后不佳。熱牙膠垂直加壓法是一種新型的根管填充技術(shù)，近年來(lái)其因具有高效、安全和操作簡(jiǎn)單等優(yōu)勢(shì)逐漸得到了臨床上的認(rèn)可。本文對(duì)在蘇州滄浪醫(yī)院接受根管填充治療的270 例牙髓病患者進(jìn)行研究，旨在分析用熱牙膠垂直加壓法對(duì)牙髓病患者進(jìn)行根管填充治療的臨床療效。1 資料與方法1.1 臨床資料選取2016 年12 月至2020 年7 月期間在蘇州滄浪醫(yī)院接受根管填充治療的牙髓病患者270 例為研究對(duì)象。其納入標(biāo)準(zhǔn)是：1）病情符合牙髓病的診斷標(biāo)準(zhǔn)，且經(jīng)相關(guān)檢查得到確診
當(dāng)代醫(yī)藥論叢 2021年22期2021-11-29
- 臨床比較熱牙膠充填治療和冷壓膠充填治療牙髓炎的效果
。近年來(lái)，隨著熱牙膠充填法用于牙髓炎根管填充治療中得到了廣泛應(yīng)用，本文將我院口腔科收治的98例牙髓炎患者，作為研究對(duì)象。1 資料與方法1.1 一般資料。選取江蘇省如東縣人民醫(yī)院口腔科在2018年2月至2020年7月期間收治的98例牙髓炎患者，本研究獲得醫(yī)院醫(yī)學(xué)倫理委員會(huì)批準(zhǔn)，患者或家屬知情同意本研究，簽署同意書(shū)。以數(shù)字表法隨機(jī)將其分為治療組（n=49）和對(duì)照組（n=49），對(duì)照組：男25例，女24例，年齡42～74歲，平均（55.46±4.78）歲，病程1
世界最新醫(yī)學(xué)信息文摘 2021年48期2021-09-23
- 熱牙膠垂直加壓法對(duì)牙髓治療患者咀嚼功能的影響研究
充技術(shù)的進(jìn)步，熱牙膠垂直加壓法已經(jīng)應(yīng)用于牙髓病患者的治療。因此，本研究納入2019年6月至2020年12月期間收治的120例牙髓病患者作為研究對(duì)象，探究熱牙膠垂直加壓法對(duì)牙髓治療患者咀嚼功能的影響，現(xiàn)報(bào)道如下。1 資料與方法1.1 臨床資料選取2019年6月至2020年12月期間在我院接受治療的120例牙髓病患者，隨機(jī)將患者分為研究組與對(duì)照組，平均每組60例。其中，研究組男性有30例，女性有30例，年齡為28～65歲，平均(46.21±2.23)歲，對(duì)照組
世界最新醫(yī)學(xué)信息文摘 2021年44期2021-08-18
- 熱牙膠充填對(duì)急性牙髓炎合并根尖周炎患者牙周指數(shù)與炎性因子的影響
法有側(cè)壓充填與熱牙膠充填等，其中側(cè)壓充填現(xiàn)階段較為成熟，其臨床效果相對(duì)較好，但其操作流程較為復(fù)雜，且治療后復(fù)發(fā)率較高。而熱牙膠充填是填充技術(shù)的升華，可進(jìn)一步提高根管填充的密封性，且操作簡(jiǎn)單，可縮短治療時(shí)間，緩解患者術(shù)后疼痛[2]。本研究旨在探討熱牙膠充填對(duì)急性牙髓炎合并根尖周炎患者牙周指數(shù)與炎性因子的影響，現(xiàn)報(bào)道如下。1 資料與方法1.1 一般資料選取2018年10月至2019年8月于淮安市楚州中醫(yī)院接受治療的急性牙髓炎和根尖周炎患者66例為研究對(duì)象，按照
現(xiàn)代醫(yī)學(xué)與健康研究電子雜志 2021年8期2021-06-03
- 熱牙膠垂直加壓治療慢性牙髓炎臨床療效
愈合。近年來(lái)，熱牙膠垂直加壓法逐漸被應(yīng)用于臨床。本研究旨在探討熱牙膠垂直加壓治療慢性牙髓炎的臨床療效?，F(xiàn)報(bào)道如下。1 資料與方法1.1 一般資料 選取自2018年1月至2019年6月遼陽(yáng)市第二人民醫(yī)院收治的304例慢性牙髓炎患者為研究對(duì)象。納入標(biāo)準(zhǔn)：納入患者均符合《口腔科學(xué)》第8版中慢性牙髓炎診斷標(biāo)準(zhǔn)；患者均無(wú)根管鈣化，根尖孔正常發(fā)育，牙根尖陰影0.05)，具有可比性。本研究經(jīng)醫(yī)院倫理委員會(huì)批準(zhǔn)。所有患者均簽署知情同意書(shū)。1.2 治療方法 熱牙膠組采用sy
臨床軍醫(yī)雜志 2021年1期2021-01-29
- 比較在牙體牙髓病中根管治療采取熱牙膠充填和冷側(cè)壓充填的效果
菌侵入的風(fēng)險(xiǎn)。熱牙膠充填是一種新型技術(shù)，由于其擁有更好的封閉效果，且操作更為簡(jiǎn)單，得到了臨床醫(yī)師的廣泛認(rèn)可。本次研究主要是為了比較牙體牙髓病中根管治療采取熱牙膠充填和冷側(cè)壓充填的效果，報(bào)道如下。1 資料與方法1.1 一般資料選取我院2018年1月至2019年1月收治的1000例牙體牙髓病患者，納入標(biāo)準(zhǔn)：（1）經(jīng)相關(guān)診斷，被確診為牙體?。唬?）患者知情受試；（3）患者無(wú)嚴(yán)重牙周疾病。排除標(biāo)準(zhǔn)：（1）拒不配合治療者；（2）無(wú)治療價(jià)值患牙；（3）患者存在其他嚴(yán)重
世界最新醫(yī)學(xué)信息文摘 2020年95期2021-01-25
- DIY熱牙膠充填系統(tǒng)和冷牙膠充填在慢性根尖周炎中的效果比較
周炎應(yīng)用DIY熱牙膠充填系統(tǒng)、冷牙膠充填的實(shí)際治療效果。方法：將2018年1月～2018年12月接診的80例慢性根尖周炎患者納入研究，對(duì)照組40例冷牙膠充填，觀察組40例應(yīng)用DIY熱牙膠充填系統(tǒng)，治療后隨訪（6.00±0.10）個(gè)月，評(píng)估患者綜合治療效果。結(jié)果：觀察組患者治療總有效率為97.50%，高于對(duì)照組80.00%的治療總有效率，觀察組治療后牙疼痛發(fā)生率為5.00%，小于對(duì)照組20.00%的牙疼痛發(fā)生率，數(shù)據(jù)分析均存在顯著差異性，P＜0.05。結(jié)論：
中國(guó)醫(yī)療器械信息 2020年12期2020-10-16
- 2種熱牙膠充填方法對(duì)根尖誘導(dǎo)成形術(shù)后根管充填療效的比較
變愈合[1]。熱牙膠垂直加壓充填法結(jié)合了冷牙膠和熱牙膠的優(yōu)點(diǎn)，是目前常用的根管充填方法，但經(jīng)根尖誘導(dǎo)成形術(shù)的患牙根管形態(tài)不規(guī)則，管腔粗大且無(wú)正常根管的錐度和形態(tài)[2-3]，根充時(shí)難以選擇合適的主牙膠尖，增加了根管充填的難度。本研究將熱牙膠注射充填法與熱牙膠垂直加壓充填法進(jìn)行比較，以探討更適合根尖誘導(dǎo)成形術(shù)后粗大根管充填的方法，現(xiàn)報(bào)道如下。1 資料與方法1.1 一般資料 選擇2013年8月至2018年8月就診于安徽醫(yī)科大學(xué)第二附屬醫(yī)院口腔科的牙髓根尖周病伴牙
安徽醫(yī)學(xué) 2020年1期2020-03-19
- GuttaFlow2對(duì)根管充填效果的體外研究
，然而，傳統(tǒng)的熱牙膠垂直加壓和冷牙膠側(cè)向加壓等充填方式，均卻存在充填不嚴(yán)密、根尖微滲漏等缺點(diǎn)。雖然熱牙膠有較好的流動(dòng)性能，但其充填時(shí)的高溫可能會(huì)損傷牙周韌帶、牙骨質(zhì)及牙槽骨等組織[2-3]。新型GuttaFlow常溫流動(dòng)根管充填系統(tǒng)是目前唯一采用微粒牙膠形式，GuttaFlow2是在第1代基礎(chǔ)上改良而來(lái)的產(chǎn)品，兩種材料的成分之間的比例不同[4]，并且在混合方式上也有改進(jìn)，其充填操作過(guò)程更簡(jiǎn)潔。有研究顯示GuttaFlow2對(duì)于橢圓形根管具有良好的充填效果，
中國(guó)醫(yī)藥指南 2019年23期2019-09-24
- 冷側(cè)方加壓法與熱牙膠充填法對(duì)隱裂牙伴牙髓炎的臨床分析
冷側(cè)方加壓法與熱牙膠充填法的治療效果進(jìn)行了對(duì)比分析，發(fā)現(xiàn)后者的應(yīng)用效果更理想，現(xiàn)報(bào)道如下。1 資料與方法1.1 一般資料 參與本次研究的62例隱裂牙伴牙髓炎患者的入院時(shí)間均在2017年1月—2018年1月內(nèi)，用電腦隨機(jī)將其平均分為兩組，各31例。對(duì)照組男20例，女11例；年齡20～60(38.33±4.28)歲；前牙10顆，前磨牙12顆，磨牙9顆。觀察組男18例，女13例；年齡21～61(38.48±5.36)歲；前牙9顆，前磨牙11顆，磨牙11顆。對(duì)比兩
醫(yī)學(xué)理論與實(shí)踐 2019年15期2019-08-14
- 熱牙膠充填技術(shù)治療下頜前磨牙多根管患者的臨床效果
]。本研究探討熱牙膠充填技術(shù)的治療效果?，F(xiàn)報(bào)道如下。1 資料與方法1.1 一般資料選取2017年3月至2018年3月江西省新鋼中心醫(yī)院收治的下頜前磨牙多根管患者68例作為研究對(duì)象，按照隨機(jī)數(shù)字表法分為對(duì)照組和試驗(yàn)組，每組34例。對(duì)照組男20例，女14例；年齡35～83歲，平均（57.45±5.73）歲；試驗(yàn)組男18例，女16例；年齡37～84歲，平均（58.26±5.92）歲。兩組均未接受過(guò)根管治療，且無(wú)全身性疾病。兩組一般資料比較，差異無(wú)統(tǒng)計(jì)學(xué)意義（P＞
醫(yī)療裝備 2019年11期2019-06-26
- 采用B＆L熱牙膠充填法對(duì)根管治療患者的臨床護(hù)理研究
鍵步驟[1]。熱牙膠充填法是利用熱牙膠的流動(dòng)性，在壓力的作用下能夠順應(yīng)管壁的復(fù)雜形態(tài)，最終達(dá)到較理想的三維根管充填效果，可將整個(gè)根管系統(tǒng)徹底封閉的特點(diǎn)[2-4]。臨床上廣泛使用的B＆L熱牙膠充填法，省時(shí)又省力。為探討熱牙膠充填法進(jìn)行根管治療的護(hù)理效果，將2017年4月至2017年9月期間綜合科收治的80例行根管治療的患者采取了兩種不同的護(hù)理配合方法，現(xiàn)將研究結(jié)果總結(jié)如下：1 資料和方法1.1 一般資料研究對(duì)象為我院2017年4月至2017年9月期間綜合科收
實(shí)用臨床護(hù)理學(xué)雜志(電子版) 2019年15期2019-05-18
- 熱牙膠技術(shù)在下頜第二磨牙牙周牙髓綜合征中的治療效果分析
要】目的：分析熱牙膠技術(shù)在下頜第二磨牙牙周牙髓綜合征中的治療效果。方法：選用124例下頜第二磨牙牙周牙髓綜合征患者，參照組患者進(jìn)行牙周系統(tǒng)治療和常規(guī)根管治療術(shù)，觀察組患者采用牙周系統(tǒng)治療配合超聲蕩洗牙根管并用熱牙膠垂直加壓根充的聯(lián)合治療方法。觀察并比較兩組患者的臨床治療效果。結(jié)果：觀察組患者的成功率顯著高于參照組患者的治療成功率，P<0.05，差異具有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。結(jié)論：對(duì)下頜第二磨牙牙周牙髓綜合征患者使用熱牙膠技術(shù)進(jìn)行治療，其治療效果明顯提高，有助于促進(jìn)牙
健康大視野 2018年14期2018-11-01
- 研究Trifecta熱牙膠充填技術(shù)在根管治療中的效果
為冷牙膠充填和熱牙膠充填兩種方式[5]，本研究針對(duì)Trifecta熱牙膠充填技術(shù)在根管治療中的效果進(jìn)行分析和探討，作出了如下內(nèi)容的報(bào)道。1 資料與方法1.1 一般資料選取我院在2015年7月～2017年10月期間收治的根管治療患者共計(jì)300例，根據(jù)雙盲分組法分為研究組（n=150）和參照組（n=150），患者未進(jìn)行任何根管治療且經(jīng)口腔診斷后確診，且所有患牙均為狹長(zhǎng)扁根管雙尖牙。研究組中，男82例、女68例，最小年齡18歲，最大年齡63歲，平均（45.4±9
中國(guó)醫(yī)藥科學(xué) 2018年10期2018-06-14
- 熱牙膠垂直加壓治療急性牙髓炎的臨床效果研究
牙膠側(cè)方加壓與熱牙膠垂直加壓治療急性牙髓炎的臨床效果。方法 ?將2016年8月～2017年8月在我院治療的120例急性牙髓炎患者隨機(jī)分為對(duì)照組和觀察組，各60例。對(duì)照組冷牙膠側(cè)方加壓治療，觀察組采用熱牙膠垂直加壓治療，對(duì)比兩組患者填充時(shí)間、疼痛評(píng)分、牙齦指數(shù)（GI）、齦溝出血指數(shù)（SBI）、牙周袋深度（PD）和填充質(zhì)量。結(jié)果 ?觀察組填充時(shí)間明顯短于對(duì)照組，疼痛評(píng)分明顯低于對(duì)照組，差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義（P關(guān)鍵詞：急性牙髓炎;冷牙膠;熱牙膠中圖分類(lèi)號(hào)：R781.
醫(yī)學(xué)信息 2018年5期2018-04-20
- 熱牙膠充填和側(cè)壓充填治療急性牙髓炎和根尖周炎療效對(duì)比分析
故本文意在對(duì)比熱牙膠充填和側(cè)壓充填治療急性牙髓炎和根尖周炎的效果，將2016年7月1日—2017年9月30日在本院治療的82例急性牙髓炎和根尖周炎患者作為研究對(duì)象，具體報(bào)告見(jiàn)下文。1 資料和方法1.1 基線資料研究對(duì)象：選擇2016年7月1日—2017年9月30日在本院治療的82例急性牙髓炎和根尖周炎患者。采取隨機(jī)法，將其平均分為對(duì)照組和實(shí)驗(yàn)組，每組各41例。對(duì)照組中，女性患者21例，男性患者20例；年齡為22～65歲，平均年齡為（45.55±2.58）歲
中國(guó)繼續(xù)醫(yī)學(xué)教育 2018年5期2018-03-05
- 不同熱牙膠充填方法在扁圓形根管樁道預(yù)備后根尖封閉效果的實(shí)驗(yàn)研究
目的：比較不同熱牙膠充填方法在扁圓形根管樁道預(yù)備后根尖封閉的應(yīng)用效果。方法：選取90顆單根管扁圓形離體下頜第一前磨牙，隨機(jī)分為3組，每組30顆，截冠后統(tǒng)一工作長(zhǎng)度為14mm；在根管手術(shù)顯微鏡下運(yùn)用ProTaper Next鎳鈦系統(tǒng)進(jìn)行根管預(yù)備，分別采用熱垂直加壓充填技術(shù)、熱塑載體牙膠尖充填技術(shù)與冷側(cè)壓技術(shù)進(jìn)行根管充填，使用1-4#Pesso鉆去除根管內(nèi)牙膠預(yù)備樁道，預(yù)備深度為9mm；在距根尖孔3mm處作橫斷面切片，電子顯微鏡下觀察并記錄根管內(nèi)的牙膠、糊劑及
中國(guó)美容醫(yī)學(xué) 2017年7期2018-02-02
- 熱牙膠充填根管的微滲漏研究
： 目的：研究熱牙膠充填根管的密封性能與微滲漏情況。方法：選取新鮮拔出的人體單根管牙50顆，根據(jù)隨機(jī)原則分為對(duì)照組與觀察組，每組各25顆，對(duì)照組25顆應(yīng)用根管糊劑加牙膠尖治療，觀察組25顆應(yīng)用熱牙膠充填根管治療，對(duì)比觀察兩組根管填充材料的密封性能。結(jié)果：對(duì)照組應(yīng)用根管糊劑加牙膠尖的染色線為（1.82±0.52）mm，明顯高于觀察組應(yīng)用熱牙膠充填根管的染色線（0.46±0.22）mm，組間差異顯著，P＜0.05。結(jié)論：應(yīng)用熱牙膠充填根管的密封性能良好，可有效
中國(guó)醫(yī)療器械信息 2018年22期2018-01-27
- 熱牙膠充填在根管充填中應(yīng)用效果分析
： 目的：探究熱牙膠充填在根管充填中應(yīng)用效果。方法：選擇本院2017年5月～2017年10月接診的根尖周病患者54例，均予以全面的根管準(zhǔn)備且符合根管填充標(biāo)準(zhǔn)后通過(guò)隨機(jī)數(shù)字表法將其平均分為實(shí)驗(yàn)組（n=27）與參照組（n=27），參照組患者接受常規(guī)冷牙膠側(cè)方加壓填充術(shù)，實(shí)驗(yàn)組患者接受熱牙膠充填術(shù)對(duì)患者的牙根管進(jìn)行填充，治療后對(duì)兩組患者進(jìn)行為期一年的隨訪，比較兩組患者牙根管內(nèi)填充物的恰充率、疼痛情況以及治愈率。結(jié)果：實(shí)驗(yàn)組患者治療后疼痛情況發(fā)生率低于參照組患者，
中國(guó)醫(yī)療器械信息 2018年20期2018-01-27
- 熱牙膠充填法治療隱裂牙伴牙髓炎的可行性研究
觀察組患者采用熱牙膠充填法，根據(jù)主尖銼的型號(hào)和患者根管工作長(zhǎng)度選擇熱壓工作頭和牙膠尖，將其在根管中填充。采用1/3牙膠尖對(duì)封閉劑進(jìn)行蘸取，隨后對(duì)Symtem B系統(tǒng)予以調(diào)整，在根管內(nèi)部位置處放置熱壓工作頭，隨后將電源打開(kāi)實(shí)行加壓，直至熱壓工作頭和參照點(diǎn)距離2.5 mm，將電源予以關(guān)閉。并對(duì)其進(jìn)行繼續(xù)加壓，直到熱壓工作頭達(dá)到參照點(diǎn)位置處，此狀態(tài)需要保持10 s，并通過(guò)熱牙膠予以冷卻，隨后將熱源再次打開(kāi)，將熱壓工作頭進(jìn)行退出，將牙膠進(jìn)行注射，通過(guò)垂直加壓器對(duì)其
中國(guó)醫(yī)藥指南 2018年10期2018-01-22
- 熱牙膠垂直加壓根管充填治療慢性牙髓炎及根尖周炎臨床效果評(píng)價(jià)
研究主要評(píng)價(jià)了熱牙膠垂直加壓根管充填治療慢性牙髓炎及根尖周炎的臨床效果, 報(bào)告如下。1 資料與方法1.1 一般資料 選取本院2016年2月～2017年3月收治的100例慢性牙髓炎及根尖周炎患者, 全部患者均滿足慢性牙髓炎及根尖周炎的相關(guān)診斷標(biāo)準(zhǔn)［2］, 同時(shí)經(jīng)臨床檢查證實(shí)均為單牙患??；簽署知情同意書(shū)。排除精神病史患者、免疫系統(tǒng)疾病和血液系統(tǒng)疾病患者、出凝血障礙性疾病患者。其中男55例, 女45例；年齡30～58歲, 平均年齡(44.1±10.2)歲；病程1
中國(guó)實(shí)用醫(yī)藥 2018年21期2018-01-22
- 根管顯微鏡在熱牙膠充填中的作用
們的根管系統(tǒng)。熱牙膠垂直加壓充填是近年來(lái)才開(kāi)展的一項(xiàng)新技術(shù)，熱牙膠因具有良好的流動(dòng)性，在主尖根尖封閉的情況下通過(guò)加熱使牙膠軟化，從而進(jìn)入到側(cè)副根管、細(xì)小彎曲根管等，以達(dá)到更好的封閉作用[1]，但是在臨床上由于各種原因，我們經(jīng)常發(fā)現(xiàn)根管充填結(jié)束后的X-Ray片上，會(huì)出現(xiàn)充填空隙、充填斷層、氣泡等各種不致密的根充影像。而顯微鏡具有放大的作用，可以使我們的視野更清楚，更加直觀地進(jìn)行熱牙膠充填，以更加提高根管充填的致密度，從而提高根管治療的成功率。1 資料與方法1
中國(guó)醫(yī)藥指南 2018年12期2018-01-20
- 顯微超聲技術(shù)結(jié)合熱牙膠充填在根尖周炎患者中的療效觀察及安全性研究
微超聲技術(shù)結(jié)合熱牙膠充填在根尖周炎患者中的療效觀察及安全性研究孟楠林（營(yíng)口市中心醫(yī)院口腔科，遼寧 營(yíng)口 115003）目的 觀察顯微超聲技術(shù)結(jié)合熱牙膠充填治療根尖周炎患者的療效及安全性。方法 選取根尖周炎患者100例作為研究對(duì)象，隨機(jī)分為對(duì)照組和觀察組。觀察組50例，采用昱微超聲聯(lián)合熱牙膠充填治療；對(duì)照組50例，采用潔治術(shù)以及甲硝唑治療。治療后對(duì)比兩組患者的治療效果，并對(duì)兩組患者術(shù)后疼痛反應(yīng)情況進(jìn)行比較。結(jié)果 兩組患者在治療后其SBI、GI、PD、白介素-
當(dāng)代醫(yī)學(xué) 2017年30期2017-11-01
- 慢性牙髓炎及根尖周炎利用熱牙膠充填治療的療效探析
及根尖周炎利用熱牙膠充填治療的療效探析陳春芳，莊少杰，柴丹怡（江蘇省丹陽(yáng)市云陽(yáng)人民醫(yī)院口腔科，江蘇 丹陽(yáng) 212300）目的 分析熱牙膠充填治療慢性牙髓炎及根尖周炎的臨床療效。方法 本次研究對(duì)象來(lái)源于本院牙科2015年8月～2016年8月收治的慢性牙髓炎及根尖周炎患者84例，雙盲法隨機(jī)分成對(duì)照組與觀察組，各42例。其中對(duì)照組采用側(cè)壓充填方式，觀察組采用熱牙膠充填治療，比較兩組臨床療效。結(jié)果 觀察組總有效率為95.2%，明顯高于對(duì)照組81.0%，對(duì)比差異有統(tǒng)
當(dāng)代醫(yī)學(xué) 2017年29期2017-10-19
- 一次性根管預(yù)備熱牙膠即刻充填和冷牙膠充填法治療慢性根尖周炎的效果對(duì)比
一次性根管預(yù)備熱牙膠即刻充填與冷牙膠充填法在治療慢性根尖周炎中的療效差異。方法 選擇2015年2月～2016年2月在我院口腔科進(jìn)行治療的64例慢性根尖周炎患者（患牙67顆），按就診順序隨機(jī)分為實(shí)驗(yàn)組（32例患者，34顆患牙）和對(duì)照組（32例患者，33顆患牙），在一次性根管治療時(shí)，兩組分別給予預(yù)備熱牙膠即刻充填和冷牙膠充填法。術(shù)后第1周和12個(gè)月隨訪。比較兩組患者根尖填充質(zhì)量。術(shù)后1周疼痛比例和疼痛程度及術(shù)后12個(gè)月的療效。結(jié)果 實(shí)驗(yàn)組和對(duì)照組根尖填充質(zhì)量比
中國(guó)當(dāng)代醫(yī)藥 2017年17期2017-07-25
- C型根管使用熱牙膠充填與冷牙膠側(cè)方加壓治療的對(duì)比分析
冀C型根管使用熱牙膠充填與冷牙膠側(cè)方加壓治療的對(duì)比分析李冀目的 對(duì)比C型根管使用連續(xù)波熱牙膠充填與冷牙膠側(cè)方加壓治療的臨床效果和安全性。方法 156例進(jìn)行根管治療的下頜第二磨牙C型根管患者,按照隨機(jī)雙盲原則將其分成對(duì)照組和研究組,各78例。對(duì)照組患者采用冷牙膠側(cè)方加壓充填進(jìn)行治療,研究組患者采用連續(xù)波熱牙膠垂直加壓充填進(jìn)行治療,比較兩組患者根管充填時(shí)間、治療效果、根充恰填率、側(cè)副根管充填率、術(shù)后牙周疼痛率及不良反應(yīng)發(fā)生情況。結(jié)果 研究組患者根管充填時(shí)間為(
中國(guó)現(xiàn)代藥物應(yīng)用 2017年4期2017-04-10
- 56例熱牙膠充填法治療隱裂性牙髓炎的治療分析
400）56例熱牙膠充填法治療隱裂性牙髓炎的治療分析徐旻潔（江蘇省江陰市中醫(yī)院/南京中醫(yī)藥大學(xué)江陰附屬醫(yī)院口腔科，江蘇 江陰 214400）目的分析熱牙膠填充法對(duì)隱裂性牙髓炎患者的臨床有效性。方法56例隱裂性牙髓炎患者隨機(jī)分為A、B兩組，A組采用熱牙膠填充法進(jìn)行治療，B組采用冷側(cè)方加壓法填充，對(duì)A、B兩組患者的治療后的成功率以及填充時(shí)間、恰填率進(jìn)行對(duì)比分析。結(jié)果A組成功率為96.43%，失敗率為3.57%；B組成功率為78.57%，失敗率為21.43%；A
中國(guó)醫(yī)藥指南 2017年8期2017-01-17
- 碧蘭糊劑與熱牙膠充填對(duì)根管治療術(shù)后的兩種臨床效果分析
4）碧蘭糊劑與熱牙膠充填對(duì)根管治療術(shù)后的兩種臨床效果分析周花枝（新疆民政康復(fù)醫(yī)院口腔科，新疆 烏魯木齊 830094）目的 分析碧蘭糊劑與熱牙膠充填對(duì)根管治療術(shù)后的兩種臨床效果。方法 選取2013年7月至2015年2月我院收治的130例實(shí)施根管術(shù)治療的患者進(jìn)行分組研究，按照1:1比例分為A組（n=65，實(shí)施熱牙膠充填）和B組（n=65，實(shí)施碧蘭糊劑充填），比較兩組治療效果。結(jié)果 A組與B組治療總有效率分別為95.4%、76.9%，組間比較，差異具有統(tǒng)計(jì)學(xué)意
中國(guó)醫(yī)藥指南 2017年6期2017-01-15
- 熱牙膠充填與側(cè)壓充填治療急性牙髓炎和根尖周炎的療效分析
吳巖熱牙膠充填與側(cè)壓充填治療急性牙髓炎和根尖周炎的療效分析吳巖目的對(duì)比熱牙膠充填與側(cè)壓充填治療急性牙髓炎和根尖周炎的臨床效果。方法72例急性牙髓炎和根尖周炎患者, 隨機(jī)分成對(duì)照組和治療組, 各36例。對(duì)照組給予側(cè)壓充填法治療, 治療組給予熱牙膠充填法治療, 對(duì)比兩組患者的治療效果。結(jié)果治療組治療時(shí)間明顯短于對(duì)照組, 且疼痛評(píng)分明顯低于對(duì)照組, 差異具有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P＜0.05)；治療組患者治療后的齦溝出血指數(shù)(SBI)、牙周袋深度(PD)、牙齦指數(shù)(GI)
中國(guó)現(xiàn)代藥物應(yīng)用 2017年14期2017-01-14
- 熱牙膠充填在治療牙髓病及根尖周病中的臨床應(yīng)用*
409000）熱牙膠充填在治療牙髓病及根尖周病中的臨床應(yīng)用*馮友亮，彭濤△（重慶市黔江中心醫(yī)院口腔科，黔江409000）目的探討熱牙膠充填治療牙髓病及根尖周病的臨床效果。方法選取2013年9月至2015年9月在該科就診的牙髓病及根尖周病患者100例，將其隨機(jī)分為對(duì)照組和觀察組，各50例。對(duì)照組采用冷牙膠+糊劑側(cè)方加壓充填治療，觀察組采用熱牙膠垂直加壓充填治療，比較分析兩組患者治療前、治療后2個(gè)月的牙齦指數(shù)（GI）、齦溝出血指數(shù)（SBI）、牙周袋深度（PD）
現(xiàn)代醫(yī)藥衛(wèi)生 2016年23期2016-12-20
- DIY熱牙膠充填系統(tǒng)用于慢性根尖周炎臨床療效觀察
000）DIY熱牙膠充填系統(tǒng)用于慢性根尖周炎臨床療效觀察郭 蕾（河北省承德市口腔醫(yī)院特診科，河北 承德 067000）目的：分析DIY熱牙膠充填系統(tǒng)用于慢性根尖周炎的臨床療效。方法：收集2014年6月至2015年10月期間診治的80例慢性根尖周炎患者作為研究對(duì)象，依據(jù)患者的治療方式將其分為DIY熱牙膠充填組（40例，78個(gè)根管)與冷牙膠充填組（40例，72個(gè)根管)，冷牙膠充填組患者采用冷牙膠側(cè)壓法充填根管，熱牙膠充填組采用熱垂直加壓及熱塑注射充填進(jìn)行根管治
河北醫(yī)學(xué) 2016年10期2016-12-01
- 對(duì)比熱牙膠垂直加熱與冷側(cè)方加壓治療慢性牙髓炎、根尖周炎的臨床效果
[摘要}目的對(duì)熱牙膠垂直加熱與冷側(cè)方加壓治療慢性牙髓炎根尖周炎的臨床治療效果進(jìn)行對(duì)比與分析。方法本組研究對(duì)象來(lái)源于我院2014年6月～2015年6月收治的80例慢性牙髓炎、根尖周炎患者，根據(jù)數(shù)字表法隨機(jī)分為治療組和對(duì)照組，每組40例。治療組患者進(jìn)行熱牙膠垂直加壓法治療，對(duì)照組采取冷牙膠側(cè)方加壓法治療。對(duì)比兩組治療方法的臨床療效、根管填充效果、根管填充時(shí)間、術(shù)后牙周疼痛發(fā)生率和術(shù)后根尖疼痛發(fā)生率。結(jié)果治療組的總有效率為90.00%、術(shù)后牙周疼痛發(fā)生率為30.
中國(guó)醫(yī)藥科學(xué) 2016年3期2016-10-09
- 熱牙膠充填技術(shù)在根管治療中的應(yīng)用分析
50002）?熱牙膠充填技術(shù)在根管治療中的應(yīng)用分析杜文娟 （貴州省貴陽(yáng)市口腔醫(yī)院，貴州 貴陽(yáng) 550002）【摘要】目的 對(duì)熱牙膠充填技術(shù)在根管治療中的應(yīng)用進(jìn)行分析。方法 選取2013年1月至2015年9月在我院進(jìn)行牙根根管治療患者200例，隨機(jī)分組，甲組患者100例，實(shí)施根管冷牙膠尖測(cè)壓填充治療；乙組患者100例，應(yīng)用熱牙膠填充治療，對(duì)兩組患者的治療情況進(jìn)行分析。結(jié)果 乙組患者恰充率、術(shù)后疼痛情況及操作時(shí)間均顯著優(yōu)于甲組患者，差異性明顯，存在統(tǒng)計(jì)學(xué)意義（
中國(guó)醫(yī)藥指南 2016年10期2016-07-16
- 比較熱牙膠垂直加壓與冷側(cè)方加壓法治療慢性牙髓炎及根尖周炎的臨床療效
忠 張加音比較熱牙膠垂直加壓與冷側(cè)方加壓法治療慢性牙髓炎及根尖周炎的臨床療效林曉霞 王 忠 張加音目的 探討熱牙膠垂直加壓與冷側(cè)方加壓法治療慢性牙髓炎、根尖周炎的臨床療效。方法 隨機(jī)選取180例患者分為對(duì)照組和觀察組，各90例，對(duì)照組采用冷牙膠側(cè)方加壓法治療，觀察組熱牙膠垂直加壓法治療，比較兩組患者臨床療效及治療指標(biāo)變化。結(jié)果 觀察組患者治療有效率為96.67%；對(duì)照組患者治療有效率為78.89%，比較差異具有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義（P＜0.05）。結(jié)論 與冷牙膠側(cè)方
中國(guó)衛(wèi)生標(biāo)準(zhǔn)管理 2016年18期2016-02-05
- 熱牙膠根管充填技術(shù)的臨床觀察
21000)?熱牙膠根管充填技術(shù)的臨床觀察魯宇，孫赫，閆曉旭(內(nèi)蒙古自治區(qū)海拉爾農(nóng)墾總醫(yī)院口腔科,內(nèi)蒙古 呼倫貝爾 021000)【摘要】目的：探討使用熱牙膠充填法和冷牙膠充填法進(jìn)行根管治療的效果. 方法：選取內(nèi)蒙古自治區(qū)海拉爾農(nóng)墾總醫(yī)院口腔科收治的接受根管治療的150例牙病患者作為研究對(duì)象，將其隨機(jī)分為實(shí)驗(yàn)組(n=75)和對(duì)照組(n=75)，在治療根管操作時(shí)，實(shí)驗(yàn)組采用熱牙膠填充法，對(duì)照組采用冷牙膠填充法. 通過(guò)觀察兩組患者進(jìn)行治療時(shí)的操作時(shí)長(zhǎng)、術(shù)后疼痛
轉(zhuǎn)化醫(yī)學(xué)電子雜志 2016年5期2016-01-27
- 對(duì)用熱牙膠充填系統(tǒng)進(jìn)行復(fù)雜根管充填術(shù)的患者實(shí)施綜合性護(hù)理的效果研究
213000）熱牙膠充填系統(tǒng)（Cordless Gutta Percha Obyuration System)是可以將加熱后軟化、熔融狀態(tài)的牙膠注入到根管中的一種儀器[1]。臨床調(diào)查發(fā)現(xiàn)，使用熱牙膠充填系統(tǒng)進(jìn)行復(fù)雜根管充填術(shù)的患者受不了解該手術(shù)的實(shí)施方法、擔(dān)心手術(shù)的效果等因素的影響，常會(huì)出現(xiàn)焦慮、煩躁和易怒等心理應(yīng)激反應(yīng)，這些不良的心理狀態(tài)會(huì)嚴(yán)重影響其治療的依從性和治療的效果[2]。相關(guān)的臨床實(shí)踐證實(shí)，對(duì)用熱牙膠充填系統(tǒng)進(jìn)行復(fù)雜根管充填術(shù)的患者實(shí)施綜合性護(hù)
當(dāng)代醫(yī)藥論叢 2016年3期2016-01-16
- 用熱牙膠充填法與側(cè)壓充填法對(duì)急性牙髓炎合并根尖周炎患者進(jìn)行治療的效果對(duì)比
。本研究就使用熱牙膠充填法與側(cè)壓充填法對(duì)急性牙髓炎合并根尖周炎患者進(jìn)行治療的效果進(jìn)行分析?，F(xiàn)將分析研究的結(jié)果報(bào)告如下：1 資料與方法1.1 一般資料本文的研究對(duì)象是2014年7月～2015年10月間我院收治的60例急性牙髓炎合并根尖周炎患者。我們采用隨機(jī)數(shù)表法將其分為對(duì)照組（30例）和觀察組（30例）。在對(duì)照組30例患者中，男性患者有16例，女性患者有14例，其年齡為23～64歲，平均年齡為（45.44±2.47）歲；在觀察組30例患者中，男性患者有15例
當(dāng)代醫(yī)藥論叢 2016年16期2016-01-09
- 熱牙膠垂直加壓與冷牙膠側(cè)壓法充填根管的致密度研究
100142）熱牙膠垂直加壓與冷牙膠側(cè)壓法充填根管的致密度研究李冬霞，李 穎，王蘇豫（空軍總醫(yī)院口腔科，北京100142）目的：評(píng)價(jià)System B&ObturaⅡ高溫熱牙膠垂直加壓充填和冷牙膠側(cè)壓充填根管的致密度。方法：收集新鮮拔除的完整單根管上、下頜前磨牙30個(gè)，隨機(jī)分為兩組（n=15），分別用熱牙膠垂直加壓法及冷牙膠側(cè)壓法進(jìn)行根管充填后，硬組織縱剖面切片，光鏡觀察根尖、根中、根上1/3處根管充填的致密度，計(jì)算牙膠充填面積百分比，評(píng)價(jià)兩種根充方法的根充
牙體牙髓牙周病學(xué)雜志 2015年4期2015-10-22
- 熱牙膠充填法治療隱裂性牙髓炎患者的療效觀察
257000）熱牙膠充填法治療隱裂性牙髓炎患者的療效觀察劉偉林（東營(yíng)鴻港醫(yī)院，山東大學(xué)齊魯醫(yī)院東營(yíng)分院山東東營(yíng)257000）目的：探討熱牙膠填充法對(duì)隱裂性牙髓炎患者的治療效果。方法：選擇2013年5月-2013年11月我院牙科收取的109例隱裂性牙髓炎患者，以隨機(jī)數(shù)法分為熱牙膠充填組和對(duì)照組。熱牙膠填充組56例，采用熱牙膠填充法行一次性針管治療；對(duì)照組53例，采用冷側(cè)方加壓法行一次性針管治療。比較兩組患者治療后的成功率、平均治療時(shí)間和恰填率。結(jié)果：熱牙膠填
中國(guó)美容醫(yī)學(xué) 2015年22期2015-09-28
- 兩種根充方法在老年人牙齒根管治療中的臨床觀察
顆牙采用連續(xù)波熱牙膠垂直加壓法充填根管；70顆牙采用冷牙膠側(cè)方加壓法充填根管，通過(guò)術(shù)后X線牙片觀察，比較兩種病例的根管充填情況。結(jié)果X線牙片顯示連續(xù)波熱牙膠垂直加壓術(shù)充填組欠填率2.86%，超填率5.71%，恰填率91.43%，冷牙膠側(cè)方加壓法充填組欠填率12.86%，超填率4.28%，恰填率82.86%，比較兩組間欠填率與恰填率差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P＜0.05)。結(jié)論熱牙膠垂直加壓法充填質(zhì)量高于冷牙膠側(cè)方加壓法。根充方法；老年人；根管治療根管充填是根管治療
中國(guó)療養(yǎng)醫(yī)學(xué) 2015年10期2015-08-22
- 熱牙膠垂直加壓與冷側(cè)方加壓法治療慢性牙髓炎、根尖周炎的療效比較
4)△通訊作者熱牙膠垂直加壓與冷側(cè)方加壓法治療慢性牙髓炎、根尖周炎的療效比較張 艽，李 綱△(武漢科技大學(xué)附屬天佑醫(yī)院口腔科，湖北 武漢 430064)目的 比較熱牙膠垂直加壓與冷側(cè)方加壓法治療慢性牙髓炎、根尖周炎的臨床療效。方法 175例慢性牙髓炎、根尖周炎患者分為兩組，對(duì)照組85例采用冷牙膠側(cè)方加壓法治療，觀察組90例采用熱牙膠垂直加壓法治療。比較兩組臨床療效、根管填充和填充時(shí)間等情況，觀察牙齦指數(shù)(GI)、齦溝出血指數(shù)(SBI)、牙周袋深度(PD)等
實(shí)用醫(yī)院臨床雜志 2015年1期2015-06-23
- 熱牙膠充填治療慢性牙髓炎及根尖周炎49例臨床觀察
要】目的：觀察熱牙膠充填治療慢性牙髓炎及根尖周炎的臨床療效。方法：選取98例慢性牙髓炎及根尖周炎患者，隨機(jī)分為對(duì)照組和觀察組各49例，對(duì)照組患者行潔刮術(shù)聯(lián)合甲硝唑治療，觀察組采用熱牙膠充填治療，對(duì)比兩組患者的治療效果。結(jié)果：兩組患者治療后SBI、GI及PD均得到顯著降低，但觀察組的下降幅度明顯優(yōu)于對(duì)照組，差異具有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義（P【關(guān)鍵詞】熱牙膠；慢性牙髓炎；根尖周炎【中圖分類(lèi)號(hào)】R781.3【文獻(xiàn)標(biāo)志碼】 A【文章編號(hào)】1007-8517（2015）10-0
中國(guó)民族民間醫(yī)藥·下半月 2015年5期2015-06-06
- 干髓術(shù)與熱牙膠充填根管治療牙髓炎的臨床療效分析
鄧 剛干髓術(shù)與熱牙膠充填根管治療牙髓炎的臨床療效分析劉 敏 蘇東旭 馮艷華 鄧 剛目的 探究熱牙膠充填根管治療術(shù)與干髓術(shù)治療牙髓炎的臨床效果。方法 190例患者根據(jù)所選取的治療方式不同, 隨機(jī)分為實(shí)驗(yàn)組和對(duì)照組, 每組95例。實(shí)驗(yàn)組患者接受熱牙膠充填根管治療術(shù), 對(duì)照組患者接受干髓術(shù)治療, 分析比對(duì)兩組患者的臨床療效。結(jié)果 實(shí)驗(yàn)組患者的治療總有效率(94.74%)顯著高于對(duì)照組患者(87.37%), 差異具有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P＜0.05)。結(jié)論 熱牙膠垂直加壓
中國(guó)實(shí)用醫(yī)藥 2015年21期2015-05-06
- 熱牙膠充填治療慢性牙髓炎及根尖周炎49例臨床觀察
164200熱牙膠充填治療慢性牙髓炎及根尖周炎49例臨床觀察吳玉杰 黑龍江省孫吳縣孫吳鎮(zhèn)衛(wèi)生院，黑龍江 孫吳 164200目的：觀察熱牙膠充填治療慢性牙髓炎及根尖周炎的臨床療效。方法：選取98例慢性牙髓炎及根尖周炎患者，隨機(jī)分為對(duì)照組和觀察組各49例，對(duì)照組患者行潔刮術(shù)聯(lián)合甲硝唑治療，觀察組采用熱牙膠充填治療，對(duì)比兩組患者的治療效果。結(jié)果：兩組患者治療后SBI、GI及PD均得到顯著降低，但觀察組的下降幅度明顯優(yōu)于對(duì)照組，差異具有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P熱牙膠；慢性
中國(guó)民族民間醫(yī)藥 2015年10期2015-04-21
- 注射式熱塑牙膠根管充填技術(shù)治療根尖周病效果
病患者分組采取熱牙膠垂直加壓與注射式熱塑牙膠根管充填技術(shù)進(jìn)行治療，取得顯著效果，現(xiàn)報(bào)道如下。1.資料與方法1.1 一般資料將我院2012年2月～2013年5月收治的166例(248 顆牙)根尖牙髓周病患者作為研究對(duì)象，其中男79例(116 顆牙)，女87(132 顆牙)例，年齡17～74 歲，平均(46 ±5.3)歲，觀察時(shí)間1～3年。1.2 材料與器械鎳鈦根管預(yù)備機(jī)(型號(hào):ENDO－2)，鎳鈦根管銼(PROFILE)，根尖定位儀(Neosono Co－p
大家健康(學(xué)術(shù)版) 2015年3期2015-03-24
- 急性牙髓炎用冷牙膠側(cè)方加壓及熱牙膠垂直加壓法治療的比較研究
牙膠側(cè)方加壓及熱牙膠垂直加壓法治療的比較研究宋 睿目的 研究分析急性牙髓炎使用冷牙膠側(cè)方加壓法根管充填及熱牙膠垂直加壓法根管充填的臨床治療效果。方法 186例急性牙髓炎患者, 按照數(shù)字表法隨機(jī)分成對(duì)照組和試驗(yàn)組, 各93例。對(duì)照組患者應(yīng)用冷牙膠側(cè)方加壓法根管充填, 試驗(yàn)組患者應(yīng)用熱牙膠垂直加壓法根管充填, 比較兩組患者的臨床總有效率、根管充填時(shí)間以及疼痛評(píng)分。結(jié)果 試驗(yàn)組患者臨床總有效率96.8%高于對(duì)照組83.9%, 兩組比較差異具有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P＜0.
中國(guó)實(shí)用醫(yī)藥 2015年30期2015-02-01
- 比較熱牙膠充填與冷牙膠側(cè)方加壓在根管充填中應(yīng)用的臨床效果
偉 魏玉環(huán)比較熱牙膠充填與冷牙膠側(cè)方加壓在根管充填中應(yīng)用的臨床效果王國(guó)偉 魏玉環(huán)目的比較熱牙膠充填與冷牙膠側(cè)方加壓在根管充填中應(yīng)用的臨床效果。方法60例根尖周病和急性牙髓炎患者, 隨機(jī)分為對(duì)照組和治療組, 各30例。對(duì)照組采用冷牙膠側(cè)方加壓, 治療組采用熱牙膠充填。比較術(shù)中﹑術(shù)后的臨床效果。結(jié)果治療組的填充時(shí)間明顯少于對(duì)照組(P＜0.05), 治療組術(shù)后3個(gè)月的臨床總有效率明顯優(yōu)于對(duì)照組(P＜0.05)。結(jié)論應(yīng)用熱牙膠充填進(jìn)行根管填充的時(shí)候能夠有效的提高臨
中國(guó)現(xiàn)代藥物應(yīng)用 2015年22期2015-01-23
- 鎳鈦機(jī)擴(kuò)和熱牙膠充填系統(tǒng)的臨床效果觀察
小明鎳鈦機(jī)擴(kuò)和熱牙膠充填系統(tǒng)的臨床效果觀察姜 珊 劉子輝 康小明目的通過(guò)研究鎳鈦機(jī)擴(kuò)和熱牙膠充填系統(tǒng)在根管治療上的臨床效果，選擇更加合適的治療方法。方法隨機(jī)選取2010年來(lái)贛州市人民醫(yī)院口腔科就診需要根管治療的患者100例（136顆患牙），運(yùn)用鎳鈦機(jī)擴(kuò)和熱牙膠充填系統(tǒng)，完善根管治療。3年后回顧治療效果。結(jié)果3年后患者回訪89例，患牙115顆，治療成功的患牙為106顆，治療成功率達(dá)到了 92.17%，遠(yuǎn)遠(yuǎn)高于普通治療方法的成功率。結(jié)論運(yùn)用鎳鈦機(jī)擴(kuò)和熱牙膠充填
中國(guó)藥物經(jīng)濟(jì)學(xué) 2014年1期2014-02-04
- 熱牙膠根管填充技術(shù)的臨床效果評(píng)價(jià)
7年有學(xué)者提出熱牙膠垂直加壓技術(shù)，利用牙膠加熱軟化流動(dòng)性的特點(diǎn)，使其在壓力的作用下順著根管壁的形態(tài)，形成均勻致密的整體，最終達(dá)到較理想的三維根管充填效果。本研究通過(guò)對(duì)102例根尖炎的患牙行根管填充后的臨床療效觀察，對(duì)熱牙膠垂直加壓充填法在根管治療中的療效進(jìn)行了評(píng)價(jià)。報(bào)告如下。1 資料與方法1．1 一般資料 選擇2011年7月～2012年12月在我院門(mén)診治療的102例患者。納入標(biāo)準(zhǔn):①年齡在18～70歲之間;② 經(jīng)臨床和X線檢查確診為急性或慢性根尖周炎的患者
- 牙膠熱塑注射根管充填法的護(hù)理配合
）向根管內(nèi)充填熱牙膠；（6）使用暫封材料將窩洞充填。1.3 結(jié)果 35例患者經(jīng)根管充填治療后，觀察3～9個(gè)月（平均6個(gè)月），復(fù)查時(shí)無(wú)自覺(jué)癥狀，根尖部位牙齦無(wú)紅腫，咀嚼功能良好，牙齒無(wú)松動(dòng)，無(wú)叩痛，無(wú)瘺管，X線行顯示無(wú)根尖病變或根尖病變范圍縮小。2 護(hù)理配合2.1 治療前的準(zhǔn)備2.1.1 常規(guī)用品 檢查器、紙尖、三用槍、水門(mén)汀充填器、吸唾管、防護(hù)眼鏡、氧化鋅水門(mén)汀粉、氧化鋅水門(mén)汀液、暫封材料等。2.1.2 特殊用品 局麻藥用品、橡皮障用品；儀器：System
護(hù)士進(jìn)修雜志 2011年10期2011-04-08
- 熱牙膠垂直加壓充填技術(shù)用于根管治療的臨床研究
730000）熱牙膠垂直加壓充填技術(shù)用于根管治療的臨床研究郭冬梅（蘭州市口腔醫(yī)院，甘肅 蘭州 730000）目的 對(duì)熱牙膠垂直加壓充填技術(shù)用于根管治療的臨床療效進(jìn)行評(píng)價(jià)。方法 選擇到本院牙體牙髓科就診的牙髓病或根尖周病患者80例，患牙80顆，按就診順序隨機(jī)分為2組，分別采用熱牙膠垂直加壓充填技術(shù)（實(shí)驗(yàn)組）和冷牙膠側(cè)方加壓充填技術(shù)（對(duì)照組）進(jìn)行根管充填。對(duì)2組的根管充填時(shí)間和根管充填效果進(jìn)行比較。術(shù)后3、6個(gè)月和1年進(jìn)行復(fù)查，并拍攝X線片進(jìn)行記錄。結(jié)果 術(shù)后
衛(wèi)生職業(yè)教育 2010年12期2010-09-22
- 熱牙膠垂直加壓充填與側(cè)方加壓充填的療效對(duì)比研究
的研究可能暗示熱牙膠和根管壁之間的密合是有限，微生物及其產(chǎn)物對(duì)根尖周疾病有重要的影響。熱牙膠逐漸成為應(yīng)用最廣泛的充填材料，常溫側(cè)方加壓充填是最普通的技術(shù)，這種技術(shù)在逐漸變細(xì)的規(guī)則根管中發(fā)揮最大的效應(yīng)，但在不規(guī)則的和形態(tài)有變異的根管就會(huì)有空隙或根充劑集中，Vertucc指出根管的生物學(xué)結(jié)構(gòu)不僅僅是一單一 的管狀空間，副根管，側(cè)支根管，吻合根管和鰭形延長(zhǎng)的存在 使根管呈現(xiàn)出復(fù)雜的結(jié)構(gòu)。這使人相信用側(cè)方加壓充填技術(shù)使根管系統(tǒng)完全充填是不可能的。自從Schilde
中國(guó)醫(yī)藥指南 2010年14期2010-07-30