需求方
- 考慮用戶多歸屬的共享制造云平臺定價及補貼策略研究
源需求的企業(yè)(需求方),一邊用戶為提供閑置制造資源的企業(yè)用戶(供給方)。競爭環(huán)境下,雙邊用戶在共享制造云平臺注冊并進行制造資源交易的行為(用戶歸屬)并不是固定的,部分用戶只注冊某一特定共享制造云平臺(單歸屬(Single-Homing,SH)),部分用戶可能會在多個共享制造云平臺注冊并交易(多歸屬(Multi-Homing,MH))。在用戶歸屬行為下,網(wǎng)絡(luò)效應(yīng)將影響平臺的定價策略[4]。用戶多歸屬行為對平臺供應(yīng)鏈運作決策具有重要的影響。BELLEFLAMM
計算機集成制造系統(tǒng) 2023年9期2023-10-12
- 在線教學平臺生態(tài)系統(tǒng)演化博弈模型構(gòu)建及穩(wěn)定性研究
如教師)、知識需求方(如學生)及在線教學平臺三方行為策略演化過程、影響因素及演化機理。通過研究豐富在線教學平臺生態(tài)系統(tǒng)的相關(guān)研究，為在線教學實踐提供參考。1 模型構(gòu)建與求解1.1 演化博弈與建模20 世紀70年代是演化博弈理論迎來發(fā)展的關(guān)鍵期，表現(xiàn)為Smith[18]及Smith等[19]提出演化穩(wěn)定策略(evolutionary stable strategy,ESS)及Taylor等[20]提出復制者動態(tài)，自此演化博弈有了明確的研究目標，即通過復制者動
重慶理工大學學報(自然科學) 2023年2期2023-03-14
- 互聯(lián)網(wǎng)供應(yīng)鏈金融主體間交易博弈模型構(gòu)建研究
施，從而給資金需求方提供資金支持或資金服務(wù)，同時多數(shù)資金供給方主要依靠第三方物流企業(yè)來監(jiān)管倉單所對應(yīng)的貨物實物。但資金需求方和第三方物流企業(yè)可能會存在共同偽造存貨憑證的合謀情況，向資金供給方、B2B 平臺提供虛假信息，導致同一商品重復質(zhì)押或質(zhì)押物被挪用的情況。如2011 年爆發(fā)的上海鋼貿(mào)案[1]，2014 年廣東紙漿案[2]，2015 年青島德誠礦業(yè)案[3]，2018 年金銀島爆雷案[4]，2020 年湖州匯大案[5]等，這些案件的共性是資金供給方過度依賴
物流科技 2023年3期2023-02-22
- 基于區(qū)塊鏈的海洋數(shù)據(jù)安全共享系統(tǒng)構(gòu)建
sh值,為數(shù)據(jù)需求方提供完整的日志,同時通過一系列智能合約提高系統(tǒng)的可操作性。徐健等[15]提出一個包含3個智能合約的安全存儲訪問方案,結(jié)合區(qū)塊不可篡改性和非對稱加密技術(shù),有助于解決數(shù)據(jù)跨域共享、身份跨域驗證問題。梳理現(xiàn)有文獻可知,當前基于區(qū)塊鏈的數(shù)據(jù)隱私保護是各國研究的重點問題。因此,為了更好地實現(xiàn)海洋信息在供應(yīng)方和需求方之間的高效流動,本研究提出一個基于區(qū)塊鏈的“海洋數(shù)據(jù)安全共享系統(tǒng)”,該系統(tǒng)具有以下特點:①海洋數(shù)據(jù)上鏈,去中心化、防止篡改。通過合理整
海洋開發(fā)與管理 2023年1期2023-02-21
- 云制造環(huán)境下技術(shù)資源需求的優(yōu)選方法
討的著重點在于需求方對提供方的選擇，而關(guān)于提供方如何選擇需求方的分析鮮為少見。眾所周知，云環(huán)境中制造資源供需雙方在進行相互之間的選擇時，優(yōu)質(zhì)的資源提供方往往是需求方青睞的對象，所以一個提供方同時面對多個需求方的需求是客觀存在的情形，而此時提供方如何從需求方中進行選擇也是一亟需解決的問題。然而，目前沒有文獻確切地提出云制造環(huán)境下技術(shù)資源需求方的評價方法，無法解決技術(shù)資源提供方對需求方的選擇問題。鑒于此，文中以云環(huán)境下一個技術(shù)資源提供方面對多個需求方的情況為背
制造業(yè)自動化 2023年1期2023-02-03
- 代孕需求方生殖自主權(quán)實現(xiàn)的道德界限辨析*
盡管如此，代孕需求方(尋求代孕幫助生殖的人)依然在伺機而動。2021年初，某女演員在美國選擇商業(yè)代孕的新聞引發(fā)公眾熱議。一是，她曾經(jīng)想棄養(yǎng)代孕胎兒，這類似棄養(yǎng)孩子，違背人的良心和道德直覺，人們認為這是不道德的。二是，她為了工作，保持身材，花錢找人代孕，人們對此爭議較大，焦點在于一個人是否有權(quán)利自主選擇代孕生殖，即生殖自主權(quán)的問題。筆者首先對兩個關(guān)鍵詞作以說明。一是“生殖自主權(quán)”。既有文獻多使用“生育自主權(quán)”一詞，廣義的生育包括生殖(受精、妊娠和分娩的過程)
醫(yī)學與哲學 2022年4期2022-11-27
- 商業(yè)代孕視角下代孕需求方刑法規(guī)制研究
互惠，其對代孕需求方和代孕者而言都是有利的。持反對觀點的學者則認為，采取人工輔助生殖技術(shù)進行的代孕不僅會對代孕者帶來一般生育風險外的額外危害，還可能給各方帶來情感上的傷害。在雙贏選擇的表象下，商業(yè)代孕的實質(zhì)是對代孕母親的剝削和對人類尊嚴的踐踏。與其說女性“選擇”成為代孕母親，不如說女性被迫在貧窮和剝削之間選擇了資本。[1]筆者贊同第二種觀點，認為有必要禁止商業(yè)代孕。目前，學界對代孕的探討主要集中于是否需要通過立法的方式對其予以規(guī)制，但多數(shù)學者認為規(guī)制對象應(yīng)
錦州醫(yī)科大學學報(社會科學版) 2022年1期2022-11-25
- 平臺經(jīng)濟視域下的數(shù)字內(nèi)容產(chǎn)業(yè)協(xié)同創(chuàng)新演化博弈研究
鏈中的供給方、需求方、服務(wù)方等行為主體在協(xié)同作用下在平臺上集聚。與此同時，由于平臺上企業(yè)業(yè)務(wù)范圍重疊，降低了競爭效率，平臺提供協(xié)同性服務(wù)的過程中，使得各主體融入到了創(chuàng)新系統(tǒng)中獲得增值效益，平臺的發(fā)展得益于創(chuàng)新系統(tǒng)，協(xié)同效應(yīng)提升了平臺的創(chuàng)新收益。1.2 協(xié)同創(chuàng)新參與協(xié)同創(chuàng)新各系統(tǒng)具有千差萬別的屬性，整個創(chuàng)新過程中各系統(tǒng)之間既相互合作又相互影響。圍繞協(xié)同創(chuàng)新，學者重點從區(qū)域協(xié)同創(chuàng)新、產(chǎn)業(yè)協(xié)同創(chuàng)新、企業(yè)協(xié)同創(chuàng)新以及協(xié)同創(chuàng)新績效幾個方面開展了研究。杜勇宏和王汝芳［
工業(yè)技術(shù)經(jīng)濟 2022年10期2022-10-12
- 云制造環(huán)境下知識資源需求的評價優(yōu)選
段針對制造資源需求方選擇提供方的研究較多，而對于提供方選擇需求方的關(guān)注鮮為少見。不言而喻，在云環(huán)境中，制造業(yè)供需雙方在進行選擇匹配時，優(yōu)質(zhì)的制造資源提供方往往是需求方青睞的對象，其時常會同時面對多個需求方的資源需求，而此時，提供方該如何從中做出選擇也是亟需解決的問題。然而，當前研究中沒有文獻確切地提出云制造環(huán)境下知識資源提供方對需求方的評價選擇方法，鑒于此，為解決知識資源提供方對需求方的優(yōu)選決策問題，本文通過深入分析知識資源供需雙方的特點，建立知識資源需求
制造業(yè)自動化 2022年9期2022-10-03
- 比例猶豫模糊語言環(huán)境下考慮有限理性匹配意愿的供應(yīng)商選擇雙邊匹配方法
目標，供應(yīng)商與需求方不再是短暫的業(yè)務(wù)往來關(guān)系，而是長期戰(zhàn)略合作伙伴關(guān)系。但是，現(xiàn)有供應(yīng)商選擇問題大多是供應(yīng)商處于被動地位，即需求方主導的單邊匹配問題[1]，導致供-需雙方合作不穩(wěn)定，不利于長期戰(zhàn)略合作伙伴關(guān)系的建立。Jafar等[2]已認可供應(yīng)商選擇問題中供-需雙方的同等重要性，故供應(yīng)商選擇問題應(yīng)視為一種雙邊互動行為。因此，在考慮需求方的選擇地位的情況下，尋求一個使供-需雙方滿意的選擇方案是亟待解決的問題。雙邊匹配理論廣泛應(yīng)用于多個領(lǐng)域，如求職者與工作崗位
數(shù)字制造科學 2022年3期2022-10-01
- 政府補貼下研學旅行產(chǎn)品購買行為的演化博弈研究
力，但供應(yīng)方和需求方均未對研學旅行展現(xiàn)出充分的積極性，不利于研學旅行的推廣與普及。現(xiàn)有的研學旅行研究大多集中在實踐研究層面，主要涉及研學旅行的產(chǎn)品開發(fā)、實踐方法、課程設(shè)計、評價體系等內(nèi)容。文媛等[9]運用價值共創(chuàng)理論從供給側(cè)與需求側(cè)的角度出發(fā)提出了優(yōu)化非遺研學產(chǎn)品開發(fā)的建議。張巧娜[10]在分析圖書館研學服務(wù)主要結(jié)構(gòu)要素的基礎(chǔ)上，立足于用戶中心的思想，從理念、服務(wù)、資源等方面提出了開發(fā)公共圖書館研學旅行服務(wù)的策略。楊曉[11]在對研學旅行的內(nèi)涵與理念進行分
武漢理工大學學報（信息與管理工程版） 2022年4期2022-09-26
- 云制造環(huán)境下機床資源租賃需求的優(yōu)選方法
側(cè)重于機床資源需求方企業(yè)對提供方的考慮，即更多的是分析需求方如何優(yōu)選提供方，而關(guān)于提供方對需求方進行選擇的探討卻相對較少。另外，針對云環(huán)境下的機床設(shè)備制造資源，除了購買，租賃活動也時常在供需雙方之間發(fā)生。一些生產(chǎn)制造企業(yè)因受制于自身經(jīng)濟水平，無力購買相對較為昂貴的機床設(shè)備，但由于制造的需要，具有機床資源租賃的需求。而另有一些制造企業(yè)，因為其機床設(shè)備生產(chǎn)能力過剩且預(yù)想獲得更多收益，可提供機床資源租賃。由此，雙方之間客觀存在一種機床資源租賃共享活動。然而，優(yōu)良
機床與液壓 2022年8期2022-09-19
- 供給側(cè)改革需問計需求方創(chuàng)新政策
達國家的趕超，需求方創(chuàng)新采購政策的“擠進效應(yīng)”顯得尤為重要。本文通過整理國內(nèi)外理論界對需求方創(chuàng)新政策的研究成果，探究政府的創(chuàng)新采購促進技術(shù)創(chuàng)新的具體途徑和方式，廣泛而深入地分析了需求方創(chuàng)新政策對未來產(chǎn)業(yè)發(fā)展方向的引導作用?！肮┙o側(cè)”成為經(jīng)濟學界的熱詞，當前一些經(jīng)濟學家認為供給側(cè)結(jié)構(gòu)性改革等同為過去的調(diào)結(jié)構(gòu)，徐充、鄭朝霞（2021）從短期和長期來考慮供給側(cè)結(jié)構(gòu)性改革，指出短期供給側(cè)結(jié)構(gòu)性改革應(yīng)該立足需求端，通過需求結(jié)構(gòu)的變化來對生產(chǎn)結(jié)構(gòu)進行調(diào)整和優(yōu)化。我們認
今日財富 2022年11期2022-05-05
- 考慮匹配均衡性的供需雙方多對多雙邊匹配決策方法
爭中，物流服務(wù)需求方的目標是用最低的成本獲得最滿意的物流服務(wù)，而物流服務(wù)供給方要在物流需求方滿意的同時追求較高的利潤，供需雙方的交易是典型的不交叉關(guān)系，兩者的匹配決策為自主自愿的市場化運作，其合作特征符合雙邊匹配理論基本要求，適用雙邊匹配理論和匹配決策方法進行研究分析.在物流服務(wù)供需雙邊匹配決策問題中，通常物流服務(wù)供需匹配的供方或需方需要對對方做出一定的偏好排序，即供給方或需求方需要具備對對方的“敏感性偏好”，在該問題的研究中，根據(jù)供需雙方各自的評價指標給
西南交通大學學報 2022年2期2022-04-21
- 物聯(lián)網(wǎng)推進農(nóng)業(yè)現(xiàn)代化轉(zhuǎn)型的研究
——基于供需雙方的進化博弈
聯(lián)網(wǎng)的供給方和需求方，二者均為有限理性，都只選擇“合作”和“不合作”2 種策略。②假設(shè)供給方選擇“合作”策略的群體所占比例為x（0 ≤x≤1），則選擇“不合作”策略的群體所占比例則為1?x；同樣假設(shè)需求方選擇“合作”策略的群體所占比例為y（0 ≤y≤1），則選擇“不合作”策略的群體所占比例則為1?y。③假設(shè)供給雙方均選擇“不合作”策略，則二者都只能獲得基礎(chǔ)收益，同時付出基礎(chǔ)成本，且基礎(chǔ)收益略大于基礎(chǔ)成本。供給方和需求方的基礎(chǔ)收益和基礎(chǔ)成本分別為RS、CS和
鄉(xiāng)村科技 2022年1期2022-04-11
- 基于區(qū)間和灰色關(guān)聯(lián)度的云制造服務(wù)匹配方法
對多個服務(wù)方和需求方，用深度神經(jīng)網(wǎng)絡(luò)為客戶提供決策推薦；文獻[7-9]則均運用了遺傳算法進行服務(wù)優(yōu)選。上述研究均為云制造服務(wù)匹配推薦方法提供了參考，由于云制造服務(wù)的多樣性、屬性值的波動性以及需求方的個性化需求，總體的匹配呈現(xiàn)出不確定性，目前常用模糊模型處理該類不確定性問題。文獻[10]采用基于直覺模糊集的綜合加權(quán)方法；文獻[11]采用雙重猶豫模糊集進行制造商和供應(yīng)商雙邊匹配；文獻[12]構(gòu)建了模糊層次分析法和加權(quán)總和乘積評估的綜合決策模型來評價云服務(wù)；文獻
計算機集成制造系統(tǒng) 2022年3期2022-04-04
- 中介參與下科技成果轉(zhuǎn)化的三方利益分配研究
——基于Myerson值法
服務(wù)機構(gòu)、技術(shù)需求方和技術(shù)供給方。在三方的合作過程中，科技中介的加入無疑能夠在一定程度上規(guī)避技術(shù)創(chuàng)新中的信息不對稱、道德風險等問題，從而減少其交易成本及損失。如果各方能夠恪盡職守，毋庸置疑三方都是受益者。對于技術(shù)供給方而言，需要得到技術(shù)創(chuàng)新和創(chuàng)業(yè)的收益，而技術(shù)需求方需要獲得技術(shù)進步帶來的收益，同時科技中介需要得到提供服務(wù)的報酬，這樣三方才能來維護共同的利益。因此，為了形成更加穩(wěn)定的合作，充分發(fā)揮科技中介的作用，公平合理地分配各方的利益就顯得至關(guān)重要。1 文
上海管理科學 2022年1期2022-03-08
- 云制造環(huán)境下人力資源需求的評價與選擇方法
研究主要側(cè)重于需求方對提供方的選擇，資源方面也更多的是對機械、設(shè)備等硬資源的關(guān)注；而對于提供方選擇需求方以及人力資源這類軟資源的探討較為少見，并且在維度和指標上面，對素質(zhì)品德等的關(guān)注度不夠。毋庸置疑的是，云制造資源中最重要的資源是人力資源，提供方乃是云制造環(huán)境中的不可或缺的組成部分。人力資源供需雙方在云平臺進行相互之間的選擇和匹配過程中，相對優(yōu)秀的人力資源提供方通常會被多個需求方所相中，而此時，提供方需要做出決策，從需求方中選擇最佳者進行匹配。基于以上，從
制造業(yè)自動化 2022年1期2022-02-11
- 四方演化博弈視角下的共享經(jīng)濟信用生成機理
]構(gòu)建供給方、需求方與共享平臺三方參與的協(xié)同消費行為演化博弈模型，研究發(fā)現(xiàn)，雙方協(xié)同或不協(xié)同是動態(tài)系統(tǒng)演化的穩(wěn)定策略。葛建華等[5]建立了由信息審核機制、信用評價體系、信用保障機制、在線爭議處理機制和多方聯(lián)合監(jiān)管等組成的信用風險管理體系，以解決知識技能共享出現(xiàn)的各種糾紛。高錫榮等[6]通過演化博弈理論研究了平臺不同監(jiān)管模式下供需雙方信用行為的策略選擇，認為平臺監(jiān)管是十分必要的，且監(jiān)管強度超過一定閾值才能發(fā)揮作用。然而，現(xiàn)有文獻沒有將信用與信任加以嚴格區(qū)分，
黑河學院學報 2021年10期2021-12-10
- 基于Rubinstein討價還價模型的大件運輸定價策略
較高。大件運輸需求方多為大中型裝備制造企業(yè)，對于大件運輸供方選擇、定價方式管理流程相對成熟，往往采取尋源比價、競爭性議價、議標采購等方式進行發(fā)包，在大件運輸供需業(yè)務(wù)談判中具有一定優(yōu)勢。大件運輸以設(shè)備專用性、路線唯一性等特征響應(yīng)需求，大件運輸企業(yè)亟需承接更多的業(yè)務(wù)來提升設(shè)備利用率，并分攤設(shè)備折舊費用，導致在大件運輸需求服務(wù)中處于較為弱勢地位，甚至出現(xiàn)違規(guī)承運等不良現(xiàn)象，給大件運輸及重大工程項目物資供應(yīng)帶來潛在風險。大件運輸過程及發(fā)包過程復雜，研究大件運輸定價
湖南工業(yè)大學學報 2021年5期2021-11-01
- 面向軟件外包平臺的協(xié)同過濾推薦算法的研究
的問題。其中，需求方能否準確地辨識開發(fā)方的能力是首要問題。同時，大部分需求方是非專業(yè)的，正如喻珠晗[1]在軟件外包的風險研究中發(fā)現(xiàn)軟件外包行業(yè)存在著外包方選擇不合理的問題，有可能出現(xiàn)因技術(shù)能力或管理能力不足，無法按期完成合同，甚至最終無法交付的情況。這些平臺對于需求方并不那么友好，缺乏合適的推薦算法來緩解需求方“找人”難的問題。本文嘗試運用基于軟件項目的協(xié)同過濾的推薦算法，對不同需求方群體進行分類，在需求方群體中進行協(xié)同過濾推薦，實現(xiàn)優(yōu)質(zhì)匹配。1 相關(guān)工作
現(xiàn)代計算機 2021年19期2021-09-09
- 技術(shù)轉(zhuǎn)移過程中隱性知識轉(zhuǎn)移的演化博弈分析
研機構(gòu))向技術(shù)需求方(企業(yè)、研究所)流動的過程，在這個過程中，技術(shù)以知識、產(chǎn)品、信息的方式并以資金交易的形式在市場需求的作用下發(fā)生轉(zhuǎn)移。技術(shù)轉(zhuǎn)移的實質(zhì)是知識的轉(zhuǎn)移。面對當今激烈的市場競爭環(huán)境，已經(jīng)有越來越多的企業(yè)在技術(shù)轉(zhuǎn)移實踐中關(guān)注到隱性知識在技術(shù)轉(zhuǎn)移中的重要性。隱性知識是指某項技術(shù)研發(fā)過程中存在于研發(fā)人員腦中的研發(fā)原理、技術(shù)訣竅、構(gòu)思方法等難以表述的部分。有效隱性知識的轉(zhuǎn)移不僅有助于企業(yè)技術(shù)的創(chuàng)新升級，而且可以幫助企業(yè)實現(xiàn)核心技術(shù)的提升，降低產(chǎn)品的生產(chǎn)成
科技和產(chǎn)業(yè) 2021年8期2021-09-05
- 供需對接視角下科技成果轉(zhuǎn)化交易履約測度分析
）與企業(yè)（技術(shù)需求方）交易前，對各自的歷史聲譽、經(jīng)濟實力、購買目的等交換信息，并據(jù)此針對性設(shè)計交易合同，以最大化收益，規(guī)避因履約不足帶來的風險損失。值得一提的是，近年來我國各地紛紛建立了省一級技術(shù)交易市場和專業(yè)化中介組織，從事技術(shù)撮合交易［15-16］。這類中介組織出于交易傭金的安全性考慮，也必須基于供需雙方提供的基礎(chǔ)信息，事先評估二者的履約意愿和能力?；诖耍疚木劢垢咝？萍汲晒D(zhuǎn)化供需雙方的履約問題，構(gòu)建供需對接視角下的履約影響因素體系，據(jù)此設(shè)計相匹配
科技管理研究 2021年9期2021-06-02
- 云制造環(huán)境下指標協(xié)同效應(yīng)的雙邊匹配方法研究
通過網(wǎng)絡(luò)提供給需求方，將分散或閑置的制造資源整合起來，通過平臺對資源或服務(wù)的匹配進行優(yōu)化，使其分配更合理。在互聯(lián)網(wǎng)快速發(fā)展的環(huán)境下，許多制造企業(yè)通過云制造平臺實現(xiàn)資源整合，根據(jù)需求變化及時調(diào)整生產(chǎn)規(guī)模，實行產(chǎn)品全生命周期的管理和優(yōu)化的新型制造系統(tǒng)，推動生產(chǎn)方式向定制化、柔性化轉(zhuǎn)變。在云制造平臺中，為供需雙方提供最優(yōu)雙邊匹配十分重要。雙邊匹配理論主要探討雙方互相選擇過程中如何充分考慮雙方主體偏好，使雙方滿意度達到最大化，以達到提升市場資源利用率目的?；谠浦?/div>
軟件導刊 2021年2期2021-03-12
- 供應(yīng)商競合關(guān)系及演化 ——需求方的調(diào)節(jié)作用
是基于供應(yīng)鏈上需求方—供應(yīng)商、供應(yīng)商—供應(yīng)商之間的二元關(guān)系開展競合強度的測量[2-3]、競合類型分類[4]、競合的互動和演化[5]等。Choi 和Wu[6]將供應(yīng)商—供應(yīng)商競合定義為服務(wù)于同一需求方的兩個競爭的供應(yīng)商之間的合作行為，劃分供應(yīng)商—供應(yīng)商關(guān)系為競爭、合作、競合三種類型并指出供應(yīng)商—供應(yīng)商之間存在競爭與合作的平衡。然而供應(yīng)商之間的競合關(guān)系有時候并不完全由供應(yīng)商決定，更有可能受到需求方的影響或控制。Wilhelm[7]認為供應(yīng)商關(guān)系具有自發(fā)形成和需物流科技 2020年9期2020-09-15
- 互聯(lián)網(wǎng)金融平臺的構(gòu)建研究——基于信息不對稱視角
金供給方和資金需求方，減少了銀行等金融機構(gòu)的中間環(huán)節(jié)，降低了交易成本，進而促進了互聯(lián)網(wǎng)金融的產(chǎn)生與發(fā)展。有資金需求的主體在原投融資門檻較高的金融市場無法滿足其投融資需求時，自發(fā)轉(zhuǎn)向互聯(lián)網(wǎng)金融模式進行直接融資，促進了有效借貸市場的形成，實現(xiàn)了借貸資源的高效配置。[2]基于上述分析，構(gòu)建模型。假設(shè)資金需求方M2需要籌措資金N，這一過程花費的交易費用為C0，M1為資金供給方，銀行等金融機構(gòu)資金存款利息為c1，資金貸款利息為c2，（且c2>c1）。通過銀行等金融機安徽商貿(mào)職業(yè)技術(shù)學院學報 2020年2期2020-07-09
- 集裝箱共享模式下不確定語言評價的雙邊匹配方法
箱共享模式下的需求方與供應(yīng)方的雙邊匹配問題提出解決方法。雙邊匹配問題最早是由Gale和Shapley[7]基于高校招生和穩(wěn)定婚姻匹配問題提出的“一對一穩(wěn)定匹配”。雙邊匹配理論的應(yīng)用廣泛，主要包括導師與學生匹配問題、工作崗位和求職人員匹配問題、買賣交易匹配問題以及投資匹配問題等，近年來學者們開始針對基于語言評價信息和語言偏好信息的雙邊匹配開展研究。朱江洪[8]為解決車貨匹配雙方以不確定語言評價表征屬性信息的最優(yōu)匹配問題，提出了一種基于加權(quán)不確定語言Bonfe物流技術(shù) 2020年4期2020-06-02
- 共享經(jīng)濟下碼市的發(fā)展
為了使企業(yè)這一需求方和大眾網(wǎng)絡(luò)用戶聯(lián)系起來，使雙方在合作中能夠?qū)崿F(xiàn)自己的最大化利潤與價值。企業(yè)可以提高需求項目的完成效率和質(zhì)量，使其更加標準化和專業(yè)化。眾包服務(wù)的興起，產(chǎn)生了一種全新的勞動力資源組織模式。通大數(shù)據(jù)計算、網(wǎng)絡(luò)媒體和計算機技術(shù)協(xié)作，企業(yè)可以與世界各地的各種勞動力資源相聯(lián)系，調(diào)動多方的人才參與項目的實現(xiàn)與完成，使企業(yè)打破邊界的束縛。碼市創(chuàng)辦于2015年。由coding.net正式發(fā)布。作為一家軟件眾包平臺。碼市實現(xiàn)了企業(yè)服務(wù)領(lǐng)域“工具+平臺” 戰(zhàn)廣西質(zhì)量監(jiān)督導報 2020年3期2020-03-13
- 利用期貨優(yōu)勢保障大宗商品供應(yīng)鏈安全
常分為供給方、需求方及貿(mào)易方三種，供給方與需求方是對立的，而貿(mào)易方則在兩者之間進行一定程度的投機活動獲取利益。這也就意味著貿(mào)易方的利潤獲取方式只能來自交易行為本身，而供給方及需求方獲得利益則需要建立在實體現(xiàn)貨的交易基礎(chǔ)上。以供給需求雙方原用來進行交易的現(xiàn)貨市場而言，商品的市場價格往往在很大程度上影響了雙方對交易能否進行的判斷，甚至商品市場價格就是決定單次交易能否成功兌現(xiàn)的核心要素。但問題恰恰也就出在這里，市場本身的環(huán)境非常復雜，因而沒有人能夠在每次交易過程山東國資 2020年7期2020-02-21
- 生物醫(yī)學大數(shù)據(jù)平臺利益相關(guān)方的博弈分析
關(guān)方，包括信息需求方、信息提供方、平臺建設(shè)方、平臺監(jiān)督方。在資源共享的過程中存在利益相關(guān)方不同的利益訴求進而選擇了不同的博弈策略。所謂利益相關(guān)方，是指那些沒有其支持，組織就不可能生存的群體[1]。 或者說，利益相關(guān)方是影響組織目標實現(xiàn)或受組織目標實現(xiàn)影響的所有群體和個人[2]。利益相關(guān)方研究的關(guān)鍵點：一是利益相關(guān)方的識別。這是利益相關(guān)方分析過程中最關(guān)鍵也是最基礎(chǔ)的一步，如果不能準確識別出利益相關(guān)方，那么結(jié)果的有效性就無法得到保障，識別利益相關(guān)方的方法主要有中國科技資源導刊 2019年5期2019-12-05
- 實時競價中的傭金率問題研究
放平臺；其次是需求方（DSP），即需要投放廣告的主體；把供需雙方聯(lián)系到一起需要廣告交易平臺（AD Exchange）以及數(shù)據(jù)管理平臺（DMP）。本文為了簡化模型把中間環(huán)節(jié)看成全部由（AD Exchange）來完成。由于中間環(huán)節(jié)的第三方的出現(xiàn)，啟發(fā)把傳統(tǒng)物品拍賣中的傭金率引入到RTB模型中，從而可以從理論的角度對RTB廣告模式中各方的策略、收益展開研究。已有學者傳統(tǒng)拍賣中的傭金問題進行了研究[2]，同時也有對關(guān)鍵詞廣告中的保留價的研究[3-6]。拍賣的機制設(shè)西安電子科技大學學報（社會科學版） 2019年3期2019-10-25
- 基于六西格瑪?shù)牡胤礁咝？蒲袌F隊溝通質(zhì)量管理研究
還是中后期的與需求方溝通不暢，都與團隊和科研成果需求方的溝通有關(guān)。溝通不順暢，使得團隊消息閉塞，無法及時了解需求方需要什么，需求方也不了解團隊能解決什么樣的問題。以往我國的研究學者從溝通行為對高校科研團隊的創(chuàng)新行為進行研究，但都是集中在研究團隊內(nèi)部的溝通問題上面。本文選擇的角度是對科研成果需求方與團隊科研人員之間建立起來的外部溝通，進行六西格瑪質(zhì)量管理。運用六西格瑪管理方法，針對地方高校科研團隊溝通活動，以科研成果需求方為核心，以提高科研團隊溝通質(zhì)量為目標太原城市職業(yè)技術(shù)學院學報 2019年11期2019-02-12
- 哪些因素抑制了中小企業(yè)信貸需求的表達？ ——來自中國企業(yè)層面的經(jīng)驗證據(jù)
，將信貸需求、需求方配給、供給方配給納入同一分析框架，應(yīng)用雙重樣本選擇模型，分析了中小企業(yè)需求方配給和供給方配給的影響因素。而且，識別了風險配給和交易成本配給兩種重要的需求方配給機制，并進一步探究影響風險配給和交易成本配給的因素。研究結(jié)果表明，需求方配給是信貸配給的主要形式，金融市場上存在多種形式的非價格配給。傳統(tǒng)的硬信息貸款技術(shù)所引致的非價格條款往往將規(guī)模較小、硬信息不充分但具有成長性和擁有研發(fā)投入需求的企業(yè)排除出信貸市場。盡管有研發(fā)投入的企業(yè)信貸需求更金融與經(jīng)濟 2018年12期2019-01-22
- 共享單車市場的發(fā)展現(xiàn)狀與前景研究
響，微觀層面從需求方、互聯(lián)網(wǎng)平臺、供應(yīng)商的角度研究共享單車市場的發(fā)展現(xiàn)狀、盈利模式、利弊分析和發(fā)展前景。關(guān)鍵詞：共享經(jīng)濟；城市發(fā)展；需求方；互聯(lián)網(wǎng)平臺；供應(yīng)商一、研究背景與意義2015年11月，十八屆五中全會通過了《中共中央關(guān)于制定國民經(jīng)濟和社會發(fā)展第十三個五年規(guī)劃的建議》c在該建議中，提出了共享經(jīng)濟發(fā)展理念，標志著黨中央和國家領(lǐng)導人將共享經(jīng)濟列入國家未來發(fā)展的長遠規(guī)劃。（一）共享經(jīng)濟響應(yīng)國家戰(zhàn)略號召1.優(yōu)化社會資源配置。2016年，政府工作報告中明確指出環(huán)球市場 2018年4期2018-09-10
- 基于共享平臺的信任博弈模型及演化穩(wěn)態(tài)
劃分為發(fā)送者和需求方。實驗分為兩個階段：第一階段；實驗主持人首先支付給發(fā)送者一定費用x，并要求發(fā)送者把其中一部分y贈送給需求方，0＜y＜x。然后進入第二階段，實驗主持人把發(fā)送者贈送費用的3倍交給需求方，需求方將決定返還給發(fā)送者Z，0＜Z＜3y。試驗中，發(fā)送者和需求方存在信息不對稱，在第二階段如果發(fā)送者贈送給需求方y，那么實驗主持人將交給需求方3y。但是，需求方不知道，實驗主持人會放大3倍，而認為是發(fā)送者贈送給自己。在理論分析中，BDM采取傳統(tǒng)博弈分析方法，東北農(nóng)業(yè)大學學報(社會科學版) 2018年3期2018-08-08
- 考慮競價成功率的運載火箭商業(yè)發(fā)射服務(wù)多屬性競價策略
成功率等屬性對需求方效用情況下，火箭發(fā)射方的競價策略是本文研究的重點。一、運載火箭商業(yè)發(fā)射多屬性競價模型模型描述（一）問題描述考慮僅有一個運載火箭商業(yè)發(fā)射服務(wù)需求方（簡稱“需求方”）向n個商業(yè)發(fā)射服務(wù)提供方（簡稱“火箭發(fā)射方”）提出衛(wèi)星運載發(fā)射服務(wù)需求。本文主要考慮發(fā)射服務(wù)的價格、發(fā)射等待期、服務(wù)質(zhì)量和發(fā)射成功率（增加屬性的競價要求，只會增加模型的復雜度，并未改變問題的實質(zhì)）。從需求方發(fā)出需求到火箭發(fā)射方競爭發(fā)射合同的過程可以看作一個三階段的博弈，其博弈的軍民兩用技術(shù)與產(chǎn)品 2018年11期2018-07-16
- 平臺企業(yè)多元化戰(zhàn)略過程中的多重協(xié)同關(guān)系
聯(lián)的三方群體：需求方、供給方和平臺方。相比于單個平臺，多元化戰(zhàn)略有效擴大三方群體的交易效用[2]。綜合以上分析，本文將平臺企業(yè)多元化戰(zhàn)略中的協(xié)同效應(yīng)界定為“多重協(xié)同”。平臺企業(yè)的三方群體由于多元化戰(zhàn)略的實施而產(chǎn)生有利于各自成長的單獨效應(yīng)，并以平臺獨特的商業(yè)模式為三方提供互補性的功能，最終影響平臺企業(yè)成長的整體效應(yīng)。在整個多重協(xié)同過程中，平臺企業(yè)的各子平臺之間通過相互協(xié)作與配合，對需求方、供給方和平臺方的協(xié)同效應(yīng)進行構(gòu)建和增殖，形成一個不斷促進與成長的過程。沈陽工程學院學報（社會科學版） 2018年2期2018-06-22
- 基于區(qū)間直覺模糊集的科技成果轉(zhuǎn)化匹配決策模型
主體；科技成果需求方主體設(shè)為其中Bj表示科技成果需求方的第j個匹配主體，并且設(shè)同時記科技成果供給主體對于需求方的評價指標集為對應(yīng)的權(quán)重向量為；科技成果需求主體對于供給方的評價指標集為，對應(yīng)的權(quán)重向量為則科技成果供給方主體Ai對于需求方主體Bj關(guān)于評價準則uf的滿意度矩陣可記為為科技成果供給方主體Ai給出的對于需求方主體Bj考慮評價準則uf的滿意度；科技成果需求方主體Bj對于供給方主體Ai關(guān)于評價準則vg的滿意度矩陣記為為科技成果需求方主體Bj給出的對于供給統(tǒng)計與決策 2018年9期2018-05-22
- 大型科學儀器資源共享雙層規(guī)劃模型研究
就是：對于資源需求方，若第i個需求方擁有臺大型科學儀器設(shè)備，利用率為那么其需求量就是：Xi=模型中涉及設(shè)備數(shù)量時，單位均為小時臺，不足一小時臺的，則向上取整。2.2 共享問題首先，共享的根本目標就是要實現(xiàn)整個系統(tǒng)的最大效益[5]。本文是站在科技管理部門的角度，基于各參與方效益最大化的思想對各個地區(qū)的大型科學儀器資源進行匹配，由此起到促進共享和引導作用。其次，資源共享是資源供給方和需求方共同參與的行為，因此每個參與方的成本或收益可以叫作聯(lián)合成本或聯(lián)合收益，因中國科技資源導刊 2018年2期2018-05-10
- 基于云平臺的乳制品資源雙邊匹配模型
的乳制品，成為需求方。2.Mk交易第k種質(zhì)量等級的雙邊市場。3.DkMk中的乳制品需求方集合，dki∈Dkk=1,2…,l,i=1,2…,mk。4.SkMk中的乳制品供給方集合，Ski∈Skk=1,2…,l,i=1,2…,nk。5.P(i)企業(yè)i的偏好序列值（偏好序列從高到低排列）。（三）模型假設(shè)與說明在乳制品云服務(wù)平臺中存在一個集合，由l個雙邊市場構(gòu)成：M={M1,M2,…ml}，每個雙邊市場Mk僅交易一種質(zhì)量等級的乳制品k，存在k的需求方集合Dk和供給市場周刊 2018年4期2018-05-02
- 軍品訂單總承包商延期支付激勵機制研究
展環(huán)境下，軍品需求方為了減少供應(yīng)鏈環(huán)節(jié)和業(yè)務(wù)節(jié)點，提高補給效率，通常會選擇合格的社會企業(yè)作為軍品訂單總承包商，負責管理供應(yīng)鏈的采購、制造、物流等活動。但由于多種原因軍品需求方，提供給軍品訂單總承包商的信息具有明顯的單邊不對稱的特性，同時由于嚴格的審批流程和財務(wù)管理規(guī)范，訂單付款一般會采用定金加延期付款機制，以達到有效規(guī)避本方風險的目標。軍品訂單總承包商作為訂單全面服務(wù)的代理方，在單邊不對稱信息條件下，面臨充分履行訂單、有效規(guī)避供應(yīng)鏈物流和資金流風險、獲得理物流技術(shù) 2018年3期2018-04-16
- 基于FMEA外包模型博弈論方法改進
基于供給方以及需求方雙方均理智的基礎(chǔ)上使用博弈論方法來確定發(fā)生率(O)、嚴重度(S)和難檢度(D)三者的數(shù)值。1.2 FMEA外包研究的現(xiàn)狀FMEA模型既可用于事先預(yù)防階段，通過分析潛在的失效模式及失效原因，采取預(yù)防措施防止缺陷或失效發(fā)生；也可以用于事后改進階段，通過分析已發(fā)生的失效模式及其原因，采取改進措施從而避免缺陷或失效再次發(fā)生。到目前為止，F(xiàn)MEA模型在各種領(lǐng)域得到了廣泛的應(yīng)用。同時，針對FMEA的局限性，國內(nèi)外學者做出了大量的研究。例如尤筱玥，黃金融經(jīng)濟 2018年24期2018-04-02
- 共享經(jīng)濟平臺交易費用規(guī)制研究
服務(wù)的供給方、需求方以及共享經(jīng)濟平臺。共享經(jīng)濟平臺的出現(xiàn)極大地減少了供需雙方的交易成本，提高了市場參與者的效率。然而，隨著共享經(jīng)濟平臺的迅速發(fā)展，共享經(jīng)濟平臺公司向供需雙方收費過高的問題愈發(fā)嚴重。近年來，共享經(jīng)濟平臺公司以并購的方式不斷進行擴張，在其市場中逐漸趨于壟斷地位，市場勢力日益增強，例如滴滴出行。中國IT研究中心(CNIT-Research)發(fā)布的《2016年中國專車市場研究報告》顯示，滴滴出行在2016年8月收購優(yōu)步中國后，其市場份額從2016年產(chǎn)業(yè)經(jīng)濟評論 2018年1期2018-02-27
- 基于拍賣理論的RTB平臺優(yōu)化研究
個訪問者購買，需求方平臺代表廣告主完成競價，競價最高者獲得在該廣告位投放廣告的機會，這一系列過程都在瞬間完成，不僅省去了廣告主與媒體協(xié)商廣告投放時間和位置的工作，節(jié)省了時間，有利于時間資源的有效利用，而且實時競價廣告包含了對用戶行為分析的工作，有利于判斷用戶的購買需求，實現(xiàn)廣告的精準投放。本研究包括拍賣環(huán)節(jié)涉及的五個角色：媒體商、SSP供應(yīng)方平臺、AD Exchange交易平臺、DSP需求方平臺和廣告主。本文提出的實時競價廣告模型見圖1，由媒體商提出拍賣需上海管理科學 2018年1期2018-02-05
- 基于雙版面Hotelling模型的在線廣告靈活版面定價策略研究
應(yīng)方提供給版面需求方，供其利用郵件、搜索引擎、社交媒體等形式將營銷訊息傳遞給網(wǎng)頁瀏覽者的廣告形式。瀏覽者是廣告版面需求方力圖吸引的潛在消費者[4]。在線廣告大致分為贊助搜索廣告和展示廣告兩類[5]。贊助搜索廣告是指廣告版面需求方將廣告置于對特殊搜索詞的檢索結(jié)果旁，諸如Google和Yahoo的搜索引擎[6]。而展示廣告則是網(wǎng)頁版面商，如Yahoo和MSN，通過提供網(wǎng)頁版面位置給需求方，配合其在網(wǎng)站上刊登廣告從而獲取收入。本文將研究專注于在線展示廣告(以下簡中國管理科學 2017年12期2018-01-25
- 天津首推“創(chuàng)通票”激發(fā)雙創(chuàng)活力
購了一項服務(wù)；需求方包括企業(yè)、創(chuàng)新創(chuàng)業(yè)個體等，按需即時申領(lǐng)創(chuàng)通票；需求方憑票向第三方購買服務(wù)，不需要支付任何成本；第三方以墊付方式向需求方提供服務(wù)；服務(wù)完成，產(chǎn)生效果，第三方憑票到銀行兌現(xiàn)；政府與銀行進行統(tǒng)一的最終結(jié)算。其次，突出“普惠式”特征，企業(yè)只需滿足以下條件即可申領(lǐng)創(chuàng)通票：具有獨立法人資格，有創(chuàng)新創(chuàng)業(yè)的行為特征，正常經(jīng)營，無不良信用記錄，政府對補領(lǐng)導決策信息 2016年34期2016-11-28
- 基于供需兩側(cè)完全開放的天然氣市場機制設(shè)計
饋給產(chǎn)氣企業(yè)，需求方也不了解產(chǎn)氣企業(yè)生產(chǎn)成本，同時沒有形成透明的價格機制和優(yōu)化的資源配置。2014年2月13日國家能源局頒布了《油氣管網(wǎng)設(shè)施公平開放監(jiān)管辦法(試行)》明確了國家支持管網(wǎng)開放的態(tài)度；國家大規(guī)模的煤改氣工程也對天然氣市場機制提出了更高的要求，天然氣市場改革的時機已經(jīng)成熟。我國目前天然氣產(chǎn)業(yè)的產(chǎn)輸一體化，產(chǎn)氣企業(yè)投資自建管道輸送自產(chǎn)氣源，不允許第三方使用，擁有管道的產(chǎn)氣企業(yè)憑借強大壟斷力操縱市場價格，造成了大企業(yè)和居民小用戶沒有用氣選擇權(quán)，同時由河北地質(zhì)大學學報 2016年3期2016-10-14
- 基于軟件工程項目管理關(guān)鍵管控點的研究
文將主要就軟件需求方對于工程項目管理當中的質(zhì)量及進度兩方面控制內(nèi)容展開了具體的分析與探討，并基于此提出了一些針對性的加強管理及控制措施，以期能夠為有效提升軟件需求方的軟件項目管理效率提供必要的參考價值。軟件工程；項目管理；質(zhì)量控制；進度控制伴隨著相關(guān)項目管理的理論研究愈發(fā)深入與成熟，項目管理的具體操作方式及技術(shù)手段越來越被人們所關(guān)注，項目管理的理論內(nèi)容在大量的行業(yè)當中均有具體的運用。軟件產(chǎn)業(yè)作為一類快速發(fā)展的知識型產(chǎn)業(yè)項目，軟件開發(fā)的規(guī)模及其隊伍也越來越壯電子測試 2016年16期2016-03-16
- 李愛君：充分利用“互聯(lián)網(wǎng)+供給側(cè)
革的本質(zhì)就是從需求方的角度進行結(jié)構(gòu)的改革，然后從供給方來提供供給的效率，這是它改革的本質(zhì)。從需求方的角度進行改革，互聯(lián)網(wǎng)能不能給供給側(cè)改革起到應(yīng)有的作用？互聯(lián)網(wǎng)改革的最根本作用就是傳播信息、收集信息，然后分析信息，恰恰這三個特點能夠解決我們在進行供給側(cè)改革的時候，從需求方來找市場的開發(fā)、研發(fā)及銷售的渠道，就是一個信息經(jīng)濟到數(shù)據(jù)經(jīng)濟的轉(zhuǎn)化。原來我們掌握的信息是不能充分利用的，有了互聯(lián)網(wǎng)這個手段和技術(shù)，能把信息變成數(shù)據(jù)，然后將數(shù)據(jù)進行商品化。供給側(cè)改革會產(chǎn)生產(chǎn)中國民商 2016年2期2016-03-10
- 做程序化購買你必須知道的X家服務(wù)商
身份：與DSP需求方平臺相呼應(yīng)的是SSP供應(yīng)方平臺（Supply Side Platform），為媒體的廣告投放進行全方位的分析和管理的平臺。作用：通過SSP平臺的有效發(fā)揮，整合、優(yōu)化、分配媒體方的庫存媒體資源，將更多有價值的庫存流量分配給第三方技術(shù)供應(yīng)商或需求方平臺，最大程度地提高媒體流量的填充率。姓名：DSP（需求方平臺）類型：DSP、視頻DSP、移動DSP、跨屏DSP身份：DSP（Demand Side Platform）譯為需求方平臺，主要服務(wù)于廣成功營銷 2015年5期2015-05-30
- 需求方創(chuàng)新政策的幾個問題
。保持供給方與需求方創(chuàng)新政策協(xié)調(diào)一致，能夠更加有效地促進創(chuàng)新。早在20多年前，一些發(fā)達國家就已開始嘗試應(yīng)用需求方創(chuàng)新政策，近年來由于受到國際金融危機的影響，各國政府迫于財政預(yù)算壓力和市場需求持續(xù)低迷的態(tài)勢，更加關(guān)注需求方創(chuàng)新政策，希望通過刺激市場需求，提高公共財政利用效率。需求方創(chuàng)新政策的基本類型目前，一些學者和國際組織對需求方創(chuàng)新政策進行了研究，其中，比較有代表性的是曼徹斯特大學教授雅各布和經(jīng)合組織（OECD）的研究。雅各布將需求方創(chuàng)新政策分為5類：政府創(chuàng)新科技 2014年7期2014-12-23
- 基于組織雙元觀的多維創(chuàng)新搜索平衡戰(zhàn)略研究
索深度、寬度、需求方、供給方的多個維度實現(xiàn)搜索平衡的戰(zhàn)略集合，為企業(yè)創(chuàng)新戰(zhàn)略制定提供參考。理論基礎(chǔ)（一）創(chuàng)新搜索概念與維度劃分創(chuàng)新搜索是組織科學、行為科學、演化經(jīng)濟學與決策理論等諸多學科的核心概念。創(chuàng)新搜索既包括組織為問題解決或創(chuàng)新機會發(fā)現(xiàn)而采取的資源搜尋、獲取行為；也涵蓋組織為創(chuàng)新實現(xiàn)開展的知識整合、利用活動創(chuàng)新搜索折射出動態(tài)環(huán)境與技術(shù)軌道等外部情境變遷下，組織積極、主動、連續(xù)地學習努力與適應(yīng)努力。搜索的成果與效果根本上改變了組織所占知識資源的規(guī)模、質(zhì)量商業(yè)經(jīng)濟研究 2014年18期2014-11-23
- 基于人才培養(yǎng)創(chuàng)新的高校需求管理探討
合了高校和人才需求方共同智力資源的情況下進行的，在有效地利用用人方資源的同時，高校通過雙方密切的協(xié)作，能夠在人才創(chuàng)新中開發(fā)出真正符合“伙伴”需要的人才。該優(yōu)勢體現(xiàn)在以下幾個方面：第一，用人方基于自身要求提出現(xiàn)有人才能力結(jié)構(gòu)的不足與愿景，能夠?qū)Ω咝．a(chǎn)生“知識誘發(fā)”，高?？梢栽谥芙Y(jié)構(gòu)的再塑造中理解新知能結(jié)構(gòu)的價值所在。在此基礎(chǔ)上，高校還可能會孕育出一些非傳統(tǒng)的優(yōu)秀人才知能理念。第二，需求方的積極參與，減少了高校人才培養(yǎng)中的盲從、盲動、盲目，降低了高校獨自進行重慶高教研究 2014年6期2014-08-06
- 供應(yīng)方在B2B電子市場環(huán)境中的營銷策略研究
方要想成功搶奪需求方采購訂單，將是一個企業(yè)相互競爭、品牌相互博弈的激烈過程，具有“資金公共性、主體特殊性、非贏利性、采購對象規(guī)范性、政策性、規(guī)范性、公開性”等特點[2]。因此，如果一個供應(yīng)方企業(yè)想要奪得需求方的訂單，首先需要企業(yè)品牌和產(chǎn)品具有一定的市場優(yōu)勢，其次就是要求企業(yè)之間的相互博弈，相互對比，相互競爭，看誰能抓住B2B電子市場環(huán)境變化的良好機遇，符合時宜地將企業(yè)產(chǎn)品投放在B2B電子市場環(huán)境中。但就目前而言，絕大多數(shù)供應(yīng)方企業(yè)并不能成功做到這些，往往在中國商論 2013年33期2013-08-15
- 基于博弈實驗的信息資源共享中需求方與中介關(guān)系研究**基金項目：國家軟科學研究計劃——科技人才信息宏觀監(jiān)測機制研究（編號：2009GXS4K047），中國博士后科學基金資助項目（編號：20110490471）。
信息資源共享中需求方與中介關(guān)系研究**基金項目：國家軟科學研究計劃——科技人才信息宏觀監(jiān)測機制研究（編號：2009GXS4K047），中國博士后科學基金資助項目（編號：20110490471）?！?白晨 彭潔/中國科學技術(shù)信息研究所 北京 100038李金兵/北京大學國家發(fā)展研究院 北京 100871分析信息資源共享過程中信息資源需求方與中介之間的博弈關(guān)系，對于中介經(jīng)營活動的決策、宏觀管理部門的政策制定具有理論指導意義。文章應(yīng)用博弈理論構(gòu)建了資源需求方與中數(shù)字圖書館論壇 2013年9期2013-03-02
- 經(jīng)合組織國家的企業(yè)創(chuàng)新政策
為，支持創(chuàng)新的需求方政策以及對非技術(shù)創(chuàng)新的公共支持手段變得越來越重要。報告特別強調(diào)應(yīng)加強政策評估，每一項重大計劃都應(yīng)有明確的評估策略。經(jīng)合組織國家采取一系列措施支持私營部門的研發(fā)投資。這類支持往往針對那些私營企業(yè)研發(fā)投資不足的領(lǐng)域。各國支持私營研發(fā)和創(chuàng)新的政策組合存在很大差異。一些國家，如瑞典、芬蘭和德國不是通過稅收體系支持私營研發(fā)，只是提供直接支持，如通過項目資助或其他機制。加拿大、日本和荷蘭對私營部門研發(fā)的直接支持相對較少，而更多的是采取研發(fā)稅收減免措創(chuàng)新科技 2012年6期2012-10-27
- 促進團隊求職發(fā)展的路徑新探
需要，人力資本需求方招聘雇員是為了企業(yè)的生存發(fā)展贏利等的需要，求職人員與人力資本需求方之間存在著密切的社會關(guān)系，所以求職的結(jié)果不同對社會的影響也不同。為了維護被迫流動職員及社會弱勢群體的參與工作的合法權(quán)益，為了讓更多優(yōu)秀企業(yè)在人力資本市場上健康成長，也為了人力資本市場的健康有序發(fā)展，我們應(yīng)該提倡團體求職。筆者認為，要促進團體求職，需要從政府，人力資本市場及求職團體內(nèi)部各成員入手。（一）規(guī)范政府行為，促進人力資本市場的有序發(fā)展政府一般通過宏觀政策來影響雇傭方湖北經(jīng)濟學院學報·人文社科版 2012年11期2012-08-15
- 淺析日常檢查中藥品直調(diào)現(xiàn)象
購買同一藥品的需求方。根據(jù)供貨方的不同,藥品直調(diào)分為“廠商直調(diào)”和“商商直調(diào)”兩種,顧名思義,供貨方為生產(chǎn)廠家的即為“廠商直調(diào)”,供貨方為上游批發(fā)企業(yè)的則為“商商直調(diào)”。GSP第五十四條規(guī)定,“因特殊需要從其他商業(yè)企業(yè)直調(diào)的藥品,本企業(yè)應(yīng)保證藥品質(zhì)量,并及時做好有關(guān)記錄”。《藥品批發(fā)企業(yè)GSP認證檢查評定標準 (試行)》5401條也做出了同樣的規(guī)定,該條同時要求“原則上不同意直調(diào)經(jīng)營,在企業(yè)制度中必須明確只有特殊情況 (如重大疫情、抗洪救災(zāi)等)才能直調(diào)”。藥學研究 2011年6期2011-08-15
- 吸收能力視角下水利新技術(shù)推廣的管理機制設(shè)計
管理機制是增強需求方吸收能力，提高推廣率，保障國民經(jīng)濟持續(xù)發(fā)展的有效解決方案。本文以吸收能力理論為指導，以提高推廣率為目標，挖掘了水利新技術(shù)推廣管理機制內(nèi)涵，推演出吸收能力視角下水利新技術(shù)管理機制組成部分——激勵機制、服務(wù)標準化機制、協(xié)調(diào)機制，并探討了三個機制支撐水利新技術(shù)需求方吸收能力提升的作用機理。吸收能力；水利新技術(shù)推廣；管理機制Abstract:The management mechanism of popularization of water中國科技論壇 2010年12期2010-10-19
- 我國上市公司會計信息質(zhì)量問題研究
擇了會計信息的需求方、供給方和監(jiān)管方這三個角度作為研究問題的出發(fā)點，通過對我國上市公司會計信息質(zhì)量的現(xiàn)狀的分析，分別從這三個方面找出問題之所在。然后，從三方共同出發(fā)，構(gòu)建出保障我國上市公司會計信息質(zhì)量的體系，來保證高質(zhì)量會計信息的產(chǎn)生。關(guān)鍵詞：會計信息質(zhì)量；需求方；供給方；監(jiān)管方一、我國上市公司會計信息質(zhì)量存在的問題會計信息作為是企業(yè)經(jīng)濟活動結(jié)果的體現(xiàn)，世界各國的會計規(guī)范機構(gòu)都對其質(zhì)量做出不同程度的要求。例如：國際會計準則委員會(IASC)要求其具備可理解中國經(jīng)貿(mào) 2009年14期2009-09-21
- 供應(yīng)商競合關(guān)系及演化 ——需求方的調(diào)節(jié)作用