徐世狀
摘要:“教學細節(jié)”是教師對教學做出的細致安排,是在解讀文本、實施課堂教學的過程中表現(xiàn)出來的教學智慧。它看似細微,卻能折射出教者的思想、智慧與靈感。在處理細節(jié)時,教師要善于創(chuàng)設(shè)興奮點,處理教學的預設(shè)點與生成點,挖掘教學的隱蔽點,化解教學的重難點。
關(guān)鍵詞:教學細節(jié);課堂關(guān)鍵;文本解讀
課堂教學是由一個個細節(jié)點組成的,其點雖小,卻能透射出一位教師教育的大理念、大智慧。所以,智慧的課堂必定離不開精彩的細節(jié)點。而在這眾多的細節(jié)中,常有幾個關(guān)鍵點,直接影響教學的達成度。所以,關(guān)注細節(jié),優(yōu)化關(guān)鍵點,及時地發(fā)現(xiàn)與捕捉,并有意識地創(chuàng)造與重構(gòu),讓這些關(guān)鍵點生成為教學活動的亮點,使課堂煥發(fā)出新的生命活力。
一、善于創(chuàng)設(shè)學生學習的興奮點
很多時候,我們的學生缺乏學習的興趣,是因為我們教師根本不了解學生的學情,其教學內(nèi)容始終以教師為中心,我們老是在問學生一看就明白的問題。而對于學生想了解的問題,我們恰恰很少涉及。因此,時間一長,學生就失去言說和思考的興趣。其實,這是我們在文本細讀過程中做得不到位,沒有讀出文本的意旨。所以,我們應該于平淡處讀出深意,于平靜處讀出波瀾,于無疑處生出問題。這樣才能在課堂上激活學生的興奮點。
案例一:蘇霍姆林斯基《致女兒的信》教學片段:
師:上帝三次來到人間都看到了什么?文章是用哪幾個相同的字眼來表述的?
生:美和力量!
師:很好。(繼續(xù)引導)三次同樣的“美和力量”在他的眼里有沒有區(qū)別?大天使加夫里拉又是怎么理解的呢?
生:第一次是“不可理解的美和從未見過的力量”,大天使理解為“愛情”;第二次是“無與倫比的美和更大的力量”,大天使理解為“忠誠”;第三次仍是“不可理解的美和同過去一樣的力量”,大天使理解為“心靈的追念”。
師:第一次的“不可理解”與第三次的“不可理解”意思是一樣的嗎?
生:不一樣。因為上帝第一次看見男女相愛,是從來沒見過,所以他不理解;可到第三次時,只有一個人了,那老女人已經(jīng)死掉,而那老頭卻在墳前守侯、祭奠,這種愛情讓他更不可理解。
師:是啊!五十年不變的愛情。上帝最初認為,只有人活著的時候才有愛情,哪曾想到,人死了,愛情還在,而且更美,是一種憂郁的美!那么,請同學們再仔細看書,上帝三次看到“愛情”后的表情是怎樣的?
生:第一次是“勃然大怒”;第二次是“怒不可遏”;第三次是“久久地佇立、凝視著,隨后深沉思索著離去了”。
師:我請一位同學把第三次看到之后的情景讀一讀。
生:(讀)“上帝久久地佇立凝視著。隨后深沉地思索著離去了。從那時起人就成了大地上的上帝”。
師:我們一起把這句話讀一遍。然后前后討論:“怎樣理解上帝的這種思考?”、“為什么人就成了大地上的上帝呢?”
生:(交流)“上帝認為自己是萬能的,可他卻只能繁衍子孫,不能創(chuàng)造愛情,他很惱火!”
生:“50年都過去了,愛情不但沒有褪色,而且更美好,上帝很無可奈何!”
生:“人都死了,愛情還在,上帝覺得他沒辦法阻止人間的真愛!”
師:同學們概括得太好了。但我覺得,此時的上帝除了“無可奈何的離去”外,我還讀出了點別的東西,你們再仔細讀讀,看還有沒有其他的情感?
生:(小聲讀后)好像還有點兒感動。
師:對,我也讀出來了,上帝想啊,這樣的愛情,我不能主宰,還是讓人類自己主宰去吧,于是,人就成了大地上的上帝。愛情,才是人類永恒的美和力量。
本案例中,如果僅僅著眼于“上帝三次來到人間,都看了什么?他的表情又是怎么?”那么,學生肯定泛泛而談,他們就不能深入理解大教育家蘇霍姆林斯基的智慧。課堂上,筆者引導學生說說第一次的“不可理解”與第三次的“不可理解”的不同意思,課堂的氣氛頓時活躍起來,學生興奮點被激活,接著讓學生討論:“怎樣理解上帝的這種思考?”、“為什么人就成了大地上的上帝呢?”學生也水到渠成地明白了愛情的真諦,順理成章地領(lǐng)悟了文本的意旨。
二、善于處理教學的預設(shè)點與生成點
所謂“預設(shè)”即課前的教學設(shè)計,就是針對教學進行的精心策劃,它包括教學目標的確定、教學內(nèi)容的篩選與組織、教法與學法的選擇與運用等一系列課前教學準備活動。但我們的教學主體是活潑的、有思想、有創(chuàng)造力的人,更何況閱讀亦是一種再創(chuàng)造的過程,是心與心的碰撞、情與情的交融過程,我們決不能完全按照我們預定的教學設(shè)計進行教學,否則把學生困死在“方框”中,扼殺了他們的個性與創(chuàng)造力。蘇霍姆林斯基曾說:“教育的技巧并不在于能預見到課的所有細節(jié),而在于根據(jù)當時的具體情況,巧妙地在學生不知不覺中作出相應的變化”。因此,時刻關(guān)注課堂中發(fā)生的情況,充分利用與預設(shè)發(fā)生偏離的教學資源,使我們的課堂成為一個動態(tài)的課堂,這也是智慧課堂尤為重要的一點。
案例二:《綠色蟈蟈》課堂教學的片段:
師:“法布爾曾經(jīng)把自己稱為“蟲人”,即把自己當成昆蟲,用蟲的眼睛,蟲的耳朵,蟲的鼻子,尤其是蟲的心靈和思維去感受、去理解昆蟲的行為和情感。你能從文中找到一些印記嗎?”
筆者話音一落,學生探究的熱情再一次高漲,回答更是精彩豐呈。到這里為止,學生不但感受到了精彩的昆蟲世界,更透過文字,感受到了一位科學家的精神境界。筆者不禁為自己巧妙的預設(shè)高興不已。
但就在筆者得意之時,班長小盧有些遲疑地舉起了手:“老師,法布爾既然把自己當成蟲人,為什么還要把蟈蟈吃蟬寫得那么殘忍呢?”筆者有些慌亂,課前根本未想到這個問題,此時已近課末,是把問題留到課外,還是放手一搏?
這時,一個同學舉手了:“也許是法布爾特別喜歡蟈蟈吧?!惫P者看到了班長小盧依然一臉的茫然。于是,筆者決定不讓遺憾留到課外。
又一位男生舉手了:“因為蟈蟈習性如此,所以法布爾也如實地寫,這體現(xiàn)了實事求是的科學精神!”
師:“這位同學說得有些道理。那實事求是的寫法與法布爾自稱的“蟲人”有什么內(nèi)在聯(lián)系呢?”
課堂上再次陷入沉寂,同學們都一臉的嚴肅!筆者突然發(fā)現(xiàn)有個男孩眼睛亮亮的,似乎欲言又止。筆者對他微笑著,用肯定的眼神鼓勵他發(fā)言。在筆者的鼓勵下,他堅定地舉起了手。
“老師,我認為法布爾這樣寫正是體現(xiàn)了他的蟲人精神!”他剛說了一句,教室里一片嘩然,孩子們都現(xiàn)出了驚疑的口氣。筆者示意他繼續(xù)往下講?!罢驗榉ú紶柊炎约寒敵闪讼x人,所以他在觀察蟈蟈時,就把自己當成了蟈蟈,用蟈蟈的視角去觀察他們的生活,所以他才會如此生動真實地再現(xiàn)蟈蟈的生活習性。當他寫蟬時,又會把自己當成蟬,因此這樣寫不是殘忍,反而更能說明法布爾他把自己真正當成了蟲人!”男孩的話音一落,全班掌聲四起。筆者知道孩子們的心更加貼近了這位科學家的心靈!
由此可見,預設(shè)是生成的基礎(chǔ),生成是預設(shè)的超越,兩者是一個和諧的整體。但課堂上的生成點并非都有價值,教師要善于引導學生回歸“正道”。比如在教學《臺階》時,有學生說文中“父親”的行為愚不可及;談到“藤野先生”時,認為他對魯迅的關(guān)心是緣于看到魯迅美好的未來等等。很明顯,學生解讀過分宣揚了自己離奇的觀點,已經(jīng)偏離了作者的創(chuàng)作意圖,甚至破壞了文章的審美效果。面對這樣的生成點時,教師就要及時引導學生回歸文本,找到閱讀中所產(chǎn)生的偏差,從而收獲應有的精彩。因此,善于處理教學上的預設(shè)點和生成點,可以讓我們的課堂更具動態(tài)美,從而收獲更多意外的精彩。
三、善于挖掘教學的隱蔽點
文本解讀應該注意從明顯的意義里解讀出隱蔽的意義,注重展開在文字意義中可能具有的意義。理解一段文本不是去發(fā)現(xiàn)包含在文本中的呆滯意義,而是去揭露由該文本所指示的存在的可能性。也就是說,理解的目的不是領(lǐng)悟一看就明白的意義,而是要領(lǐng)悟文本中所蘊含的可能性。不能滿足對文本所呈現(xiàn)的人物形象的直接理解,否則就成了誤解。因此,在文本解讀時則要化隱為顯,讀出文章潛藏在深處的意蘊。
案例三:《出師表》教學片段
師:“茍全性命于亂世,不求聞達于諸侯”是一個重點句子,誰能翻譯一下?
生不假思索:“在亂世中保全性命,不希望在諸侯那里顯揚自己?!?/p>
師:“從中能看出諸葛亮原本是怎樣的一個人?”
生:可以看出諸葛亮是一個默默無聞、不愿表露自己的人。
生:諸葛亮是一個不滿現(xiàn)狀,退隱田園的人,有點像陶淵明。
生:諸葛亮不喜歡賣弄自己的才華
學生眾說紛紜,也有學生眼露疑惑,不作回答。
師追問:也就是說,諸葛亮像古代隱士那樣,歸隱田園,不愿出來做官嘍?
有的點頭,有的搖頭,更多的學生仍在思索。
師:看來這個問題有點難,我們不妨對諸葛亮的“退隱”、“不求聞達”進行辯析,盡可能多角度、多方位地看,我們可以從《隆中對》中尋找一些答案。學生翻書、思考。
生:諸葛亮不是消極避世、不求聞達的隱士,而是一位有雄才大略、遠大志向的政治家、軍事家。因為他好為《梁父吟》。《梁父吟》是一首抒寫懷才不遇的悲歌。他經(jīng)常唱,說明他渴望別人的重用。
師:有獨特的見解,還有誰來說說。
生:諸葛亮應該是一個志向遠大的人,他常常把自己跟管仲、樂毅相提并論。
生:諸葛亮有意與劉備捉迷藏,讓劉備三顧茅廬,就是借機“聞達于諸侯”。說不求聞達是假話。
生:諸葛自稱“臥龍”,說明他也不是消極避世,而是深藏不露,只是在等待時機。易中天《品三國》中就是這樣講的。
師:你的視野真開闊。那么諸葛亮為何要這樣給后主劉禪寫呢?請同學們聯(lián)系《楊修之死》中的“曹操夢中殺人”情節(jié)來考慮。
學生交流后得出結(jié)論:伴君如伴虎,雄才大略,積極進取就是“異志”的同意語,往往會招來殺身之禍。諸葛亮這樣寫是避免劉禪的不信任,他是在效仿劉備當初的韜晦之計,實屬用心良苦。
文字是情感的載體,是立體的、多維的,“一滴水可以折射整個太陽”,有時一個簡單的詞、一個不經(jīng)意的細節(jié),都可能承載無窮的內(nèi)蘊。本案例中,教師抓住文本的隱蔽點,深入挖掘人物性格。在思辯中,作為智者化身的諸葛亮的人物形象在學生腦海中逐漸清晰起來。
四、善于化解教學的重難點
在一堂課中,總有一兩個需要解決的重點或難點,要想突破這個重難點,不但需要教師準確深入地文本解讀,更需要教師獨具匠心的教學設(shè)計和靈活機動的教學實施。這樣,才能把“鋼”用在刀刃上,從而達到“四兩撥千斤”的效果。
比如,在教學《喂——出來》時,把教學重難點定在小說所反映的深刻主題上。在教學時,筆者設(shè)計了兩個問題,讓學生討論:
1.“風吹廟倒,漏洞出現(xiàn)”,這有什么象征意義?
師:故事中,洞的產(chǎn)生是因為什么?
生:臺風吹走了一座廟。
師:同學們也去過廟吧?一般人們?nèi)R里干什么?
生:祈福,希望菩薩保佑。
師:是,不管是外國的廟還是中國的廟,它們都是什么的象征?
生:真善美的象征,安寧幸福的象征。
師:“風吹廟倒,漏洞出現(xiàn)”,這有什么象征意義?
生:廟被臺風吹走了,真善美被臺風刮走了。
師:【投影展示】中國著名作家沈從文,在他的作品《蕭蕭》的“前言”中說:我只建造一座小廟,在這座小廟里,我供奉的是人性。
生:洞出現(xiàn)了。這個洞,哪里是自然的洞,那分明是人性的漏洞,是社會的漏洞??!在故事中,受到污染的豈只是環(huán)境,更是我們?nèi)祟惖男陌。?/p>
師:廟被吹走了:現(xiàn)代社會人性的丟失,文化的丟失,人們精神家園的貧瘠,內(nèi)心“漏洞”的產(chǎn)生……
2.小說以“喂——出來”做標題有什么用意?
師:“喂——出來”這句話是誰說的?為什么會從洞里飄出來?
生:“喂——出來”原是一個年輕人的喊叫,他想根據(jù)回聲判斷洞的深淺,卻不聞回聲,但是回聲終究傳來了,原先扔下去的東西,也開始出來了。
師:作者用這句話作標題,有什么用意?
生:作者用這個題目,希望引起人們的重視、警覺,地球已不堪重負了,不能隨意破壞地球了。
生:種瓜得瓜,種豆得豆,破壞大自然,必遭大自然的報復,報應終究是要來的。
生:不是不報,時候未到。
師:是啊,地球已經(jīng)不堪重負,人類的家園一片狼藉。我們希望善良的人們能正視環(huán)境污染問題,樹立環(huán)保意識。否則,出來的不僅是聲音,更是災難。
這樣,就化解了本課重難點的教學。當然,要化解教學的重難點,教師必須要有一定的預見性,并根據(jù)學生的實際情況,設(shè)計幾個有前瞻性的主問題,讓大部分的學生能“撥云見日”,獲得成功的喜悅。正如葉瀾教授指出的:“課堂應是向未知方向挺進的旅程,隨時都有可能發(fā)現(xiàn)意外的通道和美麗的圖景,而不是一切都必須遵循固定線路而沒有激情的行程?!?/p>
楊再隋先生說過:“忽視細節(jié)的教育實踐是抽象的、粗疏的、迷茫的實踐?!倍鵁o法把握細節(jié)中的幾個關(guān)鍵點的教育實踐,更是低效的、淺薄的、空洞的實踐。因此,關(guān)注課堂教學細節(jié)、優(yōu)化關(guān)鍵點,既是教育教學智慧的體現(xiàn),也是實現(xiàn)智慧課堂的重要因素。要實現(xiàn)智慧課堂下教學關(guān)鍵點的優(yōu)化,我們教師不但要內(nèi)外兼修,更需要對課堂中的“人”充滿生命的關(guān)懷,在細節(jié)處見精神,于關(guān)鍵點上顯功夫,深入文本,細讀文本,從而成就精彩的智慧課堂。
參考文獻:
[1]張少斌等.課堂因細節(jié)而精彩[M].長春:吉林大學出版社,2008.
[2]孫紹振.名作細讀[M].上海:上海教育出版社,2009.
[3]安楊華.努力揭示文本的“隱蔽意義”[J].中學語文教學,2013(1).