金莉 金亞男
摘 要:“農(nóng)民上樓”是我國(guó)城鎮(zhèn)化最好的表現(xiàn),而上樓農(nóng)民能否“順勢(shì)而上”,其生活水平與心理狀態(tài)能否有效適應(yīng)關(guān)乎農(nóng)民的根本利益,更關(guān)乎城鎮(zhèn)化的質(zhì)量。本文以正處于城市化進(jìn)程中的武陵山區(qū)恩施市黃泥壩村為調(diào)查樣點(diǎn),通過調(diào)查問卷和入戶訪談的方式,對(duì)該地因失地而住上商品樓的農(nóng)民(以下簡(jiǎn)稱上樓農(nóng)民)征地前后家庭幸福感中夫妻關(guān)系的變化進(jìn)行描述性統(tǒng)計(jì)分析,進(jìn)而提出若干改進(jìn)其家庭幸福感的建議。
關(guān)鍵詞:上樓農(nóng)民;家庭幸福感;問卷調(diào)查
一、引言
農(nóng)民“被上樓”是指各地為了換取城鎮(zhèn)建設(shè)用地指標(biāo),將農(nóng)民的宅基地復(fù)墾來增加的耕地,從而強(qiáng)迫農(nóng)民搬出平房,搬上樓房住。而上樓農(nóng)民是城鄉(xiāng)二元化轉(zhuǎn)型下的迷茫者,其心靈更為脆弱、再就業(yè)能力更為貧乏,他們的精神世界需要給予更多地關(guān)心和照顧。從研究現(xiàn)狀看,理論界對(duì)少數(shù)民族貧困地區(qū)的上樓農(nóng)民家庭幸福感的研究較少,這便引起了筆者對(duì)此的研究熱忱。
二、問卷調(diào)查的基本情況
(一)問卷內(nèi)容。問卷內(nèi)容分為基本信息和主體問題?;拘畔ㄊ茉L者的年齡、性別、民族、婚姻、學(xué)歷情況、經(jīng)濟(jì)狀況和就業(yè)狀況,主體部分為影響婚姻關(guān)系的因子,即失地后夫妻關(guān)系、夫妻吵架頻率、溝通順利程度、相處時(shí)間、夫妻經(jīng)常討論的話題、夫妻家庭分工及決定權(quán)情況等。
(二)調(diào)查對(duì)象。理論界對(duì)上樓農(nóng)民的界定,主要是指農(nóng)民的土地被依法征收后,農(nóng)業(yè)戶口的家庭人均耕地面積少于03畝,并入住商品樓的戶口可轉(zhuǎn)為非農(nóng)業(yè)戶口的農(nóng)民。本文以正處于城市化進(jìn)程中的恩施市黃泥壩村為調(diào)查目的地,采取無記名問卷調(diào)查形式,共調(diào)查276戶,每戶一份問卷,回收問卷276份,部分問卷未填完整,有效問卷269份,問卷回收有效率為9746%。
三、上樓農(nóng)民失地前后家庭幸福感分析
(一)基本信息方面
從年齡結(jié)構(gòu)來看,調(diào)查樣本中上樓農(nóng)民年齡在60歲以上、40歲到60歲、20歲到40歲、20歲以下以上的分別占樣本容量的16%和35%, 32%、17%;從性別來看,調(diào)查樣本中,女性占比例約為667%,而結(jié)果發(fā)現(xiàn)女性的家庭幸福感普遍高于男性;從民族成分來看,該地區(qū)為土家族苗族聚居地,874%的調(diào)查樣本為少數(shù)民族,這也是本文研究特色之處;從婚姻來看,上樓農(nóng)民689%已婚,254%未婚,其余的喪偶;從學(xué)歷水平看,調(diào)查樣本中,初中及以下學(xué)歷水平的失地農(nóng)民分別占樣本容量的57%,高中水平、高中以上學(xué)歷水平的上樓農(nóng)民分別占樣本容量的14%、29%;從經(jīng)濟(jì)收入來看,上樓農(nóng)民主要來源于個(gè)體經(jīng)營(yíng)收入、兼業(yè)收入、房租收入以及一次性征地補(bǔ)償款等,平均年收入(除征地補(bǔ)償)為49135元,但平均年支出為63180元,這已達(dá)到收不抵支的狀況;從就業(yè)情況看,在調(diào)查樣本中,在職的上樓農(nóng)民占樣本容量的比例為36%,因征地自愿性失業(yè)為271%,因征地非自愿性失業(yè)為369%(詳情可見表1),可見失地對(duì)農(nóng)民就業(yè)影響巨大。
(二)婚姻關(guān)系方面
從調(diào)查指標(biāo)“失地后婚姻關(guān)系”看,393%的上樓農(nóng)民認(rèn)為夫妻關(guān)系變化不大,有431%的農(nóng)民認(rèn)為偶爾有小矛盾(詳情可見表二),可見上樓后婚姻關(guān)系總體以變差的居多,從夫妻間失地后吵架頻率來看,上樓后夫妻吵架頻率變多的占572%,變少的占327%,變化不大的占101%。結(jié)果表明半數(shù)以上農(nóng)民上樓后家庭關(guān)系并沒有因?yàn)楂@得金錢補(bǔ)償而變得更加和睦,而是爭(zhēng)議增多、吵架易怒,夫妻感情變差。
從上樓后夫妻之間溝通順利程度看,調(diào)查發(fā)現(xiàn)認(rèn)為夫妻間溝通較好、比較順利的共有139人,認(rèn)為溝通更差的有28人,而有102人認(rèn)為溝通順利情況一般;從夫妻相處時(shí)間這一指標(biāo)反映,占總數(shù)的453%的人認(rèn)為夫妻相處時(shí)間減少,表示增加的占317%,還有23%的上樓農(nóng)民認(rèn)為相處時(shí)間基本不變。從結(jié)果可見上樓后夫妻間相處時(shí)間相對(duì)變少,溝通不如以前順暢,夫妻間的矛盾有可能增加或升級(jí)。
從上樓農(nóng)民的家庭分工情況看,日常消費(fèi)決定權(quán)634%在于妻子;而家庭重大決定權(quán)在于丈夫有215戶(約799%);男主外女主內(nèi)的占534%,女主外男主內(nèi)的占80%。這些數(shù)據(jù)表明上樓家庭分工受到的影響不是很大,“男主外女主內(nèi)”的思想仍然占社會(huì)主流。
良好的溝通是促進(jìn)夫妻婚姻關(guān)系協(xié)調(diào)的重要手段,從調(diào)查得到的數(shù)據(jù)發(fā)現(xiàn),上樓后夫妻之間經(jīng)常討論的話題較失地前比,夫妻之間以“工作”和“花錢用途”為話題的比例大幅增加,而之前的“子女教育、親朋鄰里、家庭瑣事”等話題相對(duì)減少。可見“失地后再就業(yè)”和“補(bǔ)償款的花費(fèi)導(dǎo)向”是造成上樓后農(nóng)民夫妻關(guān)系緊張的主要問題。
三、改善上樓農(nóng)民家庭幸福感的建議
(一)專業(yè)基層幫扶工作小組暖心
研究發(fā)現(xiàn),家庭和諧穩(wěn)定的氛圍較失地前后不同,失地上樓使夫妻關(guān)系趨向緊張。傳統(tǒng)意義上僅限于經(jīng)濟(jì)物質(zhì)方面的損失對(duì)上樓農(nóng)民進(jìn)行補(bǔ)償,但是現(xiàn)實(shí)生活中農(nóng)民因上樓而產(chǎn)生的心理和精神層面的損失從未被拉入補(bǔ)償考慮的范疇。為了保證上樓農(nóng)民的基本家庭生活不受影響,加強(qiáng)對(duì)其家庭幸福感的研究與幫助是重中之重,這就要從“以魚養(yǎng)予”向“以漁養(yǎng)予”方式轉(zhuǎn)變,如基層組織(村委會(huì)、居委會(huì))成立工作小組對(duì)上樓農(nóng)民進(jìn)行就業(yè)指導(dǎo)培訓(xùn)、家庭關(guān)系及心理幫輔、家庭理財(cái)咨詢等工作,一對(duì)一、高質(zhì)量、全面化服務(wù)。
(二)心理疏導(dǎo)服務(wù)用心
研究發(fā)現(xiàn),男性家庭幸福感變化較女性更明顯,男性承擔(dān)起家庭的重?fù)?dān),低學(xué)歷、低技能的他們無法發(fā)泄壓力,所以需要對(duì)男性開展針對(duì)性幫助,如開展男性上樓農(nóng)民交流會(huì),讓大家共同傾訴自己的不適并共同探討解決方法;開展男性心理輔導(dǎo)室。
(三)法律規(guī)范服務(wù)安心
上樓農(nóng)民的住房安置涉及政府、開發(fā)商與失地農(nóng)民三者之間的利益,在構(gòu)建失地農(nóng)民補(bǔ)償機(jī)制中,政府必須擔(dān)起重?fù)?dān)。具體而言,政府對(duì)上樓農(nóng)民要加強(qiáng)再就業(yè)行業(yè)的立法,明確對(duì)上樓農(nóng)民的相關(guān)扶持制度在法律層面做出全面而具體的規(guī)范,并嚴(yán)格執(zhí)行和監(jiān)督最低工資標(biāo)準(zhǔn)的實(shí)施,做到“執(zhí)法必嚴(yán)、違法必究”。
(四)社會(huì)保障水平貼心
目前,政府未明確規(guī)定上樓農(nóng)民的社會(huì)保障具體細(xì)則,難以確保其保障水平與城市居民一致。因此,要完善上樓農(nóng)民就業(yè)保障制度,為其提供受教育和培訓(xùn)的機(jī)會(huì);提高其養(yǎng)老保險(xiǎn)水平,彌補(bǔ)傳統(tǒng)家庭養(yǎng)老保障模式的缺陷,確保老有所養(yǎng);完善與城鎮(zhèn)職工相當(dāng)水平的醫(yī)療保障,減輕大病負(fù)擔(dān),緩解因病致窮現(xiàn)象。
參考文獻(xiàn):
[1] 張慧.我國(guó)城市化進(jìn)程中失地農(nóng)民的研究綜述.[M].經(jīng)濟(jì)論壇
[2] 劉曉霞.我國(guó)城鎮(zhèn)化進(jìn)程中失地農(nóng)民問題研究.[M].東北:東北師范大學(xué),2009.
[3] 李蘇.寧夏回族失地農(nóng)民生存境況及身份認(rèn)同研究.[M].寧夏社會(huì)科學(xué),2012.
[4] 胡苗,劉徽翰.欠發(fā)達(dá)地區(qū)失地農(nóng)民幸福感研究.[M].淮海工學(xué)院學(xué)報(bào),2013.