☆ 馬啟龍
(1.甘肅民族師范學(xué)院西北少數(shù)民族教育發(fā)展研究中心,甘肅合作 747000;2.甘肅民族師范學(xué)院教育科學(xué)系,甘肅合作 747000)
基于《中小學(xué)教師教育技術(shù)能力標(biāo)準(zhǔn)》的《現(xiàn)代教育技術(shù)》公共課教學(xué)研究及實(shí)施現(xiàn)狀*
☆馬啟龍1,2
(1.甘肅民族師范學(xué)院西北少數(shù)民族教育發(fā)展研究中心,甘肅合作747000;2.甘肅民族師范學(xué)院教育科學(xué)系,甘肅合作747000)
基于《中小學(xué)教師教育技術(shù)能力標(biāo)準(zhǔn)》的《現(xiàn)代教育技術(shù)》公共課教學(xué)研究存在脫離《標(biāo)準(zhǔn)》規(guī)定能力目標(biāo),教學(xué)內(nèi)容(含實(shí)驗(yàn)教學(xué)內(nèi)容)不成體系不夠細(xì)化,教學(xué)策略、教學(xué)模式和教學(xué)評(píng)價(jià)缺乏具體性及指導(dǎo)性等問題。為此,構(gòu)建基于《標(biāo)準(zhǔn)》的《現(xiàn)代教育技術(shù)》公共課教學(xué)內(nèi)容方案、實(shí)踐教學(xué)體系方案、教學(xué)實(shí)施方案,應(yīng)采用調(diào)查法、座談法、行動(dòng)研究等質(zhì)性研究方法,從指導(dǎo)思想、教學(xué)內(nèi)容、授課方式、學(xué)習(xí)方式、評(píng)價(jià)形式等方面探索與《標(biāo)準(zhǔn)》相適應(yīng)的《現(xiàn)代教育技術(shù)》公共課教學(xué)體系。
《現(xiàn)代教育技術(shù)》公共課;《中小學(xué)教師教育技術(shù)能力標(biāo)準(zhǔn)》;研究現(xiàn)狀;實(shí)施現(xiàn)狀
《中小學(xué)教師教育技術(shù)能力標(biāo)準(zhǔn)(試行)》(以下簡(jiǎn)稱“《標(biāo)準(zhǔn)》”)于2004年公布,其制定廣泛借鑒美國(guó)、英國(guó)等發(fā)達(dá)國(guó)家的相關(guān)教育技術(shù)標(biāo)準(zhǔn),并進(jìn)行了全國(guó)性的實(shí)驗(yàn)和意見征詢[1],不僅可以作為考核中小學(xué)教師教育技術(shù)能力的依據(jù),還可以作為中小學(xué)教師教育技術(shù)能力培訓(xùn)或師范生教育技術(shù)能力培養(yǎng)的目標(biāo)。因此,筆者所在學(xué)校將《標(biāo)準(zhǔn)》作為《現(xiàn)代教育技術(shù)》公共課的教學(xué)目標(biāo),進(jìn)行了持續(xù)的教學(xué)改革。
筆者于2015年11月在中國(guó)知網(wǎng)的數(shù)字出版超市以“教育技術(shù)+公共課”為進(jìn)行了“篇名”檢索,結(jié)果共有275條記錄,而以“標(biāo)準(zhǔn)”為
進(jìn)行二次檢索(即“在結(jié)果中檢索”)的結(jié)果只有10條記錄,現(xiàn)將這10篇研究基于《標(biāo)準(zhǔn)》的《現(xiàn)代教育技術(shù)》公共課教學(xué)的論文做一綜述。
(一)《現(xiàn)代教育技術(shù)》公共課的現(xiàn)狀研究
當(dāng)前,各學(xué)?!冬F(xiàn)代教育技術(shù)》公共課實(shí)施情況略有不同,但存在一些共性問題[2][3][4][5]。
1.師資隊(duì)伍問題
《現(xiàn)代教育技術(shù)》公共課的任課教師存在不是教育技術(shù)專業(yè)出身、缺乏高職稱教師、新教師教學(xué)能力不足等問題。
2.教學(xué)內(nèi)容問題
《現(xiàn)代教育技術(shù)》公共課的教學(xué)內(nèi)容基本上是教育技術(shù)學(xué)專業(yè)課程的濃縮、內(nèi)容陳舊,教育技術(shù)基本理論、教學(xué)媒體、教學(xué)設(shè)計(jì)、信息化教學(xué)等面面俱到,又不重視信息素養(yǎng)方面的內(nèi)容,這一方面不切合中小學(xué)教師教育技術(shù)應(yīng)用的實(shí)際,另一方面按當(dāng)前30多個(gè)課時(shí)的安排,課時(shí)明顯不足。
3.教學(xué)方法問題
多數(shù)院校的《現(xiàn)代教育技術(shù)》公共課采用合班上課的方式,人數(shù)較多,教師只能采用講授、演示等教學(xué)方法,導(dǎo)致無(wú)法訓(xùn)練學(xué)生的教育技術(shù)實(shí)踐能力和應(yīng)用能力。
4.評(píng)價(jià)方式問題
目前,《現(xiàn)代教育技術(shù)》公共課采用平時(shí)成績(jī)加期末考試的考核,評(píng)價(jià)方式單一,忽視了教育技術(shù)實(shí)踐能力和應(yīng)用能力的考核。
5.實(shí)驗(yàn)條件問題
《現(xiàn)代教育技術(shù)》公共課的實(shí)驗(yàn)涉及教學(xué)媒體的操作與應(yīng)用、多媒體課件的設(shè)計(jì)與開發(fā)、數(shù)字媒體的使用等方面,但目前好多院校還是幻燈機(jī)、投影機(jī)、電聲系統(tǒng)等設(shè)備,一方面陳舊老化,另一方面大多是演示性實(shí)驗(yàn),沒有真正鍛煉學(xué)生的實(shí)際動(dòng)手能力。
(二)師范生教育技術(shù)能力現(xiàn)狀與《標(biāo)準(zhǔn)》要求之間的對(duì)比研究[6]
1.意識(shí)與態(tài)度方面
師范生能清楚認(rèn)識(shí)到對(duì)教育技術(shù)的有效應(yīng)用對(duì)于推進(jìn)教育信息化、促進(jìn)教育改革、實(shí)施國(guó)家課程標(biāo)準(zhǔn)、優(yōu)化教學(xué)過程、培養(yǎng)創(chuàng)新型人才、完善自身素質(zhì)結(jié)構(gòu)、實(shí)現(xiàn)專業(yè)發(fā)展與個(gè)人發(fā)展的重要作用,也意識(shí)到在教學(xué)中應(yīng)用教育技術(shù),要對(duì)教學(xué)資源的利用、教學(xué)過程、教學(xué)效果與效率進(jìn)行評(píng)價(jià)與反思。
2.知識(shí)與技能方面
師范生對(duì)教育技術(shù)基本概念、主要理論基礎(chǔ)、教育技術(shù)理論的基本內(nèi)容、教育技術(shù)研究方法等基本知識(shí)掌握不夠,大多數(shù)學(xué)生掌握了信息檢索、加工與利用、教學(xué)媒體選擇與開發(fā)的方法,但對(duì)教學(xué)媒體、教學(xué)資源、教學(xué)過程與教學(xué)效果的評(píng)價(jià)方法掌握不夠。
3.應(yīng)用與創(chuàng)新方面
師范生對(duì)教學(xué)系統(tǒng)設(shè)計(jì)的一般方法都有較大的學(xué)習(xí)興趣,學(xué)習(xí)后都能掌握,但只有部分學(xué)生在實(shí)習(xí)時(shí)將教育技術(shù)運(yùn)用于教育教學(xué)和學(xué)習(xí)之中。
4.社會(huì)責(zé)任方面
絕大部分師范生已認(rèn)識(shí)到應(yīng)讓不同性別、不同經(jīng)濟(jì)狀況、不同背景、不同性格和能力的學(xué)生均能公平、有效、健康、規(guī)范地利用技術(shù)和學(xué)習(xí)資源。
(三)基于《標(biāo)準(zhǔn)》的《現(xiàn)代教育技術(shù)》公共課教學(xué)目標(biāo)研究
《標(biāo)準(zhǔn)》的“意識(shí)與態(tài)度”、“知識(shí)與技能”、“應(yīng)用與創(chuàng)新”以及“社會(huì)責(zé)任”四個(gè)方面規(guī)定了中小學(xué)教師的教育技術(shù)能力要求,轉(zhuǎn)化到《現(xiàn)代教育技術(shù)》公共課教學(xué)目標(biāo),可以歸結(jié)為情感態(tài)度價(jià)值觀、知識(shí)與能力、過程與方法三個(gè)方面,并應(yīng)著重關(guān)注如下幾個(gè)方面:應(yīng)用教育技術(shù)的意識(shí)、態(tài)度以及社會(huì)責(zé)任、信息素養(yǎng)、信息技術(shù)環(huán)境下的教學(xué)設(shè)計(jì)能力、評(píng)價(jià)與反思的能力,具體應(yīng)包括:掌握教育技術(shù)基本理論、方法;學(xué)會(huì)合理選擇使用教學(xué)媒體;具備教學(xué)設(shè)計(jì)的基本能力;學(xué)會(huì)多媒體課件設(shè)計(jì)與開發(fā)技能;具備信息技術(shù)課程整合的能力、信息化教學(xué)管理與評(píng)價(jià)的能力;掌握網(wǎng)絡(luò)教學(xué)手段和網(wǎng)絡(luò)教學(xué)資源的開發(fā)、利用[2][3][7][8]。
(四)基于《標(biāo)準(zhǔn)》的《現(xiàn)代教育技術(shù)》公共課教學(xué)內(nèi)容研究
為了滿足《標(biāo)準(zhǔn)》的要求,《現(xiàn)代教育技術(shù)》公共課在教學(xué)內(nèi)容方面應(yīng)包括以下方面[2][6][8][9]:教育技術(shù)的基本概念和理論、教育技術(shù)應(yīng)用意識(shí)、多媒體素材采集、教學(xué)軟件的設(shè)計(jì)與應(yīng)用、計(jì)算機(jī)圖形圖像處理、教學(xué)資源的利用、用Flash制作動(dòng)畫、教育技術(shù)應(yīng)用環(huán)境、教學(xué)設(shè)備操作、用Autherware制作多媒體課件、教學(xué)設(shè)計(jì)、信息技術(shù)與課程整合、網(wǎng)絡(luò)教學(xué)應(yīng)用、教學(xué)評(píng)價(jià)、教學(xué)管理等。
(五)基于《標(biāo)準(zhǔn)》的《現(xiàn)代教育技術(shù)》公共課教學(xué)策略研究
教學(xué)策略具有靈活性的特點(diǎn),要根據(jù)教師特點(diǎn)、學(xué)生實(shí)際、問題類型選擇不同的教學(xué)策略,但學(xué)者們提出的以下基于《標(biāo)準(zhǔn)》的《現(xiàn)代教育技術(shù)》公共課教學(xué)策略也具有一定的借鑒意義[2][3][4][7][10]。
1.采用多種教學(xué)模式
具體如案例教學(xué)、PBL教學(xué)模式、BIG6信息問題解決模式、“問題——探究”教學(xué)模式、講授型模式、任務(wù)驅(qū)動(dòng)模式、小組協(xié)作模式、案例教學(xué)模式、探究式學(xué)習(xí)模式等。
2.實(shí)現(xiàn)三個(gè)結(jié)合
即:理論與實(shí)踐相結(jié)合、課內(nèi)與課外相結(jié)合、導(dǎo)學(xué)與自學(xué)結(jié)合。
3.處理好三個(gè)關(guān)系
即處理好《現(xiàn)代教育技術(shù)》公共課與不同學(xué)科的關(guān)系、與信息技術(shù)課程的關(guān)系、與教學(xué)論課程的關(guān)系。
4.不同內(nèi)容采取不同的教學(xué)方法
知識(shí)方面,少用教授,注重啟發(fā),多用討論;能力方面,以探究、協(xié)作為主,加強(qiáng)實(shí)踐;意識(shí)方面,可采用案例研究、問題解決、直接參與等方法;道德方面,最好是課外體驗(yàn)。
5.提供多種學(xué)習(xí)資源
包括教學(xué)課件、視頻、演示實(shí)驗(yàn)、虛擬實(shí)驗(yàn)、學(xué)生作品、主題學(xué)習(xí)網(wǎng)站、網(wǎng)絡(luò)課程等。
(六)基于《標(biāo)準(zhǔn)》的《現(xiàn)代教育技術(shù)》公共課教學(xué)評(píng)價(jià)研究[2][6]
1.評(píng)價(jià)方式多元化
綜合運(yùn)用紙筆考試、檔案袋評(píng)價(jià)、技能測(cè)試、小組評(píng)價(jià)等評(píng)價(jià)方式。
2.評(píng)價(jià)主體多元化
把教師評(píng)價(jià)與自我評(píng)價(jià)、同學(xué)互評(píng)等結(jié)合起來(lái)。
3.評(píng)價(jià)內(nèi)容多元化
《現(xiàn)代教育技術(shù)》公共課中對(duì)學(xué)生的評(píng)價(jià)內(nèi)容既包括教育技術(shù)基礎(chǔ)知識(shí)、基本操作技能、基本素養(yǎng),還應(yīng)包括學(xué)生的創(chuàng)新意識(shí)及實(shí)踐能力、學(xué)習(xí)態(tài)度、興趣、協(xié)作能力。
4.評(píng)價(jià)標(biāo)準(zhǔn)個(gè)性化
學(xué)生自己根據(jù)《標(biāo)準(zhǔn)》的要求進(jìn)行靈活的差異性評(píng)價(jià)。
(七)基于《標(biāo)準(zhǔn)》的《現(xiàn)代教育技術(shù)》公共課實(shí)驗(yàn)教學(xué)研究[11]
1.實(shí)驗(yàn)教學(xué)目標(biāo)
結(jié)合《標(biāo)準(zhǔn)》,《現(xiàn)代教育技術(shù)》公共課實(shí)驗(yàn)教學(xué)目標(biāo)可調(diào)整為:培養(yǎng)學(xué)生具有恰當(dāng)應(yīng)用教育技術(shù)環(huán)境與設(shè)備的意識(shí)和能力;具有設(shè)計(jì)、制作和使用投影教材、錄音教材、錄像教材的能力;具有對(duì)學(xué)習(xí)資源和學(xué)習(xí)環(huán)境的設(shè)計(jì)、開發(fā)、利用、評(píng)價(jià)和管理能力;具有教學(xué)系統(tǒng)設(shè)計(jì)、信息處理和課程整合能力。
2.實(shí)驗(yàn)教學(xué)內(nèi)容
結(jié)合《標(biāo)準(zhǔn)》,《現(xiàn)代教育技術(shù)》公共課的具體實(shí)驗(yàn)內(nèi)容包括:常規(guī)媒體的使用、信息技術(shù)素養(yǎng)、多媒體課件制作、教學(xué)設(shè)計(jì)。
3.實(shí)驗(yàn)教學(xué)實(shí)施
結(jié)合《標(biāo)準(zhǔn)》,《現(xiàn)代教育技術(shù)》公共課實(shí)驗(yàn)教學(xué)實(shí)施過程中應(yīng)注意以下問題:在制定課程內(nèi)容體系時(shí),突出核心能力培養(yǎng);在內(nèi)容選擇上,可以針對(duì)不同學(xué)科制定不同的“處方”實(shí)驗(yàn);在時(shí)間安排上,課內(nèi)與課外相結(jié)合;在教學(xué)環(huán)境上,真實(shí)與虛擬相結(jié)合;在教學(xué)方法上,靈活多樣;評(píng)價(jià)方法上,建立立體化的考核評(píng)價(jià)體系;注重營(yíng)造良好的實(shí)踐環(huán)境。
從上述研究可以看出,雖然國(guó)家早在2004年就頒布了《標(biāo)準(zhǔn)》,但關(guān)于《現(xiàn)代教育技術(shù)》公共課的研究、教學(xué)改革尚未完全統(tǒng)一到這一標(biāo)準(zhǔn)上來(lái),且存在脫離《標(biāo)準(zhǔn)》規(guī)定能力目標(biāo)、教學(xué)內(nèi)容(含實(shí)驗(yàn)教學(xué)內(nèi)容)不成體系、教學(xué)策略和教學(xué)評(píng)價(jià)缺乏具體性和指導(dǎo)性等問題[12]。筆者所在學(xué)校為了改進(jìn)上述問題,提出了“以《標(biāo)準(zhǔn)》為依據(jù),以教學(xué)設(shè)計(jì)為核心,以實(shí)踐活動(dòng)為形式,以協(xié)作學(xué)習(xí)為基礎(chǔ),以形成性評(píng)價(jià)為宗旨,全面培養(yǎng)師范生教育技術(shù)能力”的解決方案[13],但在該方案實(shí)施過程中也發(fā)現(xiàn)了不少問題。
筆者以《現(xiàn)代教育技術(shù)》公共課任課教師的授課手冊(cè)為調(diào)查對(duì)象,以5個(gè)學(xué)期、6位任課教師、45個(gè)教學(xué)班的所有授課手冊(cè)為樣本,對(duì)甘肅民族師范學(xué)院《現(xiàn)代教育技術(shù)》公共課教學(xué)實(shí)施現(xiàn)狀進(jìn)行了調(diào)查。甘肅民族師范學(xué)院教師授課手冊(cè)包括使用教材及參考書、課外閱讀書目安排、課程目標(biāo)、重難點(diǎn)、課程進(jìn)度表、教學(xué)執(zhí)行進(jìn)度(含作業(yè)布置)、輔導(dǎo)計(jì)劃、總評(píng)成績(jī)、教學(xué)總結(jié)等內(nèi)容,筆者將從這些方面來(lái)分析甘肅民族師范學(xué)院《現(xiàn)代教育技術(shù)》公共課教學(xué)實(shí)施現(xiàn)狀。
(一)使用教材及參考書
甘肅民族師范學(xué)院《現(xiàn)代教育技術(shù)》公共課教材由教育技術(shù)教研室統(tǒng)一征訂,選用的是浙江師范大學(xué)張劍平教授主編、高等教育出版社于2006年4月出版的《現(xiàn)代教育技術(shù)——理論與應(yīng)用(第2版)》。該教材選用較為合理,基本涵蓋了教學(xué)大綱規(guī)定的教學(xué)內(nèi)容,但教材相對(duì)比較陳舊,無(wú)法反映教育技術(shù)領(lǐng)域最新的研究成果,如信息化教學(xué)設(shè)計(jì)。這同時(shí)也說明,《現(xiàn)代教育技術(shù)》課程教學(xué)大綱較為陳舊,沒有隨著教育技術(shù)理論和實(shí)踐的發(fā)展而進(jìn)行相應(yīng)的調(diào)整。
另外,不同的任課教師所參考的書目差異較大,六位任課教師,參考書目卻多達(dá)22種。這一方面有助于擴(kuò)展課程內(nèi)容、擴(kuò)大知識(shí)面,而另一方面也容易造成不同任課教師教授內(nèi)容不夠一致、不嚴(yán)格依據(jù)教學(xué)大綱等現(xiàn)象的出現(xiàn)。
(二)課外閱讀書目安排
六位任課教師中有的教師有多次教學(xué)(即多個(gè)授課手冊(cè)),但只有三位安排了課外閱讀內(nèi)容,這說明有相當(dāng)一部分教師并未對(duì)課堂教學(xué)的延伸環(huán)節(jié)引起足夠的重視,并且從各位教師的成績(jī)登記來(lái)看,并未將“閱讀”納入平時(shí)成績(jī)的評(píng)定范圍。
從三位教師主要閱讀內(nèi)容安排可以看出,有的教師列出的是閱讀的圖書名稱,有的教師列出的是具體的閱讀內(nèi)容主題。筆者認(rèn)為這兩種方式都有問題,如果列出圖書名稱,學(xué)生不知道要閱讀圖書的哪一章節(jié);如果列出具體的閱讀內(nèi)容主題,學(xué)生又不知到哪里去閱讀。所以,筆者建議:如果列出圖書名稱,教師應(yīng)具體指明閱讀的章節(jié)和頁(yè)碼;如果列出具體的閱讀內(nèi)容主題,教師應(yīng)指明閱讀內(nèi)容的出處,如期刊名稱和期數(shù)、網(wǎng)頁(yè)地址等。另外,在教師授課手冊(cè)中只記錄了“讀書筆記和資料卡片的完成情況”(教師一般填寫“優(yōu)、良、合格、不合格”)和“檢查日期及簽名”,這并不能具體記錄教師對(duì)課外閱讀的輔導(dǎo)、檢查等具體執(zhí)行情況,建議改進(jìn)教師授課手冊(cè)設(shè)計(jì)。
(三)課程目標(biāo)設(shè)計(jì)
各任課教師對(duì)《現(xiàn)代教育技術(shù)》公共課課程目標(biāo)的設(shè)計(jì)存在兩種現(xiàn)象:一是每位任課教師設(shè)計(jì)的課程目標(biāo)之間區(qū)別很大;二是就算同一位教師,前后幾個(gè)學(xué)期設(shè)計(jì)的課程目標(biāo)也不盡相同。這兩種現(xiàn)象對(duì)于一門課程目標(biāo)的設(shè)計(jì)來(lái)說是很成問題的,這表明:①不同教師對(duì)課程所應(yīng)達(dá)到的目標(biāo)有不同的認(rèn)識(shí);②任課教師并未嚴(yán)格執(zhí)行教學(xué)大綱規(guī)定的教學(xué)目標(biāo)。
究其原因,細(xì)看各位教師設(shè)計(jì)的《現(xiàn)代教育技術(shù)》公共課課程目標(biāo)可以發(fā)現(xiàn),大部分教師所撰寫的課程目標(biāo)其實(shí)與所選的教學(xué)內(nèi)容相對(duì)應(yīng)。這種做法顛倒了課程目標(biāo)與課程內(nèi)容的順序,正確的做法應(yīng)是:先有教學(xué)大綱(其中,規(guī)定了課程目標(biāo)和課程內(nèi)容),然后選用教材,所以,在教師授課手冊(cè)上所填寫的課程目標(biāo)應(yīng)該是在教學(xué)大綱中設(shè)定好的,即不同的任課教師所設(shè)計(jì)的課程目標(biāo)應(yīng)具有一致性。
(四)教學(xué)重點(diǎn)難點(diǎn)
各任課教師對(duì)《現(xiàn)代教育技術(shù)》公共課教學(xué)重點(diǎn)難點(diǎn)的把握差異很大,并且大多數(shù)任課教師對(duì)教學(xué)重點(diǎn)和教學(xué)難點(diǎn)沒有區(qū)分。
教學(xué)重點(diǎn)是指依據(jù)教學(xué)目標(biāo),在對(duì)教材進(jìn)行科學(xué)分析的基礎(chǔ)上而確定的最基本、最核心的教學(xué)內(nèi)容,一般是一門學(xué)科所闡述的最重要的原理、規(guī)律,是學(xué)科思想或?qū)W科特色的集中體現(xiàn)。由此可知,不同的任課教師對(duì)教育技術(shù)的最基本、最核心的內(nèi)容還是有不同看法的,如此的差異在同一門課程的教學(xué)中是不應(yīng)存在的。從筆者的教學(xué)經(jīng)歷看,出現(xiàn)這種情況的主要原因是任課教師之間缺乏溝通、沒有集體備課、沒有對(duì)一門課程的地位等基本的東西進(jìn)行討論,形成一致的看法。
教學(xué)難點(diǎn)不一定是教學(xué)重點(diǎn),反之亦然,也有些內(nèi)容既是難點(diǎn)又是重點(diǎn),所以,《現(xiàn)代教育技術(shù)》公共課各任課教師不區(qū)分教學(xué)重點(diǎn)和教學(xué)難點(diǎn)的做法亦不可取。
教學(xué)難點(diǎn)是指學(xué)生不易理解的知識(shí),或不易掌握的技能技巧,所以,哪些內(nèi)容屬于教學(xué)難點(diǎn),要根據(jù)學(xué)生的實(shí)際水平來(lái)定,同樣一個(gè)問題在不同班級(jí)里不同學(xué)生中,就不一定都是難點(diǎn)。因此,教學(xué)難點(diǎn)可根據(jù)面對(duì)學(xué)生的不同而有所不同。但從另一角度看,教學(xué)難點(diǎn)是指新內(nèi)容與學(xué)生已有的認(rèn)知水平之間存在較大的落差,一般情況下使大多數(shù)學(xué)生感到困難的內(nèi)容,那么,一門課程的教學(xué)難點(diǎn)大部分還是相同的。
(五)教學(xué)內(nèi)容與進(jìn)度
各任課教師對(duì)《現(xiàn)代教育技術(shù)》公共課教學(xué)內(nèi)容與進(jìn)度的安排存在以下問題:①教學(xué)內(nèi)容的安排是以教材為依據(jù),而不是以教學(xué)大綱為依據(jù);②教學(xué)進(jìn)度安排缺乏對(duì)節(jié)假日的考慮;③每章教學(xué)所用課時(shí)差異大,亦未嚴(yán)格執(zhí)行教學(xué)大綱;④教學(xué)內(nèi)容安排不夠詳細(xì),只列出了“章”,沒有列出“節(jié)”。
(六)作業(yè)布置
在作業(yè)布置方面,首先教師授課手冊(cè)存在缺陷,教師授課手冊(cè)只在每一周教學(xué)執(zhí)行進(jìn)度中設(shè)計(jì)了“是否布置作業(yè)”和“作業(yè)內(nèi)容”,一方面無(wú)法反映是課外作業(yè)還是課堂作業(yè),另一方面也不能反映作業(yè)的批改、反饋等情況。
另外,各任課教師對(duì)《現(xiàn)代教育技術(shù)》公共課作業(yè)的布置存在以下問題:①作業(yè)形式較為單一,主要是理論知識(shí)的學(xué)習(xí),較少能力考核;②作業(yè)難度相對(duì)較小,大多都能從教材上直接找到;③作業(yè)設(shè)計(jì)隨意性較強(qiáng),較少習(xí)題研究,不同教師根據(jù)自己的教學(xué)任意布置作業(yè);④作業(yè)份量少,基本上都是兩周布置一次。
(七)輔導(dǎo)內(nèi)容安排
各任課教師對(duì)《現(xiàn)代教育技術(shù)》公共課中的輔導(dǎo)計(jì)劃大多以輔導(dǎo)實(shí)踐技能為主,這點(diǎn)值得提倡。但輔導(dǎo)以課內(nèi)輔導(dǎo)為主,而不是課后輔導(dǎo),并且在教師授課手冊(cè)中不能看出輔導(dǎo)的具體執(zhí)行情況。
(八)總評(píng)成績(jī)
從各位任課教師《現(xiàn)代教育技術(shù)》公共課教學(xué)的每個(gè)班級(jí)的總評(píng)成績(jī)分布可以看出,每個(gè)班的及格率較高,這是好現(xiàn)象。但據(jù)筆者所知,《現(xiàn)代教育技術(shù)》公共課考核多為任課教師自主命題、自行考試的考查,不是嚴(yán)格的標(biāo)準(zhǔn)化考試,教學(xué)效果還有待檢驗(yàn)。
與及格率高形成鮮明對(duì)比的是,高分(90-100分優(yōu)秀)的人數(shù)較少,從各任課教師的教學(xué)總結(jié)中可以得出其中的一些原因:①普通班與藏語(yǔ)班學(xué)生由于基礎(chǔ)差異及語(yǔ)言差異,普通班成績(jī)優(yōu)于藏語(yǔ)班;②理科班學(xué)生成績(jī)優(yōu)于文科班學(xué)生成績(jī);③課程課時(shí)不足,致使學(xué)生不能完整掌握教育技術(shù)的基本理論及實(shí)踐操作能力;④該課在多媒體教室授課,缺乏實(shí)踐操作,使學(xué)生對(duì)信息技術(shù)的掌握受到限制;⑤大班授課,教學(xué)效果不佳;⑥缺乏適合民族院校學(xué)生學(xué)習(xí)的教材;⑦該課沒有全院統(tǒng)考的先例,學(xué)生以為不重要,所以,不夠重視;⑧學(xué)生對(duì)學(xué)習(xí)該課程的興趣不高,很多學(xué)生在課堂中的表現(xiàn)并不理想,態(tài)度不夠端正,學(xué)習(xí)并不認(rèn)真;⑨與教育學(xué)、心理學(xué)的相關(guān)基礎(chǔ)知識(shí)比較匱乏,學(xué)習(xí)障礙較大。
(九)教學(xué)總結(jié)
在教學(xué)總結(jié)部分,各任課教師對(duì)《現(xiàn)代教育技術(shù)》公共課教學(xué)中存在的問題進(jìn)行了分析,總結(jié)起來(lái)主要有以下幾個(gè)方面。
1.實(shí)訓(xùn)實(shí)踐問題
幾乎所有的任課教師都提到了這一問題。由于實(shí)驗(yàn)教師、實(shí)驗(yàn)場(chǎng)所的缺乏,該課程在多媒體教室授課,導(dǎo)致實(shí)訓(xùn)、實(shí)踐無(wú)法開展,一方面影響學(xué)生實(shí)際動(dòng)手能力的培養(yǎng),另一方面沒有辦法真正引起學(xué)生的興趣和注意力。
2.教學(xué)組織形式問題
由于教師緊缺等原因,本校《現(xiàn)代教育技術(shù)》公共課采用合班授課的組織形式,一般都是兩個(gè)班合班上課,教師指出了這種形式的諸多弊端:不利于學(xué)生的思考和討論,不利于學(xué)生信息素養(yǎng)的提高,教學(xué)效果受到影響,很難保證教學(xué)質(zhì)量,等等。
3.課時(shí)問題
本?!冬F(xiàn)代教育技術(shù)》公共課一周2課時(shí),授課總課時(shí)為30課時(shí),大多數(shù)教師都認(rèn)為課時(shí)不足,致使學(xué)生不能完整掌握教育技術(shù)的基本理論及實(shí)踐操作能力。
4.教材問題
教師提出的與教材有關(guān)的問題存在兩方面:一方面選用教材涵蓋內(nèi)容太廣,沒有科學(xué)考慮普通師范生的實(shí)際而有所側(cè)重,理論性太強(qiáng),不注重實(shí)踐能力;另一方面,適合民族院校學(xué)生學(xué)習(xí)的該課教材比較匱乏。
5.教學(xué)內(nèi)容問題
教師提出的與教學(xué)內(nèi)容相關(guān)的主要問題是過于龐雜,涉及學(xué)科太多、聽講、學(xué)習(xí)起來(lái)很吃力。
除此之外,其他個(gè)別教師提出的教學(xué)方法陳舊、師生互動(dòng)較差、“教學(xué)設(shè)計(jì)”這部分內(nèi)容沒有得到應(yīng)有的重視和強(qiáng)調(diào)等問題不再一一贅述。
在教學(xué)總結(jié)部分,各任課教師針對(duì)《現(xiàn)代教育技術(shù)》公共課教學(xué)中存在的問題提出了相應(yīng)的改進(jìn)措施,總結(jié)起來(lái)主要有以下幾個(gè)方面。
(1)合理規(guī)劃、建設(shè)加強(qiáng)實(shí)訓(xùn)實(shí)踐平臺(tái),建議大部分實(shí)訓(xùn)安排計(jì)算機(jī)教室授課,以提高學(xué)生的教育技術(shù)實(shí)踐動(dòng)手操作能力。開發(fā)本課程網(wǎng)絡(luò)課程,以便開展個(gè)性化學(xué)習(xí)、因材施教,實(shí)踐學(xué)習(xí)與課外延伸等。
(2)分專業(yè)、分文理、小班授課,以保證每個(gè)學(xué)生動(dòng)手操作的機(jī)會(huì)。
(3)加大學(xué)時(shí)數(shù)量,基本保證理論學(xué)時(shí)與實(shí)踐學(xué)時(shí)各占30學(xué)時(shí)左右。
(4)建議開發(fā)適合我院學(xué)生實(shí)際的校本課程教材。
(5)教學(xué)內(nèi)容要突出實(shí)踐,弱化理論,探索“以教學(xué)設(shè)計(jì)為核心”的教學(xué)內(nèi)容安排策略,體現(xiàn)教學(xué)設(shè)計(jì)理論的核心地位。
除此之外,有位教師還提出了探討形式多樣的現(xiàn)代教學(xué)方法新體系、充分利用校級(jí)優(yōu)秀課程網(wǎng)站資源開展形式多樣的教學(xué)活動(dòng)、有效向課外延伸、提供優(yōu)秀信息技術(shù)應(yīng)用于學(xué)科教學(xué)的案例、加大師資隊(duì)伍建設(shè)等具體的解決措施。
[1]何克抗.關(guān)于《中小學(xué)教師教育技術(shù)能力標(biāo)準(zhǔn)》[J].電化教育研究,2005,(04):37-40.
[2]黃玉.《標(biāo)準(zhǔn)》引導(dǎo)下的高師教育技術(shù)公共課教學(xué)改革研究——以安慶師范學(xué)院為例[D].上海:華東師范大學(xué),2009.
[3]王文惠.《標(biāo)準(zhǔn)》引領(lǐng)下的師范院校教育技術(shù)公共課改革研究[J].蘭州工業(yè)高等專科學(xué)校學(xué)報(bào),2011,(01):92-95.
[4]郭永光.基于教師教育技術(shù)能力標(biāo)準(zhǔn)的高師《現(xiàn)代教育技術(shù)》公共課教學(xué)模式研究[D].上海:華東師范大學(xué),2007.
[5]楊彥棟,郭玉剛.基于《標(biāo)準(zhǔn)》的《現(xiàn)代教育技術(shù)》公共課教學(xué)內(nèi)容重構(gòu)探索[J].中國(guó)教育信息化,2015,(08):68-70.
[6]周金鳳,龍遠(yuǎn)春,彭穎.《中小學(xué)教師教育技術(shù)能力標(biāo)準(zhǔn)》對(duì)教育技術(shù)公共課教學(xué)的影響[C].教育技術(shù)的創(chuàng)新、發(fā)展與服務(wù)——第五屆教育技術(shù)國(guó)際論壇論文集(上冊(cè)),2006:144-148.
[7]覃翠華,潘吟松.《標(biāo)準(zhǔn)》引導(dǎo)下的高師教育技術(shù)公共課教學(xué)策略[J].廣西師范學(xué)院學(xué)報(bào)(自然科學(xué)版),2006,(03):99-102.
[8]宋雋婷.高職高專師范院?;凇稑?biāo)準(zhǔn)》的現(xiàn)代教育技術(shù)公共課的課程體系探討[J].中小學(xué)電教,2009,(07):50-51.
[9]李學(xué)花.基于《標(biāo)準(zhǔn)》的高師教育技術(shù)公共課教學(xué)內(nèi)容體系建設(shè)研究[J].中國(guó)科教創(chuàng)新導(dǎo)刊,2008,(09):78-79.
[10]吳軍,陳梅琴.《標(biāo)準(zhǔn)》引領(lǐng)下的教育技術(shù)公共課教學(xué)改革初探[J].文教資料,2005,(35):46-46.
[11]何文茜,王鳳.基于《標(biāo)準(zhǔn)》的現(xiàn)代教育技術(shù)公共課實(shí)踐教學(xué)體系思考[J].現(xiàn)代教育技術(shù),2009,(02):39-41.
[12]馬啟龍.基于《中小學(xué)教師教育技術(shù)能力標(biāo)準(zhǔn)》的《現(xiàn)代教育技術(shù)》公共課教學(xué)研究方向[J].甘肅高師學(xué)報(bào),2015,(06):71-74.
[13]馬啟龍.基于《中小學(xué)教師教育技術(shù)能力標(biāo)準(zhǔn)》的《現(xiàn)代教育技術(shù)》公共課改革芻議[J].中小學(xué)電教,2015,(11):71-74.
[編輯:鄭方林;實(shí)習(xí)編輯:阮士桂]
G434
A
1671-7503(2016)11-0003-05
2015年度國(guó)家民委高等教育教學(xué)改革研究項(xiàng)目“民族院校教師教育專業(yè)學(xué)生職業(yè)技能訓(xùn)練體系與機(jī)制建設(shè)的研究與實(shí)踐”(15098);甘肅民族師范學(xué)院西北少數(shù)民族教育發(fā)展研究中心科研項(xiàng)目“民族地區(qū)中小學(xué)教師信息化教學(xué)能力提升的理論與實(shí)證研究”(GMYMYZHX[2014]005)。