●
在歷史課堂教學(xué)中,如何有效而藝術(shù)地設(shè)置情境,激發(fā)學(xué)生的學(xué)習(xí)興趣,提高課堂效率,拓展思維深度,顯得尤為重要。下面,筆者對(duì)這個(gè)問題進(jìn)行思考與探索,以期引發(fā)大家的思考。
創(chuàng)設(shè)情境的最終目的是為了幫助學(xué)生認(rèn)知學(xué)習(xí)內(nèi)容。所以,我們?cè)趧?chuàng)設(shè)課堂教學(xué)情境時(shí),要注意緊扣教學(xué)目標(biāo),完成既定的教學(xué)任務(wù)。歷史情境的創(chuàng)設(shè)必須要圍繞“知識(shí)與能力、過程與方法、情感態(tài)度與價(jià)值觀”三個(gè)維度進(jìn)行,提高課堂教學(xué)效率,以免讓歷史情境的創(chuàng)設(shè)形同虛設(shè)、流于形式。
歷史既反映過去的客觀存在,又體現(xiàn)今天人們對(duì)過去的認(rèn)識(shí)。因此,教師要依托文獻(xiàn)材料、圖片材料等,營(yíng)造學(xué)習(xí)氛圍,使學(xué)生感知?dú)v史、認(rèn)識(shí)歷史、評(píng)價(jià)歷史。所以,歷史教學(xué)情境的創(chuàng)設(shè)對(duì)教師的材料選擇能力和根據(jù)材料調(diào)動(dòng)學(xué)生思考探究的能力要求很高。
中學(xué)生的知識(shí)結(jié)構(gòu)尚在形成過程中,知識(shí)、能力的儲(chǔ)備不足,因此,教師創(chuàng)設(shè)情境時(shí)要根據(jù)學(xué)生的心理特點(diǎn),選擇學(xué)生感興趣的題材,激發(fā)學(xué)生情感,引起學(xué)生共鳴。
有效的歷史教學(xué)情境,重視學(xué)生的情感發(fā)展,注意主體的感受與體驗(yàn),使學(xué)生受到感染,從而加深情感與審美體驗(yàn)。作為高中歷史教師,應(yīng)學(xué)會(huì)靈活有效地創(chuàng)設(shè)生動(dòng)活潑的、學(xué)生樂于參與的歷史情境。那么,什么樣的情境才是有效的歷史教學(xué)情境呢?在平時(shí)的課堂教學(xué)中我們又應(yīng)通過哪些方法來創(chuàng)設(shè)情境呢?
高中歷史教材,圖文并茂、內(nèi)容豐富,在主干知識(shí)表述之外,穿插展示豐富多彩、蔚為壯觀的圖文資料。很多教師在創(chuàng)設(shè)情境時(shí)傾向于尋找大量的課外資料,而忽視課本材料的有效合理利用,往往耗時(shí)很多,收效卻不佳。例如,在人教版歷史必修3第15課《新文化運(yùn)動(dòng)與馬克思主義的傳播》一文中有這樣一段引言:1915年8月,袁世凱授意拼湊起所謂的“公民請(qǐng)?jiān)笀F(tuán)”,要求改共和制為君主立憲制。此后,袁世凱加快復(fù)辟帝制的步伐。面對(duì)嚴(yán)酷的現(xiàn)實(shí),陳獨(dú)秀認(rèn)為,“吾人于共和國(guó)體下,備受專制政治之痛苦”,究其原因在于沒有啟發(fā)“多數(shù)國(guó)民之自覺”。他把啟蒙視為“救國(guó)之要道”,發(fā)起了新文化運(yùn)動(dòng)。在新授課導(dǎo)入時(shí),我充分利用這段材料,設(shè)置以下幾個(gè)問題:(1)辛亥革命推翻了清王朝,而袁世凱卻想復(fù)辟帝制,說明了什么問題?(2)袁世凱的做法符合中國(guó)思想發(fā)展的潮流嗎?(3)陳獨(dú)秀認(rèn)為救國(guó)的“要道”應(yīng)該是什么?他是如何實(shí)踐的?通過閱讀這段引言,思考以上三個(gè)問題,可以實(shí)現(xiàn)與上節(jié)課內(nèi)容的有機(jī)聯(lián)系。學(xué)生發(fā)言積極踴躍,學(xué)習(xí)興趣盎然。
符合史實(shí)的音頻、視頻可以表達(dá)人們的思想感情,反映社會(huì)生活。例如,教學(xué)人教版歷史必修2第12課《從計(jì)劃經(jīng)濟(jì)到市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)》時(shí),插入歌曲《春天的故事》。利用歌曲創(chuàng)設(shè)情境,引導(dǎo)學(xué)生感受經(jīng)濟(jì)特區(qū)的設(shè)立、社會(huì)主義市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)體制的提出對(duì)中國(guó)社會(huì)產(chǎn)生的重大影響。這樣的課堂必將給學(xué)生留下深刻的印象。
角色扮演,即在老師的指導(dǎo)下,學(xué)生通過模擬角色在輕松、活潑的氣氛中展示自己對(duì)歷史人物的評(píng)判及對(duì)歷史事件的理解。教師可以根據(jù)課堂教學(xué)的需要指導(dǎo)學(xué)生進(jìn)行歷史人物角色扮演,讓扮演者和觀看的學(xué)生體會(huì)歷史事件的深刻背景和歷史人物的心情。最后,教師根據(jù)學(xué)生的體會(huì)加以引導(dǎo)和升華。例如,人教版選修4《中外歷史人物評(píng)說》一冊(cè)最重要的內(nèi)容就是要對(duì)歷史人物進(jìn)行評(píng)價(jià)。如果教師在教學(xué)中只是單純地羅列評(píng)價(jià)就顯得枯燥乏味,也無法激發(fā)學(xué)生思考。因此,在評(píng)價(jià)時(shí)可采用角色扮演的方法讓學(xué)生積極參與思考。例如,評(píng)價(jià)英國(guó)革命的領(lǐng)導(dǎo)者克倫威爾,認(rèn)識(shí)其在資產(chǎn)階級(jí)革命中的功過時(shí)設(shè)置角色扮演題目:假設(shè)你是鐵騎軍的士兵,或斯圖亞特王族一員,或愛爾蘭、蘇格蘭人民,你會(huì)如何評(píng)價(jià)克倫威爾?讓學(xué)生分組討論。學(xué)生顯得饒有興趣,討論熱烈。最后,教師引導(dǎo)學(xué)生總結(jié)思考:為什么不同的人對(duì)克倫威爾的評(píng)價(jià)截然不同?由此可以得出結(jié)論,因階級(jí)立場(chǎng)不同,對(duì)人物的評(píng)價(jià)也截然不同,所以,評(píng)價(jià)歷史人物、歷史事件必須多角度、全面客觀。