摘 要:《故都的秋》之趣味是陸機(jī)所云之“大羹之遺味”,是眾多味道的復(fù)合。其趣味主要表現(xiàn)在三個(gè)方面:獨(dú)異深致的個(gè)性審美情趣、幽賞靜對(duì)的文人審美雅趣以及幽閑清妙的文化審美韻味。前兩種趣味我已分別在拙作《故都的秋:孤寂的秋意》與《故都的秋:幽賞的雅趣》中略陳管見,今此文《故都的秋:幽閑的妙韻》則力在從“故都的秋”的文化審美韻味方面進(jìn)行賞析。其文化審美韻味的要義可用郁達(dá)夫在《北平的四季》中說的“幽閑清妙”來概括。在列置著五種景觀的“賞秋”的主體部分,前兩景重在寫“故都的秋”,后三景則重在寫“秋之故都”。前兩景重在閑逸獨(dú)賞中寫文人文化的“幽意”,后三景則重在幽遠(yuǎn)廣漠中寫市井常物之“閑韻”,在文人與市井兩個(gè)層面上進(jìn)行故都文化精神的寫意,于意味上,二者既分承又疊印,自然意豐韻滿,饒有情致。
關(guān)鍵詞:文化審美韻味 幽閑清妙 文人與市井
《故都的秋》是郁達(dá)夫作于1934年的行旅散文的傳統(tǒng)名篇,其文體物玩味,造境寫心,遙想深沉,文韻豐永,深可賞玩。其“趣味”正如陸機(jī)《文賦》中所云之“大羹之遺味”,是眾多味道的復(fù)合。對(duì)于這樣一篇滿貯著味外旨言外韻的復(fù)味文字,我們的解讀也當(dāng)如司空?qǐng)D在《與李生論詩書》一文中所說的“辨于味,而后可以言詩也”。深讀其文,細(xì)品其味,概其大要:從文旨上看,作者立意“賞玩”,以“趣味”為旨?xì)w。從文題上看,“故都”意象、“秋”的意象是顯性的,但是中間還有一個(gè)“我”隱性的存在——可這正是根本性的存在?!豆识嫉那铩繁旧砭头路鹗且环袊膶懸馍剿嫞兄喈?dāng)?shù)木吧睿骸肮识肌笔巧钸h(yuǎn)醇厚的背景,“秋”是前景,而作者“我”則是中景,“我”居于前景與背景之間,調(diào)和意味,調(diào)度行布。這三種主要意象構(gòu)成了三維的立體坐標(biāo):“故都”表面主要表現(xiàn)為深巨的空間軸線,“秋”表面主要表現(xiàn)為幽遠(yuǎn)的時(shí)間軸線,“我”則居中以“獨(dú)賞”“靜對(duì)”的生命存在方式和生活態(tài)度和藝術(shù)趣味構(gòu)成其間最為關(guān)鍵的一軸。其維豐意永,正如宋代范溫在《潛溪詩眼·論韻》中所說:“行于簡易閑澹之中,而有深遠(yuǎn)無窮之味?!庇善涠嗑S之意象坐標(biāo)而生長出的“趣味”又主要表現(xiàn)在三個(gè)方面:獨(dú)異深致的個(gè)性審美情趣、幽賞靜對(duì)的文人審美雅趣以及幽閑清妙的文化審美韻味。前兩種趣味我已分別在拙作《故都的秋:孤寂的秋意》與《故都的秋:幽賞的雅趣》a中略陳管見,今此文《故都的秋:幽閑的妙韻》則力在從“故都的秋”的文化審美韻味方面進(jìn)行賞析。
人教社在其所編著的《普通高中課程標(biāo)準(zhǔn)實(shí)驗(yàn)教科書語文②教師教學(xué)用書》中對(duì)《故都的秋》進(jìn)行賞讀時(shí),察覺到了其文有“文化底蘊(yùn)”在:
“故都”兩字指明描寫的地點(diǎn),含有深切的眷念之意,也暗含著一種文化底蘊(yùn);“秋”字確定描寫的內(nèi)容,與“故都”結(jié)合在一起,暗含著自然景觀與人文景觀相融合的一種境界。題目明確而又深沉。本文通過對(duì)北平秋色的描繪,贊美了故都的自然風(fēng)物,抒發(fā)了對(duì)故都之秋的向往、眷戀之情,并流露出憂郁、孤獨(dú)的性格。在把握本文主旨時(shí),要注意理解作者思想感情中的時(shí)代精神。社會(huì)風(fēng)云和個(gè)人遭際在作者心里投下陰影,以致對(duì)故都清秋的“品味”不免也夾雜著一些苦澀。b
然見其流而不知其源脈,知其在而不知其形味,粗略含糊,終是憾事。故不揣簡陋,就正方家。
其“文化底蘊(yùn)”,也就是文化審美的韻味。
我以為,“故都的秋”的文化審美韻味,郁達(dá)夫先生是自己早已概要出來的了。他在《故都的秋》的姊妹篇《北平的四季》里就說:
中國的大都會(huì),我前半生住過的地方,原也不在少數(shù);可是當(dāng)一個(gè)人靜下來回想起從前,上海的鬧熱,南京的遼闊,廣州的烏煙瘴氣,漢口武昌的雜亂無章,甚至于青島的清幽,福州的秀麗,以及杭州的沉著,總歸都還比不上北京——我住在那里的時(shí)候,當(dāng)然還是北京——的典麗堂皇,幽閑清妙。
就《故都的秋》的文字表現(xiàn)來說,“典麗堂皇”是淡至無存的,可“幽閑清妙”卻是攝神般的寫照,故拈為標(biāo)題。
我在拙作《〈故都的秋〉的景名:堤柳借翠,岸花分香》c一文中就人教版教學(xué)參考中對(duì)《故都的秋》的文理結(jié)構(gòu)圖式提出批評(píng)與修正。文理結(jié)構(gòu)圖式是建立在“文眼”判斷的基礎(chǔ)上的??蓪?shí)際上,《故都的秋》的文眼并非教學(xué)參考所說的“北國的秋,卻特別地來得清,來得靜,來得悲涼”這句,而當(dāng)修正為“想飽嘗一嘗這‘秋,這故都的秋味”這句(其中詳曲,若有興趣可看拙文)。故據(jù)此,我提出《故都的秋》的文旨當(dāng)是:作者立意“賞玩”,以“趣味”為旨?xì)w。其“賞玩”的文脈縱貫全文:嘗秋——賞秋——評(píng)秋——品秋——眷秋。以此“賞玩”與“秋”為縱橫意脈來編織一張文理結(jié)構(gòu)圖,其詳細(xì)如下:
如此結(jié)構(gòu)的行文,若喻之以郁達(dá)夫先生在北平曾住過的四合院,亦別有風(fēng)味。按樓慶西先生在《中國古建筑二十講》中談到北京完整標(biāo)準(zhǔn)的四合院結(jié)構(gòu),則我們?cè)凇豆识嫉那铩分械拈喿x也猶如漫步在北京的一所四合院中:標(biāo)題如前門,進(jìn)門則有前院(第1—2段),前院有照壁(第2段,故意宕開一筆);穿過前院入內(nèi)院(第3—11段),這是四合院的中心部分。內(nèi)院左右兩邊有廂房(五種景觀,分列兩廂:一以寫幽,一則寫閑), 隨后有后罩房以圍護(hù)全院呼應(yīng)前院(第12—14段,鑒秋與眷秋)。全文以“秋”為南北主軸,遙借“故都”之景以為勢。在列置著五種景觀的“賞秋”的主體部分,前兩景重在寫“故都的秋”,后三景則重在寫“秋之故都”。其文勢側(cè)重有如朱自清《荷塘月色》分?jǐn)ⅰ昂商辽系脑律迸c“月色下的荷塘”之感。前兩景重在閑逸獨(dú)賞中寫文人文化的“幽意”,后三景則重在幽遠(yuǎn)廣漠中寫市井常物之“閑韻”,在文人與市井兩個(gè)層面上進(jìn)行故都文化精神的寫意,于意味上,二者既分承又疊印,自然意豐韻滿,饒有情致。
具體而言。前兩景的“故都的秋”是將“秋”暈染在故都的一座小院里,以“我”之性靈來釀造意味,以見其文人之性情與古典之趣味。作者在文中的賞玩是以精神出游的方式來進(jìn)行的。這種方式充滿著文人自在的性情與道家精神的風(fēng)味。闊別十年之久的京華,曾經(jīng)的煙云都化為詩性的懷念。他下筆如畫,列景如屏,“陶然亭的蘆花,釣魚臺(tái)的柳影,西山的蟲唱,玉泉的夜月,潭柘寺的鐘聲”,這故都的文化之風(fēng)雅與歷史的悠韻一時(shí)點(diǎn)染開去,其水墨意境有如遠(yuǎn)山眉黛,雅意幽韻一時(shí)橫布。但這起筆竟不是他畫意的重心,而僅是他為文化故都寫意皴染的遠(yuǎn)景的點(diǎn)染。他更看重的是要找到一種屬于他的個(gè)性與故都、文人與文化的契合點(diǎn)。于是他選擇了在皇城人海的北平城里的小院靜坐獨(dú)賞,即景遙想,在塵世中出世,在體物中見性,以傳統(tǒng)文人風(fēng)雅的生活方式與幽賞的生命態(tài)度去逼近去深入到故都的文化心靈中,尋找到對(duì)“深沉博大質(zhì)樸優(yōu)雅”(辜鴻銘語)的中國文化精神的更加本質(zhì)更加飽滿的創(chuàng)造性的表達(dá)。小院如心齋,獨(dú)坐可游心,在秋院清晨的閑逸中,他通過虛擬懸想的“造境”方式來“寫境”,盡寫故都的幽玄深致。在秋的調(diào)性上,他選擇了青綠藍(lán)的冷色調(diào),這色調(diào)里有他的性情。就像他在《青島、濟(jì)南、北平、北戴河的巡游》一文中說的:“帶青帶綠的顏色,對(duì)于視覺,大約是特別的健全;尤其是深藍(lán),海天的深藍(lán),看了使人會(huì)莫名其妙感到一種愉快?!彼源丝v貫整個(gè)畫面,在一個(gè)情調(diào)上演奏,就像比利時(shí)畫家盧本斯所說的:“在眾多色彩中,突出一個(gè)主要的色調(diào),以組成一闋鮮艷奪目的色彩交響樂?!眃剛?cè)刖?,他即物寫景,此時(shí)的他還只是“靜觀”外物,以“我”觀物,物我兩隔。他開拓空間,天空是“很高很高”,以巨大的空間來突出一個(gè)冷寂孤離的“我”;他降低心性的溫度,“細(xì)數(shù)著一絲一絲漏下來的日光”,這是沒有溫度的日光。而青天下馴鴿的飛聲,冷戰(zhàn)、清冽,將高冷漣漪般的傳染開去。他在冷寂的心相里,漸漸地由“靜觀”而入“靜對(duì)”的狀態(tài),他移情入景,化己為物,視物如己,以物對(duì)物,物我融合。這樣他就自然地進(jìn)入到即物觀己,體心造境的“靜對(duì)”的自我審美觀照的境地。因此,他“自然而然地也能感覺到十分的秋意”。
他在他的心齋小院里靜坐,漸入虛靜,漸入坐忘。但這種文人古典的審美趣味的自心營造與鑒賞此時(shí)還依然只是“半開半醉的狀態(tài)”。于是他用本就是有著向內(nèi)凝縮向性的冷色調(diào)來繼續(xù)皴染,讓心相溫度繼續(xù)降低,直至下一段槐樹的“落蕊秋紋”的死寂感的出現(xiàn)。“致虛極,守靜篤”而至“無”“一”“玄”的藝術(shù)自由的極境。當(dāng)此時(shí),他的心游超越了意識(shí)層面而至于“潛意識(shí)下并且還覺得有點(diǎn)兒落寞”時(shí),他才覺得秋意圓滿十足,才說“古人所說的梧桐一葉而天下知秋的遙想,大約也就在這些深沉的地方”。
他在故都的這座小院里所游賞的“秋”的意蘊(yùn),已遠(yuǎn)非“秋”的自然意義以及傳統(tǒng)意象所能涵容的了。這長在“故都”的“秋”意,也像三維坐標(biāo)似的,他的富有深度的超越性的個(gè)性自我居中坐鎮(zhèn),調(diào)和著橫縱坐標(biāo)軸上的“傳統(tǒng)文人趣味”與“古典文化意味”。他的秋意——從游賞的方式、游心創(chuàng)造的藝術(shù)對(duì)象、即物觀心、明心見性的藝術(shù)描寫中都包含著自我人格與文化人格的自在。費(fèi)夏(F.T.Vischer,1807—1887)認(rèn)為,觀念愈高,便含的美愈多。觀念的最高形式是人格。所以最高的藝術(shù),是以最高的人格為對(duì)象的東西。e也正是從這個(gè)意義上,我們品味到兩個(gè)意脈深遠(yuǎn)意象壯大的“秋”與“故都”之間的適配相和、相倚相得、互相生發(fā)的勝境風(fēng)味?!@是“和”的勝境,正是徐復(fù)觀先生在《中國藝術(shù)精神》中所表達(dá)的精神自由解放的“游”的基本條件。f
他的精神出游跳出了小院,由文人獨(dú)賞遙想的深幽意境中切換到市井尋常粗獷曠漠的閑遠(yuǎn)悠韻中。前兩景猶如長鏡頭似的線性時(shí)間的專注表現(xiàn)也切換成了有如鏡頭掃描似的寬廣空間的列錦式的呈現(xiàn)。前者重在寫閑逸之“幽”,后者重在寫幽遠(yuǎn)之“閑”,前者有文人精致之高品,后者有市井尋常之質(zhì)樸。風(fēng)調(diào)與筆法都是相率而變的。
他寫秋蟬殘聲、秋雨歧韻和秋果佳日。坦率地說,如果一景一景地單獨(dú)拆看,都未免有些粗率疏簡,有著外來旅居者浮光掠影的疏隔之感。比如,秋蟬殘聲片斷中說,秋蟬和“蟋蟀耗子”一樣都是“家家戶戶都養(yǎng)在家里的家蟲”,可王世襄先生在《京華憶往》中列“秋蟲篇”“冬蟲篇”,其中就都未談到秋蟬,且對(duì)于蟋蟀用長篇做宏論,開篇第一句便令人難忘:“北京稱蟋蟀曰‘蛐蛐。不這樣叫,覺得怪別扭的?!倍跋s”,典型的北京人叫“唧鳥兒”(見林海音:《城南舊事·我的童玩》)。寫“秋雨歧韻”里的說北平人們將誤讀“一層秋雨一層涼啦”的平平仄仄時(shí),北京作者韓德志在《咬文嚼字》里就曾指出“郁達(dá)夫于此有兩個(gè)誤會(huì)和一個(gè)由誤會(huì)而引致的錯(cuò)誤。誤會(huì)之一是,北京人不會(huì)把“陣”字念得像“層”字;誤會(huì)之二是,北京人不說“一陣秋雨一陣涼”,而是說“一場秋雨一場涼”;錯(cuò)誤是,“一層雨”在現(xiàn)代漢語里沒有這種說法,郁達(dá)夫以為“層”字是“陣”字的口語音而使用此字,因由誤會(huì)引起,所以為錯(cuò)用。g此說可備一種參考。寫“秋果佳日”則有似匆匆未完,意轉(zhuǎn)局促,說“秋的全盛時(shí)期”后北方“便是塵沙灰土的世界”,然后便結(jié)筆“是北國的清秋的佳日”,這樣的表達(dá)粗疏未達(dá)。比較下,從小在北京長大的林海音女士寫的《城南舊事·北平漫筆》可見精細(xì):
來一斤吧!熱栗子剛炒出來,要等一等,倒在籮中篩去裹糖汁的砂子,在等待秤包的時(shí)候,另有一種清香的味兒從身邊飄過,原來眼前街角擺的幾個(gè)水果攤子上,??!棗、葡萄、海棠、柿子、梨、石榴……全都上市了。香味多半是梨和葡萄散發(fā)出來的。沙營的葡萄,黃而透明,一撅兩截,水都不流,所以有“冰糖包”的外號(hào)。京白梨,細(xì)而嫩,一點(diǎn)兒渣兒都沒有?!傍唭簭V”柔軟得賽豆腐。棗是最普通的水果,朗家園是最出名的產(chǎn)地,于是無棗不郎家園了(“郎家園”與“朗家園”的寫法,原文如此。此注)。老虎眼、葫蘆棗、酸棗,各有各的形狀和味道。“喝了蜜的柿子”要等到冬季,秋天上市的是青皮的脆柿子,脆柿子要高樁兒的才更甜。海棠紅著半個(gè)臉,石榴笑得露出一排粉紅色的牙齒。這些都是秋之果。h
而郁達(dá)夫的這種粗率狂野的筆觸像皴染式的,不求真切精細(xì),卻能與北國風(fēng)物有著某種內(nèi)在精神的契合,寫出了市井尋常的文化神韻。這三幅中,寫得最傳神的,當(dāng)屬第二幅之“秋雨歧韻”。
這幅“秋雨歧韻”實(shí)在是借雨寫韻,無限精神盡在其中。你得細(xì)品才能得嘗此味:
著著很厚的青布單衣或夾襖的都市閑人,咬著煙管,在雨后的斜橋影里,上橋頭樹底下去一立,遇見熟人,便會(huì)用了緩慢悠閑的聲調(diào),微嘆著互答著的說:
“唉,天可真涼了——”(這了字念得很高,拖得很長。)
“可不是嗎?一層秋雨一層涼啦!”
北方人念陣字,總老像是層字,平平仄仄起來,這念錯(cuò)的歧韻,倒來得正好。
這一“立”字真好。好像人兒突然入畫了似的,給雨后的斜橋影兒平添了生趣墨意。而緩慢悠閑的聲調(diào)微嘆,卻滲透著鄉(xiāng)土中國熟人社會(huì)的親切隨和,閑逸閑適的散淡風(fēng)味。到了平平仄仄的歧韻再起,則又如畫成點(diǎn)睛,頓時(shí)神光精銳起來,其韻在聲外,可意會(huì)卻難表達(dá)。濟(jì)慈說的“聽得見的音樂真美,但那聽不見的更美”,北方人說的“唱戲的腔,廚師的湯”可助體味。
北方市井市聲韻味豐美,回味悠長,故常見諸回憶文字中。值得注意的是,在北平居住過的,無論是原鄉(xiāng)的還是外鄉(xiāng)的,他們表達(dá)懷戀的文字里這種市聲韻味的記憶往往而是。研究者甚至要以專章來論。比如,陳鴻年先生在《北平風(fēng)物》一書中專列“美的吆喝聲”和“市聲”兩節(jié)。他說:
這種小販的吆喝,據(jù)我衣食奔走所到之處,無論是白山黑水的大東北,“五月渡瀘,深入不毛”的大西南,以及大江南北,若論吆喝的藝術(shù),受聽,第一應(yīng)屬北平市!
它不但有優(yōu)美的調(diào)兒,細(xì)膩的形容,而且?guī)е腥损捪延蔚恼T惑。再遇到嗓筒化赫亮的,真是一嗓子能聽一條胡同兒,如鶴唳長空,又像一支悅耳的短歌!而且可以從這些小買賣兒人的吆喝,知道這是什么季節(jié)。(《美的吆喝聲》)
所謂“市聲”,頭一我想起的,不知住過北平的各位,有所健忘否,是一清早兒,有種老娘兒們,身后背著個(gè)大肚小口兒的柳條蔞子,里邊裝著亂七八糟的爛東西,一進(jìn)胡同,這嗓子:
“換大肥子兒!”
“換洋取燈兒!”
女人的嗓子,特別赫亮,能聽一條胡同,但是您若一細(xì)砸滋味兒地聽,在她的尾音,卻含著無量的凄然意思?。ā妒新暋罚?/p>
北方市聲是有著渾厚、質(zhì)樸、悠揚(yáng)的調(diào)性,富有韻律感和個(gè)性表情的藝術(shù)造型的方式。它可以與其他的表現(xiàn)因素配合著表達(dá)情感與形象,甚至也可以具足獨(dú)立的審美表現(xiàn)力。比如王世襄先生在《京華憶往·許地山餅與常三小館》中懷念燕京大學(xué)求學(xué)時(shí)校門外常三常四兄弟開的店鋪的風(fēng)味時(shí),還說:
“常三”當(dāng)年賣得最多的菜是常四拉長了嗓子叫喊的“來一賣軟炸里脊——糖、醋、烹”。末三個(gè)字分開喊,一個(gè)比一個(gè)重,到“烹”字又特別短促,噴口有力,猛然頓住。有時(shí)還要應(yīng)顧客的要求,帶上一句“多加菠菜”。
這種以聲傳韻,以韻傳神的寫法,讓人對(duì)故都文化的精致、細(xì)膩、悠閑與含蘊(yùn)表現(xiàn)的豐永深廣都有了深刻的記憶。辜鴻銘先生說:“為了對(duì)一種文明的價(jià)值進(jìn)行評(píng)估,我們最終必須要問的問題是,這種文明可以孕育出怎樣的人物、怎樣的男人和女人……如果說一種文明中的男人和女人表現(xiàn)了該文明的本質(zhì)、個(gè)性和靈魂,那么,該男人和女人的語言,則是其本質(zhì)、個(gè)性和靈魂的展現(xiàn)?!眎正是在這個(gè)意義上,我們才可以比較透亮地理解郁達(dá)夫先生在《故都的秋》里說:
北方的秋雨,也似乎比南方下得奇,下得有味,下得更像樣。
這種“奇”“有味”“像樣”純是市聲對(duì)于故都文化精神、風(fēng)味的攝神似的表達(dá),是純以“韻勝”的表達(dá)。它讓我們?cè)谟旰蟮挠囊庵懈惺艽加镭S饒的文化韻味,用趙園先生的話來說,就是北平的“閑逸情調(diào)、優(yōu)游態(tài)度、馴良神情”j。
至于郁達(dá)夫文字中用以形容北方的果樹“到秋來,也是一種奇景”。這種“奇”味,要和前面的“秋蟬殘鳴”和“秋雨歧韻”兩幅配合起來作整體的觀照。后三景寫市井尋常的“奇”味,可用兩個(gè)人的文字來回答。其一是郁達(dá)夫在《北平的四季》里說的:
北平的人事品物,原是無一不可愛的。
說到北平的人,他說:
先說人的分子罷,在當(dāng)時(shí)的北京,——民國十一二年前后——上自軍財(cái)閥政客名優(yōu)起,中經(jīng)學(xué)者名人,文士美女教育家,下而至于負(fù)販拉車鋪小攤的人,都可以談?wù)?,都有一藝之長,而無憎人之貌;就是由薦頭店薦來的老媽子,除上炕者是當(dāng)然以外,也總是衣冠楚楚,看起來不覺得會(huì)令人討嫌。
其二是錢理群先生說的:
滲透于骨髓中的傳統(tǒng)神韻,卻存在于北京普通老百姓的日常生活中,在世俗生活中尋求享用“美”(美的人生,美的文化)——這才是真正的北京人的眼光。k
故都文化的神奇博大深沉優(yōu)雅的氣質(zhì)精神滲透在每一個(gè)市井尋常的人事物中,化為一種尋常。這樣“偉大幽閑”(郁達(dá)夫語)的文化神韻難道當(dāng)不上“奇妙”二字嗎?
a 《故都的秋:孤寂的秋意》與《故都的秋:幽賞的雅趣》分別發(fā)表于《名作欣賞》2014年第7期(知網(wǎng)第21期),第17—20頁,2014年第8期(知網(wǎng)第24期),第22—26頁。
b 《普通高中課程標(biāo)準(zhǔn)實(shí)驗(yàn)教科書語文②教師教學(xué)用書》,人民教育出版社,第16頁。
c 《〈故都的秋〉的景名:堤柳借翠,岸花分香》發(fā)表于《名作欣賞》2014年第6期(知網(wǎng)第18期),第17—21頁。
d 金梅:《傅雷卷·理想的藝術(shù)境界》,海天出版社2001年5月第1版,第148頁。
e 轉(zhuǎn)引自徐復(fù)觀:《中國藝術(shù)精神》,商務(wù)印書館2010年12月第1版,第62頁。
f 徐復(fù)觀:《中國藝術(shù)精神》,商務(wù)印書館2010年12月第1版,第69頁。
g 韓德夫:《郁達(dá)夫“一層雨“析疑》,《咬文嚼字》2002年第3期,第31—32頁。
h 林海音:《城南舊事》,陜西師范大學(xué)出版社2009年1月第1版,第98頁。
i 辜鴻銘:《中國人的精神》,天津教育出版社2007年11月第1版,序言。
j 趙園:《北京:城與人》,北京大學(xué)出版社2002年1月第1版,第88頁。
k 錢理群:《名作重讀》,上海教育出版社2006年1月第1版,第234頁。
作 者: 蘇寧峰,福建省廈門一中高中語文組正高級(jí)教師,福建省“教學(xué)名師”、省“學(xué)科帶頭人”,廈門市專家型教師,集美大學(xué)在職教育碩士導(dǎo)師,福建師范大學(xué)教師教育學(xué)院兼職教授,福建教育學(xué)院兼職研究員。
編 輯:水涓 E-mail:shuijuan3936@163.com