龔鳴敏?羅利平?周勝?戚蘭?強(qiáng)靜仁

摘要：以數(shù)據(jù)擬合為基礎(chǔ)，在六大假設(shè)的前提下，以武漢學(xué)院為研究對(duì)象，得出該校的就業(yè)情況。本研究創(chuàng)新型提出了“5+2+1”預(yù)就業(yè)人才培養(yǎng)模式，系統(tǒng)完善新工科專業(yè)實(shí)踐課程教學(xué)體系。研究通過優(yōu)化應(yīng)用型人才培養(yǎng)計(jì)劃，削減20%理論課教學(xué)時(shí)間，用5個(gè)學(xué)期左右的時(shí)間完成理論教學(xué)，2個(gè)學(xué)期左右時(shí)間完成校內(nèi)實(shí)踐，1個(gè)學(xué)期時(shí)間開展校外工程實(shí)踐對(duì)提高大學(xué)生就業(yè)質(zhì)量和學(xué)校發(fā)展水平具有重要意義。

關(guān)鍵詞：大學(xué)生就業(yè)；數(shù)據(jù)擬合；預(yù)就業(yè)人才培養(yǎng)模式

引言

據(jù)《2022年武漢市統(tǒng)計(jì)年鑒》數(shù)據(jù)顯示，該市從業(yè)人員數(shù)量逐年增加，形成勞動(dòng)力市場(chǎng)供給端膨脹的現(xiàn)狀。主要原因如下：武漢市在校大學(xué)生數(shù)量不斷擴(kuò)張，呈海納百川之勢(shì)匯聚眾多高質(zhì)量人才。從整體來看，2023年武漢市應(yīng)屆高校畢業(yè)生達(dá)到59萬人，居歷史高位；留漢創(chuàng)業(yè)人數(shù)達(dá)30.6萬，幫扶10.5萬失業(yè)和就業(yè)困難人員實(shí)現(xiàn)就業(yè)[1]。從部分重點(diǎn)高校公布的研究生計(jì)劃招生數(shù)據(jù)來看，在2020年至2023年期間中國地質(zhì)大學(xué)（武漢）總擴(kuò)招1300余人，武漢大學(xué)總擴(kuò)招400余人，華中農(nóng)業(yè)大學(xué)擴(kuò)招900余人。由于碩士博士的設(shè)立門檻和招生標(biāo)準(zhǔn)都更高，大學(xué)研究生數(shù)量可作為衡量高校質(zhì)量的參考指標(biāo)，因此筆者推斷在漢大學(xué)生質(zhì)量在不斷攀升。期間湖北省人社系統(tǒng)以“才聚荊楚”工程為統(tǒng)領(lǐng)，不斷完善落實(shí)相關(guān)政策扶持，鼓勵(lì)高校畢業(yè)生來鄂留鄂創(chuàng)業(yè)和在漢發(fā)展。高校擴(kuò)招、大學(xué)生質(zhì)量提高以及留漢比例增加，帶來的部分企業(yè)破產(chǎn)倒閉和大部分企業(yè)裁員縮招，武漢市整體就業(yè)情況陷入內(nèi)卷形態(tài)，勞動(dòng)力市場(chǎng)供給端競(jìng)爭(zhēng)愈發(fā)激烈。

一、武漢學(xué)院就業(yè)情況預(yù)測(cè)

據(jù)武漢學(xué)院提供的《2020—2023就業(yè)率匯總》數(shù)據(jù)來看，見表1。畢業(yè)人數(shù)呈波動(dòng)狀態(tài)，而就業(yè)率整體呈上升態(tài)勢(shì)，造成這種現(xiàn)象的原因無非是勞動(dòng)力市場(chǎng)對(duì)大學(xué)生的需求分供過于求、供求平衡、供不應(yīng)求三種態(tài)勢(shì)。影響大學(xué)生就業(yè)的因素有多種，本文選取了幾種最重要的因素作為建立模型的條件，對(duì)2024年武漢學(xué)院的就業(yè)形勢(shì)進(jìn)行預(yù)測(cè)。

（一）基本假設(shè)

1. 政府在2020—2023年沒有出臺(tái)對(duì)大學(xué)生就業(yè)影響很大的政策和措施；

2. 武漢學(xué)院畢業(yè)生就業(yè)人數(shù)的變化率與市場(chǎng)的勞動(dòng)力需求呈正相關(guān)關(guān)系；

3. 武漢學(xué)院畢業(yè)生就業(yè)人數(shù)的變化率與畢業(yè)生的綜合素質(zhì)呈正相關(guān)關(guān)系；

4. 影響武漢學(xué)院大學(xué)生就業(yè)的因素沒有很大的變化；

5. 武漢學(xué)院提供的就業(yè)數(shù)據(jù)為真實(shí)的就業(yè)情況；

6. 部分畢業(yè)生自身的主觀原因影響了自身的就業(yè)。

（二）符號(hào)說明見表2。

（三）構(gòu)建模型

大學(xué)的就業(yè)人數(shù)變化量是由就業(yè)市場(chǎng)需求、就業(yè)欲望和就業(yè)障礙決定的，因此可構(gòu)建模型如下：

其中，λ、α、μ均為比例系數(shù)。假設(shè)α+μ＞0，則當(dāng)N（t）為常數(shù)時(shí)，得到大學(xué)畢業(yè)生的就業(yè)滿足一階微分方程：

在這個(gè)方程中，r（t）代表高校畢業(yè)生的就業(yè)率，λR（t）代表就業(yè)市場(chǎng)的需求，α代表畢業(yè)生就業(yè)欲望，μ代表畢業(yè)生就業(yè)障礙。通過求解這個(gè)微分方程，我們可以得到高校畢業(yè)生的就業(yè)率隨時(shí)間的變化情況。

假設(shè)模型中的R（t）=R是一個(gè)常數(shù)，則就業(yè)率為：

整理后得到該模型的不穩(wěn)定平衡解：

因此：

當(dāng)μ＞λ·N時(shí)，有rc＞0，這就表明，只要影響畢業(yè)生就業(yè)的因素較大（或社會(huì)對(duì)大學(xué)畢業(yè)生的需求量較?。?，就存在不穩(wěn)定的畢業(yè)生就業(yè)率，也就是就業(yè)市場(chǎng)存在一定的挑戰(zhàn)。

當(dāng)μ→+∞時(shí)，有rc→1，這就表明，只要影響畢業(yè)生就業(yè)的因素非常大，就一定會(huì)出現(xiàn)非常不穩(wěn)定的就業(yè)率。在實(shí)際情況中，由于政府的宏觀調(diào)控，非常不穩(wěn)定的就業(yè)率是不可能存在的，也就是可避免的，即當(dāng)就業(yè)率偏離預(yù)定范圍后，政府會(huì)采取改善措施，阻止事態(tài)繼續(xù)惡化。

當(dāng)rc＜r0時(shí)，有r（t）＞rc，這就表明，只要不穩(wěn)定的就業(yè)率低于初始的就業(yè)率，那么必定存在畢業(yè)生的就業(yè)率超過不穩(wěn)定的就業(yè)率，也就是說就業(yè)市場(chǎng)的就業(yè)情況相對(duì)穩(wěn)定，畢業(yè)生在就業(yè)市場(chǎng)中具有相對(duì)穩(wěn)定的就業(yè)機(jī)會(huì)[2]。

（四）模型求解

由于在實(shí)際調(diào)查研究中需求率是難以完整統(tǒng)計(jì)的，所以在此次研究中不考慮市場(chǎng)需求，令λ=0，所以研究方程為：

①

通過武漢學(xué)院提供的數(shù)據(jù)求出α和μ。

設(shè)年份為t（t1、t2、……、tn），就業(yè)人數(shù)為N（N1、N2、……、Nn），就業(yè)率為r（r1、r2、……、rn），則將①進(jìn)行差商近似處理得到：

②

設(shè)，則②方程可視化為：

③

對(duì)③式子做最小二乘法，得到最優(yōu)的線性模型。在③所表示的線性回歸模型中，-μ表示β0，（α+μ）表示β1。代入表一的數(shù)據(jù)，得到的自變量xi和因變量yi的觀測(cè)值和回歸擬合方程圖，見表3。

由此得出α=-0.1063和μ=-0.8676。

因此，武漢學(xué)院的就業(yè)率微分方程的定量模型為：

=（-0.1063-0.8676）r+0.8676，且r（2020）=81.49%

將上述數(shù)據(jù)代入方程得到武漢學(xué)院的不穩(wěn)定就業(yè)率為rc=89.09%，所以可以估計(jì)出下一年的就業(yè)率，因此，2012年全國普通高校畢業(yè)生就業(yè)率為：

r（2024）=e（-0.1063-0.8676）2024·（81.49%-89.09%）+89.09%=88.93%

說明武漢學(xué)院在2024年的就業(yè)形勢(shì)是良好的。

通常來說，自然失業(yè)率一般只包含結(jié)構(gòu)性失業(yè)率和摩擦性失業(yè)率，其值被認(rèn)定在2%至6%之間屬于合理水平。并且武漢學(xué)院所提供的就業(yè)率數(shù)據(jù)包含了協(xié)議合同就業(yè)率、靈活就業(yè)率、創(chuàng)業(yè)率和升學(xué)率，也就是說，該校預(yù)計(jì)會(huì)有5.07%—9.07%的同學(xué)在畢業(yè)前無任何就業(yè)機(jī)會(huì)和升學(xué)機(jī)會(huì)。結(jié)合上述模型分析，由rc=89.09%、r0=r（2020）=81.49%、r（2024）=88.93%，可知，rc＞r0且rc＞r（2024），即畢業(yè)生的就業(yè)率小于不穩(wěn)定的就業(yè)率，這意味著畢業(yè)生在就業(yè)市場(chǎng)上可能面臨更大的挑戰(zhàn)或競(jìng)爭(zhēng)。雖然不穩(wěn)定的就業(yè)率表示武漢學(xué)院全體畢業(yè)生的就業(yè)情況波動(dòng)較大，但畢業(yè)生的就業(yè)率低于這一水平可能意味著他們?cè)诰蜆I(yè)中遇到更大的困難。

二、武漢學(xué)院的就業(yè)環(huán)境分析

就現(xiàn)階段的就業(yè)形勢(shì)而言，無論是起領(lǐng)頭作用的國企央企，還是扮演跟隨者的中小微企業(yè)，都出現(xiàn)了勞動(dòng)力供大于求的景象，這是我國在經(jīng)濟(jì)周期發(fā)展中產(chǎn)生的自然現(xiàn)象。本文參考利益相關(guān)者理論分析就業(yè)環(huán)境，其主要分為3個(gè)部分：經(jīng)濟(jì)環(huán)境、市場(chǎng)環(huán)境和社會(huì)環(huán)境，并與畢業(yè)生自身因素共同作用于最終的就業(yè)競(jìng)爭(zhēng)力。

（一）經(jīng)濟(jì)環(huán)境

經(jīng)濟(jì)發(fā)展推動(dòng)就業(yè)需求增長(zhǎng)，高等教育擴(kuò)招滿足這一需求。擴(kuò)招提供更多教育機(jī)會(huì)，提升人才素質(zhì)，適應(yīng)經(jīng)濟(jì)發(fā)展。同時(shí)，經(jīng)濟(jì)發(fā)展提高市場(chǎng)對(duì)高等教育的質(zhì)量要求，企業(yè)需要更多高素質(zhì)人才。

（二）市場(chǎng)環(huán)境

1.企業(yè)需求與高校專業(yè)設(shè)置存在滯后。市場(chǎng)變化快，高等教育改革相對(duì)緩慢，

雙方信息不暢。高等教育專業(yè)和產(chǎn)業(yè)體系匹配不嚴(yán)格，需多重因素調(diào)試。

2.內(nèi)卷現(xiàn)象加劇就業(yè)市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)。個(gè)體為獲取資源加大投入，導(dǎo)致高學(xué)歷成為就業(yè)重要因素。行業(yè)發(fā)展需求提高勞動(dòng)力素質(zhì)，企業(yè)招聘時(shí)對(duì)經(jīng)驗(yàn)、技能等要求更嚴(yán)格。

（三）社會(huì)環(huán)境

就業(yè)規(guī)模不斷擴(kuò)大，而整體就業(yè)率持續(xù)下降。

本文將就業(yè)定義為指勞動(dòng)力將其勞動(dòng)力提供給市場(chǎng)，接受雇主的雇傭，并從事工作活動(dòng)，以獲取報(bào)酬或工資。研究未直接找到我國的就業(yè)率數(shù)據(jù)，由此根據(jù)就業(yè)率的定義，在一定時(shí)間內(nèi)，就業(yè)人口（已就業(yè)人員）占勞動(dòng)力人口的比例，由公式：

計(jì)算得到的就業(yè)率的高低反映了一個(gè)國家或地區(qū)勞動(dòng)力市場(chǎng)的緊張程度和就業(yè)機(jī)會(huì)的供需關(guān)系。較高的就業(yè)率通常意味著相對(duì)較好的就業(yè)狀況，反之亦然。如圖三中短虛線所示，我國的就業(yè)規(guī)模在不斷擴(kuò)大。2023年全國城鎮(zhèn)就業(yè)量新增1244萬人，全年累計(jì)城鎮(zhèn)失業(yè)人員再就業(yè)514萬人[2]。研究認(rèn)為政策紅利為就業(yè)量增加注入了強(qiáng)大動(dòng)力。與就業(yè)規(guī)模呈鮮明對(duì)比的是我國整體的就業(yè)率呈持續(xù)下降趨勢(shì)，這表明現(xiàn)如今我國勞動(dòng)力供給是過剩的，高校畢業(yè)生普遍面臨就業(yè)困難的問題。

三、“5+2+1”預(yù)就業(yè)人才培養(yǎng)模式的創(chuàng)新與實(shí)踐

本文探討了預(yù)就業(yè)人才培養(yǎng)模式，多數(shù)研究采用定崗實(shí)習(xí)、校企聯(lián)合和“實(shí)踐+就業(yè)”模式，核心為理論與實(shí)踐結(jié)合。隨著改革，高校實(shí)施“預(yù)就業(yè)”方案。本研究提出“5+2+1”新模式，強(qiáng)調(diào)知識(shí)有用性，優(yōu)化應(yīng)用型人才培養(yǎng)。該模式削減理論課時(shí)，加強(qiáng)實(shí)踐與企業(yè)合作。以網(wǎng)絡(luò)與新媒體專業(yè)為例，該模式對(duì)接產(chǎn)業(yè)需求，制定課程地圖，培養(yǎng)核心能力。課程設(shè)置包括通識(shí)教育、專業(yè)基礎(chǔ)、核心課程和實(shí)踐實(shí)驗(yàn)，以及專業(yè)選修課，以滿足不同職業(yè)規(guī)劃需求。

（一）內(nèi)涵和特色

本文基于數(shù)智時(shí)代知識(shí)觀，強(qiáng)調(diào)知識(shí)的有用性，推動(dòng)高等教育育人與育才的和諧統(tǒng)一。提出的“5+2+1”預(yù)就業(yè)人才培養(yǎng)模式，優(yōu)化應(yīng)用型人才培養(yǎng)，強(qiáng)化實(shí)踐與創(chuàng)新能力，提升就業(yè)競(jìng)爭(zhēng)力，滿足社會(huì)經(jīng)濟(jì)需求，培養(yǎng)高素質(zhì)人才。該模式減少20%理論課時(shí)，5學(xué)期理論教學(xué)，2學(xué)期校內(nèi)實(shí)踐，1學(xué)期校外實(shí)踐。加強(qiáng)校企合作，構(gòu)建實(shí)踐環(huán)境，完善教學(xué)大綱和教案。以網(wǎng)絡(luò)與新媒體專業(yè)為例，該模式對(duì)接產(chǎn)業(yè)需求，制定課程地圖，培養(yǎng)核心能力，設(shè)置通識(shí)教育、專業(yè)基礎(chǔ)、核心和實(shí)踐課程，及專業(yè)選修課，滿足職業(yè)規(guī)劃需求。

（二）實(shí)踐探索

學(xué)校深入調(diào)研產(chǎn)業(yè)發(fā)展趨勢(shì)，了解市場(chǎng)需求，調(diào)整或新增專業(yè)，確定招生數(shù)量和培養(yǎng)目標(biāo)。與用人單位合作，建立供需關(guān)系，簽訂長(zhǎng)期合作協(xié)議，提供更多就業(yè)機(jī)會(huì)和實(shí)踐經(jīng)驗(yàn)。學(xué)校與用人單位共同制定人才培養(yǎng)方案，注重綜合素質(zhì)培養(yǎng)和職業(yè)能力提升。學(xué)生先學(xué)習(xí)基礎(chǔ)內(nèi)容，再參與技術(shù)課程教學(xué)，最后以實(shí)習(xí)生身份參與企業(yè)實(shí)踐，提升職業(yè)素養(yǎng)和道德。

結(jié)語

“5+2+1”預(yù)就業(yè)模式實(shí)現(xiàn)多方共贏。作為創(chuàng)新途徑，它遵循教育規(guī)律，結(jié)合行業(yè)需求，精準(zhǔn)培養(yǎng)學(xué)生技能和適應(yīng)力。通過校企合作，學(xué)校提升教學(xué)質(zhì)量和學(xué)生實(shí)踐能力，形成開放多元辦學(xué)模式，改善教學(xué)條件，提升品牌影響力。武漢學(xué)院實(shí)踐此模式成效顯著，學(xué)生就業(yè)質(zhì)量提升，用人單位滿意度高。近三年，學(xué)院就業(yè)率近90%，畢業(yè)生展現(xiàn)卓越工作能力，成為企業(yè)核心骨干，獲高度贊譽(yù)。

本文系1.2018年湖北省級(jí)教學(xué)研究項(xiàng)目《“5+2+1”預(yù)就業(yè)人才培養(yǎng)模式的創(chuàng)新與實(shí)踐》（項(xiàng)目編號(hào)：2018493）；2.校級(jí)重點(diǎn)教學(xué)改革項(xiàng)目《應(yīng)用型本科金融學(xué)專業(yè)國際化人才培養(yǎng)模式創(chuàng)新與實(shí)踐》（項(xiàng)目編號(hào)：WYJY202303）的研究成果。

參考文獻(xiàn)：

[1]武貴龍.充分發(fā)揮高等教育在教育強(qiáng)國建設(shè)中的龍頭作用[J].思想教育研究，2023（07）：97-100.

[2]申帥芝，黃章菡.就業(yè)市場(chǎng)對(duì)視覺傳達(dá)設(shè)計(jì)專業(yè)人才需求分析及培養(yǎng)啟示[J].中國包裝，2022，42（06）：72-77.

（作者單位：武漢學(xué)院）

（責(zé)任編輯：宋宇靜）