摘要:數(shù)字經(jīng)濟是推動長三角地區(qū)制造業(yè)高質(zhì)量發(fā)展的重要引擎。本文基于長三角地區(qū)2012-2021年面板數(shù)據(jù),實證檢驗數(shù)字經(jīng)濟對制造業(yè)高質(zhì)量發(fā)展的影響,進一步考察了產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)優(yōu)化、空間聯(lián)動與制度創(chuàng)新的中介效應。研究發(fā)現(xiàn):從整體來看,數(shù)字經(jīng)濟可以顯著促進制造業(yè)高質(zhì)量發(fā)展;數(shù)字經(jīng)濟對制造業(yè)高質(zhì)量發(fā)展的影響存在行業(yè)異質(zhì)性,其對技術(shù)密集型制造業(yè)高質(zhì)量發(fā)展促進作用最為顯著:產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)優(yōu)化、空間聯(lián)動和制度創(chuàng)新三個中間渠道在數(shù)字經(jīng)濟賦能制造業(yè)高質(zhì)量發(fā)展中存在顯著的中介效應,可以顯著推動長三角制造業(yè)高質(zhì)量發(fā)展。因此,要促進數(shù)字經(jīng)濟高質(zhì)量發(fā)展;在不同區(qū)域、不同產(chǎn)業(yè)以及不同發(fā)展階段上制定差異化策略;充分發(fā)揮“產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)優(yōu)化、空間聯(lián)動和制度創(chuàng)新”三輪驅(qū)動的積極作用。
關(guān)鍵詞:數(shù)字經(jīng)濟;制造業(yè);高質(zhì)量發(fā)展;中介效應
基金項目:浙江省高校重大人文社科攻關(guān)計劃項目“數(shù)字經(jīng)濟賦能共同富裕的機理、路徑與優(yōu)化策略研究”(2023QN134)
中圖分類號:F207;C82 文獻標識碼:A
文章編號:1674-537X(2024)07. 0095-10
黨的二十大報告指出:高質(zhì)量發(fā)展是全面建設(shè)社會主義現(xiàn)代化國家的首要任務,要堅持把發(fā)展經(jīng)濟的著力點放在實體經(jīng)濟上,加快建設(shè)制造強國,推動制造業(yè)高端化、智能化、綠色化發(fā)展。但是在新冠疫情反復延宕、貿(mào)易摩擦日益加劇、傳統(tǒng)要素優(yōu)勢弱化等多種因素疊加,中國經(jīng)濟發(fā)展面臨需求收縮、供給沖擊、預期轉(zhuǎn)弱三重壓力,中國制造業(yè)面臨著巨大的沖擊和艱難的挑戰(zhàn)。與此同時,數(shù)字經(jīng)濟正在成為重組全球要素資源、重塑全球經(jīng)濟結(jié)構(gòu)、改變?nèi)蚋偁幐窬值年P(guān)鍵力量。《關(guān)于印發(fā)“十四五”數(shù)字經(jīng)濟發(fā)展規(guī)劃的通知》中強調(diào)要加速推進制造業(yè)數(shù)字化、網(wǎng)絡化、智能化邁上新臺階。由此可見,加快數(shù)字賦能,加速制造向“智造”轉(zhuǎn)變,已經(jīng)成為中國經(jīng)濟高質(zhì)量發(fā)展的決勝之舉和重要支撐。
長三角地區(qū)作為中國經(jīng)濟增長極,在產(chǎn)業(yè)規(guī)模,產(chǎn)業(yè)融合發(fā)展、體制機制創(chuàng)新等方面,都已走在全國前列,成為中國制造業(yè)高質(zhì)量發(fā)展的新標桿。但是由于新冠疫情影響加劇,全球制造業(yè)加速下滑,對長三角地區(qū)制造業(yè)高質(zhì)量發(fā)展帶來嚴峻挑戰(zhàn)。破解難題的關(guān)鍵之一就是充分利用長三角地區(qū)數(shù)字經(jīng)濟領(lǐng)跑者優(yōu)勢,深入推動數(shù)字經(jīng)濟與制造業(yè)深度融合。加快推進傳統(tǒng)制造業(yè)數(shù)字化轉(zhuǎn)型、先進制造業(yè)數(shù)字化升級成為實現(xiàn)制造業(yè)高質(zhì)量發(fā)展的根本要求和關(guān)鍵環(huán)節(jié)。本文選取2012-2021年長三角三省一市面板數(shù)據(jù),探究長三角地區(qū)不同細分行業(yè)數(shù)字經(jīng)濟發(fā)展對制造業(yè)高質(zhì)量發(fā)展的影響與異質(zhì)性特征,研究成果一方面能夠為長三角地區(qū)制造業(yè)選擇合適的數(shù)字化轉(zhuǎn)型方向、提高區(qū)域分工合作效率提供參考:另一方面可以豐富數(shù)字經(jīng)濟促進經(jīng)濟高質(zhì)量發(fā)展的理論基礎(chǔ),為實施“中國制造2025”、打造具有全球競爭力的世界級先進制造業(yè)產(chǎn)業(yè)集群提供理論參考。
一、文獻綜述
當前數(shù)字經(jīng)濟、制造業(yè)高質(zhì)量發(fā)展已經(jīng)成為學界、業(yè)界、政界關(guān)注的熱點問題,研究成果數(shù)量呈現(xiàn)逐年上升趨勢,但是基于數(shù)字經(jīng)濟層面研究制造業(yè)高質(zhì)量發(fā)展的成果相對不多,相關(guān)研究成果主要集中在產(chǎn)業(yè)融合、轉(zhuǎn)型升級兩個方面。在產(chǎn)業(yè)融合方面,史宇鵬,(2021)認為數(shù)字數(shù)字經(jīng)濟與實體經(jīng)濟深度融合,為制造業(yè)提質(zhì)增效和轉(zhuǎn)型升級提供了新動能;任保平(2024)對數(shù)字經(jīng)濟與制造業(yè)深度融合推動新型工業(yè)化的機制與路徑進行了深入研究。在轉(zhuǎn)型升級方面,方福前等(2023)基于熊彼特增長理論探討了數(shù)字經(jīng)濟對中國制造業(yè)升級的影響;毛艷華等(2024)基于京津冀、長三角和粵港澳大灣區(qū)三大城市群2011-2021年數(shù)據(jù),從城市層面探討數(shù)字經(jīng)濟對三大城市群制造業(yè)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)升級的影響;Miyazaki等,(2012)認為互聯(lián)網(wǎng)通信技術(shù)快速發(fā)展并嵌入制造業(yè)有利于制造業(yè)轉(zhuǎn)型升級。此外,劉鑫鑫等,(2021)基于2006-2018年省際面板數(shù)據(jù),全面探討數(shù)字經(jīng)濟驅(qū)動中國制造業(yè)高質(zhì)量發(fā)展的線性效應、非線性效應和約束機制。張志新等(2024)基于2011-2021年長三角地區(qū)41個城市的面板數(shù)據(jù),采用主成分分析法和空間杜賓模型等方法實證檢驗數(shù)字經(jīng)濟對長三角制造業(yè)高質(zhì)量發(fā)展的賦能效應及多重路徑的綜合作用效果。
上述文獻對于認識和理解數(shù)字經(jīng)濟賦能制造業(yè)高質(zhì)量發(fā)展具有重要的借鑒價值。但現(xiàn)有研究中還存在著亟待提升的空間:一是探討數(shù)字經(jīng)濟與制造業(yè)高質(zhì)量發(fā)展的內(nèi)在聯(lián)系、作用機理還有待深入:二是當前比較缺乏區(qū)域?qū)用娣治鰯?shù)字經(jīng)濟賦能制造業(yè)高質(zhì)量發(fā)展的典型事實。本文將立足長三角地區(qū),建構(gòu)“產(chǎn)業(yè)-空間-制度”理論分析框架,分析數(shù)字經(jīng)濟賦能制造業(yè)高質(zhì)量發(fā)展的作用機理與影響效應,為數(shù)字經(jīng)濟賦能制造業(yè)高質(zhì)量發(fā)展路徑選擇提供支持和借鑒。
二、數(shù)字經(jīng)濟賦能制造業(yè)高質(zhì)量發(fā)展的作用機理與研究假設(shè)
(一)數(shù)字經(jīng)濟與制造業(yè)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)優(yōu)化
數(shù)字經(jīng)濟能夠有效推動制造業(yè)結(jié)構(gòu)優(yōu)化,其憑借滲透性強、覆蓋面廣、創(chuàng)新性高等天然優(yōu)勢,快速滲透到制造業(yè)研發(fā)設(shè)計、生產(chǎn)加工、物流倉儲、經(jīng)營管理、銷售服務等全產(chǎn)業(yè)鏈,加速推動制造業(yè)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)調(diào)整與戰(zhàn)略轉(zhuǎn)變。即通過傳統(tǒng)制造業(yè)數(shù)字化轉(zhuǎn)型,實現(xiàn)低附加值勞動密集型制造業(yè)轉(zhuǎn)向高附加值的資本密集型、知識密集型制造業(yè):先進制造業(yè)智能化升級,即在原有數(shù)字優(yōu)勢基礎(chǔ)上,通過數(shù)字技術(shù)變革,實現(xiàn)生產(chǎn)智能化、管理智能化、服務智能化、產(chǎn)品智能化,形成倍增效應、帶動效應,促進制造業(yè)高質(zhì)量發(fā)展。
據(jù)此,本文提出假設(shè)1:數(shù)字經(jīng)濟通過產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)優(yōu)化賦能制造業(yè)高質(zhì)量發(fā)展。
(二)數(shù)字經(jīng)濟與制造業(yè)空間聯(lián)動
數(shù)字經(jīng)濟在驅(qū)動本地區(qū)制造業(yè)高質(zhì)量發(fā)展的同時能夠產(chǎn)生空間溢出效應,以數(shù)據(jù)為核心的數(shù)字經(jīng)濟突破了原有經(jīng)濟活動的空間壁壘,使生產(chǎn)要素跨區(qū)域、跨邊界自由流動更為便捷。隨著數(shù)字經(jīng)濟迅猛發(fā)展,促使人才、資本、土地、知識、技術(shù)、管理、數(shù)據(jù)等生產(chǎn)要素在全球范圍內(nèi)流動加速,極大拓展了制造業(yè)高質(zhì)量發(fā)展的場域,且借助數(shù)字技術(shù)產(chǎn)生新的空間組合,現(xiàn)實地理空間網(wǎng)絡與虛擬空間網(wǎng)絡的融合發(fā)展,形成空間外溢效應(包括知識外溢效應、競爭外溢效應),促進制造業(yè)高質(zhì)量發(fā)展。但是,不同地區(qū)數(shù)字經(jīng)濟發(fā)展水平、制造業(yè)發(fā)展層級可能存在較大差異,這些差異可能會影響數(shù)字經(jīng)濟嵌入制造業(yè)內(nèi)的生產(chǎn)率效應。
據(jù)此,本文提出假設(shè)2:數(shù)字經(jīng)濟通過空間聯(lián)動賦能制造業(yè)高質(zhì)量發(fā)展。
(三)數(shù)字經(jīng)濟與制造業(yè)制度創(chuàng)新
制度是推動技術(shù)范式轉(zhuǎn)變的重要外部力量,也是支撐產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)型升級的重要基礎(chǔ)。數(shù)字經(jīng)濟的強勢崛起,重塑制造業(yè)核心競爭力。在當前構(gòu)建開放型經(jīng)濟新體制的背景下,開放、透明的經(jīng)濟政策有助于推動產(chǎn)業(yè)的專業(yè)化分工和專業(yè)化水平,進而促進高級生產(chǎn)要素的自由流動,優(yōu)化產(chǎn)業(yè)空間布局。良性互動的新型制度支持一方面是通過政府主導,優(yōu)化區(qū)域經(jīng)濟環(huán)境,進而促進分工和專業(yè)化水平,依靠高品質(zhì)產(chǎn)品創(chuàng)造新供給來體現(xiàn):另一方面是通過優(yōu)化區(qū)域內(nèi)的市場結(jié)構(gòu),完善市場體系,培育新動能,釋放新需求,進一步降低區(qū)域內(nèi)的商務成本和貿(mào)易成本,形成重構(gòu)效應,促進制造業(yè)高質(zhì)量發(fā)展。
據(jù)此,本文提出假設(shè)3:數(shù)字經(jīng)濟通過制度創(chuàng)新賦能制造業(yè)高質(zhì)量發(fā)展。
三、研究設(shè)計
(一)變量選取
1.被解釋變量
制造業(yè)高質(zhì)量發(fā)展(MHD)。目前學術(shù)界主要采用產(chǎn)業(yè)增加值率、全要素生產(chǎn)率、綜合指標體系法等測度制造業(yè)高質(zhì)量發(fā)展水平。本文借鑒唐曉華等(2021)的研究方法,從資源配置、經(jīng)濟效益、創(chuàng)新能力、綠色發(fā)展四個維度選取指標,并采用熵值法測算長三角地區(qū)制造業(yè)高質(zhì)量發(fā)展水平。制造業(yè)高質(zhì)量發(fā)展綜合評價指標如表1所示。
2.核心解釋變量
本文主要借鑒叢屹等(2020)的研究成果,并考慮數(shù)據(jù)的可獲得性和統(tǒng)計指標的一致性,從數(shù)字基礎(chǔ)設(shè)施、數(shù)字業(yè)務規(guī)模、數(shù)字技術(shù)應用、數(shù)字產(chǎn)業(yè)創(chuàng)新四個維度,采用熵值法測度長三角地區(qū)數(shù)字經(jīng)濟發(fā)展水平(其中,數(shù)字產(chǎn)業(yè)創(chuàng)新指標中核心數(shù)字產(chǎn)業(yè)選取電子及通信設(shè)備制造業(yè)和計算機及辦公設(shè)備制造業(yè)Ramp;D經(jīng)費內(nèi)部支出和新產(chǎn)品開發(fā)經(jīng)費支出和擁有發(fā)明專利數(shù)表征數(shù)字經(jīng)濟創(chuàng)新水平)。數(shù)字經(jīng)濟發(fā)展綜合評價指標如表2所示。
3.中介變量
基于前文理論分析,選取產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)優(yōu)化、空間聯(lián)動和制度創(chuàng)新為中介變量。其中產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)優(yōu)化選取地區(qū)高技術(shù)產(chǎn)業(yè)新產(chǎn)品銷售收入與地區(qū)規(guī)模以上工業(yè)企業(yè)新產(chǎn)品銷售收入比值表征,其數(shù)值越大表明產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)越優(yōu)化;借鑒吳友等(2016)的方法,采用三省一市地區(qū)規(guī)模以上工業(yè)企業(yè)數(shù)量作為空間聯(lián)動的代理變量,并進行取對數(shù)的處理,其數(shù)值越大則表示該區(qū)域的空間聯(lián)動更為優(yōu)越:采用地方財政科學技術(shù)支出與地方財政一般預算支出的比值表示制度創(chuàng)新水平,比值越高說明該地區(qū)制度創(chuàng)新水平越高。
4.控制變量
本文同時選取經(jīng)濟發(fā)展水平、外商直接投資、教育投入水平、對外開放和金融發(fā)展作為控制變量。其中經(jīng)濟發(fā)展水平選取地區(qū)人均GDP表征,外商直接投資選取地區(qū)以人民幣計價的外商投資企業(yè)投資總額與地區(qū)GDP Lk值表示,教育投入水平EI選取地區(qū)教育經(jīng)費投入與地方財政一般預算支出的比值表示,對外開放水平選取地區(qū)實際進出口總額折成人民幣與地區(qū)GDP Lk值表征,金融發(fā)展選取地區(qū)銀行業(yè)金融機構(gòu)各項貸款(余額)與地區(qū)GDP比值表示。
(二)模型構(gòu)建
1.面板數(shù)據(jù)模型構(gòu)建
為了檢驗數(shù)字經(jīng)濟發(fā)展對長三角制造業(yè)高質(zhì)量發(fā)展的作用機理與影響效應,本文構(gòu)建基準面板回歸模型如(1)所示:
MHDit=α0+α1×DEit+α3×Controlit+μit+φit+εit(1)
式(1)中,MHD表示制造業(yè)高質(zhì)量發(fā)展水平:加表示數(shù)字經(jīng)濟發(fā)展水平:Control表示一系列控制變量(包括經(jīng)濟發(fā)展水平肋、外商直接投資FDI、教育投入水平EI、對外開放OU、金融發(fā)展肋);i表示地區(qū),t示時間;α表示參數(shù);μ表示地區(qū)固定效應;φ表示年份固定效應;ε表示隨機誤差項。
2.中介效應模型構(gòu)建
基于“產(chǎn)業(yè)-空間-制度”視角,借鑒溫忠麟等(2004)的方法,選取產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)優(yōu)化ISO、空間聯(lián)動SL和制度創(chuàng)新SI作為中介變量分析數(shù)字經(jīng)濟賦能長三角地區(qū)制造業(yè)高質(zhì)量發(fā)展的作用機理,在公式(1)的基礎(chǔ)上構(gòu)建中介效應模型如下所示:
MVit=β0+β1×DEit+β3× Controlit+μit+φit+εit(2)
MHDitθ0+θ1×DEit+θ2×MVit+θ3×Controlit+μit+φit+εit(3)
在式(2)和式(3)中,MV表示中介變量,具體包括產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)優(yōu)化ISO、空間聯(lián)動SL和SI;β、θ表示回歸系數(shù),其余變量與基準面板回歸模型一致。如果β,和θ2顯著,且θ1不顯著,則為完全中介;如果β1和θ2顯著,且θ1顯著,且β1×θ2與θ1同號,則為部分中介;如果β1和θ2顯著,且θ1顯著,且β1×θ2與θ1異號,則為遮掩效應。
(三)數(shù)據(jù)來源
本文以長三角三省一市(浙江、江蘇、安徽和上海)為研究對象,鑒于中國制造業(yè)行業(yè)分類在2002、2011、2017年進行了三次調(diào)整,為了保持行業(yè)分類和統(tǒng)計口徑的一致性,本文樣本區(qū)間為2012-2021年??紤]到在考察期內(nèi)采集的數(shù)據(jù)主要以2011國民經(jīng)濟行業(yè)分類為主,因此本文以《國民經(jīng)濟行業(yè)分類》(GB -T4754 - 2011)為基礎(chǔ),行業(yè)分類代碼為C13 -C43,涉及規(guī)模以上制造業(yè)企業(yè)整體及31個細分行業(yè)。同時,考慮到制造業(yè)細分行業(yè)發(fā)展的差異性以及數(shù)字經(jīng)濟與制造業(yè)細分行業(yè)融合發(fā)展的差異性,參考李漢青等(2018)的分類方法,本文將制造業(yè)細分行 業(yè)分為資源密集型制造業(yè)、勞動密集型制造業(yè)、資本密集型制造業(yè)和技術(shù)密集型制造業(yè)四種類型,詳見表3。
文中使用的原始數(shù)據(jù)來自于歷年《浙江統(tǒng)計年鑒》《江蘇統(tǒng)計年鑒》《安徽統(tǒng)計年鑒》《上海統(tǒng)計年鑒》《中國科技統(tǒng)計年鑒》、中國宏觀數(shù)據(jù)庫、中國第三產(chǎn)業(yè)數(shù)據(jù)庫、中國高技術(shù)產(chǎn)業(yè)數(shù)據(jù)庫、中國能源數(shù)據(jù)庫、中國金融數(shù)據(jù)庫和中國環(huán)境數(shù)據(jù)庫。為了消除物價變動帶來的影響,以2000年為基期,對涉及到價格因素的指標進行平減處理。(工業(yè)增加值和工業(yè)總產(chǎn)值使用工業(yè)生產(chǎn)者出廠價格指數(shù)進行平減,其他使用居民消費物價指數(shù)進行平減)。此外,個別缺失數(shù)據(jù)采用插值法補齊。各變量的描述性統(tǒng)計結(jié)果見表4。
四、實證結(jié)果分析
(一)基準回歸分析
為了準確考察數(shù)字經(jīng)濟和各控制變量對制造業(yè)高質(zhì)量發(fā)展的影響,遵循“由一般到特殊”的原則,首先將被解釋變量與核心解釋變量單獨進行回歸,然后依次添加控制變量,具體回歸結(jié)果如表5所示。
表5列(1)單獨考察了數(shù)字經(jīng)濟與制造業(yè)高質(zhì)量發(fā)展的關(guān)系,結(jié)果顯示DE的系數(shù)在1%水平下顯著為正,表明數(shù)字經(jīng)濟發(fā)展能夠促進制造業(yè)高質(zhì)量發(fā)展,提高我國制造業(yè)的價值鏈分工地位和產(chǎn)業(yè)競爭力。在逐步添加控制變量后,列(2)-(6)中DE的系數(shù)在1%水平下依然顯著為正,核心解釋變量參數(shù)估計結(jié)果較為穩(wěn)健,進一步驗證了數(shù)字經(jīng)濟發(fā)展對制造業(yè)高質(zhì)量發(fā)展的提升作用,從而驗證了假設(shè)1。這一結(jié)論為中國通過加快發(fā)展數(shù)字經(jīng)濟培育制造業(yè)發(fā)展新動能、提升制造業(yè)全球競爭力提供了一定的理論依據(jù)。
控制變量的回歸結(jié)果顯示,經(jīng)濟發(fā)展(ED)在第(2)列顯著為正,加入外商直接投資(FDI)、教育投入(EI)和對外開放(OU)后,其由正轉(zhuǎn)負,但是隨著金融發(fā)展(FD)加入,其又由負轉(zhuǎn)正,這說明經(jīng)濟發(fā)展對制造業(yè)高質(zhì)量發(fā)展的影響存在不穩(wěn)定因素,需要不斷優(yōu)化外部經(jīng)濟環(huán)境,尤其是金融、外商直接投資、教育投入、對外開放等配套條件,進而促進制造業(yè)高質(zhì)量發(fā)展:外商直接投資(FD)在沒有加入金融發(fā)展(FD)前,其系數(shù)顯著為正,而后為負但不顯著,說明外商直接投資整體上可以促進制造業(yè)高質(zhì)量發(fā)展,但片面利用外資和承接國際產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)移并不能有效促進制造業(yè)高質(zhì)量發(fā)展,反而可能會被鎖定在全球價值鏈低端環(huán)節(jié),不利于制造業(yè)高質(zhì)量發(fā)展。教育投入(EI)估計系數(shù)為負,且通過了10%的顯著性水平檢驗,表明過高的教育投入無助于制造業(yè)高質(zhì)量發(fā)展,這可能是由于教育投入增加引發(fā)的高等教育的普及會提升技能人才間的激烈競爭,而制造業(yè)對高技能人才的吸引力不強,導致制造業(yè)人才短缺嚴重,從而阻礙了制造業(yè)高質(zhì)量發(fā)展。對外開放(OU)對制造業(yè)高質(zhì)量發(fā)展(MHD)的回歸系數(shù)也是由負轉(zhuǎn)正,即沒有加入金融發(fā)展控制變量前,對外開放對制造業(yè)高質(zhì)量發(fā)展的影響顯著為負,加入金融發(fā)展控制變量后,顯著為正,這說明金融發(fā)展在一定程度上影響了對外開放水平,進而促進了制造業(yè)高質(zhì)量發(fā)展;金融發(fā)展(FD)估計系數(shù)顯著為負,表明金融發(fā)展水平提升不利于制造業(yè)高質(zhì)量發(fā)展,這可能是由于金融業(yè)與制造業(yè)在協(xié)同發(fā)展過程中還存在信息、供求、能力不適應等問題,從而阻礙了制造業(yè)高質(zhì)量發(fā)展。
為了進一步驗證基準回歸結(jié)果的穩(wěn)定性,首先,本文被解釋變量制造業(yè)高質(zhì)量發(fā)展綜合評價指標中使用“有效發(fā)明專利”代替“規(guī)上工業(yè)企業(yè)新產(chǎn)品銷售收入”計算創(chuàng)新產(chǎn)出,綠色發(fā)展中使用“廢氣污染”(工業(yè)二氧化硫排放總量/工業(yè)增加值)代替“廢水污染”估算長三角地區(qū)制造業(yè)高質(zhì)量發(fā)展水平;其次,核心解釋變量數(shù)字經(jīng)濟發(fā)展綜合評價指標中數(shù)字業(yè)務規(guī)模中使用“包裹數(shù)(萬件)”代替“快遞(萬件)”,數(shù)字技術(shù)應用中使用“移動電話普及率”代替“3G移動電話用戶(萬戶)”,數(shù)字產(chǎn)業(yè)創(chuàng)新中使用“核心數(shù)字產(chǎn)業(yè)新產(chǎn)品開發(fā)經(jīng)費支出”代替“核心數(shù)字產(chǎn)業(yè)Ramp;D經(jīng)費內(nèi)部支出”估算長三角三省一市數(shù)字經(jīng)濟發(fā)展水平(見表6)。由表6可知,各變量回歸結(jié)果與基準回歸結(jié)果基本一致,故本文基準回歸結(jié)果穩(wěn)健。
(三)內(nèi)生性檢驗
為了克服內(nèi)生性問題,本文采用兩階段最小二乘法(TSLS)進行內(nèi)生性檢驗,工具變量分別采用被解釋變量制造業(yè)高質(zhì)量發(fā)展MHD滯后一期和解釋變量DE滯后一期進行估算。表7列出了內(nèi)生性檢驗回歸結(jié)果。由表7可知,在方向和顯著性上,數(shù)字經(jīng)濟對制造業(yè)高質(zhì)量發(fā)展的影響均與表5所報告的基準回歸相似,說明在采用工具變量法考慮內(nèi)生性問題之后,估計結(jié)果與基準回歸結(jié)果相同。因此,表明本文回歸結(jié)果是穩(wěn)健的。
(四)行業(yè)異質(zhì)性檢驗
由于地區(qū)資源稟賦、市場需求、開放程度等的不同,數(shù)字經(jīng)濟發(fā)展對不同要素密集型制造業(yè)的影響程度也會存在差異化影響。表8報告了行業(yè)異質(zhì)性檢驗回歸結(jié)果。由表8可知,數(shù)字經(jīng)濟對資源密集型、勞動密集型、資本密集型和技術(shù)密集型制造業(yè)均具有顯著正向影響,且對技術(shù)密集型制造業(yè)的影響最優(yōu)(53. 7%),隨后依次是資源密集型制造業(yè)(40.0%)、勞動密集型制造業(yè)(34. 5%)、資本密集型制造業(yè)(30. 0%)。這主要由于一方面長三角地區(qū)內(nèi)部不同省市之間在經(jīng)濟發(fā)展水平、產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)、技術(shù)創(chuàng)新能力、數(shù)字基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)等方面的差異性原因:另一方面技術(shù)密集型制造業(yè)自身的技術(shù)優(yōu)勢,數(shù)字經(jīng)濟嵌入更為便捷,二者融合更為深入、更廣,從而促進制造業(yè)高質(zhì)量發(fā)展的效果最好。
(五)作用機制檢驗
由前文基準回歸結(jié)果中的列(1)和列(6)列可知,數(shù)字經(jīng)濟的回歸系數(shù)顯著為正,表明數(shù)字經(jīng)濟對長三角地區(qū)制造業(yè)高質(zhì)量發(fā)展具有正向促進作用,由表9中的列(21)、列(23)和列(25)可知,數(shù)字經(jīng)濟對產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)優(yōu)化、空間聯(lián)動和制度創(chuàng)新的回歸系數(shù)分別為0. 927、11. 326和0.162,且均通過1%的顯著性檢驗,說明數(shù)字經(jīng)濟對產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)優(yōu)化、空間聯(lián)動和制度創(chuàng)新具有積極的促進作業(yè)。列(22)、列(24)和列(26)進一步展示了核心解釋變量和中介變量對制造業(yè)高質(zhì)量發(fā)展的影響效果。
對于制造業(yè)高質(zhì)量發(fā)展而言,列(22)中產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)優(yōu)化的回歸系數(shù)為0. 224,且通過了1%的顯著性檢驗,說明產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)優(yōu)化能顯著促進制造業(yè)高質(zhì)量發(fā)展,同時,數(shù)字經(jīng)濟對制造業(yè)高質(zhì)量發(fā)展的回歸系數(shù)雖然為正,但不顯著,表明產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)優(yōu)化在數(shù)字經(jīng)濟賦能制造業(yè)高質(zhì)量發(fā)展的過程中發(fā)揮完全中介效應,假設(shè)2得以驗證;列(24)中空間聯(lián)動的回歸系數(shù)為0. 053,且通過了1%的顯著性檢驗,說明空間聯(lián)動能顯著促進制造業(yè)高質(zhì)量發(fā)展,同時,數(shù)字經(jīng)濟對制造業(yè)高質(zhì)量發(fā)展的回歸系數(shù)也顯著為正,表明空間聯(lián)動在數(shù)字經(jīng)濟賦能制造業(yè)高質(zhì)量發(fā)展的過程中發(fā)揮部分中介效應,假設(shè)3得以驗證;列(26)中制度創(chuàng)新的回歸系數(shù)為0.018,且通過了5%的顯著性檢驗,說明制度創(chuàng)新能顯著促進制造業(yè)高質(zhì)量發(fā)展,同時,數(shù)字經(jīng)濟對制造業(yè)高質(zhì)量發(fā)展的回歸系數(shù)也顯著為正,表明制度創(chuàng)新在數(shù)字經(jīng)濟賦能制造業(yè)高質(zhì)量發(fā)展的過程中發(fā)揮部分中介效應,假設(shè)4得以驗證。
五、研究結(jié)論
(一)研究結(jié)論
本文基于數(shù)字經(jīng)濟賦能制造業(yè)高質(zhì)量發(fā)展的理論分析,利用2012-2021年長三角地區(qū)三省一市的面板數(shù)據(jù),采用熵值法估算了上海、江蘇、浙江和安徽數(shù)字經(jīng)濟發(fā)展水平和制造業(yè)高質(zhì)量發(fā)展水平,并在此基礎(chǔ)上,進一步從產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)優(yōu)化、空間聯(lián)動和制度創(chuàng)新的角度出發(fā),通過構(gòu)建中介效應回歸模型實證分析數(shù)字經(jīng)濟賦能制造業(yè)高質(zhì)量發(fā)展的作用機理,從而得到以下結(jié)論:
第一,數(shù)字經(jīng)濟可以顯著促進長三角地區(qū)制造業(yè)高質(zhì)量發(fā)展,在運用穩(wěn)定性檢驗、內(nèi)生性檢驗后該結(jié)論依然成立,驗證本文回歸結(jié)果的穩(wěn)健性:
第二,通過行業(yè)異質(zhì)性檢驗結(jié)果發(fā)現(xiàn),數(shù)字經(jīng)濟對制造業(yè)高質(zhì)量發(fā)展的影響呈現(xiàn)顯著的異質(zhì)性,即數(shù)字經(jīng)濟對技術(shù)密集型制造業(yè)高質(zhì)量發(fā)展促進作用最為顯著,其次是勞動密集型和資源密集型制造業(yè),最后是資本密集型制造業(yè);
第三,通過中介效應檢驗發(fā)現(xiàn),數(shù)字經(jīng)濟通過產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)優(yōu)化、空間聯(lián)動和制度創(chuàng)新三個中間渠道,可以顯著正向促進長三角制造業(yè)高質(zhì)量發(fā)展,且空間聯(lián)動的作用渠道最大,其次是制度創(chuàng)新和產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)優(yōu)化。
(二)政策建議
基于研究結(jié)論,提出以下政策建議,以期通過數(shù)字經(jīng)濟賦能,更好的促進長三角地區(qū)制造業(yè)高質(zhì)量發(fā)展。
第一,以數(shù)字經(jīng)濟高質(zhì)量發(fā)展賦能長三角制造業(yè)高質(zhì)量發(fā)展。一方面要加大長三角地區(qū)5G、物聯(lián)網(wǎng)、大數(shù)據(jù)中心、人工智能、區(qū)塊鏈等新型基礎(chǔ)設(shè)施的投資和建設(shè)力度,構(gòu)建高速、移動、安全、泛在的新一代信息通信網(wǎng)絡,為數(shù)字經(jīng)濟發(fā)展提供堅實支撐。另一方面要鼓勵和支持長三角地區(qū)數(shù)字經(jīng)濟和制造企業(yè)數(shù)字技術(shù)創(chuàng)新,特別是核心技術(shù)自主研發(fā)和關(guān)鍵技術(shù)突破,形成自主可控的數(shù)字技術(shù)體系。推進數(shù)字技術(shù)與制造業(yè)深度融合,通過工業(yè)互聯(lián)網(wǎng)、智能制造、數(shù)字孿生等技術(shù),實現(xiàn)生產(chǎn)流程優(yōu)化、產(chǎn)品個性化定制、供應鏈協(xié)同管理等,提升制造業(yè)的智能化水平和競爭力。此外,要聚焦云計算、大數(shù)據(jù)、人工智能、區(qū)塊鏈、網(wǎng)絡安全等前沿領(lǐng)域,培育一批具有國際競爭力的數(shù)字產(chǎn)業(yè)集群。支持中小企業(yè)數(shù)字化轉(zhuǎn)型,提供技術(shù)、資金、人才等全方位支持,構(gòu)建長三角地區(qū)大中小企業(yè)融通發(fā)展的數(shù)字產(chǎn)業(yè)生態(tài)。以數(shù)字經(jīng)濟高質(zhì)量發(fā)展為引領(lǐng),推動長三角制造業(yè)向高端化、智能化、綠色化方向發(fā)展。
第二,順應數(shù)字經(jīng)濟賦能制造業(yè)高質(zhì)量發(fā)展的行業(yè)異質(zhì)性規(guī)律,在不同區(qū)域、不同產(chǎn)業(yè)以及不同發(fā)展階段上制定差異化的數(shù)字經(jīng)濟賦能制造業(yè)高質(zhì)量發(fā)展的策略。通過深入分析長三角各省市在數(shù)字經(jīng)濟和制造業(yè)領(lǐng)域的優(yōu)勢與劣勢,明確各自的發(fā)展定位和重點方向。例如,上海、杭州等城市在數(shù)字經(jīng)濟領(lǐng)域具有領(lǐng)先地位,可以發(fā)揮輻射帶動作用:而一些相對落后的地區(qū)則可以通過承接產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)移、加強技術(shù)合作等方式實現(xiàn)快速發(fā)展。同時,根據(jù)各省市制造業(yè)細分行業(yè)的實際情況,制定差異化的數(shù)字經(jīng)濟發(fā)展政策和制造業(yè)細分行業(yè)轉(zhuǎn)型升級政策。此外,積極鼓勵制造業(yè)細分行業(yè)廣泛應用大數(shù)據(jù)、云計算、人工智能、區(qū)塊鏈等先進技術(shù),提升生產(chǎn)自動化、智能化水平。推動工業(yè)互聯(lián)網(wǎng)在制造業(yè)細分行業(yè)的應用,實現(xiàn)設(shè)備互聯(lián)、數(shù)據(jù)互通、系統(tǒng)互操作,構(gòu)建智能制造生態(tài)系統(tǒng)。大力支持制造業(yè)企業(yè)建設(shè)智能工廠和數(shù)字車間,通過智能化改造提升生產(chǎn)效率、產(chǎn)品質(zhì)量和靈活性。推廣數(shù)字化設(shè)計、仿真測試、智能排產(chǎn)等先進技術(shù),實現(xiàn)生產(chǎn)過程的精細化管理。
第三,要充分發(fā)揮“產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)優(yōu)化、空間聯(lián)動和制度創(chuàng)新”三輪驅(qū)動在數(shù)字經(jīng)濟賦能制造業(yè)高質(zhì)量發(fā)展的積極作用。首先,通過數(shù)字經(jīng)濟賦能,加強制造業(yè)產(chǎn)業(yè)鏈上下游的協(xié)同合作,推動產(chǎn)業(yè)鏈向高端化、智能化、綠色化方向發(fā)展。支持產(chǎn)業(yè)鏈龍頭企業(yè)發(fā)揮引領(lǐng)作用,帶動中小企業(yè)協(xié)同發(fā)展,提升產(chǎn)業(yè)鏈整體競爭力。鼓勵制造業(yè)企業(yè)向高技術(shù)含量、高附加值的新興產(chǎn)業(yè)領(lǐng)域拓展,促進新興產(chǎn)業(yè)快速成長和壯大。其次,通過建立數(shù)字經(jīng)濟與制造業(yè)協(xié)同發(fā)展機制,加強長三角地區(qū)各省市之間的空間溝通與協(xié)調(diào),通過政府間合作、行業(yè)協(xié)會交流等方式,促進信息共享、資源互補和合作共贏。推動長三角地區(qū)制造業(yè)產(chǎn)業(yè)鏈的協(xié)同合作,推動產(chǎn)業(yè)鏈空間協(xié)同,提升長三角制造業(yè)整體競爭力和創(chuàng)新能力。最后,通過不斷創(chuàng)新體制機制,加速集聚創(chuàng)新資源。長三角三省一市應共同制定長三角數(shù)字經(jīng)濟協(xié)同發(fā)展規(guī)劃,明確發(fā)展目標、重點任務和空間布局,確保數(shù)字經(jīng)濟在區(qū)域內(nèi)的協(xié)調(diào)發(fā)展。同時,強化政策協(xié)同,形成區(qū)域發(fā)展合力。此外,各級政府部門要出臺支持數(shù)字經(jīng)濟發(fā)展的政策措施(包括財政補貼、稅收優(yōu)惠、融資支持等)吸引數(shù)字經(jīng)濟企業(yè)和項目落地。加大對數(shù)字經(jīng)濟關(guān)鍵技術(shù)研發(fā)和產(chǎn)業(yè)化應用的支持力度,推動形成一批具有國際競爭力的數(shù)字經(jīng)濟企業(yè)和產(chǎn)業(yè)集群。通過以上舉措,搶占新一輪產(chǎn)業(yè)競爭制高點,推動長三角制造業(yè)高質(zhì)量發(fā)展,建設(shè)世界級產(chǎn)業(yè)集群。