遺產(chǎn)稅
- 共同富裕背景下遺產(chǎn)稅開征的制度前提再議
大背景下，我國遺產(chǎn)稅的開征被賦予了新的意義。開征遺產(chǎn)稅對(duì)緩解經(jīng)濟(jì)壓力、推動(dòng)三次分配和優(yōu)化稅收體系結(jié)構(gòu)等意義重大，對(duì)我國實(shí)現(xiàn)共同富裕有實(shí)際的促進(jìn)作用。通過考察OECD國家遺產(chǎn)稅配套制度，吸取其優(yōu)秀經(jīng)驗(yàn)，尋求適合我國遺產(chǎn)稅開征的模式與配套制度。針對(duì)因遺產(chǎn)稅配套制度缺失可能導(dǎo)致的資產(chǎn)外流、稅源流失等問題，可以通過引入“精算課稅制度”與建立針對(duì)性的資產(chǎn)評(píng)估和申報(bào)制度來解決，以期促進(jìn)社會(huì)公平正義，早日實(shí)現(xiàn)共同富裕。關(guān)鍵詞：遺產(chǎn)稅；共同富裕；制度前提中圖分類號(hào)：D92
經(jīng)濟(jì)研究導(dǎo)刊 2022年33期2022-05-30
- 我國開征遺產(chǎn)稅的法律困境及建議
興宸摘要：開征遺產(chǎn)稅有利于縮小我國的貧富差距，實(shí)現(xiàn)社會(huì)公平正義，維護(hù)我國稅收權(quán)益并拉動(dòng)內(nèi)需以增加國家財(cái)政收入。目前，我國開征遺產(chǎn)稅仍存在不少困境，如民眾對(duì)遺產(chǎn)稅的排斥，相關(guān)制度不健全，對(duì)經(jīng)濟(jì)發(fā)展會(huì)造成間接影響，人們創(chuàng)業(yè)熱情降低等。建議開征遺產(chǎn)稅應(yīng)：（一）選擇總遺產(chǎn)稅制;（二）設(shè)置合適的遺產(chǎn)稅起征點(diǎn);（三）完善相關(guān)配套制度;（四）與贈(zèng)與稅相互配合，以使遺產(chǎn)稅發(fā)揮出其應(yīng)有的作用。關(guān)鍵詞：遺產(chǎn)稅;必要性;法律困境;建議中圖分類號(hào)：D922.22文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼：A文章
西部學(xué)刊 2022年2期2022-04-25
- 公平與效率視角下我國當(dāng)前開征遺產(chǎn)稅可行性的分析★
繼續(xù)跟蹤國際上遺產(chǎn)稅的發(fā)展趨勢，進(jìn)一步研究遺產(chǎn)稅有關(guān)問題?！贝撕髱啄觋P(guān)于遺產(chǎn)稅的討論從未間斷過，2021年全國兩會(huì)上人大代表、中國稅務(wù)學(xué)會(huì)會(huì)長汪康建議為縮小貧富差距可考慮開征遺產(chǎn)稅。這消息一出很快沖上了熱搜，可見社會(huì)公眾對(duì)遺產(chǎn)稅的關(guān)注熱度很高。隨著我國貧富差距的日益增大，通過開征遺產(chǎn)稅縮小貧富差距的呼聲也越來越高，但開征遺產(chǎn)稅是否是縮小貧富差距最有效的手段，以及當(dāng)前國情下是否適宜開征遺產(chǎn)稅，都是值得深入探討的問題。一、文獻(xiàn)分析遺產(chǎn)稅歷史可追溯至400多年前
國際商務(wù)財(cái)會(huì) 2021年7期2021-08-11
- 我國開征遺產(chǎn)稅的可行性與必要性研究
入受到影響。而遺產(chǎn)稅作為調(diào)節(jié)財(cái)富分配、增加財(cái)政收入的重要經(jīng)濟(jì)杠桿，已經(jīng)成為人們關(guān)注的熱點(diǎn)。文章從介紹遺產(chǎn)稅提出的背景展開，在分析了現(xiàn)階段開征遺產(chǎn)稅的現(xiàn)實(shí)環(huán)境的基礎(chǔ)上，對(duì)我國征收遺產(chǎn)稅的必要性及可行性進(jìn)行研究。關(guān)鍵詞：遺產(chǎn)稅;可行性;必要性一、遺產(chǎn)稅問題的提出背景近年來，隨著經(jīng)濟(jì)的發(fā)展，人民生活水平日益提高，然而在社會(huì)發(fā)展的大背景下，一些經(jīng)濟(jì)問題也逐漸暴露，亟待引起人們的重視。一方面，社會(huì)貧富差距問題越來越嚴(yán)峻，在社會(huì)主義市場經(jīng)濟(jì)的外部條件下，富者愈富，貧者
中國集體經(jīng)濟(jì) 2021年15期2021-06-02
- 基于國際經(jīng)驗(yàn)討論我國征收遺產(chǎn)稅的必要性
? ? 要] 遺產(chǎn)稅是一種財(cái)產(chǎn)稅，屬于直接稅。2010年我國通過遺產(chǎn)稅暫行條例，目前尚未實(shí)行。在當(dāng)今國際社會(huì)，遺產(chǎn)稅作為一種通用稅種，在100多個(gè)國家實(shí)行，尤其是在以英國、美國、日本、新加坡為代表的發(fā)達(dá)國家。文章通過簡析中國社會(huì)經(jīng)濟(jì)現(xiàn)狀，基于國際經(jīng)驗(yàn)討論征收遺產(chǎn)稅的社會(huì)經(jīng)濟(jì)效應(yīng)、面臨的困境與爭論，因地制宜、結(jié)合對(duì)中國國情的分析提出相應(yīng)的政策建議。文章肯定遺產(chǎn)稅的正面效應(yīng)，提出建立分稅制、累進(jìn)稅制、國內(nèi)財(cái)產(chǎn)登記制度、財(cái)產(chǎn)評(píng)估制度、財(cái)產(chǎn)監(jiān)控體系等政策建議。[關(guān)
中國管理信息化 2020年15期2020-10-27
- 民國時(shí)期遺產(chǎn)稅征收個(gè)案研究
關(guān)鍵詞 遺產(chǎn)稅 虞洽卿 民國作者簡介：王文源，山東大學(xué)歷史文化學(xué)院，碩士研究生，研究方向：中國近現(xiàn)代史。中圖分類號(hào)：D929? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ?文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼：A? ? ?? ? ? ? ? ? ? ? DOI：10.19387/j.cnki.1009-0592.2020.09.081目前學(xué)界對(duì)于民國時(shí)期遺產(chǎn)稅的研究停留在宏觀政策梳理的階段，而對(duì)于政策的微觀執(zhí)行并無論述。
法制與社會(huì) 2020年25期2020-09-15
- 淺談我國開征遺產(chǎn)稅的可能性
固化，采用征收遺產(chǎn)稅的方式緩解貧富差距，本文淺談我國征收遺產(chǎn)稅的可能性，分析征收遺產(chǎn)稅可能遇到的問題，最后對(duì)征收遺產(chǎn)稅提出意見。關(guān)鍵詞：遺產(chǎn)稅;貧富差距;稅收體系1.遺產(chǎn)稅概述遺產(chǎn)稅的歷史由來已久，從古代的埃及時(shí)代開始，埃及的法老以一種類似于征收遺產(chǎn)稅的方式來籌集資金，以滿足戰(zhàn)時(shí)資金的需要， 到二戰(zhàn)期間，各國為了籌集軍費(fèi)，也同樣通過征收遺產(chǎn)稅的方式來搜刮各大家族的財(cái)產(chǎn)，雖然戰(zhàn)爭結(jié)束，但征收遺產(chǎn)稅在各國保留下來，并延續(xù)至今。據(jù)不完全統(tǒng)計(jì)，世界上有上百個(gè)國家征
商業(yè)2.0-市場與監(jiān)管 2020年12期2020-09-10
- 雙面人生：從斂財(cái)?shù)缴⒇?cái)
金會(huì);反壟斷;遺產(chǎn)稅中圖分類號(hào)：G252文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼：A ? 文章編號(hào)：1003-2177（2020）03-0013-021 背景約翰·洛克菲勒是一位當(dāng)代美國非常著名的私人慈善家和成功的企業(yè)家，他于1870年創(chuàng)立了標(biāo)準(zhǔn)國際石油，并且被認(rèn)為是20世紀(jì)的首個(gè)美國億萬富翁。在他的百年事業(yè)和人生當(dāng)中，人們對(duì)他的爭議不斷，看法不同。他很少親自接受媒體的采訪，不熱衷于參加任何社交活動(dòng)，因此，外界對(duì)他的慈善事業(yè)了解和關(guān)注程度非常有限，導(dǎo)致了外界對(duì)他的爭議和傳言也非常多?！?/div>
海外文摘·學(xué)術(shù) 2020年3期2020-07-10
- 淺談中國的遺產(chǎn)稅
莊光賓一、當(dāng)今遺產(chǎn)稅面臨的問題（一）遺產(chǎn)稅立法目的不明確遺產(chǎn)稅作為財(cái)稅體系的一種稅，其立法目的究竟以補(bǔ)充財(cái)政為主，還是以促進(jìn)社會(huì)公平目的為主？如果是以財(cái)政為目的，如何保證征收遺產(chǎn)稅所要付出的人力物力要比征收的遺產(chǎn)稅少？如果以促進(jìn)社會(huì)公平為目的，是否我們?cè)谡魇?span id="syggg00" class="hl">遺產(chǎn)稅這一過程中只是剝奪了富人的財(cái)富而沒有將這一部分錢用于提高窮人的生活水平？（二）開征遺產(chǎn)稅的法律困境有學(xué)者指出：“我國遺產(chǎn)法明確規(guī)定遺產(chǎn)是自然人死亡時(shí)遺留的個(gè)人合法財(cái)產(chǎn)。從這個(gè)意義上來說，自然人的財(cái)青年生活 2020年11期2020-05-26
- 遺產(chǎn)稅征收可行性分析
公平配置，開征遺產(chǎn)稅的呼聲越來越高。本文從遺產(chǎn)稅的效應(yīng)、征收阻力等方面進(jìn)行可行性分析。關(guān)鍵詞 遺產(chǎn)稅 可行性分析一、遺產(chǎn)稅征收社會(huì)背景（一）國內(nèi)外遺產(chǎn)稅的發(fā)展隨著時(shí)代的發(fā)展、歷史的沿革，我國在改革開放的時(shí)代發(fā)展需求下，于1985年在繼承法中再次提到了遺產(chǎn)稅問題，此次確定了遺產(chǎn)稅的重要性，但是具體的討論和研究還未確定。直到1993年，工商稅制改革中再次提到了遺產(chǎn)稅相關(guān)問題，這預(yù)示著改革開放以來遺產(chǎn)稅被再次提上日程，但是具體的法律條文制定仍然被擱淺。（二）遺產(chǎn)經(jīng)營者 2020年4期2020-04-10
- 民國時(shí)期遺產(chǎn)稅制度的經(jīng)驗(yàn)與啟示*
國，以所得稅、遺產(chǎn)稅為代表的直接稅制度更是引發(fā)了官方和民間的廣泛關(guān)注。其中，遺產(chǎn)稅不僅充分體現(xiàn)了“量能納稅”的現(xiàn)代稅收精神，而且具有調(diào)節(jié)貧富的社會(huì)功能，是西方工業(yè)化時(shí)代的重要稅種之一。民國成立后，社會(huì)各界對(duì)于遺產(chǎn)稅制度投入了巨大的熱情，經(jīng)過長期討論和戰(zhàn)時(shí)財(cái)政的現(xiàn)實(shí)需求，遺產(chǎn)稅終于在抗戰(zhàn)時(shí)期進(jìn)入了開征環(huán)節(jié)，并一直持續(xù)到國民政府在大陸統(tǒng)治的終結(jié)。作為直接稅體系的重要組成部分，遺產(chǎn)稅制度的確立在理論上標(biāo)志著中國向著稅收現(xiàn)代化的方向邁出了重要一步。但是，在具體實(shí)踐- 開征遺產(chǎn)稅的必要性與可行性分析
1000）一、遺產(chǎn)稅概述（一）遺產(chǎn)稅的概念根據(jù)我國學(xué)界對(duì)于遺產(chǎn)稅的相關(guān)界定，分析可知，遺產(chǎn)稅的特征主要有以下幾點(diǎn)：第一，遺產(chǎn)稅要在財(cái)產(chǎn)持有人被宣布死亡后開始征收。第二，遺產(chǎn)稅征收對(duì)象是財(cái)產(chǎn)所有人所遺留除知識(shí)產(chǎn)權(quán)以外所有的財(cái)產(chǎn)。第三，遺產(chǎn)稅是一種財(cái)產(chǎn)稅，是以財(cái)產(chǎn)征稅為內(nèi)容，與房產(chǎn)稅、契稅等稅屬于同一稅種范疇。（二）遺產(chǎn)稅的沿革歷史據(jù)相關(guān)資料記載，在古埃及的發(fā)展過程中就規(guī)定遺產(chǎn)稅的征收問題，當(dāng)時(shí)的目的是為了籌集建造金字塔和戰(zhàn)爭所需的經(jīng)費(fèi)。荷蘭被看作是近代遺產(chǎn)稅活力 2019年11期2019-11-29
- 與戰(zhàn)爭同生：民國時(shí)期遺產(chǎn)稅的特殊經(jīng)歷
合起來的，唯獨(dú)遺產(chǎn)稅。古人視死如生，厚葬文化根深蒂固，死者生前一部分產(chǎn)業(yè)會(huì)以殉葬品的形式變成其在另一個(gè)世界的財(cái)產(chǎn)。同時(shí)，其留在世間的財(cái)產(chǎn)，無論多寡正負(fù)，皆包含了生者對(duì)逝者的寄托之情。在“子承父業(yè)”“父債子償”的觀念下，民國之前向無此稅，這不僅與社會(huì)認(rèn)知相悖有關(guān)，而且可供納稅的群體在權(quán)力的干預(yù)下無法延伸至權(quán)勢階層，最終負(fù)擔(dān)依舊會(huì)落在百姓頭上，難以繞開“黃宗羲定律”的怪圈①。直到經(jīng)歷了“未有之變局”，大廈的傾塌摧毀了君臣子民的架構(gòu)，平等與自由得以傳播，學(xué)習(xí)西方財(cái)政監(jiān)督 2019年5期2019-03-08
- 淺談美國遺產(chǎn)稅
您考慮過美國的遺產(chǎn)稅嗎？遺產(chǎn)稅也稱“死亡稅”，是在被繼承人死亡、遺產(chǎn)繼承時(shí)政府向遺產(chǎn)被繼承人和（或者）遺產(chǎn)繼承人征收的一類稅。中國目前還沒有正式開始征收遺產(chǎn)稅，但遺產(chǎn)稅征收在世界范圍內(nèi)的很多國家都有多年歷史，以美國為例，遺產(chǎn)稅征收最早可以追溯到18世紀(jì)。在美國，遺產(chǎn)稅和其他很多稅種一樣，一般分為聯(lián)邦稅和州稅兩個(gè)部分。但是，很多的州是沒有州遺產(chǎn)稅的，例如加利福尼亞州，所以在這些州，做遺產(chǎn)稅的規(guī)劃一般指的就是聯(lián)邦遺產(chǎn)稅的規(guī)劃。在有州遺產(chǎn)稅的州，除了聯(lián)邦遺產(chǎn)稅之方圓 2018年20期2018-11-22
- 探討我國遺產(chǎn)稅的開征
0013）1 遺產(chǎn)稅的介紹1.1 遺產(chǎn)稅的概念遺產(chǎn)稅是針對(duì)被繼承人或者財(cái)產(chǎn)所有人死亡時(shí)，對(duì)其遺留的財(cái)產(chǎn)即遺產(chǎn)課征的一種稅?！八劳觥笔钦魇?span id="syggg00" class="hl">遺產(chǎn)稅的基本前提條件，在英國遺產(chǎn)稅也曾被稱為“死亡稅”。由于對(duì)繼承財(cái)產(chǎn)的課稅等同于對(duì)遺贈(zèng)財(cái)產(chǎn)征稅，因此遺產(chǎn)稅也常與繼承稅互稱。[1]1.2 遺產(chǎn)稅的歷史遺產(chǎn)稅最早起源于4000多年前的古埃及，當(dāng)時(shí)法老胡夫?yàn)榱嘶I集金字塔和戰(zhàn)爭的經(jīng)費(fèi)，按10%的稅率開征遺產(chǎn)稅。此后，奧古斯都大帝征服古埃及后將遺產(chǎn)稅帶入羅馬。近代遺產(chǎn)稅起源于1中小企業(yè)管理與科技 2018年22期2018-11-07
- 民國時(shí)期的遺產(chǎn)稅征收為何幾度擱淺？
死亡遇到稅收，遺產(chǎn)稅就來了?！?span id="syggg00" class="hl">遺產(chǎn)稅也被稱為“羅賓漢稅”，是一種富人稅。據(jù)專家考證，早在古埃及、古希臘和古羅馬帝國時(shí)代就曾經(jīng)開征過遺產(chǎn)稅，其主要目的是籌集戰(zhàn)爭經(jīng)費(fèi)。近代遺產(chǎn)稅始征于荷蘭 （1598年），至今已有100多個(gè)國家和地區(qū)開征了遺產(chǎn)稅。雖然是一個(gè)古老的稅種，但對(duì)于征收遺產(chǎn)稅，至今一直存在爭論。有人認(rèn)為，政府應(yīng)該允許每個(gè)人按照自己的意愿處置自己的財(cái)富，人們也有權(quán)利如此做。征收遺產(chǎn)稅不利于維持家族企業(yè)、農(nóng)場等的規(guī)模，甚至?xí)仁谷藗冏冑u祖宅；但另一方面，讀書文摘 2018年10期2018-10-30
- 我國遺產(chǎn)稅開征的法律困境及其對(duì)策
，230601遺產(chǎn)稅是指以財(cái)產(chǎn)所有人死亡之后遺留的財(cái)產(chǎn)為征稅對(duì)象，向死者的繼承人征收的一種稅[1]。目前,經(jīng)濟(jì)發(fā)達(dá)國家大都征收遺產(chǎn)稅,也有相當(dāng)一部分發(fā)展中國家開征此稅。據(jù)2017年全球財(cái)富報(bào)告稱，2016年，中國私人財(cái)富出現(xiàn)最大幅度的相對(duì)增長(同比增長13%)和絕對(duì)增長，私人財(cái)富規(guī)模位列亞太區(qū)第一、世界第二，這是政府經(jīng)濟(jì)轉(zhuǎn)型帶來的成效。整個(gè)社會(huì)私人財(cái)富的增加，在促進(jìn)社會(huì)經(jīng)濟(jì)發(fā)展的同時(shí)，也引發(fā)了一系列的社會(huì)問題，其中最引人注目的莫過于社會(huì)分配不公。整個(gè)社會(huì)階宿州學(xué)院學(xué)報(bào) 2018年6期2018-04-02
- 國際遺產(chǎn)稅征收制度研究
州指揮學(xué)院國際遺產(chǎn)稅征收制度研究符晉銘 武警廣州指揮學(xué)院改革開放以來，隨著我國經(jīng)濟(jì)的快速發(fā)展，個(gè)人財(cái)富也在不斷增加。由此而造成的社會(huì)貧富差距也在日漸增大，大量財(cái)富過于集中在少數(shù)人手中，由此引發(fā)的社會(huì)矛盾也日趨激烈。本文在對(duì)遺產(chǎn)稅征收法律制度基本理論進(jìn)行研究的基礎(chǔ)上，對(duì)世界上各國現(xiàn)行遺產(chǎn)稅征收法律制度進(jìn)行評(píng)析，分析對(duì)比其優(yōu)勢和不足，并對(duì)我國遺產(chǎn)稅征收法律制度出臺(tái)的可行性和阻力進(jìn)行分析，結(jié)合實(shí)際情況對(duì)我國遺產(chǎn)稅征收法律制度的出臺(tái)及實(shí)踐提出了具體的建議。遺產(chǎn)稅消費(fèi)導(dǎo)刊 2017年11期2017-11-07
- 未雨綢繆話遺產(chǎn)稅
死亡遇到稅收，遺產(chǎn)稅就來了?！?span id="syggg00" class="hl">遺產(chǎn)稅，并不陌生。盡管中國尚未開始征收遺產(chǎn)稅，但回溯新中國整個(gè)稅收制度的歷史可以發(fā)現(xiàn)，自1950年新中國稅收制度設(shè)立開始，遺產(chǎn)稅就已經(jīng)存在。然而，60多年過去了，遺產(chǎn)稅卻一直沒有正式開征。最近的一個(gè)關(guān)于遺產(chǎn)稅的官方文件是2013年溫家寶總理提出“適時(shí)開征遺產(chǎn)稅”。此后，遺產(chǎn)稅再未被納入官方渠道。遺產(chǎn)稅，通常也被稱為“羅賓漢稅”，是一種富人稅。實(shí)際上，其核心是一種調(diào)節(jié)，通過調(diào)節(jié)社會(huì)成員間的貧富差距促進(jìn)社會(huì)公平。遺產(chǎn)稅的征收一方面大眾理財(cái)顧問 2017年4期2017-04-14
- 六論稅制改革 ——關(guān)于遺產(chǎn)稅
的龐大財(cái)富開征遺產(chǎn)稅是世界上大多數(shù)國家的通行做法。目前,有100多個(gè)國家開征遺產(chǎn)稅。筆者曾在20世紀(jì)80年代末,針對(duì)我國私人財(cái)富狀況進(jìn)行分析后發(fā)文表示,我國不宜倉促開征遺產(chǎn)稅。20多年過去了,我國私人財(cái)富的狀況發(fā)生了巨大變化,我國開征遺產(chǎn)稅的條件已經(jīng)具備,應(yīng)盡快出臺(tái)相關(guān)法律法規(guī),適時(shí)開征遺產(chǎn)稅。一、關(guān)于遺產(chǎn)稅和贈(zèng)與稅遺產(chǎn)稅是一個(gè)國家或地區(qū)對(duì)死者留下的遺產(chǎn)征稅,國外或稱“死亡稅”。征收遺產(chǎn)稅的初衷,是為了對(duì)遺產(chǎn)進(jìn)行調(diào)節(jié),防止貧富過分懸殊。贈(zèng)與稅是以贈(zèng)送的財(cái)產(chǎn)- 遺產(chǎn)稅落地了嗎？
編輯/芬子遺產(chǎn)稅落地了嗎？編輯/芬子一條廣泛流傳的假消息2016年9月至10月間，一條“深圳即將開征遺產(chǎn)稅”的消息在網(wǎng)上廣泛流傳。你如果用“遺產(chǎn)稅”和“深圳”這兩個(gè)關(guān)鍵詞一搜索，馬上跳出這樣一些標(biāo)題：《顫抖吧中國式父母——遺產(chǎn)稅正式落地！》《遺產(chǎn)稅將于2016年正式開征 有80萬元以上資產(chǎn)者必看！》《遺產(chǎn)稅深圳落地，全國勢在必行》等文章標(biāo)題便躍然眼前。這些文章不僅標(biāo)題危言聳聽，而且文中甚至具體描述了關(guān)于所謂“遺產(chǎn)稅”的部分征收細(xì)則。比如，“100萬元的遺產(chǎn)科學(xué)生活 2017年1期2017-03-20
- 對(duì)開征遺產(chǎn)稅的幾點(diǎn)認(rèn)識(shí)
002）對(duì)開征遺產(chǎn)稅的幾點(diǎn)認(rèn)識(shí)□楊梅（貴州省修文縣地方稅務(wù)局，貴州修文550002）從稅收的效率價(jià)值和公平價(jià)值去認(rèn)識(shí)遺產(chǎn)稅，借鑒已經(jīng)征收遺產(chǎn)稅的國家和地區(qū)的經(jīng)驗(yàn)，追溯我國遺產(chǎn)稅的歷史，提出我國開征遺產(chǎn)稅需要考慮的部分問題，認(rèn)為制定遺產(chǎn)稅政策時(shí)需要注重稅收公平，從起征點(diǎn)、扣除項(xiàng)目、稅收優(yōu)惠方面進(jìn)行列舉，最后提出我國遺產(chǎn)稅征管中面臨的普遍問題。遺產(chǎn)稅；開征一、遺產(chǎn)稅作用及價(jià)值本杰明·富蘭克林曾經(jīng)說過：“世界上有兩件事是不可避免的，一是死亡，二是稅收。”那比死亡湖南稅務(wù)高等?？茖W(xué)校學(xué)報(bào) 2017年1期2017-03-10
- 美國人如何征遺產(chǎn)稅
進(jìn)美國人如何征遺產(chǎn)稅陳思進(jìn)近日，國內(nèi)多個(gè)網(wǎng)站都在盛傳深圳即將在全國率先試點(diǎn)開征遺產(chǎn)稅。其透露，試點(diǎn)方案規(guī)定，1000萬元以上的遺產(chǎn)，適用稅率為50%，而且應(yīng)納稅金不能從遺產(chǎn)里出，且必須在三個(gè)月之內(nèi)交齊，否則全部收歸國有。不久，深圳相關(guān)部門便辟謠，這是假的。其實(shí)，這樣的謠傳，深圳相關(guān)單位已經(jīng)辟謠過多次了。而這樣的謠言不斷傳出，我想，可能出自近年來國內(nèi)貧富漸漸懸殊，使人寄望于出臺(tái)遺產(chǎn)稅來調(diào)節(jié)的美好愿望吧。美國就是實(shí)行遺產(chǎn)稅的國家，通過對(duì)富人遺產(chǎn)的高額征稅，來減小康 2016年32期2016-11-27
- 美國人如何征遺產(chǎn)稅
國率先試點(diǎn)開征遺產(chǎn)稅。其透露，試點(diǎn)方案規(guī)定，1000萬元以上的遺產(chǎn)，適用稅率為50%，而且應(yīng)納稅金不能從遺產(chǎn)里出，且必須在三個(gè)月之內(nèi)交齊，否則全部收歸國有。不久，深圳相關(guān)部門便辟謠，這是假的。其實(shí)，這樣的謠傳，深圳相關(guān)單位已經(jīng)辟謠過多次了。而這樣的謠言不斷傳出，我想，可能出自近年來國內(nèi)貧富漸漸懸殊，使人寄望于出臺(tái)遺產(chǎn)稅來調(diào)節(jié)的美好愿望吧。美國就是實(shí)行遺產(chǎn)稅的國家，通過對(duì)富人遺產(chǎn)的高額征稅，來減少不勞而獲“接力”傳富的行為，意在實(shí)現(xiàn)代際接替的平等化，不致使富小康 2016年22期2016-09-10
- 遺產(chǎn)稅=死后所得稅？
?遺產(chǎn)稅=死后所得稅？前段時(shí)間，曾傳聞深圳將成為我國首個(gè)試點(diǎn)征收遺產(chǎn)稅的城市。早在 2004年9月，財(cái)政部已出臺(tái)《中華人民共和國遺產(chǎn)稅暫行條例（草案）》（下稱《暫行條例》），該條例在 2010年進(jìn)行修訂（下稱《新版草案》），給出遺產(chǎn)稅的具體征收起點(diǎn)、對(duì)應(yīng)稅率及其計(jì)算方法。據(jù)《新版草案》，應(yīng)征收遺產(chǎn)稅的遺產(chǎn)，包括被繼承人死亡時(shí)遺留的全部財(cái)產(chǎn)和死亡前5年內(nèi)發(fā)生的贈(zèng)與財(cái)產(chǎn)；在遺產(chǎn)稅稅款繳清前，其遺產(chǎn)不得分割、交付遺贈(zèng)，不得辦理轉(zhuǎn)移登記；無人繼承又無人受遺贈(zèng)，遺產(chǎn)新傳奇 2016年26期2016-08-23
- 我國遺產(chǎn)稅征收的法律思考
毛阿玲摘要：遺產(chǎn)稅問題是我國社會(huì)上廣泛關(guān)注的熱點(diǎn)問題，本文從遺產(chǎn)稅的概念入手，把我國遺產(chǎn)稅稅制模式的選擇和與課稅要件稅率、免征額、扣除項(xiàng)目相關(guān)法律問題作為研究重點(diǎn)，并就遺產(chǎn)稅配套制度建立及完善相關(guān)法律法規(guī)提出自己的建議。關(guān)鍵詞：遺產(chǎn)稅構(gòu)成；要件配套制度伴隨著社會(huì)主義市場經(jīng)濟(jì)的深入發(fā)展，國民收入增加的同時(shí)，收入差距也在逐步的擴(kuò)大。為解決這一問題，遺產(chǎn)稅的征收作為防止貧富差距懸殊的有效手段之一，越來越受到社會(huì)公民關(guān)注。一、遺產(chǎn)稅的概念遺產(chǎn)稅是對(duì)被繼承人死亡時(shí)所商 2016年25期2016-07-29
- OECD國家遺產(chǎn)稅政策實(shí)踐及其啟示
)OECD國家遺產(chǎn)稅政策實(shí)踐及其啟示高鳳勤, 李林(中國財(cái)政科學(xué)研究院，北京100142)財(cái)富分配不公已成為一個(gè)世界性難題，遺產(chǎn)稅作為調(diào)節(jié)財(cái)富公平的一種政策工具，在全球得到了廣泛引用。通過分析OECD國家的遺產(chǎn)稅政策實(shí)踐發(fā)現(xiàn)：首先，遺產(chǎn)稅更多是一種促進(jìn)財(cái)富公平的政策符號(hào)而不是財(cái)政融資的主要工具；其次，遺產(chǎn)稅可以作為個(gè)人所得稅和房產(chǎn)稅的有益補(bǔ)充以促進(jìn)公平分配；再次，征收遺產(chǎn)稅需要一定的社會(huì)文化基礎(chǔ)和完備的財(cái)產(chǎn)登記、評(píng)估制度；最后，面對(duì)日益拉大的貧富差距，我國河北大學(xué)學(xué)報(bào)（哲學(xué)社會(huì)科學(xué)版） 2016年3期2016-07-18
- 超過六成受訪者反對(duì)遺產(chǎn)稅
六成受訪者反對(duì)遺產(chǎn)稅10.13999/j.cnki.scyj.2016.05.006遺產(chǎn)是人類歷史文化傳承的重要方式。人們奮斗一生，財(cái)產(chǎn)或輕或重，只能留給后人。那么，人們?cè)趺纯创暨z產(chǎn)？多個(gè)孩子的情況下怎么分配財(cái)產(chǎn)？開征遺產(chǎn)稅的消息又對(duì)人們留遺產(chǎn)的態(tài)度產(chǎn)生了怎樣的影響？零點(diǎn)指標(biāo)數(shù)據(jù)從1993年開始的年度追蹤調(diào)查項(xiàng)目“中國城市居民生活質(zhì)量指數(shù)”于2015 年10月在全國29個(gè)省份（新疆、西藏除外）調(diào)查了有關(guān)遺產(chǎn)稅的相關(guān)議題。一、留遺產(chǎn)應(yīng)該首先滿足個(gè)人生活品質(zhì)市場研究 2016年5期2016-06-08
- “良藥苦口” ——中國征收遺產(chǎn)稅的利與難及稅制設(shè)計(jì)
——中國征收遺產(chǎn)稅的利與難及稅制設(shè)計(jì)任童童近年來各國對(duì)遺產(chǎn)稅不斷探索，研究表明遺產(chǎn)稅對(duì)貧富差距的緩解和社會(huì)公平的實(shí)現(xiàn)有著促進(jìn)作用。通過征收遺產(chǎn)稅所獲財(cái)政收入可用于農(nóng)村義務(wù)教育的支出、社會(huì)保障支出等，發(fā)揮獨(dú)特的財(cái)政作用，一定程度上促進(jìn)了經(jīng)濟(jì)發(fā)展。本文旨從征收遺產(chǎn)稅在促進(jìn)社會(huì)公平等方面的作用淺析中國征收遺產(chǎn)稅的可操作形式及稅制設(shè)計(jì)。遺產(chǎn)稅；社會(huì)公平；征收形式；稅制設(shè)計(jì)1、引言遺產(chǎn)稅是一個(gè)國家或地區(qū)對(duì)死者留下的遺產(chǎn)征稅，國家征收遺產(chǎn)稅的初衷是防止貧富差距過分懸商洛學(xué)院學(xué)報(bào) 2016年2期2016-04-12
- 存廢之爭：遺產(chǎn)稅全球發(fā)展走勢
0）存廢之爭：遺產(chǎn)稅全球發(fā)展走勢龐淑芬（中央財(cái)經(jīng)大學(xué)稅務(wù)學(xué)院 北京 100081）陸靜波（靖江地方稅務(wù)局 江蘇 泰州 214500）杜秀玲（金壇地方稅務(wù)局 江蘇 常州 213200）2014年11月，據(jù)韓國媒體報(bào)道，韓國三星集團(tuán)會(huì)長李健熙病倒后，其獨(dú)子三星電子副會(huì)長李在镕子承父業(yè)。按照韓國現(xiàn)行《繼承法》及《贈(zèng)予稅法》規(guī)定的實(shí)際稅率65%計(jì)算，未來如果李健熙辭世，李在镕將要繳納的遺產(chǎn)稅高達(dá)7萬億韓元（約合390億元人民幣），創(chuàng)造韓國歷史新高。為此有人笑稱，這國際稅收 2015年10期2015-10-17
- 遺產(chǎn)稅的開征探析
230601)遺產(chǎn)稅，是以被繼承人去世后所遺留的財(cái)產(chǎn)為征稅對(duì)象，向遺產(chǎn)的繼承人和受遺贈(zèng)人征收的稅。北京師范大學(xué)中國收入分配研究院發(fā)布的《遺產(chǎn)稅制度及其對(duì)我國收入分配改革的啟示報(bào)告》中對(duì)188個(gè)國家的信息進(jìn)行了收集和檢索，發(fā)現(xiàn)有114個(gè)國家開征遺產(chǎn)稅或?qū)z產(chǎn)課征其他稅收，占比61%;OECD(經(jīng)濟(jì)合作與發(fā)展組織)國家對(duì)遺產(chǎn)征稅的占比為91%。雖然許多國家征收遺產(chǎn)稅，但是具體的稅收制度不同，分別為總遺產(chǎn)稅制、分遺產(chǎn)稅制、總分遺產(chǎn)稅制。對(duì)于是否開征遺產(chǎn)稅，各方爭哈爾濱學(xué)院學(xué)報(bào) 2015年10期2015-03-28
- 國內(nèi)民眾的遺產(chǎn)稅認(rèn)知度實(shí)證研究 ——以上海市民的遺產(chǎn)稅認(rèn)知為例＊
2）國內(nèi)民眾的遺產(chǎn)稅認(rèn)知度實(shí)證研究 ——以上海市民的遺產(chǎn)稅認(rèn)知為例＊□ 劉 芳（華東政法大學(xué)，上海 200042）隨著改革開放的深入和市場經(jīng)濟(jì)的發(fā)展，個(gè)人財(cái)產(chǎn)不斷增加，貧富差距逐漸拉大，開征遺產(chǎn)稅成為人們關(guān)注的熱點(diǎn)問題。民眾對(duì)遺產(chǎn)稅的認(rèn)知觀念正逐步發(fā)生變化，對(duì)遺產(chǎn)稅有一定了解但不深刻。通過上海市民對(duì)遺產(chǎn)稅認(rèn)知度的實(shí)證研究，了解民眾對(duì)此稅種的認(rèn)知特征，為進(jìn)一步提升民眾對(duì)遺產(chǎn)稅的認(rèn)知提供建議。遺產(chǎn)稅；認(rèn)知；上海市一 引言2013年，關(guān)于遺產(chǎn)稅的研究開征問題被寫湖南稅務(wù)高等?？茖W(xué)校學(xué)報(bào) 2015年3期2015-03-27
- 論我國開征遺產(chǎn)稅的障礙與解決措施
730020）遺產(chǎn)稅其起源可以追溯到古代埃及，1598年荷蘭開始征收遺產(chǎn)稅，被看作是近代遺產(chǎn)稅的開端，20世紀(jì)以后，遺產(chǎn)稅才逐漸成為一個(gè)固定的稅種.一般認(rèn)為：“遺產(chǎn)稅是對(duì)財(cái)產(chǎn)所有人死亡其財(cái)產(chǎn)轉(zhuǎn)移于他人時(shí)候所課征的一種財(cái)產(chǎn)稅收”.①我國之于遺產(chǎn)稅的狀況，90年代稅制改革以來，我國居民高收入階層的人數(shù)日益龐大，社會(huì)貧富差距不斷擴(kuò)大.遺產(chǎn)稅作為有效調(diào)控社會(huì)分配的稅種卻經(jīng)歷了二十多年并未開征，歸根結(jié)底在于對(duì)我國當(dāng)前開征遺產(chǎn)稅是否具有可行性之困惑.1 關(guān)于我國遺產(chǎn)稅赤峰學(xué)院學(xué)報(bào)·自然科學(xué)版 2015年5期2015-03-21
- 關(guān)于我國開征遺產(chǎn)稅的必要性分析
在適當(dāng)時(shí)期開征遺產(chǎn)稅。2014年深圳公布預(yù)開征遺產(chǎn)稅的報(bào)道播出，遺產(chǎn)稅的問題如原子彈般在各個(gè)階層及領(lǐng)域引起轟動(dòng)效應(yīng)。十八屆三中全會(huì)之后，遺產(chǎn)稅問題正式出現(xiàn)在政府文件中，據(jù)此，開征遺產(chǎn)稅已經(jīng)無可避免。二、遺產(chǎn)稅概述（一）遺產(chǎn)稅基本概念及我國制度沿革遺產(chǎn)稅是以被繼承人去世后所遺留的財(cái)產(chǎn)為征稅對(duì)象，向遺產(chǎn)的繼承人和受遺贈(zèng)人征收的稅。遺產(chǎn)稅主要針對(duì)如何使個(gè)人財(cái)富得到公平分配，其目的就在于削弱過分富有者的收益，分配給財(cái)富貧乏者以達(dá)到公平分配社會(huì)財(cái)富。1950年，《全時(shí)代金融 2015年4期2015-01-30
- 三星接班人將繳七萬億韓元遺產(chǎn)稅
在镕副會(huì)長繳納遺產(chǎn)稅的方案。目前，李健熙擁有的三星電子和三星生命的股價(jià)總值為11萬億韓元，按照韓國現(xiàn)行繼承法及贈(zèng)予稅法規(guī)定的實(shí)際稅率65%計(jì)算，未來李在镕要繳納7萬億韓元（1元人民幣約合180韓元）的遺產(chǎn)稅。韓國網(wǎng)民對(duì)李在镕將繳納巨額遺產(chǎn)稅議論紛紛：有網(wǎng)民調(diào)侃李在镕稱：“僅遺產(chǎn)稅就繳納7萬億，果然是富豪啊”；也有人稱贊李在镕這一做法是企業(yè)社會(huì)責(zé)任的體現(xiàn)：“繳納巨額遺產(chǎn)稅體現(xiàn)了企業(yè)的社會(huì)責(zé)任，應(yīng)對(duì)此點(diǎn)贊”。（摘自《環(huán)球時(shí)報(bào)》王 剛/文）endprint黨建文匯·下 2014年12期2015-01-21
- 我國居民財(cái)產(chǎn)現(xiàn)狀與遺產(chǎn)稅開征時(shí)機(jī)及效應(yīng)分析*
差距日益擴(kuò)大，遺產(chǎn)稅的開征再次提上議程。2013年2月，國務(wù)院《關(guān)于深化收入分配制度改革的若干意見》指出，要“研究在適當(dāng)時(shí)期開征遺產(chǎn)稅問題”，2014年5月7日，不動(dòng)產(chǎn)登記局正式掛牌，摸清財(cái)產(chǎn)“家底兒”的開征準(zhǔn)備工作正式啟動(dòng)，并成為“地方政府機(jī)構(gòu)改革和職能轉(zhuǎn)變工作重點(diǎn)之一”。遺產(chǎn)稅，又稱繼承稅，是以財(cái)產(chǎn)所有人死亡后遺留的財(cái)產(chǎn)為課征對(duì)象，向財(cái)產(chǎn)繼承人或遺囑執(zhí)行人、遺產(chǎn)管理人征收的一種財(cái)產(chǎn)稅。中西方學(xué)者基于對(duì)遺產(chǎn)繼承權(quán)的存在和遺產(chǎn)繼承所得屬于不勞而獲的性質(zhì)的研經(jīng)濟(jì)研究參考 2014年59期2014-12-02
- 必須避免遺產(chǎn)稅成為“窮人稅”
專家透露“征收遺產(chǎn)稅被寫入十八屆三中全會(huì)文件草稿”，消息一出便引發(fā)廣泛關(guān)注。雖然相關(guān)當(dāng)事人表示否認(rèn)，但“征收遺產(chǎn)稅”再度惹來諸多議論。而今年國務(wù)院同意并轉(zhuǎn)發(fā)國家發(fā)改委等部門《關(guān)于深化收入分配制度改革的若干意見》稱，“研究在適當(dāng)時(shí)期開征遺產(chǎn)稅問題”。從社會(huì)長遠(yuǎn)發(fā)展來看，開征遺產(chǎn)稅只是一個(gè)遲早的問題。一者，世界上很多國家都有遺產(chǎn)稅；二者，從中國實(shí)際情況來看，開征遺產(chǎn)稅是收入分配體制改革的需要，也是用稅收的杠桿作用再分配財(cái)富、調(diào)節(jié)社會(huì)貧富分化的必須。就此而言，遺新晨 2013年11期2014-09-29
- 我國開征遺產(chǎn)稅之利弊分析
100088）遺產(chǎn)稅是以被繼承人去世后所遺留的財(cái)產(chǎn)為征稅對(duì)象，向遺產(chǎn)的繼承人和受遺贈(zèng)人征收的稅。近代遺產(chǎn)稅始征于1598年的荷蘭，目前全世界有100多個(gè)國家相繼開征了遺產(chǎn)稅。一、遺產(chǎn)稅稅制模式及原理遺產(chǎn)稅稅制模式主要有三種。一是以美國為代表的“總遺產(chǎn)稅制”，特點(diǎn)是“先稅后分”，即以財(cái)產(chǎn)所有人死亡后遺留的財(cái)產(chǎn)總額減去扣除項(xiàng)目為課稅對(duì)象。二是以日本為代表的“分遺產(chǎn)稅制”，又稱“繼承稅制”，具有“先分后稅”的特點(diǎn)，即按國家有關(guān)繼承法規(guī)先分配遺產(chǎn)，然后再就各個(gè)繼承三晉基層治理 2014年3期2014-08-15
- 我國開征遺產(chǎn)稅的路徑
00)我國開征遺產(chǎn)稅的路徑陳慧林(福建省尤溪縣老齡工作委員會(huì)辦公室,福建尤溪 365100)當(dāng)前,世界大多數(shù)國家和地區(qū)都開征了遺產(chǎn)稅。遺產(chǎn)稅在調(diào)解社會(huì)財(cái)富再分配等方面發(fā)揮著重要的功能。我國宜適時(shí)開征遺產(chǎn)稅,本文對(duì)我國開征遺產(chǎn)稅提出了相應(yīng)的政策建議。遺產(chǎn)稅稅收量能原則1 國外遺產(chǎn)稅開征概況遺產(chǎn)稅是以被繼承人去世后所遺留的財(cái)產(chǎn)為課稅對(duì)象，向遺產(chǎn)繼承人、受遺贈(zèng)人課征的一種稅。開征遺產(chǎn)稅，對(duì)于促進(jìn)社會(huì)公平、調(diào)節(jié)社會(huì)財(cái)富分配、增加國家財(cái)政收入等具有重要意義。遺產(chǎn)稅起中國科技縱橫 2014年6期2014-07-14
- 坐了十年冷板凳的遺產(chǎn)稅
了十年冷板凳的遺產(chǎn)稅文/吳學(xué)安 江蘇省連云港市司法局經(jīng)濟(jì)法制處盡管尚無明確跡象表明遺產(chǎn)稅在我國的開征時(shí)間，但專家指出，厘清遺產(chǎn)稅的本質(zhì)和目的是當(dāng)務(wù)之急。今年全國兩會(huì)期間，全國政協(xié)委員、中國（海南）改革發(fā)展研究院院長遲福林在接受記者采訪時(shí)表示：目前社會(huì)利益格局相對(duì)穩(wěn)定。誰是窮二代，誰是富二代，已經(jīng)相對(duì)固化。談到如何化解這個(gè)問題，他認(rèn)為首先要提高中低收入群體的收入水平；其次是改變?nèi)藗冐?cái)產(chǎn)性收入結(jié)構(gòu)；再次是調(diào)整我國的稅收結(jié)構(gòu)。他特別提到，稅制改革要在大家都有納稅檢察風(fēng)云 2014年9期2014-06-01
- 握手遺產(chǎn)稅
握手遺產(chǎn)稅改革開放三十多年，中國終于超越日本，成為世界第二大經(jīng)濟(jì)體。與此同時(shí)，我國社會(huì)標(biāo)志族群貧富差距的基尼系數(shù)也一路放大，貧富兩極分化造成的馬太效應(yīng)已成為不爭的事實(shí)。遺產(chǎn)稅對(duì)國人來講，是個(gè)陌生的話題。但當(dāng)今社會(huì)貧富懸殊的態(tài)勢，給我國社會(huì)經(jīng)濟(jì)、政治各方面的持續(xù)發(fā)展已經(jīng)帶來隱患，因而遺產(chǎn)稅這個(gè)調(diào)整社會(huì)財(cái)富再分配的稅種也水到渠成地?cái)[在世人面前。遺產(chǎn)稅是政府賦予公民繼承遺產(chǎn)的法律權(quán)利。目前世界上已有百來個(gè)國家和地區(qū)開征了遺產(chǎn)稅，由于其面向極少數(shù)富人，因而屬于“小檢察風(fēng)云 2014年9期2014-05-22
- 我國遺產(chǎn)稅的開征策略*
◆張永忠在遺產(chǎn)稅開征的三大問題“該不該征”、“何時(shí)征”和“怎樣征”中，盡管“該不該征”和“何時(shí)征”是“怎樣征”的前提，但“怎樣征”也會(huì)在很大程度上影響“該不該征”的判斷和“何時(shí)征”的選擇，而“采取怎樣的策略征”則是“怎樣征”中一個(gè)至為關(guān)鍵的問題，本文擬對(duì)我國遺產(chǎn)稅開征的策略問題進(jìn)行一些探討，以期拋磚引玉。一、充分認(rèn)識(shí)遺產(chǎn)稅有利的國際環(huán)境當(dāng)前的國際環(huán)境對(duì)我國遺產(chǎn)稅的開征十分有利。首先，國際金融危機(jī)爆發(fā)以來世界遺產(chǎn)稅的發(fā)展趨勢非常明確：一是各國不會(huì)廢除遺產(chǎn)稅，稅收經(jīng)濟(jì)研究 2014年1期2014-04-10
- 激辯遺產(chǎn)稅
杜濤遺產(chǎn)稅是否應(yīng)被提上日程，有沒進(jìn)行討論或者試點(diǎn)征收的可行性，又有哪些因素在推動(dòng)遺產(chǎn)稅最終面世？遺產(chǎn)稅再次掀起波瀾。遺產(chǎn)稅的開征應(yīng)該具備哪些條件，比如福利、資產(chǎn)評(píng)估等，現(xiàn)在中國是否具備這些條件？馮俏彬（國家行政學(xué)院教授）：開征遺產(chǎn)稅需要配套制度。首先是財(cái)產(chǎn)登記制度，現(xiàn)在我們已經(jīng)有了銀行存款實(shí)名制、股票實(shí)名制、房產(chǎn)實(shí)名制等，所需做的是對(duì)這些財(cái)產(chǎn)信息的整合與共享。其次是財(cái)產(chǎn)評(píng)估制度，征收遺產(chǎn)稅需要對(duì)財(cái)產(chǎn)，其中又特別是不動(dòng)產(chǎn)進(jìn)行估值，需要逐漸提高有關(guān)方面的管理水領(lǐng)導(dǎo)文萃 2014年4期2014-02-27
- 遺產(chǎn)稅的民國版本
時(shí)不時(shí)傳出開征遺產(chǎn)稅的消息，而近來傳言更甚，據(jù)說，在即將召開的十八屆三中全會(huì)中可能會(huì)有關(guān)于遺產(chǎn)稅的議題。在政府財(cái)政收入趨緊，多方羅掘的情況下，遺產(chǎn)稅落地恐怕是遲早的事情。遺產(chǎn)稅在國外開征，至今大概也有四百年的歷史了。在中國，它也不是一個(gè)新稅種。民國時(shí)期，遺產(chǎn)稅就經(jīng)過長期醞釀并征收，有經(jīng)驗(yàn)，有教訓(xùn)。如果我們要開征遺產(chǎn)稅，民國時(shí)期遺產(chǎn)稅的得失，是需要了解的。技術(shù)難題中華民國成立后，軍政費(fèi)用支出浩繁，財(cái)政十分困難。因此，有人建議仿效英美等國創(chuàng)辦所得稅與遺產(chǎn)稅。1新理財(cái)·政府理財(cái) 2013年10期2013-11-07
- 遺產(chǎn)稅，良藥還是苦水？
配研究院發(fā)布《遺產(chǎn)稅制度及其對(duì)我國收入分配改革的啟示》指出，推進(jìn)遺產(chǎn)稅改革的時(shí)機(jī)已經(jīng)成熟，條件也已基本具備，并建議將500萬元作為遺產(chǎn)稅起征點(diǎn)。報(bào)告一經(jīng)發(fā)布，隨即引發(fā)各方爭議。今年1月，深圳就有過開征遺產(chǎn)稅的傳言。遺產(chǎn)稅尚未開征，不少富人已經(jīng)忐忑不安。隨后，深圳市政府澄清，深圳不會(huì)在近期開征遺產(chǎn)稅。遺產(chǎn)稅被不少人看作是財(cái)富的“平衡器”，被賦予“劫富濟(jì)貧”、調(diào)節(jié)收入分配的功能，還被認(rèn)為具有反腐、防腐、治腐的作用。全國“兩會(huì)”期間，部分代表委員也有同感，認(rèn)為征中國報(bào)道 2013年4期2013-09-10
- 發(fā)展視角下我國遺產(chǎn)稅開征困境再解*
◆郭佩霞遺產(chǎn)稅作為當(dāng)今多數(shù)國家財(cái)產(chǎn)稅體系的一個(gè)重要組成部分，由于具有不易轉(zhuǎn)嫁、區(qū)別對(duì)待等特點(diǎn)，并在調(diào)節(jié)財(cái)富與收入分配、促進(jìn)社會(huì)正義方面發(fā)揮著獨(dú)特的作用而被譽(yù)為良稅。然而，近年來部分國家廢除或修改遺產(chǎn)稅制的變革，不僅使其“良稅”定位有所動(dòng)搖，而且直接影響了我國醞釀開征的遺產(chǎn)稅被擱置。這在我國貧富差距日益懸殊的背景下，無疑影響重大。基于此，本文從發(fā)展視角出發(fā)剖析遺產(chǎn)稅的內(nèi)在發(fā)展邏輯，進(jìn)而圍繞發(fā)展邏輯考察我國遺產(chǎn)稅開征的現(xiàn)實(shí)空間，并給出突破路徑。一、我國遺產(chǎn)稅開稅收經(jīng)濟(jì)研究 2013年2期2013-08-15
- 我國遺產(chǎn)稅的開征形勢判斷*
◆張永忠我國遺產(chǎn)稅的開征形勢到底怎樣？是順推之勢，還是倒逼之勢？何時(shí)開征？這是關(guān)系我國社會(huì)穩(wěn)定的大事，必須深入探討，以形成理性認(rèn)識(shí)，做出正確判斷，采取適宜行動(dòng)。一、順推之勢是我國遺產(chǎn)稅開征形勢的一般認(rèn)識(shí)一般認(rèn)為，我國遺產(chǎn)稅的開征呈順推之勢。其理由是：在正式開征遺產(chǎn)稅以前,除了需要建立一套完善且操作性強(qiáng)的遺產(chǎn)稅法律制度外,還需要建立健全公民的死亡報(bào)告制度、個(gè)人收入申報(bào)和財(cái)產(chǎn)登記制度、個(gè)人財(cái)產(chǎn)評(píng)估制度,并進(jìn)一步完善財(cái)產(chǎn)繼承法律制度和個(gè)人財(cái)產(chǎn)公證制度，①趙芳春：稅收經(jīng)濟(jì)研究 2013年1期2013-08-15
- 如何看待“遺產(chǎn)稅”
時(shí)不時(shí)傳出開征遺產(chǎn)稅的消息，令緊捂著腰包的中國百姓十分關(guān)注。有專家認(rèn)為，政府財(cái)政收入趨緊，中國開征遺產(chǎn)稅，確實(shí)到了箭在弦上的時(shí)刻，遺產(chǎn)稅落地恐怕是遲早的事情。摸著石頭過河目前，關(guān)于征收遺產(chǎn)稅，觀點(diǎn)眾說紛紜。支持者認(rèn)為，對(duì)于過度占有造成的貧富分化，應(yīng)當(dāng)用遺產(chǎn)稅這種定向調(diào)節(jié)工具加以引導(dǎo)和遏制。承認(rèn)先賦的差異，但制度應(yīng)該彌合過大的差距，遺產(chǎn)稅無疑是拉平“起跑線”的重要一環(huán)。反對(duì)的聲音也不少，主要依據(jù)是：國人的遺產(chǎn)稅意識(shí)薄弱；我國尚沒完善的財(cái)產(chǎn)登記制度、評(píng)估制度和四川黨的建設(shè) 2013年11期2013-05-19
- 遺產(chǎn)稅的中國難題
慧很少有話題像遺產(chǎn)稅一樣，能立刻喚起公眾對(duì)死后財(cái)產(chǎn)去向的憂慮。因?yàn)?span id="syggg00" class="hl">遺產(chǎn)稅制度一旦確立，意味著個(gè)人財(cái)富不能全數(shù)遺贈(zèng)后人，而是將部分進(jìn)入公帑。引起公眾心理焦灼的是，遺產(chǎn)稅究竟是調(diào)節(jié)社會(huì)貧富的“德政”，還是對(duì)私人財(cái)產(chǎn)的“合法掠奪”。在中國，遺產(chǎn)稅的腳步聲似乎越來越近。據(jù)國務(wù)院參事、中央財(cái)經(jīng)大學(xué)稅務(wù)學(xué)院副院長劉桓透露，征收遺產(chǎn)稅的條款將寫入十八屆三中全會(huì)文件草稿，這或許說明，在不久的將來，遺產(chǎn)稅將真的敲響富裕家庭的大門。腳步聲近遺產(chǎn)稅是一種古老的稅種，可溯及古埃及中國新聞周刊 2013年38期2013-05-14
- 我國遺產(chǎn)稅開征相關(guān)問題探討
學(xué) 北京）一、遺產(chǎn)稅概述遺產(chǎn)稅是一個(gè)國家或地區(qū)對(duì)死者留下的遺產(chǎn)征稅，國外也稱“死亡稅”。它是以被繼承人去世后所遺留的財(cái)產(chǎn)為征稅對(duì)象，向遺產(chǎn)的繼承人和受遺贈(zèng)人征收的稅。征收遺產(chǎn)稅有利于緩解貧富差距過大，促進(jìn)社會(huì)的穩(wěn)定。遺產(chǎn)稅只針對(duì)少數(shù)極度富裕的人征收，而且稅率相對(duì)較高。較高的稅率在增加國家財(cái)政收入的同時(shí)，也抑制了富人財(cái)產(chǎn)流入下一代，同時(shí)鼓勵(lì)年輕人開拓進(jìn)取，而不是帶著“富二代”的帽子享受父輩的“余蔭”，從而有利于促進(jìn)起點(diǎn)公平，縮小貧富差距。同時(shí)，征收遺產(chǎn)稅有利合作經(jīng)濟(jì)與科技 2012年22期2012-11-05
- 我國開征遺產(chǎn)稅的可行性分析
何帆 賀林一、遺產(chǎn)稅的概述遺產(chǎn)稅是一個(gè)國家或地區(qū)對(duì)死者留下的遺產(chǎn)征稅，國外也稱“死亡稅”。它是以被繼承人去世后所遺留的財(cái)產(chǎn)為征稅對(duì)象，向遺產(chǎn)的繼承人和受遺贈(zèng)人征收的稅。征收遺產(chǎn)稅，對(duì)于適當(dāng)調(diào)節(jié)社會(huì)成員的財(cái)富分配、增加財(cái)政收入具有積極的意義。遺產(chǎn)稅在我國的歷史可以追溯到北洋政府時(shí)期。新中國成立后更是明確了其稅種，但限于當(dāng)時(shí)的條件，遺產(chǎn)稅并沒有正式實(shí)施過。1994年的新稅制改革將遺產(chǎn)稅列為國家可能開征的稅種之一，而后，遺產(chǎn)稅的開征又被寫入《國家“九五”計(jì)劃和2財(cái)經(jīng)界(學(xué)術(shù)版) 2012年1期2012-10-09
- 挑動(dòng)富人神經(jīng)的遺產(chǎn)稅——訪中國政法大學(xué)財(cái)稅法研究所副教授翟繼光
國曾掀起了一場遺產(chǎn)稅征收與否的大討論，在富人階層里引發(fā)了不小的震動(dòng)。截至目前，在中國貧富差距日益嚴(yán)重的背景下，關(guān)于遺產(chǎn)稅的爭論一直沒有停休。美國是實(shí)行遺產(chǎn)稅的代表性國家，該國關(guān)于遺產(chǎn)稅的征收不但讓美國富豪們揪心，也牽動(dòng)著全世界富人的神經(jīng)，因?yàn)樗谝欢ǔ潭壬鲜歉鲊?span id="syggg00" class="hl">遺產(chǎn)稅制度變革的風(fēng)向標(biāo)。據(jù)悉，美國將于2013年實(shí)行新的遺產(chǎn)稅制度，即將遺產(chǎn)稅的起征點(diǎn)再次調(diào)低，變成100萬美元，夫婦為200萬美元，稅率卻升到55%。在美國新遺產(chǎn)稅法案即將出臺(tái)之際，曾經(jīng)的問題再度中國新時(shí)代 2012年12期2012-09-09
- 遺產(chǎn)稅開征時(shí)機(jī)選擇中的思維陷阱
問題，但為什么遺產(chǎn)稅的開征總被認(rèn)為時(shí)機(jī)尚不成熟？是不是因?yàn)槲覀冊(cè)?span id="syggg00" class="hl">遺產(chǎn)稅開征時(shí)機(jī)選擇中的思維方式存在問題，一次又一次地貽誤了戰(zhàn)機(jī)，阻礙了遺產(chǎn)稅的開征？對(duì)此有必要深入探討。一、一個(gè)重要的發(fā)現(xiàn)在遺產(chǎn)稅開征時(shí)機(jī)的選擇中，一般的思維是在我國征收遺產(chǎn)稅是必要的，但是目前尚不具備開征的條件，需要積極準(zhǔn)備，等待時(shí)機(jī)，從長計(jì)議。因?yàn)橹袊母蝗松星夷贻p，離轉(zhuǎn)讓遺產(chǎn)的日子還很遙遠(yuǎn)?，F(xiàn)在開征遺產(chǎn)稅，不僅征不到多少錢，而且會(huì)付出相當(dāng)?shù)恼鞴艹杀?。效益與成本相抵之后，很可能得不償失。因銅陵學(xué)院學(xué)報(bào) 2012年5期2012-08-15
- 遺產(chǎn)稅模式理論為何是誤識(shí)
13）我國開征遺產(chǎn)稅勢在必行，為此，首先必須澄清遺產(chǎn)稅理論中的各種誤識(shí)，而遺產(chǎn)稅的模式理論本身就是其中一種重大的誤識(shí)，因此，有必要對(duì)此進(jìn)行深入分析，予以澄清。一、遺產(chǎn)稅模式理論與個(gè)人所得稅模式理論不同遺產(chǎn)稅模式理論是關(guān)于一國的遺產(chǎn)稅課稅主體選擇的理論。該理論認(rèn)為，一國遺產(chǎn)稅的課稅主體有被繼承人（死亡者）、繼承人、被繼承人和繼承人三種類型可供選擇。選擇以被繼承人為課稅主體，就其遺留的全部遺產(chǎn)征收，便為總遺產(chǎn)稅模式；選擇以繼承人為課稅主體，就各個(gè)繼承人所分得的地方財(cái)政研究 2012年12期2012-04-02
- 論遺產(chǎn)稅的獨(dú)特性
12013）論遺產(chǎn)稅的獨(dú)特性張永忠（江蘇大學(xué)， 江蘇 鎮(zhèn)江 212013）我國的社會(huì)財(cái)富分配形勢日益嚴(yán)峻，研究遺產(chǎn)稅的獨(dú)特性非常必要。遺產(chǎn)稅獨(dú)特的制度是基于其獨(dú)特的法理，其獨(dú)特的法理和獨(dú)特的制度決定了其所具有的獨(dú)特性。由其獨(dú)特的法理、獨(dú)特的制度和獨(dú)特的功能以及相關(guān)因素的關(guān)聯(lián)與互動(dòng)所決定，遺產(chǎn)稅是一種不可或缺的社會(huì)心理疏導(dǎo)機(jī)制。社會(huì)財(cái)富分配；遺產(chǎn)稅；獨(dú)特性我國應(yīng)否開征遺產(chǎn)稅？面對(duì)日益嚴(yán)峻的社會(huì)財(cái)富分配形勢，對(duì)這一問題的回答，已經(jīng)越來越成為無法回避的事，而真正銅陵學(xué)院學(xué)報(bào) 2011年5期2011-08-15
- 王永慶遺產(chǎn)稅創(chuàng)臺(tái)灣紀(jì)錄
之神”王永慶的遺產(chǎn)稅創(chuàng)下臺(tái)灣歷史紀(jì)錄。據(jù)《經(jīng)濟(jì)日?qǐng)?bào)》18日?qǐng)?bào)道，“財(cái)政部”臺(tái)北市國稅局上周審核完成王永慶遺產(chǎn)稅案件，王永慶的遺產(chǎn)以股票最多，約500億元（新臺(tái)幣，下同），此外還有名下的土地和高爾夫球證等，總額高達(dá)600多億元；扣除不用上稅的部分遺產(chǎn)后，遺產(chǎn)凈額為200多億，依法按當(dāng)時(shí)50%的最高稅率，王家應(yīng)繳納100多億元遺產(chǎn)稅，創(chuàng)臺(tái)灣史上最高紀(jì)錄。據(jù)了解，從2009年1月23日起臺(tái)灣的遺產(chǎn)稅稅率降為10%，但王永慶是2008年10月病逝美國的，仍然適用5環(huán)球時(shí)報(bào) 2010-01-192010-01-19
- 淺析我國遺產(chǎn)征收稅
袁 媛摘要：遺產(chǎn)稅是以財(cái)產(chǎn)所有者死亡后所遺留的財(cái)產(chǎn)為課征對(duì)象的一種財(cái)產(chǎn)稅。隨著我國改革開放的進(jìn)一步深入和市場經(jīng)濟(jì)體制的逐步確立，遺產(chǎn)稅的適時(shí)開征已成為理論與實(shí)踐的緊迫課題。本文對(duì)當(dāng)前我國開征遺產(chǎn)稅的必要性和可行性進(jìn)行了分析，并擬出了我國遺產(chǎn)稅制的具體構(gòu)想。關(guān)鍵詞：遺產(chǎn)稅稅收調(diào)節(jié)必要性中圖分類號(hào)：F812.96文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼：A文章編號(hào)：1005-5312(2009)24-0076-01一、征收遺產(chǎn)稅的作用和意義首先，遺產(chǎn)稅的征收，有利于調(diào)節(jié)貧富差距，符合我國文藝生活·下旬刊 2009年8期2009-03-25
- 淺談中國的遺產(chǎn)稅