合伙
- “設(shè)立中組織”的邏輯證成與實(shí)踐運(yùn)作
”的法律地位應(yīng)為合伙，設(shè)立人不應(yīng)受到有限責(zé)任的保護(hù)?！霸O(shè)立中組織”內(nèi)部關(guān)系應(yīng)依據(jù)《民法典》合伙合同章規(guī)定處理；在責(zé)任和虧損分擔(dān)上，不應(yīng)適用“實(shí)繳”出資比例，而應(yīng)適用“認(rèn)繳”出資比例?！碴P(guān)鍵詞〕設(shè)立中公司，設(shè)立中組織，《民法典》，合伙，合伙合同〔中圖分類號(hào)〕D913 〔文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼〕A 〔文章編號(hào)〕1004- 4175（2023）04-0114-08在民商事法律實(shí)踐中，投資人通常在投資初始即選擇一種組織形式并最終成功設(shè)立該組織，但也可能存在如下特殊情況：（1）
理論探索 2023年4期2023-09-09
- 合伙合同的四個(gè)維度
新增的典型合同，合伙合同具有異質(zhì)性。作為法律行為，共同行為的特性決定了意思表示瑕疵導(dǎo)致的法律行為撤銷、無(wú)效，在合伙合同領(lǐng)域具有特殊性。作為合同，合伙合同并不具有典型雙務(wù)合同交換性的特點(diǎn)，合伙人之給付乃是統(tǒng)合給付，排除同時(shí)履行抗辯權(quán)、不安抗辯權(quán)、風(fēng)險(xiǎn)負(fù)擔(dān)規(guī)則以及債務(wù)不履行解除制度的適用。作為典型合同，合伙合同規(guī)范在共同事業(yè)目的型合同及當(dāng)事人三人以上的合同類型中的典型合同功能有待挖掘。作為組織型契約，合伙合同明顯有別于交易型契約，當(dāng)事人之間的相互協(xié)作、相互信任
財(cái)經(jīng)法學(xué) 2022年6期2022-03-15
- 《民法典》合伙合同的規(guī)范解釋
的提出《民法典》合伙合同預(yù)設(shè)的規(guī)范目標(biāo)為未成為組織的合伙，即合同型合伙，從而區(qū)別于《合伙企業(yè)法》所規(guī)范的組織型合伙。然而，合伙合同一章僅由12 個(gè)條文構(gòu)成，條文的概括、籠統(tǒng)、簡(jiǎn)略與內(nèi)容、形式多樣的合伙實(shí)踐的客觀需要相去甚遠(yuǎn)。在合伙合同的司法實(shí)踐中，在缺少當(dāng)事人約定而法律又欠缺明確規(guī)定的情況下，存在大量的類推適用《合伙企業(yè)法》的可能。《民法合同編（草案）》曾于第537 條規(guī)定“本章對(duì)合伙合同的內(nèi)容沒(méi)有規(guī)定的，參照適用《合伙企業(yè)法》的相關(guān)規(guī)定”。盡管此后的草案
北方經(jīng)貿(mào) 2022年12期2022-02-09
- “泡沫法案”下的英國(guó)商業(yè)組織的變化
滯不前，而古老的合伙制度與信托制度的結(jié)合則為英國(guó)非法人商業(yè)組織帶來(lái)新生。尤其是非法人組織中最具特色的非法人公司及其核心合股信托，更是對(duì)之后英國(guó)近現(xiàn)代的商業(yè)組織產(chǎn)生了影響。關(guān)鍵詞：泡沫法案;法人公司;非法人團(tuán)體;合伙;信托;合股信托中圖分類號(hào)：D97 文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼：A 文章編號(hào)：1003-2177（2021）20-0004-031 南海泡沫事件與“泡沫法案”1719年，英國(guó)的流亡者約翰·勞在法國(guó)實(shí)施“密西西比計(jì)劃”以股票換國(guó)債，為法國(guó)政府
海外文摘·學(xué)術(shù) 2021年20期2021-12-19
- 《民法典》合伙合同終止規(guī)范體系統(tǒng)合
編新增有名合同“合伙合同”一章，就合伙合同終止該章規(guī)則只限于第976條第3款、第977條，而合伙合同的特殊性導(dǎo)致《民法典》合同編通則規(guī)范在適用時(shí)可能會(huì)發(fā)生偏離，甚至被排除適用，合伙合同終止規(guī)則供給似乎并不充分。能否基于合伙共性類推適用《合伙企業(yè)法》的合伙終止、退伙規(guī)則也存有疑問(wèn)。本文試從合伙性質(zhì)出發(fā)，對(duì)《民法典》合伙合同終止規(guī)范加以分析統(tǒng)合。二、合伙合同及其法律適用關(guān)于合伙，通常認(rèn)為具備兩重含義：合伙合同以及因合伙合同而成立的組織［1］230?！睹穹ǖ洹泛?/div>
重慶開(kāi)放大學(xué)學(xué)報(bào) 2021年1期2021-11-29
- 司法審判中事實(shí)合伙關(guān)系之認(rèn)定
范某、夏某自認(rèn)系合伙關(guān)系，兩人長(zhǎng)期共同承接空調(diào)安裝工程；上訴人范某、夏某與上訴人張某某自認(rèn)雙方系第一次合作安裝空調(diào)，雙方之間是松散型合作關(guān)系。本案中，上訴人、被上訴人就張某某與范某、夏某是否系合伙關(guān)系，是否應(yīng)當(dāng)對(duì)外承擔(dān)連帶責(zé)任，產(chǎn)生嚴(yán)重分歧，是本案的關(guān)鍵爭(zhēng)議焦點(diǎn)之一。三、審理意見(jiàn)一審法院認(rèn)為，上訴人范某、夏某和張某某系合伙關(guān)系。二審法院認(rèn)為，張某某、夏某、范某均稱其三人之間為松散型的合作關(guān)系，根據(jù)各方當(dāng)事人的陳述，張某某、夏某、范某三人共同協(xié)商干活、共享利法制博覽 2021年25期2021-11-24
- 從民法典合同編（草案）看我國(guó)合伙制度的發(fā)展
編（草案）新增“合伙合同”一章，得到民法學(xué)界和商法學(xué)界的廣泛關(guān)注。學(xué)界爭(zhēng)議的焦點(diǎn)在于，就合伙立法而言，一元制的民事立法、一元制的商事立法以及二元制的民商分立立法，哪一種立法模式更有利于我國(guó)合伙制度的發(fā)展。這一問(wèn)題如不能解決，會(huì)對(duì)后續(xù)民法典的適用及現(xiàn)存的《合伙企業(yè)法》的適用造成較大消極影響，嚴(yán)重阻礙我國(guó)合伙制度的發(fā)展。因此，本文擬厘清民法典對(duì)合伙制度的調(diào)整范圍，為“合伙合同”一章提出完善建議。一、合伙法律屬性的學(xué)說(shuō)梳理現(xiàn)階段，國(guó)內(nèi)外學(xué)者對(duì)合伙的法律屬性研究頗寧波開(kāi)放大學(xué)學(xué)報(bào) 2020年1期2020-12-14
- 民法典合伙合同規(guī)范的體系功能及其解釋
一、引言我國(guó)關(guān)于合伙的立法散見(jiàn)于不同的法律規(guī)定。彼時(shí)《中華人民共和國(guó)民法通則》（以下簡(jiǎn)稱《民法通則》）以自然人和法人的主體區(qū)分為依據(jù)，將商事合伙割裂地規(guī)定為個(gè)人合伙與聯(lián)營(yíng)，二者同時(shí)又受后出臺(tái)的《中華人民共和國(guó)合伙企業(yè)法》（以下簡(jiǎn)稱《合伙企業(yè)法》）調(diào)整。根據(jù)所有制的不同，特殊的合伙還分別受《中華人民共和國(guó)中外合作經(jīng)營(yíng)企業(yè)法》等特別法的規(guī)制，脈絡(luò)不清?！吨腥A人民共和國(guó)民法典》（以下簡(jiǎn)稱《民法典》）采納了自《中華人民共和國(guó)民法總則》（以下簡(jiǎn)稱《民法總則》）確立的西北工業(yè)大學(xué)學(xué)報(bào)（社會(huì)科學(xué)版） 2020年4期2020-12-09
- 我國(guó)合伙法律制度的理論變遷
摘要：合伙是一種即古老又復(fù)雜的法律現(xiàn)象，它分為民事合伙和商事合伙且合伙兼具契約性和組織性雙重屬性。《民法典》合同編必須厘清兩者之間的關(guān)系以及對(duì)合伙的主體地位作出正確的回應(yīng)，以期不斷完善我國(guó)的合伙法律制度。關(guān)鍵詞：合伙;法律屬性;主體地位;民法典第十三屆全國(guó)人民代表大會(huì)第三次會(huì)議于2020年 5月 28日審議通過(guò)了《民法典》。這部法律自2021年 1月 1日起施行。這是新中國(guó)第一部以法典命名的法律、新中國(guó)截至目前體量最為龐大的法律，被譽(yù)為社會(huì)生活的百科全書(shū)。科學(xué)與財(cái)富 2020年24期2020-11-06
- 《民法典》合伙合同規(guī)范的體系基點(diǎn)
型合同中增設(shè)了“合伙合同”一章，替代了《民法通則》關(guān)于個(gè)人合伙的規(guī)范；《民法典》第102 條以下條文規(guī)定的非法人組織包含了合伙企業(yè)；在《民法典》之外，還有《合伙企業(yè)法》對(duì)合伙企業(yè)進(jìn)行調(diào)整。這些規(guī)范的重心和具體內(nèi)容存在諸多區(qū)別，在具體案件中究竟適用何種規(guī)范會(huì)影響裁判結(jié)果。同時(shí)，合伙合同中財(cái)產(chǎn)的歸屬涉及合伙人之間的內(nèi)部關(guān)系以及合伙人與第三人的外部關(guān)系，前者的價(jià)值重心是實(shí)現(xiàn)合伙人之間的公平，后者的價(jià)值重心是維護(hù)第三人的交易安全以降低交易成本。這兩種不同的價(jià)值考量法學(xué) 2020年8期2020-02-24
- 論未登記合伙的主體地位
立作為商事主體的合伙企業(yè)必須具備兩項(xiàng)條件，書(shū)面的合伙協(xié)議以及依法進(jìn)行登記。根據(jù)民法通則第31條的規(guī)定：“個(gè)人合伙應(yīng)當(dāng)訂立書(shū)面合伙協(xié)議，而對(duì)于口頭合伙協(xié)議，原則上不予確認(rèn)?！币?、未登記合伙主體地位確立的必要性(一)傳統(tǒng)合伙主體制度的缺陷近年來(lái)的司法實(shí)踐表明，在大量的合伙糾紛案件中，當(dāng)事人之間并沒(méi)有形成書(shū)面的合伙協(xié)議，而只是口頭約定進(jìn)行合伙經(jīng)營(yíng)，并在經(jīng)營(yíng)中形成了共同出資、共同經(jīng)營(yíng)、共享收益、共擔(dān)風(fēng)險(xiǎn)的事實(shí)上的合伙關(guān)系?！睹裢ㄒ庖?jiàn)》中的相關(guān)規(guī)定，從表面上來(lái)看擴(kuò)大新?tīng)I(yíng)銷 2019年13期2019-12-20
- 開(kāi)心一笑
合伙弟弟特調(diào)皮，一天闖了大禍后，被爸爸和媽媽一起暴打。他扯著嗓子大喊：“你們合伙打我！”老媽連想都不想就說(shuō)：“我們還合伙生了你呢，合伙打你怎么了，繼續(xù)揍……”退訂給暗戀的女生連續(xù)發(fā)了好幾天短信，她都沒(méi)回復(fù)。今天她終于回復(fù)了一條：TD。我問(wèn)：“啥意思？”她說(shuō)：“退訂?！钡纫幌伦钣憛捄团笥殉燥?，菜上來(lái)了還不能動(dòng)，要等他拍照后才能吃。剛剛?cè)コ曰疱?，朋友說(shuō)：“等一下，我拍一張！”結(jié)果手機(jī)掉鍋里了。他正要撈，我說(shuō)：“等一下，我拍一張！”幸福 2019年1期2019-12-17
- 有限合伙企業(yè)中合伙人責(zé)任承擔(dān)問(wèn)題
0034一、有限合伙企業(yè)概述我國(guó)的《合伙企業(yè)法》對(duì)于合伙企業(yè)的類型進(jìn)行了劃分，合伙企業(yè)被分為普通合伙企業(yè)和有限合伙企業(yè)，有限合伙企業(yè)中的有限合伙人執(zhí)行事務(wù)的權(quán)限是有限的。有限合伙企業(yè)中的普通合伙人對(duì)外代表合伙企業(yè)執(zhí)行合伙事務(wù)，承擔(dān)無(wú)限連帶責(zé)任。有限合伙企業(yè)的合伙人則是以其認(rèn)繳的出資額為限承擔(dān)責(zé)任。二、有限合伙人的規(guī)定(一)有限合伙人的權(quán)利和義務(wù)因?yàn)槌鲑Y方式不同，所以對(duì)于合伙企業(yè)的有限合伙人的權(quán)利的規(guī)定和普通合伙人也是不同的。立法首先尊重的是意思自治，合伙企法制博覽 2019年25期2019-12-13
- 出米和出水
、乙兩個(gè)人在一起合伙造酒。甲對(duì)乙說(shuō)：“合伙就得有個(gè)商量，有些事情需要事先規(guī)定。這樣吧，由你來(lái)出米，由我來(lái)出水，你看怎么樣？”乙想了一想，說(shuō)：“米和水的價(jià)錢(qián)可不一樣啊，米都是我出的，到時(shí)候怎么算賬??？”甲回答說(shuō)：“這好辦，我不會(huì)讓你吃虧的。酒造熟了的時(shí)候，把水?dāng)D出來(lái)還我，不就行了，剩下的就都?xì)w你了！”乙聽(tīng)了，心想：便宜都讓你占了，還說(shuō)不讓我吃虧，你當(dāng)我是個(gè)傻子呀！熟了的水，不就是酒嘛，你想讓我白干哪！源自明·馮夢(mèng)龍的《笑府》小學(xué)生學(xué)習(xí)指導(dǎo)·爆笑校園 2019年12期2019-09-10
- 開(kāi)心一笑
合伙弟弟特調(diào)皮，一天闖了大禍后，被爸爸和媽媽一起暴打。他扯著嗓子大喊：“你們合伙打我！”老媽連想都不想就說(shuō)：“我們還合伙生了你呢，合伙打你怎么了，繼續(xù)揍……”退訂給暗戀的女生連續(xù)發(fā)了好幾天短信，她都沒(méi)回復(fù)。今天她終于回復(fù)了一條：TD。我問(wèn)：“啥意思？”她說(shuō)：“退訂?！钡纫幌伦钣憛捄团笥殉燥?，菜上來(lái)了還不能動(dòng)，要等他拍照后才能吃。剛剛?cè)コ曰疱?，朋友說(shuō)：“等一下，我拍一張！”結(jié)果手機(jī)掉鍋里了。他正要撈，我說(shuō)：“等一下，我拍一張！”幸?！せ橐霭?2019年1期2019-04-12
- 淺析商事合伙制度
籍瑞華摘 要：合伙企業(yè)作為當(dāng)今市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)中的重要一員，2007年6月1日正式開(kāi)始實(shí)行的《合伙企業(yè)法》中構(gòu)建了一套較為完善的商事合伙制度。該法在1997年的《合伙企業(yè)法》的基礎(chǔ)上，增加完善了一系列的法律制度，例如擴(kuò)大合伙人的范圍、增加合伙企業(yè)的種類等等。而其中較為引人注意的就是對(duì)于退伙制度的完善，由于合伙企業(yè)自身的特殊性，退伙在很大程度上直接影響著合伙企業(yè)的穩(wěn)定與發(fā)展，因此，如何科學(xué)合理的規(guī)劃退伙制度，成為《合伙企業(yè)法》的重要目標(biāo)和法律內(nèi)容。相較于英美國(guó)家對(duì)于青年時(shí)代 2018年20期2018-10-15
- 李佳航仗義“合伙”再現(xiàn)熱血傳奇
播的都市勵(lì)志劇《合伙人》中，李佳航飾演帥氣瀟灑、自由灑脫的校草王子，集“文藝青年”和“校園風(fēng)云人物”于一身。在劇中他率直仗義，多次為朋友兩肋插刀，與古東青（朱亞文飾）、霍志遠(yuǎn)（鄭元暢飾）兩位兄弟一同經(jīng)歷了延遲畢業(yè)，于社會(huì)底層掙扎求生、白手起家，在友情、親情、愛(ài)情的考驗(yàn)中不斷成長(zhǎng)，最終在互聯(lián)網(wǎng)全面擴(kuò)張的時(shí)代抓住機(jī)會(huì)，相互扶持一同邁向成功，演繹了一段青春熱血的奮斗傳奇?！?span id="syggg00" class="hl">合伙人》中三兄弟無(wú)論是一致對(duì)外并肩作戰(zhàn)，還是矛盾爆發(fā)沖突爭(zhēng)吵，每一次情感沖突都令人印象深刻北廣人物 2018年33期2018-09-29
- “合伙”教育模式分析
風(fēng)波；打架之后；合伙一聽(tīng)到“合伙人”這個(gè)詞，都以為是在談生意，今天，我們不談生意談教育。教育也分很多層次的，大到把控國(guó)家教育方針，小到每天每節(jié)課的效率。教育發(fā)展到今天，孩子的教育已經(jīng)成為大到國(guó)家，小到家庭的頭等大事。我作為一線教師，我每天的工作就是做最基層的教育---教書(shū)育人。以前“教師”是太陽(yáng)底下最光輝的職業(yè)，走在大街上，就如同頭頂自帶光環(huán)一樣，可是今天，由于教育中的個(gè)別“敗類”自毀形象，不良媒體的夸大其詞，個(gè)別家長(zhǎng)無(wú)底線的“興師問(wèn)罪”……，導(dǎo)致現(xiàn)在的教贏未來(lái) 2018年3期2018-09-25
- 具有證券期貨相關(guān)業(yè)務(wù)許可證的會(huì)計(jì)師事務(wù)所名錄
事務(wù)所（特殊普通合伙）2 德勤華永會(huì)計(jì)師事務(wù)所（特殊普通合伙）3 安永華明會(huì)計(jì)師事務(wù)所（特殊普通合伙）4 畢馬威華振會(huì)計(jì)師事務(wù)所（特殊普通合伙）5 瑞華會(huì)計(jì)師事務(wù)所（特殊普通合伙）6 立信會(huì)計(jì)師事務(wù)所（特殊普通合伙）7 信永中和會(huì)計(jì)師事務(wù)所（特殊普通合伙）8 天健會(huì)計(jì)師事務(wù)所（特殊普通合伙）9 致同會(huì)計(jì)師事務(wù)所（特殊普通合伙）10 大華會(huì)計(jì)師事務(wù)所（特殊普通合伙）11 大信會(huì)計(jì)師事務(wù)所（特殊普通合伙）12 天職國(guó)際會(huì)計(jì)師事務(wù)所（特殊普通合伙）13 利安達(dá)會(huì)中國(guó)會(huì)計(jì)年鑒 2018年0期2018-07-19
- 關(guān)于合伙的獨(dú)立民商主體地位的思考
【摘 要】基于對(duì)合伙的獨(dú)立民商主體地位的思考。首先，闡述合伙獨(dú)立民商主體地位的基本內(nèi)容。然后，分析獨(dú)立民商主體需要具備獨(dú)立名義與獨(dú)立意志。最后，對(duì)合伙的獨(dú)立民商主體地位進(jìn)行分析研究。其中包含具有獨(dú)立信念、承擔(dān)責(zé)任不同、擁有一定物質(zhì)基礎(chǔ)、合伙擁有獨(dú)立名義。所以，要正確認(rèn)識(shí)合伙與法人、自然人之間的區(qū)別，不可混為一談，正確認(rèn)識(shí)合伙的獨(dú)立民商主體地位?！娟P(guān)鍵詞】合伙；獨(dú)立；民商主體合伙主要是指有兩個(gè)或者兩個(gè)以上的民商主體，將經(jīng)營(yíng)共同事業(yè)，創(chuàng)造更多經(jīng)濟(jì)效益與社會(huì)效益智富時(shí)代 2018年10期2018-01-30
- 跟政府“合伙”買(mǎi)房子靠譜嗎
可以“跟政府一起合伙買(mǎi)房子”，個(gè)人占大頭，政府（或者政府的代持機(jī)構(gòu)）占小頭（比如這個(gè)房子，你占70%產(chǎn)權(quán)，政府占30%）。這房子有5年的鎖定期，五年之內(nèi)你要賣(mài)，只能賣(mài)給政府；超出五年，房子可以流通，你可以選擇把你的70%賣(mài)給政府，也可以選擇把那30%從政府手里買(mǎi)回來(lái)成為完全商品房。這個(gè)期間，你也可以出租，所獲得收益，跟政府按比例分成。這個(gè)產(chǎn)權(quán)比例怎么確定呢？按照價(jià)格。比如周邊的商品房賣(mài)5萬(wàn)/平米，共有產(chǎn)權(quán)房賣(mài)4萬(wàn)/平米，那你的產(chǎn)權(quán)就是80%。政府占有的產(chǎn)權(quán)華聲 2017年15期2017-10-25
- 論民法典總則中合伙的主體地位
專家建議稿》）對(duì)合伙主體地位的認(rèn)識(shí)存在偏差。一方面，應(yīng)對(duì)合伙而不是個(gè)人合伙制定規(guī)則，合伙不能被個(gè)人合伙所替代。另一方面，合伙具有團(tuán)體性。不具有團(tuán)體性，以完成一定事務(wù)為目的的聯(lián)合體本質(zhì)上是民事主體之間的一種法律行為，產(chǎn)生的法律關(guān)系應(yīng)由分則諸編予以調(diào)整，而不應(yīng)當(dāng)作為民事主體被規(guī)定在總則中。內(nèi)涵被明確后的合伙作為獨(dú)立的民事主體具有可行性與合目的性。因此，合伙并不是“第三民事主體”，而是成員對(duì)合伙債務(wù)承擔(dān)無(wú)限連帶責(zé)任的法人。關(guān)鍵詞：合伙；民事主體；第三民事主體；法企業(yè)文化 2017年12期2017-10-19
- 股權(quán)眾籌合伙協(xié)議糾紛研究
，研究了股權(quán)眾籌合伙協(xié)議存在的法律風(fēng)險(xiǎn)，并提出必要建議。關(guān)鍵詞：股權(quán)眾籌；合伙；法律風(fēng)險(xiǎn)一、寧波市某餐飲項(xiàng)目眾籌案件的啟示2016年5月，寧波鄞州區(qū)人民法院依法審結(jié)了50起因皇家范餐飲項(xiàng)目眾籌引起的合伙協(xié)議糾紛案，還有多起有關(guān)案件正在審理中。在已審結(jié)的50起案件中，各原告分別來(lái)自北京、山東、福建等省市，均起訴要求被告皇家范餐飲公司及其法定代表人黃某支付轉(zhuǎn)讓款、利息及違約金等，涉案金額120余萬(wàn)元。各原告起訴稱，2015年3月，原告通過(guò)某網(wǎng)上股權(quán)融資平臺(tái)認(rèn)購(gòu)職工法律天地·下半月 2017年8期2017-07-24
- 論民法典總則中合伙的主體地位
專家建議稿》）對(duì)合伙主體地位的認(rèn)識(shí)存在偏差。一方面，應(yīng)對(duì)合伙而不是個(gè)人合伙制定規(guī)則，合伙不能被個(gè)人合伙所替代。另一方面，合伙具有團(tuán)體性。不具有團(tuán)體性，以完成一定事務(wù)為目的的聯(lián)合體本質(zhì)上是民事主體之間的一種法律行為，產(chǎn)生的法律關(guān)系應(yīng)由分則諸編予以調(diào)整，而不應(yīng)當(dāng)作為民事主體被規(guī)定在總則中。內(nèi)涵被明確后的合伙作為獨(dú)立的民事主體具有可行性與合目的性。因此，合伙并不是“第三民事主體”，而是成員對(duì)合伙債務(wù)承擔(dān)無(wú)限連帶責(zé)任的法人。關(guān)鍵詞：合伙；民事主體；第三民事主體；法企業(yè)文化·下旬刊 2017年4期2017-05-28
- 會(huì)計(jì)師事務(wù)所治理研究
適用性。特殊普通合伙制組織形式是一項(xiàng)制度創(chuàng)新，通過(guò)對(duì)審計(jì)師的激勵(lì)與約束有助于會(huì)計(jì)師事務(wù)所審計(jì)服務(wù)質(zhì)量的提高。會(huì)計(jì)師事務(wù)所合伙治理應(yīng)進(jìn)一步落實(shí)收益分享與風(fēng)險(xiǎn)分擔(dān)機(jī)制，借鑒“非升即走”的原則完善合伙人晉升與退出機(jī)制。【關(guān)鍵詞】會(huì)計(jì)師事務(wù)所 合伙 聲譽(yù) 人力資本 自主治理一、引言截至2013年年底，具有證券資格的國(guó)內(nèi)會(huì)計(jì)師事務(wù)所已全部完成工商注冊(cè)，采用特殊普通合伙制的組織形式。有學(xué)者預(yù)見(jiàn)，合伙治理機(jī)制的有效形成，不是簡(jiǎn)單地以合伙制事務(wù)所注冊(cè)登記為標(biāo)志（李曉慧，2新會(huì)計(jì) 2017年4期2017-05-11
- 合伙企業(yè)的若干法律問(wèn)題研究
100876?合伙企業(yè)的若干法律問(wèn)題研究Imen Toumi北京郵電大學(xué)人文學(xué)院，北京 100876合伙企業(yè)；法律問(wèn)題合伙企業(yè)在中國(guó)的發(fā)展不斷完善，相關(guān)的法律制度在不斷的健全。在公司法修訂之后，合伙企業(yè)法也修訂完成，成為了完善中國(guó)商事主體的又一個(gè)偉大的成就。中國(guó)的商事主體有公司、合伙企業(yè)等，它們都是適應(yīng)社會(huì)經(jīng)濟(jì)社會(huì)發(fā)展的產(chǎn)物，它們?cè)谖覈?guó)經(jīng)濟(jì)發(fā)展中都發(fā)揮著重要的作用，因此，我們必須重視它們的地位，重視它們對(duì)經(jīng)濟(jì)社會(huì)發(fā)展帶來(lái)的重要影響，進(jìn)而促進(jìn)合伙企業(yè)的健康法制博覽 2017年15期2017-01-27
- 我國(guó)未來(lái)民法典中主體制度的設(shè)計(jì)思考
作為非法人團(tuán)體的合伙組織。同時(shí)，在設(shè)計(jì)我國(guó)民事主體時(shí)，要堅(jiān)持“民商合一”及“本土化”原則。關(guān)鍵詞：自然人；人格權(quán)；法人；非法人團(tuán)體；兩戶；合伙一、對(duì)問(wèn)題的說(shuō)明我國(guó)民法典的編篡工作已經(jīng)全面展開(kāi)，按照全國(guó)人大的工作計(jì)劃，先對(duì)法典的“總則”部分進(jìn)行編篡。在編篡過(guò)程中，有許多問(wèn)題存在爭(zhēng)議及不同的設(shè)計(jì)思路，其中，關(guān)于主體制度的設(shè)計(jì)是重中之重。爭(zhēng)議問(wèn)題與不同觀點(diǎn)主要集中在以下幾個(gè)方面：(1)民法典應(yīng)規(guī)定哪些主體？是“二元制”、“三元制”還是“多元制”的？“二元制”是德法學(xué)論壇 2016年2期2016-12-16
- 論有限合伙事務(wù)的執(zhí)行
陳志銘在相關(guān)的合伙企業(yè)法律中，“有限合伙人執(zhí)行合伙事務(wù)”這一概念一直以來(lái)都比較受重視。原因就是人們對(duì)這個(gè)問(wèn)題的認(rèn)識(shí)不夠全面，分析也不夠透徹，對(duì)法律和合伙企業(yè)的發(fā)展都有不利的影響。中外對(duì)這一問(wèn)題的態(tài)度一直處于對(duì)立面，在美國(guó)法律中合伙企業(yè)法對(duì)有限合伙人執(zhí)行合伙事務(wù)的限制很少，并且在不斷擴(kuò)大他們的權(quán)力；而我國(guó)對(duì)合伙企業(yè)法的限制比較多，不利于我國(guó)企業(yè)的發(fā)展。為此，我們應(yīng)當(dāng)借鑒美國(guó)的先進(jìn)經(jīng)驗(yàn)，適當(dāng)?shù)姆糯笥邢?span id="syggg00" class="hl">合伙人的執(zhí)行合伙事務(wù)的權(quán)力。美國(guó)的合伙企業(yè)法是不斷發(fā)展完善的商 2016年34期2016-11-24
- 論合伙企業(yè)的法律規(guī)范
鐘疆萍摘 要：合伙企業(yè)作為合伙類型的一種，應(yīng)當(dāng)在商主體法律制度中占據(jù)應(yīng)有的地位。我國(guó)的《合伙企業(yè)法》雖修訂，但合伙企業(yè)的法律規(guī)范依然存在一些不足，通過(guò)本文的闡述，希望對(duì)實(shí)踐有所裨益。關(guān)鍵詞：合伙；合伙企業(yè)；法律規(guī)范一、合伙企業(yè)概述合伙企業(yè)作為合伙類型的一種，應(yīng)當(dāng)在商主體法律制度中占據(jù)應(yīng)有的地位。公司是財(cái)產(chǎn)獨(dú)立、責(zé)任獨(dú)立的典型的法人，信托財(cái)產(chǎn)更是獨(dú)立于委托人、管理人和受益人，而合伙企業(yè)的財(cái)產(chǎn)一些國(guó)家和地區(qū)的立法與理論界仍認(rèn)為是屬于合伙人共同共有的，且在合伙財(cái)大東方 2016年5期2016-07-05
- 具有證券期貨相關(guān)業(yè)務(wù)許可證的會(huì)計(jì)師事務(wù)所名錄
事務(wù)所（特殊普通合伙）2德勤華永會(huì)計(jì)師事務(wù)所（特殊普通合伙）3安永華明會(huì)計(jì)師事務(wù)所（特殊普通合伙）4畢馬威華振會(huì)計(jì)師事務(wù)所（特殊普通合伙）5瑞華會(huì)計(jì)師事務(wù)所（特殊普通合伙）6立信會(huì)計(jì)師事務(wù)所（特殊普通合伙）7信永中和會(huì)計(jì)師事務(wù)所（特殊普通合伙）8天健會(huì)計(jì)師事務(wù)所（特殊普通合伙）9致同會(huì)計(jì)師事務(wù)所（特殊普通合伙）10大華會(huì)計(jì)師事務(wù)所（特殊普通合伙）11大信會(huì)計(jì)師事務(wù)所（特殊普通合伙）12天職國(guó)際會(huì)計(jì)師事務(wù)所（特殊普通合伙）13利安達(dá)會(huì)計(jì)師事務(wù)所（特殊普通合伙中國(guó)會(huì)計(jì)年鑒 2016年0期2016-06-01
- 財(cái)政部和證監(jiān)會(huì)推薦從事H股企業(yè)審計(jì)業(yè)務(wù)的會(huì)計(jì)師事務(wù)所名錄
事務(wù)所（特殊普通合伙）2天健會(huì)計(jì)師事務(wù)所（特殊普通合伙）3大華會(huì)計(jì)師事務(wù)所（特殊普通合伙）4信永中和會(huì)計(jì)師事務(wù)所（特殊普通合伙）5安永華明會(huì)計(jì)師事務(wù)所（特殊普通合伙）6瑞華會(huì)計(jì)師事務(wù)所（特殊普通合伙）7致同會(huì)計(jì)師事務(wù)所（特殊普通合伙）8普華永道中天會(huì)計(jì)師事務(wù)所（特殊普通合伙）9德勤華永會(huì)計(jì)師事務(wù)所（特殊普通合伙）10畢馬威華振會(huì)計(jì)師事務(wù)所（特殊普通合伙）11大信會(huì)計(jì)師事務(wù)所（特殊普通合伙）中國(guó)會(huì)計(jì)年鑒 2016年0期2016-06-01
- 有限合伙論綱
皎焯摘 要：有限合伙是新修訂的《合伙企業(yè)法》中增加規(guī)定的，其彌補(bǔ)了普通合伙的不足，有良好的發(fā)展前景。但美國(guó)有限合伙發(fā)展時(shí)間長(zhǎng)，在出資、責(zé)任承擔(dān)、組成人數(shù)方面都有值得我國(guó)借鑒之處。但是在借鑒美國(guó)的成功之處時(shí)，還應(yīng)規(guī)定首付的出資比例及剩余出資交付期限，對(duì)非貨幣出資做出補(bǔ)充和完善，彌補(bǔ)有限合伙人和普通合伙人相互轉(zhuǎn)換中存在的缺陷。私募股權(quán)基金有高風(fēng)險(xiǎn)、高回報(bào)的特點(diǎn)，設(shè)立專門(mén)機(jī)構(gòu)統(tǒng)籌私募股權(quán)基金的發(fā)展，同時(shí)建立完善的信用制度和信息披露制度會(huì)推動(dòng)私募股權(quán)的發(fā)展進(jìn)而能促經(jīng)濟(jì)研究導(dǎo)刊 2016年12期2016-05-30
- 自身矛盾化解是合伙制律師事務(wù)所發(fā)展與創(chuàng)新的基石
楊樹(shù)立摘 要：合伙制律師事務(wù)所應(yīng)該是人合加資合的共生體，只有人合而沒(méi)有資合，律師事務(wù)所就不會(huì)有強(qiáng)大、全面的發(fā)展動(dòng)力，某些利益分配也會(huì)失去平衡；只有資合而沒(méi)有人合，律師事務(wù)所則會(huì)因利益分配失去平衡而分化瓦解。人合加資合，是典型的合伙制律師事務(wù)所，但其內(nèi)部矛盾也不可忽視，化解合伙制律師事務(wù)所的內(nèi)部矛盾，使合伙人律師及聘任律師相互包容，共同尋求利益分配、擴(kuò)張的平衡點(diǎn)，是律師事務(wù)所規(guī)范化管理的基礎(chǔ)，也是合伙制律師事務(wù)所發(fā)展與創(chuàng)新的重要基石。關(guān)鍵詞：合伙；律師；規(guī)范中小企業(yè)管理與科技·上旬刊 2016年8期2016-05-14
- 從“分體”到“合伙”
而做學(xué)生學(xué)習(xí)的“合伙人”，放下身段，真正把自己也當(dāng)成知識(shí)的探究者，和他們站在同一起跑線上一起投入學(xué)習(xí)，實(shí)現(xiàn)真實(shí)平等的“合伙”學(xué)習(xí)交往的關(guān)系?！娟P(guān)鍵詞】小組合作“分體”到“合伙”設(shè)身處地不動(dòng)聲色近來(lái)，小組合作學(xué)習(xí)由于其獨(dú)特的優(yōu)勢(shì)越來(lái)越受到執(zhí)教者們的青睞。于是，在執(zhí)教《長(zhǎng)方形和正方形的特征》這一課時(shí)，在主要環(huán)節(jié)設(shè)計(jì)中，我也主要采用了小組活動(dòng)的形式，以下是課堂上兩個(gè)真實(shí)的片斷：[片斷一]：小組活動(dòng)過(guò)程中教師巡視時(shí)的對(duì)話。師：你驗(yàn)證了什么？生：我驗(yàn)證了長(zhǎng)方形邊的特教育界·中旬 2016年1期2016-03-18
- 合伙人私自退出，也應(yīng)對(duì)企業(yè)欠薪擔(dān)責(zé)
保：徐某等5人合伙成立了一家合伙公司，協(xié)議約定合伙期限為10年。8個(gè)月前，徐某因與其他4名合伙人認(rèn)為應(yīng)當(dāng)減少經(jīng)營(yíng)項(xiàng)目的看法不同，且最終沒(méi)有采納其意見(jiàn)，一氣之下不辭而別。而其他4名合伙人對(duì)徐某之舉明確表示反對(duì)。此時(shí)，距離合伙期限屆滿還有5年。事后，由于公司經(jīng)營(yíng)不善，導(dǎo)致嚴(yán)重資不抵債，并欠下我們27萬(wàn)余元工資。鑒于4名合伙人無(wú)力支付欠薪，我們?cè)笮炷硴?dān)責(zé)，但徐某認(rèn)為其離開(kāi)公司時(shí)，雖未發(fā)生約定的退伙事由，也未向其他合伙人明確表示退伙，但其已經(jīng)以實(shí)際行動(dòng)表明了就業(yè)與保障 2015年10期2016-03-11
- 未成立公司的性質(zhì)及投資款返還問(wèn)題探析 ——以法院審判案例為視角
專門(mén)法律對(duì)公司、合伙企業(yè)的設(shè)立、經(jīng)營(yíng)、解散等一系列問(wèn)題進(jìn)行了規(guī)定，但仍然存在遺漏問(wèn)題，如對(duì)未成立的公司的投資款返還問(wèn)題并未作明確規(guī)定，導(dǎo)致司法實(shí)踐中法院處理不一，缺乏法律依據(jù)的不當(dāng)處理不但損害當(dāng)事人合法權(quán)益而且增加當(dāng)事人訴累。司法實(shí)踐中此類問(wèn)題不斷出現(xiàn)，尋找法律依據(jù)，走出現(xiàn)實(shí)困境，這成為我們亟需解決的問(wèn)題。本文通過(guò)現(xiàn)實(shí)案例引出問(wèn)題，分析不同的審判觀點(diǎn)與思路，以期從中發(fā)現(xiàn)更合適的解決問(wèn)題之路徑，并對(duì)現(xiàn)存問(wèn)題提出自己的主張與建議。關(guān)鍵詞：公司；合伙；投資款；清法制博覽 2016年16期2016-02-01
- 合伙的法律地位
合伙的法律地位陳浩宇河北大學(xué)，河北保定071000摘要：隨著社會(huì)經(jīng)濟(jì)的發(fā)展，合伙扮演者越來(lái)越重要的角色。合伙法律地位的不明確，影響著我國(guó)合伙制度的完善，制約著我國(guó)經(jīng)濟(jì)的發(fā)展，對(duì)合伙的法律地位進(jìn)行探討極具必要性。本文通過(guò)探討合伙是否擁有財(cái)產(chǎn)自主權(quán)、獨(dú)立的意志、名稱和組織機(jī)構(gòu)以及能否承擔(dān)民事責(zé)任，淺析合伙的法律地位。關(guān)鍵詞：合伙；民事主體資格；合伙企業(yè)中圖分類號(hào)：D913作者簡(jiǎn)介：陳浩宇(1989-)，男，漢族，河北保定人，河北大學(xué)，研究方向：民商法學(xué)。傳統(tǒng)民法制博覽 2015年30期2015-02-06
- 與政府“合伙”買(mǎi)房,可行嗎?
，那么，與政府“合伙”買(mǎi)房，可行嗎?申請(qǐng)，誰(shuí)可以？從上海來(lái)看，自2010年以來(lái)，已連續(xù)4次降低申請(qǐng)共有產(chǎn)權(quán)房的準(zhǔn)入門(mén)檻，目前3人及以上家庭人均月可支配收入線已放寬到5000元。截至今年一季度，累計(jì)簽約購(gòu)房家庭約有6.7萬(wàn)戶，基本做到當(dāng)年申請(qǐng)、當(dāng)年選房。總之，從試點(diǎn)看，共有產(chǎn)權(quán)住房供給主要面對(duì)中低收入者，這無(wú)疑為保障其住房需求提供了更多選擇。產(chǎn)權(quán),如何分? 據(jù)住房城鄉(xiāng)建設(shè)部介紹，開(kāi)展共有產(chǎn)權(quán)保障方式的主要做法是，地方政府讓渡部分土地出讓收益，有的還給予適當(dāng)財(cái)資源導(dǎo)刊 2014年7期2014-08-15
- 具有證券期貨相關(guān)業(yè)務(wù)許可證的會(huì)計(jì)師事務(wù)所名錄
事務(wù)所（特殊普通合伙）2 中準(zhǔn)會(huì)計(jì)師事務(wù)所（特殊普通合伙）3 中喜會(huì)計(jì)師事務(wù)所（特殊普通合伙）4 中勤萬(wàn)信會(huì)計(jì)師事務(wù)所（特殊普通合伙）5 天職國(guó)際會(huì)計(jì)師事務(wù)所（特殊普通合伙）6 北京永拓會(huì)計(jì)師事務(wù)所（特殊普通合伙）7 北京興華會(huì)計(jì)師事務(wù)所（特殊普通合伙）8 致同會(huì)計(jì)師事務(wù)所（特殊普通合伙）9 安永華明會(huì)計(jì)師事務(wù)所（特殊普通合伙）10 畢馬威華振會(huì)計(jì)師事務(wù)所（特殊普通合伙）11 利安達(dá)會(huì)計(jì)師事務(wù)所（特殊普通合伙）12 信永中和會(huì)計(jì)師事務(wù)所（特殊普通合伙）13中國(guó)會(huì)計(jì)年鑒 2014年00期2014-06-07
- 退伙后仍需承擔(dān)合伙期間的債務(wù)嗎??
退伙后仍需承擔(dān)合伙期間的債務(wù)嗎??案例：我與姚某、林某合伙開(kāi)了一家KTV，拖欠他人一筆15萬(wàn)元的債務(wù)。因連年虧損，KTV經(jīng)營(yíng)兩年后我便撤資退伙，并按照合伙協(xié)議分擔(dān)了5萬(wàn)元債務(wù)。但退伙后，債務(wù)人仍幾次要求我還清余下的10萬(wàn)元欠款。請(qǐng)問(wèn)，退伙后我仍需承擔(dān)合伙期間的債務(wù)嗎？解答：《民法通則〉若干問(wèn)題的意見(jiàn)（試行）》第53條規(guī)定：“合伙經(jīng)營(yíng)期間發(fā)生虧損，合伙人退出合伙時(shí)未按約定分擔(dān)或者未合理分擔(dān)合伙債務(wù)的，退伙人對(duì)原合伙的債務(wù)應(yīng)當(dāng)承擔(dān)清償責(zé)任；退伙人已分擔(dān)合伙債務(wù)鄉(xiāng)村科技 2014年5期2014-03-09
- 怎樣買(mǎi)更劃算
5個(gè)人，不如我們合伙買(mǎi)一筐吧。一筐有15千克，我們每人正好可以分到15÷5＝3（千克）梨，那么每人要付45÷5＝9（元）錢(qián)?？墒侨绻覀兠咳朔謩e買(mǎi)3千克梨，需要付 3×4＝ 12（元）錢(qián)，那么我們每人要多付12－9=3（元）錢(qián)?！贝蠹衣?tīng)小狗這樣一說(shuō)，紛紛跟著說(shuō)：“還是合伙買(mǎi)更合算，咱們就合伙買(mǎi)一筐吧?！毙『镎f(shuō)：“還是小狗聰明，讓咱們都省了錢(qián)?？磥?lái)數(shù)學(xué)的用處還真大！”練一練4個(gè)同學(xué)到超市買(mǎi)筆記本，每人買(mǎi)3個(gè)筆記本，買(mǎi)一個(gè)是3元，買(mǎi)一包（12個(gè)）是24元。如果讀寫(xiě)算(上) 2013年10期2013-09-10
- 論隱名合伙
034）一、隱名合伙的性質(zhì)、特點(diǎn)與局限性（一）性質(zhì)關(guān)于隱名合伙的性質(zhì)，我國(guó)商法學(xué)界有不同的認(rèn)識(shí)，但主要可歸納為兩種觀點(diǎn)。一種觀點(diǎn)認(rèn)為，隱名合伙是作為商事主體的商事合伙的一種特殊形態(tài)，是與顯名合伙相對(duì)應(yīng)的概念，既不同于普通合伙，也有別于有限合伙，與有限合伙一起構(gòu)成特殊合伙的兩種不同形態(tài)。另一種觀點(diǎn)認(rèn)為，隱名合伙不是作為商事主體的商事合伙的一種特殊形態(tài)，而是一種隱名投資契約，是隱名合伙人與出名營(yíng)業(yè)人之間的一種契約關(guān)系，是隱名合伙人在出名營(yíng)業(yè)人現(xiàn)有企業(yè)基礎(chǔ)上再投黑龍江史志 2013年9期2013-08-15
- 公司轉(zhuǎn)投資對(duì)象限制的適當(dāng)性分析
其焦點(diǎn)在于能否向合伙企業(yè)投資以及能否成為普通合伙人。基于法律不禁止即為允許的一般法理，現(xiàn)行《公司法》第15條為公司轉(zhuǎn)投資到合伙企業(yè)并出任普通合伙人預(yù)留了適法空間，隨著2006年《合伙企業(yè)法》出臺(tái)，公司成為普通合伙人已成為定論。關(guān)鍵詞：轉(zhuǎn)投資；對(duì)象；合伙中圖分類號(hào)：F27文獻(xiàn)標(biāo)志碼：A文章編號(hào)：1673-291X（2012）24-0095-02大陸法系國(guó)家的公司立法一般將公司劃分為股份有限公司、有限責(zé)任公司、無(wú)限責(zé)任公司、兩合公司、股份兩合公司 [1]。臺(tái)灣經(jīng)濟(jì)研究導(dǎo)刊 2012年24期2012-07-13
- 論合伙商事人格登記制度
116024)論合伙商事人格登記制度羅海山,陳肖楠(大連理工大學(xué)公共管理與法學(xué)學(xué)院,遼寧大連 116024)我國(guó)有很多合伙沒(méi)有進(jìn)行商事登記就從事商事活動(dòng),一旦產(chǎn)生糾紛,是以商事登記的信息還是以客觀事實(shí)作為法律事實(shí),各個(gè)法院看法不一。這對(duì)善意第三人信賴?yán)娴谋Ｗo(hù)十分不利。通過(guò)研究其他國(guó)家和地區(qū)對(duì)合伙商事人格登記制度的不同規(guī)定,并結(jié)合我國(guó)的立法現(xiàn)狀,本文認(rèn)為立法者應(yīng)當(dāng)對(duì)合伙的商事登記的法律效力進(jìn)行完善。商事登記對(duì)于個(gè)人合伙、聯(lián)營(yíng)型合伙和普通合伙的商事人格僅具有- 新入伙人對(duì)原合伙企業(yè)債務(wù)承當(dāng)責(zé)任嗎？
了一家生產(chǎn)鉀肥的合伙農(nóng)資企業(yè)。2010年初，鉀肥價(jià)格一路上揚(yáng)。同年4月，王某向李、張二人表示希望能夠加入該合伙企業(yè)。李某、張某二人表示同意，將企業(yè)的經(jīng)營(yíng)狀況、資產(chǎn)、負(fù)債及面臨的形勢(shì)向王某作了介紹，并與王某簽訂了入伙協(xié)議。協(xié)議約定：王某以現(xiàn)金80萬(wàn)元加入合伙企業(yè)，入伙后參與企業(yè)的管理，但對(duì)入伙前合伙企業(yè)的債務(wù)不承擔(dān)責(zé)任。后，由于各種原因，該合伙企業(yè)資不抵債，三合伙人被債權(quán)人要求承擔(dān)無(wú)限連帶責(zé)任。訴訟中，王某以入伙協(xié)議中明確約定自己對(duì)入伙前合伙企業(yè)的債務(wù)不承擔(dān)中國(guó)農(nóng)資 2011年11期2011-02-20
- Provisions for Performance Processes to Ensure the Quality of Life of the Household
tion 圖2 合伙儲(chǔ)備的實(shí)施結(jié)構(gòu)The effectiveness of contract relationships is based on the necessity of understanding and trust between the entities of partnership, taking into account the mission, vision and creed of each of the partners (indi- 談?wù)勎覈?guó)合伙企業(yè)的合伙文化
025)談?wù)勎覈?guó)合伙企業(yè)的合伙文化□王棣華(東北財(cái)經(jīng)大學(xué)內(nèi)部控制與風(fēng)險(xiǎn)管理研究中心,大連116025)我國(guó)合伙企業(yè)是在自身特定的歷史環(huán)境下產(chǎn)生的,有自己的特色;合伙企業(yè)的發(fā)展必然形成自己的合伙文化,研究我國(guó)合伙企業(yè)合伙文化具有特別重要的意義;采用各種方法改善合伙人關(guān)系對(duì)于合伙企業(yè)的發(fā)展是非常必要的。合伙企業(yè);合伙文化;合伙人合伙企業(yè)歷史非常悠久。我國(guó)早期的許多企業(yè)是合伙企業(yè)。今后也會(huì)出現(xiàn)大量的合伙企業(yè)。合伙文化是合伙企業(yè)的價(jià)值觀、信念和靈魂。一個(gè)沒(méi)有靈魂的區(qū)域經(jīng)濟(jì)評(píng)論 2010年12期2010-03-22
- 《合伙企業(yè)法》中入伙與退伙的問(wèn)題
王德堂摘要我國(guó)《合伙企業(yè)法》積極借鑒國(guó)外相關(guān)立法。但在實(shí)施過(guò)程中仍有問(wèn)題，本文通過(guò)兩大法系立法規(guī)定的對(duì)比，對(duì)我國(guó)合伙企業(yè)法中入伙與退伙問(wèn)題做進(jìn)一步比較分析，并提出入伙與退伙在實(shí)施過(guò)程中存在的問(wèn)題的解決方法。關(guān)鍵詞入伙退伙有限合伙中圖分類號(hào)：DF411.91文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼：A入伙與退伙屬于合伙企業(yè)的主體變更。《合伙企業(yè)法》第44條至第54條對(duì)入伙與退伙給予專門(mén)規(guī)定。該法第18條第7款將入伙與退伙作為合伙協(xié)議的必備條款予以規(guī)定。一、入伙問(wèn)題在我國(guó)和國(guó)外的規(guī)定對(duì)于入決策與信息·下旬刊 2009年4期2009-10-10
- 論有限合伙人的責(zé)任承擔(dān)
黃崢?lè)檎邢?span id="syggg00" class="hl">合伙不同于普通合伙、有限公司,有其優(yōu)勢(shì)。有限合伙中有限合伙人所承擔(dān)的責(zé)任是非常特殊的,以有限合伙人承擔(dān)有限責(zé)任為基本原則。一般情況下以其出資額承擔(dān)有限責(zé)任,但是如果發(fā)生了表見(jiàn)普通合伙行為,普通合伙人也要承擔(dān)與普通合伙人相同的無(wú)限連帶責(zé)任。有限合伙人身份識(shí)別對(duì)于有限合伙人和交易相對(duì)人、第三人都有著重要的意義。關(guān)鍵詞有限合伙有限責(zé)任無(wú)限連帶責(zé)任表見(jiàn)普通合伙身份識(shí)別中圖分類號(hào):D922.29文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼:A文章編號(hào):1009-0592(2009)06法制與社會(huì) 2009年18期2009-07-08
- 淺議合伙的民事法律主體地位
李思羽摘要檢視合伙法律制度的現(xiàn)狀,不難發(fā)現(xiàn)我國(guó)的合伙法律制度在合伙民事法律主體地位的確立問(wèn)題上存在著不足。為澄清理論,完善制度,本文就此問(wèn)題作了系統(tǒng)的探討,希望通過(guò)對(duì)我國(guó)合伙民事法律主體地位制度的現(xiàn)狀分析,以及與各國(guó)立法的比較,探求其優(yōu)點(diǎn)與問(wèn)題之所在,以期對(duì)合伙法律制度的完善有所幫助。關(guān)鍵詞合伙的民事法律主體地位新合伙企業(yè)法中圖分類號(hào):D913文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼:A文章編號(hào):1009-0592(2009)02-099-01關(guān)于合伙是否具有民事主體資格的問(wèn)題,向來(lái)是法制與社會(huì) 2009年4期2009-07-07
- 論表見(jiàn)合伙
李 靜摘要表見(jiàn)合伙是表見(jiàn)制度的重要內(nèi)容之一,其理論基礎(chǔ)為英美法中的禁反言規(guī)則,其目的主要在于保護(hù)因信賴表見(jiàn)合伙人為真正的合伙人而與之行為的善意第三人,從而維護(hù)交易安全。對(duì)于表見(jiàn)合伙,我國(guó)《民法通則》以及修訂后的《合伙企業(yè)法》均未規(guī)定,出現(xiàn)此類問(wèn)題時(shí),實(shí)踐中常引用表見(jiàn)代理的原理來(lái)處理,而不能使表見(jiàn)合伙人承擔(dān)連帶責(zé)任,無(wú)法達(dá)成既保護(hù)交易安全又公平分擔(dān)責(zé)任的結(jié)果。本文通過(guò)闡述國(guó)外表見(jiàn)合伙制度的內(nèi)容以期能對(duì)我國(guó)合伙制度的完善提供借鑒。關(guān)鍵詞表見(jiàn)合伙禁反言規(guī)則構(gòu)成法制與社會(huì) 2009年4期2009-07-07
- 風(fēng)險(xiǎn)投資組織形式探析
情，建立健全有限合伙法律制度，把有限合伙作為中國(guó)風(fēng)險(xiǎn)投資機(jī)構(gòu)的主流形式。關(guān)鍵詞：風(fēng)險(xiǎn)投資；合伙；有限合伙中圖分類號(hào)：F045.2文獻(xiàn)標(biāo)志碼：Ａ文章編號(hào)：1673-291X(2009)09-09－０091－02風(fēng)險(xiǎn)投資（Venture Capital）源于40年代的美國(guó)硅谷，是指向主要屬于科技型的高成長(zhǎng)性的創(chuàng)業(yè)企業(yè)提供股權(quán)資本及經(jīng)營(yíng)管理和咨詢服務(wù)，以期在被投資企業(yè)發(fā)展成熟后，通過(guò)股權(quán)轉(zhuǎn)讓獲取中長(zhǎng)期資本增值收益的投資行為。其目的是尋找具有高利潤(rùn)、發(fā)展?jié)摿Υ蟆⒏?/div>經(jīng)濟(jì)研究導(dǎo)刊 2009年9期2009-06-18
- 新人背舊債
朱維維摘要 合伙企業(yè)法對(duì)新入伙人對(duì)入伙前債務(wù)承擔(dān)連帶責(zé)任的規(guī)定不僅在理論上是不合理的，而且在實(shí)踐中也是有害的。本文擬從理論與實(shí)踐兩個(gè)角度，對(duì)該規(guī)定的合理性進(jìn)行探討。關(guān)鍵詞 合伙 連帶責(zé)任 舊債中圖分類號(hào)：D923文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼：A合伙人對(duì)合伙債務(wù)承擔(dān)無(wú)限連帶責(zé)任是合伙的最基本特征，而新合伙人是否對(duì)入伙以前的債務(wù)承擔(dān)連帶責(zé)任，各國(guó)立法有不同規(guī)定。我國(guó)原《合伙企業(yè)法》第45條規(guī)定：“入伙的新合伙人對(duì)入伙前合伙企業(yè)的債務(wù)承擔(dān)連帶責(zé)任。”此次新修訂的合伙企業(yè)法第44條決策與信息·下旬刊 2009年1期2009-05-29
- 黑石與政府“合伙”求擴(kuò)張
秘密在于和政府“合伙”。黑石集團(tuán)幫助美國(guó)政府實(shí)施了貝爾斯登破產(chǎn)、救助AIG和花旗、評(píng)估房利美和房地美資產(chǎn)以及刺激房地產(chǎn)市場(chǎng)復(fù)蘇等復(fù)雜項(xiàng)目。在去年貝爾斯登破產(chǎn)案中，黑石集團(tuán)扮演了獨(dú)一無(wú)二的角色。它先被摩根大通聘請(qǐng)去評(píng)估貝爾斯登的資產(chǎn)，然后又被美聯(lián)儲(chǔ)聘請(qǐng)?jiān)u估和出售貝爾斯登一筆300億美元的抵押債券，買(mǎi)主則是摩根大通。據(jù)美國(guó)彭博新聞社18日?qǐng)?bào)道，黑石集團(tuán)目前正與紐約梅隆銀行競(jìng)購(gòu)巴克萊資本旗下環(huán)球投資公司的上市交易基金、定量指數(shù)投資及證券信貸業(yè)務(wù)，成功后將使黑石掌環(huán)球時(shí)報(bào) 2009-05-202009-05-20
- 關(guān)于有限合伙的比較研究
日趨多元化，有限合伙這一被世界許多國(guó)家廣泛采用的組織形式，正以其獨(dú)特的優(yōu)勢(shì)顯現(xiàn)出旺盛的生命力。2007年6月1日，中國(guó)《合伙企業(yè)法》正式施行，為合伙制企業(yè)的發(fā)展奠定了法律基礎(chǔ)。然而相對(duì)于發(fā)達(dá)國(guó)家有限合伙的發(fā)展仍存有較大的差距。本文對(duì)有限合伙的設(shè)立、管理等五個(gè)方面，從以美英法為主的國(guó)家和地區(qū)的有關(guān)法律法規(guī)角度進(jìn)行了比較研究，從而實(shí)現(xiàn)對(duì)我國(guó)有限合伙制度的改進(jìn)與完善。關(guān)鍵詞：合伙有限合伙比較研究一、有限合伙的歷史發(fā)展有限合伙(Limited Partnershi現(xiàn)代經(jīng)濟(jì)信息 2009年8期2009-02-03
- 引進(jìn)有限合伙制的組織形式
界范圍來(lái)看，有限合伙制作為私募股權(quán)基金的組織形式最為流行。而這一關(guān)鍵性的制度安排在2006年的8月27日之前并不被我國(guó)法律所承認(rèn)，直到新修訂的《合伙企業(yè)法》被全國(guó)人大通過(guò)，我國(guó)在這一制度上才有所突破，該法令于2007年6月1日開(kāi)始施行。這部新合伙企業(yè)法在多方面進(jìn)行了重大改進(jìn)，其一是引入了有限合伙制度，其二便是引入了有限責(zé)任合伙，即特殊的普通合伙制度。在有限合伙方面，新《合伙企業(yè)法》第二條規(guī)定，有限合伙企業(yè)是指普通合伙人與有限合伙人共同組成合伙，其中普通合伙資本市場(chǎng) 2008年9期2008-09-12
- 司法審判中事實(shí)合伙關(guān)系之認(rèn)定