政府信息公開
- 公共風(fēng)險(xiǎn)謠言的行政治理
質(zhì)法治；政府信息公開作者簡(jiǎn)介：黃城，法學(xué)博士，中國(guó)計(jì)量大學(xué)法學(xué)院（知識(shí)產(chǎn)權(quán)學(xué)院）講師，主要研究方向：法學(xué)理論（E-mail：huangcheng@cjlu.edu.cn；浙江 杭州 310018）?；痦?xiàng)目：國(guó)家社會(huì)科學(xué)基金青年項(xiàng)目“疫情背景下網(wǎng)絡(luò)輿情的法治化治理研究”（20CKS045）中圖分類號(hào)：D912.1? 文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼：A文章編號(hào)：1006-1398（2024）01-0104-13一 問題的提出 新冠疫情期間，各類相關(guān)謠言紛至沓來?！按鞫鄬涌谡植拍?/div>
華僑大學(xué)學(xué)報(bào)·哲學(xué)社會(huì)科學(xué)版 2024年1期2024-01-12
- 依申請(qǐng)公開政府信息收費(fèi)政策探析
更好推進(jìn)政府信息公開。關(guān)鍵詞：政府信息公開；依申請(qǐng)公開；收費(fèi)政策；信息處理費(fèi)中圖分類號(hào)：D920.1? ? ? 文獻(xiàn)標(biāo)志碼：A? 文章編號(hào)：1673-291X（2023）12-0145-04依申請(qǐng)公開是政府信息公開制度的核心內(nèi)容[1]。為了更好保護(hù)公民的知情權(quán)、構(gòu)建陽光政府，我國(guó)于2008年5月1日起正式施行《中華人民共和國(guó)政府信息公開條例》（以下簡(jiǎn)稱《條例》）。自該《條例》施行以來，依申請(qǐng)公開政府信息的收費(fèi)政策幾經(jīng)調(diào)整。2019年4月，國(guó)務(wù)院完成了對(duì)《條經(jīng)濟(jì)研究導(dǎo)刊 2023年12期2023-07-24
- 政府信息公開豁免研究
必要研究政府信息公開豁免制度。單有知情權(quán)沒有隱私權(quán)，信息公開制度就沒有辦法落實(shí)。解決政府信息公開豁免公開中存在的問題，也是對(duì)政府信息公開的進(jìn)一步推動(dòng)。關(guān)鍵詞：政府信息公開；公開范圍；豁免公開中圖分類號(hào)：D63? ? ? ?文獻(xiàn)標(biāo)志碼：A? ? ? 文章編號(hào)：1673-291X（2023）04-0133-03一、政府信息公開豁免的概述政府信息公開緣于公眾知情權(quán)，其核心問題是公開的范圍。公開與豁免是一對(duì)矛盾體，二者呈此消彼長(zhǎng)的關(guān)系?；砻馐马?xiàng)的范圍越大，政府信息經(jīng)濟(jì)研究導(dǎo)刊 2023年4期2023-03-16
- 黨的十九大以來政府信息主動(dòng)公開制度發(fā)展探賾
要：推行政府信息公開，是服務(wù)人民、接受人民監(jiān)督的重要制度安排。在此過程中，要始終堅(jiān)持以人民為中心的發(fā)展思想，將政府信息主動(dòng)公開作為密切聯(lián)系群眾的橋梁，切實(shí)保障群眾知情權(quán)，不斷增強(qiáng)群眾獲得感。要堅(jiān)持問題導(dǎo)向，體現(xiàn)建設(shè)陽光透明法治政府的總體方向，將各地區(qū)各部門典型經(jīng)驗(yàn)做法上升為業(yè)務(wù)范式，補(bǔ)強(qiáng)制度的針對(duì)性、操作性和實(shí)效性。關(guān)鍵詞：政府信息公開；創(chuàng)新擴(kuò)散；政務(wù)公開；救濟(jì)手段；自評(píng)估作者簡(jiǎn)介：張世舉，河南省檔案館一級(jí)主任科員（河南鄭州450003）。中圖分類號(hào)：D6領(lǐng)導(dǎo)科學(xué)論壇 2022年6期2022-07-13
- 政府信息公開背景下檔案開放利用研究
主要圍繞政府信息公開背景下檔案開放利用進(jìn)行了相關(guān)要求，提出措施和建議，以供參考?！絷P(guān)鍵詞：政府信息公開;檔案;開放利用;措施1引言隨著我國(guó)的不斷改革與深入，人們對(duì)于政府檔案信息的開放及利用程度也越來越重視。檔案信息作為我國(guó)政府事務(wù)信息公開的主要環(huán)節(jié)，相關(guān)部門應(yīng)充分認(rèn)識(shí)到檔案開放利用在當(dāng)前政府信息公開的發(fā)展背景下有著很重要的位置及作用，需要遵循有關(guān)法律規(guī)定，確保檔案開放利用的主要內(nèi)容和范圍，以及程序符合相關(guān)規(guī)定，并積極分析和探索相關(guān)措施，提升我國(guó)政府檔案有關(guān)速讀·中旬 2022年4期2022-06-06
- 論行政處罰決定的公開
罰決定;政府信息公開;聲譽(yù)罰;知情權(quán)與隱私權(quán)中圖分類號(hào)：D922.1文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼：A 文章編號(hào)：1009 — 2234（2022）08 — 0117 — 05《行政處罰法（修訂草案）》的一審稿第45條規(guī)定：“行政處罰決定應(yīng)當(dāng)依法公開”;而二審稿第46條則規(guī)定：“行政處罰決定應(yīng)當(dāng)按照政府信息公開的有關(guān)規(guī)定予以公開”。由此可以看出，從一審稿到二審稿，立法者的態(tài)度發(fā)生了巨大的變化，由原來的絕對(duì)公開轉(zhuǎn)變到了以不公開為原則，以公開為例外的立場(chǎng)。最終確定為新法第48條：理論觀察 2022年8期2022-05-30
- 信息公開行政訴訟中的“利害關(guān)系”
的利益，政府信息公開，行政訴訟〔中圖分類號(hào)〕D925.3〔文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼〕A〔文章編號(hào)〕1004- 4175（2022）02-0114-07〔基金項(xiàng)目〕國(guó)家社會(huì)科學(xué)基金青年項(xiàng)目“政府信息公開訴訟訴的利益認(rèn)定標(biāo)準(zhǔn)實(shí)證研究”（18CFX026），主持人董妍。引入利害關(guān)系標(biāo)準(zhǔn)是2014年《行政訴訟法》修改的重要內(nèi)容之一。最高人民法院《關(guān)于進(jìn)一步保護(hù)和規(guī)范當(dāng)事人依法行使行政訴權(quán)的若干意見》（法發(fā)〔2017〕25號(hào)）（以下簡(jiǎn)稱25號(hào)文件）指出在審判中需要準(zhǔn)確把握“利害關(guān)理論探索 2022年2期2022-05-13
- 疫情防控中的政府信息公開問題研究
公眾對(duì)于政府信息公開的深度思考，人們認(rèn)識(shí)到，政府信息的公開性、透明性是現(xiàn)代行政有別于傳統(tǒng)行政的關(guān)鍵特征，是建設(shè)陽光政府的重要前提條件。新冠疫情下，政府信息公開制度是協(xié)助防控疫情的重要抓手，對(duì)于保障公民知情權(quán)、強(qiáng)化政府職能、維護(hù)社會(huì)秩序具有重要意義。關(guān)鍵詞：政府信息公開;新冠疫情;潛在風(fēng)險(xiǎn)中圖分類號(hào)：F49? ? ? 文獻(xiàn)標(biāo)志碼：A? ? ? 文章編號(hào)：1673-291X（2022）05-0140-03信息時(shí)代下，政府信息公開制度是打造廉潔政府、陽光政府的基經(jīng)濟(jì)研究導(dǎo)刊 2022年5期2022-03-21
- 政府信息公開中知情權(quán)與隱私權(quán)的沖突與平衡
資源。在政府信息公開制度下，公民對(duì)信息公開的需求不可避免地牽涉到個(gè)人隱私信息，加劇了隱私權(quán)與知情權(quán)之間的沖突關(guān)系，行政機(jī)關(guān)每個(gè)公開與否的決定都是利益衡量之下的結(jié)果，直接關(guān)系到公民合法權(quán)益能否得到有效保障。當(dāng)前《政府信息公開條例》尚未有效解決這兩項(xiàng)權(quán)利的沖突關(guān)系，如何界定“個(gè)人隱私”信息、如何解釋“公共利益”“重大影響”等相關(guān)不確定法律概念，尚缺乏統(tǒng)一明確的判斷標(biāo)準(zhǔn)。為保證行政機(jī)關(guān)實(shí)現(xiàn)合理衡量，需要對(duì)這兩項(xiàng)權(quán)利及其包含的不同利益訴求進(jìn)行法理分析與闡釋，在行政- 政府信息公開行政公益訴訟研究
摘要：政府信息公開既保障公民的知情權(quán)和監(jiān)督權(quán)，也有利于及時(shí)消除謠言，維護(hù)政府公信力。從新冠肺炎疫情可以看出行政機(jī)關(guān)未及時(shí)、準(zhǔn)確公開政府信息對(duì)公共利益影響之惡劣，并且目前政府信息公開存在著訴訟難度大、缺乏明確統(tǒng)一的公開標(biāo)準(zhǔn)等現(xiàn)實(shí)困境，因此有必要將行政公益訴訟引入政府信息公開領(lǐng)域，讓檢察機(jī)關(guān)作為起訴人更有利于對(duì)公共利益的維護(hù)。雖然《行政訴訟法》第25條第4款未將政府信息公開明確列入行政公益訴訟的受案范圍，但從法理層面和立法目的層面分析，構(gòu)建政府信息公開行政公益科學(xué)與生活 2021年18期2021-11-24
- 政府信息公開與個(gè)人信息保護(hù)的平衡
關(guān)鍵詞】政府信息公開;個(gè)人信息保護(hù);平衡一、政府信息公開與個(gè)人信息保護(hù)的關(guān)系（一）公共利益與個(gè)人利益的平衡1.個(gè)人利益應(yīng)當(dāng)適度讓步公共利益。疫情防控背景下，出于公共利益考量，政府部門依法公開確診患者患病經(jīng)歷和活動(dòng)軌跡，有利于公眾降低恐慌情緒。而《中華人民共和國(guó)傳染病防治法》第十二條規(guī)定：“在中華人民共和國(guó)領(lǐng)域內(nèi)的一切單位和個(gè)人，必須接受疾病預(yù)防控制機(jī)構(gòu)、醫(yī)療機(jī)構(gòu)有關(guān)傳染病的調(diào)查、檢驗(yàn)、采集樣本、隔離治療等預(yù)防、控制措施，如實(shí)提供有關(guān)情況。”公民向法定疫情收決策探索 2021年18期2021-10-11
- 政府信息公開中的個(gè)人信息保護(hù)
，以保障政府信息公開的合法化。關(guān)鍵詞：政府信息公開;個(gè)人信息保護(hù);大數(shù)據(jù)中圖分類號(hào)：D922.1文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼：A文章編號(hào)：2095-6916（2021）15-0097-03在執(zhí)政過程中，利用平臺(tái)收集行政對(duì)象的數(shù)據(jù)信息用于社會(huì)治理，以海量數(shù)據(jù)信息的分析作為決策輔助，已成為政府治理現(xiàn)代化的共識(shí)。2015年，我國(guó)政府頒布了《促進(jìn)大數(shù)據(jù)發(fā)展行動(dòng)綱要》，政務(wù)“互聯(lián)網(wǎng)+”時(shí)代正式開啟，越來越多的大數(shù)據(jù)技術(shù)應(yīng)用到政府治理的過程中，眾多行政機(jī)關(guān)履行行政職能時(shí)所采集或利用的數(shù)西部學(xué)刊 2021年15期2021-09-13
- 遼寧省互聯(lián)網(wǎng)+背景下信息公開與政務(wù)改進(jìn)研究
摘 要：政府信息公開是保障人民知情權(quán)與監(jiān)督權(quán)的重要手段，對(duì)建設(shè)服務(wù)型政府、透明政府具有重要的意義和作用。在網(wǎng)絡(luò)技術(shù)不斷改進(jìn)的當(dāng)代，電子政務(wù)以及政府門戶網(wǎng)站的建設(shè)逐漸成為政府與公眾、社會(huì)交流的一種重要途徑。然而，政府信息公開依然存在著許多制約因素，影響政府的信息發(fā)布，這嚴(yán)重地限制了政府與外界的交流，也制約著政府效率的改進(jìn)。基于互聯(lián)網(wǎng)+背景的時(shí)代背景，本文從電子政務(wù)的基本概念和系統(tǒng)構(gòu)成、信息公開的概念和特點(diǎn)以及政府信息公開的相關(guān)概念出發(fā)，針對(duì)互聯(lián)網(wǎng)+背景下電子客聯(lián) 2021年5期2021-09-10
- 完善政府信息公開制度的路徑選擇
摘 要：政府信息公開在應(yīng)對(duì)突發(fā)公共衛(wèi)生事件時(shí)起著重要作用。汶川地震后，我國(guó)政府信息公開的法制化建設(shè)在不斷發(fā)展完善，問責(zé)機(jī)制也有所發(fā)展。在突發(fā)公共衛(wèi)生事件的視角下，完善我國(guó)政府信息公開制度應(yīng)當(dāng)健全相關(guān)的法律法規(guī)以及配套政策，建立更加全面的預(yù)警機(jī)制，加強(qiáng)正確的輿論引導(dǎo)，同時(shí)充分利用人工智能，搭建大數(shù)據(jù)信息平臺(tái)，從而創(chuàng)建更加透明的服務(wù)型政府、數(shù)字化政府。關(guān)鍵詞：突發(fā)事件;公共衛(wèi)生事件;政府信息公開;路徑選擇2020年年初，新冠肺炎疫情暴發(fā)，政府快速向社會(huì)大眾披露學(xué)理論·下 2021年4期2021-06-08
- 協(xié)同理論視角下突發(fā)公共事件政府信息公開共建共享研究
理論引入政府信息公開共建共享的可行性和必要性，期望為政府面對(duì)突發(fā)公共事件時(shí)突破組織壁壘及時(shí)獲取有效信息進(jìn)行信息公開提供思路。關(guān)鍵詞：協(xié)同理論;突發(fā)公共事件;政府信息公開;共建共享中圖分類號(hào)：F27 文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼：Adoi：10.19311/j.cnki.1672-3198.2021.18.020突發(fā)公共事件被界定為“突然發(fā)生，造成或者可能造成重大人員傷亡、財(cái)產(chǎn)損失、生態(tài)環(huán)境破壞和嚴(yán)重社會(huì)危害，危及公共安全的緊急事件;主要分為自然災(zāi)害、事故災(zāi)難、公共衛(wèi)生事件和現(xiàn)代商貿(mào)工業(yè) 2021年18期2021-05-31
- 論政府信息公開中個(gè)人隱私權(quán)保護(hù)
修訂的《政府信息公開條例》對(duì)個(gè)人隱私的保護(hù)具有一定的作用。然而，在適用過程中逐漸暴露出來一些問題：第一，公共利益的界定不明確導(dǎo)致適用法律混亂;第二，征求第三方的意見并非必然作為政府信息公開的程序;第三，信息公開后的救濟(jì)內(nèi)容有限，這些問題阻礙了實(shí)踐中政府信息公開的法治化進(jìn)程。筆者認(rèn)為，首先，應(yīng)當(dāng)明確界定公共利益的定義，使其內(nèi)涵統(tǒng)一;其次，將征求第三方的意見作為法定政府信息公開的程序;最后，完善救濟(jì)的內(nèi)容，使其納入國(guó)家賠償法。關(guān)鍵詞：政府信息公開 個(gè)人隱私權(quán)科學(xué)與財(cái)富 2021年5期2021-03-08
- 突發(fā)事件政府信息公開芻議
突發(fā)事件政府信息公開方式不同。我國(guó)信息公開已進(jìn)入3.0版本時(shí)代，但在突發(fā)事件政府信息公開實(shí)踐中依然存在一些現(xiàn)實(shí)困境，包括在某種程度上存在立法缺位、運(yùn)行機(jī)制不暢、監(jiān)督不力等。為此，應(yīng)通過依法規(guī)范政府信息公開、強(qiáng)化社會(huì)良性支持、引導(dǎo)公眾理性參與等完善突發(fā)事件政府信息公開路徑。〔關(guān)鍵詞〕 突發(fā)事件;信息公開;政府信息公開;服務(wù)型政府〔中圖分類號(hào)〕D616 〔文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼〕A 〔文章編號(hào)〕1009-1203（2021）05-0067-05縱觀歷史，人類每一次重中共山西省委黨校學(xué)報(bào) 2021年5期2021-01-13
- 重大疫情應(yīng)對(duì)中政府信息公開機(jī)制研究
情背景下政府信息公開機(jī)制的效能問題，從該機(jī)制在重大疫情中發(fā)揮的重要作用出發(fā)，發(fā)掘出其實(shí)際運(yùn)作中關(guān)于公開內(nèi)容、公開程序等方面的問題，并提供進(jìn)一步健全政府信息公開體制機(jī)制的思路。關(guān)鍵詞：新冠疫情;政府信息公開;公開內(nèi)容;公開程序;協(xié)同機(jī)制2019年12月武漢首先發(fā)現(xiàn)新冠肺炎病例，隨后在2020年年初新冠肺炎迅速擴(kuò)散。日內(nèi)瓦時(shí)間1月30日下午，世界衛(wèi)生組織宣布中國(guó)新型冠狀病毒疫情構(gòu)成國(guó)際關(guān)注的突發(fā)公共衛(wèi)生事件。我國(guó)曾經(jīng)有過疫情信息公開不及時(shí)，延誤疫情防控最佳時(shí)期西部論叢 2020年16期2020-12-23
- 政府信息公開在新冠肺炎疫情防控中的作用研究
越凸顯了政府信息公開在危機(jī)治理中的重要作用。本文基于對(duì)2020年新冠肺炎疫情進(jìn)行分析，通過對(duì)疫情發(fā)展三個(gè)階段中政府信息公開的表現(xiàn)來分析信息公開在疫情發(fā)展中的重要作用，并對(duì)疫情防控中暴露出來的不足進(jìn)行反思，從中總結(jié)經(jīng)驗(yàn)教訓(xùn)，提高應(yīng)急管理之下進(jìn)行有效信息公開的能力。同時(shí)，在疫情防控進(jìn)入常態(tài)化管理階段，更要充分發(fā)揮政府信息公開的重要作用。關(guān)鍵詞：政府信息公開;新冠肺炎;疫情防控作者簡(jiǎn)介：楊慶芳（1996-）女，漢族，云南會(huì)澤人，學(xué)歷：碩士在讀（碩士），單位：云南時(shí)代人物 2020年24期2020-11-28
- 探究新媒體環(huán)境下政府信息公開的策略研究
出發(fā)，對(duì)政府信息公開的必要性與現(xiàn)階段所存在的一些問題進(jìn)行研究，并提出了幾點(diǎn)可行性較高的解決策略，希望對(duì)相關(guān)工作者有所幫助。關(guān)鍵詞：新媒體;政府信息公開;政府門戶網(wǎng)站科學(xué)技術(shù)的發(fā)展，為現(xiàn)階段的政府信息公開提供了諸多新思路與新途徑，傳播方式更為多樣，傳播效率越來越高，避免了信息溝通不暢、信息不對(duì)稱等問題，實(shí)現(xiàn)信息交互，保障民眾的知情權(quán)、參與權(quán)與監(jiān)督權(quán)。正因如此，那么如何進(jìn)一步提高信息公開水平，借助新媒體優(yōu)勢(shì)提高信息服務(wù)質(zhì)量已然成為熱議話題。一、政府信息公開概述記者觀察·中旬刊 2020年10期2020-11-26
- 關(guān)于政府信息公開中個(gè)人隱私豁免研究
斷推進(jìn)，政府信息公開的重要性愈發(fā)凸顯。個(gè)人隱私公開豁免條款關(guān)系著知情權(quán)、隱私權(quán)的衡量與取舍，如何在保障公民知情權(quán)同時(shí)維護(hù)個(gè)人隱私，長(zhǎng)期以來都是政府信息公開過程中的一大重點(diǎn)。尤其是在大數(shù)據(jù)時(shí)代已然來臨的當(dāng)下，個(gè)人隱私保護(hù)與信息公開深受時(shí)代影響，如何適應(yīng)個(gè)人隱私界定點(diǎn)從“隱私”到“識(shí)別”的轉(zhuǎn)變并平衡個(gè)人隱私與信息公開間的矛盾沖突備受大眾關(guān)注。在政府信息公開時(shí)，梳理公共利益與個(gè)人隱私之間的關(guān)系，運(yùn)用比例原則衡量公共利益與個(gè)人隱私的相應(yīng)價(jià)值并做出恰當(dāng)取舍，是促進(jìn)隱法制與社會(huì) 2020年26期2020-10-20
- 區(qū)塊鏈技術(shù)在政府信息公開應(yīng)用中的新發(fā)展
。立足于政府信息公開過程中實(shí)際存在的問題，探討區(qū)塊鏈技術(shù)在政府信息公開工作方面的發(fā)展。關(guān)鍵詞：區(qū)塊鏈技術(shù);政府信息公開;趨勢(shì);局限中圖分類號(hào)：D63-39 ? ? ? ?文獻(xiàn)標(biāo)志碼：A ? ? ?文章編號(hào)：1673-291X（2020）22-0133-02近年來，政府為打造開放型和服務(wù)型政府不斷努力發(fā)展電子政務(wù)，試圖更好、更方便地滿足公眾需求，減少由于信息不對(duì)稱而造成的民政沖突。我們期望在政府實(shí)踐中借鑒區(qū)塊鏈技術(shù)的原理，將區(qū)塊鏈技術(shù)投入使用到政府信息公開中經(jīng)濟(jì)研究導(dǎo)刊 2020年22期2020-09-26
- 政府信息公開中第三人權(quán)利救濟(jì)制度之完善
要：《政府信息公開條例》頒行以來，對(duì)保護(hù)公民知情權(quán)，打造“陽光政府”，建設(shè)法治社會(huì)發(fā)揮了重要作用。但現(xiàn)有立法對(duì)第三人權(quán)利保護(hù)范圍不夠明確，權(quán)利保護(hù)規(guī)范過于籠統(tǒng)，缺乏操作性、針對(duì)性，導(dǎo)致實(shí)踐中第三人權(quán)利遭受侵犯的情形時(shí)有發(fā)生。學(xué)界大多將保護(hù)公民知情權(quán)、政府信息公開范圍作為研究的焦點(diǎn)，對(duì)第三人權(quán)利救濟(jì)的研究明顯不足。通過設(shè)立政府信息審查委員會(huì)、暢通復(fù)議訴訟銜接機(jī)制、合理界定第三人起訴時(shí)機(jī)、增設(shè)秘密審理模式、明確法院審理標(biāo)準(zhǔn)、完善停止執(zhí)行的暫時(shí)權(quán)利等路徑，使第西部論叢 2020年8期2020-08-31
- 新條例背景下政府信息公開制度研究
炎疫情使政府信息公開工作受到了廣泛關(guān)注，政府信息公開在我國(guó)的制度語境下對(duì)于堅(jiān)持依法行政、保障公民知情權(quán)與維護(hù)社會(huì)公共利益具有重要作用。《政府信息公開條例》自2007年公布至今已十余載，2019年新修訂的《政府信息公開條例》在內(nèi)容和形式方面發(fā)生了較大的變化，但政府信息公開制度在實(shí)施過程中仍然存在不完備之處，探索與總結(jié)在這段時(shí)間內(nèi)政府信息公開工作的實(shí)踐經(jīng)驗(yàn)，對(duì)于促進(jìn)制度發(fā)展與完善具有重要意義。關(guān)鍵詞：依法行政;知情權(quán);政府信息公開十八世紀(jì)六十年代瑞典頒布了《出各界·下半月 2020年8期2020-08-25
- 我國(guó)政府信息公開態(tài)勢(shì)及其調(diào)控策略研究
/意義]政府信息公開年度報(bào)告是推行政務(wù)公開的重要內(nèi)容，對(duì)提升行政權(quán)力運(yùn)行透明度具有重大意義。[方法/過程]基于數(shù)理統(tǒng)計(jì)與文本分析的方法，以國(guó)務(wù)院部門網(wǎng)站2008-2018年公布的364份政府信息公開年度報(bào)告為研究對(duì)象，從公開內(nèi)容、公開方式與公開效果等方面分析了我國(guó)政府信息公開態(tài)勢(shì)，據(jù)此提出相應(yīng)調(diào)控策略。[結(jié)果/結(jié)論]針對(duì)我國(guó)政府信息公開內(nèi)容強(qiáng)調(diào)重點(diǎn)領(lǐng)域事項(xiàng)公開、政府信息公開方式轉(zhuǎn)型不成熟、公開效果滿意度有待提升等公開態(tài)勢(shì)，提出擴(kuò)大重點(diǎn)領(lǐng)域信息公開、組建新媒現(xiàn)代情報(bào) 2020年8期2020-08-19
- 大數(shù)據(jù)時(shí)代政府信息公開公眾參與的保障機(jī)制探討
關(guān)鍵詞 政府信息公開 公眾參與 保障基金項(xiàng)目：本文系2016年河南省哲學(xué)社會(huì)科學(xué)規(guī)劃項(xiàng)目“社會(huì)管理創(chuàng)新視角下政府信息公開中的公眾參與制度研究”（項(xiàng)目編號(hào)2016G005）的研究成果之一。作者簡(jiǎn)介：郭育艷，河南財(cái)經(jīng)政法大學(xué)科研處，副研究館員，博士，主要從事信息管理研究。中圖分類號(hào)：D630 ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ?文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼：A ? ? ? ? ? ?? ? ? ?法制與社會(huì) 2020年19期2020-07-28
- 政府信息公開申請(qǐng)與信訪之辨析
訪事項(xiàng)與政府信息公開，已經(jīng)成為各級(jí)信訪部門和行政部門面臨的一道難題。本文系統(tǒng)分析了政府信息公開與信訪事項(xiàng)的區(qū)別與聯(lián)系，詳盡羅列了在政府信息公開的過程中，區(qū)分政府信息與信訪事項(xiàng)中的若干常見誤區(qū)。本文認(rèn)為，行政部門在準(zhǔn)確區(qū)分和答復(fù)涉及信訪的政府信息公開申請(qǐng)之余，還應(yīng)依法維護(hù)申請(qǐng)人的程序性權(quán)利。關(guān)鍵詞：政府信息公開;信訪;程序性權(quán)利政府信息公開制度自2008年5月正式施行以來，滿足了公民、法人、其他組織對(duì)政府信息的利用需求，保障了公民的知情權(quán)、參與權(quán)和監(jiān)督權(quán)。而山東青年 2020年6期2020-07-27
- 區(qū)塊鏈視角下政府信息公開行政訴訟證據(jù)難題解決路徑初探
要：我國(guó)政府信息公開行政訴訟制度在實(shí)踐中存在原告敗訴率比例過高的現(xiàn)象，主要的原因在于，目前的信息儲(chǔ)存與公開技術(shù)決定了雙方享有信息的極大不對(duì)稱性，信息往往只掌握在行政機(jī)關(guān)手中，原告處于舉證能力不足的困境。而區(qū)塊鏈技術(shù)具備多節(jié)點(diǎn)參與、信息可追溯，信息不可篡改等技術(shù)優(yōu)勢(shì)，可用于搭建政府信息開放平臺(tái)、建立安全信息庫，解決訴訟中常見的“證明政府信息是否存在、真實(shí)？”“證明信息是否需要加工、制作？”以及“如何兼顧政府信息的保密與公開”等證據(jù)難題，在一定程度上彌補(bǔ)法律規(guī)西部學(xué)刊 2020年8期2020-07-23
- 中國(guó)政府審計(jì)信息公開的現(xiàn)狀及對(duì)策研究
徑。 自政府信息公開條例頒布以來， 審計(jì)機(jī)關(guān)政府信息公開工作穩(wěn)步推進(jìn)， 但仍存在一些問題。 以審計(jì)署2008 ～ 2018年的政府信息公開工作年度報(bào)告為出發(fā)點(diǎn)， 將其與自然資源部、財(cái)政部等政府信息公開工作年度報(bào)告相比較， 發(fā)現(xiàn)審計(jì)署政府信息公開工作中存在的問題， 并分析問題產(chǎn)生的原因， 從而提出針對(duì)性建議?！娟P(guān)鍵詞】審計(jì)署;政府信息公開;年度報(bào)告;新媒體【中圖分類號(hào)】 F239.44 ? ? 【文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼】A ? ? ?【文章編號(hào)】1004-0994（20財(cái)會(huì)月刊·上半月 2020年7期2020-07-18
- 信息公開視角下公民知情權(quán)和隱私權(quán)沖突與平衡
摘要】在政府信息公開的大背景下，人民的政治參與熱情高漲，對(duì)政府信息的知情意識(shí)不斷提升，但是在政府信息公開中如何協(xié)調(diào)知情權(quán)與隱私權(quán)之間的關(guān)系，找準(zhǔn)二者之間的平衡點(diǎn)，成為信息公開環(huán)境下應(yīng)該解決的問題。文章梳理了有關(guān)學(xué)者的研究成果，發(fā)現(xiàn)了研究中存在的問題，并對(duì)如何平衡二者之間的關(guān)系給出了相關(guān)建議?！娟P(guān)鍵詞】政府信息公開;知情權(quán);隱私權(quán)政務(wù)信息公開是指行政機(jī)關(guān)主動(dòng)或依照申請(qǐng)，將其在行使職權(quán)過程中的特定信息向社會(huì)公開的活動(dòng)。政府將信息公開保障了公民對(duì)所需要信息的知情辦公室業(yè)務(wù) 2020年6期2020-07-14
- 區(qū)塊鏈助力政府信息公開制度的完善
本文在對(duì)政府信息公開制度以及區(qū)塊鏈技術(shù)的獨(dú)特機(jī)制做初步梳理之后，再探討區(qū)塊鏈技術(shù)應(yīng)用于政府信息公開制度的作用，以期產(chǎn)生相應(yīng)的法律意義。關(guān)鍵詞：政府信息公開;區(qū)塊鏈;信息對(duì)稱;透明化政府;分布式共識(shí)機(jī)制doi：10.16083/j.cnki.1671-1580.2020.04.041中圖分類號(hào)：TP311.1;D922.11文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼：A 文章編號(hào)：1671—1580（2020）04—0171—04黨的十九大提出：“要轉(zhuǎn)變政府職能，深化簡(jiǎn)政放權(quán)，創(chuàng)新監(jiān)管方式吉林省教育學(xué)院學(xué)報(bào) 2020年4期2020-06-22
- 政府信息公開背景下檔案開放利用研究
摘要】《政府信息公開條例》的重新修訂并推行，為檔案的開放利用領(lǐng)域注入了新的生機(jī)與活力，但是由于檔案工作本身的特殊性，使其面臨著開放與保密兩難的境地。筆者分析了政務(wù)公開環(huán)境下檔案開放工作面臨的機(jī)遇和挑戰(zhàn)，提出了打造檔案的一站式服務(wù)平臺(tái)、增強(qiáng)新媒體的利用、構(gòu)建檔案工作的績(jī)效評(píng)估體系等措施。【關(guān)鍵詞】政府信息公開;檔案開放;新媒體;一站式服務(wù)隨著信息產(chǎn)業(yè)的迅猛發(fā)展，我國(guó)電子政務(wù)建設(shè)如火如荼地進(jìn)行。政府的運(yùn)行和管理方式也逐漸向著高效、透明、共治的方向轉(zhuǎn)變。現(xiàn)階段，辦公室業(yè)務(wù) 2020年5期2020-06-15
- 大數(shù)據(jù)環(huán)境下我國(guó)政府信息公開的安全風(fēng)險(xiǎn)及其應(yīng)對(duì)
戰(zhàn)略。在政府信息公開及數(shù)據(jù)開放環(huán)境下，數(shù)據(jù)流動(dòng)涉及主體多，交互過程復(fù)雜，可能面臨數(shù)據(jù)失控、數(shù)據(jù)關(guān)聯(lián)侵犯、隱私泄露等安全風(fēng)險(xiǎn)?；诖?，本文從數(shù)據(jù)生命周期視角切入，通過博弈模型對(duì)智慧服務(wù)中政務(wù)采納與隱私獲取的行為分析，研究安全風(fēng)險(xiǎn)的感知演化規(guī)律和安全保護(hù)行為交互機(jī)理。為促進(jìn)政務(wù)數(shù)據(jù)的合理利用和有效監(jiān)管，本文設(shè)計(jì)大數(shù)據(jù)環(huán)境下的多源主體協(xié)同保護(hù)機(jī)制，對(duì)不同類型的主體行為進(jìn)行分析與優(yōu)化。在此基礎(chǔ)上，結(jié)合關(guān)聯(lián)數(shù)據(jù)和數(shù)據(jù)溯源技術(shù)強(qiáng)化問責(zé)機(jī)制，為解決政府信息公開及數(shù)據(jù)開放世界經(jīng)濟(jì)與政治論壇 2020年2期2020-05-11
- 我國(guó)政府信息公開范圍的修改之評(píng)析
行新的《政府信息公開條例》，這是自2008年《條例》頒布以來的首次修訂。此次修訂最為重要的內(nèi)容之一就是對(duì)于政府信息公開范圍的修改，主要概括為“以公開為常態(tài)，不公開為例外”原則的增加、政府信息主動(dòng)公開范圍的擴(kuò)展、對(duì)政府信息公開申請(qǐng)權(quán)保障力度的加強(qiáng)和政府信息不予公開范圍的細(xì)化四個(gè)方面。這些條款的修改有助于發(fā)揮新《條例》在發(fā)展社會(huì)主義民主政治，增強(qiáng)政府公信力、提高政府工作透明度方面的重要作用，從而更好地實(shí)現(xiàn)對(duì)公民知情權(quán)與監(jiān)督權(quán)的保障。關(guān)鍵詞：《政府信息公開條例》山東青年 2020年1期2020-03-24
- 論政府信息公開中個(gè)人隱私權(quán)保護(hù)
修訂的《政府信息公開條例》對(duì)個(gè)人隱私的保護(hù)具有一定的作用。然而，在適用過程中逐漸暴露出來一些問題：第一，公共利益的界定不明確導(dǎo)致適用法律混亂;第二，征求第三方的意見并非必然作為政府信息公開的程序;第三，信息公開后的救濟(jì)內(nèi)容有限，這些問題阻礙了實(shí)踐中政府信息公開的法治化進(jìn)程。筆者認(rèn)為，首先，應(yīng)當(dāng)明確界定公共利益的定義，使其內(nèi)涵統(tǒng)一;其次，將征求第三方的意見作為法定政府信息公開的程序;最后，完善救濟(jì)的內(nèi)容，使其納入國(guó)家賠償法。關(guān)鍵詞：政府信息公開 個(gè)人隱私權(quán)科學(xué)與財(cái)富 2020年35期2020-03-11
- 政府信息公開中的隱私問題研究
摘 要：政府信息公開指的是政府機(jī)關(guān)對(duì)履行職責(zé)過程中的信息以一定的方式進(jìn)行記錄，并進(jìn)行及時(shí)且準(zhǔn)確的公開發(fā)布。政府信息公開，對(duì)于提升政府機(jī)關(guān)工作的透明度起著至關(guān)重要的作用。文章主要闡述了有關(guān)政府信息公開中的隱私問題。關(guān)鍵詞：政府信息公開;隱私;研究隨著我國(guó)法制建設(shè)的深入改革，政府信息公開工作也在不斷得到完善，政府工作的透明度越來越高。然而，在實(shí)際的政府信息公開工作中，經(jīng)常會(huì)發(fā)生侵犯?jìng)€(gè)人隱私的現(xiàn)象，嚴(yán)重侵犯了公民的基本權(quán)利，不利于我國(guó)法制體系的建設(shè)。因此，分析有青年與社會(huì) 2019年30期2019-12-04
- 檔案館提供政府信息公開服務(wù)應(yīng)注意的四種情況
件下也是政府信息公開主體。檔案館在提供政府信息公開時(shí)往往會(huì)遇到諸如如何對(duì)待歸檔政府信息、如何對(duì)待政府信息中的內(nèi)部信息和過程信息、如何對(duì)待申請(qǐng)公開信息涉及黨務(wù)信息，如何對(duì)待利用者要求在政府信息上加蓋印章、簽上經(jīng)辦人姓名、注明日期等情況。文章以《檔案工作》公眾號(hào)“每周判例”中最高法院的幾個(gè)審判案例為樣本，對(duì)上述情況的處理依據(jù)及應(yīng)注意的問題進(jìn)行了闡述。認(rèn)為：在政府信息“公開是常態(tài)，不公開為例外”原則下，檔案館不僅需要依法主動(dòng)公開信息，還應(yīng)從相關(guān)司法案例中學(xué)習(xí)掌握檔案管理 2019年6期2019-12-02
- 地市級(jí)政府信息公開質(zhì)量評(píng)價(jià)實(shí)證研究
果，提升政府信息公開的滿意度。結(jié)果顯示，政府信息公開的信息質(zhì)量還有待提升，公眾滿意度水平不足，需要進(jìn)一步提高信息質(zhì)量意識(shí)，切實(shí)提升公眾滿意度，創(chuàng)建服務(wù)新模式。關(guān)鍵詞：政府信息公開? 信息質(zhì)量? 信息評(píng)價(jià)中圖分類號(hào)：G203 ? ?文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼：A 文章編號(hào)：1672-3791（2019）08（a）-0198-03政府信息既是公眾了解政府行為的直接途徑，也是公眾監(jiān)督政府行為的重要依據(jù)，它是與公眾的切身利益息息相關(guān)的重要信息資源。政府信息公開情況不但能夠有效推進(jìn)科技資訊 2019年22期2019-11-12
- 大數(shù)據(jù)視域下政府信息公開案件研究
此處理好政府信息公開的問題已然刻不容緩。然而在司法實(shí)踐中，依然有許多因?yàn)?span id="syggg00" class="hl">政府信息公開不到位而導(dǎo)致的行政訴訟案件時(shí)有發(fā)生。在此背景下，只有正確定位大數(shù)據(jù)的地位，善于發(fā)揮大數(shù)據(jù)的優(yōu)勢(shì)，才能更好地分析和解決政府信息公開問題。進(jìn)而才能推動(dòng)政府信息公開制度的改革，形成行政機(jī)關(guān)與公民之間的良性互動(dòng)，增強(qiáng)政府的公信力，打造陽光政府。關(guān)鍵詞：政府信息公開;行政訴訟;大數(shù)據(jù)中圖分類號(hào)：D922.1??? 文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼：A??? 文章編號(hào)：2095-4379-（2019）23-法制博覽 2019年8期2019-10-29
- 政府信息公開背景下干部人事檔案管理透明化研究
關(guān)鍵詞：政府信息公開;干部人事檔案;透明化人事檔案管理以政府干部人事檔案為核心，同時(shí)也是政府人事工作的重點(diǎn)。目前，我國(guó)政府信息公開化的形勢(shì)下，傳統(tǒng)人事檔案管理理念與操作同信息公開原則相違背，干部人事檔案管理工作面臨著前所未有的挑戰(zhàn)，也是一個(gè)不可錯(cuò)失的機(jī)遇，干部人事檔案管理應(yīng)積極改革，提高檔案管理的透明度，從而提高政府的社會(huì)公信力。一、政府信息公開背景下干部人事檔案管理透明化必要性分析據(jù)調(diào)查[1]得知，80%的社會(huì)信息資源由政府掌控，西方發(fā)達(dá)國(guó)家紛紛主張政府科學(xué)與財(cái)富 2019年35期2019-10-21
- 法治新常態(tài)下一我國(guó)政府信息公開制度的完善
新常態(tài);政府信息公開;公民知情權(quán);發(fā)展完善引言：對(duì)比國(guó)外的相關(guān)制度，我國(guó)以《中華人民共和國(guó)政府信息公開條例》（下文簡(jiǎn)稱《條例》）為主要依據(jù)的政府信息公開制度還存在很多問題，如立法層級(jí)過低，規(guī)定范圍不明確等。本文試圖以此為題，對(duì)法治新常態(tài)下我國(guó)政府信息公開問題加以探討，推進(jìn)我國(guó)的政府信息公開。一、政府信息公開對(duì)新常態(tài)下法治建設(shè)的意義（一）建設(shè)服務(wù)型政府需要政府信息公開公民各項(xiàng)權(quán)利的平等保障要求建立完善的社會(huì)主義法治體系，隨著政府信息公開制度的完善，政府機(jī)關(guān)的錦繡·上旬刊 2019年1期2019-10-21
- 論政府信息公開及其完善
，隨著《政府信息公開條例》的實(shí)施，我國(guó)政府逐漸完善了信息公開制度，行政主體的行政行為透明度也得到了很大提高。政府信息公開制度的完善推動(dòng)了我國(guó)法治政府建設(shè)進(jìn)程，同時(shí)也保障了人民群眾的知情權(quán)、參與權(quán)、監(jiān)督權(quán)，也為人們生產(chǎn)生活和經(jīng)濟(jì)社會(huì)活動(dòng)提供了便捷。關(guān)鍵詞：政府信息公開;知情權(quán);公開范圍中圖分類號(hào)：D630.1 ? 文獻(xiàn)標(biāo)志碼：A ? 文章編號(hào)：1002-2589（2019）08-0042-02《政府信息公開條例》（以下簡(jiǎn)稱《條例》）頒布與實(shí)施以來，政府為公眾學(xué)理論·下 2019年8期2019-09-18
- 吉林省縣（市）政府門戶網(wǎng)站信息主動(dòng)公開研究
摘 要]政府信息公開對(duì)于提升政府公信力和執(zhí)行力具有重要作用。2008年相關(guān)政策出臺(tái)并且開始實(shí)施以來，我國(guó)政府信息公開工作邁入法制化軌道。國(guó)家機(jī)構(gòu)官方網(wǎng)站對(duì)國(guó)家機(jī)構(gòu)工作和對(duì)外界信息公布起著紐帶作用，其展現(xiàn)給大家的信息質(zhì)量直接體現(xiàn)出國(guó)家機(jī)構(gòu)在行政方面的水準(zhǔn)和力度，更關(guān)系到國(guó)家機(jī)構(gòu)和人民群眾之間是不是可以相互信任、相互作用、互相影響。[關(guān)鍵詞]吉林省縣（市）政府 政府門戶網(wǎng)站 政府信息公開 主動(dòng)公開中圖分類號(hào)：D925.3 文獻(xiàn)標(biāo)志碼：A一、吉林省各級(jí)國(guó)家機(jī)構(gòu)官管理學(xué)家 2019年12期2019-09-10
- 淺談政府信息公開與縣級(jí)公共圖書館信息服務(wù)
信息。《政府信息公開條例》對(duì)于公共圖書館信息服務(wù)的建設(shè)既是機(jī)遇同樣也是挑戰(zhàn)。在信息社會(huì)發(fā)展的大背景下，縣級(jí)公共圖書館的信息服務(wù)必然要從單純提供文獻(xiàn)逐步向建立數(shù)據(jù)庫和提供信息方面轉(zhuǎn)變，在這一過程中，縣級(jí)公共圖書館要結(jié)合自身特點(diǎn)，揚(yáng)長(zhǎng)避短，充分發(fā)揮其信息服務(wù)職能。本文結(jié)合我館的實(shí)際，對(duì)政府信息進(jìn)行科學(xué)的組織和加工并提供利用，積極開展特色信息服務(wù)，不斷延伸服務(wù)范圍，提出了幾點(diǎn)看法。關(guān)鍵詞：政府信息公開 縣級(jí)公共圖書館 信息服務(wù)2007年4 月， 《中華人民共和國(guó)學(xué)習(xí)與科普 2019年8期2019-09-10
- 論如何科學(xué)有效地獲取政府公開信息
民共和國(guó)政府信息公開條例》的文件精神，科學(xué)有效地獲取政府公開信息是保障公民有效參與管理國(guó)家事務(wù)，促進(jìn)社會(huì)和諧發(fā)展的重要前提。就具體實(shí)踐而言，首先需要加強(qiáng)程序建設(shè)，使新條例的實(shí)施更加科學(xué)規(guī)范;其次需要明確信息公開主體，明晰責(zé)任義務(wù)，完善監(jiān)督機(jī)制;最后需要增加公開內(nèi)容和知情渠道，強(qiáng)化便民服務(wù)要求。新條例的實(shí)施將會(huì)更加有效地保障和方便公民獲取信息的知情權(quán)，同時(shí)促進(jìn)政府工作部門的作風(fēng)轉(zhuǎn)變和效率提升。[關(guān)鍵詞] 程序建設(shè);明確主體;強(qiáng)化便民;政府信息公開;知情權(quán)[中決策與信息 2019年9期2019-08-30
- 政府信息公開行為檢察監(jiān)督淺析
關(guān)鍵詞 政府信息公開 新條例 檢察監(jiān)督作者簡(jiǎn)介：高秀梅，上海市寶山區(qū)人民檢察院檢察官助理。中圖分類號(hào)：D630.9 ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ?文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼：A ? ? ? ? ? ?? ? ? ? ? ?DOI：10.19387/j.cnki.1009-0592.2019.08.058一、政府信息公開檢察監(jiān)督的必要性分析2008年5月1日起實(shí)施的《中華人民共和國(guó)政府信息公開條法制與社會(huì) 2019年22期2019-08-26
- 21世紀(jì)政府信息公開研究可視化分析
8年 “政府信息公開”相關(guān)的國(guó)內(nèi)期刊論文837篇文獻(xiàn)， 運(yùn)用Cite Space軟件從發(fā)展趨勢(shì)、研究主題兩方面進(jìn)行分析和可視化展示， 以期讓讀者對(duì)我國(guó)政府信息公開的發(fā)展趨勢(shì)、研究熱點(diǎn)有直觀、清晰的了解， 為今后的研究工作提供指引。【關(guān)鍵詞】政府信息公開；Cite Space；文獻(xiàn)可視化一、引言2008年，中國(guó)國(guó)務(wù)院正式頒布《中華人民共和國(guó)政府信息公開條例》，在那之后，學(xué)術(shù)界關(guān)于政府信息公開的研究和討論如雨后春筍般涌現(xiàn)。中國(guó)政府信息公開的研究成果不僅在過去階智富時(shí)代 2019年7期2019-08-16
- 論政府信息公開條例第8條中不確定法律概念的審查
）是關(guān)于政府信息公開的一個(gè)指導(dǎo)性案件。本文運(yùn)用規(guī)范分析法等方法對(duì)周案進(jìn)行分析研究，對(duì)法院的一審二審判決書的爭(zhēng)議焦點(diǎn)進(jìn)行學(xué)理上的分析。主要通過不確定法律概念探討政府信息公開范圍與社會(huì)穩(wěn)定之間的聯(lián)系，明晰行政機(jī)關(guān)與司法機(jī)關(guān)的權(quán)力關(guān)系?！娟P(guān)鍵詞】政府信息公開；社會(huì)穩(wěn)定；不確定法律概念案情：原告周某某因不服SH市人力資源和社會(huì)保障局（下面簡(jiǎn)稱人保局）關(guān)于職稱的評(píng)定，向人保局申請(qǐng)要求公開相關(guān)信息。人保局受理后于作出《政府信息公開申請(qǐng)答復(fù)書》：根據(jù)《中華人民共和國(guó)政府智富時(shí)代 2019年5期2019-07-05
- 公眾參與政府信息公開探討
分析提高政府信息公開的透明度的途徑。關(guān)鍵詞： 服務(wù)型政府;政府信息公開;公眾參與中圖分類號(hào)： D9????? 文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼： A????? doi：10.19311/j.cnki.1672-3198.2019.12.0741 引言建設(shè)服務(wù)型政府是中國(guó)行政改革的重中之重，在服務(wù)型政府建立的背景下，中國(guó)建立國(guó)家政府信息公開制度并進(jìn)行不斷完善，重視公民參與政府信息公開，以便社會(huì)公眾參與到政府事務(wù)中來，增強(qiáng)公民的參與權(quán)和知情權(quán)，促進(jìn)信息公開的科學(xué)化、民主化、透明化，現(xiàn)代商貿(mào)工業(yè) 2019年12期2019-07-01
- 基于我國(guó)政府信息公開存在問題的對(duì)策研究
要] 政府信息公開的不斷完善既是政府行政能力不斷提高的必然要求，也是保障公民的知情權(quán)、更好地服務(wù)人民的必然選擇。文章在簡(jiǎn)要陳述我國(guó)當(dāng)前政府信息公開的現(xiàn)狀存在的問題基礎(chǔ)上，提出了解決這些問題的有操作性和相對(duì)完善的對(duì)策，認(rèn)為主要應(yīng)該從法律法規(guī)、公職人員素質(zhì)、大數(shù)據(jù)網(wǎng)絡(luò)平臺(tái)運(yùn)用、信息管理技術(shù)等方面解決問題。[關(guān)鍵詞] 政府信息公開；行政能力；大數(shù)據(jù)；公民doi ： 10 . 3969 / j . issn . 1673 - 0194 . 2019. 07. 0中國(guó)管理信息化 2019年7期2019-05-23
- 政府信息公開背景下的檔案管理工作探索
時(shí)期，在政府信息公開背景下檔案管理工作尚有不足，全面提高檔案管理水平，建立完善檔案運(yùn)行管理制度，可提高檔案利用效率及品質(zhì)，便于更好地為政府各項(xiàng)工作提供服務(wù)，保障民眾知情權(quán)。筆者分析政府信息公開背景下檔案管理工作存在的不足并提出優(yōu)化策略，以全面改進(jìn)政府檔案管理工作，推動(dòng)國(guó)家可持續(xù)發(fā)展。關(guān)鍵詞：政府信息公開 背景 檔案管理 探索中圖分類號(hào)：G270文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼：A文章編號(hào)：1003-9082（2019）05-00-01前言檔案管理（Archives manage中文信息 2019年5期2019-05-16
- 政府信息公開中的個(gè)人信息保護(hù)研究
背景下，政府信息公開制度逐漸暴露出問題，其中個(gè)人隱私信息保護(hù)不力便是其中之一。由于知情權(quán)與隱私權(quán)的天然沖突，個(gè)人隱私界限模糊等問題，政府信息公開與個(gè)人信息保護(hù)之間的沖突必不可少。如何平衡兩者之間的法益，即充分保障信息公開又充分保護(hù)個(gè)人信息便是值得考慮的問題。鑒于此，本文將借鑒域外經(jīng)驗(yàn)，為信息公開中的個(gè)人信息保護(hù)難題提供解決方案。關(guān)鍵詞：政府信息公開;個(gè)人信息保護(hù);知情權(quán)一、問題的提出政府信息公開，是行政機(jī)關(guān)為保障公民的知情權(quán)，將行政過程中收集的信息，資料，職工法律天地·下半月 2019年2期2019-05-09
- 我國(guó)政府信息公開存在的問題及解決對(duì)策
我國(guó)《政府信息公開條例》的施行，為我國(guó)政府信息公開制度帶來了顯著的成就。但同時(shí)我國(guó)現(xiàn)有的信息公開制度仍然存在著政府所公開的信息質(zhì)量不高、公民申請(qǐng)公開政府信息的積極性較差等問題，對(duì)于這些問題的產(chǎn)生，有制度本身存在的缺陷，也有制度以外思想觀念的傳統(tǒng)性與監(jiān)管制度不健全的因素。因此，要解決目前政府信息公開制度存在的問題，一方面要從制度本身出發(fā)，另一方面，在制度實(shí)施的過程中也要加強(qiáng)監(jiān)管與對(duì)行政人員和公民的教育與宣傳。關(guān)鍵詞 政府信息公開 行政人員 公民隱私作者簡(jiǎn)介法制與社會(huì) 2019年6期2019-03-25
- 進(jìn)一步優(yōu)化公共圖書館政府信息公開服務(wù)的思考和對(duì)策
社會(huì)對(duì)于政府信息公開與公共圖書館的相互關(guān)系，并且探討其中存在的矛盾問題，提出了增強(qiáng)公共圖書館的服務(wù)意識(shí)、提高宣傳力度等措施，希望可以為今后公共圖書館服務(wù)質(zhì)量的提升提供參考和幫助。關(guān)鍵詞：公共圖書館；政府信息公開；信息服務(wù)我國(guó)已經(jīng)頒布《中華人民共和國(guó)政府信息公開條例》，并且已經(jīng)在其中進(jìn)行明確規(guī)定，需要在公共圖書館內(nèi)對(duì)政府的信息進(jìn)行公開，設(shè)定專門的信息查看區(qū)，并且相關(guān)設(shè)施應(yīng)配備全面，以方便人們對(duì)政府的信息進(jìn)行查看，及時(shí)的獲取政府的公開信息。同時(shí)也需要行政機(jī)關(guān)設(shè)卷宗 2019年2期2019-01-28
- 馬賽克理論下的信息獲取與政府信息公開探討
知情權(quán)與政府信息公開相輔相成，馬賽克理論在國(guó)外政府信息公開與公民知情權(quán)的關(guān)系探討中不斷發(fā)展，對(duì)我國(guó)政府信息公開制度的發(fā)展有一定的借鑒作用。關(guān)鍵詞：馬賽克理論;政府信息公開;國(guó)家安全;信息自由中圖分類號(hào)：G206文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼：A文章編號(hào)：1672-8122（2019）12-0026-02馬賽克理論是信息數(shù)字化環(huán)境下產(chǎn)生的概念，它是一種聚合成像的理論，有眾多看似無關(guān)緊要的信息，因?yàn)樾畔⒌钠渌糠质悄：磺宓?，但?dāng)碎片信息相結(jié)合時(shí)，便能在很大程度上消除之前信息的馬今傳媒 2019年12期2019-01-14
- 政府信息公開權(quán)利濫用及其應(yīng)對(duì)
摘要：在政府信息公開中出現(xiàn)的行政相對(duì)人長(zhǎng)期、大量反復(fù)的政府信息公開申請(qǐng)行為，實(shí)踐中將此類申請(qǐng)界定為“政府信息公開權(quán)利濫用”或者“知情權(quán)濫用”。以“陸紅霞案”為代表的個(gè)案認(rèn)定，并未很好解決濫用政府信息公開申請(qǐng)權(quán)與訴權(quán)之間界限不清的問題。關(guān)鍵詞：政府信息公開;知情權(quán);知情權(quán)濫用中圖分類號(hào)：D63;G203DOI：10.13784/j.cnki.22-1299/d.2019.06.002隨著立案登記制的實(shí)施以及征地拆遷等領(lǐng)域矛盾的激增，政府信息公開復(fù)議與訴訟數(shù)量長(zhǎng)春市委黨校學(xué)報(bào) 2019年6期2019-01-09
- “兩微一端”搭起政民互動(dòng)新橋梁
APP；政府信息公開中國(guó)互聯(lián)網(wǎng)絡(luò)信息中心（CNNIC）發(fā)布的第42次《中國(guó)互聯(lián)網(wǎng)絡(luò)發(fā)展?fàn)顩r統(tǒng)計(jì)報(bào)告》，截至2018年6月，我國(guó)網(wǎng)民規(guī)模達(dá)8.02億，互聯(lián)網(wǎng)普及率為57.7%；2018年上半年新增網(wǎng)民2968萬人，較2017年末增長(zhǎng)3.8%；我國(guó)手機(jī)網(wǎng)民規(guī)模達(dá)7.88億，網(wǎng)民通過手機(jī)接入互聯(lián)網(wǎng)的比例高達(dá)98.3%。[1]我國(guó)網(wǎng)民規(guī)模繼續(xù)保持平穩(wěn)增長(zhǎng)，互聯(lián)網(wǎng)模式不斷創(chuàng)新、線上線下服務(wù)融合加速以及公共服務(wù)線上化步伐加快，成為網(wǎng)民規(guī)模增長(zhǎng)推動(dòng)力。如今移動(dòng)網(wǎng)絡(luò)技術(shù)的新一代 2018年14期2018-12-28
- 淺析對(duì)濫用行政起訴權(quán)行為規(guī)制
，尤其是政府信息公開類型的行政訴訟案件成了濫訴的集中營(yíng)，有案例顯示，有原告一人就同一事項(xiàng)通過郵寄《政府信息公開申請(qǐng)書》給各個(gè)行政部門的行為繼而啟動(dòng)了100多起行政訴訟?？梢?，在司法實(shí)踐中濫用訴權(quán)問題急需解決。關(guān)鍵詞 行政濫訴 政府信息公開 規(guī)制作者簡(jiǎn)介：李靜，河北經(jīng)貿(mào)大學(xué)法學(xué)院研究生，河北省公安廳法制總隊(duì)，研究方向：行政法與行政訴訟法。中圖分類號(hào)：D925 文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼：A DOI：10.19387/j.cnki.1009-0592.2018.09.285保法制與社會(huì) 2018年27期2018-12-27
- 改革開放以來中國(guó)地方治理中公共權(quán)力配置的雙重維度研究
種限制，政府信息公開制度本質(zhì)上就是通過法定的程序?qū)?quán)力進(jìn)行限制，因此通過政府信息公開實(shí)現(xiàn)、促進(jìn)、監(jiān)督簡(jiǎn)政放權(quán)，同時(shí)也通過簡(jiǎn)政放權(quán)擴(kuò)大政府信息公開。本文以第三方評(píng)估的視角，提出健全政務(wù)公開評(píng)價(jià)機(jī)制，推進(jìn)政府信息公開。關(guān)鍵詞 政務(wù)公開 政府信息公開 第三方評(píng)估作者簡(jiǎn)介：房宇，遼寧行政學(xué)院教師。中圖分類號(hào)：D630 文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼：A DOI：10.19387/j.cnki.1009-0592.2018.09.061黨的十八屆五中全會(huì)中提出：“深化行政管理體制改革，法制與社會(huì) 2018年25期2018-10-16
- 健全政務(wù)公開評(píng)價(jià)機(jī)制 推進(jìn)政府信息公開
種限制，政府信息公開制度本質(zhì)上就是通過法定的程序?qū)?quán)力進(jìn)行限制，因此通過政府信息公開實(shí)現(xiàn)、促進(jìn)、監(jiān)督簡(jiǎn)政放權(quán)，同時(shí)也通過簡(jiǎn)政放權(quán)擴(kuò)大政府信息公開。本文以第三方評(píng)估的視角，提出健全政務(wù)公開評(píng)價(jià)機(jī)制，推進(jìn)政府信息公開。關(guān)鍵詞 政務(wù)公開 政府信息公開 第三方評(píng)估作者簡(jiǎn)介：房宇，遼寧行政學(xué)院教師。中圖分類號(hào)：D630 文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼：A DOI：10.19387/j.cnki.1009-0592.2018.09.061黨的十八屆五中全會(huì)中提出：“深化行政管理體制改革，法制與社會(huì) 2018年25期2018-10-16
- 依申請(qǐng)公開政府信息收費(fèi)政策探析