辭源
- 簡論新版《 辭 源 》
——兼談何九盈先生對新版《辭源》的貢獻(xiàn)
29020)一《辭源》是研究古漢語和古代文化的重要工具書，但是自20世紀(jì)80年代以后長期沒有修訂，在諸多方面都未能與時(shí)俱進(jìn)。商務(wù)印書館于2011年聘請何九盈先生為第一主編，主持修訂《辭源》，另兩位主編是北師大的王寧教授、中國社科院語言所的董琨研究員。何先生參與《辭源》的工作實(shí)際上在2010年已經(jīng)開始，商務(wù)印書館要求一定要在2015年出書，工作量和難度非常大。何先生放棄了個(gè)人的一切學(xué)術(shù)研究，以年近80的耄耋高齡，每日為修訂《辭源》工作8小時(shí)，經(jīng)常是審稿盈尺，
- 談“垂天之云”中的“垂”
讓我們先看一下《辭源》“垂天翼”之注，這對我們理解“垂天之云”有幫助。《辭源》[1]注：【垂天翼】《莊子·逍遙游》：“鵬之背，不知其幾千里也。怒而飛，其翼若垂天之云。”言鵬鳥翅膀之大，如掛在天空的云。讀到這里，你一定會(huì)毫不猶豫地回答課標(biāo)版之注為佳。為什么呢？關(guān)鍵在“懸掛”二字。因?yàn)椤?span id="syggg00" class="hl">辭源》注“垂”的第一義項(xiàng)是：下掛，落下?？梢?，大綱版之注，將“垂”的本義扔掉，取的是通假義或后起義。那“懸掛”從何而來呢？答曰：來自“垂”的本義?！?span id="syggg00" class="hl">辭源》和《漢語大詞典》注“垂
讀寫月報(bào)（高中版） 2022年8期2022-03-16
- 《辭源》（第三版）百科詞語注釋研究
燕【摘要】 以《辭源》（第三版）中的百科詞語作為研究對象，分別研究其注釋中的注音、書證、釋義、參見、插圖各個(gè)部分，總結(jié)其各部分特點(diǎn)。將其分別與《辭源》（第二版）中百科詞語注釋進(jìn)行對比分析?？偨Y(jié)得出《辭源》（第三版）在辭書注釋上具備系統(tǒng)性、關(guān)聯(lián)性、科學(xué)性、嚴(yán)謹(jǐn)性及完備性等特點(diǎn)。【關(guān)鍵詞】 《辭源》（第三版）;百科詞語;注釋研究【中圖分類號】H164? ? ? ? ? ? 【文獻(xiàn)標(biāo)識碼】A? ? ? ? ? ?【文章編號】2096-8264（2021）46-0
今古文創(chuàng) 2021年46期2021-12-21
- 探索《辭源》（第三版）注釋之秘
】本文主要研究《辭源》第三版與其第二版在職官、地理、衣飾、樂律、歷法、宮室、車馬、禮俗和什物九大類百科詞語的注音、釋義、書證、參見以及插圖等方面的特點(diǎn)比較?！娟P(guān)鍵詞】辭源;注音;釋義;插圖;書證;參見【中圖分類號】H164? ? ? ? ? ? ?【文獻(xiàn)標(biāo)識碼】A? ? ? ? ? ?【文章編號】2096-8264（2021）45-0105-03《辭源》（第三版）的成功是我國文化史上濃墨重彩的一筆，也是諸多研究學(xué)者用以勾勒嚴(yán)謹(jǐn)求學(xué)精細(xì)創(chuàng)作的溫床。這一部大型
今古文創(chuàng) 2021年45期2021-11-24
- 圣人的苦役
事正式開始編撰《辭源》?！?span id="syggg00" class="hl">辭源》是從形、音、義三個(gè)方面全面追溯中國漢字的根源，它的編撰方針是“探研舊學(xué)，博采新知”。編撰《辭源》是一項(xiàng)“欲速則不達(dá)”的工作，有時(shí)，光是某個(gè)字的編撰就得耗費(fèi)數(shù)天時(shí)間，還得經(jīng)過數(shù)人的斟酌才能最終確定下來。陸爾奎和同事們耗費(fèi)了整整八年時(shí)間才竣工。1915年12月23日，《辭源》正編面世，全書收有單字1萬余個(gè)，詞目近10萬條?！?span id="syggg00" class="hl">辭源》出版后，商務(wù)印書館在報(bào)上專門刊登了這樣一則廣告，道出了其中的曲折艱辛：“新舊名辭，中外典故，無不詳備
作文與考試·高中版 2021年3期2021-01-14
- 現(xiàn)代漢語詞匯“寒武紀(jì)”的精彩世界
要 《近現(xiàn)代漢語辭源》是一部斷代語言描寫詞典，重在收錄中國近現(xiàn)代時(shí)期受外來文化影響而產(chǎn)生的新詞語，在編纂、收詞、體例設(shè)計(jì)等方面特色鮮明，同時(shí)具有辭書學(xué)、語言學(xué)和社會(huì)史等多方面的意義和價(jià)值。關(guān)鍵詞 近現(xiàn)代漢語 外來詞 新詞語 辭源 西學(xué)東漸黃河清先生積三十年之功，匯集爬梳近現(xiàn)代各學(xué)科具有代表性的文獻(xiàn)780余種，編纂出版了《近現(xiàn)代漢語辭源》。該書主要收錄明末清初至1949年前后，漢語受西方文化影響而產(chǎn)生的詞語和少量本族新詞，共計(jì)約4.3萬條。這是近年來極富個(gè)性
辭書研究 2020年5期2020-06-15
- 《辭源》：“吐蕃音轉(zhuǎn)為土伯特”，對否？
摘 要 《辭源》第三版注釋吐蕃：“音轉(zhuǎn)為土伯特”，并明確標(biāo)音“吐bō”。文章分析“土伯特”一詞的起源和語用演變，明確“土伯特”是清初漢臣根據(jù)蒙、滿語言對西藏稱呼所寫音譯詞，往往特指藏傳佛教格魯派統(tǒng)治的衛(wèi)藏地方，繼承的是元明時(shí)“烏思藏”范圍而非唐代“吐蕃”。清初“土伯特”與“吐蕃”音義都無聯(lián)系。遼、元、清諸朝對藏區(qū)藏族的稱呼既有“吐蕃、西蕃”，也有一批突厥語系發(fā)音詞“鐵不得、土卜惕、土伯特”等。這些漢文音譯詞易與“吐蕃”混為一談，其實(shí)它們與“吐蕃”義同義近而
辭書研究 2020年3期2020-05-26
- 《辭源》（第三版）是怎樣注釋百科詞語的
內(nèi)容，本文以 《辭源》 （第三版） 中的百科詞語為研究對象，總結(jié)歸納出“釋義+書證”“釋義+書證+參見（同義詞）”“釋義+詳/詳見/參見/見（同義詞）”“見（同義詞）”四種注釋模式，以便引導(dǎo)讀者在查找百科詞語時(shí)正確使用辭書。關(guān)鍵詞：辭源（第三版） 百科詞語 注釋模式《辭源》作為商務(wù)印書館的鎮(zhèn)館之寶，經(jīng)過多次修訂，目前《辭源》（第三版）已形成以詞語為主，兼及百科的綜合性大型辭書。本文研究對象主要是 《辭源》 （第三版）中的百科詞語，這些百科詞語均為中國本土詞
名作欣賞·評論版 2020年9期2020-01-21
- 淺析“思”的語義演變和現(xiàn)實(shí)意義
《說文解字》、《辭源》和《現(xiàn)代漢語字詞典》等各個(gè)年代的工具書中查閱到“思”字的語義解釋和與“思”字有關(guān)的字詞語義解釋中，從中可窺見其語義演變過程，“思”發(fā)展到現(xiàn)今對社會(huì)生活具有重要現(xiàn)實(shí)意義。一、“思”的語義演變（一）“思”在《說文解字》中的解釋在許慎的《說文解字》[1]中，思：容也，從心囟聲，凡思之屬皆從思，息茲切。容：盛也，從宀谷，臣鉉等曰：屋與谷皆所以盛受也，余封切。古文容從公。（許慎《說文解字》）?！八?，容也?！睗h朝許慎在說文解字中對“思”字的語義解
北方文學(xué) 2019年35期2019-12-24
- 晚清期刊與《近現(xiàn)代辭源》書證商補(bǔ)
匯和修訂《近現(xiàn)代辭源》[2]提供了珍貴的語言實(shí)錄，具有較高的理論意義和應(yīng)用價(jià)值。詞典的修訂很大程度上取決于語料的選擇。晚清開啟了中國近代期刊的序幕，晚清期刊層次多樣，內(nèi)容豐富，并且保持歷史原貌，年代明確可考，屬于難得的“同時(shí)資料”。但是，晚清期刊稀有、零散，大多未經(jīng)校對整理，且不易獲取，陌生化程度相當(dāng)高，甚至有一部分從來沒有成為語言研究的對象[3]?！督F(xiàn)代辭源》是一部關(guān)于近現(xiàn)代時(shí)期漢語詞匯研究的詞典。正如該書封底所言，收詞近萬條，均為受西方文化影響產(chǎn)生的
長春大學(xué)學(xué)報(bào) 2019年1期2019-02-15
- 文化自信視域下第三版《辭源》修訂價(jià)值探究
下， ?第三版《辭源》的修訂具有重要意義。新版《辭源》總的修訂原則為“正本清源，修舊增新”，既追溯了傳統(tǒng)文化源頭，又豐富了傳統(tǒng)文化內(nèi)核，采用數(shù)字化出版形式表現(xiàn)出對中國特色社會(huì)主義文化的高度自信?！娟P(guān) ?鍵 ?詞】文化自信;《辭源》;修訂;出版【作者單位】蘇天運(yùn)，黑龍江大學(xué)文學(xué)院，齊齊哈爾大學(xué)文學(xué)與歷史文化學(xué)院?！局袌D分類號】G237.4 【文獻(xiàn)標(biāo)識碼】A 【DOI】10.16491/j.cnki.cn45-1216/g2.2019.24.017習(xí)主席在20
出版廣角 2019年24期2019-01-17
- 《辭源》第三版的音義契合與疏漏
郭姝慧摘 要：《辭源》的初版至今已經(jīng)經(jīng)歷了一百年歷史，第三版最大的突破就體現(xiàn)于其“音義契合，古今貫通”的原則。但由于規(guī)模宏大，人手眾多，難免存在著疏漏。本文試從“形音義”角度探討其發(fā)展和不足，具體表現(xiàn)為其音義的較為精準(zhǔn)的結(jié)合，注音體系的重大突破，百科全書式的文化意義，以及個(gè)別字意項(xiàng)的缺失。關(guān)鍵詞：辭源；注音；音義結(jié)合《辭源》于1908年始編，首發(fā)行于1915年，至今已超過百年歷史，是歷代人辛苦的結(jié)晶。2007年啟動(dòng)的第三版編訂工作，正是參照“音義契合，古今
卷宗 2018年13期2018-06-29
- 《辭源》編纂的文化傳承性
杜琳冉摘 要：《辭源》作為一本百科性語文辭書，收錄了包括成語、掌故、典章制度等古代典籍中出現(xiàn)的傳統(tǒng)文化知識內(nèi)容，還對其進(jìn)行了現(xiàn)代闡釋，這些資料是理解傳統(tǒng)文化的重要語言材料，對于文化的繼承有著不可磨滅的貢獻(xiàn)。本文試從《辭源》在辭書內(nèi)容、框架體例、詞條修訂等方面在多次編纂中的變與不變中，探尋該辭書對于傳統(tǒng)文化的繼承與創(chuàng)新，進(jìn)一步剖析《辭源》這一語文辭書所承載的文化意義。關(guān)鍵詞：《辭源》文化繼承 創(chuàng)新一、《辭源》辭書內(nèi)容的傳承性《辭源》是由商務(wù)印書館編纂的一部綜
卷宗 2018年12期2018-05-26
- 從《辭源》編修看大型漢語辭書數(shù)字化出版*
015年第三版《辭源》紙電同步出版就反映出大型漢語辭書現(xiàn)代出版的趨勢和方向。一、數(shù)字化背景下第三版《辭源》的堅(jiān)守與革新作為中國歷史上第一部現(xiàn)代大型漢語語文工具書，《辭源》始編自1908年，1915年正編出版。2015年《辭源》誕生百年之際，由百余位專家參與修訂、商務(wù)印書館出版的第三版問世，標(biāo)志著中國辭書事業(yè)的新發(fā)展。第三版不僅堅(jiān)持發(fā)揮著《辭源》的學(xué)術(shù)優(yōu)勢，而且在出版上具有重要突破，實(shí)現(xiàn)了包括紙質(zhì)版、網(wǎng)絡(luò)版和U盤版在內(nèi)的全球同步發(fā)行，成為數(shù)字化背景下大型漢語
中國出版 2018年1期2018-02-08
- 《辭源》第三版引書體例的編訂
文章梳理了百年《辭源》引書體例的歷史概貌，介紹了《辭源》第三版引書體例編訂的原則，提出了尚需進(jìn)一步完善的問題。關(guān)鍵詞《辭源》第三版辭書修訂引書體例一、 引言商務(wù)印書館1915年出版了中國第一部現(xiàn)代意義上的辭書——《辭源》，1931年出版了《辭源》續(xù)編。1979—1983年，《辭源》修訂本陸續(xù)出版。2007年，商務(wù)印書館在廣泛征求各界專家意見的基礎(chǔ)上，再次啟動(dòng)修訂工作，歷時(shí)八載，于2015年10月出版《辭源》第三版，同步推出網(wǎng)絡(luò)版和優(yōu)盤版。作為一部兼收古漢語
辭書研究 2018年1期2018-01-25
- 《辭源》： 通往傳統(tǒng)文化的橋梁
盈+王寧+董琨《辭源》的性質(zhì)、意義，要從傳統(tǒng)文化說起?！?span id="syggg00" class="hl">辭源》溝通古今，是今人通往傳統(tǒng)文化的橋梁。中國傳統(tǒng)文化主要以古漢語（文言文）、漢字為載體，曾經(jīng)有人指出：“八千年來的人類文明史中，學(xué)者們還未找到第二種文字能與我們的傳統(tǒng)語文比。它替我們保留了十九世紀(jì)以前人類文明最豐富的紀(jì)錄。它保留的總量超過人類文明史上所有其他文字所保留的總和。人類知識史上很多學(xué)科的‘第一部書，都是用文言文、方塊字寫的。”（唐德剛2005）我們現(xiàn)代人無疑要繼承這豐富的文化遺產(chǎn)，并在此基
辭書研究 2018年1期2018-01-25
- 《辭源》第三版修訂中語料查核選改的類型及標(biāo)準(zhǔn)
要語料的查核是《辭源》第三版修訂的重頭工作，文章主要以辰集“曰部”的修訂實(shí)踐為例，針對查核中的書證索源、優(yōu)選、糾誤、增刪、修改釋義等五個(gè)方面展開討論，探討這些問題的類型及修訂標(biāo)準(zhǔn)，以期對大型辭書的修訂工作有一定的參考作用。關(guān)鍵詞辭源修訂書證查核標(biāo)準(zhǔn)《辭源》第三版已修訂出版，而修訂中對語料的核對、查找、精選和改正，可以說是最重要的工作之一。該項(xiàng)工作涉及面廣、工作量大，工作難度和學(xué)術(shù)含量都很高，做得深入與否、精確與否，都直接關(guān)系到《辭源》第三版修訂的質(zhì)量。因此
辭書研究 2018年1期2018-01-25
- 《辭源》（第三版）金部疏誤舉隅
摘 要：第三版《辭源》于2015年正式出版?！?span id="syggg00" class="hl">辭源》（第三版）較之前兩版更加完善，但由于其規(guī)模較大、書成眾手，難免存在疏誤。本文通過對金部條目進(jìn)行考訂，從釋義和書證兩大方面進(jìn)行推敲?？计溽屃x是否正確、書證是否溯及其源，訂其釋義、書證之顯誤，并補(bǔ)出釋義、書證尚可完備之處。結(jié)果發(fā)現(xiàn)，《辭源》（第三版）還存在些許疏誤，包括：釋義不全、首條書證時(shí)代過遲、標(biāo)點(diǎn)失標(biāo)、書證有疑、書證卷次或標(biāo)或失、書證與釋義不符合、孤證等。文章在金部所有條目之中選取數(shù)例，對以上七方面疏誤
現(xiàn)代語文(學(xué)術(shù)綜合) 2017年8期2017-08-13
- 《辭源》“”字音考
《辭源》1979年修訂本收字頭12922個(gè)，《辭源》2015年第三版共收字頭14210個(gè)。兩次修訂對字頭都注了漢語拼音，唯有“”字沒有注音。在做審音編輯加工時(shí)，筆者已關(guān)注了此字，限于時(shí)間，沒有解決。在做音序版時(shí)，則必須解決“”字的注音問題，否則它在正文中該排在哪兒呢？此字《辭源》1915年初版未收，1939年合訂本也未收。1979年修訂本收此字。釋義是：，字書不載。清阮元《揅經(jīng)室續(xù)集六惠潮海邊四詠鹽》詩，自注說：“粵鹽由曬而成，其灰池俗名為。”本次修訂，修
辭書研究 2017年3期2017-05-22
- 每個(gè)時(shí)代都需要“辭源人”
908年啟動(dòng)了《辭源》編纂工作，并于1915年出版了中國第一部現(xiàn)代辭書。100年后，歷經(jīng)8年編纂，《辭源》第三版正式出版發(fā)行。這不僅僅是從400萬字至1200萬字的超越，更是一種文化、一種精神的百年傳承。這是一種胸懷家國的文化自覺。張?jiān)獫?jì)，主持商務(wù)印書館期間，頗有遠(yuǎn)見地創(chuàng)立字典部，毅然投入“商務(wù)”人四分之一的資本編纂《辭源》，并親自參與編寫。只因?yàn)樗钪凇叭晡从兄兙帧泵媲?，中國人不能只有一本康熙字典，需要“開啟民智，昌明教育”方能迎來光明時(shí)代。陸爾
作文與考試·高中版 2016年16期2017-05-16
- 《辭源》與中國辭書
代意義上的辭書《辭源》在出版百年之際，又推出了第三版。如果說老版《辭源》在內(nèi)容、注釋、編排等方面為中國現(xiàn)代辭書的編纂開創(chuàng)了一種新模式的話，那么新版《辭源》的出版發(fā)行，則代表了一種文化和精神上的傳承與發(fā)揚(yáng)。中國的辭書文化源遠(yuǎn)流長，從古代的《爾雅》《說文解字》《康熙字典》到近現(xiàn)代的《辭?！贰?span id="syggg00" class="hl">辭源》，都是歷代學(xué)人勤勞和智慧的結(jié)晶。作為一種特殊的圖書，辭書在傳承一個(gè)國家和民族的文化、傳統(tǒng)等諸多方面有著其他典籍不可替代的作用，正所謂“國無辭書，無文化之可言也”。許慎
醒獅國學(xué) 2017年5期2017-05-12
- 《辭源》修訂工作散記
喬 永《辭源》修訂工作散記喬 永《辭源》是商務(wù)印書館的鎮(zhèn)館之寶?！?span id="syggg00" class="hl">辭源》第三版的修訂，商務(wù)印書館《辭源》項(xiàng)目組做了大量創(chuàng)造性工作。本文從準(zhǔn)備、認(rèn)識、模式、育才、百科、注音、體例、書證、成績、遺憾、問題、聘人、開發(fā)等方面，回顧了這次修訂工作的一些做法及其得失，為大中型辭書編修提供踐行借鑒。大型辭書；辭源；辭書修訂；商務(wù)印書館《辭源》是我國近現(xiàn)代第一部大型綜合性工具書，在近現(xiàn)代出版史與印刷史上都有重要意義?！?span id="syggg00" class="hl">辭源》始編于1908年。1915年的初版，不僅為現(xiàn)代
出版與印刷 2017年2期2017-03-28
- 贛方言中“把”字的“給”義探究
本文主要考察了《辭源》《現(xiàn)代漢語方言大詞典》《漢語大字典》《現(xiàn)代漢語詞典》等典籍?！?span id="syggg00" class="hl">辭源》是我國近現(xiàn)代第一部規(guī)模較大、“詞語為主，兼包百科”的綜合性辭書。在“把”的釋義中，辭書列出了“給”這一義項(xiàng)：京本通俗小說《拗相公》：“轎夫只許你兩個(gè)，……卻要把四個(gè)人的夫錢?！薄?span id="syggg00" class="hl">辭源》中，“給”讀音為[t?i214]，不存在讀音[kei214]。所記載的語義有三種：豐足；供應(yīng)；及?！冬F(xiàn)代漢語方言大詞典》是中國迄今為止最大的語詞詞典之一，將漢語方言詞匯調(diào)查和研究的水平推
現(xiàn)代語文 2017年1期2017-03-15
- 人生要有目標(biāo)
目標(biāo)觸手可及?！?span id="syggg00" class="hl">辭源》的主編吳澤炎先生堅(jiān)持每天做六十張卡片，聽起來為數(shù)不多的小任務(wù)，最后竟積有三十余萬張。他一點(diǎn)一滴地向著既定的目標(biāo)前行，讓《辭源》的出版停止了人們對“國無辭書，無文化之可言”的呼喚。他堅(jiān)守自己的目標(biāo)，甘受寂寞，所以才能達(dá)到常人無法可及的高峰，堅(jiān)持小目標(biāo)的落實(shí)，是對人生勇往直前的一種解讀。是否僅憑“小目標(biāo)”便能獲得成功呢?未必。小目標(biāo)僅僅是大目標(biāo)的一個(gè)小分支，人生真正的高度如何實(shí)現(xiàn)，關(guān)鍵要看你有多大的追求。歌德曾言：“生命中最重要的事情是要
連云港文學(xué) 2016年8期2017-01-16
- 《辭源》(第三版)征引《說文解字》考略
【語言與文化】《辭源》(第三版)征引《說文解字》考略包詩林(商務(wù)印書館漢語編輯中心，北京 100710)《辭源》在編纂和歷次修訂中，充分汲取了《說文解字》的釋義成果。因受時(shí)代學(xué)術(shù)條件的限制，《說文解字》也有其不足，《辭源》在征引時(shí)有自己的判斷和選擇。由于篇幅浩大，編纂、修訂出自眾手，《辭源》在征引的原則、體例等方面有待進(jìn)一步探討?！?span id="syggg00" class="hl">辭源》；《說文解字》；征引《說文解字》(以下簡稱《說文》)在編纂理念、編排體例、釋義方式等方面開創(chuàng)了中國字典的先河，對后世字典
文化學(xué)刊 2016年11期2016-12-12
- 古直：做學(xué)問，不能靠二手貨
杜說只帶了一部《辭源》，古直勃然大怒：“怎么我的學(xué)生用《辭源》？”杜說：“我不認(rèn)識的字，不查《辭源》查什么？”古更加怒了，大聲地說：“怎么，我的學(xué)生查《辭源》？”后來，古直緩和下來，才說：“做學(xué)問，不能靠二手貨，不懂的字，要查《說文》，查《爾雅》，查《水經(jīng)》，要查這個(gè)字的第一次出現(xiàn)的地方，這樣才可靠?！?span id="syggg00" class="hl">辭源》這一類書，是二手貨，不可靠的。我們做學(xué)問要有窮根究底的精神才行?！?/div>
北廣人物 2016年13期2016-10-19
- 每個(gè)時(shí)代都需要“辭源人”
908年啟動(dòng)了《辭源》編纂工作，并于1915年出版了中國第一部現(xiàn)代辭書。100年后，歷經(jīng)8年編纂，《辭源》第三版正式出版發(fā)行。這不僅僅是從400萬字至1200萬字的超越，更是一種文化、一種精神的百年傳承。這是一種胸懷家國的文化自覺。張?jiān)獫?jì)，主持商務(wù)印書館期間，頗有遠(yuǎn)見地創(chuàng)立字典部，毅然投入“商務(wù)”人四分之一的資本編纂《辭源》，并親自參與編寫。只因?yàn)樗钪凇叭晡从兄兙帧泵媲埃袊瞬荒苤挥幸槐究滴踝值?，需要“開啟民智，昌明教育”方能迎來光明時(shí)代。陸爾作文與考試·高中版 2016年17期2016-06-13
- 古直：做學(xué)問，不能靠二手貨
杜說只帶了一部《辭源》，古直勃然大怒：“怎么我的學(xué)生用《辭源》？”杜說：“我不認(rèn)識的字，不查《辭源》查什么？”古更加怒了，大聲地說：“怎么，我的學(xué)生查《辭源》？”后來，古直緩和下來，才說：“做學(xué)問，不能靠二手貨，不懂的字，要查《說文》，查《爾雅》，查《水經(jīng)》，要查這個(gè)字的第一次出現(xiàn)的地方，這樣才可靠?！?span id="syggg00" class="hl">辭源》這一類書，是二手貨，不可靠的。我們做學(xué)問要有窮根究底的精神才行?！?/div>北京廣播電視報(bào) 2016年1期2016-04-20
- 《辭源》(修訂本)子集疏誤舉例 ——兼談古漢語辭書釋義與書證的關(guān)系*
00444)?《辭源》(修訂本)子集疏誤舉例 ——兼談古漢語辭書釋義與書證的關(guān)系*唐麗珍1，2(1.蘇州科技大學(xué) 人文學(xué)院，江蘇 蘇州 215009；2.上海大學(xué) 文學(xué)院，上海 200444)《辭源》在編纂時(shí)非常注重辭書的知識性、學(xué)術(shù)性、客觀性，但由于書出眾手及其它主客觀條件的限制，難以備善?！?span id="syggg00" class="hl">辭源》(修訂本)子集疏誤主要在釋義、書證及兩者的對應(yīng)關(guān)系方面，具體表現(xiàn)為釋義不確、義項(xiàng)缺漏、源流失考、書證疏誤、義例不合等。由《辭源》(修訂本)的這些瑕疵可見，辭書- 《辭源》第三版出版座談會(huì)在京舉行
義上的辭書——《辭源》，經(jīng)過八年修訂，在出版百年之際推出第三版，并在全球同步首發(fā)。2015年12月24日，《辭源》出版百年暨《辭源》第三版出版座談會(huì)在北京人民大會(huì)堂隆重舉行。全國人大常委會(huì)副委員長嚴(yán)雋琪出席并講話，教育部副部長杜占元、國家新聞出版廣電總局副局長吳尚之等出席座談會(huì)。與會(huì)專家認(rèn)為，《辭源》第三版吸收了語言學(xué)、文獻(xiàn)學(xué)和辭書學(xué)研究的新成果，進(jìn)一步提升了《辭源》這部大型辭書對中華傳統(tǒng)文化的貯存功能。它是中華優(yōu)秀傳統(tǒng)文化的百科全書和知識庫，對樹立和堅(jiān)持出版廣角 2016年1期2016-03-21
- 《辭源》初始書證商補(bǔ)
510006）《辭源》1979-1983修訂本出版后，再未出版過在1979-1983修訂本之后重新修訂的版本（只出過不同印次和不同版式的1979-1983修訂本，商務(wù)印書館目前正在重新修訂《辭源》，尚未出版）?！?span id="syggg00" class="hl">辭源》1979-1983修訂本在《出版說明》中說該書“結(jié)合書證，重在溯源”。其書證溯源工作以舊有的字書、韻書、類書為基礎(chǔ)，經(jīng)過幾代人的努力，取得了巨大的成績，但是中國古籍浩如煙海，要找到最早的書證，又談何容易！田忠俠《辭源通考》等諸家論著在《辭源》黑龍江史志 2015年3期2015-12-07
- 《辭源》注音中存在的問題探析——以肉部字為例
237012）《辭源》的編纂始于1908年，1915年開始出版。后經(jīng)修訂，最新版為修訂本重排版，商務(wù)印書館2010年6月出版。修訂本重排版《辭源》歷經(jīng)幾代專家學(xué)者的修訂，體例得到了進(jìn)一步地改善，內(nèi)容也不斷地得到了校訂。該書由商務(wù)印書館承擔(dān)校審出版，在一定程度上也增加了其權(quán)威性。然細(xì)讀該書，并與其同類的其它工具書，如《王力古漢語字典》《漢語大字典》《漢語大詞典》《故訓(xùn)匯纂》等相參校，其間尚存一些不足和問題。文章以《辭源》“肉”部字為考察對象，梳理其中存在的相皖西學(xué)院學(xué)報(bào) 2015年4期2015-08-15
- 《辭源》（修訂本）內(nèi)部失調(diào)例舉
摘 ?要：《辭源》是我國現(xiàn)代史上第一部規(guī)模較大的語文性工具書，其修訂后新《辭源》的問世，亦標(biāo)志著我國辭書編纂水平提高到了一個(gè)新的高度。但由于書出眾手及其他主客觀條件的限制，難以備善。如若在收字立目、釋義、參見等主要環(huán)節(jié)上存在失調(diào)或矛盾，更有損于辭書的內(nèi)部系統(tǒng)性。本文主要就《辭源》的“內(nèi)部失調(diào)”問題列舉了子集中的幾處疏誤，望對其他辭書的編纂起到參考作用。關(guān)鍵詞：辭源 ?失調(diào) ?釋義 ?參見《辭源》是中國現(xiàn)代語文辭書發(fā)展史上的開山之作?！?span id="syggg00" class="hl">辭源》的編纂始于190現(xiàn)代語文(學(xué)術(shù)綜合) 2015年7期2015-07-22
- 《辭源》和《辭海》的性質(zhì)
論了詞典學(xué)界對《辭源》（包括初版和修訂本）和《辭?！返男再|(zhì)眾說紛紜的現(xiàn)象，認(rèn)為如能通過討論辨明是非，將有益于這兩部詞典編纂工作的優(yōu)化和經(jīng)驗(yàn)教訓(xùn)的總結(jié)，也有益于詞典類型理論的完善。關(guān)鍵詞 辭源 辭海 詞典性質(zhì) 詞典類型關(guān)于《辭源》和《辭海》的性質(zhì)，真可以說是眾說紛紜。不僅不同的人有不同的說法，而且同一個(gè)人在不同的著作甚至同一著作中也有不同的說法。同一個(gè)人在同一著作中有不同的說法，顯然是自相矛盾，不足為訓(xùn)。同一個(gè)人在不同的著作中有不同的說法，如果不是作者經(jīng)過研辭書研究 2015年2期2015-07-20
- 《說文解字》釋語中的復(fù)音詞與《辭源》釋義補(bǔ)正*
語中的復(fù)音詞與《辭源》釋義補(bǔ)正*唐麗珍1，2(1.蘇州科技學(xué)院 人文學(xué)院，江蘇 蘇州 215009；2.上海大學(xué) 文學(xué)院，上海 200444)在《說文解字》的訓(xùn)釋語中存有一批數(shù)量可觀的復(fù)音詞，其中一些是當(dāng)時(shí)新近產(chǎn)生的新詞新義。現(xiàn)代大型辭書——《辭源》以古代詞語為收錄對象，釋義和書證重在溯源及流，但個(gè)別詞語存在“無源”缺憾。據(jù)《說文解字》釋語中的復(fù)音詞可對此進(jìn)行補(bǔ)正?！墩f文解字》；《辭源》；復(fù)音詞；釋語；補(bǔ)正近年來詞匯研究的對象與領(lǐng)域在不斷擴(kuò)展，所利用的語言- 《辭源》（修訂本）內(nèi)部失調(diào)例舉
○唐麗珍《辭源》（修訂本）內(nèi)部失調(diào)例舉○唐麗珍《辭源》是我國現(xiàn)代史上第一部規(guī)模較大的語文性工具書，其修訂后新《辭源》的問世，亦標(biāo)志著我國辭書編纂水平提高到了一個(gè)新的高度。但由于書出眾手及其他主客觀條件的限制，難以備善。如若在收字立目、釋義、參見等主要環(huán)節(jié)上存在失調(diào)或矛盾，更有損于辭書的內(nèi)部系統(tǒng)性。本文主要就《辭源》的“內(nèi)部失調(diào)”問題列舉了子集中的幾處疏誤，望對其他辭書的編纂起到參考作用。辭源 失調(diào) 釋義 參見《辭源》是中國現(xiàn)代語文辭書發(fā)展史上的開山之作。《現(xiàn)代語文 2015年19期2015-02-28
- 典故詞典源性質(zhì)綜論 ——兼談《辭源》對典故詞典源的處理
科學(xué)面上項(xiàng)目“《辭源·寅集》典故詞語典源研究”的階段性成果(12542333)典故詞典源性質(zhì)綜論 ——兼談《辭源》對典故詞典源的處理蘇天運(yùn)(齊齊哈爾大學(xué) 文學(xué)與歷史文化學(xué)院，黑龍江 齊齊哈爾 161006)[摘要]典故詞是用典者在造詞用典過程中創(chuàng)造出來的。典故詞誕生以后，它所脫胎的典故便成了典源。對典源進(jìn)行全面深入的理解與認(rèn)知是進(jìn)行典故詞本體研究的關(guān)鍵所在。學(xué)界對典源的不同界定只是概念表述的不同，學(xué)者們對典源內(nèi)涵的理解是一致的，即為典故。從典故詞形成過程的學(xué)術(shù)交流 2015年2期2015-02-26
- 商務(wù)印書館品牌辭書《辭源》百年編修啟示
印書館品牌辭書《辭源》的百年編修和出版，以其知識全、體例新、質(zhì)量高，不僅為商務(wù)印書館贏得了聲譽(yù)，也為商務(wù)印書館帶來了巨額的商業(yè)利潤，從而實(shí)現(xiàn)了社會(huì)效益和經(jīng)濟(jì)效益雙豐收?！?span id="syggg00" class="hl">辭源》的百年編修和出版，給我們的啟示良多。一、仗群才的編輯團(tuán)隊(duì)“編辭書不像寫文章，因?yàn)檗o書是典，字典、詞典。什么叫典呢?就是典范，供別人查的，夠得上典才能稱為詞典、字典?！保?］怎樣才能稱得上典呢?尤其重要的是要組織一個(gè)好的班子。商務(wù)印書館編輯出版的《辭源》歷正編、續(xù)編、合訂、改編及修訂①文化學(xué)刊 2015年11期2015-02-21
- 論典故詞典義的橫向平列性特征——兼談《辭源》對典故詞的處理問題
特征 ——兼談《辭源》對典故詞的處理問題蘇天運(yùn) (齊齊哈爾大學(xué)文學(xué)與歷史文化學(xué)院，齊齊哈爾161006)摘要:典故詞是用典者在造詞用典的過程中創(chuàng)造出來的，典故詞具有典源、典面、典義與典例四個(gè)要素。典義作為典故詞的四要素之一，其產(chǎn)生過程與典源和用典者之間有著千絲萬縷的聯(lián)系，故對典義特征的探討亦應(yīng)圍繞典源和用典者展開。通過對《辭源·寅集》典故詞典義的全面考察發(fā)現(xiàn)，橫向平列性特征(即典故詞的多原義性)是典義的重要特征之一，這一特征產(chǎn)生的關(guān)鍵原因是典源信息要素的復(fù)- 《辭源》注音中的反切選擇問題及其思考——以肉部字為例
，修訂本重排版《辭源》在體例上得到了進(jìn)一步改善，在內(nèi)容上也不斷得到了校訂。然而毋庸諱言，修訂本重排版《辭源》中仍然存在不少不足和問題。《辭源》修訂本在其出版說明中規(guī)定了其如下注音原則：“單字下注漢語拼音和注音字母，并加注《廣韻》的反切，標(biāo)出聲紐?！稄V韻》不收的字，采 用 《集 韻》或 其 他 韻 書、字 書 的 反 切?！保?］（P1）《辭源》修訂本重排版在《辭源》修訂本的基礎(chǔ)上作了一些調(diào)整與改動(dòng)，但從其出版說明上看，其上述注音原則并沒有改變。今細(xì)讀其書，皖西學(xué)院學(xué)報(bào) 2014年1期2014-08-15
- 修訂本《辭源》植物詞疏誤舉隅
010022）《辭源》為現(xiàn)代大型辭書之一。2010年6月修訂本重排版《辭源》出版。本人在長期查考使用《辭源》，尤其是參加《辭源》第三版修訂過程中，發(fā)現(xiàn)《辭源》植物詞條釋義有疏誤，具體表現(xiàn)在釋義不確、漏釋義項(xiàng)、書證靠后、引文有誤、未列異名、注音不當(dāng)、參見系統(tǒng)不完善，茲列舉一端，以就教于方家。一、君子花《辭源》釋“君子花”為“蓮花的別稱”。列一書證：宋周敦頤《濂溪先生集八·愛蓮說》：“蓮，花之君子者也。……出淤泥而不染，濯清漣而不妖。”按，書證有誤，據(jù)北京圖書河北大學(xué)學(xué)報(bào)（哲學(xué)社會(huì)科學(xué)版） 2014年2期2014-04-01
- 《辭源》注音中存在的問題探析 ——以邑部字為例
劉華江《辭源》注音中存在的問題探析 ——以邑部字為例劉華江修訂本重排版《辭源》在注音釋義等方面有了很大的改善，但仍然存在若干問題。論文以邑部字為例，從五個(gè)方面梳理了其在注音過程中存在的問題，并結(jié)合實(shí)例進(jìn)行了分析，以期有助于《辭源》的再次修訂和更好地發(fā)揮《辭源》作為工具書的作用。辭源；邑部；注音《辭源》的編纂始于1908年，1915年開始出版，最新版為修訂本重排版《辭源》，商務(wù)印書館2010年6月出版。歷經(jīng)幾代專家學(xué)者的修訂，修訂本重排版《辭源》在體例上得到滁州學(xué)院學(xué)報(bào) 2014年3期2014-03-28
- 《辭源》（修訂本）子集疏誤舉隅
200444］《辭源》（修訂本）子集疏誤舉隅⊙唐麗珍［蘇州科技學(xué)院人文學(xué)院，江蘇蘇州215009；上海大學(xué)文學(xué)院，上海200444］《辭源》是我國第一部兼收語文、百科的綜合性大型辭書，在編纂和修訂時(shí)非常注重辭書的知識性、學(xué)術(shù)性、客觀性，但由于書出眾手及其他主客觀條件的限制，難以備善。本文主要就立目、釋義、書證列舉了子集中的幾處疏誤。辭源立目釋義書證疏誤在中國現(xiàn)代語文辭書發(fā)展史上，《辭源》屬于開山之作。由于《辭源》在編纂時(shí)非常注重辭書的知識性、學(xué)術(shù)性和客觀性名作欣賞 2014年35期2014-03-13
- 談?wù)劥笮娃o書異體字注音的對應(yīng)問題*
是相同的。例如《辭源·足部》:“踏，tà，他合切。踩。本作‘蹋’。”又:“蹋，tà，徒盍切(筆者按:誤作蓋)。踩，踢。同‘踏’?！庇?“蹹，tà，徒合切。踐，踢。同‘?！??！庇?“躢，tà，徒盍切。踐踏。同‘蹋’?！薄?span id="syggg00" class="hl">辭源》以“踏蹋蹹躢”為一組異體字，雖然這幾個(gè)字《廣韻》讀音并不相同，但《辭源》今讀統(tǒng)一標(biāo)注tà音，這符合異體字同音、同義、異形的特點(diǎn)?；蛟S是由于辭書注音不夠?qū)徤?，抑或是編纂者相互關(guān)照不周密，我們在檢索辭書過程中也會(huì)發(fā)現(xiàn)這樣的例子:異體字的相互辭書研究 2013年5期2013-04-01
- 《辭源》“從”字古音疾用切性質(zhì)考辨
563002）《辭源》“從”字古音疾用切性質(zhì)考辨蘭小云（遵義師范學(xué)院中文系，貴州遵義563002）《辭源》中“從”字cóng音下轄有疾容切、疾用切兩個(gè)不辨義古音。借助《廣韻》、《經(jīng)典釋文》對“從”字cóng音的注音、釋義，能證明《辭源》中“從”字cóng音下的疾容切與疾用切是有區(qū)別意義作用的兩古音，不應(yīng)處理為不辨義，也不應(yīng)與zòng音似用切簡單歸并在一起。從；辭源；考辨“從”，無論是古代，還是現(xiàn)代，都是一個(gè)多義詞，對它的注音、釋義歷來紛繁復(fù)雜。就它的讀音來- 名士的“不合時(shí)宜”
杜說只帶了一部《辭源》，古直勃然大怒：“怎么我的學(xué)生用《辭源》？”杜宣說：“我不認(rèn)識的字，不查《辭源》查什么？”古直更加怒了，大聲地說：“怎么，我的學(xué)生查《辭源》？”后來古直緩和下來才說：“做學(xué)問，不能靠二手貨，不懂的字，要查《說文》，查《爾雅》，查《水經(jīng)》”，“要查這個(gè)字的第一次出現(xiàn)的地方，這樣才可靠。《辭源》這一類書，是二手貨，不可靠的。我們做學(xué)問要有窮根究底的精神才行。”黃永玉先生講，“文革”期間，某天忽然有部門通知錢鍾書去參加國宴。錢鍾書道：“我不幸?！傋x 2011年8期2011-12-19
- 近代漢語詞匯研究與《辭源》修訂
商務(wù)印書館擬對《辭源》進(jìn)行修訂。本文通過近代漢語詞匯研究代表性成果《唐五代語言詞典》中所收的詞語,查詢其在《辭源》中的收錄情況,從詞目收錄、義項(xiàng)確立、詞義解釋等幾個(gè)方面,為《辭源》修訂提供近代漢語方面的補(bǔ)充預(yù)料。關(guān)鍵詞:近代漢語;《辭源》修訂;詞目;義項(xiàng);書證中圖分類號: H0文獻(xiàn)標(biāo)識碼:A文章編號:1005-5312(2009)30-0025-02一、引言“近代語”一詞雖然早在二十世紀(jì)三十年代已由黎錦熙先生提出,但近代漢語研究作為一門獨(dú)立的學(xué)科,則要到四文藝生活·下旬刊 2009年10期2009-06-07
- 何謂“三甲”？
試殿試的等級。《辭源》先引用《宋史·選舉制》指出“三甲”的由來：“太平興國八年，進(jìn)士諸科，始試律義，……進(jìn)士始分三甲”，然后對“三甲”予以解釋：一甲第一名叫狀元，第二名叫榜眼，第三名叫探花；二甲第一名叫傳臚。明清科舉相仍分三甲，但第一甲僅限三人，第二甲稱“賜進(jìn)士出身”，第三甲稱“賜同進(jìn)士出身”?！吨袊婆e辭典》(翟國璋主編，2006年5月由江西教育出版社出版)，對“三甲”的解釋，與《辭源》是相同的：一甲是科舉制度中最高一級考試殿試第一等。宋太平興國八年(9語文天地·初中版 2009年4期2009-05-22
- 束濕，和其奴
錢 行束濕，《辭源》釋為“形容舊時(shí)官吏對下屬的嚴(yán)酷急切。例句有《漢書·寧成傳》“為人上，操下氣如束濕”。宋·洪邁《容齋隨筆·四筆卷十二》一則講范純粹居官營繕的文中有句“御史大夫如束濕”。中州古籍出版社“文白對照全譯本”將這句譯為：“像束濕那樣的御史大夫”(此句下“雖任二千石之任”仍是講范純粹，而譯作“出任地方官”，把“束濕”當(dāng)成一個(gè)人的姓名，而且說他“出任地方官”)。無獨(dú)有偶，同書《續(xù)筆·卷四》一則講《資治通鑒》的有處人名“和其奴”(《中國人名大辭典》有收讀書 1996年1期1996-07-15
- 諸葛亮茍全性命
性命于亂世”，《辭源》注釋為“姑且保存性命”。臺(tái)灣新版《中國思想通俗講話》(錢穆，東大圖書公司一九九○年一月版)“性命”一講中說“諸葛亮‘茍全性命于亂世，不求聞達(dá)于諸侯。當(dāng)知此所謂茍全性命，決不是茍全生命之義。若求茍全生命，則北走魏，東奔吳，在曹操，孫權(quán)處求聞達(dá)，一樣可以全生命?？梢娭T葛孔明高臥南陽，茍全性命，實(shí)有甚深意義，極大節(jié)操，此乃諸葛孔明高出一世之所在。他所用‘性命二字，乃是儒家傳統(tǒng)思想所特別重視的性命，決不僅指幾十年的生命言。”顯與《辭源》所注不讀書 1991年3期1991-07-15
- 《辭?！贰?span id="syggg00" class="hl">辭源》與《漢語大詞典》的區(qū)別
__《辭海》、《辭源》、《漢語大詞典》和《漢語大字典》四種大型漢語辭書各有特色?！掇o海》最初刊行于1936年，是按部首編排，以字帶詞，兼有語文字典和百科辭典性質(zhì)的大型綜合性辭典。選收詞目十萬多條，包括成語、典故、人物、著作、歷史事件、古今地名、團(tuán)體組織，以及各學(xué)科的名詞術(shù)語等。釋文主要是介紹基本知識，解決讀者“質(zhì)疑問難”的需要，兼顧各學(xué)科的固有體系?！?span id="syggg00" class="hl">辭源》編纂于1908年，1915年出書。最近修訂后基本上保持了原有的特點(diǎn)，以舊有的字書、韻書、類書為基礎(chǔ)，青年文摘·上半月 1987年6期1987-11-01
- 《辭源》修訂本與其前后
澤炎 劉葉秋一《辭源》修訂本的最后一冊第四分冊已經(jīng)出版?！?span id="syggg00" class="hl">辭源》的修訂，從一九五八年八月開始，除動(dòng)亂的十年中斷外，到一九八三年底，經(jīng)歷了悠長的歲月，終于大功告成。這四冊書，凝聚著廣西、廣東、湖南、河南四省《辭源》修訂組和商務(wù)印書館編輯部許多同志的心血，包括校對、出版設(shè)計(jì)與工廠等各部門同志的辛勤勞動(dòng)，真是得來不易！相傳宋司馬光等的《資治通鑒》編成，只有王勝之(益柔)曾讀過一遍①。以現(xiàn)在通行本的排印本論，《資治通鑒》連正文帶附錄才六百萬字。修訂本《辭源》全書四讀書 1984年4期1984-07-15
- 《辭?！泛汀?span id="syggg00" class="hl">辭源》的區(qū)別
科的固有體系。《辭源》編纂于1908年，1915年出書。以舊有的字書、韻書、類書為基礎(chǔ)，吸收了現(xiàn)代詞的特點(diǎn):以語詞為主，重在溯源，指出每個(gè)字、詞最初出現(xiàn)在什么古書上，作什么解釋。《辭源》共收詞目十萬余條?！掇o海》不同于《辭源》之處是:《辭源》側(cè)重解釋語詞典故、古代文物和典章制度，不收現(xiàn)代自然科學(xué)和社會(huì)科學(xué)詞目；收詞止于鴉片戰(zhàn)爭。實(shí)際上它是一部古漢語專業(yè)性辭典。(摘自《知識窗》)青年文摘·上半月 1983年2期1983-01-01
- “憲法”的兩種涵義
郭安平《辭源》(修訂本)第二冊(一九八○年八月第一版第1164頁)中，將“憲法”一詞的釋義為“國法，根本大法”，這個(gè)解釋似不完整。古代意義上的憲法，是法律的同義詞。如《辭源》中關(guān)于“憲法”一詞所引的書證：“賞善罰奸，國之憲法也?！?《國語》)“有一體之治，故能出號令，明憲法矣?！?《管子》)實(shí)際上這里指的都是普通法律。再者，中國古代的法律多含刑法之意，這與近現(xiàn)代意義上的憲法也完全不是同一種涵義。讀書 1982年11期1982-07-15
- 幾個(gè)山西地名的校正
訂正如下：一、《辭源》(商務(wù)一九七九年新版)第一冊第680頁〔大震關(guān)〕條下釋云：“又名隴關(guān)。在今山西隴縣隴山下。相傳漢武帝登隴經(jīng)此，遇雷震而名。”查山西省百余縣中，無一名“隴縣”者，倒是近鄰陜西省，以隴為名的關(guān)、山、州、縣皆有之。舊《辭源》在〔大震關(guān)〕條下注“陜西隴縣”是正確的。新《辭源》反而搞錯(cuò)了。二、張友鶴選注的《唐宋傳奇選》(人民文學(xué)出版社一九六四年版)第167頁《王知古》篇的后記中說：“作者皇甫枚，字遵美，唐安定三水(今山西縣)人?！逼鋵?shí)，縣，即古讀書 1980年10期1980-07-15
- 每個(gè)時(shí)代都需要“辭源人”