嚴(yán)鳳平 林瑜媚
摘要:自殺意念是自殺行為的初始階段,對(duì)自殺意念影響因素的深入研究有助于預(yù)防自殺行為的發(fā)生。從個(gè)體因素、家庭因素、學(xué)校因素和社會(huì)因素四個(gè)方面系統(tǒng)梳理了關(guān)于初中生自殺意念影響因素的研究成果,并且從心理干預(yù)、團(tuán)體輔導(dǎo)兩個(gè)方面闡述了有關(guān)干預(yù)對(duì)策,指出未來(lái)研究應(yīng)進(jìn)一步深入探討初中生自殺意念的影響因素并進(jìn)行歸類(lèi),綜合應(yīng)用傳統(tǒng)干預(yù)方法和積極心理干預(yù)開(kāi)展跨學(xué)科對(duì)話與合作,并驗(yàn)證自殺意念干預(yù)方案效果的持續(xù)性。
關(guān)鍵詞:自殺意念;積極心理干預(yù);團(tuán)體輔導(dǎo)
中圖分類(lèi)號(hào):G44文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼:A文章編號(hào):1671-2684(2023)14-0004-06
近年來(lái),青少年自殺問(wèn)題引起了社會(huì)各界的廣泛關(guān)注和高度重視。全球15~29歲青少年死亡人數(shù)中有8.5%為自殺,其比例僅次于交通意外,為青少年死亡的第二大原因[1]。在我國(guó),自殺是兒童青少年死亡的前三位原因,而且在因?yàn)楦鞣N原因死亡的青少年中,自殺占比高達(dá)19%,給自殺者家庭、社會(huì)和國(guó)家造成了巨大的損失[2]。初中生身心發(fā)展不平衡,情緒波動(dòng)比較大,遇事容易走極端,從而出現(xiàn)自殺意念,并有可能導(dǎo)致自殺事件的發(fā)生。自殺意念是指結(jié)束自己生命的想法,輕則短暫地認(rèn)為生命沒(méi)有價(jià)值和有死亡的愿望,嚴(yán)重時(shí)會(huì)制訂詳細(xì)的自殺計(jì)劃[3]。自殺意念是自殺行為的初始階段,是自殺未遂和自殺死亡的重要前驅(qū)因素。對(duì)自殺意念的深入研究,即對(duì)自殺意念的識(shí)別和干預(yù),有助于預(yù)防自殺行為的發(fā)生。
因此,近年來(lái)大量學(xué)者圍繞初中生自殺意念展開(kāi)了研究,僅在知網(wǎng)上就可以檢索到42篇初中生自殺意念有關(guān)的論文。已有研究表明,高達(dá)28.3%的初中生于近一年內(nèi)出現(xiàn)了自殺意念,亟須引起學(xué)校、家庭和社會(huì)高度重視,提出干預(yù)對(duì)策,開(kāi)展有效干預(yù)[4]。本文通過(guò)對(duì)初中生自殺意念的影響因素和干預(yù)對(duì)策兩個(gè)方面進(jìn)行綜述,以期減少初中生自殺意念,達(dá)到預(yù)防初中生自殺的目的。
一、初中生自殺意念的主要影響因素
(一)個(gè)體因素
1.性別
關(guān)于性別對(duì)初中生自殺意念的影響,各研究的結(jié)論并不一致。部分研究認(rèn)為,初中生自殺意念的檢出率在性別上無(wú)統(tǒng)計(jì)學(xué)意義[5-7]。大多數(shù)研究表明,初中生自殺意念在男女性別上存在顯著性差異,且很多研究發(fā)現(xiàn),女生自殺意念的檢出率顯著高于男生,這可能與女生情感細(xì)膩,比較敏感,容易感受到壓力和挫折有關(guān)[4,8-12]。不過(guò),也有研究發(fā)現(xiàn),男性自殺意念檢出率高于女性。
2.年級(jí)
關(guān)于年級(jí)對(duì)初中生自殺意念的影響,各研究沒(méi)有得到一致的結(jié)論。有研究發(fā)現(xiàn),初一和初二學(xué)生在自殺意念的檢出率上沒(méi)有顯著性差異[5]。不過(guò),也有研究表明,初一學(xué)生的年自殺意念檢出率高于初二學(xué)生[13-14]。然而,另一些研究表明,初二年級(jí)學(xué)生自殺意念報(bào)告率最高[11-12]。還有研究認(rèn)為,對(duì)不同年級(jí)的初中生,年級(jí)越高,越容易出現(xiàn)自殺意念,初三學(xué)生自殺意念檢出率高達(dá)30.83%,初二學(xué)生為26.06%,初一學(xué)生為16.88%。這可能與隨著年級(jí)的增加,初中生感受到的學(xué)習(xí)、升學(xué)壓力增加有關(guān)[8]。
3.人格特征
有研究發(fā)現(xiàn),人格五維度可以預(yù)測(cè)初中生的自殺意念水平[15]。其中,外傾性、宜人性、謹(jǐn)慎性、開(kāi)放性可以負(fù)向預(yù)測(cè)其自殺意念,而情緒性則可以正向預(yù)測(cè)初中生的自殺意念。也有研究者發(fā)現(xiàn),有自殺意念者在神經(jīng)質(zhì)、精神質(zhì)、掩飾性三個(gè)人格維度上的得分高于無(wú)自殺意念者,在內(nèi)外向維度上的得分則低于無(wú)自殺意念者,自殺意念強(qiáng)度得分與神經(jīng)質(zhì)、精神質(zhì)、掩飾性呈正相關(guān),與內(nèi)外向呈負(fù)相關(guān)[16]。進(jìn)一步研究發(fā)現(xiàn),個(gè)體人格特征中對(duì)自殺意念有直接影響的個(gè)體易感因素包括神經(jīng)質(zhì)、精神質(zhì)。其中,神經(jīng)質(zhì)除了直接影響自殺意念外,還可以通過(guò)另外兩條途徑對(duì)自殺意念產(chǎn)生影響:(1)神經(jīng)質(zhì)→焦慮情緒→抑郁情緒→自殺意念;(2)神經(jīng)質(zhì)→社交孤立→社交孤獨(dú)→自殺意念。精神質(zhì)除了直接影響自殺意念外,也有兩條途徑影響自殺意念:(1)精神質(zhì)→社交孤立→社交孤獨(dú)→自殺意念;(2)精神質(zhì)→情緒孤立→情緒孤獨(dú)→自殺意念。個(gè)性?xún)?nèi)外向特征對(duì)自殺意念沒(méi)有直接影響,但可以通過(guò)中介因素影響自殺意念,作用路徑為:(1)內(nèi)外向→抑郁情緒→自殺意念;(2)內(nèi)外向→社交孤立→社交孤獨(dú)→自殺意念。
4.應(yīng)對(duì)方式
應(yīng)對(duì)方式對(duì)自殺意念的預(yù)防和產(chǎn)生有重要影響。指向問(wèn)題的應(yīng)對(duì)方式有助于預(yù)防自殺意念的產(chǎn)生;指向情緒的應(yīng)對(duì)方式容易引起自殺意念的發(fā)生[17]。趨近型應(yīng)對(duì)方式與自殺意念存在相互預(yù)測(cè)關(guān)系,趨近型應(yīng)對(duì)方式能夠顯著負(fù)向預(yù)測(cè)自殺意念;回避型應(yīng)對(duì)方式與自殺意念不存在相互預(yù)測(cè)關(guān)系。應(yīng)對(duì)方式能夠在生活事件壓力與自殺意念間起緩沖作用,能夠減弱生活事件壓力對(duì)自殺意念的影響[18]。
5.情緒狀況
抑郁與自殺意念呈顯著正相關(guān),自殺意念總分與抑郁情緒呈正相關(guān),有自殺意念的初中生比無(wú)自殺意念的初中生更容易出現(xiàn)抑郁傾向,抑郁是產(chǎn)生自殺意念的危險(xiǎn)因素之一[16,19-21]。孤獨(dú)感對(duì)自殺具有較為明顯的影響,情緒孤獨(dú)感和社交孤獨(dú)感與自殺意念有關(guān),而這種孤獨(dú)感又受到個(gè)體在現(xiàn)實(shí)生活中情緒和社交孤立的影響[16]。焦慮情緒對(duì)自殺意念的影響研究結(jié)論不太一致。多數(shù)研究認(rèn)為,焦慮與自殺意念呈顯著正相關(guān),有自殺意念組的初中生比無(wú)自殺意念組的初中生更容易出現(xiàn)焦慮傾向,學(xué)習(xí)焦慮傾向、對(duì)人焦慮傾向均是中學(xué)生自殺意念的危險(xiǎn)因素,這可能是因?yàn)榻箲]高的個(gè)體更傾向于出現(xiàn)自殺的想法。適當(dāng)?shù)慕箲]可以促進(jìn)提高個(gè)體的“喚醒”水平,提高工作效率,但是過(guò)大的焦慮狀態(tài)可能給個(gè)體帶來(lái)心理傷害,導(dǎo)致焦慮癥的出現(xiàn)[20,22-23]。也有研究認(rèn)為,焦慮情緒對(duì)自殺意念沒(méi)有明顯的直接作用,但可以通過(guò)抑郁情緒這一中介變量對(duì)自殺意念產(chǎn)生影響[16]。
(二)家庭因素
1.是否獨(dú)生子女
初中生自殺意念在是否獨(dú)生子女方面有無(wú)顯著性差異,各研究結(jié)論不盡一致。有研究表明,初中生自殺意念的檢出率在是否獨(dú)生子女上無(wú)顯著性差異[13,24]。部分研究認(rèn)為,初中生自殺意念檢出率在是否獨(dú)生子女方面存在顯著性差異。部分研究表明,獨(dú)生子女的自殺意念檢出率顯著高于非獨(dú)生子女[19,25]。也有研究發(fā)現(xiàn),獨(dú)生子女的自殺意念報(bào)告率低于非獨(dú)生子女[11]。
2.居住地
初中生自殺意念檢出率在居住地上有無(wú)顯著性差異,各個(gè)研究結(jié)論不一致。部分研究認(rèn)為,城市初中生與農(nóng)村初中生在自殺意念檢出率上沒(méi)有顯著性差異[12,20,25-26]。也有部分研究表明,農(nóng)村初中生的積極自殺意念明顯處于較高水平,城市初中生低于農(nóng)村初中生,這可能是因?yàn)檗r(nóng)村初中生大部分需要寄宿,長(zhǎng)期感受不到家庭溫暖。另外,農(nóng)村初中生家庭經(jīng)濟(jì)條件相比城市學(xué)生差一些,家庭負(fù)擔(dān)相對(duì)較重,所在學(xué)校的心理健康知識(shí)相對(duì)缺乏[7,27-28] 。
3.家庭經(jīng)濟(jì)狀況
家庭經(jīng)濟(jì)狀況會(huì)影響初中生自殺意念檢出率,家庭經(jīng)濟(jì)條件差的初中生,其自殺意念的檢出率顯著高于家庭經(jīng)濟(jì)條件好的學(xué)生[12,20]。這可能是因?yàn)?,家庭?jīng)濟(jì)條件較差的初中生往往容易自卑,背負(fù)的心理壓力較大,很容易產(chǎn)生自殺意念。
4.父母教養(yǎng)方式
不良父母教養(yǎng)方式是自殺意念的危險(xiǎn)因素,有自殺意念的初中生較少體驗(yàn)到來(lái)自父母的情感溫暖和理解,但較多體驗(yàn)到父母的懲罰、嚴(yán)厲、拒絕、否認(rèn)等不良教養(yǎng)方式[29]。不良的父母教養(yǎng)方式可能導(dǎo)致初中生與父母形成較差的親子關(guān)系,而與父母關(guān)系差的初中生自殺意念的檢出率較高[20]。
(三)學(xué)校因素
1.學(xué)業(yè)壓力
初中生學(xué)業(yè)壓力與自殺意念之間存在顯著正相關(guān)。學(xué)業(yè)壓力與抑郁存在顯著正相關(guān),抑郁與自殺意念存在顯著正相關(guān),在初中生學(xué)業(yè)壓力與自殺意念的關(guān)系中,抑郁起完全中介作用[28]。不喜歡上學(xué),家庭施加的學(xué)業(yè)壓力是初中生產(chǎn)生自殺意念的危險(xiǎn)因素[8]。也有研究表明,學(xué)習(xí)成績(jī)較差的初中生自殺意念檢出率較高,這可能與他們體驗(yàn)到較高的學(xué)業(yè)壓力有關(guān),當(dāng)初中生學(xué)習(xí)成績(jī)不理想時(shí),容易出現(xiàn)自卑和無(wú)助,嚴(yán)重時(shí)出現(xiàn)自殺意念[20]。
2.同伴關(guān)系
同伴關(guān)系較差的初中生自殺意念檢出率較高,這是因?yàn)槌踔猩幱谇啻浩?,人際交往能力對(duì)他們很重要,體現(xiàn)了其社會(huì)化心理功能,同伴關(guān)系好的學(xué)生會(huì)體驗(yàn)到更多的愉悅感和歸屬感,同伴關(guān)系差的學(xué)生會(huì)體驗(yàn)到更多的失落感、挫折感和孤獨(dú)感[20]。這種失落感、孤獨(dú)感能夠顯著預(yù)測(cè)自殺意念,高水平的孤獨(dú)感既可以直接導(dǎo)致自殺意念,也可以通過(guò)抑郁導(dǎo)致自殺意念[30]。
(四)社會(huì)因素
1.欺凌受害
欺凌受害是青少年自殺意念的重要危險(xiǎn)因素,欺凌受害與自殺意念呈正相關(guān),欺凌者與受欺凌者的自殺意念水平顯著高于未參與者,經(jīng)常遭受欺凌的青少年不僅在之后一年內(nèi)有較高水平的自殺意念,甚至在數(shù)年后仍然有較高水平的自殺意念[9,31-33]。欺凌受害有多種形式,如網(wǎng)絡(luò)受欺凌、受虐經(jīng)歷等。有研究表明,中小學(xué)生網(wǎng)絡(luò)受欺凌與自殺意念呈正相關(guān)。受虐經(jīng)歷對(duì)初中生自殺意念產(chǎn)生重要影響[11,34]。
2.社會(huì)支持
社會(huì)支持會(huì)影響初中生自殺意念。有研究表明,社會(huì)支持對(duì)自殺意念有負(fù)向主效應(yīng),朋友支持和家庭支持均與自殺意念呈負(fù)相關(guān),初中生社會(huì)支持、心理韌性與自殺意念均呈負(fù)相關(guān),社會(huì)支持與心理韌性呈正相關(guān),社會(huì)支持完全通過(guò)個(gè)體的心理韌性來(lái)影響其自殺意念[35-37]。這可能是因?yàn)楫?dāng)個(gè)體身處困境時(shí),來(lái)自家庭、學(xué)校和社會(huì)的支持會(huì)給予其溫暖與勇氣,心理韌性得以增強(qiáng),從而能夠更加從容地應(yīng)對(duì)壓力,從而減少自殺意念的產(chǎn)生。
3.網(wǎng)絡(luò)使用
問(wèn)題性網(wǎng)絡(luò)使用又稱(chēng)為“病理性網(wǎng)絡(luò)使用”“網(wǎng)絡(luò)成癮”,即對(duì)個(gè)體的心理健康、社會(huì)適應(yīng)、學(xué)習(xí)和工作等方面帶來(lái)不良影響的過(guò)度網(wǎng)絡(luò)使用[38]。問(wèn)題性網(wǎng)絡(luò)使用顯著正向預(yù)測(cè)初中生的孤獨(dú)感和自殺意念,孤獨(dú)感在問(wèn)題性網(wǎng)絡(luò)使用與初中生自殺意念之間起部分中介作用[39]。這可能是因?yàn)槌撩跃W(wǎng)絡(luò)的青少年更容易通過(guò)網(wǎng)絡(luò)獲取自殺相關(guān)資訊,沉迷網(wǎng)絡(luò)也容易導(dǎo)致其去個(gè)性化,影響青少年正常的社交功能,降低了警覺(jué)和恐懼等情緒,容易產(chǎn)生沖動(dòng)抑制的障礙,從而使得自殺等沖動(dòng)行為發(fā)生[40]。沉迷網(wǎng)絡(luò)會(huì)加劇個(gè)體孤獨(dú)感的產(chǎn)生,而孤獨(dú)感能夠顯著正向預(yù)測(cè)自殺意念。另外,網(wǎng)絡(luò)成癮不僅直接正向預(yù)測(cè)中學(xué)生的學(xué)習(xí)倦怠,而且會(huì)通過(guò)生命意義感間接作用于學(xué)習(xí)倦怠,而學(xué)習(xí)倦怠與學(xué)業(yè)壓力相關(guān)顯著,學(xué)業(yè)壓力既能直接關(guān)聯(lián)青少年自殺意念,也可以通過(guò)正負(fù)性情緒間接關(guān)聯(lián)自殺意念[41-43]。被動(dòng)性社交網(wǎng)站使用,是指用戶在社交網(wǎng)站上只瀏覽動(dòng)態(tài)信息匯總或者瀏覽他人狀態(tài)更新等這些缺少交流溝通的信息瀏覽行為[44]。被動(dòng)性社交網(wǎng)站使用會(huì)顯著正向預(yù)測(cè)個(gè)體的孤獨(dú)感水平,而孤獨(dú)感水平會(huì)影響個(gè)體的自殺意念水平[30,45]。
二、初中生自殺意念的干預(yù)對(duì)策
(一)心理干預(yù)
1.系統(tǒng)性心理干預(yù)
常向東、袁大偉和徐燕等[46]采用分層整群隨機(jī)抽樣的方法,對(duì)上海市松江區(qū)某初中609名學(xué)生發(fā)放問(wèn)卷,發(fā)現(xiàn)初中生一年內(nèi)自殺意念的檢出率為14.61%,然后將自殺意念總分不低于12分或中學(xué)生抑郁量表均分不低于3分的學(xué)生納入研究組,在自愿、合作的前提下,吸納48名初中生參加研究組的系統(tǒng)性心理干預(yù)。系統(tǒng)性心理干預(yù)包括“青少年自殺防范宣教”“開(kāi)通自殺救助熱線電話”“青少年心理健康知識(shí)講座”“青少年心理咨詢(xún)義診”“親子溝通活動(dòng)”“青少年益智游戲”等內(nèi)容。經(jīng)系統(tǒng)性心理干預(yù)后,研究組自殺意念檢出率為40.43%,顯著低于干預(yù)前,表明系統(tǒng)性心理干預(yù)能夠在一定程度上降低初中生自殺意念的發(fā)生率。
2.綜合性心理干預(yù)
劉金同[47]對(duì)1815名初中生進(jìn)行調(diào)查,發(fā)現(xiàn)導(dǎo)致初中生自殺意念的個(gè)體易感因素主要包括:個(gè)性特征的內(nèi)向性、神經(jīng)質(zhì)和精神質(zhì);自殺態(tài)度;消極情緒,尤其是抑郁、焦慮及孤獨(dú)感對(duì)自殺意念的產(chǎn)生具有明顯影響;睡眠問(wèn)題。針對(duì)上述個(gè)體易感因素,他對(duì)全體初中生開(kāi)展了為期20周的綜合性集體心理干預(yù),主要內(nèi)容包括“認(rèn)識(shí)我們的心理活動(dòng)”“認(rèn)識(shí)我們的個(gè)性”“認(rèn)識(shí)我們的情緒”“認(rèn)識(shí)同伴交往的重要性”“認(rèn)識(shí)我們的睡眠”“關(guān)于自殺的有關(guān)話題”“簡(jiǎn)單易行的自我心理干預(yù)技術(shù):分析自己的不良情緒”“簡(jiǎn)單易行的自我心理干預(yù)技術(shù):自我放松訓(xùn)練”。干預(yù)后初中生自殺意念檢出率明顯下降,由18.18%減至9.86%,表明針對(duì)個(gè)體易感因素的集體心理干預(yù)可以有效減少自殺意念。
(二)團(tuán)體輔導(dǎo)
1.基于領(lǐng)悟社會(huì)支持的團(tuán)體輔導(dǎo)
領(lǐng)悟社會(huì)支持是指?jìng)€(gè)人感受到的來(lái)自家人、朋友和老師等的支持,它不僅直接影響個(gè)體的自殺意念水平,還會(huì)通過(guò)孤獨(dú)感影響個(gè)體的自殺意念水平。鄭軼男[27]基于領(lǐng)悟社會(huì)支持的基本定義設(shè)計(jì)了團(tuán)體輔導(dǎo)方案,包括“接納自己”“感受來(lái)自同學(xué)的支持”“感受來(lái)自老師的支持”“感受來(lái)自父母的支持”“搭起溝通的橋梁”“我想對(duì)你說(shuō)”等主題,選取兩個(gè)初中班級(jí)的學(xué)生,一個(gè)班級(jí)為實(shí)驗(yàn)組,一個(gè)班級(jí)為對(duì)照組,采用前后測(cè)實(shí)驗(yàn)設(shè)計(jì),對(duì)實(shí)驗(yàn)組進(jìn)行團(tuán)體輔導(dǎo)。研究表明,基于領(lǐng)悟社會(huì)支持的團(tuán)體輔導(dǎo)可以有效提高初中生的領(lǐng)悟社會(huì)支持水平并有效降低初中生的自殺意念。
2.基于降低孤獨(dú)感的團(tuán)體輔導(dǎo)
高孤獨(dú)感的青少年在面對(duì)相對(duì)剝奪感時(shí)更容易產(chǎn)生抑郁,并且高孤獨(dú)感的青少年在面對(duì)抑郁時(shí)更容易產(chǎn)生自殺意念。王玉[48]從某初中的全體學(xué)生中選取了24名具有高孤獨(dú)感的學(xué)生,分成實(shí)驗(yàn)組和對(duì)照組,每組12名,對(duì)實(shí)驗(yàn)組進(jìn)行基于降低孤獨(dú)感的團(tuán)體輔導(dǎo)。該團(tuán)體輔導(dǎo)包括“初次見(jiàn)面,請(qǐng)多關(guān)照”“認(rèn)識(shí)自我,接納自我”“溝通交流,信任橋梁”“煩惱來(lái)了,我不害怕”“朋友你好,有你真好”“我的小家,它很溫馨”“煩惱再見(jiàn),不再畏懼”“朋友再見(jiàn),我很快樂(lè)”等八個(gè)單元。經(jīng)過(guò)孤獨(dú)感團(tuán)體輔導(dǎo)后,初中生的孤獨(dú)感水平降低,同時(shí)自殺意念也得到了改善。
3.基于情緒調(diào)節(jié)的團(tuán)體輔導(dǎo)
網(wǎng)絡(luò)受欺凌是指通過(guò)文字、圖片、音頻等方式,運(yùn)用網(wǎng)絡(luò)或電子設(shè)備等通信工具向?qū)Ψ桨l(fā)送信息,但內(nèi)容有損他人的身心健康。初中生網(wǎng)絡(luò)受欺凌、自殺意念、抑郁兩兩呈正相關(guān),網(wǎng)絡(luò)受欺凌對(duì)初中生自殺意念有顯著正向預(yù)測(cè)作用,抑郁在網(wǎng)絡(luò)受欺凌和自殺意念中起部分中介作用[25]。王麗[25]選取了網(wǎng)絡(luò)受欺凌中等及中等以上水平的90名初二學(xué)生為研究對(duì)象,隨機(jī)分為實(shí)驗(yàn)組和對(duì)照組,每組各45名,對(duì)實(shí)驗(yàn)組進(jìn)行基于情緒調(diào)節(jié)的團(tuán)體輔導(dǎo)。該團(tuán)體輔導(dǎo)包括“你我相聚”“情緒透視”“情緒ABC”“認(rèn)知重建”“傳遞正能量”“情緒中的ABC”“一路有你”等七大主題。研究發(fā)現(xiàn),基于情緒調(diào)節(jié)的團(tuán)體輔導(dǎo)是降低網(wǎng)絡(luò)受欺凌學(xué)生抑郁和自殺意念的有效方式之一。
三、未來(lái)研究展望
(一)進(jìn)一步深入研究自殺意念的影響因素
許多學(xué)者對(duì)初中生自殺意念的影響因素進(jìn)行了研究,這些影響因素涉及初中生生活的諸多方面,取得了很多研究成果。不過(guò),現(xiàn)有的研究結(jié)果還未形成統(tǒng)一的結(jié)論,對(duì)于某些影響因素的研究還存在一些矛盾的結(jié)論,需要進(jìn)一步梳理研究結(jié)論不一致的成因,在研究方法、研究過(guò)程等方面下功夫。對(duì)一些新的研究方法也可以考慮使用,如近年來(lái)在心理病理領(lǐng)域大放異彩的網(wǎng)絡(luò)分析方法,以進(jìn)一步深入研究考證[49]。除了上述提到的影響因素,有關(guān)文獻(xiàn)還顯示,體育鍛煉、睡眠質(zhì)量、心理素質(zhì)、情緒彈性、手機(jī)依賴(lài)等因素也會(huì)影響初中生自殺意念,所以還需要進(jìn)一步深入研究和探討這些因素對(duì)初中生自殺意念的影響。此外,影響初中生自殺意念的因素龐雜,如何對(duì)這些影響因素進(jìn)行系統(tǒng)地梳理、歸類(lèi),并且探索它們之間的相互關(guān)系,有待未來(lái)進(jìn)一步開(kāi)展研究探索。
(二)傳統(tǒng)干預(yù)方法和積極心理干預(yù)相結(jié)合
傳統(tǒng)干預(yù)方法主張控制在危機(jī)情境下的消極情緒與感受,而積極心理干預(yù)主張培養(yǎng)個(gè)體的積極心理力量來(lái)對(duì)抗心理問(wèn)題。研究表明,多種方法結(jié)合的干預(yù)效果優(yōu)于單個(gè)干預(yù)方法的效果。因此,未來(lái)開(kāi)展的研究可以將傳統(tǒng)干預(yù)方法和積極心理干預(yù)相結(jié)合,一方面控制消極情緒,減少消極情緒;另一方面培養(yǎng)積極心理力量,增強(qiáng)積極情感,促進(jìn)初中生的心理健康,減少初中生自殺意念的出現(xiàn),有效預(yù)防初中生自殺行為的發(fā)生。
(三)開(kāi)展跨學(xué)科對(duì)話與合作
初中生自殺意念的影響因素非常多,涉及心理學(xué)、社會(huì)學(xué)、法醫(yī)學(xué)、公共衛(wèi)生學(xué)、人類(lèi)學(xué)、文化學(xué)等諸多學(xué)科。因此,為了預(yù)防和減少初中生自殺意念,相關(guān)學(xué)科需要開(kāi)展對(duì)話,拓展研究邊界,相互借鑒研究方法,博采眾長(zhǎng),整合研究視角,基于跨學(xué)科合作探索初中生自殺意念的影響因素,探索同自殺意念相關(guān)的保護(hù)性因素,制定綜合性干預(yù)措施,進(jìn)行干預(yù)并評(píng)估干預(yù)措施的有效性,將是未來(lái)初中生自殺意念干預(yù)的方向。
(四)驗(yàn)證自殺意念干預(yù)方案效果的持續(xù)性
目前,有關(guān)初中生自殺意念的干預(yù)評(píng)估尚存不足,僅僅在干預(yù)結(jié)束后對(duì)干預(yù)措施的效果進(jìn)行評(píng)估,缺乏對(duì)干預(yù)方案效果的持續(xù)性驗(yàn)證,未來(lái)在這方面還需要更深入、系統(tǒng)地展開(kāi)研究,例如可以每隔一段時(shí)間(兩個(gè)月、六個(gè)月等)檢驗(yàn)干預(yù)方案的效果。
參考文獻(xiàn)
[1]World Health Organization(WHO). Suicide key facts[EB/OL]. http://www.who.int/news-room/fact-sheets/detail/suicide.2019-09-02.
[2]Michael R Phillips,Xianyun Li,Yanping Zhang.Suicide rates in China,1995-99[J].The Lancet,2002(359):835-840 .
[3]Krug,Etienne.World? report? on? violence? and? health(Vol.1)[R].Genève:World Health Organization,2002.
[4]陳珊珊,何陽(yáng),袁夢(mèng)園.初中生抑郁癥狀在同伴欺凌與自殺意念間的中介作用[J]. 中國(guó)學(xué)校衛(wèi)生,2022(10):1456-1461.
[5]劉金同,張文新,王旸,等. 初中生自殺意念與個(gè)性特征的關(guān)系[J]. 精神醫(yī)學(xué)雜志,2013,26(2):86-88.
[6]戚江丹,黃大煒,劉瀟,等. 初中生自殺意念的現(xiàn)狀及網(wǎng)絡(luò)社交自我效能感、孤獨(dú)感的作用[J]. 中國(guó)健康教育,2020,36(5):450-454.
[7]劉卓洋. 校園欺凌與初中生自殺意念的關(guān)系——反芻思維和自尊的鏈?zhǔn)街薪樽饔肹D]. 天津:天津師范大學(xué),2021.
[8]朱琦,夏慶華,喻彥,等. 上海市長(zhǎng)寧區(qū)初中生自殺意念流行現(xiàn)狀及影響因素分析[J]. 中國(guó)學(xué)校衛(wèi)生,2017,38(11):1637-1640.
[9]劉小群,盧大力,周麗華,等. 初中生欺負(fù)、受欺負(fù)行為與抑郁、自殺意念的關(guān)系[J]. 中國(guó)臨床心理學(xué)雜志,2013,21(1):85-87.
[10]王秋英,黃巧敏,遲新麗. 初中生自殺意念及影響因素的3年縱向研究[J]. 中國(guó)心理衛(wèi)生雜志,2022(2):124-128.
[11]韋敏,湯永隆,李士穎,等. 重慶市初中生受虐經(jīng)歷與自殺意念和行為的關(guān)聯(lián)[J]. 中國(guó)學(xué)校衛(wèi)生,2021(11):1679-1687.
[12]陳建梅,黎潤(rùn)新. 家庭因素對(duì)初中生自殺意念的影響[J]. 教育觀察,2016,5(8):68-70.
[13]常向東,石軍紅,黃璐,等. 初中生自殺意念與抑郁的相關(guān)性[J]. 中國(guó)健康心理學(xué)雜志,2013,21(2):255-257.
[14]張曉玲,沈麗琴,董勇,等. 中學(xué)生自殺意念和自殺行為及相關(guān)因素分析[J]. 中國(guó)全科醫(yī)學(xué),2004,7(13):971-973.
[15]徐明津,楊新國(guó). 大五人格對(duì)中學(xué)生自殺意念的影響:心理韌性的中介效應(yīng)與調(diào)節(jié)效應(yīng)[J]. 教育測(cè)量與評(píng)價(jià),2019(3):57-64.
[16]劉金同,張文新,王旸,等. 初中生自殺意念個(gè)體易感因素的路徑分析[J]. 精神醫(yī)學(xué)雜志,2013,26(2):111-114.
[17]黎潤(rùn)新,陳建梅. 初中生應(yīng)對(duì)方式與自殺意念的關(guān)系[J]. 中國(guó)健康心理學(xué)雜志,2016,24(9):1402-1406.
[18]張婷. 初中生生活事件與自殺意念的關(guān)系:應(yīng)對(duì)方式的作用[D]. 上海:上海師范大學(xué),2015.
[19]孟斌,孫宏偉,秦浩,等. 六安市某鄉(xiāng)村留守初中生自殺意念現(xiàn)狀及相關(guān)因素的研究[J]. 中國(guó)健康心理學(xué)雜志,2018,26(6):822-825.
[20]常向東,袁大偉,金霞芳,等. 初中生自殺意念影響因素分析[J]. 中國(guó)健康心理學(xué)雜志,2014,22(10):1556-1559.
[21]劉榮凱,王文權(quán),賈艷合,等. 天津市初中生自殺意念發(fā)生率及危險(xiǎn)因素調(diào)查[J]. 醫(yī)學(xué)動(dòng)物防制,2007(11):808-810.
[22]姚逸斌. 初中生學(xué)業(yè)壓力、學(xué)業(yè)壓力易感性與焦慮、抑郁及自殺意念的關(guān)系研究[D]. 重慶:重慶師范大學(xué),2016.
[23]張敏,王禮桂,邢艷菲. 中學(xué)生自殺意念及其影響因素研究[J]. 中國(guó)學(xué)校衛(wèi)生,2007(5):429-430,432.
[24]周亮,肖水源,唐勇,等. 瀏陽(yáng)市農(nóng)村初中生自殺意念及危險(xiǎn)因素分析[J]. 中國(guó)行為醫(yī)學(xué)科學(xué),2005(12):1108-1109.
[25]王麗. 網(wǎng)絡(luò)受欺凌對(duì)初中生自殺意念的影響及團(tuán)體輔導(dǎo)干預(yù)[D]. 合肥:合肥師范學(xué)院,2022.
[26]張冬冬,劉金同,史高巖,等. 濟(jì)南市兩所初中學(xué)校學(xué)生自殺意念現(xiàn)狀及相關(guān)因素研究[J]. 中國(guó)兒童保健雜志,2010,18(12):957-959.
[27]鄭軼男. 初中生領(lǐng)悟社會(huì)支持與自殺意念的關(guān)系:孤獨(dú)感的中介作用[J]. 呼和浩特:內(nèi)蒙古師范大學(xué),2022.
[28]姚逸斌. 初中生學(xué)業(yè)壓力、學(xué)業(yè)壓力易感性與焦慮、抑郁及自殺意念的關(guān)系研究[D]. 重慶:重慶師范大學(xué),2016.
[29]張志群,郭蘭婷. 父母教養(yǎng)方式與中學(xué)生自殺意念的相關(guān)研究[J]. 中國(guó)學(xué)校衛(wèi)生,2004(3):287-289.
[30]李歡歡,駱曉君,王湘. 大學(xué)生的孤獨(dú)感與自殺意念的關(guān)系:來(lái)自?xún)?nèi)隱與外顯測(cè)量的證據(jù)[J]. 中國(guó)臨床心理學(xué)雜志,2012(6):805-808.
[31]Holt M K,Vivolo-Kantor A M,Polanin J R,et al. Bullying and suicidal ideation and behaviors:a meta-analysis[J]. Pediatrics,2015,135(2):496-509.
[32]趙占鋒,張大均,張麗華. 畢節(jié)試驗(yàn)區(qū)初中生欺凌受害心理素質(zhì)與自殺意念的關(guān)系[J]. 中國(guó)學(xué)校衛(wèi)生,2021,42(1):83-91.
[33]Geoffroy M,Boivin M A R,Seneault L,et al.Associations between peer victimization and suicidal ideation and suicide attempt during adolescence:results from a prospective population-based birth cohort[J].J Am Acad Child Adolesc Psychiatry,2016,55(2):99-105.
[34]于士偉,武春雷,王博,等. 中小學(xué)生網(wǎng)絡(luò)受欺凌與自殺意念:有調(diào)節(jié)的中介模型[J]. 中華疾病控制雜志,2021,25(2):227-230.
[35]Bonanno R A. Bulled to the brink:An investigation of students atrisk for depression & suicidal ideation[D].Library and Achives Canada:The University of British Columbia,2006.
[36]劉小群,陳貴,楊新華,等. 社會(huì)支持在初中生受欺負(fù)與自殺意念間的調(diào)節(jié)作用[J]. 中國(guó)學(xué)校衛(wèi)生,2015(9):1410-1412.
[37]唐慧琳,王思怡,胡永恒. 初中生社會(huì)支持與自殺意念的關(guān)系:心理韌性的中介效應(yīng)[J]. 心理月刊,2022,17(2):33-35,79.
[38]Beard K W,Wolf E M.Modification? in? the? proposed diagnostic criteria for Internet addiction[J].Cyberpsychology & Behavior,2001,4(3):377-383.
[39]史滋福,謝云天. 問(wèn)題性網(wǎng)絡(luò)使用對(duì)初中生自殺意念的影響:一個(gè)有調(diào)節(jié)的中介模型[J]. 心理發(fā)展與教育,2019,35(5):581-588.
[40]Liu H C,Liu S I,Tjung J J,et al. Self-harm and its association with Internet addiction and Internet exposure to suicidal thought in adolescents[J].Journal of the Formosan Medical Association,2017,116(3):153-160.
[41]王金睿,周姿言,吳慶春,等. 網(wǎng)絡(luò)成癮與青少年學(xué)習(xí)倦怠的關(guān)系:一個(gè)有調(diào)節(jié)的中介模型[J]. 心理技術(shù)與應(yīng)用,2022,10(5):271-278.
[42]廖紅. 中學(xué)生學(xué)習(xí)倦怠與學(xué)業(yè)壓力的關(guān)系[J]. 現(xiàn)代預(yù)防醫(yī)學(xué),2013,40(14):2664-2667.
[43]彭小凡,蔡婷婷,桂騰婭,等. 青少年心理素質(zhì)在學(xué)習(xí)壓力與自殺意念關(guān)系中的調(diào)節(jié)作用[J]. 中國(guó)心理衛(wèi)生雜志,2021,35(11):919-924.
[44]Verduyn P,Lee D S,Park J,et al. Passive facebook usage undermines affective well-being experimental and longitudinal evidence[J].? Journal of Experimental Psychology General,2015,144(2):480-488.
[45]張潔. 被動(dòng)性社交網(wǎng)站使用對(duì)初中生自殺意念的影響:孤獨(dú)感和樂(lè)觀的作用[D]. 貴陽(yáng):貴州師范大學(xué),2018.
[46]常向東,袁大偉,徐燕,等. 初中生自殺意念與抑郁的干預(yù)[J]. 中國(guó)健康心理學(xué)雜志,2015,23(1):132-136.
[47]劉金同. 初中生自殺意念的個(gè)體易感因素及心理干預(yù)效果的研究[D]. 濟(jì)南:山東師范大學(xué),2013.
[48]王玉. 青少年相對(duì)剝奪感對(duì)自殺意念的影響機(jī)制及干預(yù)研究[D]. 合肥:合肥師范學(xué)院,2022.
[49]侯牧天,唐燊,薛亦菲,等. 中學(xué)生自傷、自殺意念的“雙高”與“雙低”模式:基于潛剖面分析方法[J]. 心理技術(shù)與應(yīng)用,2022,10(2):82-93.
編輯/張國(guó)憲 終校/石 雪