羅錦鴻 郭奕文 邵鈞麟
摘要:文章以常德財經(jīng)中等專業(yè)學(xué)校為例,論述在產(chǎn)教融合背景下,中聯(lián)產(chǎn)業(yè)學(xué)院智能制造專業(yè)群課程建設(shè)三維目標(biāo)不明確、體系融合程度不高、師資力量不足等問題,并深入探究中職院校智能制造專業(yè)群的課程建設(shè)。
關(guān)鍵詞:產(chǎn)教融合;智能制造專業(yè)群;課程建設(shè)
2022年,湖南省確立了“三高四新”的發(fā)展戰(zhàn)略,其中明確提出了要著力打造國家重要先進制造業(yè)高地。為了響應(yīng)此政策,省內(nèi)中職院校必須和企業(yè)合作,開展產(chǎn)教融合,提高學(xué)生的職業(yè)素養(yǎng)、專業(yè)知識與技能。產(chǎn)教融合是指學(xué)校與企業(yè)合作,共同介入人才培養(yǎng)的全過程,實行“雙主體”的育人模式。課程建設(shè)是產(chǎn)教融合的著力點與突破點,課程建設(shè)決定了產(chǎn)教融合的深度。在這樣的形勢下,常德財經(jīng)中等專業(yè)學(xué)校(以下簡稱常德中專)與中聯(lián)重科有限公司(以下簡稱中聯(lián)重科)雙方共建的中聯(lián)產(chǎn)業(yè)學(xué)院正探索智能制造專業(yè)群產(chǎn)教融合課程建設(shè)。
一、中職智能制造專業(yè)群產(chǎn)教融合課程建設(shè)的探索
(一)探索產(chǎn)教融合的三維目標(biāo)
目前,僅強調(diào)基礎(chǔ)知識和基本技能的教育目標(biāo)已經(jīng)不能滿足人才培養(yǎng)的需求,越來越多的行業(yè)希望職業(yè)教育能夠培養(yǎng)出高素質(zhì)的技能人才。因此,新一輪教育改革提出了三維目標(biāo)這一核心理念,包括知識與技能、過程與方法、情感態(tài)度與價值觀,以此適應(yīng)新時代人才培養(yǎng)的新要求。而在產(chǎn)教融合背景下,三維目標(biāo)對課程建設(shè)更是起到了重要的指導(dǎo)作用。
(二)探索產(chǎn)教融合的課程體系
職業(yè)教育要想建立有產(chǎn)教融合特色的課程體系,必須從課程入手,按照由淺入深、從易到難、從基礎(chǔ)到核心的原則,構(gòu)建公共基礎(chǔ)課程、專業(yè)基礎(chǔ)課程、專業(yè)核心課程和專業(yè)拓展課程的課程體系。常德中專通過調(diào)研中聯(lián)重科的崗位需求,明確企業(yè)的數(shù)控車工,數(shù)控銑工、加工中心操作員和柔性生產(chǎn)線操作員的崗位標(biāo)準(zhǔn),并以此為依據(jù)確定課程建設(shè)的方向,初步擬定了部分課程,涉及專業(yè)基礎(chǔ)課程、專業(yè)核心課程和專業(yè)拓展課程,如表1所示。
(三)探索產(chǎn)教融合制度,推進“雙師型”教師建設(shè)
中聯(lián)產(chǎn)業(yè)學(xué)院建設(shè)與管理由常德中專與中聯(lián)重科組建的中聯(lián)校企合作組負責(zé),組長由雙方主要領(lǐng)導(dǎo)擔(dān)任,副組長及成員由雙方其他領(lǐng)導(dǎo)擔(dān)任,同時建立聯(lián)席會議制度,通過聯(lián)席會議行使中聯(lián)產(chǎn)業(yè)學(xué)院重大決策權(quán)。
通過組織召開聯(lián)席會議,中聯(lián)產(chǎn)業(yè)學(xué)院可以討論決定教學(xué)、科研和行政管理相關(guān)事項,組織開展對外交流與社會服務(wù)合作,為智能制造專業(yè)群課程建設(shè)打下良好的基礎(chǔ)。
二、中職智能制造專業(yè)群產(chǎn)教融合課程建設(shè)中的困惑
通過一段時間的課程建設(shè)探索,常德中專智能制造專業(yè)群的產(chǎn)教融合有了長足的發(fā)展,課程建設(shè)也初具雛形,但在實際建設(shè)過程中仍然存在問題。第一,三維目標(biāo)不明確,部分教師對三維目標(biāo)的理解不夠深入,對三維目標(biāo)的陳述不夠準(zhǔn)確,不知道如何確定產(chǎn)教融合的三維目標(biāo);第二,課程體系建設(shè)產(chǎn)教融合程度不高,課程建設(shè)中企業(yè)導(dǎo)師參與不足,課程未能承上啟下,缺乏連貫性,部分課程沒有考慮學(xué)生的認知規(guī)律,且缺少企業(yè)人才的支持;第三,師資總量和質(zhì)量不足,“雙師型”教師占比只有27.3%,初級職稱教師占比54.5%。
(一)三維目標(biāo)不明確
第一,對三維目標(biāo)的理解存在困難。部分教師認為現(xiàn)有三維目標(biāo)過于籠統(tǒng)、模糊,在教學(xué)過程中無法準(zhǔn)確把握,往往只能機械地模仿,導(dǎo)致三維目標(biāo)未能起到應(yīng)有的指導(dǎo)作用。第二,對三維目標(biāo)的陳述不夠準(zhǔn)確。教師對三維目標(biāo)的理解存在困難,導(dǎo)致對三維目標(biāo)的陳述比較模糊,無法準(zhǔn)確表達應(yīng)有的意思。第三,不知道如何確定產(chǎn)教融合的三維目標(biāo)。產(chǎn)教融合怎樣在三維目標(biāo)中體現(xiàn)呢?通常來說,教師是以知識與技能目標(biāo)為切入點展開教學(xué),進而實現(xiàn)另外兩維目標(biāo),但這顯然不符合以“學(xué)生為中心”的教學(xué)理念,也會導(dǎo)致產(chǎn)教融合不能很好地融入三維目標(biāo)。
(二)課程體系建設(shè)產(chǎn)教融合程度不高
課程建設(shè)是一個漫長的積累過程,產(chǎn)教融合課程更需要學(xué)校與企業(yè)長期探索,但是現(xiàn)階段的課程建設(shè)產(chǎn)教融合程度仍然不高。特別是在建設(shè)專業(yè)核心課程時,課程建設(shè)的主力仍然以學(xué)校的教師為主,企業(yè)人員參與不足,沒有發(fā)揮教學(xué)團隊?wèi)?yīng)有的作用。同時,部分教師只關(guān)注自己教授的課程,仍然按照本學(xué)科體系開發(fā)課程,未能將一門課程的教學(xué)貫通到課程體系中,導(dǎo)致課程缺乏連貫性。中職院校課程建設(shè)較少考慮學(xué)生的認知規(guī)律,更缺少來自企業(yè)人才的支持,導(dǎo)致課程體系建設(shè)產(chǎn)教融合程度不高。
(三)師資總量和質(zhì)量不足
師資力量包括師資總量和師資質(zhì)量,是衡量學(xué)校教學(xué)質(zhì)量的重要指標(biāo),也是課程建設(shè)順利推行的重要保障。教育部2010年制定的《中等職業(yè)學(xué)校設(shè)置標(biāo)準(zhǔn)》規(guī)定:中等職業(yè)學(xué)校應(yīng)具備基本的辦學(xué)規(guī)模,其中,學(xué)校學(xué)歷教育在校生應(yīng)在1 200人以上,專任教師一般不少于60人,師生比達到1∶20,專任教師學(xué)歷應(yīng)達到國家有關(guān)規(guī)定。在專任教師中,具有高級專業(yè)技術(shù)職務(wù)人數(shù)不低于20%。專業(yè)教師人數(shù)應(yīng)不低于本校專任教師人數(shù)的50%,其中“雙師型”教師人數(shù)不低于30%。
表2為常德中專師資隊伍結(jié)構(gòu)。從總體數(shù)據(jù)來看,無論是師生比,還是教師高級職稱占比、“雙師型”占比都達到了教育部的規(guī)定要求,但是單從智能制造專業(yè)群教學(xué)團隊來看,仍然存在師資缺口。近三年,常德中專新進教師人數(shù)較多,大部分為30歲以下青年教師,且大多為校招,缺乏實踐教學(xué)經(jīng)驗,因此出現(xiàn)了師資總量和質(zhì)量不足的情況。
三、建設(shè)方向與策略
(一)從三維目標(biāo)到核心素養(yǎng)的探索
探索產(chǎn)教融合三維目標(biāo)過程中產(chǎn)生的困惑,很大程度上源于智能制造專業(yè)群教師團隊理論水平的不足和實踐經(jīng)驗的缺乏。為解決這個問題,教師團隊的成員需要加強對三維目標(biāo)概念的理解,積累產(chǎn)教融合經(jīng)驗,同時將三維目標(biāo)的探索拓展到核心素養(yǎng)的探索,以核心素養(yǎng)統(tǒng)領(lǐng)課程建設(shè)。第一,教師團隊可以組織開展研討活動,通過學(xué)術(shù)論文、專題講座、培訓(xùn)等方式,明確三維目標(biāo)概念關(guān)系、發(fā)展趨勢,增強對三維目標(biāo)的理解。第二,教師可以開展崗位調(diào)研活動,深入企業(yè)開展頂崗實踐活動,從實踐中獲得理論依據(jù)。第三,教師可以從企業(yè)崗位標(biāo)準(zhǔn)中總結(jié)課程的核心素養(yǎng),以課程核心素養(yǎng)為依據(jù),確定課程建設(shè)中的知識選擇、內(nèi)容組織、難度確定、容量安排、課程的實施、評價標(biāo)準(zhǔn)與手段。
(二)推動產(chǎn)教融合課程體系建設(shè)
常德中專推動開發(fā)產(chǎn)教融合的課程體系,探索實現(xiàn)校企深度融合的策略, 提高辦學(xué)水平和人才培養(yǎng)質(zhì)量。
課程是教與學(xué)的橋梁,是學(xué)生與崗位聯(lián)系的窗口,教師團隊?wèi)?yīng)抓緊課程開發(fā),建設(shè)產(chǎn)教融合課程,讓學(xué)生迅速了解崗位標(biāo)準(zhǔn),學(xué)習(xí)知識與技能。因此,常德中專需要推動產(chǎn)教融合課程體系建設(shè),如表3所示。同時,教師團隊?wèi)?yīng)重視課程資源的整合和優(yōu)化,既要充分利用學(xué)校實訓(xùn)室、企業(yè)實踐基地等現(xiàn)有資源,又要同企業(yè)共同開發(fā)網(wǎng)課視頻、測試題庫等新的課程資源,打造校企融合的精品資源庫,為課程建設(shè)服務(wù)。
在課程建設(shè)過程中,課程的改進是不可或缺的,常德中專應(yīng)建立課程反饋機制,并督促教師團隊根據(jù)反饋的情況不斷優(yōu)化課程建設(shè),讓課程更加完善。反饋機制應(yīng)該以課程建設(shè)負責(zé)人為主導(dǎo),授課學(xué)生為對象,以學(xué)生對課程的掌握程度為標(biāo)準(zhǔn),通過作業(yè)、測試的完成情況,以及學(xué)生的評價反饋進行判斷。常德中專只有建立并落實課程反饋機制,才能真正把產(chǎn)教融合與課程建設(shè)切實聯(lián)系在一起,避免出現(xiàn)課程建設(shè)空泛化的情況。
(三)建設(shè)創(chuàng)新型教師團隊,促進“雙師型”師資隊伍建設(shè)
教師既是課程建設(shè)的主導(dǎo)者,又是課程教學(xué)的實施者。創(chuàng)新型教師團隊是以先進的教育思想與理念為指導(dǎo),以培養(yǎng)創(chuàng)新人才為目標(biāo),以課程建設(shè)為抓手,開展教學(xué)研究與教學(xué)活動,集中力量攻克教學(xué)目標(biāo)的共同體。
建設(shè)創(chuàng)新型教師團隊,常德中專需要加強對教師的培養(yǎng)。例如,常德中專組織舉辦“說課程”校賽、教師職業(yè)能力校賽,能調(diào)動教師的積極性,使教師對課程有更深的理解,提高課程建設(shè)能力。
在產(chǎn)教融合背景下,智能制造專業(yè)群產(chǎn)教融合課程建設(shè)需要不斷進行探索。首先,常德中專要重視三維目標(biāo)的確定,以核心素養(yǎng)為統(tǒng)領(lǐng)制訂三維目標(biāo);其次,常德中專要抓緊課程開發(fā),整合、優(yōu)化課程資源,建立課程反饋機制,推動智能制造專業(yè)群產(chǎn)教融合課程體系建設(shè),同時建設(shè)創(chuàng)新型教師團隊,促進“雙師型”師資隊伍建設(shè),提高整體的師資質(zhì)量。
參考文獻:
[1]柳友榮,項桂娥,王劍程.應(yīng)用型本科院校產(chǎn)教融合模式及其影響因素研究[J].中國高教研究,2015(5).
[2]王艷榮,周榮蘭.正確認識新課改中課堂教學(xué)評價體系的變化[J].學(xué)周刊,2011(16).
[3]張晨,馬樹超.我國職業(yè)學(xué)校辦學(xué)條件評價和預(yù)警機制研究[J].中國高教研究,2011(8).
[4]譚海林,王繼山.“校中廠”背景下產(chǎn)教融合人才培養(yǎng)模式的實踐[J].職業(yè)技術(shù)教育,2015(29).
[5]王文科,楊勝科,楊紅斌,等.專業(yè)創(chuàng)新型教學(xué)團隊構(gòu)建與實踐[J].中國地質(zhì)教育,2012(2).
基金項目:湖南省教育科學(xué)“十四五”規(guī)劃課題“產(chǎn)教融合背景下智能制造系專業(yè)群創(chuàng)新型教師團隊的建設(shè)研究”,項目編號:XJK21BZJ068。