ICU患者
- 鼻空腸管與鼻胃管應(yīng)用在ICU患者中的效果觀察
的 探究在ICU患者中應(yīng)用鼻空腸管和鼻胃管的臨床效果。方法 選取2021年9月～2022年9月于我院ICU治療的80例患者為研究對(duì)象，根據(jù)營(yíng)養(yǎng)管置管方式分為實(shí)驗(yàn)組和對(duì)照組，每組各40例。實(shí)驗(yàn)組應(yīng)用鼻空腸管，對(duì)照組應(yīng)用鼻胃管，比較兩組營(yíng)養(yǎng)指標(biāo)、并發(fā)癥發(fā)生率。結(jié)果 置管前，兩組患者各項(xiàng)營(yíng)養(yǎng)指標(biāo)比較無(wú)明顯差異，P＞0.05；置管后，兩組患者營(yíng)養(yǎng)指標(biāo)均明顯改善，實(shí)驗(yàn)組白蛋白、前白蛋白、肌酐和血紅蛋白值均優(yōu)于對(duì)照組，P＜0.05；實(shí)驗(yàn)組并發(fā)癥發(fā)生率為7.50%，低于
健康之家 2023年5期2023-04-20
- 人性化保護(hù)性約束對(duì)ICU患者不良事件及護(hù)理滿意度的影響
護(hù)性約束對(duì)ICU患者護(hù)理滿意度以及不良事件產(chǎn)生的影響。方法：以2019.12～2021.12期間我院收治的66例 ICU 患者為例，采用抽樣法分組，對(duì)照組（常規(guī)護(hù)理），研究組（人性化護(hù)理），各33例，對(duì)兩組不良事件發(fā)生情況等觀察。結(jié)果：研究組護(hù)理滿意度高于對(duì)照組、不良事件發(fā)生率低于對(duì)照組，（P關(guān)鍵詞：人性化保護(hù)性約束;ICU患者;不良事件重癥加強(qiáng)護(hù)理病房即ICU為醫(yī)院重要的科室，該科室多數(shù)患者，病情較為嚴(yán)重，患者可能存在一定的不良情緒，甚至出現(xiàn)躁動(dòng)的現(xiàn)象，
健康護(hù)理 2022年5期2022-05-26
- 持續(xù)性人文關(guān)懷護(hù)理在ICU患者護(hù)理中的應(yīng)用效果研究
關(guān)懷護(hù)理在ICU患者護(hù)理中的應(yīng)用效果研究。方法選取2020年3月-20221年3月我院收治的重癥監(jiān)護(hù)室患者100例，分為兩組，對(duì)照組應(yīng)用常規(guī)護(hù)理干預(yù)治療，研究組應(yīng)用持續(xù)性人文關(guān)懷護(hù)理干預(yù)治療。結(jié)果 與對(duì)照組比，研究組患者護(hù)理后的SAS、SDS評(píng)分更低（P<0.05）;研究組患者的護(hù)理滿意程度更高（P< 0.05）。結(jié)論 持續(xù)性人文關(guān)懷護(hù)理在ICU患者護(hù)理中的干預(yù)效果更加顯著，可以有效改善患者的焦慮、抑郁等心理情緒，提高護(hù)理滿意度，有效改善預(yù)后，值得推廣。關(guān)
健康護(hù)理 2022年4期2022-05-25
- 心理護(hù)理對(duì)ICU重癥護(hù)理質(zhì)量的影響
。結(jié)論臨床ICU患者進(jìn)行重癥護(hù)理的過(guò)程中，加強(qiáng)心理護(hù)理之后，總體的護(hù)理干預(yù)質(zhì)量得到了明顯提高，最終重癥護(hù)理取得的干預(yù)質(zhì)量更加滿意，而且也提升了患者的滿意度等方面情況，帶來(lái)了更加積極的影響作用。關(guān)鍵詞：心理護(hù)理;ICU患者;重癥護(hù)理;干預(yù)效果;對(duì)比;評(píng)價(jià);分析;引言：ICU患者往往疾病相對(duì)較為兇險(xiǎn)，開展疾病干預(yù)的過(guò)程中，往往面臨著較大的風(fēng)險(xiǎn)，因此還需要積極采取適宜性的方法和措施，針對(duì)患者身心健康的恢復(fù)，采取適宜性的方法，提升總體的護(hù)理質(zhì)量和護(hù)理效果，開展干預(yù)
健康護(hù)理 2022年1期2022-03-22
- PDCA在ICU機(jī)械通氣患者床頭抬高30°的應(yīng)用效果研究
理方法維持ICU患者床頭抬高30°，比較兩組患者維持床頭抬高30°的執(zhí)行效果、機(jī)械通氣時(shí)間、呼吸機(jī)相關(guān)性肺炎的發(fā)生率。結(jié)果： 觀察組患者在維持床頭抬高30°方面的執(zhí)行率、機(jī)械通氣時(shí)間、呼吸機(jī)相關(guān)性肺炎的發(fā)生優(yōu)于對(duì)照組（P<0.05）。 結(jié)論：PDCA護(hù)理能夠維持ICU機(jī)械通氣患者床頭抬高30°，從而縮短患者機(jī)械通氣的時(shí)間，減少呼吸機(jī)相關(guān)性肺炎的發(fā)生，有利于患者疾病的恢復(fù)。關(guān)鍵詞：PDCA; ICU患者;機(jī)械通氣;床頭抬高30°ICU機(jī)械通氣患者易發(fā)生呼吸機(jī)
健康護(hù)理 2022年1期2022-03-22
- 集束化護(hù)理對(duì)ICU留置中心靜脈導(dǎo)管患者護(hù)理質(zhì)量及感染預(yù)防的影響
詞】? ?ICU患者;中心靜脈導(dǎo)管;集束化護(hù)理;感染;心理狀態(tài);滿意度中圖分類號(hào)? R472? ? 文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼? A? ? 文章編號(hào)? 1671-0223（2022）03--03中心靜脈導(dǎo)管在急診科、ICU病房、麻醉科、血透室等科室比較常用，是將一根相對(duì)較粗的管子留置在中心靜脈，以完成透析、輸液、化療等操作。一般選擇頸靜脈及鎖骨下靜脈進(jìn)行置管，并且如無(wú)特殊需要需留置48～72h。但是在中心靜脈導(dǎo)管治療期間，細(xì)菌可沿導(dǎo)管周或?qū)Ч軆?nèi)侵入，進(jìn)而形成導(dǎo)管相關(guān)性血流
現(xiàn)代養(yǎng)生·上半月 2022年2期2022-02-02
- ICU俯臥位通氣患者腸內(nèi)營(yíng)養(yǎng)喂養(yǎng)不耐受的研究進(jìn)展
關(guān)鍵詞】 ICU患者;俯臥位通氣;腸內(nèi)營(yíng)養(yǎng);喂養(yǎng)不耐受;綜述中圖分類號(hào)：R473.5 文獻(xiàn)標(biāo)志碼：ADOI：10.3969/j.issn.1003-1383.2021.11.0151974年FROESE 等[1]首次提出俯臥位通氣（prone position ventilation，PPV）可用于呼吸衰竭患者的治療，以改善通氣。隨后有研究[2～3]證實(shí)PPV安全有效，可改善大多數(shù)急性呼吸窘迫綜合征（acute respiratory distress s
右江醫(yī)學(xué) 2021年11期2021-12-31
- 床旁超聲引導(dǎo)下留置鼻-腸管的護(hù)理方法分析
的：分析對(duì)ICU患者實(shí)施床旁超聲引導(dǎo)下留置鼻-腸管措施的臨床價(jià)值。方法：將我院接收的68例ICU患者作為此次評(píng)估對(duì)象，所有患者均按照奇偶分組法進(jìn)行分組，分為研究組（給予床旁超聲引導(dǎo)下留置鼻-腸管護(hù)理）與對(duì)照組（給予胃內(nèi)注氣法），每組患者各34例，分析兩組各指標(biāo)變化情況。所有患者入選時(shí)間均為2020年5月至2021年3月。結(jié)果：研究組患者插管情況以及營(yíng)養(yǎng)指標(biāo)狀況顯著優(yōu)于對(duì)照組，此時(shí)P<0.05，表示統(tǒng)計(jì)學(xué)分析結(jié)果存在對(duì)比研究意義。結(jié)論：床旁超聲引導(dǎo)下留置鼻-
康頤 2021年11期2021-11-10
- PDCA循環(huán)管理模式在ICU患者管道安全護(hù)理中的應(yīng)用研究進(jìn)展
管理模式在ICU患者管道安全護(hù)理中應(yīng)用的具體程序、應(yīng)用效果以及展望等幾方面進(jìn)行闡述，旨在為開展PDCA循環(huán)管理模式在ICU患者管道安全護(hù)理的研究提供參考?！娟P(guān)鍵詞】PDCA循環(huán);ICU患者;管道安全護(hù)理【中圖分類號(hào)】R473 【文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼】A 【DOI】10.12332/j.issn.2095-6525.2021.12.1191 ?PDCA循環(huán)管理模式的具體程序1.1 P-Plan-計(jì)劃-制定計(jì)劃1.1.1分析現(xiàn)狀，找出問(wèn)題葉秋容等[1]研究顯示，在ICU
康頤 2021年12期2021-10-26
- 程序化護(hù)理管理模式對(duì)降低ICU患者譫妄發(fā)生率的作用研究
模式應(yīng)用在ICU患者護(hù)理中的對(duì)降低其譫妄發(fā)生率的作用。方法：納入本次研究的對(duì)象共計(jì)70例，均為本院接診的ICU患者，納入本次研究的時(shí)間區(qū)間為2019年10月起到2021年6月止，分組依據(jù)為隨機(jī)數(shù)字表法，患者被平均納入至實(shí)驗(yàn)組（35例，接受程序化護(hù)理管理模式）和參照組（35例，接受常規(guī)護(hù)理干預(yù)）。針對(duì)二者護(hù)理前后焦慮評(píng)分及抑郁評(píng)分、譫妄發(fā)生率以及護(hù)理滿意度情況展開比較。結(jié)果：護(hù)理后對(duì)焦慮評(píng)分及抑郁評(píng)分進(jìn)行比較，結(jié)果為實(shí)驗(yàn)組均優(yōu)于參照組（p<0.05）;相較于
- 持續(xù)質(zhì)量改進(jìn)在ICU患者約束護(hù)理的應(yīng)用效果及對(duì)不良事件發(fā)生率的影響
約束護(hù)理；ICU患者；不良事件【中圖分類號(hào)】R473 【文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼】A 【文章編號(hào)】2096-5149（2021）06-0109-02重癥監(jiān)護(hù)室（Intensive Care Unit，ICU）是醫(yī)院救治各種重癥類患者的綜合性治療體系，由于ICU患者的病情是重癥患者，會(huì)出現(xiàn)躁動(dòng)不安的情況，嚴(yán)重時(shí)還會(huì)造成患者自我傷害的情況[1]。因此，為了使ICU患者更好的配合治療，增強(qiáng)治療效果，需要適當(dāng)?shù)氖`患者的身體，使用機(jī)械性的材料或者工具，將患者的身體束縛，使其不能
醫(yī)學(xué)食療與健康 2021年6期2021-09-17
- 探討ICU患者應(yīng)用程序化鎮(zhèn)痛鎮(zhèn)靜護(hù)理策略的干預(yù)作用
的：分析對(duì)ICU患者應(yīng)用程序化鎮(zhèn)痛鎮(zhèn)靜護(hù)理策略的效果。方法：選取2019 年1 月至2020 年10 月本院ICU患者68 人，隨機(jī)分為兩組，研究組34 人應(yīng)用程序化鎮(zhèn)痛鎮(zhèn)靜護(hù)理；對(duì)照組34 人用常規(guī)護(hù)理，跟蹤一個(gè)月，比較兩組患者滿意度和依從性，疼痛評(píng)分（NRS）、鎮(zhèn)靜（Ramsay）評(píng)分、目的持續(xù)顱內(nèi)壓ICP水平，焦慮自評(píng)量表（SAS）、抑郁自評(píng)量表（SDS）、視覺(jué)模擬評(píng)分法（VAS）評(píng)分，以及ICU住院時(shí)間，死亡率。結(jié)果：與對(duì)照組的結(jié)果進(jìn)行比較，研究組
醫(yī)學(xué)食療與健康 2021年4期2021-09-15
- 質(zhì)量指標(biāo)監(jiān)測(cè)在ICU患者約束集束化護(hù)理管理中的應(yīng)用
指標(biāo)監(jiān)測(cè)在ICU患者約束集束化護(hù)理管理中的應(yīng)用進(jìn)行探討。方法 將在我院進(jìn)行住院醫(yī)治的440名ICU病人按照目的抽樣的方法，給予約束集束化護(hù)理管理，對(duì)比約束集束化護(hù)理前后各項(xiàng)指標(biāo)。結(jié)果：ICU病人經(jīng)過(guò)約束集束后，身體約束率下降，差異顯著具有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。約束醫(yī)囑正確開具率、約束告知率、約束評(píng)估符合率上升，差異顯著，具有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。護(hù)士知識(shí)、態(tài)度、行為得分上升，差異顯著，具有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。結(jié)論：對(duì)于ICU病人來(lái)說(shuō)，約束集束化護(hù)理效果更好，可以提高患者生活質(zhì)量和護(hù)士
健康體檢與管理 2021年3期2021-09-10
- ICU患者CVC過(guò)程中不良并發(fā)癥發(fā)生原因及護(hù)理對(duì)策
目的 探討ICU患者CVC過(guò)程中不良并發(fā)癥發(fā)生原因及護(hù)理對(duì)策。方法 選取了2017年12月-2019年12月被我院ICU收治進(jìn)行CVC（中心靜脈導(dǎo)管）的患者50例，在治療后對(duì)患者進(jìn)行觀察和護(hù)理。結(jié)果 研究過(guò)程中出現(xiàn)并發(fā)癥情況的患者有9（18.0%）例，其中出現(xiàn)穿刺處滲血癥狀的患者有2（4.0%）例，導(dǎo)管處發(fā)生感染的患者有4（8.0%）例，出現(xiàn)導(dǎo)管堵塞癥狀的患者有2（4.0%）例，出現(xiàn)導(dǎo)管脫落現(xiàn)象的患者有1（2.0%）例。結(jié)論 醫(yī)務(wù)人員應(yīng)該加強(qiáng)在操作和護(hù)理過(guò)
健康體檢與管理 2021年3期2021-09-10
- 持續(xù)性人文關(guān)懷護(hù)理在ICU患者護(hù)理中的應(yīng)用效果研究
關(guān)懷理念在ICU患者護(hù)理中的應(yīng)用效果。方法：選擇院內(nèi)2019年5月-2020年12月82例ICU患者作為研究對(duì)象，數(shù)字法分為對(duì)照組、觀察組，對(duì)照組患者使用傳統(tǒng)護(hù)理干預(yù)，觀察組患者實(shí)施持續(xù)性人文關(guān)懷護(hù)理，對(duì)比兩組ICU患者臨床指標(biāo)、生活質(zhì)量評(píng)分。結(jié)果：觀察組ICU患者臨床指標(biāo)優(yōu)于對(duì)照組，生活質(zhì)量評(píng)分高于對(duì)照組，差異明顯，具有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義（P<0.05）。結(jié)論：持續(xù)性人文關(guān)懷理念在ICU患者護(hù)理中應(yīng)用效果較為顯著，有效提高患者生活質(zhì)量，效果顯著，值得臨床推廣及使
健康護(hù)理 2021年6期2021-09-10
- 集束化護(hù)理在ICU患者壓瘡護(hù)理管理中的效果
的：探討在ICU患者壓瘡護(hù)理管理中集束化護(hù)理干預(yù)的具體流程及應(yīng)用效果。方法：本次研究對(duì)象選自我院收治的ICU治療患者，共58例，選取時(shí)間為2020年2月-2021年2月。在患者護(hù)理中，按照以往常規(guī)護(hù)理模式，為所有患者提供病情監(jiān)測(cè)、體位護(hù)理、各種管道護(hù)理等服務(wù)，將其中的29例患者歸為對(duì)照組，另外增加使用集束化護(hù)理干預(yù)，將其用于其余29例患者護(hù)理中，歸為觀察組，對(duì)兩組患者的護(hù)理效果進(jìn)行觀察比較。結(jié)果：觀察組的護(hù)理管理質(zhì)量評(píng)分、患者的護(hù)理滿意度評(píng)分以及患者壓瘡、
康頤 2021年3期2021-09-10
- ICU患者鎮(zhèn)痛鎮(zhèn)靜護(hù)理措施及效果研究
理措施護(hù)理ICU患者的效果。方法：我院治療的ICU患者132例被分為觀察組（66例）和對(duì)照組（66例），常規(guī)護(hù)理對(duì)照組，除此之外，再加上鎮(zhèn)痛鎮(zhèn)靜護(hù)理觀察組，比較兩組療效。結(jié)果：觀察組鎮(zhèn)痛鎮(zhèn)靜療效總有效率為96.97%，其比對(duì)照組（83.33%）高了13.64%;觀察組57例（86.36%）患者不再焦慮，其比對(duì)照組57.57%高了28.79%;中度焦慮患者觀察組1.52%比對(duì)照組13.64%低了12.12%;觀察組重度焦慮比對(duì)照組低了12.12%;差異均較顯
康頤 2021年2期2021-09-10
- ICU患者呼吸機(jī)撤機(jī)時(shí)的護(hù)理配合
。關(guān)鍵詞：ICU患者;呼吸機(jī)撤機(jī);護(hù)理配合前言：患者在治療過(guò)程中，無(wú)法維持自主呼吸時(shí)，需要應(yīng)用呼吸機(jī)，其主要就是采取機(jī)械通氣的方式，使患者的呼吸得以支持，為后續(xù)的治療，爭(zhēng)取更多的時(shí)間，并且創(chuàng)造更多的條件，其只能使患者的肺功能得以改善，不能對(duì)患者呼吸障礙的病因進(jìn)行及時(shí)的消除，為了使患者避免發(fā)生相關(guān)機(jī)械通氣并發(fā)癥，確保病人可以維持自主呼吸的狀態(tài)下，應(yīng)將恰當(dāng)方式采取進(jìn)來(lái)，進(jìn)行撤機(jī)。1、臨床資料與方法1.1、臨床資料在本文研究中，選取某院191例患者，一共有122
智慧醫(yī)學(xué) 2021年2期2021-09-10
- 早期綜合康復(fù)干預(yù)對(duì)ICU腦卒中患者近期預(yù)后的影響分析
：腦卒中;ICU患者;早期康復(fù);預(yù)后效果引言：缺血性腦卒中、出血性腦卒中作為臨床腦卒中的兩個(gè)主要類型，患者由于腦血管阻塞或破裂引起腦組織損傷，致殘率和致死率極高，進(jìn)入重癥監(jiān)護(hù)室的患者腦神經(jīng)嚴(yán)重受損、且有嚴(yán)重的合并癥，需要急診救治才能夠保障生命安全。急診救治后，患者繼續(xù)在ICU病房接受病情監(jiān)護(hù)，但是需要康復(fù)治療和護(hù)理干預(yù)才能夠達(dá)到較為理想的預(yù)后效果。腦卒中患者接受早期康復(fù)護(hù)理干預(yù)可以降低并發(fā)癥發(fā)生風(fēng)險(xiǎn)，改善疾病癥狀和各項(xiàng)功能，提高患者的生活自理能力，加速患者
健康護(hù)理 2021年7期2021-09-10
- 持續(xù)性的人文關(guān)懷理念對(duì)ICU患者的護(hù)理效果探討
果：觀察組ICU患者的各心理狀態(tài)：疑慮、敵對(duì)、偏執(zhí)、抑郁、強(qiáng)迫評(píng)分明顯低于對(duì)照組，差異均有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義（P關(guān)鍵詞：持續(xù)性;人文關(guān)懷理念;ICU患者;護(hù)理效果1資料與方法1.1一般資料選取我院ICU的200例患者，時(shí)間區(qū)間在2016年1月-2019年12月，將其隨機(jī)分為對(duì)照組和觀察組各100例。觀察組男性54例，女性46例;年齡18～85歲，平均（64.27±5.49）歲;轉(zhuǎn)入ICU前科室：神經(jīng)內(nèi)科18例、心內(nèi)科10例、神經(jīng)外科24例、心外科20例、呼吸內(nèi)科2
文學(xué)天地 2021年1期2021-09-10
- 品管圈活動(dòng)在ICU護(hù)理質(zhì)量管理中的應(yīng)用探討
管圈活動(dòng);ICU患者;應(yīng)用;護(hù)理質(zhì)量ICU是醫(yī)院的重要科室之一，對(duì)于危重患者治療有積極的作用。ICU選擇何種護(hù)理管理模式，直接影響到整體護(hù)理質(zhì)量及患者滿意度[1]。此外，ICU護(hù)理質(zhì)量和護(hù)理效率直接關(guān)系到患者的生命安危，采取品質(zhì)圈管理能及時(shí)發(fā)現(xiàn)護(hù)理中存在的問(wèn)題，循序漸進(jìn)的改正各種隱患問(wèn)題，為后續(xù)治療提供基本保障。本研究以我院ICU推行品質(zhì)圈管理的臨床效果進(jìn)行分析?，F(xiàn)報(bào)告如下：1資料與方法1.1 一般資料本研究以我院（2020年1月～2021年2月）ICU收
健康之家 2021年2期2021-07-01
- 護(hù)理干預(yù)對(duì)ICU患者睡眠質(zhì)量和負(fù)面情緒的影響分析
護(hù)理干預(yù)對(duì)ICU患者睡眠質(zhì)量和負(fù)面情緒的影響。方法本次研究對(duì)象從近年來(lái)我院就診的ICU患者中選取80例，按照隨機(jī)數(shù)表法，將這些患者分成觀察組和對(duì)照組。對(duì)照組40例患者采用常規(guī)方法護(hù)理，觀察組的40例患者采用有針對(duì)性的護(hù)理干預(yù)，探究?jī)山M患者的睡眠質(zhì)量評(píng)分和HAMA評(píng)分、SDS評(píng)分。結(jié)果觀察組患者睡眠質(zhì)量評(píng)分優(yōu)于對(duì)照組（P關(guān)鍵詞：護(hù)理干預(yù);ICU患者;睡眠質(zhì)量;負(fù)面情緒ICU屬于醫(yī)院特別部門，所收治的患者大多數(shù)都是病情危重。大多數(shù)患者清醒后都會(huì)出現(xiàn)焦慮不安、緊
健康護(hù)理 2021年1期2021-04-06
- ICU重癥患者醫(yī)療器械相關(guān)壓力性損傷預(yù)防探討
部的損害。ICU患者由于病情嚴(yán)重，呼吸、意識(shí)、循環(huán)等都有不同程度的損害，需要長(zhǎng)時(shí)間使用醫(yī)療器械且使用很頻繁，很大程度上增加了發(fā)生醫(yī)療器械相關(guān)壓力性損傷的概率。本文通過(guò)閱讀文獻(xiàn)系統(tǒng)地綜述了醫(yī)療器械性壓力損傷的定義、流行病學(xué)概況、發(fā)生的相關(guān)因素，及其防護(hù)措施，為ICU臨床護(hù)士提供有效的臨床依據(jù)，使ICU護(hù)理人員更好地了解MDRPI，提高對(duì)MDRPI的護(hù)理認(rèn)知，以提高護(hù)理質(zhì)量，減輕患者痛苦。關(guān)鍵詞：ICU患者 ?MDRPI ?防護(hù) ?探討Abstract： De
科技創(chuàng)新導(dǎo)報(bào) 2021年28期2021-03-16
- ICU患者橈動(dòng)脈穿刺置管后的觀察與護(hù)理分析
目的：觀察ICU患者橈動(dòng)脈穿刺置管后的觀察與護(hù)理分析。方法：將在我院ICU住院接受治療，于（2020年01月至2021年01月時(shí)期）收治的患者總計(jì)66例，實(shí)施橈動(dòng)脈穿刺置管并予相應(yīng)的護(hù)理。以隨機(jī)數(shù)字表法進(jìn)行分組每組各33例患者，其中33例患者實(shí)施常規(guī)觀察與護(hù)理為對(duì)照組，而另33例患者則實(shí)施強(qiáng)化觀察與護(hù)理為研究組。比較兩組患者在干預(yù)后的并發(fā)癥、不良事件發(fā)生率、患者對(duì)護(hù)理的滿意率。結(jié)果：兩組患者并發(fā)癥發(fā)生率相比，研究組略低于對(duì)照組，但差異（p>0.05）無(wú)意義
健康體檢與管理 2021年12期2021-02-23
- 預(yù)見(jiàn)性壓瘡預(yù)防護(hù)理在ICU患者中應(yīng)用的效果觀察
預(yù)防護(hù)理在ICU患者中應(yīng)用價(jià)值。方法：將我院重癥監(jiān)護(hù)病房（ICU）2019年1月至2020年6月收治的157例患者進(jìn)行隨機(jī)分為對(duì)照組與研究組，分別給予常規(guī)護(hù)理和預(yù)見(jiàn)性壓瘡預(yù)防護(hù)理。兩組ICU患者經(jīng)護(hù)理后，統(tǒng)計(jì)觀察患者的壓瘡嚴(yán)重程度，并進(jìn)行壓瘡發(fā)生率比較。結(jié)果：在患者I期～I(xiàn)V期壓瘡發(fā)生率的比較中，研究組為6.33%，對(duì)照組為17.95%，比較數(shù)據(jù)差異明顯，P<0.05。結(jié)論：在對(duì)ICU患者的護(hù)理中，以預(yù)見(jiàn)性壓瘡預(yù)防護(hù)理模式進(jìn)行干預(yù)，降低ICU患者壓瘡的發(fā)生
- 循證護(hù)理在ICU患者腸內(nèi)營(yíng)養(yǎng)支持并發(fā)腹瀉中的應(yīng)用效果
的是研究在ICU患者出現(xiàn)腸內(nèi)營(yíng)養(yǎng)支持并發(fā)腹瀉癥狀時(shí)應(yīng)用循證護(hù)理的實(shí)際效果。方法：以我院在2019年間收治共80名ICU腸內(nèi)營(yíng)養(yǎng)支持并發(fā)腹瀉患者為本次研究的實(shí)驗(yàn)對(duì)象，將這80名患者按照隨機(jī)分配的原則分為對(duì)照組以及實(shí)驗(yàn)組，為了保證實(shí)驗(yàn)結(jié)果不受人數(shù)因素的影響，每組人數(shù)均為40人，醫(yī)護(hù)人員通過(guò)分別給對(duì)照組患者提供常規(guī)護(hù)理、給實(shí)驗(yàn)組患者提供循證護(hù)理來(lái)研究循證護(hù)理對(duì)于治療工作的幫助效果，具體結(jié)果將會(huì)參考患者對(duì)護(hù)理工作的滿意度、接受護(hù)理之后腹瀉時(shí)間的變化等。結(jié)果：對(duì)兩組
康頤 2020年16期2020-11-10
- 基于容量的腸內(nèi)營(yíng)養(yǎng)輸注方在ICU患者中的應(yīng)用
：分析評(píng)價(jià)ICU患者應(yīng)用基于容量的腸內(nèi)營(yíng)養(yǎng)輸注方案的臨床效果。方法：研究年限跨度為2018年1月-2020年1月，抽選樣本為本院ICU收治60例患者，依據(jù)隨機(jī)數(shù)值表方案將其劃分為研究組、對(duì)照組，樣本均30例。兩組患者均行腸內(nèi)營(yíng)養(yǎng)輸注常規(guī)護(hù)理干預(yù)，對(duì)照組患者行基于速率腸內(nèi)營(yíng)養(yǎng)輸注方案，研究組患者行基于容量腸內(nèi)營(yíng)養(yǎng)輸注方案，對(duì)比分析兩組相關(guān)指標(biāo)。結(jié)果：對(duì)比兩組每日能量攝入量，研究組顯著高于對(duì)照組（P<0.05）;對(duì)比兩組腸內(nèi)營(yíng)養(yǎng)輸注后營(yíng)養(yǎng)狀況相關(guān)指標(biāo)，研究組更
康頤 2020年15期2020-11-10
- 護(hù)理干預(yù)措施聯(lián)合程序化鎮(zhèn)靜鎮(zhèn)痛方法對(duì)ICU患者的應(yīng)用
目的：研討ICU患者采用護(hù)理干預(yù)措施聯(lián)合程序化鎮(zhèn)靜鎮(zhèn)痛方法的作用。方法：選擇102例ICU患者，均來(lái)源于本院2019年3月-2019年12月期間收入，隨機(jī)將患者分成兩組，常規(guī)組和聯(lián)合組，組內(nèi)分別有51例。常規(guī)組采取常規(guī)護(hù)理，聯(lián)合組采取護(hù)理干預(yù)措施聯(lián)合程序化鎮(zhèn)靜鎮(zhèn)痛方法，對(duì)比兩組Ramsay和NRS評(píng)分以及住院天數(shù)。結(jié)果：聯(lián)合組Ramsay和NRS評(píng)分均低于常規(guī)組，住院天數(shù)短于常規(guī)組（P【關(guān)鍵詞】護(hù)理干預(yù)措施;程序化鎮(zhèn)靜鎮(zhèn)痛方法;ICU患者;Ramsay評(píng)分
健康必讀（上旬刊） 2020年6期2020-10-21
- ICU患者呼吸機(jī)依賴影響因素及護(hù)理觀察
目的：探究ICU患者呼吸機(jī)依賴影響因素，討論合理的護(hù)理方案。方法：隨機(jī)選取2018年1月至2019年12月我院收治的150例ICU患者，觀察組為25例對(duì)呼吸機(jī)產(chǎn)生依賴的患者，對(duì)照組為125例未對(duì)呼吸機(jī)產(chǎn)生依賴的患者。觀察患者的血液指標(biāo)及健康狀況等指標(biāo)。結(jié)果：觀察組在甲狀腺功能低下及肌肉神經(jīng)疾病的比例高于對(duì)照組，在心理狀態(tài)、撤除呼吸機(jī)的時(shí)間及藥劑量等指標(biāo)差于對(duì)照組，P【關(guān)鍵詞】 ICU患者;呼吸機(jī)依賴;影響因素近幾年隨著醫(yī)療器械的不斷發(fā)展改進(jìn)，呼吸機(jī)在搶救重
健康大視野 2020年14期2020-10-19
- ICU患者護(hù)理中應(yīng)用鎮(zhèn)靜鎮(zhèn)痛集束化管理的效果
化管理對(duì)于ICU患者的護(hù)理效果。方法：從ICU患者中遴選52例，均于2018年9月-2019年9月期間收治。依據(jù)隨機(jī)數(shù)字表法完成分組工作，對(duì)照組（26例，應(yīng)用常規(guī)護(hù)理）與研究組（26例，應(yīng)用鎮(zhèn)靜鎮(zhèn)痛集束化管理）。結(jié)果：研究組患者住院時(shí)間為（12.25±2.16）d，較對(duì)照組短;30d生存率88.46%，較對(duì)照組高;患者及家屬的總滿意度為92.31%，較對(duì)照組高，數(shù)據(jù)檢驗(yàn)（P【關(guān)鍵詞】ICU患者;鎮(zhèn)靜鎮(zhèn)痛護(hù)理;集束化管理;臨床效果【中圖分類號(hào)】R473 ?
健康必讀（上旬刊） 2020年7期2020-09-23
- 分析綜合護(hù)理干預(yù)對(duì)ICU患者睡眠質(zhì)量和負(fù)面情緒的改善及護(hù)理質(zhì)量的影響
的：探討對(duì)ICU患者實(shí)施綜合護(hù)理干預(yù)在改善睡眠質(zhì)量、負(fù)面情緒及護(hù)理質(zhì)量方面的影響。方法：研究對(duì)象為我院收治的78例ICU患者，以數(shù)字表法劃分成對(duì)照組39例和試驗(yàn)組39例。對(duì)照組接受基礎(chǔ)護(hù)理，試驗(yàn)組接受綜合護(hù)理干預(yù)。結(jié)果：試驗(yàn)組的SAS、SDS以及睡眠質(zhì)量評(píng)分小于對(duì)照組，護(hù)理質(zhì)量評(píng)分均高于對(duì)照組，P【關(guān)鍵詞】綜合護(hù)理干預(yù);ICU患者;睡眠質(zhì)量;負(fù)面情緒;護(hù)理質(zhì)量;改善ICU的含義為重癥監(jiān)護(hù)病房，是醫(yī)院搶救病情危重患者的主要場(chǎng)所，屬于醫(yī)院普遍但特殊的一個(gè)科室，
健康大視野 2020年18期2020-09-14
- 使用鎮(zhèn)靜藥后ICU譫妄發(fā)生對(duì)睡眠的影響及護(hù)理應(yīng)對(duì)措施
19年2月ICU患者70例進(jìn)行回顧性分析，所選患者均使用鎮(zhèn)靜藥物以及進(jìn)行相應(yīng)的護(hù)理干預(yù)，對(duì)患者進(jìn)行評(píng)估，對(duì)患者使用鎮(zhèn)靜藥后譫妄情況及預(yù)后進(jìn)行分析，及護(hù)理后對(duì)患者睡眠質(zhì)量的影響。結(jié)果：70例患者中有14例患者發(fā)生譫妄情況，其發(fā)生率為20%，護(hù)理后所用的時(shí)間均少于護(hù)理前，其數(shù)據(jù)有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義（P關(guān)鍵詞 鎮(zhèn)靜藥物;ICU患者;譫妄的發(fā)生;睡眠質(zhì)量評(píng)分Effects of Delirium on Sleep in ICU after Use of Sedatives
世界睡眠醫(yī)學(xué)雜志 2020年7期2020-09-12
- 護(hù)理干預(yù)對(duì)ICU患者睡眠質(zhì)量和心理情緒的影響分析
的：探討對(duì)ICU患者實(shí)施護(hù)理干預(yù)對(duì)于睡眠質(zhì)量及心理情緒的影響。方法：選擇我院ICU治療的118例患者進(jìn)行分析，取數(shù)字表法將其分成兩組，包括實(shí)驗(yàn)組和常規(guī)組，各組均有59例。常規(guī)組實(shí)施基礎(chǔ)護(hù)理，實(shí)驗(yàn)組實(shí)施護(hù)理干預(yù)。結(jié)果：經(jīng)評(píng)估發(fā)現(xiàn)，實(shí)驗(yàn)組護(hù)理后的睡眠質(zhì)量及心理情緒評(píng)分均低于常規(guī)組，P<0.05。結(jié)論：對(duì)ICU患者實(shí)施護(hù)理干預(yù)的影響較積極，值得采納。【關(guān)鍵詞】護(hù)理干預(yù);ICU患者;睡眠質(zhì)量;心理情緒;影響【中圖分類號(hào)】R473.74 【文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼】B 【文章編號(hào)
康頤 2020年4期2020-09-10
- 優(yōu)質(zhì)護(hù)理對(duì)ICU患者護(hù)理質(zhì)量及院感發(fā)生率影響
目的探討給ICU患者實(shí)施優(yōu)質(zhì)護(hù)理對(duì)院感發(fā)生情況和護(hù)理質(zhì)量的影響。方法選取114例自2019.1-2019.8期間ICU收治的患者，隨機(jī)分為兩組，即常規(guī)組（57例）和優(yōu)質(zhì)組（57例）。常規(guī)組采取常規(guī)護(hù)理，優(yōu)質(zhì)組采取優(yōu)質(zhì)護(hù)理。探討護(hù)理干預(yù)后各組的院感發(fā)生情況和護(hù)理質(zhì)量。結(jié)果優(yōu)質(zhì)組院感發(fā)生率低于常規(guī)組，且優(yōu)質(zhì)組各護(hù)理質(zhì)量?jī)?yōu)于常規(guī)組，差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義（P【關(guān)鍵詞】：ICU患者;優(yōu)質(zhì)護(hù)理;院感;護(hù)理質(zhì)量【中圖分類號(hào)】R78.2【文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼】B【文章編號(hào)】1672-3
健康必讀·下旬刊 2020年6期2020-08-31
- ICU患者有創(chuàng)血壓的監(jiān)測(cè)與護(hù)理
目的 探討ICU患者有創(chuàng)血壓的監(jiān)測(cè)與護(hù)理方法。方法 對(duì)于我科2019年1月～2019年12月收治的204例ICU患者進(jìn)行有創(chuàng)血壓的監(jiān)測(cè)與針對(duì)性護(hù)理，對(duì)于患者監(jiān)測(cè)前后各項(xiàng)指標(biāo)數(shù)據(jù)進(jìn)行對(duì)比分析。結(jié)果 204例均順利完成有創(chuàng)血壓的監(jiān)測(cè)，并發(fā)癥發(fā)生率為0%，患者各項(xiàng)指標(biāo)數(shù)據(jù)與監(jiān)測(cè)以及護(hù)理前相比改善明顯，差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義（P【關(guān)鍵詞】ICU患者;有創(chuàng)血壓;護(hù)理有創(chuàng)血壓的監(jiān)測(cè)需要為患者進(jìn)行動(dòng)脈置管，該種監(jiān)測(cè)方法是進(jìn)行血壓監(jiān)測(cè)的重要方法，該種方法不僅可以對(duì)于患者的動(dòng)脈血
中西醫(yī)結(jié)合心血管病電子雜志 2020年19期2020-08-14
- 萬(wàn)古霉素血藥谷濃度監(jiān)測(cè)在ICU患者中的應(yīng)用
【關(guān)鍵詞】ICU患者;萬(wàn)古霉素;血藥谷濃度【中圖分類號(hào)】R97 【文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼】A 【文章編號(hào)】1002-8714（2020）05-0114-01【Abstract】 Objective： To explore the role of monitoring vancomycin drug valley concentration in the treatment of ICU patients. Methods： Several ICU patients w
健康之友 2020年5期2020-08-13
- ICU患者睡眠障礙的原因及針對(duì)性護(hù)理分析
目的：針對(duì)ICU患者睡眠障礙的原因及針對(duì)性護(hù)理展開分析。方法：選取2016年1月至2019年6月興寧市人民醫(yī)院收治的睡眠障礙患者58例作為研究對(duì)象，隨機(jī)分為觀察組和對(duì)照組，每組29例，對(duì)照組實(shí)施常規(guī)護(hù)理模式，觀察組采用針對(duì)性護(hù)理方案，分析2組護(hù)理效果，比較睡眠質(zhì)量，評(píng)價(jià)護(hù)理滿意度。結(jié)果：分析護(hù)理效果，和對(duì)照組比較，觀察組有效率達(dá)到了93.10%，2組比較差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義（P關(guān)鍵詞 ICU患者;睡眠障礙;原因;針對(duì)性護(hù)理Abstract Objective：
世界睡眠醫(yī)學(xué)雜志 2020年3期2020-07-20
- 中醫(yī)特色護(hù)理在ICU患者護(hù)理中的應(yīng)用效果
特色護(hù)理在ICU患者護(hù)理中的應(yīng)用效果。方法：選取本院2018年1月至2019年1月ICU收治的84例患者作為研究對(duì)象，根據(jù)入院時(shí)間分為對(duì)照組和研究組，其中對(duì)照組行ICU常規(guī)護(hù)理，研究組在此基礎(chǔ)上行中醫(yī)特色護(hù)理，比較兩組患者臨床護(hù)理效果及護(hù)理滿意度。結(jié)果：研究組患者抑郁、敵對(duì)、軀體化評(píng)分明顯低于對(duì)照組，護(hù)理滿意度明顯高于對(duì)照組，數(shù)據(jù)對(duì)比有顯著差異（P【關(guān)鍵詞】 中醫(yī)特色護(hù)理;ICU患者;滿意度文章編號(hào)：WHR201908120ICU是搶救、治療危重病人的主要
中外女性健康研究 2020年8期2020-07-06
- 無(wú)縫隙護(hù)理管理在急診-ICU患者轉(zhuǎn)運(yùn)交接中的應(yīng)用研究
理在急診-ICU患者轉(zhuǎn)運(yùn)交接中的應(yīng)用價(jià)值。方法 選取2018年6月～2019年8月我院急診科接受治療并轉(zhuǎn)入ICU的80例危重患者作為主要研究對(duì)象，隨機(jī)將患者分為對(duì)照組與觀察組，每組各40例，對(duì)照組實(shí)施常規(guī)護(hù)理管理，觀察組實(shí)施無(wú)縫隙護(hù)理管理，對(duì)比兩組的不良情況發(fā)生率以及護(hù)理滿意率。結(jié)果 觀察組轉(zhuǎn)運(yùn)交接的不良情況發(fā)生率為10.00%，對(duì)照組為22.50%，觀察組明顯低于對(duì)照組，差異有統(tǒng)計(jì)意義（P【關(guān)鍵詞】無(wú)縫隙護(hù)理管理;在急診-ICU患者;轉(zhuǎn)運(yùn)交接【中圖分類號(hào)
中西醫(yī)結(jié)合心血管病電子雜志 2020年9期2020-06-04
- 早期系統(tǒng)護(hù)理干預(yù)防止ICU患者下肢深靜脈血栓的效果分析
】目的：對(duì)ICU患者應(yīng)用早期系統(tǒng)護(hù)理進(jìn)行干預(yù)并探討其預(yù)防下肢深靜脈血栓的效果進(jìn)行分析研究。方法：選擇2017年10月到2019年4月間到我院收錄的64例ICU患者作為研究對(duì)象，根據(jù)護(hù)理模式的不同將64例患者分為系統(tǒng)組和常規(guī)組，每組各32例。對(duì)系統(tǒng)組和常規(guī)組的護(hù)理后的股靜脈血流速度及形成下肢深靜脈血栓的發(fā)生率進(jìn)行分析比較。結(jié)果：護(hù)理后，系統(tǒng)組的股靜脈血流的峰速度和平均速度均高于常規(guī)組，在統(tǒng)計(jì)學(xué)上差異有意義（P均【關(guān)鍵詞】早期系統(tǒng)護(hù)理干預(yù);ICU患者;下肢深靜
健康大視野 2020年8期2020-05-14
- 護(hù)理干預(yù)在外科ICU患者行氣管切開術(shù)后并發(fā)肺部感染的效果及不良反應(yīng)發(fā)生率分析
預(yù);外科;ICU患者;氣管切開術(shù);肺部感染;不良反應(yīng)【中圖分類號(hào)】R47 【文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼】B 【文章編號(hào)】1002-8714（2020）01-0271-02重癥監(jiān)護(hù)室（ICU）主要負(fù)責(zé)多器官衰竭以及病情危重患者的診治，利用現(xiàn)代化技術(shù)以及專業(yè)的設(shè)備，為患者提供精準(zhǔn)而又嚴(yán)密的監(jiān)護(hù)和治療。通常情況下，重癥監(jiān)護(hù)室患者的病情十分兇險(xiǎn)，加之病情進(jìn)展快速，將會(huì)危害患者的生命安全。氣管切開術(shù)作為一種有效的搶救手段，能夠有效解決了患者氣道阻塞的癥狀，但是由于ICU患者自身抵抗
健康之友 2020年1期2020-03-24
- 護(hù)理干預(yù)措施聯(lián)合程序化鎮(zhèn)靜鎮(zhèn)痛方法對(duì)ICU患者的應(yīng)用效果研究
鎮(zhèn)痛方法對(duì)ICU患者的應(yīng)用效果。方法：以我院ICU于2018年2月-2019年8月收治的114例患者為研究對(duì)象，根據(jù)進(jìn)入ICU的先后順序?qū)?14例患者分為對(duì)照組與護(hù)理組兩個(gè)組別，對(duì)57例對(duì)照組患者實(shí)施常規(guī)護(hù)理，對(duì)57例護(hù)理組患者實(shí)施護(hù)理干預(yù)措施聯(lián)合程序化鎮(zhèn)靜鎮(zhèn)痛方法，在護(hù)理完成后對(duì)比兩組患者的NRS評(píng)分、Ramsay評(píng)分、ICU住院時(shí)間，其中NRS評(píng)分為針對(duì)疼痛的評(píng)分，Ramsay評(píng)分為鎮(zhèn)靜評(píng)分。結(jié)果：經(jīng)研究發(fā)現(xiàn)護(hù)理組患者的NRS評(píng)分、Ramsay評(píng)分、I
健康之友 2020年1期2020-03-24
- 綜合優(yōu)質(zhì)護(hù)理干預(yù)對(duì)ICU患者焦慮、疼痛及睡眠影響觀察
優(yōu)質(zhì)護(hù)理;ICU患者;睡眠質(zhì)量【中圖分類號(hào)】R47 【文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼】B 【文章編號(hào)】1002-8714（2020）01-0213-02重癥監(jiān)護(hù)病房所肩負(fù)的任務(wù)較為繁重，重癥監(jiān)護(hù)病房所收治的患者一般都是危重的患者，患者病癥十分嚴(yán)重，在加之重癥監(jiān)護(hù)病房當(dāng)中有多種儀器和設(shè)備在工作過(guò)程當(dāng)中發(fā)出相關(guān)的嘈雜聲會(huì)導(dǎo)致患者心理面臨著一定的不安，醫(yī)護(hù)人員對(duì)患者搶救的過(guò)程當(dāng)中也表現(xiàn)的較為緊張。這會(huì)在綜合程度上導(dǎo)致患者在康復(fù)過(guò)程中存在著焦慮的情況，而且病情會(huì)使患者面臨著一定的疼痛
健康之友 2020年1期2020-03-24
- 兩種腸內(nèi)營(yíng)養(yǎng)方式在ICU患者中應(yīng)用的研究
;鼻胃管;ICU患者;腸內(nèi)營(yíng)養(yǎng)【中圖分類號(hào)】R459【文獻(xiàn)標(biāo)志碼】A【文章編號(hào)】1005-0019（2020）02-263-01ICU 重癥患者病情危重，不能經(jīng)口進(jìn)食，而機(jī)體又處于應(yīng)激狀態(tài)，就會(huì)有嚴(yán)重的全身代謝紊亂的現(xiàn)象，因此對(duì)于ICU 患者給予正確的合理的營(yíng)養(yǎng)支持方式非常重要。 在臨床工作中，只要腸道具有吸收功能，并且病情病情允許，則首選腸內(nèi)營(yíng)養(yǎng)[1] 。我們臨床工作中，普遍采用的腸內(nèi)營(yíng)養(yǎng)支持方式是經(jīng)鼻胃管的方式，但在 臨床工作過(guò)程中，ICU患者大多數(shù)存
健康大視野 2020年2期2020-03-02
- ICU患者人文護(hù)理研究
的：討論在ICU患者中實(shí)施人文護(hù)理的效果。方法選取我院96例ICU患者隨機(jī)分為兩個(gè)組別，對(duì)照組（48例）給予常規(guī)護(hù)理，實(shí)驗(yàn)組（48例）給予人文護(hù)理。觀察兩組患者護(hù)理后舒適度、焦慮抑郁情緒以及滿意度情況。結(jié)果實(shí)驗(yàn)組舒適度評(píng)分和焦慮評(píng)分均低于對(duì)照組，差異較大具有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義（P【關(guān)鍵詞】ICU患者;人文護(hù)理;舒適度【中圖分類號(hào)】R471【文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼】B【文章編號(hào)】1005-0019（2020）01--01ICU是醫(yī)院極其重要的科室，肩負(fù)著重癥患者的治療、康復(fù)，I
健康大視野 2020年1期2020-03-02
- 舒適護(hù)理干預(yù)對(duì)ICU患者焦慮及抑郁情緒的影響分析
護(hù)理干預(yù);ICU患者;抑郁;焦慮;滿意度文章編號(hào)：WHR2019032053ICU收治患者病情較為嚴(yán)重，患者需接受長(zhǎng)期住院治療，許多患者因擔(dān)心病情發(fā)展，治療依從性相對(duì)較差，且隨著住院時(shí)間延長(zhǎng)，患者焦慮及抑郁情緒發(fā)生率遠(yuǎn)高于普通病房，如不及時(shí)采取心理疏導(dǎo)措施，患者負(fù)性情緒加重可能會(huì)產(chǎn)生自殺傾向[1]。本研究收集本院ICU收治的90例患者為研究對(duì)象，對(duì)舒適護(hù)理干預(yù)對(duì)焦慮及抑郁情緒改善作用進(jìn)行分析，現(xiàn)報(bào)告如下。1 資料與方法1.1 一般資料選取2018年6月至2
中外女性健康研究 2019年21期2019-12-23
- 醫(yī)護(hù)一體化管理模式在ICU患者護(hù)理中的應(yīng)用及對(duì)患者生活質(zhì)量的影響
管理模式在ICU患者護(hù)理中的應(yīng)用及對(duì)患者生活質(zhì)量的影響。方法 在2017年1月—2018年6月選取60例ICU患者作為案例進(jìn)行對(duì)比研究。以擲骰子的方式將入選患者劃分為實(shí)驗(yàn)組與常規(guī)組。常規(guī)組與實(shí)驗(yàn)組分別采取傳統(tǒng)護(hù)理管理模式與醫(yī)護(hù)一體化管理模式。探討和對(duì)比兩組患者的生活質(zhì)量與護(hù)理服務(wù)的滿意度。結(jié)果 兩組患者的多項(xiàng)生活質(zhì)量評(píng)分以及對(duì)服務(wù)的滿意度數(shù)據(jù)對(duì)比結(jié)果差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義（P[關(guān)鍵詞] 醫(yī)護(hù)一體化護(hù)理;護(hù)理管理;ICU患者;生活質(zhì)量;臨床影響[中圖分類號(hào)] R4
中國(guó)衛(wèi)生產(chǎn)業(yè) 2019年28期2019-12-17
- 集束化護(hù)理策略在ICU患者護(hù)理中應(yīng)用價(jià)值分析
的：分析在ICU患者護(hù)理中應(yīng)用集束化護(hù)理策略的價(jià)值。方法：從我院挑選（2017年12月～2019年3月）ICU患者95例作為研究樣本，以隨機(jī)數(shù)表法展開分組，均勻分為對(duì)照組（n=47，常規(guī)護(hù)理干預(yù)）與觀察組（n=48，常規(guī)護(hù)理干預(yù)+集束化護(hù)理策略），對(duì)比兩組患者并發(fā)癥發(fā)生情況和生活質(zhì)量。結(jié)果：與對(duì)照組比較，觀察組并發(fā)癥發(fā)生率顯著較低（P【關(guān)鍵詞】：集束化護(hù)理策略;ICU患者;生活質(zhì)量【中圖分類號(hào)】R472.91【文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼】B【文章編號(hào)】1672-3783（
健康必讀·下旬刊 2019年11期2019-11-04
- ICU患者營(yíng)養(yǎng)支持的臨床觀察
目的：探究ICU患者營(yíng)養(yǎng)支持的臨床效果。方法：研究對(duì)象為86例ICU患者，分為兩組，43例給予常規(guī)干預(yù)者作為對(duì)照組，43例給予營(yíng)養(yǎng)支持者作為實(shí)驗(yàn)組，對(duì)比兩組臨床效果。結(jié)果：實(shí)驗(yàn)組血清白蛋白與淋巴細(xì)胞水平均顯著優(yōu)于對(duì)照組，差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義，P結(jié)論：在ICU患者中給予營(yíng)養(yǎng)支持，能夠顯著提高治療效果，促使患者身體盡早康復(fù)，提高患者生存率，減少并發(fā)癥的發(fā)生，在臨床上的應(yīng)用價(jià)值較高。【關(guān)鍵詞】ICU患者;營(yíng)養(yǎng)支持;臨床效果;觀察【中圖分類號(hào)】R473????? 【文
健康必讀（上旬刊） 2019年9期2019-10-21
- 試論ICU患者發(fā)生譫妄的原因及護(hù)理對(duì)策
】目的：對(duì)ICU患者發(fā)生譫妄的原因及護(hù)理對(duì)策進(jìn)行論述研究。方法：選取2017年10月-2019年7月期間內(nèi)，本院接收的ICU患者400例患者為研究資料，對(duì)患者在本院ICU治療檔案信息進(jìn)行回顧性分析。有60例患者發(fā)生譫妄，對(duì)60例患者臨床資料進(jìn)行分析，總結(jié)患者發(fā)生譫妄的原因及護(hù)理對(duì)策。結(jié)果：導(dǎo)致ICU患者發(fā)生譫妄的原因包括患者疾病、精神科病史、精神性藥物影響、病房環(huán)境影響等;對(duì)ICU患者的護(hù)理要密切關(guān)注患者病情變化，強(qiáng)化患者睡眠質(zhì)量，并做好心理疏導(dǎo)護(hù)理，保持
健康之友·下半月 2019年12期2019-10-21
- 重癥醫(yī)學(xué)科護(hù)理評(píng)分系統(tǒng)在ICU患者分層護(hù)理中的應(yīng)用
選取69例ICU患者，對(duì)照組34例按照常規(guī)方法護(hù)理，觀察組35例應(yīng)用護(hù)理評(píng)分系統(tǒng)展開分層護(hù)理，對(duì)比兩者護(hù)理質(zhì)量。結(jié)果：經(jīng)本文研究，觀察組基礎(chǔ)護(hù)理（98.32±1.35）分，健康教育（94.01±3.30）分，技能操作（93.28±1.21）分，護(hù)理文書（96.38±2.61）分。觀察組第4天生理功能（12.57±1.54）分，功能健康（5.06±1.17）分，健康知識(shí)及行為（2.28±0.66）分，心理健康（2.42±0.60）分。第6天生理功能（18.2
健康之友·下半月 2019年11期2019-10-21
- 深靜脈血栓形成風(fēng)險(xiǎn)因素評(píng)估表結(jié)合預(yù)防性護(hù)理措施在ICU患者中的應(yīng)用價(jià)值研究
護(hù)理措施;ICU患者【中圖分類號(hào)】R473.6【文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼】B【文章編號(hào)】1005-0019（2019）23--02ICU病房的患者通常為危重疾病的情況，因此患者需要儀器協(xié)助，優(yōu)質(zhì)護(hù)理下進(jìn)行身體的康復(fù)，并在改善之后轉(zhuǎn)入普通病房。而ICU患者的并發(fā)癥情況也較多，其中較為多發(fā)且嚴(yán)重的則是深靜脈血栓，對(duì)原發(fā)疾病也會(huì)產(chǎn)生不小的影響[1]。本次實(shí)驗(yàn)選取了2018年1月-2018年12月在本院進(jìn)行治療的患者為對(duì)象，經(jīng)過(guò)檢查后進(jìn)行ICU治療，而符合實(shí)驗(yàn)要求的人數(shù)有84例
健康大視野 2019年23期2019-10-15
- 有創(chuàng)動(dòng)脈壓監(jiān)測(cè)在ICU的護(hù)理體會(huì)
動(dòng)脈監(jiān)測(cè)在ICU患者中的護(hù)理效果。方法：在本院ICU患者中選擇36例作為本次研究對(duì)象，收治時(shí)間為2018年12月-2019年6月，在患者住院期間，均實(shí)施有創(chuàng)動(dòng)脈壓監(jiān)測(cè)護(hù)理干預(yù)措施，在患者完成有創(chuàng)動(dòng)脈壓檢測(cè)穿刺手術(shù)后，統(tǒng)計(jì)患者拔管時(shí)間以及感染、血栓等并發(fā)癥的發(fā)生頻率。結(jié)果：在有創(chuàng)動(dòng)脈壓檢測(cè)護(hù)理模式下，所有患者均順利完成穿刺手術(shù)，穿刺置管留管最長(zhǎng)時(shí)間和最短時(shí)間分別為6d、1d，所選患者在本次穿刺手術(shù)完成后，均無(wú)出感染、血栓等并發(fā)癥狀。結(jié)論：通過(guò)對(duì)ICU患者穿刺
- 連續(xù)性血液凈化應(yīng)用ICU患者治療中的應(yīng)用研究
性血液凈化ICU患者治療中的應(yīng)用效果。方法 隨機(jī)抽取我院2018年2月至2019年2月收治的60例ICU患者進(jìn)行研究。根據(jù)平均分布原則將患者分成對(duì)照組和試驗(yàn)組，對(duì)照組：給患者采用常規(guī)治療法;試驗(yàn)組：患者接受連續(xù)血液凈化治療。治療后，比較治療前后患者對(duì)治療方法的滿意度和住院期間的生命體征（動(dòng)脈氧分壓，舒張壓，心率，血氧飽和度等）。結(jié)果 比較兩組患者生命體征的變化情況，試驗(yàn)組的動(dòng)脈血氧分壓、舒張壓、心率、血氧飽和度明顯優(yōu)于對(duì)照組，P【關(guān)鍵詞】連續(xù)性血液凈化;I
健康必讀·下旬刊 2019年9期2019-09-03
- 系統(tǒng)性護(hù)理干預(yù)對(duì)ICU患者肺部感染的影響觀察
護(hù)理干預(yù)對(duì)ICU患者肺部感染的影響。方法：將我院2017.1至2018.12的80例ICU患者，隨機(jī)分組，常規(guī)護(hù)理服務(wù)組給予傳統(tǒng)護(hù)理，系統(tǒng)性護(hù)理干預(yù)組開展系統(tǒng)性護(hù)理干預(yù)。比較兩組滿意度;住院的日數(shù)以及ICU住院天數(shù);護(hù)理前后肺部炎癥因子水平;肺部感染發(fā)生率。結(jié)果：系統(tǒng)性護(hù)理干預(yù)組滿意度、肺部炎癥因子水平、住院的日數(shù)以及ICU住院天數(shù)、肺部感染發(fā)生率對(duì)比常規(guī)護(hù)理服務(wù)組有優(yōu)勢(shì)，P【關(guān)鍵詞】系統(tǒng)性護(hù)理干預(yù);ICU患者;肺部感染;影響【中圖分類號(hào)】R94.32【文
健康大視野 2019年13期2019-07-22
- 經(jīng)鼻導(dǎo)管濕化高流量吸氧在ICU患者撤機(jī)后的應(yīng)用效果觀察
流量吸氧在ICU患者撤機(jī)后的臨床療效。方法：選取我院在2017年3月-2018年5月收治的38例已撤機(jī)ICU患者作為研究對(duì)象，并且將這些患者通過(guò)隨機(jī)抽簽法，分為對(duì)照組及實(shí)驗(yàn)組，每組各19例。其中對(duì)照組患者通過(guò)常規(guī)文丘里面罩吸氧進(jìn)行治療，而實(shí)驗(yàn)組患者則給予經(jīng)鼻導(dǎo)管濕化高流量吸氧，持續(xù)治療一天后，對(duì)比兩組患者的呼吸情況、耐受性、舒適程度以及氣道濕化情況。結(jié)果：實(shí)驗(yàn)組已撤機(jī)ICU患者的呼吸情況、耐受性、舒適程度以及氣道濕化情況等多項(xiàng)指標(biāo)均顯著優(yōu)于對(duì)照組的已撤機(jī)I
健康大視野 2019年14期2019-07-19
- 探討集束化護(hù)理模式在ICU患者壓瘡預(yù)防性護(hù)理中的應(yīng)用
護(hù)理模式在ICU患者壓瘡預(yù)防性護(hù)理中的應(yīng)用。方法：將我院2016年2月到2018年12月的80例ICU患者，隨機(jī)分組，對(duì)照組予以傳統(tǒng)干預(yù)，集束化護(hù)理模式組施行集束化護(hù)理模式。比較兩組滿意評(píng)分;ICU住院時(shí)間、總住院天數(shù);護(hù)理前后負(fù)性情緒評(píng)分;壓瘡發(fā)生率。結(jié)果：集束化護(hù)理模式組滿意評(píng)分、負(fù)性情緒評(píng)分、ICU住院時(shí)間、總住院天數(shù)、壓瘡發(fā)生率對(duì)比對(duì)照組有優(yōu)勢(shì)，P【關(guān)鍵詞】集束化護(hù)理模式;ICU患者;壓瘡;預(yù)防性護(hù)理;應(yīng)用【中圖分類號(hào)】R47【文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼】B【文章
健康大視野 2019年11期2019-06-17
- 循證護(hù)理在ICU患者腸內(nèi)營(yíng)養(yǎng)支持并發(fā)腹瀉中的應(yīng)用
循證護(hù)理在ICU患者腸內(nèi)營(yíng)養(yǎng)支持并發(fā)腹瀉中的應(yīng)用效果。方法：收集2018年1月至6月本科室收治的98例行腸內(nèi)營(yíng)養(yǎng)支持患者，收集2017年6月至12月本科室收治的95例行腸內(nèi)營(yíng)養(yǎng)支持患者。于2018年1月至6月成立循證護(hù)理小組、提出問(wèn)題、證據(jù)檢索，制定腸內(nèi)營(yíng)養(yǎng)并發(fā)腹瀉的護(hù)理流程指引，并應(yīng)用于臨床護(hù)理實(shí)踐。比較循證護(hù)理實(shí)施前（2017年6月至12月）后（2018年1月至6月）ICU患者腸內(nèi)營(yíng)養(yǎng)支持并發(fā)腹瀉的發(fā)生率。結(jié)果：循證護(hù)理實(shí)施后（2018年1月至6月）I
中外女性健康研究 2019年5期2019-06-11
- ICU患者安全管理中集束化護(hù)理管理的應(yīng)用觀察
治的98例ICU患者觀察研究，床號(hào)奇偶法分組，奇號(hào)為A組（49例），偶號(hào)為B組（49例），分別應(yīng)用常規(guī)護(hù)理、集束化護(hù)理，比較滿意度、生活質(zhì)量評(píng)分、焦慮及抑郁評(píng)分。結(jié)果 B組患者對(duì)滿意情況經(jīng)過(guò)調(diào)查后數(shù)據(jù)結(jié)果為93.88%，高于A組79.59%，護(hù)理后生活質(zhì)量評(píng)估量表顯示其評(píng)分為（93.9±2.4）分，比A組（88.7±1.8）分高，壓瘡發(fā)生率為2.04%，低于A組14.29%，差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義（P0.05）。結(jié)論 集束化護(hù)理管理在ICU患者管理中應(yīng)用，滿意度
中國(guó)衛(wèi)生產(chǎn)業(yè) 2019年4期2019-06-11
- 早期系統(tǒng)化護(hù)理干預(yù)在預(yù)防ICU患者下肢深靜脈血栓中的應(yīng)用分析
干預(yù)在預(yù)防ICU患者下肢深靜脈血栓中的應(yīng)用效果。方法 將168例ICU患者納入此次研究，依據(jù)計(jì)算機(jī)表法對(duì)患者進(jìn)行隨機(jī)分組，觀察組、對(duì)照組，各84例，對(duì)照組行常規(guī)護(hù)理，觀察組行早期系統(tǒng)化護(hù)理干預(yù)，探究?jī)山M患者護(hù)理后的下肢深靜脈血栓發(fā)生情況。結(jié)果 護(hù)理后行早期系統(tǒng)化護(hù)理干預(yù)的觀察組的下肢深靜脈血栓發(fā)生率為1.2%（1/84），明顯低于對(duì)照組的14.3%（12/84），檢驗(yàn)顯示P【關(guān)鍵詞】早期系統(tǒng)化護(hù)理干預(yù)；ICU患者；下肢深靜脈血栓【中圖分類號(hào)】R473 【文
中西醫(yī)結(jié)合心血管病電子雜志 2019年12期2019-05-28