国产日韩欧美一区二区三区三州_亚洲少妇熟女av_久久久久亚洲av国产精品_波多野结衣网站一区二区_亚洲欧美色片在线91_国产亚洲精品精品国产优播av_日本一区二区三区波多野结衣 _久久国产av不卡

?

北曲

  • 明清南曲的正音觀念與字音規(guī)范
    曾在多處談及南、北曲的字音規(guī)范問題,例如:顧北曲字音,必以周德清《中原韻》為準(zhǔn),非如南字之別遵《洪武韻》也。(1)(明) 沈?qū)櫧棧骸断宜鬓q訛》,中國戲曲研究院編:《中國古典戲曲論著集成》第5集,北京:中國戲劇出版社,1959年,第23頁。沈氏所說的《中原韻》和《洪武韻》,分別指的是《中原音韻》(1324年)與《洪武正韻》(1375年)二書(下文或簡稱“《中原》”“《洪武》”)。從此句可見,沈氏的主張是北曲以《中原》為正音標(biāo)準(zhǔn),南曲則以《洪武》為正音標(biāo)準(zhǔn)。實

    戲劇藝術(shù)(上海戲劇學(xué)院學(xué)報) 2023年3期2023-09-20

  • 南散曲創(chuàng)作規(guī)范與靈活性
    人們總認(rèn)為南曲比北曲復(fù)雜,因此較少或不敢涉足南散曲創(chuàng)作。其實復(fù)雜與簡單都是相對的,簡單有簡單的規(guī)范,復(fù)雜有復(fù)雜的靈活。說南曲“復(fù)雜”,是因為南戲比北雜劇“變化更多”,實際是南曲的藝術(shù)性所在。為了幫助南曲愛好者解除心理顧慮,解決一些創(chuàng)作中的實際問題,本文就南散曲創(chuàng)作規(guī)范及其可靈活性做一些基礎(chǔ)性介紹。一、南散曲的創(chuàng)作規(guī)范俗話說,不依規(guī)矩不成方圓。根據(jù)南曲特征,從南散曲創(chuàng)作需要出發(fā),歸納其規(guī)范性,主要在以下幾個方面。(一)體制體制就是形式,不明確體制,創(chuàng)作則無從

    心潮詩詞評論 2023年2期2023-08-21

  • 北曲源于金末元初市井俗曲
    俗詞應(yīng)該認(rèn)定為元北曲的早期文本形態(tài)。北宋末年諸多市井歌舞、說唱、戲曲等通俗文藝的出現(xiàn),則從量變的層面預(yù)示著新一輪市井俗曲音樂體系的建構(gòu)已達(dá)到全新的歷史階段。北宋末年為全新市井俗曲音樂體系形成的關(guān)鍵,是北曲得以形成的蓄積期。北曲曲牌與以諸宮調(diào)為代表的諸多民間曲藝在內(nèi)容格律上存在諸多差異,表明市井俗曲體系在金代依然不斷建構(gòu)和完善,直至金末元初才得以最終成型,并最終孕育出了元北曲的第一代作家。金末元初是新一輪曲樂體系建構(gòu)的成熟期,北曲即源于金末元初的市井俗曲。[

    哈爾濱師范大學(xué)·社會科學(xué)學(xué)報 2023年2期2023-05-30

  • 張野塘籍貫小考
    說歌舞”深入學(xué)習(xí)北曲唱法,魏良輔獲得了改進(jìn)昆腔的必要助力。[1]如果說魏良輔的生平事跡“非常隱晦,甚至眾說紛紜”,則張野塘的人生經(jīng)歷恐不遑多讓。[2]比如,戲曲史著提及張野塘籍貫時,便有壽州、河北兩種并存說法,凡行文至此,有各執(zhí)一詞者,也有二說并存者。潘光旦《中國伶人血緣之研究》稱張野塘“原是安徽壽州人”,是北曲“一個僅存的碩果”[3]。田青《中國古代音樂史話》直稱張野塘為“一個因罪而發(fā)配至此的河北人”[4]?!短K州戲曲志》“張野塘”條記張氏為“明嘉、隆間

    合肥學(xué)院學(xué)報(綜合版) 2022年3期2023-01-06

  • 凌廷堪戲曲理論的“辨體”意識及其意義
    元者,始變詩余為北曲,取唐人小說張生事撰弦索調(diào)數(shù)十段,其體如盲女彈詞之類,非今之雜劇與傳奇也,且其調(diào)名,半屬后人所無者。元興,關(guān)漢卿更為雜劇,而馬東籬、白仁甫、鄭德輝、李直夫諸君繼之,故有元百年,北曲之佳,僂指難數(shù)……元之季也,有變?yōu)槟锨瑒t有施君美之《拜月》,柯丹丘之《荊釵》,高東嘉之《琵琶》,始謂之為傳奇。[5]182凌廷堪認(rèn)為戲曲是由詩余即詞演變而來,而金代的董解元則是促成這種轉(zhuǎn)變的重要人物。凌廷堪的這種觀點既是對前人舊說的沿襲,又是自己悉心研究后的

    湖北文理學(xué)院學(xué)報 2022年3期2023-01-06

  • 元明樂府觀念的嬗變及其對散曲史之影響
    來遠(yuǎn)矣。有南曲、北曲之分,南曲傳自漢唐宋,北曲由遼金元至我朝大備焉”[5],這說明他認(rèn)為自己所選的內(nèi)容皆在“樂府”范疇之內(nèi)。嘉靖四年(1525年)張祿編刊的《詞林摘艷》仍然是一部散曲劇曲共選集。明嘉靖四十五年(1566年)郭勛編選的《雍熙樂府》則直接以“樂府”為名,這部曲選增補了大量金、元、明三代散曲、劇曲、諸宮調(diào)以及民間時調(diào)小曲。在這三部曲選之后編刊的選集,絕大多數(shù)都是散曲劇曲共選集,這是明代曲選與元代曲選的明顯差異。相較元人,其實明人有更為清晰的曲體觀

    內(nèi)蒙古民族大學(xué)學(xué)報(社會科學(xué)版) 2022年1期2022-11-22

  • 切莫輕言南散曲 ——兼評“南散曲不定型說”
    史上的南曲,實與北曲,以及與唐詩、宋詞一樣,為“一代之文學(xué)”,只因歷史偏見影響,人們少見南曲或不知南曲,不知者不為過,卻不可“輕言”;二是因為當(dāng)代確有“輕言”者。如,有學(xué)者說:“散曲有南北之分,而元散曲以北曲為主”;又有人說:“曲有南曲與北曲之分,所謂‘散曲’,純指北曲而言”。多少年來,對于這些言論,筆者一直未聞其詳,近訪一知名學(xué)者,他概括了當(dāng)代所說南曲消亡,或說南散曲不合時宜,理由有三:一、南散曲體制在歷史上沒有定型;二、南散曲作品流傳少,影響小;三、南

    心潮詩詞評論 2022年4期2022-11-11

  • 弦索考辯
    聯(lián)。弦索調(diào)最初與北曲發(fā)展密切相關(guān),但隨著入明后統(tǒng)治者文化高壓之下,北曲走向沒落,弦索也開始南下入“南曲”。近代以來,弦索流變?nèi)晕赐V?,今中原地區(qū)河南梆子、曲劇、柳子戲等劇種都與弦索腔密不可分。本文以梳理弦索的傳播發(fā)展,繼而把握弦索不同時期不同環(huán)境下的不同形態(tài)?!跋宜鳌币辉~最早出自于唐詩中[1],代指琴瑟或琵琶等樂器的弦,彼時尚在唐代音樂著作中也可見弦索之代指,唐代崔令欽《教坊記》中記載:“平人女以容色選入內(nèi)者,教習(xí)琵琶、三弦、箜篌、箏等者,謂之‘掐彈家’。

    海外文摘·藝術(shù) 2022年19期2022-04-06

  • 弦索考辯
    聯(lián)。弦索調(diào)最初與北曲發(fā)展密切相關(guān),但隨著入明后統(tǒng)治者文化高壓之下,北曲走向沒落,弦索也開始南下入“南曲”。近代以來,弦索流變?nèi)晕赐V梗裰性貐^(qū)河南梆子、曲劇、柳子戲等劇種都與弦索腔密不可分。本文以梳理弦索的傳播發(fā)展,繼而把握弦索不同時期不同環(huán)境下的不同形態(tài)?!跋宜鳌币辉~最早出自于唐詩中[1],代指琴瑟或琵琶等樂器的弦,彼時尚在唐代音樂著作中也可見弦索之代指,唐代崔令欽《教坊記》中記載:“平人女以容色選入內(nèi)者,教習(xí)琵琶、三弦、箜篌、箏等者,謂之‘掐彈家。[

    海外文摘·學(xué)術(shù) 2022年19期2022-03-18

  • 魏良輔三請張野塘
    ,酷愛唱曲,初學(xué)北曲后,一次和北曲名家王友山打擂臺,結(jié)果慘敗而歸。事后,魏良輔認(rèn)真總結(jié)這次失敗的原因,北方人體形大,聲若洪鐘,而他善唱優(yōu)雅婉轉(zhuǎn)的南曲,咬字遠(yuǎn)不及北方人清晰準(zhǔn)確,要想和北曲抗衡,必須創(chuàng)作出一種新的唱腔才行。經(jīng)過一番深思熟慮,魏良輔來到當(dāng)時南北戲曲都十分活躍的太倉,并在南碼頭住了下來,開始潛心研習(xí)南曲。魏良輔一邊以行醫(yī)賣藥為生,一邊搜集各地鄉(xiāng)曲野調(diào),并且結(jié)識了南曲老唱家過云適,經(jīng)常虛心向他請教,每次度曲都要等他老人家滿意才肯罷休。據(jù)說,為了學(xué)好

    民間文學(xué) 2021年7期2021-11-20

  • 《中原音韻》“入派三聲”考論
    音韻》不僅是一部北曲韻書,而且也是一部曲學(xué)論著,有韻譜,也有曲韻理論,是為規(guī)范北曲的用韻而編撰的,因此,其視角和研究基礎(chǔ)不同于一般的語言學(xué)著作,即著眼于曲的本體特征,以曲作為研究基礎(chǔ)。有鑒于此,我們通過對周德清《中原音韻》有關(guān)曲韻的論述、元曲作品實際用韻情況的考察,以及聯(lián)系北曲雜劇的發(fā)展和流傳過程,來對《中原音韻》“入派三聲”作一探討和考論,或能更好地揭示其實際面貌。一、周德清的曲韻論與“入派三聲”周德清在韻譜的體例設(shè)置中,將入聲字派入了平、上、去三聲之中

    戲劇藝術(shù)(上海戲劇學(xué)院學(xué)報) 2021年6期2021-11-19

  • 淺談《南詞敘錄》中徐渭發(fā)展的眼光
    ,還在大家都追捧北曲的時候追蹤溯源,為南戲正名。他提到“南之不如北有宮調(diào),固也;然南有高處,四聲是也”他一反常人的觀念,提出自己的見解:雖然北曲宮調(diào)比較多,但南曲的高妙之處在于有四聲,而北曲卻只有三聲,比較起來北曲并不算中原正聲,不如南曲有最原始的聲律。他對“有人酷信北曲,至以伎女南歌為犯禁”的情況加以嚴(yán)厲批評,稱“愚哉是子!”他以客觀的歷史事實來反駁:北曲并不是唐宋名家的遺風(fēng),而是邊鄙裔夷傳入。由于大家認(rèn)為南曲是不入流的村坊之音,就以唱南曲為禁,甚至加以

    戲劇之家 2021年33期2021-11-14

  • 正統(tǒng)觀念與明代散曲風(fēng)貌之形成
    原盛行之,今呼為北曲者是也?!对娊?jīng)》是儒家經(jīng)典之一,不可謂不“正”,以其為“樂府”之源,那么作為支流的散曲自然也繼承了“正”的屬性。而創(chuàng)作散曲之意義正在上溯于《詩》:“古詩為正音,今曲乃鄭衛(wèi)之聲,何可同日而語耶?”予曰:“不然。鄭衛(wèi)之聲,乃其立意不正,聲句淫泆,非其體格音響,比之雅、頌有不同也……體格雖與古之不同,其若可興,可觀,可群,可怨,其言志之述,未嘗不同也”。如此,散曲不僅在體制上同《詩》之正,若可以興、觀、群、怨,則“今曲亦詩也”。朱權(quán)和朱有燉的

    文藝評論 2021年6期2021-04-16

  • 《北西廂弦索譜》宮調(diào)及曲牌運用研究
    此就可判斷此曲為北曲。張世彬則譯譜(以下簡稱張譯譜)如下:譜例1 張譯譜【賞花時】(9)張世彬:《沈遠(yuǎn)〈北西廂弦索譜〉簡譜》,香港:香港中文大學(xué)出版社,1981年,第1頁。本文所有屬“張譯”譜,均出自張世彬先生所譯《沈遠(yuǎn)〈北西廂弦索譜〉簡譜》。譜例2 卷上第一出【賞花時】(11)本文所用譜例,除注明外,其他均為筆者所譯。為便于與張世彬譯譜中的簡譜對照,譜例2、4、6均以首調(diào)記譜。顯然,將張譯譜移低二度記譜之后,“滿眼乙凡”已經(jīng)被五聲音階所取代,而從旋律的流

    星海音樂學(xué)院學(xué)報 2021年1期2021-03-15

  • 《單刀會》雙調(diào)[新水令]字調(diào)腔格初探* ——基于語言音樂學(xué)視角的元雜劇旋律風(fēng)格考辨之一
    》為代表的更多南北曲音樂分析,從新材料和新方法視角不斷豐富中國古代音樂史研究。元雜劇是近古中國藝術(shù)的重要類型之一,其音樂既承續(xù)兩宋遺音,又融入時代新聲,在多民族、多地域文化交融中流變發(fā)展,成為繼唐宋詩詞音樂后我國音樂史上的又一高峰。元雜劇興盛時代,距今已有八百年歷史?;厮葸@一漫長的歷史區(qū)間,八百年前的元雜劇音樂,其風(fēng)格到底擁有哪些形態(tài)特征? 如何立足后世音樂史料,更為準(zhǔn)確地探索元雜劇的音樂構(gòu)成,從而對上承唐宋、下啟明清的這一重要藝術(shù)形式,獲得更為真切的認(rèn)知

    音樂文化研究 2020年3期2020-11-13

  • 清傳本《校訂北西廂弦索譜》音樂文獻(xiàn)考述
    是清初問世最早的北曲弦索清唱《西廂記》曲譜。有關(guān)《校訂北西廂弦索譜》的研究工作,早在20世紀(jì)60年代,中央音樂學(xué)院中國音樂研究所的學(xué)者們就對“拷紅”折的13支曲牌進(jìn)行了早期譯譜④曲譜收錄于《西廂記四種樂譜選曲》,前言對《校訂北西廂弦索譜》做了初步介紹。參見中央音樂學(xué)院中國音樂研究所編;《西廂記四種樂譜選曲》(楊蔭瀏等譯譜),北京:音樂出版社,1962年。,20世紀(jì)80年代初香港中文大學(xué)學(xué)者張世彬?qū)⑶V譯為簡譜出版⑤張世彬:《沈遠(yuǎn)〈北西廂弦索譜〉簡譜》,香港

    中國音樂 2020年1期2020-05-21

  • 文學(xué)地理學(xué)視閾下的金雜劇研究
    而言,金雜劇作為北曲雜劇走向成熟的演化環(huán)節(jié),主要表現(xiàn)以下三個方面:第一,金雜劇數(shù)量更多,題材范圍更廣。金雜劇在宋雜劇的基礎(chǔ)上,題材范圍和內(nèi)容進(jìn)一步拓展,比宋“官本雜劇段數(shù)”更廣泛,歷史故事類題材的比重進(jìn)一步加大。據(jù)宋末元初周密《武林舊事》記載,宋官本雜劇段數(shù)有280本,而元末明初陶宗儀《南村輟耕錄》記載金院本名目11類,共計690種,數(shù)量遠(yuǎn)遠(yuǎn)超過宋雜劇。王國維說:院本名目六百九十種,見于陶九成《輟耕錄》 (卷二十五)者,不言其為何代之作。而院本之名,金元皆

    理論界 2020年1期2020-03-01

  • 元曲之北曲文體研究淺論
    為“元曲”。一.北曲之淵源關(guān)于北曲的起源,元人述之甚少,且多語焉不詳,從明代中葉之后,一些曲學(xué)家才開始對北曲從其為音樂文學(xué)的宏觀角度闡述其起源。明·徐渭《南詞敘錄》:“今之北曲,蓋遼金北鄙殺伐之音,壯偉狠戾,武夫馬上之歌,流入中原,遂為民間之日用。宋詞既不可管弦,南人亦遂尚此,上下風(fēng)靡,淺俗可嗤?!盵2]明·王世貞《藝苑卮言》:“曲者,詞之變,自金元入主中國,所用胡樂嘈雜凄緊,緩急之間詞不能按,乃更為新聲以媚之。”[3]王世貞《藝苑卮言》,《中國古典戲曲論

    文學(xué)教育 2019年14期2019-11-27

  • 關(guān)于當(dāng)代散曲創(chuàng)作幾個問題的思考
    導(dǎo)向,都一直偏于北曲,以至緘默不言“南北”二字。由此,讓世人感覺,似乎元曲只有北曲而無南曲,甚至以北曲之散曲代表元曲的全部。這種有意無意、有形無形的行為舉止,對我國新時期散曲事業(yè)的發(fā)展是非常有害的,至少不利于對傳統(tǒng)詩歌的完整繼承和創(chuàng)新。須知,南曲不僅僅是元曲的兩種形式之一,而且南曲形成比北曲早,藝術(shù)比北曲豐富和進(jìn)步。南曲之所以比北曲流傳少,是有其多方面原因的,我們不能以“不知”而廢“有知”。近年,南方各地雖然也出現(xiàn)了不少南散曲作品,但總體趨勢不如北散曲,各

    心潮詩詞評論 2019年4期2019-11-13

  • 元曲之北曲文體研究淺論
    的,本文以元曲之北曲為研究對象,平淺的介紹北曲之淵源以及其產(chǎn)生基礎(chǔ),試總結(jié)北曲之特征,發(fā)掘元曲之北曲更多的閃光點。關(guān)鍵詞:元曲 北曲 淵源 北曲特征金元時期,是各名族文化大碰撞、大融合的時代,元曲就是這種文化大背景下的產(chǎn)物。常聽人說“曲”在元代是個模糊而又籠統(tǒng)的概念,元人并沒有提出相當(dāng)與今日學(xué)界所云的“曲”之專稱,更沒有在理論上對“曲”作出明確、統(tǒng)一的界定。元人羅宗信《中原音韻.序》中說:“世之共稱唐詩、宋詞、大元樂府,誠哉!”[1]所謂大元樂府及元曲,三

    文學(xué)教育·中旬版 2019年5期2019-06-08

  • 北曲雜劇音樂體制淵源再討論
    趙義山關(guān)于北曲雜劇音樂體制的淵源,筆者已結(jié)合元代劇曲和散曲的曲式結(jié)構(gòu)以及宋代多種歌唱伎藝之樂體特征,發(fā)表過一些意見,尤其在《百年問題再思考——北曲雜劇音樂體制淵源新探》①一文中,筆者又集中分析了宋代大曲、唱賺和諸宮調(diào)的曲式結(jié)構(gòu)特征以及它們之間的關(guān)系,最后得出結(jié)論:北曲雜劇曲牌聯(lián)套體音樂體制的形成,其淵源在大曲和唱賺,而不在諸宮調(diào)。不過,有同仁否定這一結(jié)論具有科學(xué)性,仍堅持百年來之傳統(tǒng)說法。因事關(guān)曲學(xué)研究中的重大問題,不得不再次對這一問題展開討論。眾所周知,

    文藝研究 2019年5期2019-06-06

  • 沈德符《顧曲雜言》的戲曲論——以其對雜劇、北曲、南曲之“顧”為研究重點
    專論雜劇、南曲、北曲之別?!缯?span id="syggg00" class="hl">北曲以弦索為主,板有定制;南曲笙笛,不妨長短其聲以就板,立說頗為精準(zhǔn)。其推原諸劇牌名,自金代以至明代,縷晰條務(wù),征引亦為賅洽。詞曲雖技藝之流,然亦樂中之末派,故唐《樂府雜錄》之類,至今尚傳。存此一編,以考南北曲之崖略,未始非博物之一端也?!盵2]1828既交代了《顧曲雜言》所“顧”之“曲”的具體內(nèi)容,又對其進(jìn)行了較為充分之肯定,如此,則《顧曲雜言》的戲曲學(xué)價值之大,也就不言而喻。一、《顧曲雜言》的雜劇論從戲曲發(fā)展史的角度言

    重慶第二師范學(xué)院學(xué)報 2019年3期2019-06-05

  • 徐渭的戲曲批評“鄙俚”論
    容?!氨伞秉c出了北曲的本質(zhì)和特點,“俚”也就是徐渭“本色論”的又一稱謂,是對南曲中的自由和隨性恰當(dāng)和確切的概括。關(guān)鍵詞:徐渭? 《南詞敘錄》? 北曲? 南曲中圖分類號:J805? ? ? ? ? ? ? ? ? ?文獻(xiàn)標(biāo)識碼:A? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ?文章編號:1008-3359(2019)03-0126-02“夫二音鄙俚之極,尚足感人如此,不知正音之感何如也”。在《南詞敘錄》中,徐渭對北曲和南曲的情感風(fēng)格給予了如此評價。“鄙俚”二字意思

    藝術(shù)評鑒 2019年3期2019-03-21

  • 清代雜劇研究格局的現(xiàn)代構(gòu)建與反思 ——以民國時期戲曲史著為考察對象
    劇,原因在于,“北曲至明中葉,已名存而實亡”。(12)徐慕云:《中國戲劇史》,上海:世界書局,1938年,第68頁。到了周氏撰寫《中國戲劇史》的時候,他對清代雜劇特別是南雜劇的作家、作品及其發(fā)展歷程開始加以關(guān)注。周氏指出:“到了清初,劇本的撰作,頗有風(fēng)起云涌之勢?!?13)周貽白:《中國戲劇史》,上海:中華書局,1953年版,第482頁。代表性的雜劇作家有王夫之、吳偉業(yè)、尤侗、蒲松齡等。雍乾間最著名的作家是蔣士銓和楊潮觀,還有周樂清、舒位、石韞玉等。周氏還

    戲劇藝術(shù)(上海戲劇學(xué)院學(xué)報) 2019年6期2019-01-09

  • 北曲堤音樂會考察報告
    新區(qū)安新縣銅口鎮(zhèn)北曲堤村的音樂會為考察對象,對該音樂會的文化生態(tài)環(huán)境、音樂會生存現(xiàn)狀、音樂會的音樂本體、音樂會的傳承困境及有利條件等因素,進(jìn)行了詳細(xì)的田野工作和相關(guān)分析。作為“千年大計”“國家大事”的雄安新區(qū),自2017年4月宣布以來,引發(fā)了國內(nèi)外強烈的關(guān)注,從設(shè)立方式、根本定位到戰(zhàn)略目標(biāo),都體現(xiàn)出了與以往任何一個新區(qū)不同的姿態(tài)。在這種新形勢下,作為文化的音樂,自然被懷抱“文化自覺”的音樂學(xué)者們提上議程,河北大學(xué)藝術(shù)學(xué)院教授齊易聯(lián)合各地音樂學(xué)者進(jìn)行的“雄安

    中國藝術(shù)時空 2018年5期2018-10-18

  • 昆曲曲牌與昆笛演奏
    最早出現(xiàn)在南戲的北曲當(dāng)中,最初為單曲牌演唱。隨著南戲的發(fā)展和套曲的出現(xiàn),戲曲曲牌體結(jié)構(gòu)體制逐步確立。魏良輔改革后的昆山腔在演唱技巧上吸收了北曲的精華,北曲曲調(diào)也逐漸被引入到南曲之中,從引用個別的北曲曲牌到引用連套形式的北曲,昆山腔的音樂素材有了情緒上的對比,表現(xiàn)也更為豐富了。如梁辰魚的《浣紗記》第十四出《打圍》中,吳王夫差等角色唱「北醉太平」「北朝天子」等北曲,而侍女唱的是南曲「普天樂」;洪昇的《長生殿》全本戲共有五十出,其中六整出使用了北曲。南曲與北曲

    劇影月報 2018年2期2018-04-18

  • 奔走在扶貧路上的第一書記
    局派駐該縣范村鎮(zhèn)北曲河擔(dān)任第一書記。任職以來,聚焦建檔立卡貧困戶,把幫助貧困戶穩(wěn)定脫貧并實現(xiàn)退出為首要任務(wù),把著力建強基層組織、發(fā)展脫貧產(chǎn)業(yè)、著力為民辦事服務(wù)同精準(zhǔn)扶貧統(tǒng)一起來?!耙晃稽h員、一盞燈、一個支部、一面旗”,積極發(fā)揮黨員的模范帶頭作用,以脫貧攻堅為目的,實現(xiàn)了黨的組織建設(shè)和脫貧攻堅緊密結(jié)合。支部引領(lǐng),確立脫貧舉措。2017年4月28日,北曲河支部組織部分貧困戶、產(chǎn)業(yè)發(fā)展能手,前往運城考察櫻桃栽培技術(shù),確立了以發(fā)展櫻桃種植為主要手段的多元脫貧舉措,

    山西財稅 2018年2期2018-03-31

  • 無可奈何花落去 ——論明初北雜劇的演出與北曲的演唱
    來的北雜劇演出與北曲的演唱仍然持續(xù)了較長一段時間。明初,北雜劇的演出仍然很頻繁,但從事北雜劇創(chuàng)作的人數(shù)較之元代已大大減少,新創(chuàng)作的劇目也相應(yīng)地減少了很多,明初的雜劇演出主要還是以元代的劇目為主,這種情況為北雜劇的衰微埋下了伏筆。隨著時間的推移,南曲得到了較大的發(fā)展,逐漸可以和北雜劇并雄,北雜劇的生存受到了挑戰(zhàn)。但直到萬歷年間,北雜劇的演出才逐漸退出歷史舞臺。一入明后,北雜劇長期得到統(tǒng)治者的喜愛,因而宮廷便成為了北雜劇重要的演出場所。明太祖朱元璋雖是南方人,

    新世紀(jì)劇壇 2018年6期2018-01-24

  • 昆曲曲學(xué)小講堂之北曲的半音
    俞妙蘭昆曲南北曲牌的差異,除了詞式格律、歌唱風(fēng)格外,五聲音階與七聲音階的區(qū)別也是一項。本期不溯半音的根源,不尋其與變徵、變宮音的淵源關(guān)系問題,只就“昆唱”中北曲的使用規(guī)律加以分析梳理。兩點注意第一,昆唱南曲中也存在半音,但從來不作為主音使用,故確實容易忽略,其主要用以裝飾和表現(xiàn)行腔時的一些口法。第二,北曲的五個全音(上1、尺2、工3、六5、五6)與南曲相同,兩個半音作為輔助。一個是“凡”音,簡譜寫做“4”音;一個是“乙”音,簡譜寫做“7”音,但實際音高與今

    上海戲劇 2017年10期2017-10-24

  • 昆曲制譜法之氣口分布
    的氣口。本期以南北曲名曲三支為例,將制譜與氣口的關(guān)系做一梳理。譜面的氣口分布法以下譜例出自《牡丹亭·驚夢》【山坡羊】曲。氣口在譜中的制法種類很多。一是腔格氣口,昆曲某些腔格法的形成與氣口緊密相關(guān)。如帶腔就是主音停頓,在所帶音符前必會留置一個氣口,本曲中的“遣”字 (例①)與“幽”字(例②)的休止符處即是。二是增強行腔旋律婉轉(zhuǎn)蕩漾而設(shè)計的氣口,如本曲中的“情”字(例③)與“人”字(例④),音符2前面的“ⅴ”符號的氣口位置即是。三是字音尤其是入聲字所形成的氣口

    上海戲劇 2017年8期2017-08-23

  • 北曲音階體制及歷史成因初探
    學(xué)院音樂學(xué)系)南北曲音階體制及歷史成因初探楊明輝(四川音樂學(xué)院音樂學(xué)系)論及南北曲的音階體制,人們常以南曲用五聲、北曲用七聲一語概之。這一看法,及至今日,已成為人們區(qū)分南北曲的重要標(biāo)志。誠然,從現(xiàn)存的南北曲來看,南曲五聲、北曲七聲的格局的確是客觀存在的。然而,如果歷史地考察,則需注意一個問題,即:南北曲是自宋元形成以來就確立了這種音階形態(tài),抑或是在明清時期的發(fā)展過程中才逐漸形成的呢?對于南曲五聲、北曲七聲之說,有識之士逐漸認(rèn)識到其并非與生俱來之特征,而是在

    民族音樂 2017年2期2017-08-17

  • 由元代南套到明代南北合套 ——以元無名氏散套《情》的北曲增補為范例
    宮大成》:“此套北曲體多有牽強推湊,因欲合下文作續(xù)麻體,以致結(jié)句多與正體有乖,況與南曲迥然出乎二手。想后人因有南曲,而作此以雜之耳?!?(清) 周祥鈺等《九宮大成》卷之閏,《善本戲曲叢刊》第104冊,(臺北)學(xué)生書局,1987年,第6780頁。批評意見主要是認(rèn)為北曲部分寫得不好:“語多重復(fù)”是就文章而言,“多與正體有乖”是就曲體而言,“多有牽強推湊”則是就南北曲詞的呼應(yīng)、協(xié)調(diào)而言。又如隋樹森據(jù)《南九宮詞》作南北合套*隋樹森《全元散曲》下冊:“此套見于各選本

    曲學(xué) 2017年0期2017-08-15

  • 李士金古代文學(xué)課堂教學(xué)改革生態(tài)述論(五) ——老師檢查上個學(xué)期學(xué)習(xí)內(nèi)容應(yīng)付考試的知識考過全忘記啦
    雜劇,北雜劇的純北曲體式從總體上看已經(jīng)終結(jié)。(四卷,84頁,8行)在沒有獲得任何統(tǒng)計數(shù)字之前,就下這樣的結(jié)論是否有些過于匆忙。文學(xué)史上的有關(guān)結(jié)論都必須以確鑿的史料,包括具體的統(tǒng)計為依據(jù)。不然的話,就很可能成為癡人說夢。此處就是這樣。就雜劇的發(fā)展演變的過程而言。明初期仍然完全籠罩在元雜劇影響之下,現(xiàn)存一百多種明初雜劇全都是“純北曲體式”,僅賈仲明《升仙夢》一種采用了南北合套體式。在這樣一個歷史條件下,北雜劇的純北曲體式怎么可以在剛一進(jìn)入明中期(即嘉靖之后)一

    藝術(shù)家 2017年7期2017-01-28

  • 補證《張協(xié)狀元》編成于元代(二)* ——從[斗蝦蟆]入手
    何時,更涉及到南北曲孰先成熟的學(xué)術(shù)爭論?!稄垍f(xié)狀元》中有一支[斗黑麻]和四支[斗虼麻],通過對字音、格律等幾個方面的分析,可知這兩支曲牌均出自北曲,最初的寫法是[斗蝦蟆],“黑麻”、“虼麻”乃是字詞的一音之轉(zhuǎn)、行諸文本而產(chǎn)生的差異。[斗蝦蟆]曲牌的產(chǎn)生應(yīng)在元初前后,傳入南方,并被《張協(xié)狀元》的作者所使用,這個時間也稍晚于南宋中后期。蝦?。弧稄垍f(xié)狀元》;年代;南戲;北曲曲牌的源流考辨是近年來研究《張協(xié)狀元》編成年代的一條重要途徑。隨著對曲牌研究的逐步深入,許

    河北科技師范學(xué)院學(xué)報(社會科學(xué)版) 2016年1期2016-12-20

  • 昆曲填詞的襯字法(下)
    音樂的穩(wěn)定性要比北曲強,加襯不當(dāng)容易引起格律變異,即使加襯也要避免長襯、詞中襯、行動實詞襯等??疾臁炬i南枝】【尾犯序】【古輪臺】等等曲牌大多如此,襯字很少。北曲多襯但不喧賓奪主。北曲短句較多,這種正字少的句子加襯概率要大很多,因為正字太少以后表達(dá)難度相對較高。以2字句搭配5字句的兩個北曲牌子為例:【朝天子】首尾兩段都是[2,2,5。]式句段,【得勝令】末兩段是[2,5。2,5。]式句段,這些2字句前幾乎都要加襯;而與之相似句格的南曲【山坡羊】末段是[2,5

    上海戲劇 2016年10期2016-11-05

  • 元明時期“弦索”在北曲中的角色變遷
    明時期“弦索”在北曲中的角色變遷侯麗俊(晉中學(xué)院文學(xué)院,山西 晉中 030600)元明以來,弦索樂器逐漸成為北曲伴奏中的主要角色,在語體和曲譜上與北曲絲絲相扣,代表了北曲特有的審美風(fēng)格,也形成了北曲較為固定的音樂體式。隨著南北曲的不斷交融,南曲吸收了北曲音樂精華,并將弦索樂器進(jìn)行改良,引入南曲伴奏中,弦索也逐漸從北曲中脫離開來,至此走上一條多元化之路。弦索含義;教坊主角;以弦存譜;弦索格律;南音化一、“弦索”的含義“弦索”一詞最早見于唐代詩人元稹的《連昌宮

    山西大同大學(xué)學(xué)報(社會科學(xué)版) 2016年3期2016-04-04

  • 沈?qū)櫧棇π吕ド角坏某C正與完善*
    歷年間沈璟雖對南北曲的音律多有論述,但他是作為戲曲作家的身份來論述南北曲音律的,故除了提出一些嚴(yán)守曲律等主張及編撰曲調(diào)格律譜、韻譜外,對于南北曲的演唱問題也尚未有系統(tǒng)的論述。沈?qū)櫧梽t作《度曲須知》與《弦索辨訛》二書對南北曲的演唱提出了一些具體的規(guī)范,形成了較為系統(tǒng)的南北曲曲唱理論體系。一、 對魏良輔改革昆山腔的矯正與完善關(guān)于沈?qū)櫧椬鳌抖惹氈放c《弦索辨訛》二書的緣由,清道光《蘇州府志》卷九十二載曰:(沈?qū)櫧?性聰穎,于音律之學(xué)有神悟,以鄉(xiāng)先達(dá)沈璟所撰《南

    曲學(xué) 2016年0期2016-04-03

  • 試論疊字體【叨叨令】
    疊字體;叨叨令;北曲;曲牌;借宮中圖分類號:I237文獻(xiàn)標(biāo)志碼:A文章編號:1009-4474(2015)02-0016-05何為疊字體【叨叨令】?《九宮大成南北詞宮譜》卷三十三收【叨叨令】四體,其中第二體以《長生殿·哭像》為例,并注明:“次闕通章用疊字法”,疊字法的使用是此體【叨叨令】的標(biāo)志。已故戲曲研究學(xué)者鄭騫先生也使用“疊字體”來命名此體【叨叨令】,先生在《北曲新譜》中稱:“此章又有疊字體,如《西廂記》‘見安排著車兒馬兒曲。”〔1〕明清時期的《太和正

    西南交通大學(xué)學(xué)報(社會科學(xué)版) 2015年2期2016-03-25

  • 論元代南戲北曲的碰撞與交融
    劇天地論元代南戲北曲的碰撞與交融⊙關(guān)勝男李成[遼寧師范大學(xué)文學(xué)院, 遼寧大連116081]摘要:元雜劇和南曲戲文起源、發(fā)展于南、北兩地各具特色的地域文化環(huán)境之下,都具有獨特的人文風(fēng)貌與藝術(shù)特質(zhì)。在元滅南宋后,隨著戰(zhàn)爭的進(jìn)展和文人的南移,不僅傳播了北曲,還兼作南戲,促進(jìn)了南北戲曲合套,使南戲與北雜劇逐漸相互接觸。北雜劇作家進(jìn)入南方,北曲與南戲在碰撞的同時進(jìn)一步交融,促進(jìn)古代戲曲在藝術(shù)表現(xiàn)形式和內(nèi)容上產(chǎn)生了新的審美特征。關(guān)鍵詞:南戲北雜劇碰撞交融“凡一代有一代

    名作欣賞 2016年11期2016-03-13

  • 論明末清初南北曲的演變 ——兼論魏良輔和沈?qū)櫧椀那砟?/a>
    3)論明末清初南北曲的演變 ——兼論魏良輔和沈?qū)櫧椀那砟畎⒅?蘇州大學(xué) 文學(xué)院,江蘇 蘇州 215123)一度衰落的北曲在明末清初再次興盛起來:一方面,北曲創(chuàng)作在復(fù)興,北雜劇復(fù)蘇,散曲的北曲曲牌激增;另一方面,北曲的演唱方法重新得到提倡。但北曲的復(fù)興并未導(dǎo)致南曲的衰弱,南北曲都成為曲家常用曲體,二者功能的界限已經(jīng)逐漸淡化。魏良輔改良南曲和沈?qū)櫧椪衽d北曲在實質(zhì)上都是復(fù)古,只是復(fù)古的理念不一致。明末清初;南北曲一 南北曲演變的原因自明代中葉嘉隆時期梁辰魚

    中國韻文學(xué)刊 2015年1期2015-11-14

  • 昆曲音樂與昆曲聲腔
    聲腔的區(qū)別,分別北曲和南曲,一個折子在音樂上分別會根據(jù)劇情的需要做出合適的選擇。北曲沒有引子,因此第一支曲牌代表了引子。北曲“端正好”一套分別由“端正好”、“滾繡球”、“脫布衫”、“叨叨令”、“小梁州”、“倘秀才”、“白鶴子”、“靈壽仗”、“煞尾”等曲牌聯(lián)套組成,主要曲牌為“滾繡球”。如《刺虎》中費貞娥所唱一支便是。但在《哭像》中唐明皇所唱的主曲則為“叨叨令”和“快活三”。(二)昆曲的南套南曲聯(lián)套由散板的引子、上板的過曲和尾聲三部分組成。過曲的數(shù)量因戲而異

    藝海 2015年10期2015-10-27

  • 元劇崇尚與沈自征的北曲創(chuàng)作
    成長起來的現(xiàn)實,北曲逐漸式微。在這樣的雜劇發(fā)展進(jìn)程中,沈自征以北曲創(chuàng)作的成績,被贊譽為“當(dāng)目之為第一流”“北曲泰斗”,這反映了傳奇發(fā)展鼎盛的明代中后期,戲曲史對元曲創(chuàng)作的認(rèn)可與崇尚。沈自征在復(fù)古與個性解放的多元文化中,嚴(yán)守北曲套曲,并宗法元雜劇一人主唱的規(guī)范,凸顯了元曲的藝術(shù)魅力,繼承了元曲衣缽,同時又打破四折格式而用單折的形式抒發(fā)文人情懷,創(chuàng)作了北曲單折雜劇《漁陽三弄》,成為明末戲曲史上重要存在。一、才子不遇與北曲的選擇明末江蘇吳江沈家,人才輩出,“門才

    文藝評論 2015年7期2015-09-17

  • 南方地方腔調(diào)的活躍與傳奇“原生”的民間版本考證
    要:入明以來,南北曲的盛衰更替發(fā)生著明顯的變化。起源于南方民間的南戲逐漸進(jìn)入了文人的生活視野,南戲聲腔在南方得到了廣泛的遺存,并得到文人的恣情改編,同時在福建、浙江等區(qū)域發(fā)生著集中的流變。盡管文人骨子里瞧不起這些來源于民間的淫詞艷曲,但南戲的蓬勃發(fā)展使得文人對戲曲的評價標(biāo)準(zhǔn)悄悄地發(fā)生變化。關(guān)鍵詞:南曲;北曲;聲腔;民間版本李雪萍,黃振林.南方地方腔調(diào)的活躍與傳奇“原生”的民間版本考證[J].東華理工大學(xué)學(xué)報:社會科學(xué)版,2015,34(1):27-32.L

    東華理工大學(xué)學(xué)報(社會科學(xué)版) 2015年1期2015-03-24

  • 北曲雜劇與南戲繼承關(guān)系初探 ——以南北《拜月亭》為例
    041000]北曲雜劇與南戲繼承關(guān)系初探 ——以南北《拜月亭》為例⊙趙 璐[山西師范大學(xué), 山西 臨汾 041000]北曲雜劇與南戲一前一后承襲發(fā)展,為我國的戲曲藝術(shù)奠定了繁榮的基礎(chǔ)。以相同情節(jié)敷演故事的北曲雜劇《幽怨佳人拜月亭》和南戲《幽閨記》,因南北的相互融合使其在關(guān)目結(jié)構(gòu)、人物形象、語言風(fēng)格方面呈現(xiàn)出不同風(fēng)貌。歸納總結(jié)出這與作家身份、文學(xué)樣式、地域以及曲牌聯(lián)套體制的不同有極大的關(guān)系,試圖通過南北《拜月亭》的比較,探究北曲雜劇與南戲之間的繼承關(guān)系。北

    名作欣賞 2015年18期2015-03-14

  • 試論疊字體【叨叨令】
    疊字體;叨叨令;北曲;曲牌;借宮疊字體【叨叨令】是【叨叨令】的變體。與正體相比,此體同樣為七句五韻,但每句正字有九個,句式整齊,除五六句外,基本句式為“○兒●兒,○○◎◎韻”,每句基本格律為“平平仄平,平平平平去”。在重疊句五六句中,此體除【叨叨令】的常用標(biāo)志“也么哥”一詞外,還常帶有“兀的不”、“X殺人”二詞,且X為仄聲字。疊字體【叨叨令】僅用于劇曲中北套,并未見于南北合套及散曲。且用此體時,經(jīng)常使用借宮的手法,借入中呂宮和般涉調(diào)。何為疊字體【叨叨令】?

    西南交通大學(xué)學(xué)報(社會科學(xué)版) 2015年2期2015-02-20

  • 略論蔣士銓戲曲中的“南北合套”
    曲牌聯(lián)套被視為南北曲的音樂載體和唱詞格律的外在形式,是我國古代戲曲的重要規(guī)定性程式之一。在中國古代戲曲的發(fā)展過程中,北曲與南曲雖然經(jīng)歷了不同的發(fā)展過程,并在此消彼漲中形成了相對獨立的結(jié)構(gòu)方式和聲腔體系,但是南曲和北曲并非水火不容,它們既有區(qū)別又互為補充,極大地豐富了中國古代戲曲的聲腔多樣性和藝術(shù)表現(xiàn)力。“南北合套”就是在南北曲發(fā)展過程中所出現(xiàn)的最有兼容性的曲牌聯(lián)套體制。明清時期的著名劇作家都曾在他們的劇作中使用過這種獨特的體制。清中期的蔣士銓就是大量運用“

    名作欣賞 2014年2期2014-07-13

  • 北曲聲律體系的成熟與文人對民間腔調(diào)的矛盾心態(tài)
    344000)論北曲聲律體系的成熟與文人對民間腔調(diào)的矛盾心態(tài)李雪萍,黃振林(東華理工大學(xué),江西 撫州 344000)周德清《中原音韻》為“依字聲行腔”的傳統(tǒng)曲唱建立了聲韻基礎(chǔ),朱權(quán)的《太和正音譜》等將曲韻、曲譜、聲樂、唱論等納入戲曲音韻學(xué)體系,促進(jìn)北曲更加成熟。明代的曲學(xué)變遷以何良俊推崇北音和沈璟強調(diào)音律為主體,徐渭、王驥德力挺南曲民間聲腔,祁彪佳單立“雜調(diào)”一品,構(gòu)成了明清傳奇南北對峙、“官腔”、“諸腔”、“北腔”三足鼎立的局面。在這一過程中,“詞樂雅唱

    東華理工大學(xué)學(xué)報(社會科學(xué)版) 2014年2期2014-03-23

  • 《荔鏡記》上欄“新增北曲正音”研究
    潮泉插科增入詩詞北曲勾欄荔鏡記戲文全集》(簡稱《荔鏡記》,附刻《顏臣》),是目前僅見最早的五本潮州戲文之一,有日本天理大學(xué)圖書館和英國牛津大學(xué)圖書館藏本,1985年廣東人民出版社出版收入《明本潮州戲文五種》中。臺灣吳守禮曾先后整理了《荔鏡記戲文研究——??逼罚▏茣芯繄蟾?,1961年)、《荔鏡記戲文研究——韻字篇》(國科會研究報告,1962年),1999年鄭國權(quán)等校訂的《泉州傳統(tǒng)戲曲叢書》第一卷《梨園戲·小梨園劇目(上)》(北京:中國戲劇出版社,199

    肇慶學(xué)院學(xué)報 2013年1期2013-09-24

  • 明代隆慶、萬歷間散曲對正德、嘉靖間的承變
    南曲地位的躍升,北曲漸趨衰微。關(guān)于這一現(xiàn)象的基本表征,我們依據(jù)《全明散曲》及一些補遺的曲作,①本文表格中數(shù)據(jù),依據(jù)謝伯陽先生的《全明散曲》(齊魯書社1994年版)、汪超宏先生的《〈全明散曲〉補輯》(《明清曲家考》,中國社會科學(xué)出版社2006年版,第461—532頁)、葉曄先生的《李應(yīng)策〈蘇愚山洞樂府〉標(biāo)點整理》(未刊發(fā))、陳靝沅、孫崇濤兩先生的《新發(fā)現(xiàn)康海散曲集〈沜東樂府后錄〉校箋》(《文化藝術(shù)研究》2009年第4期第117—134頁;第5期第145—17

    遵義師范學(xué)院學(xué)報 2013年1期2013-06-07

  • 明代戲曲聲腔流變管窺 ——以明代折子戲選本為視角*
    度。明代戲曲的南北曲之爭,明代南曲各聲腔的興衰起落,都可以由此得以發(fā)現(xiàn)或證實。從明代折子戲選本的情況來看,萬歷前的舞臺以北曲為主,萬歷中,南曲興盛,而北曲則吸收了民間小調(diào)的特色,以弦索腔的形式流傳下來。明代南曲各腔也經(jīng)歷了一個此消彼長的過程。嘉靖間,弋陽腔、海鹽腔首先興起,繼之以青陽腔、徽州腔,而備受文人推崇的昆腔則在萬歷后才盛行一時。戲曲聲腔;明代;折子戲一般認(rèn)為,明代各種聲腔競爭共存,互有消長。不過,由于明代戲曲沒有音像保存,類似的結(jié)論往往都是從各種明

    菏澤學(xué)院學(xué)報 2013年4期2013-04-12

  • 南戲《張協(xié)狀元》的編劇時代 —— 對《〈張協(xié)狀元〉編劇時代新證》的商榷
    第二個疑案:“南北曲曲牌存在大量交叉現(xiàn)象,其中除去二者‘共祖’的唐宋詞牌、諸宮調(diào)等古曲,我們發(fā)現(xiàn)在《張》劇中至少有二十多個南北曲同名的原生曲牌?!薄啊稄垍f(xié)狀元》如被認(rèn)定為早于元曲的南宋作品,其中所用【山坡羊】、【叨叨令】、【紅繡鞋】等,歷來被認(rèn)為北曲原生的眾多曲調(diào),就只能認(rèn)作出自南曲。”對此我認(rèn)為要進(jìn)行歷史的、辯證的分析,如楊文所舉之【山坡羊】、【叨叨令】、【紅繡鞋】等三支南北曲同名的曲牌,源于北曲似屬無疑,但從曲牌本身進(jìn)行考察仍屬同名實異,所以承認(rèn)【山坡

    溫州大學(xué)學(xué)報(社會科學(xué)版) 2013年4期2013-03-19

  • 略論昆曲對詞體四聲規(guī)律的繼承與發(fā)展
    的過程中又受到了北曲的深刻影響,沿此二條路線向前回溯即可發(fā)覺,昆曲正是通過南曲和北曲對詞體的分別繼承而間接地、較完整地繼承了律詞的四聲規(guī)律。1.昆曲通過南曲繼承了某些已成定格的詞體聲律南曲產(chǎn)生于南宋初年,正是詞體廣泛流行的年代。南曲中有大量曲調(diào)直接承襲自詞調(diào)。據(jù)王國維先生《宋元戲曲考》就沈璟《增訂南九宮譜》之統(tǒng)計,南曲五百四十三章之中,“出于古曲者凡二百六十章,幾當(dāng)全數(shù)之 半 ?!保?]93南曲大量承襲詞調(diào)的原因有以下三點,一是當(dāng)時詞調(diào)在民間猶被廣泛傳唱。

    東南大學(xué)學(xué)報(哲學(xué)社會科學(xué)版) 2012年6期2012-08-15

  • 南北合套成因初探
    結(jié)構(gòu)形式將南曲和北曲組成的套曲。雜劇與南戲形成初期,雜劇只用北曲,南戲只用南曲,二者不得混用。王世貞《曲藻》云:“凡曲,北字多而調(diào)促,促處見筋;南曲字少而調(diào)緩,緩處見眼。北則辭情多而聲情少,南則辭情少而聲情多。北力在弦,南力在板。北宜和歌,南宜獨奏。北氣易粗,南氣宜弱。”道出了南曲、北曲的聲情差異。色彩繽紛的南北合套不僅促進(jìn)了戲曲中曲牌聯(lián)套體音樂的發(fā)展,也為藝術(shù)家突出人物性格、強化戲劇沖突提供了更為有效的手段。那么,南北合套是怎樣一步步形成的呢?筆者試就這

    大眾文藝 2011年14期2011-08-15

  • [醉落魄 ]曲牌的流變考
    ;還能從中窺探出北曲 (主要指元雜劇)和南曲 (南戲及傳奇)創(chuàng)作中審美情趣的差異。[醉落魄 ];[一斛珠 ];曲體;審美情趣一、[醉落魄 ]曲牌的歷史變遷“詞乃詩之變,曲乃詞之變?!彪m然該論斷有些片面,但卻也說明了曲與詩詞的存在著某些聯(lián)系,所以梳理曲牌的變化必定會關(guān)聯(lián)到詞牌。對于曲牌與詞牌的關(guān)系,燕南芝庵、王世貞、王驥德、劉熙載等人均認(rèn)為兩者是互見的同一體。在元代,詞與曲一般區(qū)分不大。燕南芝庵的《唱論》寫道:“近世所謂大樂,蘇小小 [蝶戀花 ]、鄧大千 [

    黃岡師范學(xué)院學(xué)報 2011年1期2011-08-15

  • 昆曲的音樂美
    ,并且吸收了元代北曲中的精華。昆山腔作為南戲,它在創(chuàng)立之后相當(dāng)一段時間內(nèi),一直處于清唱階段,并非用于演戲,流傳的范圍也不廣泛。在明代嘉靖隆慶(1522-1572)年間,經(jīng)昆山戲曲家魏良輔“面壁十年”,躲在小樓上潛心鉆研,將昆山腔融入弋陽腔、海鹽腔和北曲等其他聲腔,創(chuàng)造出新的聲腔,使之愈加輕柔委婉,流麗悠遠(yuǎn)。在韻律上訂正了訛漏,除去乖聲,變得愈加動聽。從明萬歷到清乾隆的200多年間,是昆曲的鼎盛時期。梁辰魚寫了第一部專門用于昆曲演出的劇本《浣沙記》之后,才徹

    劇影月報 2010年3期2010-11-16

  • 雜劇衰微研究述評
    詞不快北耳而后有北曲,北曲不諧南耳而后有南曲?!盵3]何良俊與王世貞看到的是當(dāng)時社會中北曲不興的實際狀況,通過對當(dāng)時北曲“習(xí)者漸少”,南曲“風(fēng)靡如一”狀況的描述,給出了雜劇已經(jīng)衰微的印象。他們通過對“南人又不知北音”,“北曲不諧南耳”現(xiàn)象的描述給出了雜劇衰微的原因。與王世貞不同,在徐渭的《南詞敘錄》的論述中,南曲的產(chǎn)生早于北曲,并在論述南戲的發(fā)展歷程中交代了雜劇的興衰,“順帝朝,忽又親南而疏北,作者猬興?!背蔀楹髞碇T多論者論述雜劇在元末衰微的重要依據(jù)。樂器

    河北經(jīng)貿(mào)大學(xué)學(xué)報(綜合版) 2010年1期2010-08-15

  • 北曲雜劇興起的原因 ——金代河?xùn)|地區(qū)兩種文化形態(tài)的碰撞與融合
    劉笑巖北曲雜劇興起的原因 ——金代河?xùn)|地區(qū)兩種文化形態(tài)的碰撞與融合劉笑巖介紹了由汴京雜劇到河?xùn)|雜劇再到北曲雜劇的演化過程,分析了北曲雜劇興起的社會歷史原因。認(rèn)為北曲雜劇是北方少數(shù)民族的游牧文化與中原漢族農(nóng)耕文化的碰撞與融合的產(chǎn)物。北曲雜?。缓?xùn)|雜??;汴京雜??;文化融合一、北曲雜劇形成的社會歷史背景兩宋長達(dá)316年的這段時期,是我國繼春秋戰(zhàn)國、魏晉南北朝之后,又一輪民族大融合的高潮期。兩宋時期的民族大融合中,與宋長期對峙的契丹、黨項、女真等少數(shù)民族政權(quán),注重

    重慶科技學(xué)院學(xué)報(社會科學(xué)版) 2010年11期2010-08-15

  • 明代前后期之南北曲盛衰觀
    在未有昆曲以前,北曲為盛;昆曲流行之后,只有南曲,而北曲亡,或謂北曲“巳成余響”。筆者經(jīng)過考察后發(fā)現(xiàn),在昆曲未盛以前,南曲已非常興盛,倒是北曲不敵南曲,已出現(xiàn)衰勢;在昆曲興盛之后,無論在歌壇的演唱和作家的創(chuàng)作中,北曲不僅都沒有消亡或成為余響,而且還有相當(dāng)?shù)膶嵙陀绊憽T谥袊糯妼W(xué)中,散曲學(xué)是一個相對冷僻的學(xué)科,在散曲學(xué)中,元散曲的研究差強人意,而明清散曲的研究過去一直較為岑寂,不僅一些重要的曲家被長期冷落,即便是一些有關(guān)散曲發(fā)展演變的重大事實,也還未能得

    文學(xué)評論 2009年5期2009-01-08