通常應(yīng)返還所得之原物。如果返還原物已經(jīng)不可能了，比如已經(jīng)吃掉的食物，則應(yīng)折價(jià)補(bǔ)償。俗話說“天下沒有免費(fèi)的午餐”，準(zhǔn)確地說應(yīng)當(dāng)是“天下沒有平白無故免費(fèi)的午餐”。在“無心之過”的情況下，《民法典》并不責(zé)難得利人，其只需要將所得利益返還即可。倘若“有意為之”，如明知不該拿的還拿或者明知不該得的還“得了裝糊涂”，按照《民法典》第987條的規(guī)定，得利人除返還所得外，還要賠償損失。本示例中，小王去“憨厚人家私房菜”餐館消費(fèi)，明明知道服務(wù)員上錯(cuò)了菜，還一聲不吭地把上錯(cuò)的

律效果相近的返還原物請求權(quán)為例進(jìn)行分析。在返還經(jīng)濟(jì)適用房的語境下，回購權(quán)與返還原物請求權(quán)具有相同的權(quán)能，但法律淵源與行使條件的差異，導(dǎo)致兩者在實(shí)踐中互相掣肘。（一）法律淵源及行使條件之差異回購權(quán)的法律淵源主要有《經(jīng)濟(jì)適用住房管理辦法》《上海市共有產(chǎn)權(quán)保障住房供后管理實(shí)施細(xì)則》《上海市共有產(chǎn)權(quán)保障住房管理辦法（滬府令26號）》等行政規(guī)范?；刭彊?quán)具有明顯行政管理職能屬性?；刭彊?quán)行使不受經(jīng)濟(jì)適用住房合同所限，直接產(chǎn)生返還房屋之效果。返還原物請求權(quán)的法律淵源是民事

法院判決書確定的原物,C 公司要求返還原物,李某稱原物就是該17 本空白送貨憑證。法院要求李某返還原物,李某拒絕,且不交代原物去向。鑒此,法院對李某采取了搜查、限制消費(fèi)、罰款2 萬元等必要的執(zhí)行措施,最終法院裁定終結(jié)本次執(zhí)行程序。二、民事執(zhí)行中拒不返還原物應(yīng)當(dāng)承擔(dān)的法律責(zé)任。當(dāng)返還原物糾紛經(jīng)人民法院判決后,被執(zhí)行人需要根據(jù)判決書中的相關(guān)要求在規(guī)定時(shí)間內(nèi)及時(shí)返還自身私自占有的物件，完成從占有物到返還物品的轉(zhuǎn)移，此過程是從無權(quán)占有人轉(zhuǎn)移至權(quán)利人，而不是物權(quán)的轉(zhuǎn)

發(fā)生物權(quán)變動，且原物存在。若考慮到物權(quán)行為，則有兩種情形：一是如果承認(rèn)物權(quán)行為的獨(dú)立性與無因性，則必須物權(quán)行為與債權(quán)合同存在共同瑕疵同時(shí)無效時(shí)，方可適用。例如脅迫場合下，被脅迫的當(dāng)事人以脅迫為由同時(shí)撤銷債權(quán)合同與物權(quán)行為。二是否定物權(quán)行為獨(dú)立性與無因性，或者至少否定物權(quán)行為的無因性，則合同無效物權(quán)行為亦無效，當(dāng)事人之間不發(fā)生物權(quán)變動。中國學(xué)理上傾向于承認(rèn)物權(quán)行為的獨(dú)立性，但難以承認(rèn)無因性。在現(xiàn)行債權(quán)形式主義的物權(quán)變動模式下，物權(quán)要發(fā)生有效變動，合同有效與公

利人可以請求返還原物?，F(xiàn)有證據(jù)能證明賴某在照顧母親祝某期間，取走祝某銀行存款260781元，為祝某生活開支需要，賴某已歸還祝某27480元，剩余錢款233301元被賴某占有，至今未歸還。祝某請求賴某歸還233301元具有事實(shí)及法律依據(jù)，一審法院據(jù)此判決被告賴某歸還原告祝某錢款233301元。江西省鷹潭中院認(rèn)為，公民合法的個(gè)人財(cái)產(chǎn)受法律保護(hù)。支取銀行款項(xiàng)通常需要實(shí)際辦理款項(xiàng)支取業(yè)務(wù)的個(gè)人簽名，一審法院依據(jù)上訴人祝某提交的銀行取款憑證，認(rèn)定其中有賴某簽名的款項(xiàng)

是否適用于“返還原物”的物權(quán)請求權(quán)尚有不同的看法，有觀點(diǎn)甚至認(rèn)為民法中的“返還原物”和“返還財(cái)產(chǎn)”性質(zhì)是不同的，訴訟時(shí)效的適用也應(yīng)不同。債權(quán)請求權(quán)罹于訴訟時(shí)效而受抗辯后，為了保護(hù)義務(wù)人自愿履行后的給付效果，理論上一般會用自然債加以說理，但是對于返還原物的請求權(quán)罹于訴訟時(shí)效而受抗辯后，也存在類似自愿給付效果的保護(hù)問題，原物權(quán)請求權(quán)或者原物權(quán)處于什么特殊狀態(tài)卻未曾定性。物權(quán)因返還原物請求權(quán)罹于時(shí)效而受抗辯后，保留什么樣的法律效果，直接關(guān)系到物的價(jià)值利用和相關(guān)主

裨益。一、孳息與原物在我國民法理論上,學(xué)界通說認(rèn)為,孳息是指原物所產(chǎn)生的收益。孳息分為天然孳息與法定孳息兩種。天然孳息是指原物因自然規(guī)律而產(chǎn)生、或者依照物的用法而收獲的物。法定孳息是指因法律關(guān)系所獲得的收益。(1)參見史尚寬:《民法總論》,北京:中國政法大學(xué)出版社,2000年,第272頁;王澤鑒:《民法總則》(增訂版),北京:中國政法大學(xué)出版社,2001年,第227頁;梁慧星:《民法總論》,北京:法律出版社,1996年,第88頁;王利明:《物權(quán)法論》(修訂

應(yīng)當(dāng)提供原件或者原物。如需自己保存證據(jù)原件、原物或者提供原件、原物確有困難的，可以提供經(jīng)人民法院核對無異的復(fù)制件或者復(fù)制品?！倍蹲罡呷嗣穹ㄔ宏P(guān)于適用〈民事訴訟法〉的解釋》第一百一十一條指出：“民事訴訟法第七十條規(guī)定的提交書證原件確有困難，包括下列情形：（一）書證原件遺失、滅失或者毀損的；（二）原件在對方當(dāng)事人控制之下，經(jīng)合法通知提交而拒不提交的；（三）原件在他人控制之下，而其有權(quán)不提交的；（四）原件因篇幅或者體積過大而不便提交的；（五）承擔(dān)舉證證明責(zé)任的

司法實(shí)踐中，返還原物糾紛案的判決中存在民事案由與裁判依據(jù)不一致的亂象，其原因在于請求權(quán)競合的客觀存在、法官認(rèn)識的不統(tǒng)一以及立法上返還原物和返還財(cái)產(chǎn)關(guān)系的不清晰。返還原物請求權(quán)作為物權(quán)請求權(quán)在適用范圍的廣度、主張和證明責(zé)任分配的合理性、對受損害方保護(hù)的強(qiáng)度等方面都優(yōu)于返還財(cái)產(chǎn)請求權(quán)，前者的存在必要性也高于后者。但考慮到《民法通則》所確立的“返還財(cái)產(chǎn)”條款已經(jīng)被廣泛接受，成為我國民法文化傳統(tǒng)的一部分，因而也應(yīng)有所保留。不過，以編纂民法典為契機(jī)，將返還原物條款和

件。物證應(yīng)當(dāng)提交原物。提交原件或原物確有困難的，可以提交復(fù)制品、照片、副本、節(jié)錄本。”《最高人民法院關(guān)于民事訴訟證據(jù)的若干規(guī)定》第十條也表明：“當(dāng)事人向人民法院提供證據(jù)，應(yīng)當(dāng)提供原件或者原物。如需自己保存證據(jù)原件、原物或者提供原件、原物確有困難的，可以提供經(jīng)人民法院核對無異的復(fù)制件或者復(fù)制品?！倍蹲罡呷嗣穹ㄔ宏P(guān)于適用〈民事訴訟法〉的解釋》第111條指出：“民事訴訟法第七十條規(guī)定的提交書證原件確有困難，包括下列情形：（一）書證原件遺失、滅失或者毀損的；（二

笑納” ， 歸還原物說“璧還” ;稱人之家說“貴府” ， 稱己之家說“寒舍” ;贊人見解說“高見” ， 稱已見解說“拙見” ;稱人父親說“令尊” ， 稱己父親說“家父” ;稱人母親說“令堂” ， 稱己母親說“家母” ;稱人兒子說“令郎” ， 稱己兒子說“犬子” ;稱人女兒說“令愛” ， 稱己女兒說“小女” ;求人解答用“請問” ， 請人指點(diǎn)用“賜教” ;看望別人用“拜訪” ， 賓客來到用“光臨” ;向人祝賀說“恭喜” ，求人看稿說“斧正” ;稱人文章用“大

氯-乙醇（下稱還原物）。工藝條件：加入甲醇、酮化物，于室溫下慢慢加入硼氫化鉀，1 h加完，室溫反應(yīng)30 min，放置過夜。減壓蒸除甲醇后加苯，常壓蒸餾至糊狀，得粗品，加DMF溶解備用。另以甲醇與金屬鈉制成甲醇鈉溶液，于室溫加入咪唑，反應(yīng)1 h。減壓蒸除甲醇至干。加DMF，于110～115 ℃滴加還原物的DMF溶液，40 min加完，反應(yīng)30 min，減壓濃縮，冷至室溫，倒入冰水中。結(jié)晶析出后過濾，用水洗滌，干燥得淡棕色1-（2，4-二氯苯基）-2-（1-咪

示證據(jù)的原件或者原物?！痹谶@種情況下，若無法提供原件或原物，錄音作為證據(jù)的證明力將會變小而無法被采信。值得注意的是，在條件允許的情況下，可以在公證員面前撥打電話并錄音，公證處會出具《證據(jù)保全公證書》。根據(jù)《最高人民法院關(guān)于民事訴訟證據(jù)的若干規(guī)定》第七十七條規(guī)定：“國家機(jī)關(guān)、社會團(tuán)體依職權(quán)制作的公文書證的證明力一般大于其他書證?！碑?dāng)然，錄音作為唯一證據(jù)的情況還存在被法院排除的可能性。將錄音證據(jù)與借條、欠條、合同等其他證據(jù)相互印證，形成完整的證據(jù)鏈，才能達(dá)到證

000)一、返還原物請求權(quán)的性質(zhì)謝在全教授認(rèn)為返還原物請求權(quán)是所有人于喪失所有物之占有時(shí)，對于法律上無正當(dāng)權(quán)限而占有該物之人請求返還所有物之權(quán)，所謂物權(quán)請求權(quán)是基于物權(quán)所發(fā)生之請求權(quán)，乃物權(quán)人至于物權(quán)被妨害或有妨害之虞時(shí)，得請求回復(fù)物權(quán)圓滿狀態(tài)或防止妨害之權(quán)利。返還原物的請求權(quán)不僅能夠適用于動產(chǎn)也能適用于不動產(chǎn)，但無論如何只能針對具體的物，即被他人無權(quán)占有或侵占的那個(gè)物，而不能針對已經(jīng)替代了原物的某個(gè)物提出。而返還原物請求權(quán)的性質(zhì)在學(xué)界中有三種說法：第一種

條件下反應(yīng)生成還原物（5）；④還原物（5）在濃硫酸作用下環(huán)合得到四咪唑（6）；⑤四咪唑（6）與鹽酸進(jìn)行反應(yīng)得到目標(biāo)產(chǎn)物鹽酸四咪唑（1）。2-氨基噻唑啉及鹽酸四咪唑的制備見圖1、圖2。圖1 2-氨基噻唑啉的合成路線1 實(shí)驗(yàn)部分1.1 設(shè)備及儀器YRT-3 熔點(diǎn)儀（天大天發(fā)科技有限公司）；液相色譜Agilent 1200 series。1.2 實(shí)驗(yàn)過程1.2.1 2-氨基噻唑啉的制備在250 mL 的四口燒瓶中加入30.5 g（0.5 mol）乙醇胺，降溫至0

是被調(diào)用物項(xiàng)應(yīng)與原物項(xiàng)相對應(yīng)，即具有相同的規(guī)格型號和技術(shù)參數(shù)，或經(jīng)技術(shù)驗(yàn)證可以替代；二是處于待定狀態(tài)(如缺陷或NCR)的物項(xiàng)，未經(jīng)驗(yàn)證不能用于調(diào)用；三是物項(xiàng)實(shí)體調(diào)用完成后，實(shí)體編碼、相關(guān)文件也應(yīng)隨之調(diào)換；四是在未辦理調(diào)用手續(xù)時(shí)嚴(yán)禁調(diào)用，調(diào)用手續(xù)作為后續(xù)物項(xiàng)出庫、退庫、拆除、安裝等環(huán)節(jié)的必要文件。二、物項(xiàng)調(diào)用工作流程核電廠的物項(xiàng)調(diào)用，尤其是跨機(jī)組的核安全設(shè)備調(diào)用，直接涉及單位包括業(yè)主方、總承包方、施工方以及地區(qū)監(jiān)督站，并且各單位還可能牽扯到其內(nèi)部多個(gè)部門，所

讓請求第三人返還原物的權(quán)利代替交付?！段餀?quán)法司法解釋（一）》第十八條第二款則規(guī)定：當(dāng)事人以《物權(quán)法》第二十六條規(guī)定的方式交付動產(chǎn)的，轉(zhuǎn)讓人與受讓人之間有關(guān)轉(zhuǎn)讓返還原物請求權(quán)的協(xié)議生效時(shí)為動產(chǎn)交付之時(shí)。據(jù)此，指示交付是指讓與人設(shè)立或轉(zhuǎn)讓動產(chǎn)物權(quán)時(shí)，因該項(xiàng)動產(chǎn)正由第三人占有，讓與人不能進(jìn)行現(xiàn)實(shí)交付，而將其對第三人的返還原物請求權(quán)讓與受讓人。指示交付與簡易交付、占有改定、現(xiàn)實(shí)交付不同，簡易交付是指受讓人已經(jīng)占有動產(chǎn)，如受讓人已經(jīng)通過寄托、租賃、借用等方式實(shí)際占有

0042）1 “原物”的本質(zhì)涵義我國物權(quán)法中將動產(chǎn)與不動產(chǎn)規(guī)定為物，從表意解釋來說所有權(quán)人在物權(quán)受到侵害時(shí)只能針對動產(chǎn)與不動產(chǎn)行使返還請求權(quán)，即其可以在有體物的層面上行使返還請求權(quán)，另一種解讀就是將此處的原物限定為“原來的物”，強(qiáng)調(diào)物的原始、既有性。但是，現(xiàn)實(shí)生活中物的種類有很多，所有權(quán)人物權(quán)受到侵害的形式也多種多樣。所以，僅將返還原物請求權(quán)中的原物解釋為動產(chǎn)與不動產(chǎn)似乎并不能很好地保護(hù)所有權(quán)人的權(quán)利。并且，在原物滅失、損毀或者不存在替代物的情形下，也難以

下文筆者將以不同原物情況下制作的模型是否應(yīng)當(dāng)受到著作權(quán)法的保護(hù)展開討論；其次，應(yīng)從工業(yè)產(chǎn)品自身屬性及其模型制作過程出發(fā)，探究工業(yè)產(chǎn)品模型是否符合重新定義的“模型作品”的要求。(一)“模型作品”的準(zhǔn)確界定模型可以是在原物不存在情形下(即原物正在制作過程時(shí))的立體造型設(shè)計(jì)，分為立體作品的模型、不構(gòu)成作品的工業(yè)產(chǎn)品的模型；也可以是原物已經(jīng)存在情形下(即原物已經(jīng)完成后)的立體造型設(shè)計(jì)，即以實(shí)物、人或動物為原物進(jìn)行創(chuàng)作的模型，具體如下：第一，原物為作品的“模型”：對

不休，那就是返還原物請求權(quán)是否適用訴訟時(shí)效。物權(quán)請求權(quán)的意思是指在擁有物權(quán)的人對物體擁有完全支配的狀態(tài)下遭到了無權(quán)者的侵害，物權(quán)被他人非法剝奪，擁有物權(quán)之人請求無權(quán)侵害者恢復(fù)自己對物權(quán)的完全支配的權(quán)利。通常來說學(xué)界認(rèn)為物權(quán)請求權(quán)一般包含三種，分別是本文著重探討的返還原物請求權(quán)以及妨害請求權(quán)和消除危險(xiǎn)請求權(quán)[1]。而返還原物請求權(quán)則是指當(dāng)該對象被其他無權(quán)的人占用時(shí)，相關(guān)權(quán)利持有人要求擁有該對象的歸還權(quán)。此外，無論對象被任何人占有，權(quán)利持有者都可以請求返還原物

定案件案由為返還原物糾紛，訴訟中原告明確表示不同意變更案由為繼承糾紛。被告高某主張，本案是繼承糾紛而非返還原物糾紛，且原告與張甲并未形成收養(yǎng)關(guān)系。原告主張的收養(yǎng)關(guān)系未經(jīng)過民政部門登記，也未形成事實(shí)上的收養(yǎng)關(guān)系。原告戶口登記顯示與張某是父子關(guān)系，系原告生父母為了規(guī)避計(jì)劃生育政策，而將原告登記在張甲的名下，是錯(cuò)誤登記。根據(jù)法律規(guī)定，收養(yǎng)關(guān)系成立后，公安機(jī)關(guān)應(yīng)當(dāng)進(jìn)行戶口登記，而不能以戶口登記反推收養(yǎng)關(guān)系成立。家譜記載更不具有效力。案件受理后，張甲的三個(gè)妹妹張丁、

它的過程是光提取原物的所有信息，然后將這些信息傳送到接收地點(diǎn)，接收者再根據(jù)這些信息選取與構(gòu)成原物相同的基本單元，制造出原物完美的復(fù)制品。但是，量子力學(xué)的不確定性原理不允許精確地提取原物的全部信息，這個(gè)復(fù)制品不可能是完美的。因此“隱形傳態(tài)”不過是一種幻想而已。1993年，6位科學(xué)家提出了利用經(jīng)典力學(xué)與量子力學(xué)相結(jié)合的方法來實(shí)現(xiàn)量子隱形傳態(tài)的方案：將某個(gè)粒子的未知量子態(tài)傳送到另一個(gè)地方，把另一個(gè)粒子制備到該量子態(tài)上，而原來的粒子仍留在原處。其基本思想是：將原物

藝術(shù)品往往并非“原物”，而是經(jīng)過歷史的積淀、其上疊加了他人痕跡的“實(shí)物”，兩者并不能等同；但“實(shí)物”也并非“原物”的倒退，而是一種再創(chuàng)造，藝術(shù)品由“原物”向“實(shí)物”的變化無疑是無可避免的，同時(shí)也是必然的發(fā)展過程。兩者之間相互支撐，最終形成了我們當(dāng)下在美術(shù)館中看到的展品。關(guān)鍵詞：藝術(shù)品“原物”；藝術(shù)品“實(shí)物”；征象【本文系2014年度校級課題《展示空間對視覺藝術(shù)的影響——以視覺圖像為例》中期成果（項(xiàng)目編號DGZTTKJ14）?！咳绾握J(rèn)識藝術(shù)品，是一個(gè)復(fù)雜的問

問題：1.要考慮原物追擊在客觀上有無現(xiàn)實(shí)可能性原物追及權(quán)的行使，其前提條件是原物仍然存在并且能夠返還，若原物已經(jīng)不存在或者原有狀態(tài)發(fā)生了重大的變化以致無法返還，此時(shí)再追及也已經(jīng)沒有必要了。如贓物是一批珍貴藥材，已經(jīng)被患者購買并服用的情況下，就無法返還原物，此時(shí)原所有人的回復(fù)請求權(quán)將受到一定的限制。還有就是如金錢和無記名證券，在善意受讓人占有之際即享有完全的所有權(quán)，原所有人無法追擊，只能請求無權(quán)讓與人賠償其損失。2.要考慮原物是否與原所有人之間具有某種特殊的

工程款，卻以返還原物為由主張交付房屋，法律是否支持？2013年年初，某開發(fā)商將包頭市某住宅樓工程項(xiàng)目發(fā)包給承包人施工總承包，承包人施工歷經(jīng)兩年，于2015年年初竣工驗(yàn)收質(zhì)量合格。發(fā)包人不僅拖延結(jié)算、拖延支付工程款，且在工程所在地的基層人民法院主動起訴稱：房屋為其所有，要求承包人返還原物、騰退房屋，起訴案由定為：返還原物糾紛。請問：發(fā)包人在拖欠工程款的情況下，卻以返還原物為由，要求承包人交付房屋，法律是否支持？律師觀點(diǎn)律師觀點(diǎn)：1.發(fā)包人故意回避雙方存在的建

承訴北京大學(xué)返還原物糾紛案一審宣判文圖/曾巧藝劉詩源因?qū)玖w林先生生前保存的古今字畫等物是否應(yīng)由北京大學(xué)占有存在爭議，季羨林之子季承將北京大學(xué)訴至法院，要求其返還季羨林文物、字畫等共計(jì)649件。2016年8月16日上午，北京市第一中級法院（簡稱北京一中院）一審公開宣判了這起返還原物糾紛案件，駁回了季承的全部訴訟請求。季承當(dāng)庭表示上訴。季羨林曾于2001年7月與北京大學(xué)簽訂一份捐贈協(xié)議書，協(xié)議書中約定：將屬于季羨林個(gè)人所藏的書籍、著作、手稿、照片、古今字畫以

之又可惜，只好將原物奉還，并附一短札，讀之令人噴飯："您所贈送的、題簽特地標(biāo)明的'雛鴨'，已經(jīng)收到，非常高興?？墒亲屑?xì)審視，名實(shí)似乎不符。這位'雛鴨'萎萎縮縮，老態(tài)龍鐘，一副可憐相，看來它的年齡與老夫差不了許多吧！如果把它烹而食之（真是罪過），不是長了一副像《山海經(jīng)》中西王母那樣的鐵齒鋼牙，把鴨子如砍樹鋸木一樣嚼碎，恐怕是難以下咽的。如果把它養(yǎng)起來，我又沒有呂洞賓返老還童的丹藥，鴨子只能日漸其老，真是叫人徒喚奈何了！如果它真是一只'雛鴨'，只是像您一樣，因

益；自然果實(shí)在與原物分離前，為原物的組成部分?！兜聡穹ǖ洹?、《日本民法典》規(guī)定，天然孳息須為以物的用法所收取的出產(chǎn)物?！斗▏穹ǖ洹穼⑻烊绘芟⑾薅橹参锏墓麑?shí)及動物的畜仔。我國臺灣地區(qū)民法則規(guī)定天然孳息者是指果實(shí)、動物之產(chǎn)物及其他依照物之用法所收獲的出產(chǎn)物。我國《物權(quán)法》中并沒有給出天然孽息的明確概念。但根據(jù)其他國家和地區(qū)立法中的界定方法可總結(jié)出天然孽息的一般含義，即指一種不會損害母體而按照物之自然屬性所收取的出產(chǎn)物、收益物。2.法定孳息?！度毡久穹ǖ洹?/div>

經(jīng)營管理者·下旬刊 2016年6期2016-08-13

當(dāng)利益，應(yīng)當(dāng)包括原物和原物所生的孳息。原物，指捐助的資金；孳息，指被捐助人利用資金所得的收益。如果捐款人發(fā)現(xiàn)發(fā)布者發(fā)布虛假信息騙取善款，捐款人首先應(yīng)該報(bào)警，由公安機(jī)關(guān)處理。一般而言，詐騙數(shù)額較大，公安機(jī)關(guān)會進(jìn)行刑事立案，等待刑事訴訟程序進(jìn)行索賠。捐款人如有證據(jù)證明網(wǎng)絡(luò)平臺沒有嚴(yán)格審查行騙人的信息導(dǎo)致被騙，可以要求網(wǎng)絡(luò)平臺承擔(dān)一定民事責(zé)任。具體的責(zé)任界限是選擇違約之訴或侵權(quán)之訴。侵權(quán)責(zé)任法規(guī)定，被侵權(quán)人有權(quán)請求侵權(quán)人承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任。侵權(quán)人因同一行為應(yīng)當(dāng)承擔(dān)行政

影不會認(rèn)可：它是原物虛假的象征盡管它借以浮現(xiàn)的水從未渾濁它不再清晰地回附原物不能回到佇立不能感受一番對應(yīng)的此在還是有人，捕捉到了一個(gè)鏡像池水漸漸清澈——倒影也漸漸筆直我們終于得以見到，倒影一切真實(shí)得頗似原貌……尤其是那個(gè)佇立的本體，內(nèi)心激烈直達(dá)水面它就禁不住，在水中顫動隱現(xiàn)于無法顯現(xiàn)人必有千古之疑問：另一半的天空在哪里另一朵相似的云在哪里這個(gè)問題的純粹性，使在水邊佇立的本體也曾有過這樣的冥思念天地之悠悠，即使再完美佇立的本體也還是覺得自己只是自己的一半我只

雁云南楠/文對無原物涉案物品價(jià)格鑒定的審查與思考●田樹平*李雁云*南楠*/文在我國的侵犯財(cái)產(chǎn)類案件中，被侵犯財(cái)產(chǎn)的價(jià)值對于判斷罪與非罪及罪行輕重具有關(guān)鍵意義，而大量案例中，被侵犯財(cái)產(chǎn)已經(jīng)被犯罪嫌疑人變賣或損毀，因此，如何在原物缺失的情況下對涉案物品進(jìn)行準(zhǔn)確合理的估價(jià)鑒定，對公檢法機(jī)關(guān)、犯罪嫌疑人和受害人都具有十分重要的意義，司法機(jī)關(guān)對該類估價(jià)鑒定的審查更需要認(rèn)真和科學(xué)。筆者結(jié)合基層檢察院的大量辦案經(jīng)驗(yàn)，對無實(shí)物涉案物品如何鑒定以及此類鑒定結(jié)論作為定案證據(jù)時(shí)

第三人無法確定，原物所有權(quán)人權(quán)利受損。而本身的界定不明確，便是善意與惡意的區(qū)分不明確。惡意系善意的反義詞?！杜＝蚍纱筠o典》解釋惡意：不良用意，指人在不誠實(shí)行為時(shí)的心理狀態(tài)，即其明知自己無權(quán)利為此行為或者缺乏對行為合法性的確信。王家福教授主編的《經(jīng)濟(jì)法律大辭典》解釋：惡意與善意相對，明知某種情形存在，與故意同一意義，動機(jī)不良的故意。由此可見在字面上善意與惡意的區(qū)分還是較為明顯的，善意為不知情，而惡意則為動機(jī)不良，明知某種情形存在而為一定行為的心態(tài)。但值得關(guān)

氨基苯甲醚簡稱還原物，俗名三元體，以它為原料與不同的底物合成的多種N，N-雙烷基或取代烷基化合物［1-3］，是生產(chǎn)分散染料藍(lán)、黑色系列的重要中間體。目前工業(yè)化產(chǎn)品是以對氨基苯甲醚為原料，經(jīng)酸化、硝化、還原反應(yīng)所制得［4］。還原物產(chǎn)品中由于原材料未完全反應(yīng)或中間副反應(yīng)等原因，會殘留有一定量的有機(jī)雜質(zhì)。有機(jī)雜質(zhì)的存在不僅降低了實(shí)際生產(chǎn)中還原物的收率，同時(shí)也對下游產(chǎn)品的生產(chǎn)造成負(fù)面影響?，F(xiàn)行國標(biāo)GB/T 25786-2010中，采用高效液相色譜法的峰面積歸一化法

究院）制鹽母液還原物處理方法研究劉昌輝1，2，李紅衛(wèi)3（1.自貢市輕工業(yè)設(shè)計(jì)研究院有限責(zé)任公司，四川自貢643000；2.井礦鹽四川省重點(diǎn)實(shí)驗(yàn)室；3.成都市標(biāo)準(zhǔn)化研究院）以四川威西礦區(qū)地下鹵水為原料的制鹽生產(chǎn)中的制鹽母液為研究對象，針對其含有大量不同形態(tài)還原物的特性，分別采用雙氧水處理法、次氯酸鈉處理法以及漂白粉（或漂白精）處理法，逐一進(jìn)行了不同處理?xiàng)l件下處理制鹽母液中總還原性物質(zhì)的化學(xué)處理研究，獲得了幾種不同化學(xué)處理方法的工藝技術(shù)參數(shù)及其處理效果，并做了

理由為：“其一，原物返還請求權(quán)不能適用訴訟時(shí)效，如果原物返還請求權(quán)適用訴訟時(shí)效，將導(dǎo)致所有人雖有所有權(quán)但無法請求返還的尷尬局面。其二，排除妨害請求權(quán)和消除危險(xiǎn)請求權(quán)無法適用訴訟時(shí)效。就物權(quán)而言只要出現(xiàn)物的侵害，排除妨害請求權(quán)和消除危險(xiǎn)請求權(quán)就會不斷發(fā)生，二者適用訴訟時(shí)效也沒有實(shí)際意義。”[2]需要說明的是，我國理論界對物權(quán)請求權(quán)是否應(yīng)適用訴訟時(shí)效爭議頗大?！懊袷聶?quán)利有債權(quán)、物權(quán)、知識產(chǎn)權(quán)以及一些其他權(quán)利，債權(quán)適用訴訟時(shí)效，現(xiàn)在也沒有人認(rèn)為知識產(chǎn)權(quán)不應(yīng)適用訴

向拾得人請求返還原物，這種返還原物的請求權(quán)不受任何限制，包含不受訴訟時(shí)效的限制?！雹谄浯?，當(dāng)遺失物經(jīng)過流轉(zhuǎn)而由第三人占有時(shí)，遺失物原權(quán)利人可以根據(jù)不同情況作出選擇。第一種情況是當(dāng)遺失物尚未毀損、滅失并且原權(quán)利人已經(jīng)知道遺失物的現(xiàn)實(shí)占有人時(shí)，遺失物原權(quán)利人根據(jù)其享有的物權(quán)請求權(quán)有權(quán)向現(xiàn)實(shí)占有人請求返還原物。同時(shí)，為了防止遺失物原權(quán)利人濫用權(quán)利而導(dǎo)致市場交易秩序受到嚴(yán)重干擾，對遺失物原權(quán)利人請求返還原物作了兩年期間限制。如果兩年期間經(jīng)過，則善意受讓人得到法律的

查其是否為原件、原物或者通過鑒定來辨別真?zhèn)?，判斷其客觀性;對于言詞證據(jù)，主要通過審查言詞證據(jù)內(nèi)容是否違反客觀規(guī)律來判斷其客觀性，也可以通過鑒定、偵查實(shí)驗(yàn)、現(xiàn)場勘查或者與其他證據(jù)相互印證等方法，判斷證據(jù)是否真實(shí)。2.證據(jù)的關(guān)聯(lián)性。是證據(jù)的基本屬性，是證據(jù)證明力的直接反映。實(shí)踐中，有關(guān)聯(lián)的證據(jù)包括:與行為人涉嫌犯罪的構(gòu)成要件事實(shí)有關(guān)的證據(jù)。3.證據(jù)的合法性。證據(jù)必須由法定人員依照法定程序，以及合法方式收集、固定與保全;證據(jù)必須具備法定的形式;證據(jù)必須經(jīng)法定程序

割時(shí)，首先應(yīng)采取原物分割的方法，并可以結(jié)合案件具體情況采取法定方法以外的其他分割方法。法院對共有物的分割方法享有自由裁量權(quán)，不受當(dāng)事人訴訟請求的限制。共有物經(jīng)裁判分割后，自判決生效時(shí)發(fā)生所有權(quán)移轉(zhuǎn)的效力，共有人之間對分得的共有物承擔(dān)瑕疵擔(dān)保責(zé)任。共有;裁判分割;分割方法;分割效力在共有關(guān)系中，無論按份共有還是共同共有，共有人均享有共有物分割請求權(quán)，只是共有人請求分割共有物的條件有所差異。按照我國《物權(quán)法》第99條的規(guī)定，在按份共有中，除法律另有規(guī)定或共有人

搶眼，而中間體還原物的產(chǎn)能消減正成為業(yè)界關(guān)注的焦點(diǎn)，有望進(jìn)一步推漲產(chǎn)品價(jià)格，促進(jìn)行業(yè)整合。沙漠污染事件后，寧夏明盛等生產(chǎn)企業(yè)被停產(chǎn)。目前分散染料的原料還原物60%以上產(chǎn)能關(guān)停。由于產(chǎn)能嚴(yán)重不足，染料中間體還原物2-氨基-4-乙酰氨基苯甲醚價(jià)格暴漲，從9月初的3.8萬元/噸，飆升至如今的10萬元/噸。業(yè)內(nèi)人士認(rèn)為，在行業(yè)環(huán)保持續(xù)趨嚴(yán)和上游原料價(jià)格高企的共同作用下，行業(yè)將迎來新一輪洗牌，以浙江龍盛為代表的龍頭企業(yè)競爭優(yōu)勢將進(jìn)一步擴(kuò)大。由于上游企業(yè)關(guān)停，影響到還

還財(cái)產(chǎn)通常即返還原物。此時(shí)，首先要判斷原物的所有權(quán)是否轉(zhuǎn)移。在德國及臺灣地區(qū)，立法例普遍持有這樣的觀點(diǎn):基于合同關(guān)系所發(fā)生的債權(quán)債務(wù)關(guān)系歸于消滅，但是獨(dú)立于債權(quán)行為的物權(quán)行為并不因此而受到影響，仍然是有效的，因此物權(quán)變動的效力依然存在，所有權(quán)發(fā)生了轉(zhuǎn)移。原給付人不能依據(jù)所有物返還請求權(quán)請求受領(lǐng)人返還原物，而只能依照不當(dāng)?shù)美囊?guī)定請求返還。[3]但是，在我國大陸地區(qū)的立法例中是否承認(rèn)物權(quán)行為雖然還有爭論，學(xué)界通說卻持否定觀點(diǎn)。因此，依據(jù)通說，結(jié)合我國《合同法

東西后又后悔了，原物奉還時(shí)還給主人留下一張紙條說：你家的東西己被我偷了，現(xiàn)原物奉還，還請妥為查收。二、專門偷心的偷心賊，乃高級小偷，他們大多讓人朝思暮想，喜歡還來不及，何恨之有？三、偷了東西時(shí)被抓，然后因?yàn)楹ε卤蝗罕姳┐?，小命難保而報(bào)警。這種小偷，懂得用法律保護(hù)自己，乃朽木可雕也。四、偷了東西之后，被群眾追趕，小偷不跑別處，卻專朝派出所方向跑去。此類小偷性質(zhì)同上。五、專偷貪官污吏家里的東西或錢財(cái)。這種小偷一般比較有正義感，有古時(shí)候的俠盜精神，所以不僅不招人

效是否適用于返還原物請求權(quán)未予明確?！蹲罡呷嗣穹ㄔ宏P(guān)于審理民事糾紛案件適用訴訟時(shí)效制度若干問題的規(guī)定》(以下簡稱《訴訟時(shí)效規(guī)定》)第一條也僅規(guī)定債權(quán)請求權(quán)應(yīng)適用訴訟時(shí)效。在司法實(shí)踐中，各法院態(tài)度也不相同，有的認(rèn)為返還原物請求權(quán)不應(yīng)當(dāng)適用訴訟時(shí)效，也有人認(rèn)為應(yīng)適用2年的訴訟時(shí)效。我國民法學(xué)界對此問題歷來存在肯定說、否定說和區(qū)別適用說三種不同意見?？隙ㄕf認(rèn)為返還原物請求權(quán)應(yīng)當(dāng)適用訴訟時(shí)效;否定說主張?jiān)V訟時(shí)效不應(yīng)適用于返還原物請求權(quán);區(qū)別適用說則主張區(qū)分已登記和

加入傾斜參考光與原物光波干涉疊加，并計(jì)算出最小傾斜角來使原始像與共軛像完全分離。本文根據(jù)光學(xué)離軸全息和博奇編碼理論，研究了一種基于博奇編碼制作全息圖的方法，將原物抽樣點(diǎn)嵌入比原物大的全零矩陣中代替載頻參數(shù)的計(jì)算過程，并建立了一套全息顯示系統(tǒng)用于實(shí)驗(yàn)驗(yàn)證。該方法消除了原始像與共軛像的混疊現(xiàn)象，并可以通過控制全零矩陣的大小來控制再現(xiàn)時(shí)原始像與共軛像的分離程度。1 基本原理1.1 光學(xué)離軸全息原理為了消除同軸全息圖中孿生像的干擾，在制作全息圖時(shí)加入傾角為θ的傾斜

正前方物體為原色原物；閉左眼可見正前方為紅色原物，雙眼同時(shí)觀看正前方為帶紅色原物，說明雙眼可見，不存在抑制。雙眼同視正前方物體為原色原物，為右眼抑制（等同閉右眼時(shí)觀看效果）。雙眼同視正前方物體為紅色原物，為左眼抑制（等同閉左眼時(shí)觀看效果）。4 同視機(jī)檢查雙眼戴矯正鏡后右眼視籠片，左眼視虎片。同時(shí)視左右窺鏡筒，虎在籠中無抑制；只見籠者為左眼被抑制，只見虎者為右眼抑制。眼鏡店可以采取紅玻璃試驗(yàn)，有綜合驗(yàn)光儀的可以使用綜合驗(yàn)光儀上的WORTH 四孔燈檢查，如果!

和不同氧化物及還原物濃度的條件下產(chǎn)生的光電流,并將實(shí)驗(yàn)、理論及仿真結(jié)果三者相結(jié)合進(jìn)行了分析討論.實(shí)驗(yàn)結(jié)果與仿真結(jié)果都證明了理論模型的正確性.量子點(diǎn);電子隧穿;光生電子交換;光電流;光電化學(xué)1 引言量子點(diǎn)(半導(dǎo)體納米顆粒)具有高熒光量子效率,良好的抗光漂白能力,尺寸可控的光譜特性等優(yōu)異的光學(xué)性質(zhì).因此,基于化學(xué)發(fā)光、熒光共振能量轉(zhuǎn)移、電致發(fā)光等傳感原理,量子點(diǎn)被制成各種光學(xué)傳感器,廣泛地用于各種生化量的測量.1,2除了特殊的光學(xué)特性,量子點(diǎn)還具有特殊的電子和

510006)論原物返還請求權(quán)的性質(zhì)認(rèn)定及其法律適用左 傳 衛(wèi)(廣州大學(xué) 法學(xué)院，廣東 廣州 510006)原物返還請求權(quán)常被理解為性質(zhì)單一的物權(quán)請求權(quán)，其實(shí)在民法各個(gè)領(lǐng)域，同樣是要求返還原物，在不同場合請求權(quán)基礎(chǔ)不盡相同，作為基礎(chǔ)法律關(guān)系法律上之力的請求權(quán)的性質(zhì)也不盡相同。對原物返還請求權(quán)的性質(zhì)認(rèn)定，可以原物的權(quán)屬是否變動為標(biāo)準(zhǔn)，分為性質(zhì)不同的兩類請求權(quán)，即物權(quán)請求權(quán)性質(zhì)的取回權(quán)與債權(quán)請求權(quán)性質(zhì)的所有權(quán)返還請求權(quán)，其中所有權(quán)返還請求權(quán)是物權(quán)請求權(quán)向不當(dāng)?shù)?/div>

河南師范大學(xué)學(xué)報(bào)（哲學(xué)社會科學(xué)版） 2011年1期2011-04-13