下肢動脈硬化閉塞癥
- 精細(xì)化護(hù)理在下肢動脈硬化閉塞癥介入圍手術(shù)期應(yīng)用
】下肢動脈硬化閉塞癥;介入術(shù);圍手術(shù)期;精細(xì)化護(hù)理中圖分類號：R473.6 文獻(xiàn)標(biāo)識碼：A 文章編號：1004-4949（2022）02-0091-04下肢動脈硬化閉塞癥（lower extremity arteriosclerosis obliterans，LASO）隨著病情的進(jìn)展，血管腔會發(fā)生狹窄、閉塞，血流會減慢，患者也會逐漸出現(xiàn)疼痛，影響患者的正常行走，嚴(yán)重者會造成組織壞死，甚至截肢[1，2]。隨著微創(chuàng)技術(shù)的不斷發(fā)展，經(jīng)皮血管腔介入治療以創(chuàng)傷小、操
醫(yī)學(xué)美學(xué)美容 2022年2期2022-06-15
- 下肢動脈硬化閉塞癥置管溶栓聯(lián)合腔內(nèi)治療的應(yīng)用研究
療下肢動脈硬化閉塞癥（ASO）的臨床價(jià)值。方法 納入2015年9月至2020年9月山東省濰坊市益都中心醫(yī)院收治的ASO患者90例，隨機(jī)分為干預(yù)組、參照組，各組均45例，前者提供置管溶栓+腔內(nèi)介入治療，后者僅行腔內(nèi)介入治療，對比兩組療效及臨床指標(biāo)。結(jié)果 干預(yù)組血管開通及截肢率均優(yōu)于參照組，差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義（P[關(guān)鍵詞] 介入治療;下肢動脈硬化閉塞癥;置管溶栓;臨床療效[中圖分類號] R543.5? ? ? ? ?[文獻(xiàn)標(biāo)識碼] B? ? ? ? ?[文章編號
中國現(xiàn)代醫(yī)生 2022年10期2022-06-08
- 彩色多普勒超聲診斷下肢動脈硬化閉塞癥的臨床診斷價(jià)值及準(zhǔn)確性與敏感性分析
對下肢動脈硬化閉塞癥病患實(shí)施臨床診斷的效果與價(jià)值性，評估其準(zhǔn)確性以及敏感性等。方法：抽樣本院接收下肢動脈硬化閉塞癥病患138例，時間起止段為2021年4月至2022年1月。所有病患均接受下肢動脈彩色多普勒超聲檢查。結(jié)果：在不同病變范圍和不同病變程度的情況下，其受累的下肢動脈存在不同二維灰階超聲以及彩色多普勒超聲聲像改變。結(jié)論：選擇彩色多普勒超聲檢查，可以精準(zhǔn)的評估病患下肢動脈硬化閉塞的病變情況，如病變程度與特征，給臨床醫(yī)學(xué)診斷疾病以及選擇治療方案提供相對客
醫(yī)學(xué)食療與健康 2022年21期2022-05-30
- 下肢動脈硬化閉塞癥介入治療的圍手術(shù)期護(hù)理體會
究下肢動脈硬化閉塞癥（ASO）介入治療的圍手術(shù)期護(hù)理體會。方法：選取本科室收治的行介入治療的ASO患者40例，隨機(jī)均分為實(shí)驗(yàn)組和對照組，對照組實(shí)行常規(guī)護(hù)理，實(shí)驗(yàn)組實(shí)行圍手術(shù)期護(hù)理。結(jié)果：實(shí)驗(yàn)組護(hù)理效果更佳。結(jié)論：圍手術(shù)期護(hù)理在ASO介入治療中具有良好的應(yīng)用效果。關(guān)鍵詞：下肢動脈硬化閉塞癥;介入治療;護(hù)理體會【中圖分類號】? R543.1+2【文獻(xiàn)標(biāo)識碼】A 【文章編號】1673-9026（2022）14--01隨著臨床技術(shù)的進(jìn)步，目前介入治療在ASO受到了
中國典型病例大全 2022年14期2022-05-27
- 老年人下肢動脈硬化閉塞癥采用腔內(nèi)血管成形術(shù)治療的臨床療效及安全性分析
人下肢動脈硬化閉塞癥采用腔內(nèi)血管成形術(shù)治療的臨床療效及安全性。方法：選取我院2016年01月-2021年12月收治的40例老年人下肢動脈硬化閉塞癥作為本次試驗(yàn)對象，按照奇偶數(shù)進(jìn)行平均分組，20個奇數(shù)為對照組，20個偶數(shù)為研究組，前者給予傳統(tǒng)下肢動脈旁路移植或動脈切開取栓及粥樣硬化斑塊剝脫術(shù)，后者給予腔內(nèi)血管成形術(shù)，比較兩組患者的臨床治療效果。結(jié)果：研究組患者并發(fā)癥率明顯低于對照組，兩組的比較差異具備統(tǒng)計(jì)學(xué)意義（P<0.05）。結(jié)論：老年人下肢動脈硬化閉塞癥
中國典型病例大全 2022年12期2022-05-13
- 疼痛護(hù)理對下肢動脈硬化閉塞癥患者的干預(yù)效果
討下肢動脈硬化閉塞癥患者進(jìn)行疼痛護(hù)理的干預(yù)效果。方法? 選取內(nèi)蒙古自治區(qū)赤峰市醫(yī)院2019年1月～2020年2月收治的下肢動脈硬化閉塞癥100例患者作為研究對象，以動態(tài)隨機(jī)分析法分為對照組和觀察組，每組50例。對照組患者采取常規(guī)護(hù)理的模式，觀察組則開展疼痛護(hù)理干預(yù)的方式，比較兩組患者護(hù)理前后視覺模擬評分法（VAS）評分、護(hù)理滿意度、護(hù)理前后生活質(zhì)量指標(biāo)評分、匹茲堡睡眠質(zhì)量指數(shù)（PSQI）評分、護(hù)理前后焦慮自評量表（SAS）評分和抑郁自評量表（SDS）評分。
中華養(yǎng)生保健 2022年7期2022-04-13
- 血管介入治療高齡患者下肢動脈硬化閉塞癥時超聲引導(dǎo)監(jiān)測的臨床價(jià)值
者下肢動脈硬化閉塞癥（LEASO）患者接受血管介入治療過程中采用超聲技術(shù)進(jìn)行引導(dǎo)與監(jiān)測的價(jià)值。方法：自2019年5月至2021年5月在我院進(jìn)行血管介入治療的老年LEASO患者中選取6例開展調(diào)查，在治療過程均采用超聲技術(shù)進(jìn)行引導(dǎo)與監(jiān)測，將數(shù)字減影血管造影（DSA）作為金標(biāo)準(zhǔn)，分析超聲在其中的應(yīng)用價(jià)值。結(jié)果：本組所選6例患者，受累血管共8支，血管狹窄的檢出率比較，DSA與超聲無顯著差異（P>0.05）。足背動脈血流動力學(xué)指標(biāo)在治療前后比較，內(nèi)徑無明顯變化（P>
婚育與健康 2022年4期2022-03-25
- 下肢動脈硬化閉塞癥介入治療圍手術(shù)期護(hù)理干預(yù)的效果分析
析下肢動脈硬化閉塞癥介入治療圍手術(shù)期護(hù)理干預(yù)的效果。方法：將2020.1.-2020.12.期間自愿加入研究的98例進(jìn)行介入治療的下肢動脈硬化閉塞癥患者進(jìn)行隨機(jī)分組，采用不同護(hù)理方式進(jìn)行干預(yù)，并分析臨床效果。結(jié)果：本研究對比兩組患者術(shù)后并發(fā)癥的發(fā)生情況，實(shí)驗(yàn)組低于對照組，P<0.05。結(jié)論：圍手術(shù)期護(hù)理干預(yù)能夠提高下肢動脈硬化閉塞癥患者的治療依從性，降低并發(fā)癥的發(fā)生率。關(guān)鍵詞：下肢動脈硬化閉塞癥;介入治療;圍手術(shù)期護(hù)理;并發(fā)癥下肢動脈硬化閉塞癥發(fā)生的患者其
醫(yī)學(xué)前沿 2022年1期2022-03-05
- 藥物涂層球囊經(jīng)皮腔內(nèi)血管成形術(shù)治療下肢動脈硬化閉塞癥的臨床效果
;下肢動脈硬化閉塞癥;踝肱指數(shù);再狹窄率[中圖分類號] R654.3? ? ? ? ? [文獻(xiàn)標(biāo)識碼] B? ? ? ? ? [文章編號] 1673-9701（2021）14-0066-04Clinical effect observation of percutaneous transluminal angioplasty with drug-coated balloon in the treatment of arteriosclerosis obli
中國現(xiàn)代醫(yī)生 2021年14期2021-07-14
- HSP70及其磷酸化在下肢動脈硬化閉塞癥中的表達(dá)及臨床意義
析下肢動脈硬化閉塞癥（LEASO）患者不同階段熱休克蛋白70（HSP70）及其磷酸化水平的差異及其臨床意義。 方法 收集2017年9月至2019年12月在柳州市人民醫(yī)院收治的80例下肢動脈硬化閉塞癥（LEASO）患者的血樣，按踝肱指數(shù)（ABI）分為A組（ABI≤0.430）和B組（ABI>0.430）。采用酶聯(lián)免疫吸附法（ELISA）測定本院患者各階段HSP70的表達(dá)，分析兩組HSP70濃度及ABI的差異。同時采集4例正常股動脈標(biāo)本（正常組）和4例動脈粥樣
中國現(xiàn)代醫(yī)生 2021年7期2021-04-29
- 經(jīng)皮腔血管成形術(shù)聯(lián)合血管內(nèi)支架治療下肢動脈硬化閉塞癥的效果分析
療下肢動脈硬化閉塞癥的效果。方法：選擇2017年1月—2020年1月江西省豐城市人民醫(yī)院收治的下肢動脈硬化閉塞癥患者60例，按照隨機(jī)數(shù)字表分為兩組，每組30例。對照組接受經(jīng)皮腔血管成形術(shù)治療，觀察組接受經(jīng)皮腔血管成形術(shù)+血管內(nèi)支架治療，比較兩組患者的手術(shù)效果以及手術(shù)前后踝肱指數(shù)（ABI）、間歇性跛行距離，并使用數(shù)字分級法（NRS）評估疼痛程度變化情況。結(jié)果：觀察組手術(shù)治療總有效率93.33%（28/30），高于對照組的73.33%（22/30，P關(guān)鍵詞 下
上海醫(yī)藥 2021年6期2021-04-07
- 基于網(wǎng)絡(luò)藥理學(xué)分析當(dāng)歸活血湯治療下肢動脈硬化閉塞癥的作用機(jī)制
療下肢動脈硬化閉塞癥的有效活性成分及靶點(diǎn)的藥理作用。方法：通過中藥系統(tǒng)藥理數(shù)據(jù)庫與分析平臺（TCMSP）篩選當(dāng)歸活血湯有效活性成分及靶點(diǎn)，運(yùn)用GeneCard及OMIM數(shù)據(jù)庫獲取下肢動脈硬化閉塞癥（ASO）相關(guān)蛋白;通過String平臺對藥物-疾病靶蛋白進(jìn)行蛋白質(zhì)-蛋白質(zhì)相互作用（PPI）網(wǎng)絡(luò)構(gòu)建，利用DAVID數(shù)據(jù)庫，將所得到的當(dāng)歸活血湯-下肢ASO靶點(diǎn)進(jìn)行基因本體（GO）富集分析和京都基因和基因組百科全書（KEGG）通路富集分析。結(jié)果：當(dāng)歸活血湯藥物有
世界中醫(yī)藥 2021年23期2021-02-18
- “虛瘀同治”下肢動脈硬化閉塞癥的防治探討
下肢動脈硬化閉塞癥（ASO）為外科常見病、多發(fā)病，且其發(fā)病率呈逐年上升趨勢。ASO早期可無明顯癥狀，后逐漸出現(xiàn)間歇性跛行，休息后癥狀可緩解，最終可出現(xiàn)肢體潰疬、壞疽，具有發(fā)展緩慢、持續(xù)性下肢疼痛、高致殘率等特點(diǎn)?，F(xiàn)代醫(yī)學(xué)治療ASO，藥物治療具有局限性而外科及介入治療又有嚴(yán)格禁忌證與不良反應(yīng)，并無法根治。ASO屬中醫(yī)學(xué)“脫疽”范疇，其病機(jī)關(guān)鍵為“虛”，不僅為ASO的重要病因，也體現(xiàn)在ASO的各階段，故從“虛瘀同治”的角度探討ASO防治，以期提高中醫(yī)藥治療A
世界中醫(yī)藥 2021年21期2021-01-16
- 下肢動脈硬化閉塞癥患者行血管腔內(nèi)介入治療的臨床效果研究
在下肢動脈硬化閉塞癥患者治療中應(yīng)用血管腔內(nèi)介入的施治價(jià)值。方法：試驗(yàn)對象選于2019.10-2021.11，在我院行血管腔內(nèi)介入治療的下肢動脈硬化閉塞癥患者30例，統(tǒng)計(jì)施治效果與疼痛程度。結(jié)果：經(jīng)施治后30例患者治療成功率達(dá)86.67%，VAS評分為3.21±0.74分。結(jié)論：通過以血管腔內(nèi)介入療法施治，可有效提升患者治療成功率的同時，還具有可重復(fù)、安全、微創(chuàng)等特點(diǎn)，對促進(jìn)患者康復(fù)起著積極意義，適宜臨床深入研究與推廣應(yīng)用。關(guān)鍵詞：血管腔內(nèi)介入;下肢動脈硬化
中國典型病例大全 2021年15期2021-01-10
- 疼痛護(hù)理對下肢動脈硬化閉塞癥患者的干預(yù)效果觀察
對下肢動脈硬化閉塞癥患者的干預(yù)效果。方法 選取我院收治的下肢動脈硬化閉塞癥患者60例進(jìn)行分析，其中對照組施行常規(guī)護(hù)理，觀察組施行疼痛護(hù)理，對比兩組患者在干預(yù)后的VAS疼痛指數(shù)。結(jié)果 觀察組患者的VAS疼痛程度低于對照組，兩組對比分析具有顯著性差異，差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義（P【關(guān)鍵詞】疼痛護(hù)理;下肢動脈硬化閉塞癥;患者;干預(yù)效果【中圖分類號】R473 【文獻(xiàn)標(biāo)識碼】A 【文章編號】ISSN.2095.6681.2020.33..021 資料與方法1.1 一般資料觀
中西醫(yī)結(jié)合心血管病電子雜志 2020年33期2020-12-23
- 降脂消斑通脈膏治療下肢動脈硬化閉塞癥Ⅱ期的療效研究
療下肢動脈硬化閉塞癥（ASO）Ⅱ期患者的臨床療效。方法 80例ASO Ⅱ期患者， 隨機(jī)分成A組和B組， 每組40例。A組予降脂消斑通脈膏治療， B組予前列地爾注射液治療。比較兩組患者的臨床療效， 治療前后踝肱指數(shù)（ABI）， 血脂指標(biāo)， 血流變學(xué)指標(biāo)， 雙側(cè)脛前、足背動脈內(nèi)徑， 股淺動脈內(nèi)膜中層厚度（IMT）、斑塊厚度（PT）、斑塊面積（PA）。結(jié)果 A組總有效率90.00%明顯高于B組的67.50%， 差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義（P【關(guān)鍵詞】 下肢動脈硬化閉塞癥;
中國實(shí)用醫(yī)藥 2020年31期2020-12-23
- 脈管復(fù)康片在糖尿病合并下肢動脈硬化閉塞癥介入術(shù)后患者中應(yīng)用的效果分析
并下肢動脈硬化閉塞癥（ASO）介入術(shù)后患者中應(yīng)用效果。方法 選取2019年2月～2020年3月我院接受糖尿病合并下肢動脈硬化閉塞癥介入術(shù)患者70例;分組：隨機(jī)分為研究組與對照組，各35例。對照組復(fù)方丹參片，研究組脈管復(fù)康片。比較兩種治療方法總有效率、用藥安全性。結(jié)果 研究組間歇性跛行、靜息痛、截肢率、血管踝臂發(fā)生率低于對照組，差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義（P【關(guān)鍵詞】脈管復(fù)康片;糖尿病;下肢動脈硬化閉塞癥;介入術(shù);治療效果;安全性【中圖分類號】R587.1 【文獻(xiàn)標(biāo)識
中西醫(yī)結(jié)合心血管病電子雜志 2020年31期2020-12-16
- 下肢動脈硬化閉塞癥患者的臨床護(hù)理分析
討下肢動脈硬化閉塞癥患者的臨床護(hù)理效果。方法 選擇2017年4月～2019年12月我院收治的54例下肢動脈硬化閉塞癥患者，隨機(jī)分為2組，各27例。對照組行常規(guī)查房，觀察組在對照組基礎(chǔ)上給予臨床護(hù)理，比較兩組護(hù)理前、護(hù)理后視覺模擬疼痛評分VAS、護(hù)理滿意度及并發(fā)癥發(fā)生率。結(jié)果 護(hù)理前兩組VAS評分比較，差異無統(tǒng)計(jì)學(xué)意義（P>0.05）;護(hù)理后兩組VAS評分均低于護(hù)理前，且觀察組低于對照組，護(hù)理滿意度均高于對照組，觀察組并發(fā)癥發(fā)生率低于對照組，差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義
中西醫(yī)結(jié)合心血管病電子雜志 2020年27期2020-12-16
- 中西醫(yī)結(jié)合護(hù)理對下肢動脈硬化閉塞癥患者術(shù)后恢復(fù)及生活質(zhì)量的影響
對下肢動脈硬化閉塞癥患者術(shù)后恢復(fù)及生活質(zhì)量的影響。方法 研究對象方便選取2018年10月—2019年10月在該院進(jìn)行介入治療的下肢動脈硬化閉塞癥患者48例，利用隨機(jī)數(shù)字表將患者平均分為對照組和觀察組，每組24例。對照組實(shí)施常規(guī)護(hù)理，觀察組實(shí)施中西醫(yī)結(jié)合護(hù)理。比較兩組患者護(hù)理前及護(hù)理1個月后的Fugl-Meyer運(yùn)動功能評分（fugl-meyer motor scale）、踝肱指數(shù)（ankle brachial index， ABI）及36項(xiàng)健康狀況調(diào)查簡表
中外醫(yī)療 2020年25期2020-11-28
- 康復(fù)護(hù)理路徑對糖尿病合并下肢動脈硬化閉塞癥患者介入術(shù)后康復(fù)的影響
并下肢動脈硬化閉塞癥（ASO）患者介入術(shù)后康復(fù)的影響。方法 80例糖尿病合并下肢ASO患者， 按隨機(jī)數(shù)字表法分為觀察組和對照組， 各40例。對照組采用常規(guī)護(hù)理、護(hù)理宣教和疾病知識指導(dǎo)， 觀察組在對照組基礎(chǔ)上實(shí)施康復(fù)護(hù)理路徑干預(yù)治療。比較兩組患者術(shù)后并發(fā)癥發(fā)生率、平均住院時間及患者滿意度。結(jié)果 觀察組術(shù)后并發(fā)癥發(fā)生率5.0% 明顯低于對照組的20.0%， 差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義（P【關(guān)鍵詞】 康復(fù)護(hù)理路徑;糖尿病;下肢動脈硬化閉塞癥;介入治療;康復(fù)DOI：10.1
中國實(shí)用醫(yī)藥 2020年29期2020-11-28
- 綜合護(hù)理在下肢動脈硬化閉塞癥腔內(nèi)介入治療圍手術(shù)期中的應(yīng)用分析
在下肢動脈硬化閉塞癥腔內(nèi)介入治療圍手術(shù)期中應(yīng)用效果。方法：以下肢動脈硬化閉塞癥腔內(nèi)介入治療患者為對象，其選取年份2018.1-2019.12，病例數(shù)100例，奇偶法分為對照組與研究組（均50例），對照組基礎(chǔ)護(hù)理指導(dǎo)，而研究組綜合護(hù)理干預(yù)，比較患者護(hù)理情況。結(jié)果：對照組患者知識評分均低于研究組，且對照組患者滿意度為76%，低于研究組患者滿意度96%，差異有意義（P【關(guān)鍵詞】綜合護(hù)理;下肢動脈硬化閉塞癥;腔內(nèi)介入治療;圍手術(shù)期【中圖分類號】R473.5【文獻(xiàn)標(biāo)
健康大視野 2020年15期2020-10-19
- 介入治療在下肢動脈硬化閉塞癥患者中的臨床應(yīng)用效果
在下肢動脈硬化閉塞癥患者中的臨床應(yīng)用效果。方法 選取2015年12月～2018年12月我院收治的126例下肢動脈硬化閉塞癥患者作為研究對象，采用隨機(jī)數(shù)字表法將其分為對照組（n=63）和觀察組（n=63）。對照組患者采用常規(guī)藥物治療，觀察組患者在常規(guī)藥物治療基礎(chǔ)上，采用介入治療。比較兩組患者的血流動力學(xué)指標(biāo)（紅細(xì)胞沉降率、纖維蛋白原、血漿黏度、全血黏度）、超聲結(jié)果（頸動脈內(nèi)膜中層厚度、踝肱指數(shù)、脈搏波傳導(dǎo)速度）、病癥改善時間（肢體發(fā)涼緩解時間、靜息痛緩解時間
中國當(dāng)代醫(yī)藥 2020年23期2020-10-09
- 定量運(yùn)動護(hù)理對下肢動脈硬化閉塞癥（ASO）患者的影響
究下肢動脈硬化閉塞癥（ASO）患者采取定量運(yùn)動護(hù)理干預(yù)效果。方法：對我院2019年1月至2019年12月收治的60例ASO患者為研究對象，依據(jù)護(hù)理干預(yù)方法不同分組，對照組：30例常規(guī)護(hù)理，觀察組：30例：常規(guī)護(hù)理+定量運(yùn)動護(hù)理，分析兩組患者綜合護(hù)理效果。結(jié)果：觀察組患者干預(yù)后護(hù)理滿意率、日常生活能力評分以及生活質(zhì)量評分均優(yōu)于對照組，數(shù)據(jù)分析有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義（ < 0.05）。結(jié)論：對下肢動脈硬化閉塞癥患者加強(qiáng)定量運(yùn)動護(hù)理，有利于患者生活能力、生活質(zhì)量及其護(hù)理服
國際護(hù)理與健康 2020年3期2020-09-10
- 下肢動脈硬化閉塞癥患者應(yīng)用疼痛護(hù)理干預(yù)的效果觀察
討下肢動脈硬化閉塞癥患者采取疼痛護(hù)理干預(yù)的臨床效果。方法：對我院2019.1-12月收治的100例下肢動脈硬化閉塞癥患者予以研究，包括50例常規(guī)護(hù)理對照組與50例常規(guī)護(hù)理聯(lián)合疼痛護(hù)理干預(yù)觀察組。評估兩組患者疼痛護(hù)理效果、治療指標(biāo)、睡眠指標(biāo)以護(hù)理滿意率。結(jié)果：兩組入院時疼痛評分差異較?。?>?0.05），干預(yù)后觀察組疼痛評分小于對照組;觀察組患者開始下床活動時間、住院時間小于對照組;觀察組入睡時間、睡眠時間、睡眠效率、睡眠質(zhì)量評分均小于對照組;觀察組護(hù)理服務(wù)
國際護(hù)理與健康 2020年2期2020-09-10
- 臨床護(hù)理路徑應(yīng)用于下肢動脈硬化閉塞癥患者中的效果研究
于下肢動脈硬化閉塞癥患者通過開展臨床護(hù)理路徑的護(hù)理效果。方法：抽取2018年1月～2019年8月本院76例下肢動脈硬化閉塞癥病例，并依據(jù)護(hù)理差異性分組，對照組運(yùn)用常規(guī)護(hù)理，同期觀察組則運(yùn)用臨床護(hù)理路徑，比較兩組康復(fù)效果、并發(fā)癥率以及疼痛評分的改善情況。結(jié)果：觀察組術(shù)后隨訪期間的康復(fù)總有效率較對照組明顯提升，并且該組術(shù)后并發(fā)癥率低于對照組，在疼痛評分的改善效果方面觀察組好于對照組。P < 0.05。結(jié)論：針對下肢動脈硬化閉塞癥患者運(yùn)用臨床護(hù)理路徑有利于提高患
臨床醫(yī)學(xué)前沿 2020年2期2020-09-10
- 下肢動脈硬化閉塞癥溶栓介入治療
在下肢動脈硬化閉塞癥中的應(yīng)用。方法 將我院接收的下肢動脈硬化閉塞癥61例患者作對象加以研究，根據(jù)患者治療方法的差異，設(shè)置兩組，每組患者32例。對照組為常規(guī)藥物治療，觀察組為溶栓介入治療。結(jié)果 兩組在治療效果方面的對比差異有意義（P【關(guān)鍵詞】下肢動脈硬化閉塞癥;溶栓介入;治療【中圖分類號】R543.5 【文獻(xiàn)標(biāo)識碼】A 【文章編號】ISSN.2095.6681.2020.1..01現(xiàn)階段，下肢動脈硬化閉塞癥患者數(shù)量日益增多。與此同時，臨床開始加強(qiáng)對下肢動脈硬
中西醫(yī)結(jié)合心血管病電子雜志 2020年1期2020-06-08
- 下肢動脈硬化閉塞癥合并糖尿病足圍手術(shù)期護(hù)理
在下肢動脈硬化閉塞癥合并糖尿病足患者的圍手術(shù)期階段開展針對性護(hù)理的效果。方法 隨機(jī)抽選2017年3月—2019年8月在該院手術(shù)治療的下肢動脈硬化閉塞癥合并糖尿病足患者資料共計(jì)110例，抽簽法分組為觀察組以及對照組每組55例。對照組患者行常規(guī)圍手術(shù)期護(hù)理，觀察組行圍手術(shù)期針對性護(hù)理。分析兩組患者的護(hù)理效果。結(jié)果 觀察組中住院時間（17.35±4.72）d顯著低于對照組（24.36±4.09）d，組間差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義（P[關(guān)鍵詞] 糖尿病足;下肢動脈硬化閉塞癥
糖尿病新世界 2020年3期2020-05-21
- 下肢動脈硬化閉塞癥介入術(shù)后并發(fā)血栓形成的護(hù)理分析
析下肢動脈硬化閉塞癥介入術(shù)后并發(fā)血栓形成的護(hù)理形式差異，獲得高效護(hù)理策略降低下肢動脈硬化閉塞癥介入術(shù)后并發(fā)血栓的幾率。方法：選取我院從2017年7月到2018年7月之間收治的下肢動脈硬化閉塞癥患者共有60例展開參照分析，按照入院順序等將患者劃分為對照組采取常規(guī)護(hù)理，劃分為觀察組，采取整體護(hù)理干預(yù)，兩組對比護(hù)理期間患者術(shù)后產(chǎn)生的并發(fā)癥幾率（血栓形成、患肢遠(yuǎn)端腫脹、患肢疼痛加劇），另外對比兩組患者的TC（ mmol/L）、LDL C（ mmol/L）、全血粘度
特別健康·下半月 2020年5期2020-05-15
- 加味陽和湯治療下肢動脈硬化閉塞癥的臨床研究
討下肢動脈硬化閉塞癥（PAD）患者經(jīng)加味陽和湯治療后的臨床效果。方法 選取遼寧省遼陽市中醫(yī)院2017年3月～2019年3月收治的133例PAD患者根據(jù)隨機(jī)數(shù)字表法將其分為研究組（67例，常規(guī)西醫(yī)聯(lián)合加味陽和湯治療）和對照組（66例，常規(guī)西醫(yī)治療）。比較兩組患者臨床療效、不良反應(yīng)、中醫(yī)證候積分、血液流變學(xué)指標(biāo)及踝肱指數(shù)（ABI）、足背動脈血流量、間歇性跛行距離情況。 結(jié)果 治療后研究組臨床總有效率高于對照組（P < 0.05）。治療1個月后兩組中醫(yī)證候積分以
中國醫(yī)藥導(dǎo)報(bào) 2020年7期2020-04-20
- 綜合護(hù)理在下肢動脈硬化閉塞癥腔內(nèi)介入治療圍手術(shù)期中的應(yīng)用觀察
在下肢動脈硬化閉塞癥（ASO）腔內(nèi)介入治療圍手術(shù)期的護(hù)理效果。方法：選取我科2018年7月至2019年12月收治的47例ASO患者作為研究對象，并以隨機(jī)數(shù)法將其分為對照組（25例）和觀察組（22例），前者進(jìn)行常規(guī)護(hù)理，后者實(shí)施綜合護(hù)理，對比兩組患者在護(hù)理后的生活質(zhì)量平均評分值。結(jié)果：觀察組患者的情感職能、社會功能以及精神健康平均評分均高于對照組（P【關(guān)鍵詞】綜合護(hù)理;下肢動脈硬化閉塞癥;腔內(nèi)介入治療;圍手術(shù)期;觀察【中圖分類號】R473???【文獻(xiàn)標(biāo)識碼】
健康必讀（上旬刊） 2020年2期2020-04-05
- 全程護(hù)理干預(yù)在下肢動脈硬化閉塞癥介入術(shù)治療中的效果觀察
在下肢動脈硬化閉塞癥介入術(shù)治療中的效果。方法：選擇我院2017年6月至2019年6月期間介入術(shù)收治的60例下肢動脈硬化閉塞癥患者作為研究對象，按照住院時間順序分為全程護(hù)理干預(yù)的觀察組30例和常規(guī)護(hù)理干預(yù)的對照組30例，對比兩組患者的臨床護(hù)理質(zhì)量。結(jié)果：分組后，觀察組患者臨床護(hù)理質(zhì)量評分顯著高于對照組（P【關(guān)鍵詞】全程護(hù)理;下肢動脈硬化閉塞癥;住院時間;并發(fā)癥;護(hù)理質(zhì)量【中圖分類號】R743.3【文獻(xiàn)標(biāo)識碼】A【文章編號】2095-6851（2020）02-
特別健康·下半月 2020年2期2020-03-13
- 全程護(hù)理對腔內(nèi)介入治療老年人下肢動脈硬化閉塞癥的療效觀察
人下肢動脈硬化閉塞癥（ASO）介入治療效果的影響。方法：選擇從2017年8月～2019年9月貴州省某三級醫(yī)院院收治的老年下肢動脈硬化閉塞癥的患者共計(jì)94例，隨機(jī)分為對照組和觀察組，根據(jù)患者病情進(jìn)行介入治療，對照組患者采取常規(guī)手術(shù)護(hù)理，觀察組患者在對照組的基礎(chǔ)上采用全程護(hù)理。觀察兩組患者術(shù)后并發(fā)癥的發(fā)生率及術(shù)后1年閉塞血管的通暢情況。結(jié)果：對照組術(shù)后并發(fā)癥發(fā)生率為25.5%，觀察組為8.5%（P0.05），術(shù)后1年觀察組患者下肢各血管的通暢率均高于對照組（P
特別健康·下半月 2020年1期2020-02-06
- 血液透析患者合并雙下肢動脈閉塞癥1例
，下肢動脈硬化閉塞癥【中圖分類號】R457 【文獻(xiàn)標(biāo)識碼】A ? 【文章編號】1673-9026（2020）11-187-011、病例資料患者男性，74歲，因“腎功能異常3年，雙下肢疼痛3天”入院。既往高血壓病史10年，糖尿病病史3年。2008年診斷為“慢性腎功能不全失代償期、雙下肢動脈閉塞癥”。給予對癥治療。此次入院前3天雙下肢疼痛加劇來我院治療。查體：血壓150/70mmHg，心率90次/分，心肺體格檢查無異常。雙下肢皮溫減低，雙側(cè)股動脈波動消失，左足
中國典型病例大全 2020年11期2020-01-28
- 不同介入術(shù)式治療下肢動脈硬化閉塞癥臨床分析
療下肢動脈硬化閉塞癥的臨床療效。方法：將我院收治的下肢動脈硬化閉塞癥患者70例入組，采用隨機(jī)數(shù)字表法進(jìn)行分組，分為對照組及觀察組各35例，觀察組采取球囊成形術(shù)與血管支架植入術(shù)治療，對照組采取球囊成形術(shù)治療，對比兩組患者臨床療效，并統(tǒng)計(jì)治療1年后保肢率、動脈通暢率與生活質(zhì)量。結(jié)果：觀察組的總有效率97.14%與對照組相比明顯更高（P【關(guān)鍵詞】下肢動脈硬化閉塞癥;球囊成形術(shù);血管支架植入術(shù)【中圖分類號】R543【文獻(xiàn)標(biāo)識碼】A【文章編號】1005-0019（2
健康大視野 2019年21期2019-11-27
- 介入治療在下肢動脈硬化閉塞癥中的應(yīng)用價(jià)值
在下肢動脈硬化閉塞癥中的應(yīng)用價(jià)值。 方法 選擇我院2016年11月～2018年10月收治的下肢動脈硬化閉塞癥患者60例，隨機(jī)分為觀察組和對照組，每組30例，兩組均采取藥物治療，其中觀察組同時聯(lián)合介入治療。治療后對比分析兩組的臨床療效、治療前后足背動脈和脛動脈踝肱指數(shù)的變化情況及治療后的不良反應(yīng)及并發(fā)癥發(fā)生率。 結(jié)果 觀察組患者治療后的總有效率為93.33%、顯著高于對照組（P[關(guān)鍵詞] 下肢動脈硬化閉塞癥;介入治療;開顱顯微手術(shù);腦血管痙攣;復(fù)發(fā)率[中圖分
中國現(xiàn)代醫(yī)生 2019年25期2019-11-19
- 綜合疼痛護(hù)理在下肢動脈硬化閉塞癥疼痛患者專科護(hù)理中的效果及分析
在下肢動脈硬化閉塞癥疼痛患者?？谱o(hù)理中的效果。方法：選取2017年02月-2018年12月在我院血管外科住院并成功接受介入治療的下肢動脈硬化閉塞癥患者共計(jì)98例：按隨機(jī)分配原則48例為對照組，執(zhí)行常規(guī)疼痛護(hù)理；50例為觀察組，實(shí)施綜合疼痛護(hù)理措施。比較兩組患者住院期間心理狀態(tài)、手術(shù)并發(fā)癥的發(fā)生率以及對疼痛管理滿意度的差異。結(jié)果：觀察組的滿意度為96.00%，并發(fā)癥發(fā)生率為10.00%；對照組的滿意度為87.50%，并發(fā)癥發(fā)生率為20.83%；差異均有統(tǒng)計(jì)學(xué)
中國保健營養(yǎng) 2019年1期2019-10-21
- 血管介入術(shù)治療老年下肢動脈硬化閉塞癥(LEAOD)的臨床療效及安全性分析
在下肢動脈硬化閉塞癥老年患者治療中行血管介入術(shù)的治療價(jià)值。方法：抽取院內(nèi)自2018年1月～2019年3月止診治的80例LEAOD老年患者，均給予常規(guī)治療后行血管介入術(shù)治療。結(jié)果：本組80例患者的介入治療成功率為98.25%;患者術(shù)后3個月足背動脈內(nèi)徑、血流量均較術(shù)前增加，而血流峰速則較術(shù)前降低（P結(jié)論：針對老年LEAOD患者采取血管介入術(shù)，治療效果理想且安全性較高?！娟P(guān)鍵詞】下肢動脈硬化閉塞癥;血管介入術(shù);老年人;價(jià)值【中圖分類號】R605????? 【文
健康必讀（上旬刊） 2019年9期2019-10-21
- 圍手術(shù)期護(hù)理干預(yù)在下肢動脈硬化閉塞癥介入治療中的應(yīng)用
析下肢動脈硬化閉塞癥介入治療患者實(shí)施圍手術(shù)期護(hù)理干預(yù)的臨床效果。方法：選取2018年1月～2019年1月在我院接受介入治療的82例下肢動脈硬化閉塞癥患者進(jìn)行研究，隨機(jī)分為對照組（n=41）與研究組（n=41）。對照組實(shí)施常規(guī)護(hù)理，研究組實(shí)施圍手術(shù)期護(hù)理干預(yù)，對比兩組并發(fā)癥發(fā)生率。結(jié)果：研究組并發(fā)癥發(fā)生率為7.32%，對照組為24.39%，研究組顯著低于對照組（P<0.05）。結(jié)論：下肢動脈硬化閉塞癥介入治療患者實(shí)施圍手術(shù)期護(hù)理干預(yù)的效果更加確切，能夠顯著減
中國保健營養(yǎng) 2019年5期2019-09-10
- 定量運(yùn)動護(hù)理配合健康教育對下肢動脈硬化閉塞癥患者功能康復(fù)影響分析
對下肢動脈硬化閉塞癥患者功能康復(fù)影響分析。方法：選取我院2017年2月至2018年2月我院收治的40例下肢動脈硬化閉塞癥患者作為分析對象，將40例患者隨機(jī)分為常規(guī)組和研究組各20例，常規(guī)組患者實(shí)施健康教育和基本護(hù)理，研究組患者在常規(guī)組的基礎(chǔ)上實(shí)施定量運(yùn)動護(hù)理配合。兩組在實(shí)施治療后，根據(jù)護(hù)理后的功能康復(fù)情況和生活質(zhì)量做效果對比。結(jié)果：兩組患者經(jīng)過治療前后的對比，研究組患者生活質(zhì)量明顯優(yōu)于常規(guī)組，研究組下肢血流灌注問題也明顯優(yōu)于常規(guī)組;組間數(shù)據(jù)差異具有統(tǒng)計(jì)意義
健康前沿 2019年9期2019-09-10
- 尿毒癥合并下肢動脈硬化閉塞癥1例臨床護(hù)理
，下肢動脈硬化閉塞癥的發(fā)病率呈逐年上升趨勢?，F(xiàn)代醫(yī)療技術(shù)的發(fā)展，下肢動脈硬化閉塞癥的診斷和治療得到提高，經(jīng)皮血管腔內(nèi)成形術(shù)的應(yīng)用，特別是對于有全身性疾病手術(shù)耐受力差的老年患者，并且通過術(shù)前、術(shù)后精心護(hù)理，使患者得以恢復(fù)，提高生活質(zhì)量?！娟P(guān)鍵詞】下肢動脈硬化閉塞癥;血管腔內(nèi)成形術(shù);尿毒癥;護(hù)理【中圖分類號】R615 ? ? ?【文獻(xiàn)標(biāo)識碼】A ? ? 【文章編號】2095-6851（2019）08-185-02下肢動脈硬化閉塞癥（ASO）是動脈硬化累及下肢動
特別健康·下半月 2019年8期2019-08-30
- 彩色多普勒超聲在下肢動脈硬化閉塞癥診斷中的應(yīng)用效果觀察
在下肢動脈硬化閉塞癥診斷中的應(yīng)用效果。方法：選取筆者所在醫(yī)院2016年5月-2018年4月的106例下肢動脈硬化閉塞癥患者為此次研究觀察對象，實(shí)施彩色多普勒超聲檢查，將檢查結(jié)果進(jìn)行分析。結(jié)果：106例患者的病變位置多集中于足背動脈、脛后動脈、脛前動脈、腘動脈、股動脈、股淺動脈及股總動脈，其中閉塞現(xiàn)象出現(xiàn)的部位有足背動脈5例、脛后動脈7例、脛前動脈11例、腘動脈6例，股動脈2例;檢出斑塊81例、節(jié)段性狹窄76例、病變血管89例。結(jié)論：在診斷下肢動脈硬化閉塞癥
中外醫(yī)學(xué)研究 2019年15期2019-08-19
- 綜合護(hù)理干預(yù)下肢動脈硬化閉塞癥患者的效果評價(jià)
對下肢動脈硬化閉塞癥患者的護(hù)理效果。方法：隨機(jī)將我院收治的下肢動脈硬化閉塞癥患者55例分成兩組，針對參照組27例患者實(shí)施基礎(chǔ)護(hù)理，針對觀察組28例患者實(shí)施綜合護(hù)理干預(yù)，對比兩組下肢動脈硬化閉塞癥患者的護(hù)理效果差異。結(jié)果：兩組患者護(hù)理后的疼痛評分、護(hù)理滿意度、并發(fā)癥發(fā)生率及護(hù)理有效性存在差異（P【關(guān)鍵詞】 綜合護(hù)理干預(yù);下肢動脈硬化閉塞癥;護(hù)理有效性【中圖分類號】R174+.6【文獻(xiàn)標(biāo)志碼】A【文章編號】 1005-0019（2019）14-183-01下肢
健康大視野 2019年14期2019-07-19
- 下肢動脈硬化閉塞癥患者應(yīng)用西洛他唑聯(lián)合前列地爾治療的效果分析
的下肢動脈硬化閉塞癥患者中，方便選取出符合標(biāo)準(zhǔn)的患者100例，通過隨機(jī)數(shù)字模擬法，將其分成單一用藥組和聯(lián)合用藥組。單一用藥組單用前列地爾藥物治療，聯(lián)合用藥組用前列地爾、西洛他唑進(jìn)行治療。對比兩組患者的血液流動學(xué)指標(biāo)、動脈硬化指標(biāo)、治療有效率。結(jié)果 經(jīng)過治療后，檢測兩組患者血液流變學(xué)指標(biāo)，單一治療組患者的血漿粘度、紅細(xì)胞變形指數(shù)、紅細(xì)胞聚集指數(shù)、血細(xì)胞比容，分別是（1.17±0.20）mPa·s、（0.61±0.10）、（5.60±0.69）、（0.46±0
中外醫(yī)療 2019年11期2019-07-12
- 下肢動脈硬化閉塞癥介入治療效果及其影響因素分析
析下肢動脈硬化閉塞癥患者應(yīng)用介入治療的效果以及相關(guān)影響因素。方法 72例接受介入治療的下肢動脈硬化閉塞癥患者， 患者均接受降血脂等常規(guī)治療以及介入治療。觀察記錄患者的治療效果， 比較患者治療前后跛行距離、踝肱指數(shù)（ABI）， 并對患者進(jìn)行隨訪， 分析介入術(shù)后復(fù)發(fā)相關(guān)影響因素。結(jié)果 治療后， 患者的跛行距離（284.5±17.8）m明顯長于治療前的（138.2±17.1）m， ABI（0.85±0.07）明顯高于治療前的（0.42±0.10）， 差異均有統(tǒng)計(jì)
中國實(shí)用醫(yī)藥 2019年9期2019-07-01
- 血管腔內(nèi)介入聯(lián)合負(fù)壓閉式引流術(shù)治療糖尿病足合并下肢動脈硬化閉塞癥
并下肢動脈硬化閉塞癥的效果。方法：隨機(jī)選取2016年10月-2018年10月期間我院收治的糖尿病足合并下肢動脈硬化閉塞癥患者80例，依據(jù)奇偶分組法將其分成對照組和觀察組各40例，觀察組患者行血管腔內(nèi)介入聯(lián)合負(fù)壓閉式引流術(shù)治療，對照組患者行血管腔內(nèi)介入治療，將兩組治療效果進(jìn)行對比分析。結(jié)果：治療后觀察組患者治療總有效率較高，其數(shù)據(jù)結(jié)果與對照組患者數(shù)據(jù)相比均存在明顯優(yōu)勢，兩組數(shù)據(jù)差異經(jīng)計(jì)算顯示（P【關(guān)鍵詞】血管腔內(nèi)介入治療；負(fù)壓閉式引流術(shù)；糖尿病足；下肢動脈硬
健康大視野 2019年6期2019-04-25
- 觀察下肢動脈硬化閉塞癥采用彩色多普勒超聲診斷的價(jià)值
于下肢動脈硬化閉塞癥臨床診斷中的價(jià)值。方法 選取2016年3月～2017年3月本院接受診治的35例下肢動脈硬化閉塞癥患者作為對象，對其彩色多普勒血流顯像、二維超聲圖像、多普勒頻譜數(shù)據(jù)資料進(jìn)行回顧性分析。結(jié)果 檢查顯示35例患者均有斑塊形成，管腔存在無規(guī)律性狹窄，17例右下肢動脈閉塞，15例為左下肢動脈閉塞，3例為雙側(cè)病變。結(jié)論 在下肢動脈硬化閉塞癥患者臨床診斷中行彩色多普勒超聲檢查，能夠檢測到動脈硬化斑塊以及狹窄程度，可對下肢動脈閉塞的具體位置、累及范圍進(jìn)
中西醫(yī)結(jié)合心血管病電子雜志 2019年2期2019-03-20
- 下肢動脈硬化閉塞癥的護(hù)理解析
】下肢動脈硬化閉塞癥;患者;護(hù)理【中圖分類號】R473 【文獻(xiàn)標(biāo)識碼】A 【文章編號】ISSN.2095.6681.2019.04..02動脈硬化閉塞癥主要是因?yàn)榧?xì)胞纖維基質(zhì)、脂肪等存在異常沉積而導(dǎo)致的，大多數(shù)大、中動脈的病理過程，是身體機(jī)能退化病變的問題。這種病是全身性疾病，基本都會出現(xiàn)在下肢大、中動脈等位置。存在問題后就會出現(xiàn)一系列的反應(yīng)，比如動脈增厚、硬化、粥樣斑塊等等，也會出現(xiàn)血栓類問題，整個動脈管墻出現(xiàn)縮小或者封閉的問題，進(jìn)而導(dǎo)致了該位置出現(xiàn)缺血
中西醫(yī)結(jié)合心血管病電子雜志 2019年4期2019-03-20
- 外周血管支架介入治療糖尿病下肢動脈硬化閉塞癥合并足壞疽的作用及預(yù)后分析
病下肢動脈硬化閉塞癥合并足壞疽的效果。方法 選取2017年12月～2018年12月我院收治的糖尿病下肢動脈硬化閉塞癥合并足壞疽患者56例作為研究對象，采用外周血管支架方式治療，分析治療之前與之后的造影血流與血管內(nèi)徑的數(shù)值。結(jié)果 治療之后的數(shù)值優(yōu)于治療之前，治療之前的骼動脈造影血流（19.2±1.1），治療之后為（33.4±1.7），治療之前的股前動脈造影血流（133.4±1.1），治療之后為（344.5±1.7）。治療前骼動脈的血管內(nèi)徑（4.5±1.1）m
中西醫(yī)結(jié)合心血管病電子雜志 2019年29期2019-02-10
- 下肢動脈硬化閉塞癥介入治療術(shù)中、術(shù)后并發(fā)癥的護(hù)理體會
對下肢動脈硬化閉塞癥進(jìn)行應(yīng)用，對其護(hù)理效果進(jìn)行研究，促進(jìn)效果的探究。方法 選取2015年～2017年我院收治的下肢動脈硬化患者46例作為研究對象，其中，年齡32～65歲，將其隨機(jī)分為一般組與觀察組。一般組采用傳統(tǒng)下肢動脈硬化的護(hù)理方式，觀察者采用術(shù)后并發(fā)癥及相關(guān)綜合護(hù)理的方式。結(jié)果 通過對一般組和觀察組的并發(fā)癥發(fā)生率進(jìn)行分析，其中一般組患者中出現(xiàn)穿刺部位血腫2例，占8.69%，觀察組4.34%;一般組中出現(xiàn)支架狹窄2例，占8.69%，觀察組0例。下肢動脈患
中西醫(yī)結(jié)合心血管病電子雜志 2019年29期2019-02-10
- MRA與CT血管造影在診斷下肢動脈硬化閉塞癥中的應(yīng)用價(jià)值
斷下肢動脈硬化閉塞癥的應(yīng)用價(jià)值。方法：選取2017年1月-2019年2月本院收治的下肢動脈硬化閉塞癥患者40例，行MRA檢查與CT動脈血管造影檢查后，再進(jìn)行DSA病情確診和治療。以DSA結(jié)果為金標(biāo)準(zhǔn)，比較MRA和CTA檢測下肢動脈硬化閉塞癥的符合率、高估率以及低估率;統(tǒng)計(jì)下肢動脈血管病變分級情況，以DSA結(jié)果為參照，比較MRA和CTA對病變血管檢測的一致性。結(jié)果：MRA診斷下肢動脈硬化閉塞癥符合率為98.81%，高于CTA的97.62%，但兩者比較差異無統(tǒng)
中國醫(yī)學(xué)創(chuàng)新 2019年32期2019-01-14
- “下肢動脈硬化閉塞癥”自我診斷小實(shí)驗(yàn)
“下肢動脈硬化閉塞癥”。這里教給大家兩個自我診斷的小實(shí)驗(yàn)。第一個是足背動脈搏動實(shí)驗(yàn)。足背動脈位于足背正中最高突位置，因動脈表淺，搏動明顯，故容易觸及，常用于判斷下肢動脈閉塞程度。用手指觸摸雙側(cè)足背動脈搏動，對比兩側(cè)動脈搏動頻率和強(qiáng)度是否一致。第二個是肢體抬高實(shí)驗(yàn)。平臥后將下肢抬高與床面成45度，保持1分鐘以上進(jìn)行觀察。如足部皮膚出現(xiàn)蒼白，下垂肢體20秒后皮膚出現(xiàn)發(fā)紺或顏色不均的斑塊，則提示肢體存在下肢重度缺血。另外，可以觀察腿腳是否有壞死或潰瘍，毛發(fā)是否萎
自我保健 2019年1期2019-01-12
- 多層螺旋CT血管造影與數(shù)字減影血管造影在下肢動脈硬化閉塞癥診斷中的應(yīng)用價(jià)值對比
在下肢動脈硬化閉塞癥診斷中的應(yīng)用價(jià)值。方法 選取2015年2月1日～2017年9月1日我院收治的60例下肢動脈硬化閉塞癥患者作為研究對象，均先接受多層螺旋CT血管造影檢查，兩周后實(shí)施數(shù)字減影血管造影檢查。以數(shù)字減影血管造影檢查結(jié)果作為金標(biāo)準(zhǔn)，比較其在膝上動脈和膝下動脈的血管節(jié)段狹窄程度診斷結(jié)果。結(jié)果 多層螺旋CT血管造影檢查、數(shù)字減影血管造影檢查在膝上、膝下動脈的血管節(jié)段分別檢出279、274個和87、82個，各節(jié)段狹窄程度在兩種檢查方式下差異無統(tǒng)計(jì)學(xué)意義
中國當(dāng)代醫(yī)藥 2018年31期2018-12-26
- 不同介入術(shù)式治療下肢動脈硬化閉塞癥臨床分析
療下肢動脈硬化閉塞癥的效果。方法：收治下肢動脈硬化閉塞癥患者80例，隨機(jī)分為兩組。對照組給予經(jīng)皮腔內(nèi)球囊擴(kuò)張血管成形術(shù)治療，研究組給予經(jīng)皮腔內(nèi)球囊擴(kuò)張血管成形術(shù)聯(lián)合血管支架植入術(shù)治療，對比兩組臨床療效及踝/肱指數(shù)。結(jié)果：研究組治療總有效率高于對照組，差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義（P關(guān)鍵詞 不同介入術(shù)式；下肢動脈硬化閉塞癥；球囊成形術(shù)；支架植入術(shù)本研究對于不同介入術(shù)式治療下肢動脈硬化閉塞癥的效果進(jìn)行觀察及分析，現(xiàn)報(bào)告如下。資料與方法2015年1月-2017年12月收治下
中國社區(qū)醫(yī)師 2018年21期2018-11-21
- 中醫(yī)護(hù)理在減輕下肢動脈硬化閉塞癥患者術(shù)后疼痛中的效果分析
解下肢動脈硬化閉塞癥患者術(shù)后疼痛的應(yīng)用效果。方法 選取2017年4月8日～2018年5月19日于我院實(shí)施手術(shù)的下肢動脈硬化閉塞癥患者68例作為研究對象，將其隨機(jī)分為兩組，各34例。對照組采用常規(guī)護(hù)理；觀察組實(shí)施中醫(yī)護(hù)理。比較兩組患者的心理狀態(tài)、術(shù)后疼痛程度以及生存質(zhì)量。結(jié)果 觀察組SAS、SDS與VAS評分明顯低于對照組，差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義（P【關(guān)鍵詞】下肢動脈硬化閉塞癥；中醫(yī)護(hù)理；術(shù)后疼痛；應(yīng)用效果【中圖分類號】R259 【文獻(xiàn)標(biāo)識碼】B 【文章編號】IS
中西醫(yī)結(jié)合心血管病電子雜志 2018年30期2018-11-19
- 生脈飲加減治療糖尿病性下肢動脈硬化閉塞癥臨床效果分析
性下肢動脈硬化閉塞癥的臨床效果。方法：選取于2016年2月～2018年2月兩年期間內(nèi)我院收治的糖尿病性下肢動脈硬化閉塞癥患者50例，采用隨機(jī)數(shù)字表法將其進(jìn)行分組，分為實(shí)驗(yàn)組以及參照組，兩組患者均為25例，其中參照組患者采用常規(guī)西醫(yī)治療方法進(jìn)行治療，實(shí)驗(yàn)組患者在參照組患者的基礎(chǔ)上加用生脈飲加減治療，依據(jù)兩組患者所采用的治療方法具有差異性，對兩組患者的治療效果進(jìn)行數(shù)據(jù)對比。結(jié)果：實(shí)驗(yàn)組患者的治療效果顯著好于參照組患者，統(tǒng)計(jì)學(xué)具有意義（P<0.05）。同時，實(shí)驗(yàn)
健康大視野 2018年14期2018-11-01
- 下肢動脈硬化閉塞癥的中醫(yī)治療進(jìn)展
于下肢動脈硬化閉塞癥的研究日益深入，且從古至今提出了不少相關(guān)療法，筆者按本病發(fā)作時期分為穩(wěn)定階段、變動階段，并以此為思路，分析其發(fā)生機(jī)制以及一般病況，總結(jié)治療方法，以指導(dǎo)下肢動脈硬化閉塞癥的中醫(yī)治療?！娟P(guān)鍵詞】下肢動脈硬化閉塞癥;中醫(yī)治療;研究進(jìn)展下肢動脈硬化閉塞癥以患者患肢末端麻木、發(fā)冷、靜息痛、間歇性跛行等為主要癥狀。本病患者早期多因無癥狀或者癥狀不明顯而不甚重視，因而多數(shù)病人在后期時方入院診療，但后期容易引發(fā)嚴(yán)重壞疽，嚴(yán)重時可導(dǎo)致患者截肢甚至死亡，應(yīng)
健康周刊 2018年17期2018-10-21
- 糖尿病與非糖尿病患者下肢動脈硬化閉塞癥腔內(nèi)治療對比分析
并下肢動脈硬化閉塞癥（PAD）腔內(nèi)治療的臨床效果。方法 選取該院2014年8月—2017年7月期間收治的116例下肢動脈硬化閉塞癥患者作為研究對象，回顧性分析患者的臨床資料，將患者分成糖尿病組及非糖尿病組，對比分析兩組患者的病變特點(diǎn)、技術(shù)成功率、圍手術(shù)期并發(fā)癥情況、踝肱指數(shù)（ABI）變化情況、臨床治療效果、術(shù)后1年靜息痛緩解情況、保肢情況及生存情況等。結(jié)果 兩組患者平均隨訪（16±8）個月。兩組患者也術(shù)后平均ABI指數(shù)、ABI增加值、技術(shù)成功率、圍手術(shù)期并
糖尿病新世界 2018年11期2018-09-29
- 活血止痛方穴位貼敷治療血脈瘀阻型下肢動脈硬化閉塞癥的臨床觀察
型下肢動脈硬化閉塞癥（ASO）未潰期的臨床療效。方法：選取66例符合要求的ASO患者，隨機(jī)分為治療組和對照組各33例，后采用完全隨機(jī)法在兩組中各選出3例作為防脫落病例備用，不用于最后的療效統(tǒng)計(jì)。對照組采用常規(guī)治療加上安慰劑穴位貼敷的方法；治療組采用常規(guī)治療加上活血止痛方穴位貼敷的方法。觀察并記錄患者治療前后典型癥狀體征積分、踝/肱比值（ABI）的變化和臨床療效。結(jié)果：治療組總有效率為96.67%，明顯優(yōu)于對照組86.67%。癥狀體征積分及ABI與對照組相比
中國民族民間醫(yī)藥·上半月 2018年6期2018-09-18
- 介入手術(shù)治療下肢動脈硬化閉塞癥效果及術(shù)后復(fù)發(fā)相關(guān)因素
療下肢動脈硬化閉塞癥（ PAD）的臨床效果，總結(jié)影響術(shù)后復(fù)發(fā)的相關(guān)因素。方法：以2012年7月一2 015年1 0月我院收治的8 0例PAD患者為研究對象，均行介入治療，術(shù)后隨訪18個月，復(fù)查CT血管造影，統(tǒng)計(jì)不同時期血管通暢率，總結(jié)影響術(shù)后復(fù)發(fā)的相關(guān)因素。結(jié)果：80例患者介入手術(shù)后6個月、12個月、18個月股動脈、髂動脈、胭動脈通暢率逐漸下降（p【關(guān)鍵詞】介入手術(shù)；下肢動脈硬化閉塞癥；療效；復(fù)發(fā)；影響因素【中圖分類號】 R6【文獻(xiàn)標(biāo)識碼】A【文章編號】2
醫(yī)學(xué)食療與健康 2018年3期2018-09-10
- 中藥穴位敷貼聯(lián)合前列地爾治療下肢動脈硬化閉塞癥的臨床研究
療下肢動脈硬化閉塞癥（arteriosclerosis obliterana，ASO）的臨床療效。方法 選取符合病例選擇標(biāo)準(zhǔn)的80例ASO患者按照隨機(jī)原則分為觀察組和對照組，每組各40例。對照組在常規(guī)治療的基礎(chǔ)上采用前列地爾加葡萄糖溶液靜注，觀察組在對照組的基礎(chǔ)上加用中藥穴位敷貼，兩組患者均治療8周。觀察兩組患者治療后的臨床療效、不良反應(yīng)，比較兩組治療前后的癥狀體征積分、踝肱指數(shù)（ankle brachial index， ABI）。結(jié)果 觀察組治療后總有
湖南中醫(yī)藥大學(xué)學(xué)報(bào) 2018年6期2018-09-10