平組
- 奧氮平與氯氮平治療精神分裂癥的效果及對(duì)陽性與陰性癥狀量表評(píng)分和睡眠質(zhì)量的影響比較
數(shù)字表法分為奧氮平組和氯氮平組,每組40例。奧氮平組男31例,女9例;年齡20～61(29.01±89)歲;病程30～90(45.59±10.82)d。氯氮平組男30例,女10例;年齡19～60(28.88±5.71)歲;病程30～91(45.62±10.75)d。2組患者臨床資料比較差異無統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P>0.05),具有可比性。本研究已通過醫(yī)院倫理委員會(huì)批準(zhǔn),患者或家屬均知情同意,并簽署知情同意書。1.2 選擇標(biāo)準(zhǔn) 納入標(biāo)準(zhǔn):患者均經(jīng)臨床相關(guān)精神和病理學(xué)
臨床合理用藥雜志 2023年8期2023-07-22
- 奧氮平與利培酮治療精神分裂癥的臨床效果比較
0例患者分為奧氮平組和利培酮組各40例。奧氮平組男22例，女18例；年齡29～48(38.71±2.23)歲；病程1～2.7(1.91±0.36)年。利培酮組男23例，女17例；年齡28～51(39.54±1.56)歲；病程1～3(2.02±0.23)年。2組患者基線資料比較差異無統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P>0.05)。本研究經(jīng)醫(yī)院醫(yī)學(xué)倫理委員會(huì)核準(zhǔn)。1.2 病例選擇標(biāo)準(zhǔn) 納入標(biāo)準(zhǔn)：(1)均為精神分裂癥確診患者；(2)病歷資料完整；(3)知曉研究內(nèi)容并簽署知情同意書；
臨床合理用藥雜志 2023年5期2023-03-31
- 阿立哌唑聯(lián)合氯氮平治療首發(fā)精神分裂癥療效及對(duì)脂代謝水平的影響
分為聯(lián)合組和氯氮平組，每組各64例，聯(lián)合組男36例，女28例，年齡21～49歲，平均年齡（33.16±4.05）歲，病程1～5 年，平均病程（2.41±0.36）年；氯氮平組男39例，女25例，年齡17～52歲，平均年齡（33.96±4.96）歲；病程1～4 年，平均病程（2.36±0.37）年。兩組患者一般資料具有可比性（P＞0.05）。1.2 研究方法氯氮平組給予氯氮平（湖南洞庭藥業(yè)股份有限公司，國藥準(zhǔn)字H43020571）治療，初始劑量為50 mg/
黑龍江醫(yī)藥 2023年4期2023-03-21
- 非典型抗精神病藥物治療癡呆精神行為癥狀的效果
)、喹硫平(喹硫平組,n=29)、奧氮平(奧氮平組,n=35)進(jìn)行治療，藥物從小劑量開始，緩慢加量。利培酮0.5～2.0 mg/d; 喹硫平25.0～200.0 mg/d; 奧氮平用量為2.5～10.0 mg/d。在基線期和治療后第2、4、6、8、12、16周用NPI量表評(píng)估BPSD; 在基線期和治療后第2、4、12、16周用簡明精神狀態(tài)量表(MMSE)評(píng)估4組認(rèn)知功能; 在基線期和治療后第16周用日常生活能力量表(ADL)評(píng)估4組日常生活能力。1.3 觀
實(shí)用臨床醫(yī)藥雜志 2023年3期2023-03-13
- 喹硫平與奧氮平治療老年器質(zhì)性精神障礙的療效分析
組60 例。奧氮平組給予奧氮平治療,喹硫平組采取喹硫平治療。比較兩組住院治療時(shí)間、治療時(shí)間、副作用發(fā)生情況及治療前后的BPRS、HAMA、HAMD 評(píng)分,分析了喹硫平與奧氮平治療老年器質(zhì)性精神障礙的療效,報(bào)告如下。1 資料與方法1.1 一般資料 選擇本院2018 年1 月～2020 年1 月收治的老年器質(zhì)性精神障礙患者共120 例,以數(shù)字表隨機(jī)分為奧氮平組及喹硫平組,每組60 例。奧氮31 例,女29 例；年 齡61～78 歲, 齡(65.34±4.56)
中國現(xiàn)代藥物應(yīng)用 2022年6期2022-06-07
- 奧氮平或氯氮平聯(lián)合心境穩(wěn)定劑治療躁狂癥
例，隨機(jī)分為奧氮平組與氯氮平組，每組43 例。奧氮平組男15 例，女28 例；年齡24～65 歲，平均年齡（37.85±5.43）歲；病程2～7年，平均病程（5.16±0.82）年；住院次數(shù)1～6 次，平均住院次數(shù)（3.89±1.02） 次；體質(zhì)量指數(shù)17～25 kg/m2，平均體質(zhì)量指數(shù)（22.16±1.09）kg/m2。氯氮平組男16 例，女27 例；年齡25～65 歲，平均年齡（38.41±5.25）歲；病程1～8 年，平均病程（5.13±1.06）
實(shí)用中西醫(yī)結(jié)合臨床 2021年15期2021-10-08
- 氯氮平與喹硫平對(duì)老年精神分裂癥患者免疫指標(biāo)和糖脂代謝的影響
機(jī)數(shù)表法分為氯氮平組和喹硫平組，每組43 例，兩組患者性別年齡、受教育年限、病程、PANSS 評(píng)分和BPRS 評(píng)分（簡明精神病評(píng)定量表）差異均無統(tǒng)計(jì)學(xué)意義（P > 0.05），具有可比性，見表 1。表1 兩組老年精神分裂癥患者一般情況比較（）表1 兩組老年精神分裂癥患者一般情況比較（）項(xiàng)目 氯氮平組 喹硫平組 t/χ2 值 P 值性別（男/女） 25/18 24/19 0.047 0.828年齡（歲） 68.52 ± 3.70 67.92 ± 3.75 0
中華保健醫(yī)學(xué)雜志 2021年4期2021-09-14
- 精神分裂患者應(yīng)用棕櫚酸帕利哌酮注射液與奧氮平治療的效果對(duì)比分析
機(jī)分為兩組，奧氮平組男女患者分別為31例、19例。年齡21～42歲，平均年齡（35.13±2.31）歲，病程7～34個(gè)月，平均病程（17.12±5.57）個(gè)月；偏執(zhí)型精神分裂癥有15例，緊張型精神分裂癥有25例，單純型精神分裂癥有5例，未分化型精神分裂癥有3例，殘留型精神分裂癥有2例。棕櫚酸帕利哌酮注射液組男女患者分別為32例、18例。年齡21～43歲，平均年齡（35.12±2.02）歲，病程7～34個(gè)月，平均病程（17.16±5.51）個(gè)月；偏執(zhí)型精神分
中國醫(yī)藥指南 2021年11期2021-06-13
- 阿立哌唑與氯氮平對(duì)慢性精神分裂癥患者療效及脂質(zhì)指標(biāo)的影響比較
阿立哌唑組和氯氮平組,每組40 例。其中阿立哌唑組男∶女為23∶17,年齡20～59 歲,平均年齡(38.12±7.03) 歲。氯氮平組男∶女為21∶19,年齡19～57 歲,平均年齡(37.78±6.73)歲。兩組患者的一般資料比較,差異無統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P＞0.05),具有可比性?；颊邔?duì)研究內(nèi)容均知情同意,通過醫(yī)學(xué)倫理會(huì)批準(zhǔn)。1.2 治療方法 阿立哌唑組患者給予口服阿立哌唑(浙江大冢制藥有限公司,國藥準(zhǔn)字H20061304)治療,初始劑量10 mg/d,連
中國現(xiàn)代藥物應(yīng)用 2021年5期2021-04-18
- 利培酮、奧氮平、帕利哌酮對(duì)首發(fā)女性精神分裂癥患者腰圍和相關(guān)代謝指標(biāo)的影響
40 例）、奧氮平組（42 例）、帕利哌酮組（44 例）。三組年齡、病程、受教育程度、家族史比較，差異無統(tǒng)計(jì)學(xué)意義（P＞0.05），見表1。1.2 治療方法利培酮組、奧氮平組、帕利哌酮組分別給予利培酮片（西安楊森制藥有限公司，國藥準(zhǔn)字H20010309，1 mg）、奧氮平（Lilly del Caribe，Inc.，國藥準(zhǔn)字H20090976，5mg）、帕利哌酮緩釋片（西安楊森制藥有限公司，國藥準(zhǔn)字J20120025，3 mg）單藥治療。利培酮組起始劑量為
昆明醫(yī)科大學(xué)學(xué)報(bào) 2020年9期2020-09-30
- 喹硫平與奧氮平治療老年腦器質(zhì)性精神障礙的臨床療效以及安全性分析
機(jī)數(shù)表法分為喹硫平組和奧氮平組各39例。所有患者年齡均＞60歲；排除既往有精神病病史、精神發(fā)育遲滯病史，以及有明顯肝腎功能、心臟功能損害的患者；無研究使用藥物禁忌證；治療依從性好，能配合完成研究。兩組性別、年齡、原發(fā)疾病、病程比較，差異無統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P＞0.05)，具有可比性。見表1。本研究經(jīng)醫(yī)院倫理委員會(huì)批準(zhǔn)開展，所有患者或其家屬知情同意治療方案并簽署治療知情同意書。1.2 治療方法 所有患者均接受原發(fā)疾病的常規(guī)處理。在此基礎(chǔ)上，奧氮平組口服奧氮平片(商
中國實(shí)用鄉(xiāng)村醫(yī)生雜志 2020年6期2020-07-04
- 喜炎平與頭孢唑林鈉聯(lián)用對(duì)感染小鼠中性粒細(xì)胞凋亡的影響
孢唑林鈉組、喜炎平組及頭孢唑林鈉+喜炎平組，每組15只；另選15只體溫正常小鼠，腹腔注射PBS，作為對(duì)照組。于造模當(dāng)日，各組小鼠均經(jīng)腹腔按體重給藥，每日2次，對(duì)照組和模型組給予生理鹽水(70 mg/kg)；頭孢唑林鈉組給予頭孢唑林鈉(70 mg/kg)；喜炎平組給予喜炎平注射液(13 mg/kg)；頭孢唑林鈉+喜炎平組給予頭孢唑林鈉(70 mg/kg)和喜炎平注射液(13 mg/kg)；共給藥7天。1.4 小鼠中性粒細(xì)胞和血漿分離分別于給藥第1、4、7天，
中國實(shí)驗(yàn)診斷學(xué) 2020年6期2020-06-28
- 利培酮及奧氮平在難治性精神分裂癥治療中的臨床藥學(xué)分析
=30例）與奧氮平組（n=30 例）。利培酮組男17 例，女13 例，年齡26 ～60 歲，平均（44.3±5.3）歲；病程1 ～10 年，平均（5.8±0.7）年。奧氮平組男17 例，女13 例，年齡26 ～60 歲，平均（44.4±5.2）歲；病程1 ～10 年，平均（5.7±0.9）年。兩組基線資料比較差異無統(tǒng)計(jì)學(xué)意義（P ＞0.05），具有可比性。課題經(jīng)倫理委員會(huì)批準(zhǔn)。納入標(biāo)準(zhǔn)：根據(jù)《中國精神障礙分類與診斷標(biāo)準(zhǔn)第三版：精神障礙分類》確診為難治性精神
中國醫(yī)藥科學(xué) 2020年10期2020-06-22
- 喹硫平和奧氮平對(duì)腦器質(zhì)性精神障礙患者綜合療效的影響
字表法均分為喹硫平組34 例，奧氮平組34 例。喹硫平組男性20 例，女性14 例；年齡25～55 歲，平均年齡（32.52±4.41）歲；病程2～11 年，平均病程（5.75±1.28）個(gè)月。奧氮平組男性18 例，女性16 例；年齡24～56 歲，平均年齡（33.77±5.82）歲；病程2～10 年，平均病程（6.21±2.58）個(gè)月。兩組的性別比例、年齡、病程等一般資料差異無統(tǒng)計(jì)學(xué)意義（P＞0.05），具有良好的可比性。1.2 納入與排除標(biāo)準(zhǔn)：納入標(biāo)準(zhǔn)
哈爾濱醫(yī)藥 2020年2期2020-06-09
- 用奧氮平對(duì)存在精神行為癥狀的老年癡呆癥患者進(jìn)行治療的效果研究
分為常規(guī)組和奧氮平組（30例/組）。常規(guī)組患者中有男22例，女8例；其年齡為61～81歲，其平均年齡（68.34±5.32）歲。奧氮平組患者中有男23例，女7例；其年齡為62～83歲，其平均年齡（68.57±5.17）歲。兩組患者的基礎(chǔ)資料相比，P＞0.05。1.2 治療方法對(duì)兩組患者均進(jìn)行常規(guī)治療。方法是：讓患者口服多奈哌齊進(jìn)行治療，初始劑量為5 mg/次，1次/d（睡前服用）。用藥4周后根據(jù)患者的具體情況將其用藥量調(diào)整為10 mg/d。在此基礎(chǔ)上，為奧
當(dāng)代醫(yī)藥論叢 2020年5期2020-05-14
- 第二代抗精神病藥對(duì)大鼠血清脂蛋白相關(guān)磷脂酶A2水平及糖脂代謝的影響
后隨機(jī)分為即奧氮平組、氯氮平組和對(duì)照組，每組6只；大鼠自由飲水和進(jìn)食，12h光照周期(06:00～18:00照明)，實(shí)驗(yàn)中無大鼠死亡。1.2.2 給藥方案 本實(shí)驗(yàn)參照王敏等[4]的研究，統(tǒng)一選擇l μmol/L藥物濃度進(jìn)行。分別將奧氮平按5 mg/kg·d、氯氮平按20 mg/kg·d及生理鹽水給大鼠灌胃，每只大鼠每日灌胃量應(yīng)1.2.3 體質(zhì)量測量 給藥前及此后每2周測量體質(zhì)量；測量前空腹12 h。1.2.4 血糖檢測 給藥前、第28天和第56天各組分別用
臨床精神醫(yī)學(xué)雜志 2020年2期2020-05-07
- TRPV1介導(dǎo)溫和灸影響佐劑性關(guān)節(jié)炎小鼠iNOS的實(shí)驗(yàn)研究*
、溫和灸組、辣椒平組、溫和灸+辣椒平組，每組各10只。1.2.2 實(shí)驗(yàn)二：C57BL/6野生型小鼠16只（體重16～20g）、J003770TRPV1基因敲除小鼠16只，體重17～20g（南京大學(xué)實(shí)驗(yàn)動(dòng)物中心，合格證號(hào)20100001）。分組：C57BL/6野生型小鼠隨機(jī)分為野生模型組和野生溫和灸組，每組各8只。16只TRPV1基因敲除小鼠隨機(jī)分為KO模型組和KO溫和灸組，每組各8只。1.3 造模：實(shí)驗(yàn)第1天，將20μl完全弗氏佐劑（sigma公司）皮內(nèi)注
浙江中醫(yī)雜志 2019年8期2019-08-19
- 齊拉西酮以及奧氮平對(duì)精神分裂癥患者心電圖的影響觀察
36例）以及奧氮平組（n=36例）。齊拉西酮組中男性20例，女性16例；年齡20～51歲，平均（31.59±11.34）歲；病程1個(gè)月～13年，平均（3.49±1.17）年。奧氮平組中男性21例，女性15例；年齡21～52歲，平均（32.38±12.54）歲；病程1個(gè)月～13年，平均（3.57±1.06）年。兩組的基線資料具有可比性（P＞0.05）。1.2 方法齊拉西酮組：口服齊拉西酮，初始的給藥劑量為每次40mg，每天服藥1次，按照精神分裂癥患者對(duì)于藥物
影像研究與醫(yī)學(xué)應(yīng)用 2019年15期2019-07-24
- 老年精神分裂癥齊拉西酮與奧氮平治療療效及對(duì)血糖、血脂水平的影響
0.2）分。奧氮平組共完成研究33例，其中男19例、女14例，年齡（68.1±6.6）歲。病程（5.3±1.2）個(gè)月。有家族病史5例。體質(zhì)量指數(shù)（21.1±2.6）kg/m2。胰島素抵抗指數(shù)（3.5±1.7）。PANSS總分（94.2±9.5）分。兩組對(duì)象年齡、性別、病程、胰島素抵抗指數(shù)、家族病史、體質(zhì)量指數(shù)等臨床資料差異無統(tǒng)計(jì)學(xué)意義（P＞0.05）。1.2 方法。奧氮平組：口服奧氮平，起始劑量1日5～10 mg，1周后增加至1日5～20 mg，第2周根據(jù)
中國醫(yī)藥指南 2019年15期2019-06-20
- 氯氮平與齊拉西酮對(duì)老年癡呆精神行為障礙患者認(rèn)知及脂代謝的影響
式的不同分為氯氮平組與齊拉西酮組，各54例。氯氮平組男28例，女26例；年齡60～78歲，平均(68.52±6.43)歲；平均病程(22.06±10.21)個(gè)月；阿爾茨海默癥30例，血管性癡呆24例。齊拉西酮組男25例，女29例；年齡62～80歲，平均(69.17±6.39)歲；平均病程(24.15±10.08)個(gè)月；阿爾茨海默癥27例，血管性癡呆27例。兩組年齡、性別、病程、癡呆類型等一般資料經(jīng)統(tǒng)計(jì)學(xué)分析差異無統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P>0.05)，組間可進(jìn)行對(duì)比研
實(shí)用藥物與臨床 2019年3期2019-04-03
- 為精神分裂癥患者用氯氮平、利培酮與氯丙嗪進(jìn)行治療對(duì)其脂代謝情況的影響
這些患者分為氯氮平組（16例）、利培酮組（16例）、氯丙嗪組（16例）。氯氮平組16例患者中有男9例、女7例；其年齡為25～59歲，平均年齡（42.35±5.28）歲。利培酮組16例患者中有男8例、女8例；其年齡為25～58歲，平均年齡（41.27±5.45）歲。氯丙嗪組16例患者中有男7例、女9例；其年齡為26～59歲，平均年齡（43.17±5.41）歲。三組患者的基線資料相比，P＞0.05。1.2 治療方法為氯氮平組患者應(yīng)用氯氮平進(jìn)行治療。氯氮平的用法
當(dāng)代醫(yī)藥論叢 2018年23期2019-01-16
- 氨磺必利聯(lián)合奮乃靜或氯氮平治療難治性精神分裂癥的效果比較
何藥物。聯(lián)合氯氮平組：前四月氯氮平用量在50～150mg/d，等到四月過后，治療有了初步效果后，氯氮平用量逐步增加至350～500mg/d。氨磺必利同樣在前四周的時(shí)候用量200mg/d，四周過后，氨磺必利用量逐步增加至600～1000mg/d。聯(lián)合奮乃靜組同上組只是將氯氮平換成了奮乃靜，其余不變。臨床醫(yī)生需要根據(jù)不同患者的不同情況，對(duì)藥物用量進(jìn)行微調(diào)，以達(dá)到藥物最大的治療效果。1.3 觀察指標(biāo)觀察兩組患者的治療情況，對(duì)其進(jìn)行PASS評(píng)分，觀察患者有沒有其他
醫(yī)藥前沿 2019年2期2019-01-05
- 阿立哌唑與氯氮平用于治療精神分裂癥患者的效果及護(hù)理措施
其分為兩組（氯氮平組50例和阿立哌唑組50例）。氯氮平組中男性24例、女性26例，年齡范圍為15～74歲，平均年齡為（44.2±4.1）歲，病程時(shí)長為1～18年，平均病程時(shí)長為（6.0±2.3）年；阿立哌唑組中男性27例、女性23例，年齡范圍為17～75歲，平均年齡為（45.0±3.7）歲，病程時(shí)長為1～16年，平均病程時(shí)長為（5.8±2.6）年。不同組患者一般資料間比較差異無統(tǒng)計(jì)學(xué)意義（P＜0.05）。1.2 方法 氯氮平組患者予以氯氮平口服治療，初始劑
首都食品與醫(yī)藥 2018年13期2018-10-19
- 用胺碘酮治療快速性心律失常的效果探究
號(hào)法將其分為心律平組與胺碘酮組，每組均有患者29例。在心律平組患者中，有男性15例，女性14例，其中年齡最小的患者為49歲，年齡最大的患者為72歲，他們的平均年齡為（62.04±4.51）歲；在胺碘酮組患者中，有男性16例，女性13例，其中年齡最小的患者為49歲，年齡最大的患者為71歲，他們的平均年齡為（62.11±4.44）歲。兩組患者在年齡與性別方面的差異均無統(tǒng)計(jì)學(xué)意義（P＞0.05），可進(jìn)行組間對(duì)比研究。1.2 方法在這58例患者入院后，立即對(duì)其進(jìn)行
當(dāng)代醫(yī)藥論叢 2018年13期2018-09-02
- 女性神經(jīng)性厭食癥患者治療中性激素的對(duì)照研究
盲分為2組，奧氮平組20例，給予采用奧氮平聯(lián)合氟西汀治療；齊拉西酮組20例，采用齊拉西酮聯(lián)合氟西汀治療；均治療8周。比較2組治療前后體質(zhì)指數(shù)（BMI）、漢密爾頓抑郁量表（HAMD）評(píng)分、漢密爾頓焦慮量表（HAMA）評(píng)分及黃體生成素（LH）、卵泡刺激素（FSH）、雌激素2（E2）、催乳素（PRL）等性激素的水平。結(jié)果2組在治療后HAMD、HAMA評(píng)分均較入院時(shí)明顯改善（P＜0.01），且組間差異無統(tǒng)計(jì)學(xué)意義（P＞0.05）。2組治療后LH、FSH及E2均明顯
神經(jīng)損傷與功能重建 2017年6期2017-12-04
- 阿立哌唑與奧氮平治療老年精神分裂癥的臨床效果及對(duì)糖脂代謝的影響比較
阿立哌唑組和奧氮平組，各36例。比較兩組治療效果及服藥前、服藥15、30、90、180 d后血糖和血脂水平。結(jié)果 治療后兩組患者的血脂、血糖水平均升高。治療前，兩組糖脂代謝各項(xiàng)指標(biāo)比較，差異無統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P0.05)。結(jié)論 阿立哌唑和奧氮平治療老年人精神分裂癥的臨床效果差別不大。阿立哌唑?qū)颊叩哪懝檀?、血糖、血脂水平影響較小，是較安全的老年精神分裂癥的治療藥物。精神分裂癥；阿立哌唑；奧氮平；血脂；血糖；隨著我國醫(yī)療水平的發(fā)展，新型抗精神分裂癥藥物不斷被研發(fā)
河南醫(yī)學(xué)研究 2017年16期2017-09-08
- 奧氮平與氯氮平治療難治性精神分裂癥的對(duì)照研究
患者隨機(jī)分為奧氮平組和氯氮平組兩組，每組各100例。奧氮平組的男女人數(shù)分別為55和45，年齡在12～60歲，病程最短的為4年，最長的為22年。氯氮平組的男女人數(shù)分別為58和42，年齡在15～62歲，病程最短的和最長的分別為5年和25年。兩組患者的基線資料差異無統(tǒng)計(jì)學(xué)意義，P＞0.05。1.2 方法本次的研究與倫理委員會(huì)的要求相符，所有參與本研究的患者都前署了知情同意書，并且，所有參與研究的患者會(huì)逐步的停用4～7分鐘的抗精神病的藥物，然后就可以開始進(jìn)行實(shí)驗(yàn)了
臨床醫(yī)藥文獻(xiàn)雜志(電子版) 2017年80期2017-03-07
- 非典型抗精神病藥對(duì)精神分裂癥患者超敏C反應(yīng)蛋白及血脂代謝的影響
患者隨機(jī)分為氯氮平組(29例)、利培酮組(29例)、奧氮平組(28例)、阿立哌唑組(29例)，設(shè)正常對(duì)照組(30例)。均觀察12周。在治療前和治療12周后分別檢測各組的超敏C反應(yīng)蛋白(hs-CRP)、甘油三酯(TG)、總膽固醇(TC)、高密度脂蛋白(HDL)、低密度脂蛋白(LDL)、載脂蛋白A1(APoA1)、載脂蛋白B(APoB)。測量身高和體重，并計(jì)算體質(zhì)量指數(shù)(BMI)。結(jié)果:①12周后氯氮平組、利培酮組、奧氮平組的hs-CPR(t=-3.512，-
中國健康心理學(xué)雜志 2016年6期2016-09-28
- 氟哌啶醇與奧氮平治療精神分裂癥療效和安全性研究
L-C均低于奧氮平組，差異顯著；治療后，奧氮平組的PANSS評(píng)分低于治療前與氟哌啶醇組，差異顯著；奧氮平組的不良反應(yīng)發(fā)生率低于氟哌啶醇組，組間比較，差異不顯著。結(jié)論 與氟哌啶醇相比，精神分裂癥患者經(jīng)奧氮平治療的有效性與安全性更高，值得推廣。氟哌啶醇；奧氮平；精神分裂癥；療效；安全性精神分裂癥屬于臨床常見與多發(fā)精神疾病，具有高發(fā)病率、高復(fù)發(fā)率等特點(diǎn)，因癥狀多樣、病型各異、發(fā)病機(jī)制不明確，致使臨床上尚無特效藥物，不僅影響了治療效果，還降低了患者生存質(zhì)量。奧氮平
中西醫(yī)結(jié)合心血管病雜志(電子版) 2016年33期2016-06-10
- 奧氮平或喹硫平聯(lián)合多奈哌齊治療老年癡呆精神行為癥狀的療效和安全性研究
者,隨機(jī)分為奧氮平組和喹硫平組,各42例。比較兩組臨床治療效果及不良反應(yīng)發(fā)生情況。結(jié)果奧氮平組總有效率為90.48%、喹硫平組為88.10%,奧氮平組不良反應(yīng)發(fā)生率為11.90%、喹硫平組為14.29%,比較差異均無統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P＞0.05)。結(jié)論奧氮平或喹硫平聯(lián)合多奈哌齊均可有效促進(jìn)老年BPSD患者臨床癥狀的改善,安全可靠,患者在治療期間具有較好的耐受性,建議在臨床進(jìn)一步推廣。老年；癡呆精神行為癥狀；喹硫平；奧氮平癡呆是一種常見的老年疾病,其中90%以上
中國現(xiàn)代藥物應(yīng)用 2016年17期2016-03-09
- 氯氮平聯(lián)合利培酮治療40例精神分裂癥的臨床觀察
分成觀察組、氯氮平組和利培酮組,每組40例。氯氮平組在常規(guī)治療基礎(chǔ)上采用單純的氯氮平進(jìn)行治療,利培酮組在常規(guī)治療上加服利培酮進(jìn)行治療,觀察組在常規(guī)治療基礎(chǔ)上采用氯氮平聯(lián)合利培酮進(jìn)行治療,觀察三組臨床療效及不良反應(yīng)。結(jié)果治療后,觀察組治愈6例,顯著進(jìn)步22例,進(jìn)步8例,無效4例,總有效率為90.0%；利培酮組治愈4例,顯著進(jìn)步16例,進(jìn)步7例,無效13例,總有效率為67.5%；氯氮平組治愈5例,顯著進(jìn)步17例,進(jìn)步6例,無效12例,總有效率為70.0%；觀察
中國現(xiàn)代藥物應(yīng)用 2016年19期2016-01-26
- 用喜炎平和病毒唑?qū)κ肿憧诓』純哼M(jìn)行治療的效果探析
0例患兒分成喜炎平組（n=50）和病毒唑組（n=50）。喜炎平組的50例患兒中有男33例，女17例， 其年齡在1.2歲至2.2歲之間，平均年齡為（1.6±0.2）歲。病毒唑組的50例患兒中，有男35例，女15例，其年齡在1.6歲至2.4歲之間，平均年齡為（1.8±0.3）歲。兩組研究對(duì)象的各項(xiàng)一般資料相比無明顯差異（P＞0.05），組間可以進(jìn)行對(duì)比。1.2 研究對(duì)象的納入標(biāo)準(zhǔn) 1）這些患兒的病情均符合手足口病的臨床診斷標(biāo)準(zhǔn)[3]，且均經(jīng)實(shí)驗(yàn)室檢查得到確診。
當(dāng)代醫(yī)藥論叢 2016年24期2016-01-11
- 用奧氮平與氯氮平治療精神分裂癥的療效對(duì)比
這些患者分為氯氮平組與奧氮平組，每組各有53例患者。在氯氮平組患者中，女性患者和男性患者分別為29例和24例。他們中年齡最小的為21歲，年齡最大的為59歲，平均年齡為（36.2±6.7）歲。他們的病程在3年～27年之間，平均病程為（10.1±2.1）年。在奧氮平組患者中，女性患者和男性患者分別為32例和21例。他們中年齡最小的為20歲，年齡最大的為60歲，平均年齡為（37.1±7.3）歲。他們的病程在2年～25年之間，平均病程為（9.23±3.75）年。兩
當(dāng)代醫(yī)藥論叢 2016年21期2016-01-11
- 用喹硫平與奧氮平對(duì)老年癡呆患者進(jìn)行治療的效果分析
患者隨機(jī)分為喹硫平組與奧氮平組，為兩組患者分別應(yīng)用喹硫平與奧氮平進(jìn)行治療，然后觀察其臨床療效及發(fā)生不良反應(yīng)的情況，現(xiàn)報(bào)告如下：1 資料與方法1.1 一般資料本研究中的70例患者均為2012年5月～2013年5月我院收治的老年癡呆患者。將這些患者隨機(jī)分為喹硫平組和奧氮平組，每組各35例患者。在喹硫平組患者中，有男性20例，女性15例，其年齡為（66～85）歲，平均年齡為75.1歲。在奧氮平組患者中，有男性22例，女性13例，其年齡為（64～84）歲，平均年齡
當(dāng)代醫(yī)藥論叢 2016年5期2016-01-10
- 長期服用精神科藥物對(duì)糖脂代謝的影響因素分析及探討
為舒必利組、氯氮平組、利培酮組和奧氮平組，每組29例，比較各組治療前后各指標(biāo)。結(jié)果：治療后4組患者的IR、C肽及空腹胰島素均高于治療前（P＜0.05）。舒必利和利培酮對(duì)空腹NS、CHOL、C肽、TG、IR、BMI的影響程度小于奧氮平和氯氮平（P＜0.05）。結(jié)論：舒必利和利培酮對(duì)糖代謝及脂代謝的影響小于奧氮平和氯氮平，并且存在性別差異。精神科藥物；糖脂代謝；影響因素近年來，國內(nèi)外出現(xiàn)大量報(bào)道，主要對(duì)抗精神病藥引起糖脂代謝異常進(jìn)行相關(guān)研究。大量研究結(jié)果顯示，
中國社區(qū)醫(yī)師 2015年17期2015-12-24
- 齊拉西酮和奧氮平對(duì)雙相I型患者療效和不良反應(yīng)的比較
者，隨機(jī)進(jìn)入奧氮平組和齊拉西酮組治療，評(píng)定治療第 4、8、12周末兩組的療效和不良反應(yīng)的情況。 結(jié)果 在治療第4周末，躁狂量表總分、臨床總體印象量表的療效因子、療效指數(shù)因子方面的比較，奧氮平的療效要優(yōu)于齊拉西酮組；不良反應(yīng)量表中思睡因子分的比較中，奧氮平組的思睡因子分明顯高于齊拉西酮組(P＜0.05)；在治療第8周末，兩組的療效因子分比較，奧氮平療效仍優(yōu)于齊拉西酮組；在不良反應(yīng)方面，奧氮平組的思睡因子分、體重增加因子分、血清總膽固醇水平、低密度脂蛋白膽固醇
中外醫(yī)療 2015年2期2015-12-22
- 利培酮與奧氮平治療首發(fā)精神分裂癥患者的臨床療效與安全性
酮組34例及奧氮平組34例，利培酮組患者給予口服利培酮進(jìn)行治療，奧氮平組患者給予口服奧氮平進(jìn)行治療，治療8周后采用陽性和陰性癥狀量表（PANSS）減分率評(píng)估療效。結(jié)果利培酮組患者總有效率為94.1%（32/34），奧氮平組患者總有效率為 91.2%（31/34），兩組比較差異無統(tǒng)計(jì)學(xué)意義（P＞0.05）。奧氮平組嗜睡、口干和體質(zhì)量增加不良反應(yīng)多于利培酮組，利培酮組靜坐不能、失眠和頭痛不良反應(yīng)多于奧氮平組（P＜0.05）。結(jié)論奧氮平與利培酮對(duì)首發(fā)精神分裂癥的
中國藥物經(jīng)濟(jì)學(xué) 2015年2期2015-12-12
- 五種常用二代抗精神病藥物對(duì)首發(fā)精神分裂癥患者泌乳素的近期影響☆
為利培酮組、奧氮平組、帕利哌酮組、喹硫平組和齊拉西酮組，每組各50例。治療觀察時(shí)間為6周。用藥方案：①利培酮組：利培酮（西安楊森公司）起始劑量每次1 mg、每日2次，第4日加量至每次2 mg、每日2次，日穩(wěn)定劑量3～6 mg，平均使用（4.15±1.72）mg/d；②奧氮平組：奧氮平（美國禮來公司）起始劑量每次5 mg、每日2次，第4日加量至每次10 mg、每日2次，日穩(wěn)定劑量10～20 mg，平均使用（15.22±3.68）mg/d；③帕利哌酮組：帕利哌
中國神經(jīng)精神疾病雜志 2015年7期2015-06-02
- 坦度螺酮聯(lián)合奧氮平對(duì)精神分裂癥患者認(rèn)知功能的影響
坦度螺酮聯(lián)合奧氮平組在連線、持續(xù)操作、數(shù)字序列、空間廣度、迷宮分項(xiàng)目測驗(yàn)成績上優(yōu)于奧氮平組，差異具有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義（均P＜0.05）；在PANSS總分、陽性癥狀分、陰性癥狀分及一般精神病理分上兩組間差異無統(tǒng)計(jì)學(xué)意義（均P＞0.05）。結(jié)論坦度螺酮聯(lián)合奧氮平治療能有效改善精神分裂癥患者的認(rèn)知功能，但不能提高精神分裂癥患者的療效。精神分裂癥；坦度螺酮；奧氮平；認(rèn)知功能精神分裂癥是一種臨床上常見的重度致殘性精神疾病，其臨床表現(xiàn)分為5個(gè)癥狀群：陽性癥狀、陰性癥狀、認(rèn)知
浙江實(shí)用醫(yī)學(xué) 2015年1期2015-01-22
- 奧氮平和氨磺必利治療精神分裂癥的對(duì)照研究
副反應(yīng)。結(jié)果奧氮平組有效率98.0%，顯效率89.8%；氨磺必利組有效率95.9%，顯效率85.7%，兩藥療效相當(dāng)（P>0.05）。奧氮平組較易引起體重增加（P＜0.05），氨磺必利引起的錐體外系反應(yīng)較明顯（P＜0.05），引起內(nèi)分泌的改變較多（P＜0.05）。結(jié)論奧氮平和氨磺必利對(duì)精神分裂癥療效無顯著性差異，兩種藥物的副反應(yīng)輕,安全性好。奧氮平；氨磺必利；精神分裂癥；安全性新一代的抗精神病藥物奧氮平、氨磺必利越來越多地應(yīng)用于臨床，有關(guān)其臨床療效和副作用，
中國現(xiàn)代醫(yī)生 2015年18期2015-01-12
- Prospective 8-week trial on the effect of olanzapine, quetiapine,and aripiprazole on blood glucose and lipids among individuals with first-onset schizophrenia
：治療8周后奧氮平組空腹血糖顯著升高，但是喹硫平組和阿立哌唑組空腹血糖均無明顯升高?；谥貜?fù)測量方差分析，經(jīng)過8周治療，三酰甘油水平顯著升高而高密度脂蛋白水平顯著降低。奧氮平組和喹硫平組兩組的三酰甘油的升高程度以及高密度脂蛋白的下降程度均比阿立哌唑組明顯。結(jié)論：精神分裂癥患者初次使用藥物治療的前8周，奧氮平對(duì)血糖水平的影響大于喹硫平或阿立哌唑，而對(duì)血脂水平的影響則是奧氮平和喹硫平大于阿立哌唑。本文全文中文版從2015年1月25日起在www.shanghai
上海精神醫(yī)學(xué) 2014年6期2014-12-08
- 奧氮平對(duì)精神分裂癥患者生活質(zhì)量的影響
機(jī)分為兩組。奧氮平組40例,男21例, 女19例；年齡18～ 61歲, 平均年齡( 34.8 ±6.3) 歲；病程2個(gè)月～6年, 平均病程( 4.3 ±3.6) 年。利培酮組40例,男22例, 女19例；年齡15～ 57歲, 平均年齡( 31.6 ±7.4)歲；病程3個(gè)月～9年, 平均病程( 5.3 ±3.4)年。兩組一般資料比較, 差異無統(tǒng)計(jì)學(xué)意義( P＞0.05), 具有可比性。1.2 方法 入組后的80例分裂癥患者均停用所有抗精神病藥物清洗1周。奧氮
中國實(shí)用醫(yī)藥 2014年26期2014-09-04
- 利培酮和氯氮平對(duì)精神分裂癥患者血糖和脂代謝的影響
為利培酮組和氯氮平組，每組35例。利培酮組采用利培酮治療，氯氮平組采用氯氮平治療。比較治療前、治療12個(gè)月后兩組患者的BMI、腰圍、臀圍、腰臀比，F(xiàn)BS、TC、TG、HDL-c、LDL-c、TG/HDL-c、TC/HDL-c、ApoA1、ApoB，以及治療12個(gè)月后糖尿病發(fā)生率。結(jié)果 治療12個(gè)月后兩組患者BMI、腰圍、臀圍、腰臀比均較治療前明顯升高(P利培酮；氯氮平；精神分裂癥；血糖；脂代謝0 引言精神分裂癥是一種常見的慢性精神障礙性疾病，需進(jìn)行長期的抗
實(shí)用藥物與臨床 2014年3期2014-07-18
- 奧氮平與利培酮治療精神分裂癥對(duì)照研究
良反應(yīng)。結(jié)果奧氮平組顯效率為92.5%, 利培酮組顯效率為90.0%。利培酮組錐體外系反應(yīng)稍高于奧氮平組。結(jié)論奧氮平與利培酮治療精神分裂癥均有良好的效果, 奧氮平錐體外系反應(yīng)比利培酮少, 是一種安全、有效的抗精神病藥物。奧氮平；利培酮；精神分裂癥奧氮平與利培酮是新型非典型抗精神病藥, 它們對(duì)精神分裂癥陽性和陰性癥狀均有良好療效, 且患者的依從性和耐受性均較好［1］。本研究的目的是評(píng)價(jià)兩者對(duì)精神分裂癥的療效與副作用, 旨在為臨床用藥提供幫助。1 資料與方法1
中國現(xiàn)代藥物應(yīng)用 2014年8期2014-07-12
- 艾司西酞普蘭合并氨磺必利或奧氮平治療老年性抑郁癥
氨磺必利）和奧氮平組（艾司西酞普蘭合用奧氮平）；療程均為8周。3組分別于治療前及治療后的第1、2、4、6、8周末使用漢密爾頓抑郁量表（HAMD）及副反應(yīng)量表（TESS）評(píng)定療效及不良反應(yīng)；于治療前、治療4、8周末進(jìn)行血常規(guī)，肝腎功能及心電圖檢查，監(jiān)測每日生命體征及體重。結(jié)果：從治療2周末開始，各組HAMD評(píng)分均顯著低于同組治療前（＜0.01）；治療第4、6、8周末氨磺必利組及奧氮平組HAMD評(píng)分均低于對(duì)照組（＜0.05）；治療6、8周末氨磺必利組HAMD評(píng)
神經(jīng)損傷與功能重建 2014年4期2014-01-11
- 炎痛平經(jīng)皮給藥系統(tǒng)抗炎鎮(zhèn)痛作用的探討*
。結(jié)果小劑量炎痛平組在2.0、4.0 h、中劑量炎痛平組在1 h和大劑量炎痛平組在0.5 h時(shí)，△L均小于凡士林+脂肪醇組(Plt;0.05)；中劑量炎痛平組在1.5、2.0、4.0、6.0 h，大劑量炎痛平組在1.0、1.5、2.0、4.0、6.0 h時(shí)，△L均小于凡士林+脂肪醇組(Plt;0.01)。中劑量炎痛平組和大劑量炎痛平組給藥后在60 min的痛閾值及在各個(gè)時(shí)間段的痛閾提高百分率均大于凡士林+脂肪醇組(Plt;0.01)。結(jié)論炎痛平TDDS具有
中西醫(yī)結(jié)合研究 2013年3期2013-11-09
- 齊拉西酮治療精神分裂癥62例
患者隨機(jī)分入氯氮平組與齊拉西酮組，其中氯氮平組60例，齊拉西酮組62例。兩組患者年齡、性別及病程方面比較，差異無統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P ＞0.05)，具有可比性。1.2 治療方法氯氮平組患者給予氯氮平片(上海信誼藥廠有限公司，規(guī)格為25 mg×100片，批號(hào)為20090318)治療，初始劑量為75 mg/d，第3天根據(jù)情況增量，1周內(nèi)加至400～600 mg/d。齊拉西酮組患者給予齊拉西酮(重慶圣華曦藥業(yè)股份有限公司，規(guī)格為20 mg×20粒，批號(hào)為2009022
中國藥業(yè) 2013年13期2013-09-14
- 奧氮平與利培酮治療精神分裂癥患者陰性癥狀臨床療效的對(duì)照研究
患者隨機(jī)分為奧氮平組（35例）與利培酮組（35例），療程12周。采用陽性與陰性癥狀量表（PANSS）及副反應(yīng)量表（TESS）對(duì)照評(píng)定療效和不良反應(yīng)。結(jié)果 奧氮平組與利培酮組分別為74.2%、71.4%，差異無顯著性（P＞0.05）。兩組不良反應(yīng)發(fā)生率分別為37.1%和34.2%，差異無顯著性（P＞0.05）。結(jié)論 奧氮平治療精神分裂癥陰性癥狀的療效及安全性總體上與利培酮相當(dāng)。精神分裂癥；陰性癥狀；奧氮平；利培酮臨床研究表明，一旦精神分裂癥的陽性癥狀逐漸消失
中國醫(yī)藥指南 2013年26期2013-07-01
- 奎硫平與奧氮平治療老年期精神分裂癥比較
組各30例?？?span id="syggg00" class="hl">平組男22例，女8例，平均(66.2±2.3)歲，平均病程(10.1±3.1)年;奧氮平組男18例，女12例，平均(64.2±2.8)歲，平均病程(9.2±4.1)年，兩組以上指標(biāo)均差異無統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。1.2 治療方法入選患者治療前均進(jìn)行1周藥物清洗。兩組患者分別給予奎硫平(商品名:啟唯，湖南洞庭藥業(yè)股份有限公司生產(chǎn)，批準(zhǔn)文號(hào):國藥準(zhǔn)字H20010117)或奧氮平(商品名:歐蘭寧，江蘇豪森藥業(yè)股份有限公司生產(chǎn)，批準(zhǔn)文號(hào):國藥準(zhǔn)字H200107
醫(yī)藥導(dǎo)報(bào) 2012年2期2012-08-23
- 齊拉西酮與氯氮平、利培酮對(duì)精神分裂癥患者脂代謝影響的對(duì)照研究
TC、TG和氯氮平組的TC、TG、LDL以及利培酮組TG、HDL與治療前相比明顯升高；齊拉西酮組和氯氮平組的TC、TG差值與利培酮組相比有顯著差異；氯氮平組的LDL差值與利培酮組相比，有顯著差異。結(jié)論齊拉西酮、氯氮平、利培酮對(duì)患者脂代謝都有影響，但其作用機(jī)制存在差異。精神分裂癥；齊拉西酮；氯氮平；利培酮；脂代謝精神分裂癥是一組病因未明的精神疾病，以精神活動(dòng)與環(huán)境的不協(xié)調(diào)為特征。精神分裂癥主要通過藥物治療，近年來抗精神病藥物取得了長足的發(fā)展，大大改善了患者的
當(dāng)代醫(yī)學(xué) 2012年1期2012-01-26
- 利培酮與氯氮平對(duì)腦電圖影響的對(duì)照觀察
程5.7年；氯氮平組73例，男26例，女47例，年齡21～56歲，平均（38.5±12.3）歲。病程6個(gè)月至10年，平均病程6.8年。1.2 方法利培酮組藥量從0.5～1mg／d開始，2周內(nèi)增加至4～6mg／d。氯氮平組藥量從25～50mg／d開始，2周內(nèi)增加至200～500mg／d。在治療觀察期間均單一用藥，如有睡眠障礙（失眠）則可加用苯二氮卓類藥物。在治療前、治療后2周、4周、8周、12周各進(jìn)行一次腦電圖檢查，并作簡明精神病量表測評(píng)。2 結(jié)果利培酮組8
亞太傳統(tǒng)醫(yī)藥 2012年8期2012-01-24
- 喹硫平和奧氮平治療阿爾茨海默病精神行為癥狀比較
患者隨機(jī)分為喹硫平組與奧氮平組各35例，喹硫平組男15例，女20 例;平均(76.6±8.1)歲;平均病程(3.88±2.10)a;MMSE 為(15.2±2.71)分;BEHAVE-AD 為(16.0±3.15)分。奧氮平組男17 例，女18 例;平均(77.8±8.3)歲;平均病程(3.99±1.92)a;MMSE 為(15.6±2.69)分，BEHAVE-AD 為(15.7±3.10)分。兩組患者性別、年齡、受教育程度、癡呆程度、治療前BEHAVE-
醫(yī)藥導(dǎo)報(bào) 2011年10期2011-07-28
- Randomized controlled trial comParing quetiaPine with lithium and clozaPine with lithium in the treatment of female Patients with mania
為碳酸鋰合并喹硫平組（n=32）與碳酸鋰合并氯氮平組（n=32）,開放性治療6周。在基線及治療1、2、4、6周后采Bech-Rafaelson躁狂量表（Beck Rafaelson’s Mania Rating Scale,BRMS）及治療時(shí)出現(xiàn)的癥狀量表評(píng)定臨床療效及不良反應(yīng)。結(jié)果氯氮平組有2例因白細(xì)胞降低退出研究。在完成6周研究的所有患者中，研究各時(shí)點(diǎn)2組的BRMS均分無統(tǒng)計(jì)學(xué)差異。研究結(jié)束時(shí)，喹硫平組的治療有效率（也就是BMRS評(píng)分自基線下降50%）
上海精神醫(yī)學(xué) 2011年5期2011-07-18
- 奧氮平與利培酮治療老年器質(zhì)性精神障礙對(duì)照研究
者,隨機(jī)分為奧氮平組和利培酮組,分別給予奧氮平和利培酮治療,療程 6周,與治療前和治療第 2、4、6周末進(jìn)行簡明精神病評(píng)定量表(BPRS)評(píng)定療效,用副反應(yīng)量表(TESS)評(píng)定不良反應(yīng)。結(jié)果 治療6周末奧氮平組顯效率 83.3%,利培酮組顯效率 80.6%;兩組 BPRS評(píng)分治療 6周末均較治療前有極顯著性下降,差異均有極顯著性(P＜0.01)。奧氮平組錐體外系反應(yīng) EPS不良反應(yīng)發(fā)生率顯著低于利培酮組,差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P＜0.05),兩組其他因子發(fā)生率
中國實(shí)用醫(yī)藥 2011年4期2011-01-29
- 喹硫平治療綜合醫(yī)院住院患者并發(fā)譫妄的臨床療效分析
及均衡性檢驗(yàn)喹硫平組與奧氮平組的婚姻狀況、性別、民族、受教育程度比較差異均無統(tǒng)計(jì)學(xué)意義（均P＞0.05），年齡差異無統(tǒng)計(jì)學(xué)意義（P＞0.05）。2.2 BPRS評(píng)分減分率比較治療前兩組評(píng)分無明顯差異。治療2周結(jié)束時(shí)，喹硫平組中有37例顯著進(jìn)步或痊愈，顯效率為84.1%；奧氮平組中38例顯著進(jìn)步或痊愈，顯效率為88.4%。兩組顯效率差異無統(tǒng)計(jì)學(xué)意義（P＞0.05）。 見表 1。表1 兩組BPRS評(píng)分減分率[d1]分布2.3 CAM－CR評(píng)分比較治療1周后喹硫
中國醫(yī)藥導(dǎo)報(bào) 2011年15期2011-01-29
- 淺析氯氮平與氯丙嗪對(duì)心肌酶的影響
組各30例。氯氮平組年齡19-47歲，平均（29.1±9.9）歲；病程3月-11年，平均（3.8±6.5）年。氯丙嗪組年齡17-58歲，平均（34.1±10.6）歲；病程4月-12年，平均（5.1±4.2）年。兩組在年齡和病程方面差異無顯著性（P 均＞0.05）。1.2 方法 全部病例住院后在服用精神藥物前作詳細(xì)體格檢查，血常規(guī)、心電圖、血脂、肝功能、腎功能及心肌酶檢查。心肌酶測定為服藥前，服藥達(dá)最高峰2周后及維持劑量2周后，共檢查3次。在每次心肌酶測定時(shí)
中國民族民間醫(yī)藥 2010年18期2010-08-27
- 奧氮平與氯氮平治療精神分裂癥患者腦電地形圖的比較
療效。結(jié)果 奧氮平組BEAM的表現(xiàn)為輕，中度異常，異常率為36.7%(11/30）；氯氮平組BEAM的表現(xiàn)為輕、中、重度異常，異常率83.3%(25/30），2組患者的BEAM異常率有統(tǒng)計(jì)學(xué)差異(χ2=13.611，P＜0.001）。BPRS減分率？50%的患者中，奧氮平組有6例出現(xiàn)BEAM異常，氯氮平組為16例，有統(tǒng)計(jì)學(xué)差異(χ2=8.925，P＜0.01）。結(jié)論 奧氮平與氯氮平治療8周，均引起患者腦電地形圖異常，奧氮平治療組腦電地形圖的異常率低于氯氮平
上海精神醫(yī)學(xué) 2010年2期2010-07-18
- 奧氮平合并碳酸鋰治療女性急性躁狂發(fā)作的療效及依從性
果 住院期間奧氮平組起效時(shí)間中位數(shù)為3 d，明顯早于利培酮組的（7 d）（Z=4.75，P＜0.01）；奧氮平組與氯氮平組（3d）的起效時(shí)間差異無統(tǒng)計(jì)學(xué)意義；治療2周、4周后奧氮平組BMRS減分值與氯氮平組相當(dāng)（Z=0.54、0.67，P=0.40、0.49），而大于利培酮組（Z=3.04、1.98，P＜0.01、P=0.04）。隨訪期間奧氮平組服藥依從性評(píng)分高于其他兩組。結(jié)論 奧氮平應(yīng)用于女性急性躁狂發(fā)作患者起效迅速，維持治療時(shí)服藥依從性良好，其常見不良
上海精神醫(yī)學(xué) 2010年1期2010-07-12
- 100例新住院精神病患者服用抗精神病藥物后肌酸激酶(CK)測定結(jié)果分析
、冬眠靈組、氯氮平組CK測定結(jié)果(U/L)表3 首次住院和重入院精神患者CK測定結(jié)果(U/L)根據(jù)患者服用抗精神病藥物的種類，將100例新住院精神病患者分為四組即冬眠靈組，氯氮平組，舒必利組，奮乃靜組。因奮乃靜組只有1例，舒必利組只有3例。這兩組數(shù)太少說明不了問題，故沒做統(tǒng)計(jì)學(xué)處理。把冬眠靈組，氯氮平組跟對(duì)照組做得比較，見表2。由表2可以看出，冬眠靈組和氯氮平組經(jīng)統(tǒng)計(jì)學(xué)處理差異不顯著(P＞0.05)冬眠靈組和對(duì)照組，氯氮平組和對(duì)照組都有明顯的差異，經(jīng)統(tǒng)計(jì)學(xué)
中國現(xiàn)代藥物應(yīng)用 2010年17期2010-06-01
- 氯氮平與利培酮治療精神分裂癥臨床研究
機(jī)分為2組,氯氮平組25例,男14例,女11例;平均年齡(24.7±4.5)歲;平均病程(1.3±0.7)年。利培酮組25例,男16例,女9例;平均年齡(25.7±5.9)歲;平均病程(1.2±0.6)年。2組間平均病程及平均年齡差異無統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P>0.05)。1.2 方法以利培酮(維思通)為試驗(yàn)組,劑量范圍為1.8～6mg/d,療程范圍在4～12周;以氯氮平為對(duì)照組,劑量范圍為100～423mg/d,療程范圍在4～12周;研究中需含有利培酮(維思通)和
中外醫(yī)療 2010年24期2010-02-10