電子商務(wù)法
- 電子商務(wù)平臺經(jīng)營者“相應(yīng)的責(zé)任”的解釋與適用
——以《電子商務(wù)法》第三十八條第二款為中心
人民共和國電子商務(wù)法》（以下簡稱《電子商務(wù)法》）第三十八條第二款規(guī)定，對關(guān)系消費者生命健康的商品或者服務(wù)，電子商務(wù)平臺經(jīng)營者對平臺內(nèi)經(jīng)營者的資質(zhì)資格未盡到審核義務(wù)，或者對消費者未盡到安全保障義務(wù)，造成消費者損害的，依法承擔相應(yīng)的責(zé)任。該條款明確了電子商務(wù)平臺經(jīng)營者對平臺內(nèi)經(jīng)營者資質(zhì)資格的審核義務(wù)和對消費者的安全保障義務(wù)，但對于未盡相關(guān)義務(wù)的后果，僅規(guī)定要承擔“相應(yīng)的責(zé)任”，未言明責(zé)任的具體形態(tài)。這種模糊性表述一方面為解釋論的開展預(yù)留了足夠空間，另一方面導(dǎo)致
中國流通經(jīng)濟 2023年10期2023-12-16
- 電子商務(wù)市場主體的認定與規(guī)范
于解決現(xiàn)行電子商務(wù)法律關(guān)系主體認定的難題，使電子商務(wù)法律關(guān)系的邏輯體系更為周延。以組織形態(tài)為視角，電子商務(wù)市場主體可以分為電子商務(wù)企業(yè)、個人電商、企業(yè)客戶和個人消費者；以運營為視角，則可以分為銷售者和服務(wù)提供者、平臺運營者、輔助服務(wù)提供者。市場主體的類型化分析可以幫助人們理解電子商務(wù)市場的要義，實現(xiàn)從“工具化”的電子商務(wù)到“市場化”的電子商務(wù)的認識飛躍，更加契合市場管理與市場運營并行的雙維法律規(guī)范思路。對于市場管理問題，則應(yīng)當以電子商務(wù)企業(yè)、個人電商為主要
東方法學(xué) 2023年2期2023-08-14
- 電商平臺經(jīng)營者“相應(yīng)責(zé)任”法理解析與法律適用探究
摘 要：《電子商務(wù)法》實施以來，法院基于第38條第2款的不同判決，表明了該條款在法理上存在爭議，也從側(cè)面折射出了該條款的適用路徑有待進一步完善。文章運用案例分析法，就第38條規(guī)定之權(quán)利義務(wù)主體需要進一步明晰、平臺經(jīng)營者所應(yīng)承擔的“兩個義務(wù)”性質(zhì)和內(nèi)容有待明確、“相應(yīng)責(zé)任”的類型及性質(zhì)解釋不清，《電子商務(wù)法》第38條第1款和第2款的適用關(guān)系亟需闡明等一系列法律適用問題展開探討。希冀能在將該條款的邏輯結(jié)構(gòu)進行拆解的基礎(chǔ)上，明晰其適用要件和法律后果，為法院判案提
湖北經(jīng)濟學(xué)院學(xué)報·人文社科版 2023年7期2023-07-18
- 電商平臺安全保障義務(wù)之實證分析與理論進路
需要依據(jù)《電子商務(wù)法》第38條第二款承擔“相應(yīng)的責(zé)任”，但“相應(yīng)的責(zé)任”之齟齬給平臺責(zé)任的確定帶來了困難。對平臺責(zé)任的界定可從相關(guān)判決書的實證分析入手，兼采法教義學(xué)的視角，以電商平臺的安全保障義務(wù)的法理基礎(chǔ)為邏輯起點，確定安全保障義務(wù)的內(nèi)容和認定標準，合理界定平臺責(zé)任形式和責(zé)任范圍，適當配置舉證責(zé)任，以明確類型案件裁判標準以及規(guī)范，促進互聯(lián)網(wǎng)新業(yè)態(tài)發(fā)展。關(guān)鍵詞：電子商務(wù)平臺經(jīng)營者;安全保障義務(wù);平臺責(zé)任;侵權(quán)責(zé)任 ;電子商務(wù)法近年來，以電商為核心的商品流通
湖北經(jīng)濟學(xué)院學(xué)報·人文社科版 2023年6期2023-07-18
- 《電子商務(wù)法》通知刪除規(guī)則下惡意投訴行為規(guī)制研究
年實施的《電子商務(wù)法》（下文簡稱《電商法》）同樣規(guī)定了通知刪除規(guī)則，以應(yīng)對日漸增長的互聯(lián)網(wǎng)知識產(chǎn)權(quán)侵權(quán)問題。該規(guī)則的適用促使電商平臺在收到通知人的通知后幫助知識產(chǎn)權(quán)權(quán)利人維權(quán)，對于制止互聯(lián)網(wǎng)知識產(chǎn)權(quán)侵權(quán)具有重要意義，但也帶來了惡意投訴的問題。根據(jù)《電商法》第四十二至四十五條的具體規(guī)定，通知人利用該規(guī)則向電商平臺投訴的過程可以簡單概括為：“通知—刪除等必要措施—反通知—15日冷靜期”。二、惡意投訴日漸泛濫的成因惡意投訴，是指在“通知-刪除”機制中利用相關(guān)漏洞
法制博覽 2022年35期2022-12-16
- 《電子商務(wù)法》中競爭條款設(shè)置的正當性及其制度優(yōu)化
題緣起：《電子商務(wù)法》中的競爭條款是否破壞了競爭法體系？依托電子設(shè)備和網(wǎng)絡(luò)通信技術(shù)的發(fā)展，電子商務(wù)(Electronic Commerce)貿(mào)易活動在我國呈現(xiàn)出一片欣欣向榮的景象。根據(jù)國家統(tǒng)計局網(wǎng)站2022年1月17日公布的最新數(shù)據(jù)顯示，2021年全國網(wǎng)上零售額130 884億元，同比增長14.1%。其中，實物商品網(wǎng)上零售額108 042億元，占社會消費品零售總額的比重為24.5%[1]。至此，中國已經(jīng)連續(xù)8年成為全球第一大網(wǎng)絡(luò)零售市場[2]。但是，電子商
大連理工大學(xué)學(xué)報（社會科學(xué)版） 2022年4期2022-11-24
- 《電子商務(wù)法》對電子交易平臺的規(guī)制及其影響
夢想。二、電子商務(wù)法對電子交易平臺的影響以及規(guī)制（一）電子交易平臺用戶的界定《電子商務(wù)法》第九條規(guī)定：“本法所稱電子商務(wù)經(jīng)營者，是指通過互聯(lián)網(wǎng)等信息網(wǎng)絡(luò)從事銷售商品或者提供服務(wù)的經(jīng)營活動的自然人、法人和非法人組織，包括電子商務(wù)平臺經(jīng)營者、平臺內(nèi)經(jīng)營者以及通過自建網(wǎng)站、其他網(wǎng)絡(luò)服務(wù)銷售商品或者提供服務(wù)的電子商務(wù)經(jīng)營者。”若是將二手電子交易平臺用戶界定為電子商務(wù)經(jīng)營者，那么其大部分的用戶應(yīng)是作為法條中所規(guī)定的自然人身份進行經(jīng)營。在傳統(tǒng)的商法意義上，營利性目的是
法制博覽 2022年7期2022-11-22
- 試論電子商務(wù)平臺經(jīng)營者的安全保障義務(wù)
的發(fā)展，《電子商務(wù)法》頒布后，經(jīng)營者法定的安全保障義務(wù)由實體范圍延伸至電子商務(wù)范圍，從法律上明確了電子商務(wù)平臺經(jīng)營者安全保障義務(wù)。然而，在法律適用中出現(xiàn)電子商務(wù)平臺經(jīng)營者侵權(quán)責(zé)任認定困難的情形，暴露出電子商務(wù)領(lǐng)域法律規(guī)制粗略和法官裁量侵權(quán)責(zé)任存在分歧等問題。電子商務(wù)平臺經(jīng)營者安全保障義務(wù)來源具有理論的正當性，通過剖析案例探究電子商務(wù)平臺經(jīng)營者未盡安全保障義務(wù)的責(zé)任認定存在分歧的原因，借鑒域外避風(fēng)港原則和紅旗原則嘗試提出完善我國電子商務(wù)平臺經(jīng)營者安全保障義務(wù)
中國商論 2022年13期2022-07-21
- 電子商務(wù)法中“加強合作保護知識產(chǎn)權(quán)”的建構(gòu)性闡釋
昊摘要：《電子商務(wù)法》第41條規(guī)定了電子商務(wù)平臺經(jīng)營者應(yīng)當“加強合作保護知識產(chǎn)權(quán)”。雖然存在相關(guān)釋義和解讀，但“加強合作保護知識產(chǎn)權(quán)”如何表現(xiàn)與實現(xiàn)仍不清晰，需要結(jié)合其價值定位來分析?！凹訌姾献鞅Ｗo知識產(chǎn)權(quán)”不是為了營造機械性、應(yīng)付式的合作樣態(tài)，而是希望構(gòu)建起個性化的、不斷拓展的合作模式。所以，“加強合作保護知識產(chǎn)權(quán)”以積極溝通和力求共識為要旨，平臺經(jīng)營者需要創(chuàng)造機會與知識產(chǎn)權(quán)權(quán)利人進行信息互通和條件互認，這一理解可避免為合作設(shè)定具體要求時面臨的困難。另外
湖湘論壇 2022年3期2022-06-03
- 電子商務(wù)平臺經(jīng)營者的民事法律責(zé)任探討
人民共和國電子商務(wù)法》第三十八條第二款關(guān)于平臺經(jīng)營者責(zé)任規(guī)定的模糊性，加大了消費者維權(quán)和司法裁判難度，引起了學(xué)界廣泛爭議。通過對條文中審核義務(wù)和安全保障義務(wù)的責(zé)任形態(tài)進行探討和分析，建議對電子商務(wù)平臺經(jīng)營者違反審核義務(wù)的責(zé)任形態(tài)應(yīng)明確連帶責(zé)任，對未盡安全保障義務(wù)的責(zé)任形態(tài)應(yīng)明確為按份責(zé)任，并將本條中必要條件修改為“侵害消費者合法權(quán)益的”。關(guān)鍵詞：電子商務(wù)法;電子商務(wù)平臺經(jīng)營者;法律責(zé)任中圖分類號：D922.294文獻標識碼：A文章編號：2095-6916（
西部學(xué)刊 2022年5期2022-04-08
- 內(nèi)容平臺電商化下的法律地位界定
主要受到《電子商務(wù)法》《消費者權(quán)益保護法》等法律規(guī)制，兩者之間有著清楚的界限。然而，隨著時代的發(fā)展及科技的進步，許多內(nèi)容平臺開始電商化，在平臺中開啟商品櫥窗，提供商品和服務(wù)，使得內(nèi)容平臺的身份變得復(fù)雜，難以找到準確的法條進行規(guī)制。所以，準確界定內(nèi)容電商平臺的法律地位，清晰應(yīng)該承擔的責(zé)任將變得十分必要。關(guān)鍵詞：內(nèi)容平臺;內(nèi)容電商平臺;電子商務(wù)平臺;電子商務(wù)法;法律地位本文索引：柏萬鵬.<變量 2>[J].中國商論，2022（05）：-058.中圖分類號：F7
中國商論 2022年5期2022-03-19
- 平臺經(jīng)營者的“相應(yīng)責(zé)任”探析
——以《電子商務(wù)法》第38條第2款展開
人民共和國電子商務(wù)法》（以下簡稱《電子商務(wù)法》）第38條第2款正是基于平臺經(jīng)營者作為市場秩序的維護者這一屬性規(guī)定了其“相應(yīng)的責(zé)任”，試圖通過該規(guī)定督促平臺經(jīng)營者對自身平臺內(nèi)商業(yè)行為監(jiān)管義務(wù)的履行，加強對消費者合法權(quán)益的保障。然而，該“相應(yīng)責(zé)任”具體為何種責(zé)任？采取何種歸責(zé)原則？立法并未明晰，致使其在實踐中造成諸多爭議。一、《電子商務(wù)法》第38條第2款基本情況概述（一）《電子商務(wù)法》第38條第2款的出臺過程《電子商務(wù)法（草案）》（以下簡稱“草案”）第三次審議
廣西科技師范學(xué)院學(xué)報 2022年2期2022-02-26
- 《電子商務(wù)法》對知識產(chǎn)權(quán)法的影響
等方面對《電子商務(wù)法》對知識產(chǎn)權(quán)的影響進行了分析，從及時采取必要措施以及通知錯誤的責(zé)任等方面對《電子商務(wù)法》的“避風(fēng)港”規(guī)則進行了分析。希望通過本文的研究對今后本人的實際工作有所幫助。關(guān)鍵詞：《電子商務(wù)法》;知識產(chǎn)權(quán)法;影響《電子商務(wù)法》于2019年1月1日起施行。 《電子商務(wù)法》由民事商務(wù)法、司法程序法和行政法組成，是一部涵蓋電子商務(wù)諸多方面的綜合性法律?！?span id="syggg00" class="hl">電子商務(wù)法》建立了電子商務(wù)背景下的知識產(chǎn)權(quán)保護機制，這對知識產(chǎn)權(quán)法有明顯的影響。1.《電子商務(wù)法》
商業(yè)2.0-市場與監(jiān)管 2022年1期2022-01-08
- “通知-刪除”規(guī)則在電商領(lǐng)域的法律適用分析
——以《電子商務(wù)法》42至45條為切入點
18年的《電子商務(wù)法》的調(diào)整范圍更為廣闊，不只局限于保護著作權(quán)，還囊括了對商標權(quán)和專利權(quán)的保護。根據(jù)《電子商務(wù)法》第41-45條的規(guī)定，權(quán)利人認為電商平臺的服務(wù)對象即平臺內(nèi)經(jīng)營者的產(chǎn)品是侵權(quán)產(chǎn)品時，可以向電商平臺的經(jīng)營者發(fā)出通知并提交包含侵權(quán)的初步證據(jù)。電商平臺經(jīng)營者收到通知后應(yīng)當及時將該通知轉(zhuǎn)送給平臺內(nèi)的經(jīng)營者并采取必要的措施。平臺內(nèi)經(jīng)營者在此情況下可以進行“申訴”，即向網(wǎng)絡(luò)平臺發(fā)出反通知以及自己不存在侵權(quán)的初步證據(jù)。電商平臺收到該反通知后同樣應(yīng)及時轉(zhuǎn)送
區(qū)域治理 2021年44期2022-01-01
- “網(wǎng)絡(luò)交易，有法同行”全國《電子商務(wù)法》及《網(wǎng)絡(luò)交易監(jiān)督管理辦法》知識競賽開啟新篇章
行”全國《電子商務(wù)法》及《網(wǎng)絡(luò)交易監(jiān)督管理辦法》知識競賽白上線以來，在國家市場監(jiān)督管理總局網(wǎng)絡(luò)交易監(jiān)督管理司指導(dǎo)之下，各方合作伙伴的幫助之下，深受社會各界人士支持和喜愛，參與者眾多。為了讓更多消費群體能夠知法、學(xué)法、懂法，積極幫扶弱勢群體，肩負起更多的社會責(zé)任，電商法大賽開啟百校普法活動和公益專場，反響非常熱烈。為積極響應(yīng)當前的疫情防控工作要求，降低疫情傳播風(fēng)險，保障所有大賽參與者的健康，組委會在聽取各方意見并審慎考慮后，決定將原定于2021年10月11日
消費電子 2021年11期2021-12-27
- “網(wǎng)絡(luò)交易，有法同行”全國《電子商務(wù)法》及《網(wǎng)絡(luò)交易監(jiān)督管理辦法》知識競賽如火如荼開展中
人民共和國電子商務(wù)法》自2019年1月1日起正式實施，這意味著中國電商行業(yè)進入有法可依的時代，終結(jié)了電子商務(wù)行業(yè)“野蠻生長”的叢林式發(fā)展時代，意味著我國電子商務(wù)的經(jīng)營模式進入了法律監(jiān)管范圍。今年5月1日起開始施行的《網(wǎng)絡(luò)交易監(jiān)督管理辦法》將網(wǎng)絡(luò)交易經(jīng)營者、消費者相關(guān)權(quán)利責(zé)任規(guī)定進一步細化、明確，促進《電子商務(wù)法》落地。然而，中國消費者協(xié)會公布的調(diào)查報告顯示，對于電商法實施的意義，42.2%的受訪者表示“不知道”。國家市場監(jiān)督管理總局網(wǎng)絡(luò)交易監(jiān)督管理司意識到
消費電子 2021年10期2021-12-24
- 論《電子商務(wù)法》的價值擴大化
人民共和國電子商務(wù)法》。就立法工作目標而言，我國將其打造成為電子商務(wù)的一般法[1]，因而選擇了綜合立法模式。但該模式也被許多學(xué)者詬病，認為其導(dǎo)致電商法體系混亂，與其他現(xiàn)有法律如消費者權(quán)益保護法等立法重復(fù)甚至沖突。《電子商務(wù)法》生效至今，已過去兩年多的時間，產(chǎn)生的作用并沒有達到立法預(yù)期。這與《電子商務(wù)法》的綜合立法模式有很大關(guān)系，但這并不代表電子商務(wù)法采取綜合立法模式就是錯誤的，要使《電子商務(wù)法》發(fā)揮更大作用，就要準確認識《電子商務(wù)法》中的相關(guān)規(guī)定，同時做好
黑龍江工業(yè)學(xué)院學(xué)報(綜合版) 2021年8期2021-12-06
- 論我國相對優(yōu)勢地位制度的緣起、現(xiàn)狀及展望
——兼評《電子商務(wù)法》第35條*
人民共和國電子商務(wù)法》(以下簡稱《電子商務(wù)法》)第35條禁止電子商務(wù)平臺經(jīng)營者利用服務(wù)協(xié)議、交易規(guī)則以及技術(shù)等手段向平臺內(nèi)商家強加不合理條件或限制。有學(xué)者指出，這是在我國立法中正式確定了“相對優(yōu)勢地位”制度，并以《電子商務(wù)法》起草組編寫的《中華人民共和國電子商務(wù)法解讀》一書中將第35條冠名為“禁止濫用優(yōu)勢地位”作為證明。實際上，有關(guān)我國是否應(yīng)當引入禁止濫用相對優(yōu)勢地位的制度早在2000年左右就已有爭論，當時的討論集中在是否應(yīng)當在《反壟斷法》中規(guī)定相對優(yōu)勢地
重慶郵電大學(xué)學(xué)報（社會科學(xué)版） 2021年4期2021-12-05
- 在WTO全球電子商務(wù)談判中分享中國《電子商務(wù)法》經(jīng)驗：基于后疫情時代背景
問題與中國電子商務(wù)法治比較WTO電子商務(wù)談判世界矚目。在2021年2月5日WTO電子商務(wù)談判的年度會議上，聯(lián)合召集人、澳大利亞大使喬治·米娜宣布WTO成員已就“未經(jīng)請求的商業(yè)信息(即垃圾郵件)”問題敲定了一份清潔談判文本，強調(diào)各成員需加快談判步伐，以實現(xiàn)在擬定于2021年底舉行的MC12中取得實質(zhì)進展的目標[1]； 同年3月16日，喬治·米娜再次提醒WTO與會談判代表擬在暑假前就10個領(lǐng)域提交清潔文本，繼續(xù)敦促各成員表現(xiàn)出妥協(xié)精神，以助取得進展[2]。但目
北京航空航天大學(xué)學(xué)報（社會科學(xué)版） 2021年4期2021-11-28
- 《電子商務(wù)法》中的“惡意錯誤通知”相關(guān)法律問題研究
推定。在《電子商務(wù)法》第四十二條第三款規(guī)定的是惡意通知、錯誤通知的法律法規(guī)后果，兩者的后果作了不同的規(guī)定，對應(yīng)其中是對主觀進行了三分法，一個是故意，一個是重大過失，一個是一般過失。［1］《電子商務(wù)法》本身要規(guī)制的是過失造成錯誤通知的損害，而對惡意行為的主觀界定在立法時沒有采用故意的標準。根據(jù)對惡意的理解，惡意應(yīng)是比故意在主觀狀態(tài)上更寬泛的一種情形，在司法實踐中把故意和重大過失都列入惡意，似乎不太符合立法的原意。［2］從定性來說，如果從不正當競爭角度訴訟，惡
法制博覽 2021年6期2021-11-25
- 我國《電子商務(wù)法》對消費者合法權(quán)益的保護
目前，眾多電子商務(wù)法律條款存在著嚴重的陷阱，嚴重違背了我國《消費者權(quán)益保護法》。在網(wǎng)絡(luò)電子商務(wù)交易的過程中，由商家擬定合同條款雖然簡化了交易流程，提高了交易的效率，但是如果消費者對我國《消費者權(quán)益保護法》了解不多，或者商家有意進行錯誤的引導(dǎo)，那么消費者很容易落入格式條款陷阱，使其自身的權(quán)益受到損害。二、完善我國電子商務(wù)消費者權(quán)益保護的實體法律制度（一）消費者的網(wǎng)絡(luò)隱私需要受到足夠的保護在現(xiàn)有法律基礎(chǔ)上，首先，需要消費者權(quán)益保護的法律法規(guī)增加“電子商務(wù)消費者
法制博覽 2021年34期2021-11-24
- 《電子商務(wù)法》第二十條的法律適用研究
性發(fā)展?！?span id="syggg00" class="hl">電子商務(wù)法》于2019年1月1日起實施，其對電子商務(wù)經(jīng)營者、電子商務(wù)平臺、消費者、快遞物流服務(wù)提供者、經(jīng)營行為、合同、電子支付等問題做出了明確具體的規(guī)定，為解決電子商務(wù)糾紛提供了法律依據(jù)。但由于電子商務(wù)本身是一種新生事物，消費者選擇快遞服務(wù)提供者的情況又是第一次規(guī)定在我國的基本法律當中，對于法律條文的理解和適用仍存在模糊的地方。因此需要結(jié)合《電子商務(wù)法》第二十條的規(guī)定，對電子商務(wù)中貨物損毀、滅失的法律責(zé)任進行分析和討論，更清晰地認識電子商務(wù)經(jīng)營者
法制博覽 2021年23期2021-11-24
- 《電子商務(wù)法》中平臺“相應(yīng)責(zé)任”的具體責(zé)任形態(tài)
地影響了《電子商務(wù)法》立法草案的修改：草案三稿審議第三十七條第二款規(guī)定平臺經(jīng)營者未盡到審核義務(wù)和安保義務(wù)造成消費者損害的，需要與平臺內(nèi)經(jīng)營者承擔連帶責(zé)任；四稿將“連帶責(zé)任”修改為“相應(yīng)的補充責(zé)任”；終稿“相應(yīng)的責(zé)任”的確定是審議委員會提出的在現(xiàn)行實踐當中電商平臺經(jīng)營者未履行審核義務(wù)和安全保障義務(wù)的情形判斷比較復(fù)雜，可以依據(jù)實際情況依法認定相應(yīng)的責(zé)任[1]?！?span id="syggg00" class="hl">電子商務(wù)法》的這一規(guī)定體現(xiàn)出立法者對于電子商務(wù)平臺鼓勵創(chuàng)新、審慎監(jiān)管的態(tài)度。“相應(yīng)的責(zé)任”固然能夠調(diào)
法制博覽 2021年23期2021-11-24
- 電商平臺自治規(guī)制體系的反思與重構(gòu)
——基于《電子商務(wù)法》第35條規(guī)定的分析
人民共和國電子商務(wù)法》（以下簡稱《電子商務(wù)法》）第35條規(guī)定，電商平臺可以依法制定服務(wù)協(xié)議、交易規(guī)則等來實現(xiàn)自身的平臺管理和服務(wù)，但不得附加不合理條件。然而，這一規(guī)定在實踐中卻引起了不小爭議，肯定者有之，否定者亦有之。那么，究竟應(yīng)該如何理解和適用這條規(guī)定，值得重點關(guān)注和深入研究。電商平臺自治規(guī)制的制度表達（一）電商平臺自治的市場邏輯電商平臺究其本質(zhì)來說仍是運行于市場之中的經(jīng)營者，依法享有自治的權(quán)利。但這并不是要夸大電商平臺所享有的權(quán)利，而是基于電商平臺和平
社會觀察 2021年8期2021-11-15
- 2021年全國《電子商務(wù)法》及《網(wǎng)絡(luò)交易監(jiān)督管理辦法》知識競賽即將啟動
費”全國《電子商務(wù)法》及《網(wǎng)絡(luò)交易監(jiān)督管理辦法》知識競賽”。本次普法活動由國家市場監(jiān)督管理總局網(wǎng)絡(luò)交易監(jiān)督管理司指導(dǎo)，中國電子商會主辦，嗶哩嗶哩獨家冠名，消費保、《消費電子》雜志承辦。在此之前，消費保、《消費電子》雜志曾成功承辦過2018-2019華夏銀行杯全民普及《消費者權(quán)益保護法》答題贏大獎活動（簡稱：2018-2019華夏杯《消法》大賽）?；顒幼?018年11月啟動，2019年3月結(jié)束，共吸引全國5000萬人次參與。賽制完善全國五大賽區(qū)同時開賽202
消費電子 2021年9期2021-11-05
- 行動學(xué)習(xí)法在高職《電子商務(wù)法律法規(guī)》課程中的教學(xué)研究
過介紹在《電子商務(wù)法律法規(guī)》課程中行動學(xué)習(xí)法的教學(xué)實踐，研究了行動學(xué)習(xí)法在電子商務(wù)專業(yè)理論課程中的應(yīng)用效果。教師實施行動學(xué)習(xí)法進行教學(xué)嘗試后，學(xué)生的主觀能動性得到了發(fā)揮，更高效、創(chuàng)新地解決了問題，掌握了知識，并且有效地實現(xiàn)了課程思政。證明行動學(xué)習(xí)法適宜在電子商務(wù)專業(yè)理論課程中進行普遍推廣。關(guān)鍵詞：行動學(xué)習(xí)法;電子商務(wù)法;高職教學(xué);課程思政行動學(xué)習(xí)法是一種從實踐中學(xué)習(xí)，解決復(fù)雜問題的方法，能夠達到知行合一的作用。這種學(xué)習(xí)法流傳至今已有數(shù)十年，近來被廣泛應(yīng)用于
科技信息·學(xué)術(shù)版 2021年18期2021-10-25
- 論我國相對優(yōu)勢地位制度的緣起、現(xiàn)狀及展望
人民共和國電子商務(wù)法》第35條確立了相對優(yōu)勢地位制度，為電商平臺經(jīng)營者濫用相對優(yōu)勢地位行為進行規(guī)制。然而，由于該條并未闡明適用范圍以及適用標準，無法實現(xiàn)法律的可預(yù)測性和實效性，有必要對其進行進一步解釋。通過考察各種觀點，比較借鑒國外濫用優(yōu)勢地位相關(guān)制度的經(jīng)驗，建議明確《中華人民共和國電子商務(wù)法》第35條的適用既需要確定優(yōu)勢地位的存在，也需要對行為進行“合理性”分析，確保該條真正成為我國競爭法體系的有益補充。關(guān)鍵詞：電子商務(wù)法;相對優(yōu)勢地位;反壟斷法中圖分類
重慶郵電大學(xué)學(xué)報·社會科學(xué)版 2021年4期2021-10-22
- 淺論電子商務(wù)平臺經(jīng)營者安全保障義務(wù)的法律適用
19年以《電子商務(wù)法》第三十八條為審判依據(jù)的案例，發(fā)現(xiàn)司法實踐中存在法院幾乎不會認定電子商務(wù)平臺侵害消費者的安全保障義務(wù)的現(xiàn)象，那么有必要去明晰其原因。具體來說，一是法律對安全保障義務(wù)定義不明;二是司法機關(guān)將舉證責(zé)任推給消費者;三是法律對相應(yīng)責(zé)任認定不明。針對這些原因，本文提出應(yīng)督促電子平臺履行安全保障義務(wù)，適用舉證責(zé)任倒置制度，認為承擔連帶還是補充責(zé)任應(yīng)按照是否侵害消費者人身安全的標準。關(guān)鍵詞：安全保障義務(wù);電子商務(wù)平臺;相應(yīng)責(zé)任;消費者;電子商務(wù)法本文
中國商論 2021年13期2021-08-16
- “大思政”背景下將《電子商務(wù)法》融入中職電子商務(wù)專業(yè)核心課程的研究
，如何以《電子商務(wù)法》作為切入點，將思想政治教育融入電子商務(wù)專業(yè)的核心課程之中;并通過探究教學(xué)路徑，將思想政治教育與專業(yè)教育相結(jié)合，積極構(gòu)建“大思政”育人新格局，最終通過專業(yè)課程培養(yǎng)大批德才兼?zhèn)涞男聲r代工匠。關(guān)鍵詞：大思政;電子商務(wù)法;電子商務(wù);立德樹人中圖分類號：G637.8 文獻標識碼：A文章編號：1003-2177（2021）02-0108-031“大思政”提出的背景及意義2019年3月18日，習(xí)近平總書記主持召開學(xué)校思想政治理論課教師座談會強調(diào)：用
海外文摘·學(xué)術(shù) 2021年2期2021-06-28
- “大思政”背景下將《電子商務(wù)法》融入中職電子商務(wù)專業(yè)核心課程的研究
背景下，《電子商務(wù)法》融入專業(yè)核心課程的必要性要實現(xiàn)立德樹人的根本任務(wù)，單純依靠思政課育人是不夠的，要形成強大的育人合力必須把專業(yè)課作為主陣地。中職學(xué)生畢業(yè)后將走向工作崗位，在教學(xué)中必須堅持健全德技并修，在工學(xué)結(jié)合的過程中滲透思政理念，并通過評價機制完善人才培養(yǎng)的全過程，實現(xiàn)綜合提升育人效果。推進專業(yè)課“知識傳授”與“價值引領(lǐng)”的統(tǒng)一，是專業(yè)課程與思政教育融合的關(guān)鍵環(huán)節(jié)。本文緊扣社會主義核心價值觀中的“法治”，將《電子商務(wù)法》融入到電子商務(wù)專業(yè)核心課程之中
海外文摘·藝術(shù) 2021年2期2021-05-28
- 論電子商務(wù)信用評價的“不可刪除”
——兼評《電子商務(wù)法》第三十九條第二款
人民共和國電子商務(wù)法》（以下簡稱《電子商務(wù)法》）第三十九條第二款規(guī)定，電子商務(wù)平臺經(jīng)營者不得刪除消費者對平臺內(nèi)所售商品或提供服務(wù)的評價(1)參見《電子商務(wù)法》第三十九條：“電子商務(wù)平臺經(jīng)營者應(yīng)當建立健全信用評價制度，公示信用評價規(guī)則，為消費者提供對平臺內(nèi)銷售的商品或者提供的服務(wù)進行評價的途徑。電子商務(wù)平臺經(jīng)營者不得刪除消費者對其平臺內(nèi)銷售的商品或者提供的服務(wù)的評價?！薄Ｔ摋l款是對電子商務(wù)平臺的禁止性規(guī)定，否定了電子商務(wù)平臺對評價的“刪除”權(quán)利。立法原義是為
河南財經(jīng)政法大學(xué)學(xué)報 2021年2期2021-03-31
- 論我國《電子商務(wù)法》競爭規(guī)制條款的適用
人民共和國電子商務(wù)法》 （以下簡稱《電子商務(wù)法》）自2019年1月1日開始實施。《電子商務(wù)法》不僅成為我國電子商務(wù)領(lǐng)域的綜合性基本法，而且也是一部大的“互聯(lián)網(wǎng)法”，更是一部“平臺責(zé)任法”或“平臺監(jiān)管法”。①參見丁道勤：《〈電子商務(wù)法〉平臺責(zé)任“管道化”問題及其反思》，載《北京航空航天大學(xué)學(xué)報（社會科學(xué)版）》2018年第6期?！?span id="syggg00" class="hl">電子商務(wù)法》回應(yīng)了我國互聯(lián)網(wǎng)經(jīng)濟發(fā)展中缺乏權(quán)威性、綜合性法律規(guī)范的需要，平衡與協(xié)調(diào)了電子商務(wù)市場各方主體權(quán)益，規(guī)范了電子商務(wù)發(fā)展與市
法治研究 2021年2期2021-03-26
- 全國《電子商務(wù)法》知識競賽發(fā)布會暨消費保新品戰(zhàn)略發(fā)布會
全國《電子商務(wù)法》知識競賽發(fā)布會盛大召開知名主持人蔣昌建主持2021年1月15日，由國家市場監(jiān)督管理總局網(wǎng)絡(luò)交易監(jiān)督管理司指導(dǎo)、中國電子商會主辦、深圳市消費寶網(wǎng)絡(luò)科技有限公司和《消費電子》雜志社聯(lián)合承辦的全國《電子商務(wù)法》知識競賽發(fā)布會暨消費保新品戰(zhàn)略發(fā)布會在廣州盛大召開。中國電子商會會長王寧、比利時前駐華大使帕特里克·奈斯、廣州市社會組織管理局處長印銳、廣東省消委會副秘書長黃冠英等領(lǐng)導(dǎo)以及數(shù)百家企業(yè)代表參加。此次發(fā)布會由知名主持人蔣昌建教授主持。大會上，
消費電子 2021年1期2021-03-24
- 電子商務(wù)背景下馳名商標的反淡化保護
。關(guān)鍵詞：電子商務(wù)法;淡化侵權(quán);避風(fēng)港原則中圖分類號：D9 文獻標識碼：A doi：10.19311/j.cnki.1672-3198.2021.11.0621 電商背景下馳名商標反淡化保護理論綜述1.1 馳名商標淡化的概念商標淡化是指代消費者在購買商品或者接受服務(wù)的時候，能在大腦中根據(jù)潛意識分辨出此商品或者服務(wù)是由哪位商標權(quán)人提供的，也很容易就會把這個商品或者服務(wù)和商標權(quán)人聯(lián)系在一起，但很有可能，此商品或服務(wù)的商標只是因為和正品商標相類似，并應(yīng)用在了不相
現(xiàn)代商貿(mào)工業(yè) 2021年11期2021-03-24
- 電商平臺濫用相對優(yōu)勢 地位行為的法律規(guī)制
。因此，《電子商務(wù)法》的頒布無疑也為“相對優(yōu)勢地位”理論的引進提供了重要契機。文章聚焦電子商務(wù)市場中濫用相對優(yōu)勢地位的學(xué)理探究，探析構(gòu)建以《電子商務(wù)法》《反壟斷法》相關(guān)條款為核心的法律規(guī)范體系。[關(guān)鍵詞]相對優(yōu)勢地位;濫用行為;市場支配地位;電子商務(wù)法;反壟斷;法律規(guī)制[中圖分類號]F492;D923.4 [文獻標志碼]A [文章編號]2095-0292（2021）06-0101-05[收稿日期]2021-10-19[作者簡介]趙雪，澳門科技大學(xué)法學(xué)院博士
哈爾濱師范大學(xué)·社會科學(xué)學(xué)報 2021年6期2021-03-04
- 新《電商法》下電商產(chǎn)業(yè)發(fā)展問題及對策分析
。關(guān)鍵詞：電子商務(wù)法；電商產(chǎn)業(yè)；樓宇經(jīng)濟引言隨著近十年來國內(nèi)互聯(lián)網(wǎng)電商經(jīng)濟的飛速崛起，電子商務(wù)平臺、代購、微商等行業(yè)得以火速發(fā)展。據(jù)中商產(chǎn)業(yè)研究院數(shù)據(jù)統(tǒng)計，截至2018年底，我國電子商務(wù)市場規(guī)模達到28.4萬億，同比增長17.8%。隨著電商行業(yè)的逐步完善，預(yù)計2019年有望突破30萬億元[1]。從淘寶數(shù)據(jù)來看，截至2018年年底，僅在淘寶平臺的電商經(jīng)營者已經(jīng)突破110萬家[2]?；ヂ?lián)網(wǎng)電商經(jīng)濟既拓寬了國內(nèi)就業(yè)創(chuàng)業(yè)渠道、帶動了物流延伸產(chǎn)業(yè)的發(fā)展、同時還豐富了
現(xiàn)代經(jīng)濟信息 2020年3期2020-12-30
- 問題導(dǎo)向的體驗式電子商務(wù)法教學(xué)改革模式探析
人們歡迎。電子商務(wù)法作為管理電子商務(wù)領(lǐng)域的一門法律，在其中起著至關(guān)重要的作用。如今，教育不斷進行改革，電子商務(wù)法的教學(xué)模式已經(jīng)不能適應(yīng)現(xiàn)代的發(fā)展，因此，高等教育院校應(yīng)該在時間的基礎(chǔ)上對電子商務(wù)法的教學(xué)模式進行完善和創(chuàng)新，問題導(dǎo)向的體驗式點在商務(wù)法教學(xué)能夠促進電子商務(wù)法更好的與學(xué)生們的知識進行融合。本文通過以問題導(dǎo)向的重組課程和以實踐為基礎(chǔ)的體驗學(xué)習(xí)對電子商務(wù)法的教學(xué)內(nèi)容進行改革，希望能夠為其作出指導(dǎo)。關(guān)鍵詞 電子商務(wù)法 問題導(dǎo)向 改革模式 實踐創(chuàng)新中圖分類
科教導(dǎo)刊·電子版 2020年18期2020-12-17
- 我國跨境電子商務(wù)政策法規(guī)發(fā)展綜述
監(jiān)管方式;電子商務(wù)法我國跨境電子商務(wù)政策法規(guī)發(fā)展經(jīng)歷了政策萌芽期（2004-2007年）、政策發(fā)展期2008-2012年）、政策爆發(fā)期（2013至今）三個階段。一、政策萌芽期政策萌芽期（2004-2007年）主要有《電子簽名法》《關(guān)于加快電子商務(wù)發(fā)展的若干意見》《關(guān)于促進電子商務(wù)規(guī)范發(fā)展的意見》三項政策，初步規(guī)范了電子商務(wù)行業(yè)發(fā)展，政策側(cè)重于規(guī)范行業(yè)?！峨娮雍灻ā酚蓢鴦?wù)院發(fā)文，主要針對經(jīng)營者使用可靠的電子簽名與提供電子認證服務(wù)?！蛾P(guān)于加快電子商務(wù)發(fā)展的若
錦繡·上旬刊 2020年12期2020-12-14
- 《電子商務(wù)法》實施后對個人微商的影響
管規(guī)定?！?span id="syggg00" class="hl">電子商務(wù)法》將微商納入電商經(jīng)營者范圍，“法外之地”被納入監(jiān)管。微商群體來自不同的人群，對該法的認知水平參差不齊，尤其是大而散的個人微商值得關(guān)注。結(jié)合實際調(diào)研分析了《電子商務(wù)法》實施后對個人微商的影響，并提出相關(guān)建議?！娟P(guān)鍵詞】電子商務(wù)法;微商;平臺責(zé)任【中圖分類號】F724.6【文獻標識碼】A1 微商主體的分類1.1 按經(jīng)營模式劃分的微商一是基于微信公眾號、小程序、鏈接等開放性渠道直接面向消費者銷售產(chǎn)品和服務(wù)商業(yè)零售模式的B2C微商;二是基于微信
農(nóng)村經(jīng)濟與科技 2020年17期2020-12-14
- 《電子商務(wù)法》下“惡意錯誤通知”認定標準研究
意競爭，《電子商務(wù)法》(以下均簡稱“電商法”)歷時5年、歷經(jīng)4次修訂后首創(chuàng)性規(guī)定“惡意錯誤通知”條款，用以對權(quán)利人濫用“通知”行為進行規(guī)制。其條文第42條第3款規(guī)定：“因通知錯誤造成平臺內(nèi)經(jīng)營者損害的，依法承擔民事責(zé)任。惡意發(fā)出錯誤通知，造成平臺內(nèi)經(jīng)營者損失的，加倍承擔賠償責(zé)任。”其中，前項“通知錯誤”是對《信息網(wǎng)絡(luò)傳播權(quán)保護條例》(以下簡稱“條例”)第24條的繼承，而后項“惡意錯誤通知”則是對濫用“通知”規(guī)則的規(guī)制，要求惡意通知發(fā)出者承擔“加倍賠償責(zé)任”
大連理工大學(xué)學(xué)報（社會科學(xué)版） 2020年3期2020-12-05
- 我國《電子商務(wù)法》實施過程中存在的問題及解決機制
漸成熟?！?span id="syggg00" class="hl">電子商務(wù)法》作為有效規(guī)制電子商務(wù)市場的法律手段，發(fā)揮著不可替代的作用。我國自實施該法以來，電子商務(wù)市場不斷得到有效調(diào)整，廣大網(wǎng)絡(luò)消費者權(quán)益得到了切實保障。一、我國推行《電子商務(wù)法》的背景及意義（一）我國《電子商務(wù)法》的出臺毋庸置疑，電子商務(wù)市場已經(jīng)是世界經(jīng)濟中不可缺少的一環(huán)。我國更是電子商務(wù)市場大國，電子商務(wù)交易頻繁，而隨之而來的是不斷增加的電子商務(wù)糾紛以及消費者權(quán)益的受損。為了規(guī)范電子商務(wù)市場，保障消費者的合法權(quán)益，我國在《侵權(quán)責(zé)任法》等法律條
法制博覽 2020年16期2020-11-30
- 網(wǎng)絡(luò)代購中的消費者權(quán)益保障研究
人民共和國電子商務(wù)法》，試圖厘清網(wǎng)絡(luò)代購中的諸多法律關(guān)系，分析在網(wǎng)絡(luò)代購環(huán)節(jié)中出現(xiàn)的侵害消費者權(quán)益的現(xiàn)象并探索這一現(xiàn)象反映出的法律漏洞及其解決機制。關(guān)鍵詞：電子商務(wù)法;網(wǎng)絡(luò)代購;消費者權(quán)益;救濟途徑一、網(wǎng)絡(luò)代購法律關(guān)系分析本文所稱的網(wǎng)絡(luò)代購不包括微信等平臺的微商代購。代購行為是否合法，暫時并沒有一部明確的法律為代購行為的合法性定性。筆者根據(jù)《電子商務(wù)法》、《消費權(quán)益保護法》以及《合同法》等相關(guān)法律法規(guī)，暫時將代購法律關(guān)系分割為多個形式的法律關(guān)系進行分析。（
山東青年 2020年10期2020-11-23
- 《電子商務(wù)法》十大典型案例發(fā)布
，北京大學(xué)電子商務(wù)法研究中心在學(xué)術(shù)年會上發(fā)布了電子商務(wù)法實施元年年度十大典型案例。從案例類型看，十大典型案例包括電商主體類型、服務(wù)協(xié)議與交易規(guī)則、電商信用制度、平臺責(zé)任、平臺知識產(chǎn)權(quán)保護、數(shù)據(jù)權(quán)屬爭議和勞動關(guān)系糾紛七大類型。這些案例在過去的一年中，引發(fā)社會各界高度關(guān)注，解決的均為電子商務(wù)領(lǐng)域具有導(dǎo)向價值的問題。以下為十大典型案例簡情：一、杭州刀豆網(wǎng)絡(luò)科技有限公司與長沙百贊網(wǎng)絡(luò)科技有限公司等侵害作品信息網(wǎng)絡(luò)傳播權(quán)糾紛案——首例涉微信小程序案：騰訊是否構(gòu)成幫助
中國質(zhì)量萬里行 2020年1期2020-11-18
- 《電子商務(wù)法》的知識產(chǎn)權(quán)保護規(guī)則研究
人民共和國電子商務(wù)法》正式頒布并實施，其中針對中國電商環(huán)境下的知識產(chǎn)權(quán)保護工作作出了詳細、明確的規(guī)定，并在此基礎(chǔ)之上構(gòu)建了獨立、完善、合理的電商法知識產(chǎn)權(quán)保護機制，推出了諸多新型發(fā)展策略，期望切實保護各方知識產(chǎn)權(quán)利益，營建優(yōu)良的電商環(huán)境。近些年，電子商務(wù)席卷全球，走進世界人民的生活之中，人們的消費方式、生活模式也因此而產(chǎn)生了重大變化?！?span id="syggg00" class="hl">電子商務(wù)法》頒布之后，從法律層面為電子商務(wù)精英發(fā)展模式提供了重要依據(jù)，依據(jù)該法律可以妥善處理點上了領(lǐng)域所存在的一系列問題，
海外文摘·藝術(shù) 2020年18期2020-11-18
- 《電子商務(wù)法》中的信用評價：運行邏輯與實施路徑
人民共和國電子商務(wù)法》（簡稱《電子商務(wù)法》）強調(diào)推進電子商務(wù)誠信體系建設(shè)，建立信用評價制度，支持第三方信用評價機構(gòu)開展電子商務(wù)信用評價?！?span id="syggg00" class="hl">電子商務(wù)法》對信用的倡導(dǎo)既是作為商事活動核心的信用脈絡(luò)的表征，也是誠信價值觀融入立法的政策體現(xiàn)，然而其希望構(gòu)建的信用評價制度卻面臨實施困境。一方面，所使用的信用概念含混，電子商務(wù)信用評價的具體指向不明，商業(yè)信譽與產(chǎn)品聲譽相混淆，由不同平臺各自主導(dǎo)的評價標準難以避免激勵與約束效果的偏差；另一方面，所規(guī)定的第三方信用評價的功
中國流通經(jīng)濟 2020年10期2020-11-13
- 基于《電子商務(wù)法》的跨境電商的發(fā)展政策和可行性分析
月1日，《電子商務(wù)法》開始實施，這對于整個電商行業(yè)的重要規(guī)則變化和對品牌電商網(wǎng)站等產(chǎn)生了重大影響?；诖?，亞馬遜跨境電商平臺規(guī)則及其發(fā)展的政策將會發(fā)生重要改變，同時亞馬遜跨境電商的可行程度也會跟以往不同。本文結(jié)合我國當前的電商形勢與現(xiàn)狀，從《電子商務(wù)法》的角度出發(fā)，以亞馬遜平臺為例，探究跨境電商的發(fā)展政策與可行性，旨在促進電商經(jīng)濟健康持續(xù)發(fā)展和政策合理化的雙重目標。關(guān)鍵詞：電子商務(wù)法，亞馬遜平臺，跨境電商一、我國跨境電商現(xiàn)狀隨著內(nèi)地經(jīng)濟水平的迅速提高，居民
青年生活 2020年1期2020-10-21
- 消費者權(quán)益的非歧視性保護
人民共和國電子商務(wù)法》加大了對消費者個人信息保護和電商經(jīng)營者行為的規(guī)范。但大數(shù)據(jù)“殺熟”引發(fā)的“價格歧視”問題在新法頒布之后仍未能得到妥善解決。究其原因在于《價格法》并未將消費者納入“價格歧視”保護范圍。因此，繼續(xù)探討網(wǎng)絡(luò)平臺價格歧視存在的問題、表現(xiàn)形式、規(guī)制必要性以及解決措施仍有必要。關(guān)鍵詞：大數(shù)據(jù)“殺熟”;價格歧視;消費者權(quán)益保護;電子商務(wù)法一、問題的提出大數(shù)據(jù)時代，經(jīng)營者可以通過分析消費者個人信息，預(yù)知他們的工作表現(xiàn)、經(jīng)濟能力、健康狀況、個人偏好、興
錦繡·上旬刊 2020年6期2020-10-20
- 基于BOPPPS教學(xué)模式的電子商務(wù)法課程思政教學(xué)設(shè)計
協(xié)同效應(yīng)。電子商務(wù)法是電子商務(wù)專業(yè)的核心專業(yè)基礎(chǔ)課程，課程內(nèi)容專業(yè)性很強，涉及的法規(guī)法條又比較廣泛，在傳統(tǒng)的教學(xué)模式下學(xué)生感到課程難學(xué)，那么如何能夠激發(fā)學(xué)生的學(xué)習(xí)興趣，使得學(xué)生能夠有效地掌握所學(xué)知識，達到課程思政的目的，并讓課堂教學(xué)更有效率呢？這是值得我們思考的問題。BOPPPS教學(xué)模式是受到國內(nèi)外高校廣泛關(guān)注的一種新型教學(xué)模式，具有實踐性和可操作性強的特點，有利于實現(xiàn)以學(xué)生為中心教學(xué)理念，因此，通過探討基于BOPPPS教學(xué)模式的電子商務(wù)法課程思政的教學(xué)設(shè)
教育教學(xué)論壇 2020年40期2020-10-09
- 《電子商務(wù)法》重點條款解讀
人民共和國電子商務(wù)法》(以下稱“《電子商務(wù)法》”)應(yīng)運而生并于2019年1月1日起施行。作為我國電子商務(wù)領(lǐng)域首部綜合性的法律，《電子商務(wù)法》的頒布可謂具有里程碑式的意義。一、《電子商務(wù)法》出臺的背景當前，我國是全球網(wǎng)絡(luò)用戶數(shù)量最多的國家，也是電子商務(wù)交易規(guī)模最大、效率最高的市場。隨著電子商務(wù)的普及，出臺一部全面規(guī)范電子商務(wù)發(fā)展的法律，已經(jīng)成為必然。在《電子商務(wù)法》頒布實施之前，與電子商務(wù)活動有關(guān)的法律規(guī)定散見于《合同法》《民法通則》(2017年10月1日《
汽車維修與保養(yǎng) 2020年5期2020-09-30
- 探析“一帶一路”背景下跨境電商企業(yè)面臨的機遇與挑戰(zhàn)
人民共和國電子商務(wù)法》正式實施，為中國電子商務(wù)行業(yè)發(fā)展保駕護航。本文擬探析在“一帶一路”背景下我國跨境電商企業(yè)面臨的機遇和挑戰(zhàn)，并提出相應(yīng)的思路和策略。關(guān)鍵詞：“一帶一路”;電子商務(wù)法;跨境電商;機遇與挑戰(zhàn)中圖分類號：F274?文獻識別碼：A?文章編號：2096-3157（2020）19-0003-02一、“一帶一路”倡議下跨境電商發(fā)展1.“一帶一路”倡議2013年年底，習(xí)近平主席提出共建“絲綢之路經(jīng)濟帶”及“21世紀海上絲綢之路”，此后，我國領(lǐng)導(dǎo)人先后出
全國流通經(jīng)濟 2020年19期2020-09-22
- 高職電子商務(wù)法課程教學(xué)內(nèi)容與教學(xué)方法研究
務(wù)專業(yè)開設(shè)電子商務(wù)法課程的必要性入手，進而分析了影響高職院校電子商務(wù)專業(yè)電子商務(wù)法課程教學(xué)的主要因素，最后在教學(xué)內(nèi)容的設(shè)置與教學(xué)方法的選擇上提出了建設(shè)性意見?！娟P(guān)鍵詞】電子商務(wù)法 ?教學(xué)內(nèi)容 ?教學(xué)方法中圖分類號：G4 ? ? 文獻標識碼：A DOI：10.3969/j.issn.1672-0407.2020.17.100 河南經(jīng)貿(mào)職業(yè)學(xué)院是由河南省政府批準、國家教育部備案、直屬于河南省教育廳的一所高等職業(yè)院校，其前身是河南省商業(yè)干部學(xué)校和河南省商業(yè)
南北橋 2020年17期2020-09-10
- 論《電子商務(wù)法》對海外代購的規(guī)制
人民共和國電子商務(wù)法》應(yīng)運而生，對于電子商務(wù)領(lǐng)域出現(xiàn)的各種問題進行了明確的規(guī)定。本文旨在研究《電子商務(wù)法》對于海外代購這種消費方式的規(guī)制。關(guān)鍵詞：電子商務(wù)法;電商經(jīng)營者;海外代購近年來隨著互聯(lián)網(wǎng)的發(fā)展、人民生活水平日益提高，消費的方式與內(nèi)容也越來越個性化。物流與交通的便捷也能夠滿足消費者從境外購買個性化的產(chǎn)品。海外代購這種消費方式已經(jīng)成為消費者在網(wǎng)絡(luò)購物中不可或缺的重要部分。根據(jù)數(shù)據(jù)顯示，2019年中國海淘用戶規(guī)模超1.5億人，預(yù)計2020年將達到2.32
科學(xué)導(dǎo)報·學(xué)術(shù) 2020年34期2020-08-14
- 淺析電子商務(wù)中消費者權(quán)益的保護
人民共和國電子商務(wù)法》關(guān)于消費者權(quán)益保護存在的現(xiàn)實問題，提出自己的建議，以促進電子商務(wù)健康有序可持續(xù)發(fā)展。關(guān)鍵詞：消費者;經(jīng)營者;電子商務(wù)法;消費者權(quán)益一、《電子商務(wù)法》對消費者權(quán)益保護存在的現(xiàn)實問題首先，網(wǎng)上交易中容易造成消費者意思表示不完全，出現(xiàn)很多退貨現(xiàn)象。而對于退貨的規(guī)定，《電子商務(wù)法》只是提到參考《消費者權(quán)益保護法》的規(guī)定，并沒有詳細規(guī)定。而在此方面，歐盟規(guī)定得較為詳細，它規(guī)定了消費者的撤銷權(quán)，即消費者在“冷卻期”或者“猶豫期”享有無條件解除合同
青年生活 2020年23期2020-08-04
- 《電子商務(wù)法》消費者權(quán)益保護新規(guī)的實施困境及其出路
研中發(fā)現(xiàn)《電子商務(wù)法》消費者權(quán)益保護新規(guī)在實施中存在的信息收集使用方式不當、公示披露信息不夠等諸多問題。文章分析了實施困境的背后成因，從公眾參與、信息公示、行業(yè)自律、市場監(jiān)管、法律關(guān)系等方面，提出改善新法實施狀況的應(yīng)對措施。關(guān)鍵詞：電子商務(wù)法 實施情況 對策建議中圖分類號：F063.2文獻標識碼：A文章編號：1003-9082（2020）06-00-02《中華人民共和國電子商務(wù)法》（以下簡稱《電商法》）已于2018年1月1日正式實施，對網(wǎng)絡(luò)消費者權(quán)益做出諸
中文信息 2020年6期2020-07-23
- 談《電子商務(wù)法》中的知識產(chǎn)權(quán)保護規(guī)則
關(guān)鍵詞 《電子商務(wù)法》 知識產(chǎn)權(quán) 保護 電商平臺作者簡介：李夢艷，南京理工大學(xué)知識產(chǎn)權(quán)學(xué)院碩士研究生。中圖分類號：D923.4 ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ?文獻標識碼：A ? ? ? ? ? ?? ? ? ? ? ?DOI：10.19387/j.cnki.1009-0592.2020.06.244電子商務(wù)自發(fā)展之初便成為網(wǎng)絡(luò)知識產(chǎn)權(quán)侵權(quán)的高發(fā)之地，據(jù)一家電商平臺的數(shù)據(jù)顯示，該
法制與社會 2020年18期2020-07-14
- 從《電子商務(wù)法》看海外代購
文通過對《電子商務(wù)法》的法規(guī)條文進行解讀，發(fā)掘《電子商務(wù)法》對海外代購行業(yè)持續(xù)健康發(fā)展的重要意義。關(guān)鍵詞：《電子商務(wù)法》;消費者權(quán)益;海外代購基金項目：銅陵學(xué)院2019年度大學(xué)生創(chuàng)新訓(xùn)練計劃項目（項目編號：s201910383261）中圖分類號：D9 文獻標識碼：A收錄日期：2020年4月21日一、海外代購行業(yè)發(fā)展概述隨著互聯(lián)網(wǎng)技術(shù)地迅速發(fā)展和人們生活水平的不斷提高，消費者開始趨向于購買海外的商品，海外代購行業(yè)由此應(yīng)運而生。海外代購是委托代購商或者在境外的
合作經(jīng)濟與科技 2020年13期2020-07-06
- 電子商務(wù)法課程開展課程思政教學(xué)的設(shè)計與實踐
法，本文以電子商務(wù)法課程為例，從課程德育目標、課程內(nèi)容、課堂教學(xué)環(huán)節(jié)和課程考核四個方面提出了構(gòu)想，并應(yīng)用于電子商務(wù)專業(yè)的電子商務(wù)法課程教學(xué)中，取得了良好的效果。關(guān)鍵詞：課程思政 電子商務(wù)法 教學(xué)改革 設(shè)計 實踐中圖分類號：G642文獻標識碼：A文章編號：1003-9082（2020）05-0-01引言習(xí)近平總書記在全國高校思政會議上的講話中指出，要發(fā)掘高校各門課程蘊含的思政元素，在教學(xué)環(huán)節(jié)中有效地融入。將思想政治教育融入高校課程教學(xué)和教學(xué)改革的各個環(huán)節(jié)，是
中文信息 2020年5期2020-06-21
- 《電子商務(wù)法》全國知識競賽活動啟動在即
性法律，《電子商務(wù)法》的落地實施，從各個方面規(guī)范電商運營秩序，保障電子商務(wù)各方主體的合法權(quán)益，規(guī)范電子商務(wù)行為，嚴厲打擊了中國電商的亂象，并將消費者權(quán)益保護放到至關(guān)重要的位置，促進電子商務(wù)持續(xù)健康發(fā)展。自從《電子商務(wù)法》頒布一年以來，它的實施確實對中國的電商行業(yè)產(chǎn)生深遠的影響。北京大學(xué)電子商務(wù)法研究中心2019年12月15日發(fā)布的《電子商務(wù)法實施一周年評估報告》顯示，隨著《電子商務(wù)法》的頒布實施，中國電子商務(wù)領(lǐng)域在合規(guī)經(jīng)營、消費者保護、公平競爭秩序的建立上
消費電子 2020年1期2020-06-03
- 電子商務(wù)平臺經(jīng)營者的私法規(guī)制
平臺經(jīng)濟;電子商務(wù)法;平臺經(jīng)營者;服務(wù)合同中圖分類號：DF59 文獻標志碼：ADOI：10.3969/j.issn.1001-2397.2020.03.13一、既有規(guī)范與研究的評析在邏輯上，電子商務(wù)平臺經(jīng)營者是電子商務(wù)法中一類重要的市場主體，電子商務(wù)法調(diào)整范圍的寬窄將對電子商務(wù)平臺經(jīng)營者的定義產(chǎn)生重大影響。因此，有必要對相關(guān)文獻予以一體考察和回顧。從語義學(xué)角度而言，電子商務(wù)為典型的偏正結(jié)構(gòu)詞組，“商務(wù)”構(gòu)成了該詞組的中心詞，而“電子”則為該詞組的修飾語，此
現(xiàn)代法學(xué) 2020年3期2020-06-01