嵌體
- 部分切端包繞式貼面修復(fù)前牙牙體缺損的效果分析
關(guān)鍵詞]瓷貼面；嵌體；牙體缺損；微創(chuàng)修復(fù)[中圖分類號(hào)]R783.3? ? [文獻(xiàn)標(biāo)志碼]A? ? [文章編號(hào)]1008-6455（2023）09-0133-02Effect Analysis of Porcelain Veneer Combined with Inlayin Repairing Anterior Tooth DefectWANG Zhenzhen1，2，JIA Ru1，2，HU Bo1，2，NIU Lin1，2（1.Key Laborato
中國(guó)美容醫(yī)學(xué) 2023年9期2023-10-11
- 兩種粘接劑對(duì)二矽硅酸鋰類瓷嵌體剪切強(qiáng)度、壓縮強(qiáng)度的影響研究
銀汞合金充填術(shù)，嵌體、部分冠、全冠和樁核冠等。復(fù)合樹脂和銀汞合金類充填術(shù)，機(jī)械力學(xué)和美學(xué)性能較差，在美學(xué)區(qū)較大牙體缺損和后牙區(qū)咬合應(yīng)力集中區(qū)域，遠(yuǎn)期修復(fù)效果欠佳。嵌體以牙體預(yù)備較少、保護(hù)牙體組織、異物感較小等優(yōu)點(diǎn)[1]，成為口腔牙體缺損修復(fù)領(lǐng)域新的研究熱點(diǎn)。常用的嵌體材料包括樹脂、金屬類和玻璃陶瓷，樹脂嵌體的機(jī)械力學(xué)性能較差[2]，粘接性能和美學(xué)性能良好。金屬類嵌體機(jī)械力學(xué)性能較優(yōu)，但美學(xué)性能不佳，前牙美學(xué)區(qū)應(yīng)用受限，多用于咬合力負(fù)荷較重的磨牙。二矽硅酸鋰
中國(guó)醫(yī)療美容 2023年7期2023-08-26
- 三種不同類型嵌體修復(fù)后牙 II類洞的療效對(duì)比
[2]。復(fù)合樹脂嵌體耐磨性好，邊緣密閉性優(yōu)良，美觀度良好[3]。CAD/CAM全瓷嵌體是近年來(lái)口腔修復(fù)治療的新技術(shù)，對(duì)牙體功能及形態(tài)修復(fù)效果較好[4]。Ceramage聚合瓷嵌體邊緣具有合適性及機(jī)械性能良好等優(yōu)點(diǎn)[5]，這3種嵌體各有優(yōu)缺點(diǎn)，但是尚未有關(guān)于三者在后牙II類洞修復(fù)效果方面的對(duì)比研究，因此本文研究3種不同類型嵌體修復(fù)后牙 II類洞的療效。1 臨床資料和方法1.1 臨床資料選取我院自2018年3月至2019年10月期間收治的130例（患牙150顆
口腔材料器械雜志 2022年4期2022-11-25
- Ceramage聚合瓷高嵌體和鑄瓷嵌體修復(fù)牙體缺損的療效
發(fā)癥上極為關(guān)鍵。嵌體材料中鑄瓷和Ceramage聚合瓷目前在臨床中使用率較高。鑄瓷屬于全瓷，無(wú)金屬基底層，美觀自然，且耐磨性和生物相容性均較好，對(duì)修復(fù)體及牙周組織刺激小，但其脆性大，容易破裂，易引起微滲漏、繼發(fā)齲、嵌塞的發(fā)生[1]。Ceramage聚合瓷為樹脂與陶瓷配比的新型嵌體材料，其彈性好，抗壓力強(qiáng)，可提高牙體均勻承受咬合能力，保證修復(fù)體的完整[2]。本文主要探討Ceramage聚合瓷高嵌體和鑄瓷嵌體修復(fù)牙體缺損的療效。1 資料與方法1.1一般資料 選
貴州醫(yī)藥 2022年7期2022-08-08
- 兩種嵌體修復(fù)在牙體缺損中的應(yīng)用效果及對(duì)咀嚼功能、牙周健康指標(biāo)的影響
者不適宜[2]。嵌體需要在口外模型上制作，邊緣密合性好，可獲得良好的牙面形態(tài)和鄰接關(guān)系，已成為目前牙鄰面牙體缺損的主流修復(fù)方法[3]。Dialog vario嵌體與e-max嵌體均是目前臨床常用的嵌體，Dialog vario嵌體是一種微瓷聚合系統(tǒng)，耐磨性好，光透射、散射效果好，美學(xué)效果和彈性模量接近天然牙[4]。e-max嵌體是一種二硅酸鋰玻璃瓷塊，其基質(zhì)為玻璃，內(nèi)含白榴石晶核，色澤及半透性好[5]。本研究探討了Dialog vario嵌體修復(fù)與e-ma
中南醫(yī)學(xué)科學(xué)雜志 2022年3期2022-06-30
- 不同嵌體材料修復(fù)右下頜第二前磨牙非齲性頸部缺損的生物力學(xué)性能比較
CLs 通常采用嵌體修復(fù)治療法，但口腔科用于NCCLs 修復(fù)的嵌體材料較多，如鑄瓷、復(fù)合樹脂、玻璃離子等，不同材料各有優(yōu)缺點(diǎn)，哪種材料的生物力學(xué)性能最佳，目前臨床尚無(wú)統(tǒng)一定論[6]。因此，本研究通過(guò)建立右下頜第二前磨牙NCCLs 三維有限元模型，比較不同嵌體材料修復(fù)NCCLs 的生物力學(xué)性能，以期能為下頜第二前磨牙的有效修復(fù)提供新的思路。1 材料與方法1.1 樣本來(lái)源選取2021年4 月在醫(yī)院口腔科因治療需要拔除的牙合關(guān)系正常、磨損少、無(wú)齲壞裂紋的右下頜第
醫(yī)療衛(wèi)生裝備 2022年3期2022-04-22
- 不同材料CAD/CAM髓超嵌體修復(fù)根管治療后牙體缺損的臨床療效評(píng)價(jià)
利益[2]。隨著嵌體材料技術(shù)和嵌體制作工藝的不斷發(fā)展，臨床選擇越來(lái)越多，微創(chuàng)修復(fù)和循序漸進(jìn)修復(fù)的理念已漸成臨床醫(yī)生共識(shí)。在國(guó)外，Lava Ultimate納米復(fù)合瓷和Vita TriLuxe多層色長(zhǎng)石質(zhì)玻璃陶瓷作為髓超嵌體修復(fù)的新型嵌體材料已進(jìn)入臨床應(yīng)用階段，加之計(jì)算機(jī)輔助設(shè)計(jì)/制作(computer aided design/manufacturing，CAD/CAM)工藝在在嵌體設(shè)計(jì)與制作上的廣泛應(yīng)用，更加發(fā)揮了髓超嵌體修復(fù)磨除健康牙體組織少、牙齦組織
河北醫(yī)學(xué) 2021年12期2022-01-04
- 復(fù)合樹脂嵌體的研究進(jìn)展及應(yīng)用現(xiàn)狀*
研究表明復(fù)合樹脂嵌體的邊緣微滲漏［2］、抗疲勞強(qiáng)度［3］、硬度［4］等指標(biāo)優(yōu)于直接樹脂充填，同時(shí)臨床研究觀察到復(fù)合樹脂嵌體的臨床表現(xiàn)更佳［5,6］。復(fù)合樹脂嵌體和瓷嵌體相比較，瓷嵌體表現(xiàn)出更優(yōu)良的機(jī)械性能和光學(xué)性能，而復(fù)合樹脂嵌體擁有修補(bǔ)方便［7］、不磨耗對(duì)頜牙［8］等優(yōu)點(diǎn)。復(fù)合樹脂嵌體優(yōu)于復(fù)合樹脂直接充填的理論基礎(chǔ)可能有以下幾方面。一方面復(fù)合樹脂嵌體有體外操作過(guò)程，因此能很好地把握修復(fù)體形態(tài)，在直視下最大限度地恢復(fù)患牙面和鄰面的解剖形態(tài)，不僅能獲得良好的
口腔頜面修復(fù)學(xué)雜志 2021年2期2021-11-30
- 樹脂嵌體在乳牙牙體大面積缺損修復(fù)中的應(yīng)用
接關(guān)系改變?；?span id="syggg00" class="hl">嵌體修復(fù)的應(yīng)用優(yōu)勢(shì)，在乳牙牙體缺損的修復(fù)中被臨床醫(yī)生選擇作為一種常見的修復(fù)方式。1.樹脂嵌體在乳牙修復(fù)中的發(fā)展前景對(duì)于乳牙牙體缺損常采用操作簡(jiǎn)單快捷的治療方式，例如口內(nèi)直接充填或預(yù)成冠修復(fù)，這種方式適合配合程度差的兒童群體，但這兩種方式各有優(yōu)缺點(diǎn)?；?span id="syggg00" class="hl">嵌體修復(fù)的應(yīng)用優(yōu)勢(shì)，可以較好地解決尚可保留的殘冠及臨床冠長(zhǎng)較短所致的難以固位的難題，它集結(jié)了全冠和嵌體兩種修復(fù)方式的優(yōu)點(diǎn)，并可利用髓腔或樁道加強(qiáng)修復(fù)體的固定性，降低修復(fù)體松脫的概率。2.牙體缺
醫(yī)藥前沿 2021年20期2021-11-29
- 淺談嵌體和高嵌體修復(fù)的臨床應(yīng)用
合樹脂直接充填、嵌體（inlay）、高嵌體（onlay）、全冠、樁核冠修復(fù)等。早期的修復(fù)理念認(rèn)為，全冠的固位力好，對(duì)殘余牙體組織的保護(hù)效果可靠，被認(rèn)為是首選的牙體缺損修復(fù)方式。然而，隨著修復(fù)觀念的改變，盡量保留健康的牙體組織，不破壞正常的鄰接關(guān)系，保留天然牙牙冠原有的外形凸度等要求成為了牙體缺損修復(fù)時(shí)越來(lái)越重要的考量因素。全冠修復(fù)牙體預(yù)備量大，需磨除大量健康牙體組織，且常由于破壞了鄰接關(guān)系或外形凸度、肩臺(tái)處理不當(dāng)而引起食物嵌塞、牙周疾病等問(wèn)題[1-2]。而
國(guó)際口腔醫(yī)學(xué)雜志 2021年5期2021-10-12
- 經(jīng)椅旁CAD/CAM系統(tǒng)制作玻璃陶瓷嵌體修復(fù)后牙牙體缺損的臨床效果
要采用直接充填及嵌體、全冠修復(fù)等[3]，所使用的材料包括樹脂、金屬、陶瓷等[4-5]。隨著材料科學(xué)和修復(fù)技術(shù)的進(jìn)步，修復(fù)的方法也在不斷進(jìn)步。近些年來(lái)，使用倚旁計(jì)算機(jī)輔助設(shè)計(jì)和制造(CAD/CAM)系統(tǒng)制作陶瓷修復(fù)體來(lái)修復(fù)牙體缺損已經(jīng)越來(lái)越普遍，相關(guān)的基礎(chǔ)和臨床研究也較多[6-12]。CAD/CAM系統(tǒng)主要包括三維掃描儀、數(shù)控切削系統(tǒng)和設(shè)計(jì)軟件等，工作程序?yàn)?，先用掃描儀掃描預(yù)備好后的牙齒，構(gòu)建數(shù)字模型，然后用專用軟件在數(shù)字模型上設(shè)計(jì)修復(fù)體，再將設(shè)計(jì)好后的虛擬
精準(zhǔn)醫(yī)學(xué)雜志 2021年4期2021-09-22
- 樹脂充填與嵌體修復(fù)治療牙體缺損后對(duì)修復(fù)體及牙體影響的Meta 分析*
正確解剖形態(tài)等。嵌體具有磨除牙體組織少、耐磨損、美觀等優(yōu)點(diǎn)，因此在臨床上廣泛應(yīng)用[1]。但由于嵌體是嵌入牙體內(nèi)部，無(wú)法有效地保護(hù)剩余的牙體組織，在臨床使用中也存在一定的問(wèn)題：嵌體及牙體折裂、嵌體脫落和過(guò)敏反應(yīng)等[2，3]。近年來(lái)，國(guó)內(nèi)外在評(píng)價(jià)樹脂充填和嵌體修復(fù)治療牙體缺損的臨床療效方面做了大量的報(bào)道，臨床療效評(píng)估主要包括：治療后牙間隙、修復(fù)體的完全保留率、修復(fù)體邊緣著色、修復(fù)體邊緣密合度及修復(fù)體邊緣繼發(fā)齲等方面[4，5]。針對(duì)嵌體存在的相關(guān)問(wèn)題，本研究擬篩
中華老年口腔醫(yī)學(xué)雜志 2020年6期2021-01-20
- 采用金屬嵌體與瓷嵌體及樹脂嵌體修復(fù)后牙Ⅱ類洞牙體缺損的療效和預(yù)后影響分析
有關(guān)［1-2］。嵌體修復(fù)技術(shù)能夠利用粘結(jié)劑將事先已預(yù)備完成的修復(fù)體粘固于患牙窩洞，是目前廣泛用于修復(fù)牙體缺損的一種重要技術(shù)。按照嵌體材料劃分，一般有金屬嵌體、瓷嵌體以及樹脂嵌體3 種，但關(guān)于該3 種嵌體材料在后牙Ⅱ類洞牙體缺損中的修復(fù)效果，現(xiàn)階段國(guó)內(nèi)仍無(wú)過(guò)多報(bào)道［3］。本研究以90 例后牙Ⅱ類洞牙體缺損患者為觀察對(duì)象，探討分析不同嵌體材料對(duì)后牙Ⅱ類洞牙體缺損的修復(fù)效果，報(bào)告如下。1 資料與方法1.1 一般資料此次所選90例（90顆）后牙Ⅱ類洞牙體缺損患者資
黑龍江醫(yī)藥 2020年11期2020-11-27
- 不同固位形式嵌體冠修復(fù)短冠磨牙的微滲漏效果比較
患者分為常規(guī)樁核嵌體冠組(A組)、髓室固位嵌體冠組(B組)和插銷樁核嵌體冠組(C組)各36例。A組男20例，女16例，年齡16～51歲，平均年齡(32.7±2.4)歲；B組男18例，女18例，年齡16～47歲，平均年齡(32.2±2.1)歲；C組男19例，女17例，年齡14～46歲，平均年齡(32.8±2.2)歲。3組患者的一般資料之間差異無(wú)統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P>0.05)。1.2 修復(fù)方法所有患者均在根管治療1周后行嵌體冠修復(fù)治療。A組患者行常規(guī)樁核嵌體冠修復(fù)
數(shù)理醫(yī)藥學(xué)雜志 2020年11期2020-11-05
- 嵌體粘結(jié)修復(fù)中粘結(jié)棒的設(shè)計(jì)與應(yīng)用
粘結(jié)技術(shù)的提升，嵌體類修復(fù)體逐漸成為修復(fù)牙體缺損的主流方法[1]。嵌體是一種嵌入牙體內(nèi)部，恢復(fù)牙體缺損形態(tài)的修復(fù)體[2]。其作用是利用嵌體增加牙冠的固位，通過(guò)鑄造牙冠較好地恢復(fù)牙體外形，建立良好的咬合及鄰接關(guān)系，保護(hù)脆弱的牙體組織，使患者殘冠得以保存[3-4]。在嵌體修復(fù)過(guò)程中，嵌體粘結(jié)是完成固定修復(fù)的最后環(huán)節(jié)，也是最重要的環(huán)節(jié)[5]。良好的粘結(jié)可提高修復(fù)體強(qiáng)度，改善修復(fù)體色澤，從而提高修復(fù)效果[6]。但由于嵌體形態(tài)不規(guī)則，大小不一，不易拿取，且口腔的操作
護(hù)理與康復(fù) 2020年10期2020-10-27
- 全瓷嵌體修復(fù)后牙牙體缺損的臨床效果
此類患者，常采用嵌體修復(fù)治療，在具體的修復(fù)過(guò)程中，可結(jié)合實(shí)際病情選用不同類型的嵌體。近年來(lái)，越來(lái)越多的學(xué)者對(duì)接受修復(fù)治療的后牙牙體缺損患者實(shí)施全瓷嵌體修復(fù)，且臨床修復(fù)效果與患者滿意度均較高[1]。本研究旨在探討全瓷嵌體修復(fù)后牙牙體缺損的臨床效果。1 資料與方法1.1 一般資料選取2018年2月至2019年2月我院收治的80例后牙牙體缺損患者，患者均接受修復(fù)治療，并自愿選取不同的修復(fù)方案，將接受復(fù)合樹脂嵌體修復(fù)治療的40例患者作為對(duì)照組，其中男27例，女13
醫(yī)療裝備 2020年16期2020-09-08
- 聚合瓷嵌體與鑄瓷嵌體在后牙牙體缺損修復(fù)中的療效對(duì)比
段，有填充修復(fù)、嵌體修復(fù)等多種修復(fù)方式，常用修復(fù)材料包括樹脂、金屬、瓷等[3]。在實(shí)際應(yīng)用中，正確選擇修復(fù)材料與修復(fù)方式是影響整體修復(fù)效果的關(guān)鍵因素。本文對(duì)92例后牙牙體缺損患者分別應(yīng)用聚合瓷嵌體與鑄瓷嵌體進(jìn)行修復(fù)治療，探究其修復(fù)療效，報(bào)告如下。1 資料與方法1.1 一般資料 以2017年7月—2019年3月本院收治的92例后牙牙體缺損患者為觀察對(duì)象，按其牙齒修復(fù)體材料的不同劃分為A、B兩組，每組46例?；颊呔?jīng)相關(guān)檢查明確牙體缺損情況，無(wú)牙周炎、病理性松
醫(yī)學(xué)理論與實(shí)踐 2020年16期2020-08-27
- 磨牙根管治療后2種修復(fù)方式的效果比較
復(fù)保護(hù)。近年來(lái)，嵌體修復(fù)隨著工藝和材料的改進(jìn)，逐漸成為一種冠部修復(fù)的新方法。嵌體修復(fù)具有磨除牙體組織較少，不破壞健康的鄰接關(guān)系，不容易導(dǎo)致牙齦炎等優(yōu)點(diǎn)[2-3]，但臨床對(duì)嵌體修復(fù)仍存有一定的疑慮。本研究選取經(jīng)根管治療的磨牙為研究對(duì)象，比較全瓷嵌體修復(fù)與全瓷冠修復(fù)的臨床應(yīng)用效果，為嵌體修復(fù)的臨床應(yīng)用提供參考。1 資料與方法1.1 一般資料 選取安徽中醫(yī)藥大學(xué)第一附屬醫(yī)院2016年1月至2018年8月診治的60例患者(73顆根管治療后磨牙)作為研究對(duì)象，采用隨
安徽醫(yī)學(xué) 2020年5期2020-06-19
- 不同方法修復(fù)磨牙大面積缺損的療效比較
中，鈷鉻合金烤瓷嵌體、鈷鉻合金烤瓷全冠和二氧化鋯全瓷嵌體修復(fù)是較為常見的臨床修復(fù)方法[2]。以往的研究報(bào)道顯示，鈷鉻合金烤瓷嵌體修復(fù)能最大限度地保存缺損的牙冠，但在牙體組織預(yù)備上較為復(fù)雜[3]；鈷鉻合金烤瓷全冠修復(fù)的牙冠不易折裂，牙體組織的完整性較好[4]；二氧化鋯全瓷嵌體修復(fù)具有牙體組織預(yù)備少、透明性和折光性好、機(jī)械性能較好等優(yōu)點(diǎn)，但也存在修復(fù)后牙體易折裂、修復(fù)體易脫落等問(wèn)題[5]。目前，關(guān)于鈷鉻合金烤瓷嵌體、鈷鉻合金烤瓷全冠、二氧化鋯全瓷嵌體這3種方法
河北醫(yī)科大學(xué)學(xué)報(bào) 2020年3期2020-03-31
- 不同材料嵌體修復(fù)對(duì)楔狀缺損患牙應(yīng)力分布影響的三維有限元分析
近年來(lái)臨床上應(yīng)用嵌體修復(fù)牙體缺損的病例逐漸增多，但用嵌體修復(fù)楔狀缺損的狀況較少。臨床上常用的嵌體有樹脂嵌體、瓷嵌體、金合金嵌體等，其中瓷嵌體具有較好的生物相容性和美觀性、耐腐蝕性和耐磨損性[2]，嵌體整個(gè)制作過(guò)程是在口外完成，較傳統(tǒng)的充填方法能更好地恢復(fù)牙齒原來(lái)的解剖外形，密合程度也會(huì)更好，咀嚼效率自然會(huì)有所提高[3]，但對(duì)于楔狀缺損的病例臨床通常采用樹脂或玻璃離子進(jìn)行充填，臨床效果往往不是很理想，經(jīng)常有微滲漏、繼發(fā)齲、充填物脫落等。從生物力學(xué)角度分析充填
口腔醫(yī)學(xué) 2020年1期2020-03-18
- 材料類型對(duì)上頜前磨牙MOD嵌體三維模型應(yīng)力分布的影響
［1］，且MOD嵌體的楔效應(yīng)會(huì)增加修復(fù)失敗的風(fēng)險(xiǎn)［2］。影響應(yīng)力分布的因素包括嵌體洞型、材料性能以及患者咬合力等［3］。本研究使用三維有限元方法分析不同類型材料修復(fù)上頜前磨牙MOD嵌體在不同加載區(qū)域下的應(yīng)力傳導(dǎo)及分布變化，為臨床上嵌體材料的合理選擇提供一定的參考。1 材料與方法1.1 材料選擇及軟硬件環(huán)境嵌體材料：二硅酸鋰玻璃陶瓷（IPSe.max?CAD，義獲嘉偉瓦登特，列支敦士登）；白榴石加強(qiáng)長(zhǎng)石質(zhì)玻璃陶瓷（Vita?Mark II，維他公司，德國(guó)）；
實(shí)用口腔醫(yī)學(xué)雜志 2019年5期2019-10-16
- 不同嵌體材料修復(fù)下頜第二乳磨牙鄰（Ⅱ類）洞型的三維有限元分析
著材料學(xué)的發(fā)展，嵌體修復(fù)逐漸應(yīng)用于乳牙，嵌體作為一種美學(xué)修復(fù)方式具有邊緣密合度高、對(duì)牙磨損小、能夠更好的恢復(fù)解剖外形和鄰接點(diǎn)等優(yōu)點(diǎn)[2]，但嵌體修復(fù)在承受咬合力時(shí)，髓壁和洞壁等處可產(chǎn)生張應(yīng)力，易導(dǎo)致剩余牙體組織破壞，甚至折裂[3]。三維有限元作為一種理論力學(xué)的分析計(jì)算方法，其優(yōu)勢(shì)在于可將具有不規(guī)則外形結(jié)構(gòu)的物體分割成許多可以單獨(dú)負(fù)載的簡(jiǎn)單小單元，從而評(píng)估整個(gè)不規(guī)則結(jié)構(gòu)的受力情況[4，5]。近年來(lái)，有限元多用于研究嵌體修復(fù)恒磨牙的應(yīng)力分布情況，然而在乳牙中的
現(xiàn)代口腔醫(yī)學(xué)雜志 2019年4期2019-08-03
- 瓷嵌體在后牙修復(fù)中的臨床應(yīng)用價(jià)值體會(huì)
666100）瓷嵌體在修復(fù)后牙鄰合面牙體缺損方面有其獨(dú)特的優(yōu)勢(shì)，與傳統(tǒng)樹脂充填相比較，瓷嵌體具有精密程度更高、邊緣更密合、減少微滲漏和繼發(fā)齲、減少懸突形成等優(yōu)點(diǎn)[1,2]。近年來(lái)，越來(lái)越多的人接受牙齒美學(xué)修復(fù)，而選取合適的方式對(duì)患者開展瓷嵌體修復(fù)非常關(guān)鍵。本文資料源自于2015年6月-2017年10月我院收入并開展磨牙瓷嵌體修復(fù)的80例患者（80顆需修復(fù)磨牙），評(píng)估和探究將瓷嵌體修復(fù)方法應(yīng)用在后牙鄰合面缺損修復(fù)患者中的臨床應(yīng)用價(jià)值，現(xiàn)報(bào)告如下。資料及方法
云南醫(yī)藥 2019年1期2019-03-07
- 三維有限元分析全瓷嵌體修復(fù)的研究現(xiàn)狀
腔修復(fù)方式已逐漸嵌體化[1-2]。在盡量保留牙體組織的情況下，減少嵌體修復(fù)后牙體及嵌體發(fā)生折斷和脫落的概率逐漸成為臨床及相關(guān)研究的探討課題[3]。有限元分析法是將物體受力情況與軟件模擬結(jié)合起來(lái)的方法，且不受所分析結(jié)構(gòu)狀態(tài)和性質(zhì)的限制，建立模擬形態(tài)后，可通過(guò)調(diào)節(jié)加載用力來(lái)模擬物體受力情況，其準(zhǔn)確性和觀測(cè)性優(yōu)于其他傳統(tǒng)應(yīng)力測(cè)量方法。現(xiàn)就嵌體材料、洞型設(shè)計(jì)、黏合劑等方面對(duì)全瓷嵌體修復(fù)三維有限元分析的研究現(xiàn)狀予以綜述，以期為臨床更恰當(dāng)?shù)乇Ａ羰Ｓ嘌荔w組織、增加患牙使
醫(yī)學(xué)綜述 2019年24期2019-02-25
- 瓷嵌體與復(fù)合樹脂嵌體充填后牙Ⅱ類洞的臨床療效分析
： 目的：分析瓷嵌體與復(fù)合樹脂嵌體充填后牙Ⅱ類洞的臨床療效。方法：選擇2016年1月～2017年1月在本科室治療的后牙Ⅱ類洞缺損患者92例作為研究對(duì)象，將所有患者按照治療方法分為兩組，觀察組共49例，涉及缺損牙齒59顆，對(duì)照組共43例，涉及缺損牙齒51顆，觀察組和對(duì)照組分別使用瓷嵌體、復(fù)合樹脂制作嵌體充填后牙Ⅱ類洞，采用美國(guó)公共健康協(xié)會(huì)修正的嵌體臨床評(píng)價(jià)標(biāo)準(zhǔn)對(duì)嵌體進(jìn)行評(píng)價(jià)；比較兩組患者隨診1年后的嵌體情況。結(jié)果：觀察組僅有1例患牙出現(xiàn)邊緣密合性失敗，成功率
中國(guó)醫(yī)療器械信息 2019年1期2019-01-14
- 不同材料嵌體修復(fù)后牙牙體缺損療效比較
理想的修復(fù)效果。嵌體（inlay）是一種嵌入牙體內(nèi)部，用以恢復(fù)缺損患牙形態(tài)和功能的修復(fù)體[1]。與充填體相比，嵌體能夠更好地恢復(fù)咬接觸和鄰面接觸關(guān)系。由MOD 嵌體演變而來(lái)的覆蓋整個(gè)面的高嵌體為大面積缺損牙體的薄弱組織提供了保護(hù)，防止折裂的發(fā)生[2]。嵌體因制作材料不同分為合金嵌體、瓷嵌體和樹脂嵌體。金屬嵌體有較好的延展性和強(qiáng)度，瓷嵌體和樹脂嵌體具有更好的美學(xué)性能[3]。計(jì)算機(jī)輔助設(shè)計(jì)與制作的瓷嵌體是一種近年來(lái)廣受關(guān)注的新技術(shù)，它為后牙的牙體缺損提供了設(shè)計(jì)
中國(guó)現(xiàn)代醫(yī)藥雜志 2019年4期2019-01-04
- CEREC嵌體與復(fù)合樹脂嵌體修復(fù)兒童第一恒磨牙的臨床療效對(duì)比
手段的快速發(fā)展，嵌體在牙體缺損的修復(fù)治療中顯示出良好的效果，已有研究[3]表明CAD/CAM全瓷嵌體應(yīng)用于成人恒牙Ⅱ類洞的修復(fù)效果優(yōu)于復(fù)合樹脂充填乃至復(fù)合樹脂嵌體（composite resin inlay，CRI）修復(fù)，但尚未有應(yīng)用于兒童第一恒磨牙的報(bào)導(dǎo)。本研究主要探究CEREC嵌體以及復(fù)合樹脂嵌體用于兒童第一恒磨牙的臨床療效。材料和方法1.病例選擇選擇2015年7月至2016年7月就診于我院兒童牙科10到13歲的患兒78例（男45例，女33例），共97
現(xiàn)代口腔醫(yī)學(xué)雜志 2018年4期2018-12-17
- IPS e.max CAD玻璃陶瓷嵌體微創(chuàng)修復(fù)牙體缺損的療效
戴 青 黃 擎嵌體修復(fù)是牙體缺損的常用治療方法。金屬嵌體一直面臨著抗力和固位等難點(diǎn)，且存在牙體預(yù)備量大，邊緣線長(zhǎng)，微滲漏等問(wèn)題。玻璃陶瓷材料和樹脂粘接系統(tǒng)的不斷發(fā)展解決了金屬嵌體的一些缺點(diǎn)，全瓷修復(fù)體以其自然的美學(xué)外觀和良好的生物相容性，在臨床上得到了越來(lái)越廣泛的應(yīng)用[1]。玻璃陶瓷嵌體是一種二矽酸鋰瓷塊，其生物相容性良好，無(wú)致敏或其他毒性，色澤自然，不容易褪色，不影響核磁共振成像，抗壓強(qiáng)度400 Mpa，使用于后牙，強(qiáng)度完全可以滿足臨床使用要求[2]。
安徽醫(yī)學(xué) 2018年9期2018-09-26
- 3種不同材料嵌體修復(fù)后牙Ⅱ類洞牙體缺損對(duì)牙齦的影響及臨床療效分析
130033)嵌體修復(fù)是預(yù)先預(yù)備成與牙體缺損窩洞相適應(yīng)的修復(fù)體，利用粘結(jié)劑將修復(fù)體粘固于窩洞中的一種修復(fù)術(shù)。根據(jù)制作材料可以分為金屬嵌體、樹脂嵌體和瓷嵌體3種類型，因其邊緣密合度高、良好的牙合面形態(tài)和鄰面可高度拋光形成良好的鄰接關(guān)系等優(yōu)點(diǎn)，在臨床上廣泛應(yīng)用[1]。目前，嵌體修復(fù)后牙Ⅱ類洞鄰牙合齲損對(duì)牙齦組織的影響已成為微創(chuàng)修復(fù)關(guān)注的焦點(diǎn)[2]，但不同材料嵌體修復(fù)后牙Ⅱ類洞對(duì)患者牙齦影響的研究在國(guó)內(nèi)報(bào)道較少。本文作者選取近年來(lái)收治的120例行后牙Ⅱ類洞鄰牙
- 光學(xué)印模法與普通印模法制作的全瓷嵌體邊緣適合性比較
隙的大小[7]。嵌體屬于邊緣線較長(zhǎng)的修復(fù)體，因此對(duì)于嵌體而言，邊緣適合性的好壞直接決定了嵌體的遠(yuǎn)期修復(fù)效果。筆者于2014年10月至2015年10月采用臨床上較新一代的Cerec AC系統(tǒng)，通過(guò)對(duì)光學(xué)印模法和普通印模法制作的嵌體邊緣適合性大小進(jìn)行比較，從而為臨床上嵌體制作中實(shí)際取模方法的選擇提供一定的參考依據(jù)。1 材料與方法1.1主要實(shí)驗(yàn)材料和設(shè)備Cerec AC系統(tǒng)(Cerec，Sirona，Germany)，賽拉格硅橡膠印模材料(Silagum put
安徽醫(yī)藥 2018年8期2018-07-21
- 三種材料的高嵌體修復(fù)大面積后牙缺損的效果評(píng)價(jià)
后牙修復(fù)，采用高嵌體比傳統(tǒng)的樁冠修復(fù)更有優(yōu)勢(shì)。尤其對(duì)于較大面積后牙損傷，剩余牙體組織有足夠高度和厚度的情況下，髓室固位可以為修復(fù)體提供足夠的固位力[7]。還避免了大量磨除牙體硬組織，恢復(fù)牙體的美觀和功能。間接法制作的高嵌體能夠更好的恢復(fù)牙體組織的外形和功能[8]。目前，在口腔醫(yī)療中越來(lái)越注重美學(xué)修復(fù)[9]，人們逐漸傾向于使用美觀性的材料：金合金、瓷材料、樹脂材料。本實(shí)驗(yàn)通過(guò)間接法制作三種不同材料高嵌體，修復(fù)大面積缺損的后牙，并對(duì)比研究其臨床效果，以期為臨床
中華老年口腔醫(yī)學(xué)雜志 2018年2期2018-05-04
- 鑄瓷嵌體修復(fù)磨牙牙體缺損的臨床應(yīng)用分析
110016）嵌體修復(fù)是口腔修復(fù)的一個(gè)重要發(fā)展趨勢(shì)，其具有十分顯著的優(yōu)勢(shì)，磨損牙齒較少，同時(shí)可最大程度保留殘余的牙體組織，因此該方式在臨床上應(yīng)用越發(fā)普遍。材料的種類不斷增多，質(zhì)量和性能也在不斷完善，鑄瓷修復(fù)能夠保證牙齒的美觀性。此外，其具有極高的生物相容性，鑄瓷修復(fù)技術(shù)也得到了越來(lái)越多人的歡迎[1]。1 資料與方法1.1 一般資料：選擇2015年10月至2016年10月我院收治的行磨牙鑄瓷體修復(fù)患者80例，嵌體修復(fù)共計(jì)100個(gè)。其中男38例，女42例，患
中國(guó)醫(yī)藥指南 2018年13期2018-01-20
- CEREC 3D全瓷嵌體與復(fù)合樹脂嵌體修復(fù)后牙Ⅱ類洞的療效比較
REC 3D全瓷嵌體與復(fù)合樹脂嵌體修復(fù)后牙Ⅱ類洞的療效比較申 鵬（陜西省榮譽(yù)軍人康復(fù)醫(yī)院口腔科，渭南 714200）目的：探討陶瓷重建修復(fù)（CEREC）3D全瓷嵌體與復(fù)合樹脂嵌體修復(fù)后牙Ⅱ類洞的療效差異。方法：按照隨機(jī)數(shù)字表法將84例（108顆）后牙Ⅱ類洞患者分成研究組（56顆）和對(duì)照組（52顆）各42例。研究組予以CEREC 3D全瓷嵌體修復(fù)，對(duì)照組則予以復(fù)合樹脂嵌體修復(fù)。比較兩組治療后1年時(shí)嵌體修復(fù)效果［以改良美國(guó)公共衛(wèi)生署（USPHS）標(biāo)準(zhǔn)為評(píng)估依據(jù)
- 牙體修復(fù)材料的發(fā)展
及CAD/CAM嵌體修復(fù)。本文以時(shí)間順序分別介紹銀汞合金、玻璃離子水門汀、復(fù)合樹脂等牙體材料的經(jīng)典性質(zhì)，并從中總結(jié)出牙體修復(fù)材料的最新研究進(jìn)展和發(fā)展趨勢(shì)。【關(guān)鍵詞】修復(fù)材料；銀汞合金；玻璃離子；復(fù)合樹脂；嵌體口腔材料在口腔醫(yī)學(xué)中占有重要的地位，縱觀歷史，口腔醫(yī)學(xué)的快速發(fā)展和進(jìn)步離不開口腔材料[1]的發(fā)展，新的口腔材料在口腔醫(yī)學(xué)領(lǐng)域的應(yīng)用，帶動(dòng)了口腔醫(yī)學(xué)技術(shù)的發(fā)展，口腔醫(yī)學(xué)技術(shù)的發(fā)展與進(jìn)步同樣對(duì)口腔材料提出新的要求，進(jìn)而促進(jìn)口腔材料的發(fā)展，牙體修復(fù)材料作為口
現(xiàn)代養(yǎng)生·下半月 2017年12期2017-10-21
- CAD/CAM全瓷嵌體與復(fù)合樹脂嵌體修復(fù)后牙Ⅱ類洞的療效分析
AD/CAM全瓷嵌體與復(fù)合樹脂嵌體修復(fù)后牙Ⅱ類洞的療效分析王剛（中山市人民醫(yī)院，廣東 中山528400）目的探討分別采用CAD／CAM全瓷嵌體與復(fù)合樹脂嵌體對(duì)后牙Ⅱ類洞進(jìn)行修復(fù)治療的臨床效果。方法選取后牙Ⅱ類洞患者165例作為研究對(duì)象，按照患者治療意愿進(jìn)行分組，分別為采用CAD／CAM全瓷嵌體修復(fù)治療的A組83例，采用復(fù)合樹脂嵌體修復(fù)治療的B組82例，分析比較兩組的修復(fù)效果。結(jié)果兩組患者在修復(fù)體折裂與修復(fù)體脫落兩個(gè)方面的成功率比較，差異無(wú)統(tǒng)計(jì)學(xué)意義 （P＞
臨床醫(yī)學(xué)工程 2017年2期2017-05-02
- 全瓷嵌體與復(fù)合樹脂嵌體修復(fù)短冠磨牙的效果評(píng)價(jià)
目的：比較全瓷嵌體與復(fù)合樹脂嵌體修復(fù)牙冠過(guò)短磨牙的臨床效果。方法：對(duì)67例患者75顆過(guò)度磨耗的磨牙殘冠做嵌體修復(fù)，隨機(jī)分組，其中34顆用Ceramage聚合瓷嵌體修復(fù)，41顆用復(fù)合樹脂嵌體修復(fù)，參照修正后的美國(guó)公共健康協(xié)會(huì)（USPHS）標(biāo)準(zhǔn)，對(duì)修復(fù)體的療效進(jìn)行評(píng)估。結(jié)果：經(jīng)過(guò)1年觀察，兩組嵌體在邊緣密合度、修復(fù)體完整性發(fā)生方面比較差異無(wú)統(tǒng)計(jì)學(xué)意義（P>0.05），但在顏色匹配、繼發(fā)齲方面Ceramage聚合瓷組優(yōu)于復(fù)合樹脂組（P【關(guān)鍵詞】 Ceramag
中外醫(yī)學(xué)研究 2016年32期2017-02-27
- 選擇性激光熔覆技術(shù)與失蠟鑄造法制作的金屬嵌體邊緣微滲漏的對(duì)比研究
鑄造法制作的金屬嵌體邊緣微滲漏的對(duì)比研究葉榮榮，賈爽 （上海市口腔病防治院修復(fù)科 上海 200001）目的：對(duì)比研究選擇性激光熔覆技術(shù)（selective laser melting， SLM）制作的鈷鉻合金、鈦合金嵌體與失蠟鑄造法制作的鈷鉻合金、鈦合金嵌體的邊緣微滲漏情況。方法：40顆離體前磨牙制備長(zhǎng)方形鄰頜洞，隨機(jī)分為四組，每組10顆。分別用選擇性激光熔覆技術(shù)制作鈷鉻合金、鈦合金嵌體與失蠟鑄造法制作鈷鉻合金、鈦合金嵌體后，使用Single Bond2粘
中國(guó)美容醫(yī)學(xué) 2016年8期2016-10-28
- 后牙牙體缺損修復(fù)中聚合瓷嵌體與鑄瓷嵌體的應(yīng)用對(duì)比
缺損修復(fù)中聚合瓷嵌體與鑄瓷嵌體的應(yīng)用對(duì)比趙秀榮（赤峰學(xué)院第二附屬醫(yī)院，內(nèi)蒙古 赤峰 024000）目的 探討后牙牙體缺損修復(fù)中聚合瓷嵌體與鑄瓷嵌體的應(yīng)用效果。方法 于2014年1月至2015年1月，選取我院收治進(jìn)行后牙牙體缺損修復(fù)的101例患者為研究對(duì)象，隨機(jī)選取51例設(shè)為觀察組，給予聚合瓷嵌體修復(fù)治療，選取50例設(shè)為對(duì)照組，給予鑄瓷嵌體修復(fù)治療，對(duì)兩組患者進(jìn)行2年隨訪，對(duì)比觀察組和對(duì)照組患者的治療效果。結(jié)果 觀察組患者修復(fù)成功率明顯高于對(duì)照組，差異比較具
中國(guó)醫(yī)藥指南 2016年27期2016-01-29
- CEREC3D椅旁CAD/CAM系統(tǒng)嵌體修復(fù)的“四手操作”護(hù)理配合體會(huì)
AD/CAM系統(tǒng)嵌體修復(fù)的“四手操作”護(hù)理配合體會(huì)徐彥彬李春年黃香河作者單位： 050017石家莊市，河北醫(yī)科大學(xué)口腔醫(yī)院口腔內(nèi)科E-mail：lchunnian@163.com【摘要】目的總結(jié)CEREC 3D椅旁嵌體修復(fù)過(guò)程中“四手操作”的護(hù)理經(jīng)驗(yàn)和體會(huì)。方法硅橡膠印模制作聚合瓷嵌體53例，CAD/CAM嵌體53例。對(duì)操作前的護(hù)理準(zhǔn)備，操作中的護(hù)理配合，術(shù)后的護(hù)理指導(dǎo)進(jìn)行探討總結(jié)，對(duì)2組工作時(shí)間和患者滿意度進(jìn)行比較。結(jié)果術(shù)前充分的護(hù)理準(zhǔn)備，術(shù)中密切的護(hù)理
河北醫(yī)藥 2015年22期2016-01-14
- 半公半母的鳥兒好孤獨(dú)
北部一只兩半雌雄嵌體的主紅雀進(jìn)行了超過(guò)40天的觀察。這只鳥兒的剛好一半羽毛為雄鳥的紅色，另一半則為雌鳥的灰褐色。它主要出現(xiàn)在一個(gè)野鳥喂食器附近，但它身旁未見出現(xiàn)過(guò)“另一半”，科學(xué)家也未見聽到它鳴叫。如果要說(shuō)如此孤獨(dú)的好處，或許就是這只不同尋常的鳥兒沒遭到其他主紅雀攻擊。據(jù)媒體報(bào)道，2011年，在美國(guó)得克薩斯州也觀察到一只雌雄嵌體的主紅雀，其行為與前面兩位科學(xué)家觀察到的情況大體一致。不過(guò)，這只得州主紅雀遭到雄鳥驅(qū)趕，而雌鳥對(duì)它卻也不屑一顧。
大自然探索 2015年5期2015-09-10
- 高嵌體修復(fù)牙體缺損64例臨床觀察
很大不便，探究高嵌體修復(fù)技術(shù)治療牙體缺損的意義，并研究高嵌體修復(fù)比較全冠的優(yōu)點(diǎn)。方法：選取我院2013年7月到2014年7月64例牙體缺損患者，隨機(jī)分為對(duì)照組和實(shí)驗(yàn)組各32例，對(duì)照組采取全冠技術(shù)治療牙體缺損。實(shí)驗(yàn)組采取高嵌體修復(fù)牙體殘損，按照患者的牙體形態(tài)、殘余程度設(shè)計(jì)洞型的形狀，然后依照全冠的預(yù)備標(biāo)準(zhǔn)設(shè)計(jì)修復(fù)牙體的外形，選擇合適的印膜，并使用硅橡膠印膜材料取出牙模，使用硬度好的石膏制作灌注模型，利用暫時(shí)冠先短時(shí)間保護(hù)牙齒，等到嵌體冠制作好以后給予患者試戴
家庭心理醫(yī)生 2015年6期2015-05-30
- Ceramage聚合瓷嵌體與鑄瓷嵌體牙體修復(fù)的臨床效果評(píng)價(jià)
amage聚合瓷嵌體與鑄瓷嵌體牙體修復(fù)的臨床效果評(píng)價(jià)關(guān)淑英(山西職工醫(yī)學(xué)院，山西 太原 030012)目的:評(píng)價(jià)Ceramage聚合瓷嵌體與鑄瓷嵌體在牙體修復(fù)的臨床效果。方法:選?、蝾惗椿钏柩?3顆，根據(jù)患者對(duì)材料的選擇，一組采用Ceramage聚合瓷制作嵌體49顆，一組采用IPS EmpressⅡ制作鑄瓷嵌體44顆。修復(fù)后定期復(fù)查追蹤觀察2年，觀察臨床效果。結(jié)果:按照改良的美國(guó)公共健康協(xié)會(huì)標(biāo)準(zhǔn)對(duì)兩組修復(fù)效果進(jìn)行臨床評(píng)價(jià)，發(fā)現(xiàn)Ceramage聚合瓷嵌體修復(fù)
- 計(jì)算機(jī)輔助設(shè)計(jì)/計(jì)算機(jī)輔助制作玻璃陶瓷嵌體在Ⅱ類洞修復(fù)中的應(yīng)用研究
輔助制作玻璃陶瓷嵌體在Ⅱ類洞修復(fù)中的應(yīng)用研究姚娜1△，賈立輝2a，張寧2b※(1.遼寧省金秋醫(yī)院口腔科,沈陽(yáng)110016； 2.沈陽(yáng)軍區(qū)總醫(yī)院 a.醫(yī)務(wù)科，b.口腔科,沈陽(yáng) 110016)摘要：目的觀察CEREC(瓷睿刻)AC 計(jì)算機(jī)輔助設(shè)計(jì)/計(jì)算機(jī)輔助制作(CAD/CAM)系統(tǒng)制作的玻璃陶瓷嵌體修復(fù)磨牙Ⅱ類洞的臨床效果。方法選取2011年5月至2012年5月沈陽(yáng)軍區(qū)總醫(yī)院口腔門診收治的牙體缺損需制備Ⅱ類洞患者60例 (78顆磨牙)，使用CEREC AC
醫(yī)學(xué)綜述 2015年13期2015-03-04
- 不同材料嵌體修復(fù)鄰（Ⅱ類）洞型的三維有限元研究
合金、樹脂、瓷嵌嵌體修復(fù)FEM-MO模型。1．3 嵌體材料的選擇和力學(xué)性能假設(shè) 假設(shè)將模型中各種材料和組織考慮為連續(xù)、均質(zhì)、各向同性的線彈性材料。各部分的力學(xué)特性參數(shù)（彈性模量，泊松比）分別為［5］：牙本質(zhì)：18 600MPa，0．31；牙釉質(zhì)：84 100MPa，0．30；牙髓：0．002MPa，0．45；牙槽骨：13 700MPa，0．30；牙周膜：68．9MPa，0．45。有關(guān)實(shí)驗(yàn)用材料的力學(xué)參數(shù)見表1。表1 實(shí)驗(yàn)用修復(fù)材料的力學(xué)參數(shù)［6-10］Ta
- Dialog vario嵌體修復(fù)和e-max鑄瓷嵌體用于牙鄰面牙體缺損的治療
og vario嵌體修復(fù)和e-max鑄瓷嵌體用于牙鄰面牙體缺損的治療徐革英，李冬梅（1.青海省第五人民醫(yī)院口腔科，青海 西寧 810007；2.第四軍醫(yī)大學(xué)口腔醫(yī)院特診科，陜西 西安 710032）目的分析Dialog vario嵌體修復(fù)和e-max鑄瓷嵌體用于牙鄰面牙體缺損治療的效果差異。方法選擇在該院接受治療的牙鄰面牙體缺損患者作為研究對(duì)象，隨機(jī)分為接受e-max鑄瓷嵌體修復(fù)的對(duì)照組、接受Dialog vario嵌體修復(fù)的觀察組，比較兩組患者的嵌體臨床
中國(guó)現(xiàn)代醫(yī)學(xué)雜志 2015年28期2015-01-25
- 聚合瓷嵌體與鑄瓷嵌體在后牙牙體缺損修復(fù)中的應(yīng)用對(duì)比
李妍聚合瓷嵌體與鑄瓷嵌體在后牙牙體缺損修復(fù)中的應(yīng)用對(duì)比李妍目的對(duì)比分析聚合瓷嵌體與鑄瓷嵌體在后牙牙體缺損修復(fù)中的應(yīng)用效果。方法188例后牙牙體缺損患者, 隨機(jī)分成應(yīng)用聚合瓷嵌體修復(fù)的聚合瓷嵌體組和應(yīng)用鑄瓷嵌體修復(fù)的鑄瓷嵌體組, 各94例。治療后隨訪2年, 對(duì)兩組患者治療的臨床效果進(jìn)行比較。結(jié)果聚合瓷嵌體組修復(fù)成功率為96.8%、鑄瓷嵌體組修復(fù)成功率為84.0%, 兩組比較差異具有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P＜0.05)；聚合瓷嵌體組與鑄瓷嵌體組修復(fù)體外形滿意度、邊緣著色
中國(guó)現(xiàn)代藥物應(yīng)用 2015年20期2015-01-23
- 采用鑄瓷進(jìn)行牙體缺損的嵌體修復(fù)
瓷進(jìn)行牙體缺損的嵌體修復(fù)鄧再喜，張春寶，張 茜，馬 靜（第四軍醫(yī)大學(xué)口腔醫(yī)院修復(fù)工藝科陜西西安710032）嵌體修復(fù)是牙體缺損修復(fù)的重要方法之一，具有磨除牙體組織少，最大程度保留殘余牙體組織，邊緣線處于自潔區(qū)，修復(fù)的長(zhǎng)期效果好等優(yōu)點(diǎn)，在臨床應(yīng)用越來(lái)越廣泛。目前，進(jìn)行嵌體修復(fù)的材料有金屬嵌體、樹脂嵌體、瓷嵌體等，不同的材料其修復(fù)要求不同，各自有不同的優(yōu)缺點(diǎn)［1］。我科自2008年開展E-max鑄瓷嵌體修復(fù)，臨床修復(fù)效果良好，得到醫(yī)生和患者好評(píng)?，F(xiàn)從技工室制作
中國(guó)美容醫(yī)學(xué) 2015年5期2015-01-21
- 硬樹脂嵌體修復(fù)高齡患者磨牙牙體大面積缺損的療效分析
臨床研究·硬樹脂嵌體修復(fù)高齡患者磨牙牙體大面積缺損的療效分析王洪兵 易炳東 陳剛硬樹脂嵌體；磨牙；缺損；療效磨牙他牙體大面積缺損是常見的牙科疾病，傳統(tǒng)多采用根管治療，即金屬鑄造樁核聯(lián)合全冠修復(fù)，但由于金屬鑄造樁具有較大的彈性模量，容易造成牙根局部區(qū)域應(yīng)力過(guò)于集中繼發(fā)根折現(xiàn)象，單純的充填及粘接技術(shù)也難以達(dá)到理想的修復(fù)效果，嚴(yán)重影響了患者的生活質(zhì)量。對(duì)于高齡患者來(lái)說(shuō)，由于口腔衛(wèi)生不良加上就診不及時(shí)，高齡患者磨牙他牙體大面積缺損病例較為常見[1]。研究發(fā)現(xiàn)硬樹脂
河北醫(yī)藥 2014年13期2014-09-01
- 硬樹脂嵌體修復(fù)高齡患者磨牙牙體大面積缺損的療效分析
照研究探討硬樹脂嵌體修復(fù)高齡患者磨牙牙體大面積缺損的臨床療效。1 資料與方法1.1 臨床資料選取本院2007年12月—2009年12月就診的120例共計(jì)200顆磨牙牙體大面積缺損的高齡患者，根據(jù)治療方案的不同隨機(jī)分為5組，各組24例，每組40顆牙體大面積缺損的磨牙，所有病例均取得患者的同意或患者家屬的同意并簽署知情同意書；男65例，女55例，年齡67～89歲，平均年齡(79.5±7.6)歲；納入標(biāo)準(zhǔn): ① 所有患牙經(jīng)過(guò)檢查牙周組織建康牙髓活力檢查正常，根尖
實(shí)用臨床醫(yī)藥雜志 2014年9期2014-08-31
- 不同材料嵌體修復(fù)后牙鄰面牙體缺損的臨床觀察
og vario嵌體修復(fù);第2組66例(72牙)采用e－max鑄瓷嵌體修復(fù)。鄰面洞頸壁的深度﹥1 mm，最好位于齦上，如鄰面缺損齦向較深，則局部排齦處理，制備過(guò)程中注意保護(hù)鄰牙;洞形預(yù)備要求底平、壁直、表面光滑，如面最深處近髓，則用墊底形成平面并且消除倒凹;洞緣處的外點(diǎn)線角清楚，洞底處的內(nèi)點(diǎn)線角圓鈍;面?zhèn)缺谏疃龋? mm。牙體預(yù)備完成后，采用一步印模法制取硅橡膠印模。在調(diào)拌重體硅橡膠(Silagum－Putty，DMG公司，德國(guó))的同時(shí)向預(yù)備體髓壁、軸壁及
牙體牙髓牙周病學(xué)雜志 2014年3期2014-05-18
- CEREC 3D全瓷嵌體與鈷鉻合金嵌體牙體修復(fù)的臨床效果評(píng)價(jià)
AD/CAM 瓷嵌體制作是一種獨(dú)立，簡(jiǎn)單，快速的設(shè)計(jì)制作修復(fù)體的方法。CAD/CAM 瓷嵌體具有優(yōu)異的生物相容性，更佳的精密程度［1］，而且預(yù)備磨除的牙體組織少，具有優(yōu)良的美學(xué)性能和可靠的機(jī)械力學(xué)性能。不損傷對(duì)頜牙及鄰牙，一次就診1 h 內(nèi)即可完成整個(gè)操作，無(wú)需取印模和制作臨時(shí)冠，是一種省時(shí)省力并且效果良好的修復(fù)方法。本文就CEREC 3D 系統(tǒng)制作全瓷嵌體與鈷鉻合金嵌體的臨床效果作一比較。1 資料與方法1.1 臨床資料選取2008年—2011年來(lái)沈陽(yáng)市口
大連醫(yī)科大學(xué)學(xué)報(bào) 2014年4期2014-03-02
- 對(duì)牙體缺損患者的嵌體修復(fù)分析
對(duì)牙體缺損患者的嵌體修復(fù)分析張春霞哈爾濱市第四醫(yī)院，黑龍江 哈爾濱 150000目的探討嵌體的修復(fù)步驟。方法對(duì)36例牙體缺損患者應(yīng)用嵌體修復(fù)各種原因所造成的牙體缺損。結(jié)果應(yīng)用嵌體修復(fù)恢復(fù)牙體咬合及形態(tài)，金箔嵌體穩(wěn)固，無(wú)松動(dòng)，患者口感舒適，功能良好。經(jīng)1～2年定期復(fù)查，其中3例嵌體完好牙脫落，經(jīng)重新粘固后效果滿意。結(jié)論通過(guò)嵌體修復(fù)恢復(fù)牙體缺損的形態(tài)、功能的修復(fù)體。牙體缺損；嵌體修復(fù)牙體缺損是臨床常見病例，嵌體修復(fù)是一種以不同材料嵌入到牙體內(nèi)部，對(duì)恢復(fù)牙體形態(tài)
中國(guó)衛(wèi)生標(biāo)準(zhǔn)管理 2014年22期2014-01-29
- 兩種方法修復(fù)磨牙缺損的臨床療效觀察
觀察用鈷鉻合金嵌體和銀汞合金修復(fù)磨牙缺損的臨床療效。方法選擇磨牙牙體缺損患者100例，隨機(jī)分為兩組，分別使用金屬嵌體修復(fù)和銀汞合金直接充填，在修復(fù)后6個(gè)月、4年復(fù)診，對(duì)患者口內(nèi)兩種充填體進(jìn)行療效評(píng)價(jià)。結(jié)果修復(fù)后6個(gè)月銀汞合金直接充填組成功率為95.8%，鈷鉻合金嵌體組成功率為98.0%，經(jīng)卡方檢驗(yàn)兩者臨床療效差異無(wú)統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P＞0.05)。修復(fù)后4年銀汞合金充填組成功率為60.0%，鈷鉻合金嵌體組成功率為84.8%，卡方檢驗(yàn)顯示嵌體組臨床療效明顯優(yōu)于銀
海南醫(yī)學(xué) 2012年20期2012-09-04
- 兩種方法修復(fù)老年患者磨牙牙體大面積缺損的對(duì)比性研究
、樁核全冠、金屬嵌體、瓷嵌體、樹脂嵌體、復(fù)合樹脂直接修復(fù)等辦法［1］。上述修復(fù)方法均有各自適應(yīng)證，隨著年齡的增加，牙釉質(zhì)的滲透性下降，脆性變大，牙齒容易折裂，復(fù)合樹脂直接或間接修復(fù)更適合老年患者的修復(fù)要求。筆者歷時(shí)3年對(duì)復(fù)合樹脂直接與間接修復(fù)缺損牙的臨床效果進(jìn)行追蹤觀察，進(jìn)一步評(píng)價(jià)兩種修復(fù)方法的優(yōu)劣。1.材料與方法1.1 臨床資料 選擇2007年1月-2009年1月在我院就診老年患者184例，男性86例，女性98例；年齡60-80歲，共200顆鄰頜洞型的磨
中華老年口腔醫(yī)學(xué)雜志 2012年1期2012-05-24
- 復(fù)合樹脂直接與間接修復(fù)后的牙體抗力的比較分析
般都需要給牙齒以嵌體的修復(fù)技術(shù)進(jìn)行修復(fù)。本文就復(fù)合樹脂直接與間接修復(fù)后的牙體抗力的臨床效果做出了相關(guān)的探討觀察，現(xiàn)報(bào)道如下:資料與方法1.一般資料:選取自我院2010年7月至2011年8月收治的189例口腔疾病患者，其中有68例71顆患牙屬于需做牙體修復(fù)的病患，其中上頜磨牙有30顆，下頜磨牙有36顆，切牙有5顆，均符合進(jìn)行修復(fù)的納入標(biāo)準(zhǔn):全部患牙牙體均完好無(wú)齲，無(wú)修復(fù)體或充填體;其患牙的形態(tài)相似，且其距頰舌徑、近遠(yuǎn)中徑的誤差在0.05mm內(nèi)，在放大鏡的觀察
大家健康(學(xué)術(shù)版) 2011年23期2011-08-15
- IPS e.max Press鑄瓷嵌體修復(fù)磨牙髓室底穿孔的體外研究
Press鑄瓷嵌體修復(fù)磨牙髓室底穿孔的體外研究王 密，尹仕海，唐 寅，劉 佳(四川大學(xué)華西口腔醫(yī)院牙體牙髓科，四川成都 610041)目的:探討IPS e.max Press鑄瓷嵌體修復(fù)髓室底穿孔的操作步驟及形態(tài)恢復(fù)與封閉效果。方法:38個(gè)人恒磨牙用#8球鉆在髓底中央制備髓底穿孔模型，隨機(jī)均分A、B 2個(gè)實(shí)驗(yàn)組;4個(gè)人恒磨牙只開髓不制備髓底穿孔為C組作陰性對(duì)照。A、B 2組分別用IPS e.max Press鑄瓷嵌體和間接樹脂嵌體修復(fù)髓底穿孔，并使用樹脂
牙體牙髓牙周病學(xué)雜志 2011年2期2011-02-02