為是否違反“商業(yè)道德”在認(rèn)定上存有細(xì)微差別。后一案件順應(yīng)了當(dāng)前直播行業(yè)的發(fā)展趨勢，體現(xiàn)了網(wǎng)絡(luò)主播違約跳槽行為中競爭平臺不構(gòu)成不正當(dāng)競爭的新風(fēng)向。關(guān)鍵詞： 直播平臺 網(wǎng)絡(luò)主播 不正當(dāng)競爭 商業(yè)道德 典型案例視頻直播自2005年進(jìn)入中國市場，到2019年一直表現(xiàn)出野蠻生長的態(tài)勢。[1]2020年受疫情的影響，中國企業(yè)直播市場規(guī)模已經(jīng)達(dá)到近40億元，用戶規(guī)模已達(dá)5.26億人[2]，各行各業(yè)對網(wǎng)絡(luò)直播的經(jīng)濟(jì)需求日益增大。在直播行業(yè)的商業(yè)模式中主播是核心競爭資源，是

爭;正當(dāng)性;商業(yè)道德;司法規(guī)制中圖分類號： D 912.29? ? ? ?文獻(xiàn)標(biāo)識碼：A? ? ? 文章編號：2096-9783（2021）05-0011-11一 問題的提出隨著互聯(lián)網(wǎng)科技的高速發(fā)展，數(shù)據(jù)已日益成為信息行業(yè)中的基礎(chǔ)資源，數(shù)據(jù)價(jià)值在信息社會中亦日益凸顯，大數(shù)據(jù)的發(fā)展和應(yīng)用已成為國家重要戰(zhàn)略。數(shù)據(jù)作為互聯(lián)網(wǎng)經(jīng)濟(jì)中的重要資源，在提高企業(yè)經(jīng)營實(shí)力、方便人們生活的同時(shí)，也導(dǎo)致了部分互聯(lián)網(wǎng)企業(yè)利用數(shù)據(jù)實(shí)施破壞互聯(lián)網(wǎng)市場競爭秩序的數(shù)據(jù)不正當(dāng)競爭行為。數(shù)據(jù)

張振航摘要：商業(yè)道德在認(rèn)定不正當(dāng)競爭行為時(shí)起到了極為重要的作用，本文將以商業(yè)道德判定標(biāo)準(zhǔn)為依據(jù)，在簡析商業(yè)道德判定標(biāo)準(zhǔn)的基礎(chǔ)上，進(jìn)一步探究誠實(shí)信用原則、行業(yè)自律慣例和創(chuàng)設(shè)具體細(xì)則三種判定途徑，分析三種判定方式的合理性與弊端，尋求相對而言最為合適的判定方式。關(guān)鍵詞：不正當(dāng)競爭 ; 商業(yè)道德 ; 行業(yè)自律慣例引言競爭是市場經(jīng)濟(jì)發(fā)展所帶來的必然屬性，有市場便一定存在競爭，市場競爭是指商品經(jīng)濟(jì)條件下，各個企業(yè)或經(jīng)濟(jì)利益主體為了爭取經(jīng)濟(jì)活動中的優(yōu)勢地位和有利條件所進(jìn)

中的“公認(rèn)的商業(yè)道德”改為“商業(yè)道德”。對于這種細(xì)微的改動，相當(dāng)一部分學(xué)者對此進(jìn)行了批判①參見：寧立志《.反不正當(dāng)競爭法》修訂的得與失[J].法商研究，2018(4)：119-129.程鈺.反不正當(dāng)競爭法中商業(yè)道德標(biāo)準(zhǔn)的司法適用研究[D].合肥：安徽大學(xué)，2019：4.。在2019年的進(jìn)一步修法中，立法機(jī)關(guān)并未接受相關(guān)學(xué)者的批判，仍然肯定了前述修改，這種修改在公開的《反不正當(dāng)競爭法修訂草案送審稿》《反不正當(dāng)競爭法修訂草案》《反不正當(dāng)競爭法（修訂草案二次審議

不正當(dāng)競爭;商業(yè)道德;商業(yè)模式共享資源、免費(fèi)模式及用戶資源變現(xiàn)已經(jīng)成為互聯(lián)網(wǎng)時(shí)代的標(biāo)簽，且在不同的市場領(lǐng)域，用戶資源也已經(jīng)逐漸成為了核心競爭力。而經(jīng)營者乃至競爭者采取免費(fèi)模式，提供共享資源等手段，都是為了獲取一定的用戶資源，再進(jìn)行不同方式地變現(xiàn);網(wǎng)絡(luò)視頻的市場亦不例外。對于觀看網(wǎng)絡(luò)視頻的用戶，目前都能享有免費(fèi)觀看大部分視頻的權(quán)利，當(dāng)然不可避免地需要觀看一定時(shí)長和數(shù)量的廣告。視頻網(wǎng)站的經(jīng)營者以這種看似免費(fèi)的模式吸引自己的用戶群，以用戶資源作為自身的競爭優(yōu)勢，

越合規(guī)，提升商業(yè)道德水準(zhǔn)。[關(guān)鍵詞]食品安全;自我規(guī)制;政府規(guī)制;商業(yè)道德;公共健康[中圖分類號]D922.16[文獻(xiàn)標(biāo)志碼]A[文章編號]1672-4917（2020）03-0050-14一、引言公共健康無疑成為目前學(xué)界探討的重要議題，其中，有關(guān)生物安全、野生動物保護(hù)、農(nóng)產(chǎn)品質(zhì)量安全以及食品安全法的立改廢工作更是值得關(guān)注和肯定。但應(yīng)當(dāng)注意的是：健全法律規(guī)范、加大行政執(zhí)法力度甚至拓展刑罰適用范圍固然可以產(chǎn)生應(yīng)有的威懾;這些領(lǐng)域涉及法律規(guī)范眾多，行政、司法資

進(jìn)行認(rèn)定,從商業(yè)道德以及經(jīng)營者、消費(fèi)者、競爭秩序三重法益的角度對競爭行為進(jìn)行正當(dāng)性分析,摒棄絕對權(quán)侵權(quán)行為的保護(hù)模式。不同之處在于,法官在斗魚與全民TV不正當(dāng)競爭案的判決中結(jié)合網(wǎng)絡(luò)直播行業(yè)競爭特點(diǎn),充分考慮直播平臺盈利模式。另外,由于兩個案件在案情方面存在些許不同,從而導(dǎo)致法院論證商業(yè)道德方面也產(chǎn)生分歧,進(jìn)而造成判決結(jié)果的差異。二、網(wǎng)絡(luò)直播平臺人才搶奪案例之司法裁判問題揭示(一)欠缺對一般條款適用前提的說理隨著互聯(lián)網(wǎng)技術(shù)快速發(fā)展,不正當(dāng)競爭行為的類型和花樣

越來越需要對商業(yè)道德定義及相關(guān)內(nèi)涵進(jìn)行研究,因此，商業(yè)道德建設(shè)就提到日程上來。縱觀我國經(jīng)濟(jì)和道德發(fā)展史，人們對商業(yè)道德談?wù)搼?yīng)用較多，但固化為文字，圍繞商業(yè)道德含義(比如商業(yè)道德定義、本質(zhì)、內(nèi)涵等)進(jìn)行的相關(guān)研究卻很少。本文從商業(yè)道德定義，商業(yè)道德基本特征及商業(yè)道德規(guī)范三個方面來闡述商業(yè)道德，以期能夠更清晰地了解商業(yè)道德含義，并用來規(guī)范約束商業(yè)道德行為，構(gòu)建新時(shí)代商業(yè)文明。一、商業(yè)道德定義目前，關(guān)于商業(yè)道德定義存在兩種情況：一種是認(rèn)為沒必要對“商業(yè)道德”進(jìn)行

廣告功能違反商業(yè)道德的質(zhì)疑《反不正當(dāng)競爭法》第二條第一款規(guī)定,經(jīng)營者在生產(chǎn)經(jīng)營活動中,應(yīng)當(dāng)遵循自愿、平等、公平、誠信的原則,遵守法律和商業(yè)道德。本文先對瀏覽器過濾視頻廣告的行為是否違反此條款規(guī)定的商業(yè)道德進(jìn)行分析。(一)商業(yè)道德標(biāo)準(zhǔn)的內(nèi)涵與應(yīng)用市場交易者在交易過程中普遍遵守商業(yè)倫理,逐漸演變?yōu)橐环N共同認(rèn)可的行為標(biāo)準(zhǔn),在《反不正當(dāng)競爭法》中,將其定義為商業(yè)道德,用于評判特定商業(yè)領(lǐng)域中競爭行為的合法性。檢索北大法寶等法律資源網(wǎng)上數(shù)據(jù)庫中互聯(lián)網(wǎng)不正當(dāng)競爭案件判決

不遵守法律和商業(yè)道德，造成擾亂市場競爭秩序，損害其他競爭者或者消費(fèi)者合法權(quán)益的情形，執(zhí)法和司法機(jī)關(guān)才可以認(rèn)定此行為是不正當(dāng)競爭行為。（二）第一款商業(yè)道德法律化的問題經(jīng)濟(jì)理性和道德理性是影響市場主體競爭行為的重要因素，因而融合了經(jīng)濟(jì)理性和道德理性的商業(yè)道德自然而然成為判斷市場競爭行為是否正當(dāng)與合法的重要依據(jù)[3]。然而，如何認(rèn)定商業(yè)道德是否構(gòu)成不正當(dāng)競爭，成為執(zhí)法和司法過程中的一大難題。執(zhí)法者和裁判者在實(shí)踐中通常從行業(yè)慣例和司法創(chuàng)設(shè)具體細(xì)則兩個方面評判商業(yè)道

二條規(guī)定的“商業(yè)道德”；另一種是違反該法第六條至第十二條這些具體條款的行為，下文將著重分析這些行為。1.2.1 違反商業(yè)道德商業(yè)道德條款屬于一般條款同時(shí)也是兜底條款。一般來說，所有的不正當(dāng)競爭行為都違反了商業(yè)道德，但在法條適用中，會優(yōu)先考慮具體條款的規(guī)定，一般條款僅適用于未指定具體條款的情形。在網(wǎng)絡(luò)直播中，需要選擇適用一般條款規(guī)制的違法行為主要有兩種：一是不法直播平臺盜播或者未經(jīng)許可轉(zhuǎn)播他人的直播節(jié)目的行為，這種行為侵害了他人的獨(dú)家轉(zhuǎn)播權(quán)益，違反了該行業(yè)公

借助于公認(rèn)的商業(yè)道德和誠實(shí)信用原則。在一定程度上說，將一般條款具體化的過程就是將抽象的法律原則具體化。這種具體化并非單純的法感，而是將其轉(zhuǎn)化為特定案件中得出具體判決可資遵循的規(guī)則，如何確定這些規(guī)則的具體構(gòu)成要素是判決理由的關(guān)鍵問題。②正是由于其不確定性和抽象性，在司法實(shí)踐中出現(xiàn)了一般條款的濫用現(xiàn)象，即出現(xiàn)向“一般條款逃逸”問題。一方面反映出對于一般條款適用要件的把握不夠準(zhǔn)確和嚴(yán)格，另一方面是對于知識產(chǎn)權(quán)法專門法的關(guān)系認(rèn)識和把握混亂。問題背后折射出的是對于一

障，以正確的商業(yè)道德為支撐，培養(yǎng)技術(shù)型、應(yīng)用型并存，專業(yè)能力與人文素養(yǎng)并存的可全面培養(yǎng)和發(fā)展的綜合性人才，并推進(jìn)精神文化建設(shè)、制度文化建設(shè)和道德文化建設(shè)。關(guān)鍵詞：師資隊(duì)伍建設(shè);商業(yè)文化;商業(yè)精神;商業(yè)制度;商業(yè)道德中圖分類號：F24 文獻(xiàn)標(biāo)識碼：Adoi：10.19311/j.cnki.1672-3198.2019.09.0492010年《教育部、財(cái)政部關(guān)于進(jìn)一步推進(jìn)“國家示范性高等職業(yè)院校建設(shè)計(jì)劃”實(shí)施工作的通知》中提出了具體要求，一方面提出校企聯(lián)合培養(yǎng)

鍵詞：商業(yè);商業(yè)道德;商業(yè)倫理一、企業(yè)擁有正確商業(yè)倫理道德觀的重要性阿里巴巴、騰訊、小米等這些在中國很成功的大型企業(yè)，從他們身上，我們看到的不僅僅是他們成功的光環(huán)，重要的是，從他們身上看到了作為一個企業(yè)該有的商業(yè)倫理道德觀，阿里巴巴一直秉承著客戶第一、團(tuán)隊(duì)合作、誠信負(fù)責(zé)的價(jià)值觀，阿里巴巴在社會公益項(xiàng)目上一直走在最前端，從螞蟻森林的植樹活動到螞蟻莊園的愛心捐贈活動再到鄉(xiāng)村教師愛心活動，只要能涉及公益的項(xiàng)目，阿里都會參與進(jìn)來，為中國的公益項(xiàng)目做出了很大的貢獻(xiàn)，

潮中的企業(yè)的商業(yè)道德問題， 在互聯(lián)網(wǎng)已經(jīng)成為一個時(shí)代宏大背景的形勢下，互聯(lián)網(wǎng)+的思維也正影響著每一個渴求創(chuàng)業(yè)的年輕大學(xué)生。雖然大量體系完整、 針對性強(qiáng)的創(chuàng)業(yè)教育在各高校之中開展得如火如荼，但是與傳統(tǒng)道德存在明顯區(qū)別的新時(shí)代商業(yè)道德教育卻依然是創(chuàng)業(yè)教育中的短板。1.互聯(lián)網(wǎng)+大學(xué)生創(chuàng)業(yè)的界定作為互聯(lián)網(wǎng)時(shí)代的原住民，當(dāng)代大學(xué)生對于互聯(lián)網(wǎng)有著與生俱來的親切感和依賴感，在創(chuàng)業(yè)的各個階段，互聯(lián)網(wǎng)即是幫助大學(xué)生克服資源短缺，迅速開拓市場的重要武器，也是發(fā)揮智力優(yōu)勢，暢享

定競爭關(guān)系、商業(yè)道德和經(jīng)營者利益往往莫衷一是。是否仍以主體間存在直接競爭關(guān)系為認(rèn)定前提，應(yīng)否對競爭關(guān)系的認(rèn)定地位做出調(diào)整，如何厘清商業(yè)道德的適用邊界和模式，怎樣實(shí)現(xiàn)各方主體的利益均衡等這些問題目前仍然受到學(xué)界、實(shí)務(wù)界的高度關(guān)注。一、競爭關(guān)系：“認(rèn)定起點(diǎn)”的定位失誤及理性調(diào)整在競爭法領(lǐng)域內(nèi)，競爭關(guān)系因受侵權(quán)責(zé)任認(rèn)定“四要件”的影響，儼然已被司法機(jī)關(guān)賦予了“認(rèn)定起點(diǎn)”的定位，即不正當(dāng)競爭行為是嚴(yán)格限定在競爭者之間實(shí)施的行為，以雙方當(dāng)事人之間具有競爭關(guān)系為訴訟前

紹，以及徽商商業(yè)道德主要表現(xiàn)的分析，重點(diǎn)分析討論徽商商業(yè)道德的核心條件——“誠信”在徽商商業(yè)道德中的價(jià)值?！娟P(guān)鍵詞】 徽商；誠信；商業(yè)道德[Abstract] This paper focuses on the discussion and discussion of the core conditions of Huizhou business ethics--the value of "integrity" in the business ethics

業(yè)秩序，提升商業(yè)道德?！娟P(guān)鍵詞】商業(yè)倫理 市場經(jīng)濟(jì) 適配性 商業(yè)道德商業(yè)倫理是商業(yè)和社會關(guān)系的基礎(chǔ)，所研究的核心問題為商人、商業(yè)行為道德性等內(nèi)容。在社會主義經(jīng)濟(jì)發(fā)展下，我國商業(yè)和諧發(fā)展的內(nèi)在要求，便是商業(yè)倫理的健康發(fā)展。尤其對商業(yè)行為的規(guī)范、商業(yè)相關(guān)主體權(quán)益保護(hù)、以及社會主義市場經(jīng)濟(jì)健康發(fā)展等都有著重要的意義。要深刻理解社會主義市場經(jīng)濟(jì)基本倫理要求與特征，才能確保市場經(jīng)濟(jì)順利健康發(fā)展。一、商業(yè)倫理在中國的發(fā)展中國有著5000多年的歷史，在長期的商業(yè)實(shí)踐中，

則以及公認(rèn)的商業(yè)道德。”北京知識產(chǎn)權(quán)法院在該案二審判決中認(rèn)為：“一審判決中引用的《君子行》詩句，更多體現(xiàn)的是對個人道德修養(yǎng)和個人品德的指引和要求，與《反不正當(dāng)競爭法》（簡稱《反法》）中要求的商業(yè)道德區(qū)別甚大，本院對此予以指明。綠盾公司如果僅系對競爭對手負(fù)面信息的客觀報(bào)道進(jìn)行轉(zhuǎn)載并不違反商業(yè)道德，但綠盾公司不僅未盡到合理注意義務(wù)，對涉案文章的來源及內(nèi)容的可信度未予以核實(shí)，更存在對部分轉(zhuǎn)載的文章進(jìn)行人為添附和篡改行為，違反了誠實(shí)信用原則和公認(rèn)的商業(yè)道德?！倍?/div>

中國知識產(chǎn)權(quán) 2018年3期2018-04-13

為“全球最具商業(yè)道德企業(yè)”。這一權(quán)威榜單嘉獎了伊士曼長期以來在引領(lǐng)商業(yè)道德最高標(biāo)準(zhǔn)和實(shí)踐方面所作出的努力?！敖衲暝俣溶Q身‘全球最具商業(yè)道德企業(yè)’榜單，我們深感榮幸，”伊士曼董事長兼首席執(zhí)行官M(fèi)ark Costa表示，“在伊士曼，我們深知要獲得成功并實(shí)現(xiàn)我們的目標(biāo)——致力于切實(shí)提高人們的生活質(zhì)量，我們必須獲得所有利益相關(guān)方（員工、客戶、社區(qū)、投資者與供應(yīng)商）的信任與信心。我們需要尋求創(chuàng)新的途徑，力求為所有利益相關(guān)方創(chuàng)造價(jià)值。因此，我們?nèi)虻膱F(tuán)隊(duì)依據(jù)商業(yè)道德的

爭法視野下的商業(yè)道德內(nèi)涵多元且極為抽象，既有以行業(yè)慣例、創(chuàng)設(shè)具體細(xì)則認(rèn)定商業(yè)道德的做法無法從根本上克服商業(yè)道德的不確定性。其緣由是歸入決定論立場的前者奉行簡單的邏輯推演而未予利益平衡，忽略個案商業(yè)道德的“特質(zhì)性”，且不同領(lǐng)域的行業(yè)慣例通常不具通約性并呈階段性特征，無法為商業(yè)道德認(rèn)定輸送穩(wěn)定源泉；納入決斷論立場的后者既難以把握商業(yè)道德的“不唯一性”，亦無法確保所作裁判基于客觀要求而非恣意，也并未達(dá)致商業(yè)道德的客觀認(rèn)定。而法律論證分析框架不推崇從前提到結(jié)論的簡

不正當(dāng)競爭；商業(yè)道德；公平競爭我國《反不正當(dāng)競爭法》第2條對不正當(dāng)競爭作了一般界定，指出：“經(jīng)營者在市場交易中，應(yīng)當(dāng)遵循自愿、平等、公平、誠實(shí)信用的原則，遵守公認(rèn)的商業(yè)道德”；“本法所稱的不正當(dāng)競爭，是指經(jīng)營者違反本法規(guī)定，損害其他經(jīng)營者的合法權(quán)益，擾亂社會經(jīng)濟(jì)秩序的行為”。所以不正當(dāng)競爭是經(jīng)營者在市場交易中，違反誠實(shí)信用原則或公認(rèn)的商業(yè)道德，從事的有損于其他經(jīng)營者或消費(fèi)者利益，擾亂社會經(jīng)濟(jì)秩序，應(yīng)予追究其法律責(zé)任的行為。一、不正當(dāng)競爭行為特點(diǎn)1、商業(yè)競爭

挑戰(zhàn)在于企業(yè)商業(yè)道德是否會在商業(yè)化浪潮中埋沒。企業(yè)該如何緊跟時(shí)代變化而采取相應(yīng)戰(zhàn)略，需要重新審視消費(fèi)行為理論，在理論指導(dǎo)下完成對于本身、行業(yè)和市場的顛覆性創(chuàng)新，實(shí)現(xiàn)企業(yè)商業(yè)模式變革。關(guān)鍵詞：消費(fèi)行為 商業(yè)道德 企業(yè)社會責(zé)任引言近年來，消費(fèi)金融產(chǎn)品層出不窮，比如“螞蟻花唄”、“校園貸”、“京東白條”等，對于工作人群與大學(xué)生極具吸引力，在支付寶、微信等互聯(lián)網(wǎng)終端建立用戶連接，也更讓我國消費(fèi)動力與潛力急速提升。各種消費(fèi)金融機(jī)構(gòu)選擇細(xì)分市場進(jìn)行專業(yè)化供給，對于二三

辦的上市公司商業(yè)道德會議，向2000家上市公司推廣誠信等商業(yè)道德。香港《星島日報(bào)》7月31日報(bào)道稱，廉政公署轄下商業(yè)道德發(fā)展中心總干事鐘麗端表示，過去10年，中資企業(yè)由占香港股票市場的35%提升至50%，即使中資企業(yè)不在香港，但在香港上市必須遵守香港法規(guī)。但對于什么是“款待”，什么是“利益”，如何構(gòu)成貪污等等，很多中資企業(yè)的人并不了解，香港和內(nèi)地的法律也不盡相同。鐘麗端稱，今年4月，她曾到上海在高層研修班上舉辦講座，讓打算在港上市或已上市公司了解香港法規(guī)及

；人才流動；商業(yè)道德商業(yè)秘密作為高新技術(shù)和各種信息的表現(xiàn)形式，無疑具備高度的經(jīng)濟(jì)價(jià)值性，能給權(quán)利人帶來經(jīng)濟(jì)效益與競爭優(yōu)勢?？煽诳蓸返呐浞阶?886年誕生以來，長達(dá)130年的保密之路使其成為世界頂級企業(yè)，由此可見，商業(yè)秘密能夠成為企業(yè)決勝的關(guān)鍵。但是，若給予其過分的保護(hù)必然會引發(fā)人才流動與商業(yè)秘密所有者之間的利益沖突。因此，劃定商業(yè)秘密的合理界限對于社會的和諧發(fā)展具有重大意義。下文將從保護(hù)商業(yè)秘密的正當(dāng)根據(jù)、商業(yè)秘密適用范圍的不當(dāng)擴(kuò)大以及商業(yè)道德三方面著重論

；人才流動；商業(yè)道德商業(yè)秘密作為高新技術(shù)和各種信息的表現(xiàn)形式，無疑具備高度的經(jīng)濟(jì)價(jià)值性，能給權(quán)利人帶來經(jīng)濟(jì)效益與競爭優(yōu)勢?？煽诳蓸返呐浞阶?886年誕生以來，長達(dá)130年的保密之路使其成為世界頂級企業(yè)，由此可見，商業(yè)秘密能夠成為企業(yè)決勝的關(guān)鍵。但是，若給予其過分的保護(hù)必然會引發(fā)人才流動與商業(yè)秘密所有者之間的利益沖突。因此，劃定商業(yè)秘密的合理界限對于社會的和諧發(fā)展具有重大意義。下文將從保護(hù)商業(yè)秘密的正當(dāng)根據(jù)、商業(yè)秘密適用范圍的不當(dāng)擴(kuò)大以及商業(yè)道德三方面著重論

；法律法規(guī)；商業(yè)道德微信作為時(shí)下最火熱的社交信息平臺，它也逐漸成為商家宣傳商品的重要入口。隨著商業(yè)交易平臺的誕生，很多不法商人為了謀求利益，趁虛而入，通過微信平臺，對商品進(jìn)行虛假宣傳。一、微信以及微商的定義1.微信微信是一款十分受歡迎的通訊產(chǎn)品，它是由騰訊公司在2011年打造出來的，它能夠通過網(wǎng)絡(luò)，將圖片、文字等信息快速發(fā)送，從而使實(shí)現(xiàn)多人對話。同時(shí)，它也可以通過使用“搖一搖”、“朋友圈”等交流插件，進(jìn)行信息的傳播。截至2016年第三季度，微信月活躍用戶數(shù)

網(wǎng)絡(luò)環(huán)境中的商業(yè)道德的多元性、滯后性等問題，使得一般條款在網(wǎng)絡(luò)競爭的適用中具有很大局限。為解決這一問題，可以從客觀市場效果方面進(jìn)行認(rèn)定，并且不以網(wǎng)絡(luò)環(huán)境中的商業(yè)道德作為認(rèn)定的根本標(biāo)準(zhǔn)，同時(shí)，可考慮將反壟斷聯(lián)系進(jìn)行認(rèn)定。網(wǎng)絡(luò)干擾；一般條款；商業(yè)道德隨著互聯(lián)網(wǎng)技術(shù)在我國的快速發(fā)展，屏蔽他人視頻網(wǎng)站廣告、不合理的設(shè)置爬蟲協(xié)議、流量劫取等網(wǎng)絡(luò)干擾行為大量出現(xiàn)，嚴(yán)重影響了其他經(jīng)營者的正常經(jīng)營活動，破壞網(wǎng)絡(luò)市場經(jīng)營秩序，引發(fā)諸多糾紛。由于我國《反不正當(dāng)競爭法》(以下簡

年“全球最具商業(yè)道德企業(yè)”殊榮■文／蘇 銘美國道德村協(xié)會每年都會嘉獎重視商業(yè)道德實(shí)踐、推動企業(yè)公民、公司治理和領(lǐng)導(dǎo)力的優(yōu)秀企業(yè)，在剛剛公布的 2016 年“全球最具商業(yè)道德企業(yè)”中，唯一獲此殊榮的汽車廠牌就是 Ford，更是 Ford 連續(xù)第 7 年獲得道德村肯定?！叭蜃罹?span id="syggg00" class="hl">商業(yè)道德企業(yè)”透過 5 個主要類別進(jìn)行評分，分別為道德和遵守程序、企業(yè)社會責(zé)任、道德文化、公司治理和領(lǐng)導(dǎo)力、創(chuàng)新與商譽(yù)，并選出遵守企業(yè)倫理的產(chǎn)業(yè)，而根據(jù)美國市調(diào)公司哈里斯民意調(diào)查聲譽(yù)商

、以義制利的商業(yè)道德密切相關(guān)。當(dāng)今，企業(yè)誠信缺失問題嚴(yán)重困擾著社會經(jīng)濟(jì)的發(fā)展，晉商的誠信義利觀顯得尤為可貴，對現(xiàn)代企業(yè)誠信建設(shè)有著重要的啟示和借鑒意義。關(guān)鍵詞：晉商；商業(yè)道德；現(xiàn)代企業(yè)誠信建設(shè)中圖分類號：F729 文獻(xiàn)標(biāo)志碼：A 文章編號：1673-291X（2016）30-0016-02晉商是明清時(shí)期中國十大商幫之首，也是國際貿(mào)易中的一大商人集團(tuán)。晉商經(jīng)營茶葉、絲綢、食鹽、鐵器、棉布等商品，足跡遍及中國全境并遠(yuǎn)涉東南亞、日本、歐洲等地，時(shí)稱：“凡有麻雀的

的企業(yè)意識到商業(yè)道德在企業(yè)戰(zhàn)略管理中的重要性。企業(yè)在謀求自身快速發(fā)展時(shí)候，應(yīng)該以承擔(dān)社會責(zé)任為基礎(chǔ)，樹立起企業(yè)良好的商業(yè)道德形象，進(jìn)而贏得更多的市場空間，以便可以長久立足于社會競爭之中。因此，商業(yè)道德與企業(yè)戰(zhàn)略管理有著密不可分的關(guān)系，本文基于此，概述了商業(yè)道德與戰(zhàn)略管理的關(guān)系，并且提出了有關(guān)基于商業(yè)道德的戰(zhàn)略管理的建議。關(guān)鍵詞：商業(yè)道德；戰(zhàn)略管理；建議1 商業(yè)道德概述隨著世界經(jīng)濟(jì)的不斷發(fā)展，商業(yè)在發(fā)展的同時(shí)也產(chǎn)生了商業(yè)道德的概念。隨著商品生產(chǎn)、商品交換和商

領(lǐng)域“公認(rèn)的商業(yè)道德”的司法適用董篤篤(中國人民大學(xué) 經(jīng)濟(jì)學(xué)院，北京 100872)公認(rèn)的商業(yè)道德是不依附于誠實(shí)信用原則的獨(dú)立法源。作為造法規(guī)范，誠實(shí)信用原則和公認(rèn)的商業(yè)道德是相互分離且相互獨(dú)立的。在適用次序上，公認(rèn)的商業(yè)道德優(yōu)先于誠實(shí)信用原則。法院對于某項(xiàng)規(guī)則是否構(gòu)成公認(rèn)的商業(yè)道德、能否提起上訴等問題均享有自由裁量權(quán)。法院通過適用公認(rèn)的商業(yè)道德，借助訴訟程序?qū)嵤┢鋬r(jià)值評判，可在避免直接對實(shí)體性爭議予以抉擇的基礎(chǔ)上解決糾紛。不正當(dāng)競爭；公認(rèn)的商業(yè)道德；誠實(shí)

財(cái)產(chǎn)理論而非商業(yè)道德理論?；谪?cái)產(chǎn)理論，商業(yè)秘密的私法保護(hù)附隨著財(cái)產(chǎn)性負(fù)擔(dān)，該負(fù)擔(dān)可能導(dǎo)致商業(yè)秘密持有人對行政相對人的告知義務(wù)，商業(yè)秘密持有人的告知義務(wù)可以作為政府信息公開例外規(guī)則中的判斷標(biāo)準(zhǔn)。關(guān)鍵詞：政府信息公開；商業(yè)秘密；財(cái)產(chǎn)理論；商業(yè)道德；利益衡量；告知義務(wù)《中華人民共和國政府信息公開條例》(以下簡稱《政府信息公開條例》)第14條將國家秘密、商業(yè)秘密和個人隱私的政府信息作為政府信息公開的例外。其中，商業(yè)秘密和個人隱私在法律適用上一般并不作區(qū)分，而是納

6年全球最具商業(yè)道德企業(yè)”（2016 Worlds Most Ethical Company）榜單，此次有14家十次獲獎企業(yè)以及13家首次獲獎企業(yè)。獲獎企業(yè)包括百事公司、英特爾等。全球最具商業(yè)道德企業(yè)獎的評估是基于道德村協(xié)會多年研究開發(fā)的道德商數(shù)（Ethics QuotientTM，EQ）框架，以表彰在以下方面表現(xiàn)突出的公司：促進(jìn)公司內(nèi)部商業(yè)道德標(biāo)準(zhǔn)和最佳實(shí)踐；支持經(jīng)理和員工做出正確選擇；把未來的最佳案例引進(jìn)到現(xiàn)在，以打造未來的產(chǎn)業(yè)標(biāo)準(zhǔn)。endprint

聯(lián)“全球最具商業(yè)道德企業(yè)”作為全球水、衛(wèi)生、公眾健康、能源技術(shù)和服務(wù)領(lǐng)域的領(lǐng)導(dǎo)者，藝康集團(tuán)連續(xù)第十年榮登“全球最具商業(yè)道德企業(yè)”榜單，該榜單由在推進(jìn)商業(yè)道德與遵規(guī)最佳實(shí)踐方面全球領(lǐng)先的獨(dú)立研究中心——道德村協(xié)會評出?！叭蜃罹?span id="syggg00" class="hl">商業(yè)道德企業(yè)”的殊榮充分認(rèn)可了藝康在信息透明、誠信、商業(yè)道德及合規(guī)性方面所取得的成就。自2007年該獎項(xiàng)創(chuàng)立以來，藝康集團(tuán)每年都能憑借對最高商業(yè)道德標(biāo)準(zhǔn)的推行而蟬聯(lián)榜單提名?！八嚳档拿恳晃粏T工都是體現(xiàn)我們企業(yè)文化和價(jià)值規(guī)范的楷模?！彼?/div>

中國洗滌用品工業(yè) 2016年3期2016-04-25

環(huán)境、勞工及商業(yè)道德等社會責(zé)任議題方面的實(shí)踐進(jìn)展。加入這項(xiàng)名為“汽車制造業(yè)提升供應(yīng)鏈可持續(xù)性的指導(dǎo)原則”協(xié)議的成員企業(yè)包括寶馬、克萊斯勒、戴姆勒、菲亞特、通用、大眾、沃爾沃等眾多全球汽車制造巨頭。上述企業(yè)在指導(dǎo)原則中聲明：“人與環(huán)境是汽車制造業(yè)最為重要的資源，我們共同致力于推動供應(yīng)商遵守商業(yè)道德與社會環(huán)境績效的最高標(biāo)準(zhǔn)……以下原則清楚表明了我們在商業(yè)道德、工作環(huán)境、人權(quán)和環(huán)境方面的期望，無論對于我們的供應(yīng)商還是其承包商或供應(yīng)商，希望所有供應(yīng)商支持這些原則并

0350）談商業(yè)道德對企業(yè)管理者決策的影響牛超群（天津中德應(yīng)用技術(shù)大學(xué)，天津300350）具有鮮明中國特色的改革開放已走過了30多個春秋，經(jīng)濟(jì)的持續(xù)高速發(fā)展，取得了世人矚目的發(fā)展成就，既提高了人民的生活水平，又使整個社會面貌發(fā)生了巨大變化。雖然如此，伴隨著經(jīng)濟(jì)高速發(fā)展的同時(shí)，也出現(xiàn)了不少新的問題，如企業(yè)生產(chǎn)設(shè)備的現(xiàn)代化和落后的管理制度的沖突，企業(yè)的社會道德責(zé)任缺失和人們不斷提高的物質(zhì)生活更高要求的沖突等問題。本文以國內(nèi)外研究為基礎(chǔ)，分析我國企業(yè)管理的道德現(xiàn)

力于促進(jìn)全球商業(yè)道德與合規(guī)最佳實(shí)踐的獨(dú)立研究中心——道德村協(xié)會（Ethisphere Institute）頒布的“全球最具商業(yè)道德企業(yè)”榜單。2015年“全球最具商業(yè)道德企業(yè)”榜單中的企業(yè)包括鐵姆肯公司在內(nèi)共有130家。該獎項(xiàng)旨在表彰在組織的各個層面都培育道德和透明度文化的優(yōu)秀企業(yè)。自鐵姆肯公司成立以來，“正直”始終是公司的核心價(jià)值觀。而鐵姆肯公司第五次榮膺“全球最具商業(yè)道德企業(yè)”的稱號，彰顯了恪守最高道德準(zhǔn)則和行為是鐵姆肯公司始終如一的商業(yè)行為承諾?！耙?/div>

上海化工 2015年6期2015-04-08

微博；營銷；商業(yè)道德；風(fēng)險(xiǎn)；盈利一、營銷商業(yè)道德和風(fēng)險(xiǎn)（一）營銷商業(yè)道德營銷道德是客觀經(jīng)濟(jì)規(guī)律及法律以外制約企業(yè)行為的另一種力量，它是指為調(diào)整企業(yè)與所有利益相關(guān)者之間關(guān)系的行為規(guī)范的綜合，是用來判斷企業(yè)營銷行為正確與否，企業(yè)營銷活動是否符合消費(fèi)者及社會利益，是否能為廣大消費(fèi)者帶來最大價(jià)值的標(biāo)準(zhǔn)。（二）營銷道德風(fēng)險(xiǎn)道德風(fēng)險(xiǎn)是指經(jīng)紀(jì)代理人在使用自身效用最大化的同時(shí)，損害委托人或其他代理人效用的行為，微博營銷的道德風(fēng)險(xiǎn)是指博主在不完全承擔(dān)風(fēng)險(xiǎn)后果時(shí)，為最大限度增

業(yè)秩序和提升商業(yè)道德提供幫助。關(guān)鍵詞：商業(yè)倫理 市場經(jīng)濟(jì) 商業(yè)秩序 商業(yè)道德商業(yè)與倫理的聯(lián)系及經(jīng)濟(jì)互動作用（一）商業(yè)與倫理的聯(lián)系1.社會主義市場經(jīng)濟(jì)以商業(yè)道德作為發(fā)展糾偏工具，這與其基本目標(biāo)和利益本質(zhì)是相符的。社會主義市場經(jīng)濟(jì)以資源合理配置為基本發(fā)展目標(biāo)，并追求經(jīng)濟(jì)利益的最大化。以我國為例，在體制轉(zhuǎn)型和結(jié)構(gòu)調(diào)整的經(jīng)濟(jì)時(shí)代背景下，社會利益關(guān)系重組構(gòu)成了經(jīng)濟(jì)發(fā)展的主基調(diào)，而倫理道德無論是在利益重組過程中還是重組后都發(fā)揮重要的糾偏與促進(jìn)法制建設(shè)作用（柳治國，20

原則和公認(rèn)的商業(yè)道德，并損害了其他競爭者的合法權(quán)益。該一般條款在傳統(tǒng)市場的適用沒有太多障礙，因?yàn)閭鹘y(tǒng)市場競爭大多已經(jīng)發(fā)展出市場主體都應(yīng)遵循的商業(yè)道德。而在日新月異的互聯(lián)網(wǎng)競爭領(lǐng)域，不正當(dāng)競爭行為伴隨著新的利益格局產(chǎn)生，所謂的商業(yè)道德到底是什么，并不明確,如何確定技術(shù)規(guī)范下的商業(yè)道德也比較困難。在技術(shù)規(guī)范視角下如果能把商業(yè)道德等同于行業(yè)公約慣例的話，我們也尷尬地發(fā)現(xiàn)，事實(shí)上，正是互聯(lián)網(wǎng)領(lǐng)域這些不正當(dāng)競爭行為的發(fā)生，才逐漸形成相應(yīng)的行業(yè)公約慣例。可以想象，在活

年發(fā)生很多和商業(yè)道德有關(guān)的事情：微博等自媒體的出現(xiàn)，使大案都在官方宣布之前展現(xiàn)在大眾面前，政府由此面臨較大的政治壓力。普通消費(fèi)者對國產(chǎn)產(chǎn)品失去信心同時(shí)，除了要求政府對于這些國內(nèi)企業(yè)提高監(jiān)管力度，只能將希望寄托給進(jìn)口產(chǎn)品。這使得中國政府一改過去對外企盡量回避的態(tài)度，開始直接打擊，官方媒體對于外資品牌質(zhì)量問題提高了報(bào)道的力度，有明顯地平衡和轉(zhuǎn)移視線的用意。針對GSK等四家外資藥企在中國商業(yè)賄賂行為的打擊引起了國際關(guān)注。外企20多年前學(xué)會在中國做生意的方法，如關(guān)

3年全球最具商業(yè)道德企業(yè)。今年的全球最具商業(yè)道德企業(yè)名單于昨晚在紐約的“全球最具商業(yè)道德企業(yè)頒獎晚宴”上揭曉。這次是理光連續(xù)第五年獲得這一殊榮，是Ethisphere對理光倡導(dǎo)和奉行商業(yè)企業(yè)道德高標(biāo)準(zhǔn)的褒獎。Ethisphere協(xié)會是全球著名智庫機(jī)構(gòu)，致力于建立、促進(jìn)和推廣商業(yè)道德、公司治理、反腐和可持續(xù)發(fā)展的最佳實(shí)踐。該機(jī)構(gòu)表示：“全球最具商業(yè)道德企業(yè)評選是為表彰各行業(yè)中道德行為被奉為楷模的企業(yè)。被列為2013年全球最具商業(yè)道德的企業(yè)均大力奉行商業(yè)道德實(shí)

素質(zhì)，特別是商業(yè)道德素質(zhì)，商業(yè)主體素質(zhì)的提高有賴于商學(xué)院的商業(yè)道德素質(zhì)教育。因此，商學(xué)院必須高度重視商業(yè)道德素質(zhì)教育，采取切實(shí)有效的措施，不斷促進(jìn)商業(yè)道德素質(zhì)培養(yǎng)的科學(xué)化、規(guī)范化和實(shí)效化。高職教育；商業(yè)道德教育；財(cái)貿(mào)素養(yǎng)教育隨著市場經(jīng)濟(jì)在中國的發(fā)展與完善，廣大青少年，特別是高校學(xué)生，日益感受到市場經(jīng)濟(jì)對校園的影響，高校學(xué)生畢業(yè)之后也將融入市場經(jīng)濟(jì)的大環(huán)境中。如何為此做好準(zhǔn)備，特別是理解市場經(jīng)濟(jì)與商業(yè)道德及價(jià)值觀之間的關(guān)系，是擺在廣大高校學(xué)生面前的一個重要問

83)大學(xué)生商業(yè)道德認(rèn)知與商業(yè)道德教育＊ ——來自11所大學(xué)財(cái)經(jīng)專業(yè)學(xué)生的問卷調(diào)查丁瑞蓮,汪嬋娟(中南大學(xué)公共管理學(xué)院,湖南長沙410083)財(cái)經(jīng)專業(yè)大學(xué)生的商業(yè)道德認(rèn)知水平,關(guān)系到他們在未來職業(yè)生涯中能否做出符合道德標(biāo)準(zhǔn)的商業(yè)行為。調(diào)查結(jié)果顯示,我國高校財(cái)經(jīng)專業(yè)大學(xué)生的商業(yè)道德認(rèn)知存在不足,難以適應(yīng)他們就業(yè)創(chuàng)業(yè)及優(yōu)化商業(yè)環(huán)境的需要。提高財(cái)經(jīng)專業(yè)大學(xué)生的道德認(rèn)知能力,應(yīng)重視商業(yè)倫理課程、推廣案例教學(xué)并建立商業(yè)道德實(shí)踐教學(xué)基地。財(cái)經(jīng)專業(yè)大學(xué)生;商業(yè)道德認(rèn)知;

;社會責(zé)任;商業(yè)道德中圖分類號:F121文獻(xiàn)標(biāo)識碼:A文章編號:1674-1145(2009)29-0031-02隨著我國改革開放的進(jìn)一步深入和市場經(jīng)濟(jì)的進(jìn)一步確立,企業(yè)正在成為獨(dú)立的市場主體,它們不僅是今后經(jīng)濟(jì)活動中的經(jīng)營主體,在社會活動中同樣擔(dān)當(dāng)著重要角色。要求企業(yè)在追求利潤,向社會提供產(chǎn)品和服務(wù)的同時(shí),還必須承擔(dān)道德方面的社會責(zé)任的呼聲越來越高漲。企業(yè)的社會責(zé)任,是指企業(yè)對社會合乎道德的行為,是企業(yè)承諾持續(xù)遵守道德規(guī)范,為經(jīng)濟(jì)發(fā)展做貢獻(xiàn),并改善員工及

和厚生財(cái)”的商業(yè)道德,推動了中國古代商業(yè)的發(fā)展。關(guān)鍵詞:儒家文化;商業(yè)道德;愛國濟(jì)民;以義制利;誠信商業(yè)道德是是客觀經(jīng)濟(jì)規(guī)律及法制以外制約企業(yè)行為的重要要素。道德因素有助于促成各方遵守契約,提高交換效率和便利,降低交易支出費(fèi)用,減少市場失靈的概率,抑制人的機(jī)會主義傾向,促進(jìn)商品交換和市場的繁榮。中國是一個以儒學(xué)為文化傳統(tǒng)的國家,儒家文化的積極入世的人本主義精神、忠恕寬宥的仁愛思想以及中和位育的和合思維影響著中國歷史發(fā)展,積淀著中國文化。受氤氳儒學(xué)的氛圍影響

，有必要構(gòu)建商業(yè)道德體系；要制定與社會主義市場經(jīng)相適應(yīng)的商業(yè)道德體系的目標(biāo)，并明確其基本內(nèi)容；構(gòu)建商業(yè)道德體系宜從深入宣傳，正確引導(dǎo)等四個方面入手。關(guān)鍵詞：市場經(jīng)濟(jì)商業(yè)道德構(gòu)建1992年中共十四大明確提出建立社會主義市場經(jīng)濟(jì)體制的改革目標(biāo)，經(jīng)過十幾年的努力，社會主義市場經(jīng)濟(jì)體制已經(jīng)初步建立，但是與之相適應(yīng)的商業(yè)道德體系尚未完全建立。沒有良好的商業(yè)道德作為有力支撐，商品流通不可能繁榮，社會主義市場經(jīng)濟(jì)體制最終也是難以穩(wěn)定和健康發(fā)展的。因此，商業(yè)道德體系的構(gòu)建

卻受到與違背商業(yè)道德的相關(guān)行為的干擾。本文探討了21世紀(jì)企業(yè)管理的人性假設(shè)的變化,并在此基礎(chǔ)上提出21世紀(jì)的企業(yè)發(fā)展以商業(yè)道德培育為主線,同時(shí)建設(shè)性地提出了促進(jìn)21世紀(jì)企業(yè)發(fā)展的商業(yè)道德培育措施。[關(guān)鍵詞]商業(yè)道德;人性假設(shè);價(jià)值觀[中圖分類號]F287.5 [文獻(xiàn)標(biāo)識碼]A [文章編號]1005-6432(2009)18-0048-0221世紀(jì)的人類文明帶來了科技進(jìn)步、法律健全和企業(yè)發(fā)展,企業(yè)作為提供人類文明所需的各種產(chǎn)品與服務(wù)的載體,科技進(jìn)步使之成為推

越來越意識到商業(yè)道德在戰(zhàn)略管理過程中的重要性。如果企業(yè)以損壞別人的利益為前提，雖然可以得到一時(shí)的贏利，但是終究是不長久，最終會導(dǎo)致企業(yè)的失?。∫虼似髽I(yè)要獲得生存的空間，進(jìn)而長久立足于社會，就必須樹立正確的商業(yè)道德觀，并把這道德觀上升到企業(yè)戰(zhàn)略管理的層次，指導(dǎo)著企業(yè)的戰(zhàn)略制定、實(shí)施、評估整個戰(zhàn)略管理過程。Abstract:Along with society's progress and the development, the enterprise rea

的產(chǎn)物。古代商業(yè)道德產(chǎn)生于原始社會末期，在先秦時(shí)期得到躍進(jìn)發(fā)展，秦漢至中葉為緩慢發(fā)展時(shí)期，明末到清中可稱為成熟時(shí)期。本文主要探討古代商業(yè)道德在先秦時(shí)期躍進(jìn)發(fā)展的現(xiàn)實(shí)條件，認(rèn)為其發(fā)展得益于當(dāng)時(shí)社會經(jīng)濟(jì)發(fā)展、政府的扶持、商業(yè)發(fā)展的實(shí)踐、自由商人的涌現(xiàn)等。關(guān)鍵詞：先秦 商業(yè)道德 產(chǎn)生條件我國古代的商業(yè)道德產(chǎn)生于原始社會末期，在先秦時(shí)期由于經(jīng)濟(jì)和商業(yè)發(fā)展，商業(yè)道德得到飛躍發(fā)展。它不僅繼承了原始社會道德的有益成分，而且更為重要的是為了對抗隨著私有制產(chǎn)生的欺詐行為在商

張海利由商業(yè)道德缺失引發(fā)的治理危機(jī)，影響了公司治理的和諧發(fā)展，從而使公司治理危機(jī)成為影響公司穩(wěn)定發(fā)展的一個關(guān)鍵因素。自2003年起，各種公司丑聞就開始此起彼伏地出現(xiàn)在眾人的視線中～荷蘭公司阿霍德假賬丑聞、美洲航空公司養(yǎng)老金丑聞、紐約證交所首席執(zhí)行官高薪丑聞、《英國每日電訊報(bào)》老板灰色收入丑聞……這些事件的曝光將企業(yè)驅(qū)趕到了道德困境的死角。這一現(xiàn)象似乎預(yù)示著公司治理制度正在垮掉，商業(yè)道德已經(jīng)淪喪。為此，經(jīng)合組織(OEcD)不得不對公司治理原則進(jìn)行改進(jìn)。早