監(jiān)所檢察
- 駐看守所檢察室：高墻內(nèi)的檢察官們
區(qū)人民檢察院監(jiān)所檢察科副科長陳兵像往常一樣，正在準(zhǔn)備開始新一天的工作。作為負責(zé)看守所內(nèi)事務(wù)的他，每天到看守所之后的第一件事就是對前一天所有入所人員的體檢表進行認真仔細的檢查及核對，“這些入所體檢表都需要在押人員本人簽字的。如果在體檢表上發(fā)現(xiàn)任何問題，比如在體檢表中有受傷報告的，我們會親自向其詢問是怎么受傷的。如果屬于非正常受傷的情況，我們就會立即啟動調(diào)查程序。因此，可以說不用犯罪嫌疑人來找檢察官，檢察官就會主動找犯罪嫌疑人了解情況，確保看守所內(nèi)各項執(zhí)法活動
檢察風(fēng)云 2018年7期2018-04-18
- 從“躲貓貓”事件看監(jiān)所檢察制度的完善
詞]躲貓貓；監(jiān)所檢察；派駐檢察1 監(jiān)所檢察制度的內(nèi)容及其模式1.1 監(jiān)所檢察制度的內(nèi)容監(jiān)所檢察是法律賦予檢察機關(guān)的一項重要法律監(jiān)督權(quán)能，是刑事訴訟監(jiān)督的一個重要組成部分，人民檢察院對監(jiān)管場所執(zhí)行刑法活動監(jiān)督的內(nèi)容主要包括：送交執(zhí)行活動是否合法，收押罪犯活動是否合法，監(jiān)管改造活動是否合法，釋放罪犯活動是否合法，監(jiān)管機關(guān)在刑法執(zhí)行中是否按照《監(jiān)獄法》和《刑事訴訟法》的規(guī)定執(zhí)行等。從監(jiān)所檢察制度的內(nèi)容中看出，監(jiān)所檢察工作可以說是檢察系統(tǒng)中“最累、最不討好、難度最
南風(fēng) 2017年14期2017-05-12
- 刑事執(zhí)行檢察工作模式的審視與優(yōu)化
模式，全面從監(jiān)所檢察走向刑事執(zhí)行檢察。關(guān)鍵詞：刑事執(zhí)行 監(jiān)督 監(jiān)所檢察 優(yōu)化向度2014年底，高檢院監(jiān)所檢察廳的正式更名標(biāo)志著刑事執(zhí)行檢察工作進入了新的歷史篇章，隨之而來的是工作布局、工作職責(zé)、工作理念、工作模式的重大轉(zhuǎn)變。本文通過梳理刑事執(zhí)行檢察工作模式的轉(zhuǎn)變背景，對現(xiàn)行的刑事執(zhí)行檢察工作模式進行反思性審視，并綜合分析與論證，提出根據(jù)轉(zhuǎn)變背景建立新型刑事執(zhí)行檢察工作模式的優(yōu)化向度，從而實現(xiàn)由監(jiān)所檢察向刑事執(zhí)行檢察的全面轉(zhuǎn)變。一、刑事執(zhí)行檢察工作模式的轉(zhuǎn)變
中國檢察官·司法務(wù)實 2016年4期2016-11-19
- 論如何推進監(jiān)所檢察工作的科學(xué)發(fā)展
行等方面，對監(jiān)所檢察工作意義重大、影響深遠，本文將從多個方面對如何推進監(jiān)所檢察工作進行論述。關(guān)鍵詞 監(jiān)所檢察 刑事執(zhí)行 同步監(jiān)督作者簡介：張連貴，北京市石景山區(qū)人民檢察院監(jiān)所檢察處駐所檢察室主任。中圖分類號：D262 文獻標(biāo)識碼：A 文章編號：1009-0592（2016）02-202-02監(jiān)所檢察部門要開展好工作，就要自覺融入全面推進依法治國總體布局，以改革創(chuàng)新的精神，以專項整治活動為抓手，緊緊扭住人民群眾反映強烈的刑事執(zhí)行活動中執(zhí)法不嚴(yán)、司法不公突出問
法制與社會 2016年4期2016-11-19
- 論監(jiān)所檢察與社會管理創(chuàng)新
【摘要】監(jiān)所檢察承擔(dān)著推動社會管理創(chuàng)新的重要責(zé)任。監(jiān)所檢察參與社會管理創(chuàng)新的本質(zhì)，就是按照現(xiàn)代社會管理和現(xiàn)代司法新理念，把握原則，充分發(fā)揮監(jiān)所檢察職能，積極參與社會管理創(chuàng)新，提高社會管理科學(xué)化水平?！娟P(guān)鍵詞】監(jiān)所檢察；社會管理創(chuàng)新；職能作用；法律監(jiān)督加強和創(chuàng)新社會管理是中央從黨和國家發(fā)展全局出發(fā)確定的一項重大戰(zhàn)略任務(wù)。根據(jù)憲法、法律有關(guān)規(guī)定，堅持保障刑事訴訟活動順利進行與保障在押人員合法權(quán)益并重，圍繞努力把公安監(jiān)管場所建設(shè)成為讓黨放心、讓人民滿意的安全文明
青春歲月 2016年5期2016-10-21
- 財產(chǎn)刑執(zhí)行監(jiān)督問題研究
由人民檢察院監(jiān)所檢察部門負責(zé)，但在實際工作中人民檢察院監(jiān)所檢察部門進行財產(chǎn)刑執(zhí)行監(jiān)督面臨許多問題，本文通過分析財產(chǎn)刑執(zhí)行監(jiān)督工作中存在的困難并提出完善財產(chǎn)刑執(zhí)行監(jiān)督的具體方案。關(guān)鍵詞：財產(chǎn)刑 執(zhí)行監(jiān)督 監(jiān)所檢察一、海淀法院財產(chǎn)刑執(zhí)行情況的調(diào)查分析（一）海淀法院近三年財產(chǎn)刑的執(zhí)行情況海淀法院財產(chǎn)刑執(zhí)行部門并不統(tǒng)一，在絕大多數(shù)情況下執(zhí)行局并不負責(zé)對財產(chǎn)刑的執(zhí)行工作，而是由刑事審判庭負責(zé)財產(chǎn)刑的執(zhí)行工作。2010年至2012年三年間，海淀法院實際立案執(zhí)行的案件數(shù)
中國檢察官·司法務(wù)實 2016年5期2016-05-14
- 指定居所監(jiān)視居住執(zhí)行監(jiān)督工作機制構(gòu)建
過程中檢察院監(jiān)所檢察部門如何在實體上和程序上對指定居所監(jiān)視居住進行監(jiān)督，監(jiān)督的切入點以及操作的細則等問題值得我們進行探討。關(guān)鍵詞：指定居所監(jiān)視居住執(zhí)行監(jiān)督*安徽省黃山市歙縣人民檢察院副檢察長［245200］**安徽省黃山市歙縣人民檢察院監(jiān)所科干警［245200］隨著司法改革的不斷深入，傳統(tǒng)的監(jiān)所檢察已進入刑事執(zhí)行檢察的新時期。監(jiān)所檢察工作以刑事訴訟法為依據(jù)，保證國家法律法規(guī)在刑罰和監(jiān)管活動中的正確實施，維護被執(zhí)行人、被監(jiān)管人合法權(quán)益。針對對新刑事訴訟法增加
中國檢察官 2016年1期2016-02-13
- 財產(chǎn)刑執(zhí)行監(jiān)督問題研究
——以海淀法院財產(chǎn)刑執(zhí)行情況的實證分析為基礎(chǔ)
由人民檢察院監(jiān)所檢察部門負責(zé)，但在實際工作中人民檢察院監(jiān)所檢察部門進行財產(chǎn)刑執(zhí)行監(jiān)督面臨許多問題，本文通過分析財產(chǎn)刑執(zhí)行監(jiān)督工作中存在的困難并提出完善財產(chǎn)刑執(zhí)行監(jiān)督的具體方案。關(guān)鍵詞：財產(chǎn)刑執(zhí)行監(jiān)督監(jiān)所檢察一、海淀法院財產(chǎn)刑執(zhí)行情況的調(diào)查分析（一）海淀法院近三年財產(chǎn)刑的執(zhí)行情況海淀法院財產(chǎn)刑執(zhí)行部門并不統(tǒng)一，在絕大多數(shù)情況下執(zhí)行局并不負責(zé)對財產(chǎn)刑的執(zhí)行工作，而是由刑事審判庭負責(zé)財產(chǎn)刑的執(zhí)行工作。2010年至2012年三年間，海淀法院實際立案執(zhí)行的案件數(shù)量為
中國檢察官 2016年9期2016-02-12
- 淺議羈押必要性審查制度
——以對檢察院自偵部門審查為切入點
的審查工作。監(jiān)所檢察部門對于羈押必要性的審查貫穿于訴訟全過程中，如果發(fā)現(xiàn)不需要羈押的，可以向有關(guān)部門提出釋放或者變更強制措施的建議。2012年刑事訴訟法第十八條規(guī)定了國家工作人員的經(jīng)濟類犯罪以及侵犯人身權(quán)利的犯罪由檢察院自偵部門偵查。對于檢察院自偵部門的羈押必要性審查，無論是從法理上亦或是實務(wù)上，都是迫切且有必要的。二、對檢察院自偵部門進行羈押必要性審查的難點最高檢《人民檢察院刑事訴訟規(guī)則(試行)》第二章管轄，即第八條到到第十九條，細化了刑事訴訟法中關(guān)于有
法制博覽 2016年21期2016-02-03
- 論監(jiān)所檢察監(jiān)督模式改革
西 桂林）論監(jiān)所檢察監(jiān)督模式改革趙留相（541004廣西壯族自治區(qū)桂林市城郊地區(qū)人民檢察院廣西 桂林）修改后的刑事訴訟法強化了檢察機關(guān)對刑事執(zhí)行的法律監(jiān)督職責(zé)，賦予檢察機關(guān)指定居所監(jiān)視居住執(zhí)行監(jiān)督、刑罰變更執(zhí)行同步監(jiān)督、社區(qū)矯正執(zhí)行監(jiān)督、強制醫(yī)療執(zhí)行監(jiān)督、羈押必要性審查等大批新職能。監(jiān)督職能的調(diào)整變化，既拓展了刑事執(zhí)行檢察工作的發(fā)展空間，又對刑事執(zhí)行檢察部門的履職能力提出了嚴(yán)峻挑戰(zhàn)。對此，我們既要認清面臨的新形勢新任務(wù)，又要正視存在的諸多問題和困難，進一步
職工法律天地 2016年20期2016-01-31
- 淺論新形勢下監(jiān)所檢察監(jiān)督的實效提升
淺論新形勢下監(jiān)所檢察監(jiān)督的實效提升呂敏湖南省永州市雙牌縣人民檢察院 425000隨著市場經(jīng)濟縱深發(fā)展和法制建設(shè)的全面深入，檢察機關(guān)肩負著落實依法治國基本方略，加快建設(shè)社會主義法治國家的歷史責(zé)任和當(dāng)代使命。監(jiān)所檢察作為檢察機關(guān)重要組成部門，承擔(dān)保障國家法律統(tǒng)一正確實施，維護司法公正，有效履行監(jiān)所檢察監(jiān)督的重要法律職責(zé)。因此，監(jiān)所檢察工作的完善和提升，既是現(xiàn)實的要求，也是發(fā)展的需要。面對新情況產(chǎn)生的新問題、新形勢提出的新要求，如何在發(fā)展過程中使監(jiān)所檢察監(jiān)督實效
決策與信息 2015年30期2015-12-01
- 論監(jiān)所檢察之巡視檢察制度
·衡陽/文論監(jiān)所檢察之巡視檢察制度·衡陽*/文巡視檢察制度的產(chǎn)生有其歷史背景和現(xiàn)實原因，是在傳統(tǒng)派駐檢察、巡回檢察基礎(chǔ)上的創(chuàng)新發(fā)展。巡視檢察制度既有鮮明的特點和優(yōu)勢，也存在一些自身無法克服的缺陷和不足。監(jiān)所檢察 巡視檢察制度 利弊分析2012年2月，最高人民檢察院監(jiān)所檢察廳印發(fā)《關(guān)于上級人民檢察院監(jiān)所檢察部門開展巡視檢察工作的意見》（以下稱“《巡視檢察意見》”），確立了上級人民檢察院監(jiān)所檢察部門巡視檢察（以下稱“巡視檢察”）這一全新的工作模式。本文嘗試對巡
中國檢察官 2015年1期2015-10-26
- 指定居所監(jiān)視居住執(zhí)行監(jiān)督的問題與對策
的重要舉措。監(jiān)所檢察部門應(yīng)積極履行對指定居所監(jiān)視居住活動實施檢察監(jiān)督的神圣職責(zé)，切實完成好這一法定職責(zé)，維護公民人權(quán)和司法公正。一、指定居所監(jiān)視居住執(zhí)行檢察監(jiān)督的重要意義（一）保證強制措施合法適用，落實人權(quán)保護刑事強制措施是對人的基本權(quán)利限制最為嚴(yán)厲的措施之一，指定居所監(jiān)視居住對人身自由的限制程度又甚于一般的監(jiān)視居住和取保候?qū)?。檢察機關(guān)監(jiān)所檢察部門依法對指定居所監(jiān)視居住活動進行監(jiān)督，可以有效保證國家法律法規(guī)在指定居所監(jiān)視居住執(zhí)行中的正確實施，確保指定居所監(jiān)
中國檢察官·司法務(wù)實 2015年8期2015-09-15
- 社區(qū)矯正檢察監(jiān)督中的問題及對策
以說是基層院監(jiān)所檢察部門的一項主要業(yè)務(wù)工作。筆者所在的淮南市檢察機關(guān)最近就基層院開展社區(qū)矯正法律監(jiān)督進行了一次調(diào)研，調(diào)研情況表明，我市目前現(xiàn)有監(jiān)外執(zhí)行罪犯880余名，已全部納入社區(qū)矯正，司法行政機關(guān)（主要指縣區(qū)司法局、司法所）對上述社區(qū)矯正人員進行了不同程度的執(zhí)法監(jiān)管工作，轄區(qū)五區(qū)一縣檢察機關(guān)監(jiān)所檢察部門對社區(qū)矯正工作依法開展了監(jiān)督，執(zhí)法工作開展總體是好的，但還存在著一定的問題，即有主觀方面的，也有客觀方面的，針對存在的問題，筆者所在的淮南市檢察機關(guān)與司法
中國檢察官·司法務(wù)實 2015年5期2015-06-08
- 刑事執(zhí)行檢察體制機制研究*
榮華**/文監(jiān)所檢察，顧名思義是對監(jiān)管場所的檢察，修改后的刑事訴訟法及刑事訴訟規(guī)則賦予了監(jiān)所檢察許多刑事執(zhí)行檢察的新職責(zé)、新任務(wù)，原有的監(jiān)所檢察迫切需要改革為刑事執(zhí)行檢察的體制、機制，以適應(yīng)當(dāng)前刑事執(zhí)行檢察新職責(zé)、新任務(wù)的需要。本文從理論與實踐方面就刑事執(zhí)行檢察的體制、機制改革專門進行研究，提出相關(guān)改革的意見、建議。刑事執(zhí)行檢察 體制 機制 研究十八屆三中全會作出全面深化改革的決定以來，中央先后審議通過了《關(guān)于深化司法體制和社會體制改革意見》、《關(guān)于司法體
中國檢察官 2015年3期2015-05-06
- 監(jiān)所檢察廳改名刑事執(zhí)行檢察廳意味著什么
將內(nèi)設(shè)機構(gòu)“監(jiān)所檢察廳”更名為“刑事執(zhí)行檢察廳”。近日，記者為此專門采訪了最高檢刑事執(zhí)行檢察廳負責(zé)人，了解更名背后的故事。更名不僅僅是一個稱謂的變化監(jiān)所檢察是新中國檢察機關(guān)成立之初就開展的一項“傳統(tǒng)”的檢察業(yè)務(wù)?！斑@次更名不是一個簡單的部門更名和稱謂改變的問題?！弊罡邫z刑事執(zhí)行檢察廳負責(zé)人如是說。在剛剛過去的2014年，廣東健力寶集團原董事長張海違法減刑系列案引人關(guān)注。這起違法減刑系列案中，包括司法行政、監(jiān)獄系統(tǒng)11人，看守所系統(tǒng)3人，法院系統(tǒng)1人，律師2
方圓 2015年4期2015-03-31
- 羈押必要性審查制度存在的問題及完善——從監(jiān)所檢察角度看羈押必要性審查
及完善——從監(jiān)所檢察角度看羈押必要性審查戴曉宇湖南師范大學(xué)人民武裝學(xué)院，湖南長沙410125摘要：如何科學(xué)構(gòu)建羈押必要性審查機制，檢察機關(guān)內(nèi)部各部門之間如何合理分工、配置司法資源、規(guī)范操作，是刑事訴訟法修改后需要探索的重要課題。本文從監(jiān)所檢察部門執(zhí)行羈押必要性審查制度入手，對發(fā)現(xiàn)的問題進行探討，以期對檢察機關(guān)充分行使羈押必要性審查法律監(jiān)督職能有所裨益。關(guān)鍵詞：羈押必要性審查；監(jiān)所檢察；問題；完善中圖分類號：D925.2作者簡介：戴曉宇(1996-)，女，漢
法制博覽 2015年23期2015-02-06
- 指定居所監(jiān)視居住執(zhí)行監(jiān)督的問題與對策*
的重要舉措。監(jiān)所檢察部門應(yīng)積極履行對指定居所監(jiān)視居住活動實施檢察監(jiān)督的神圣職責(zé)，切實完成好這一法定職責(zé)，維護公民人權(quán)和司法公正。一、指定居所監(jiān)視居住執(zhí)行檢察監(jiān)督的重要意義（一）保證強制措施合法適用，落實人權(quán)保護刑事強制措施是對人的基本權(quán)利限制最為嚴(yán)厲的措施之一，指定居所監(jiān)視居住對人身自由的限制程度又甚于一般的監(jiān)視居住和取保候?qū)?。檢察機關(guān)監(jiān)所檢察部門依法對指定居所監(jiān)視居住活動進行監(jiān)督，可以有效保證國家法律法規(guī)在指定居所監(jiān)視居住執(zhí)行中的正確實施，確保指定居所監(jiān)
中國檢察官 2015年15期2015-01-30
- 指定居所監(jiān)視居住執(zhí)行監(jiān)督機制構(gòu)建
發(fā)現(xiàn)程序關(guān)于監(jiān)所檢察部門獲得案件的途徑，《人民檢察院刑事訴訟規(guī)則》第120條僅規(guī)定了被監(jiān)視居住人及其法定代理人、近親屬或者辯護人對于公安機關(guān)、本院偵查部門或者偵查人員存在違法情形提出控告的，人民檢察院控告檢察部門應(yīng)當(dāng)受理并及時移送監(jiān)所檢察部門處理這一種途徑，未規(guī)定由監(jiān)視居住的執(zhí)行機關(guān)主動通知監(jiān)所檢察部門進行監(jiān)督。2013年起實施的《公安機關(guān)辦理刑事案件程序規(guī)定》并未對公安機關(guān)在執(zhí)行指定居所監(jiān)視居住的過程中主動通知監(jiān)所檢察部門進行監(jiān)督予以規(guī)定。為解決指定居所
中國檢察官 2015年21期2015-01-30
- 社區(qū)矯正檢察監(jiān)督中的問題及對策
以說是基層院監(jiān)所檢察部門的一項主要業(yè)務(wù)工作。筆者所在的淮南市檢察機關(guān)最近就基層院開展社區(qū)矯正法律監(jiān)督進行了一次調(diào)研，調(diào)研情況表明，我市目前現(xiàn)有監(jiān)外執(zhí)行罪犯880余名，已全部納入社區(qū)矯正，司法行政機關(guān)（主要指縣區(qū)司法局、司法所）對上述社區(qū)矯正人員進行了不同程度的執(zhí)法監(jiān)管工作，轄區(qū)五區(qū)一縣檢察機關(guān)監(jiān)所檢察部門對社區(qū)矯正工作依法開展了監(jiān)督，執(zhí)法工作開展總體是好的，但還存在著一定的問題，即有主觀方面的，也有客觀方面的，針對存在的問題，筆者所在的淮南市檢察機關(guān)與司法
中國檢察官 2015年9期2015-01-30
- 完善刑事執(zhí)行檢察監(jiān)督職能的思考
外，更是賦予監(jiān)所檢察監(jiān)督多項新的職責(zé)，在檢察機關(guān)訴訟監(jiān)督體系中的地位和比重得到了提升。如何應(yīng)對職能的轉(zhuǎn)變，尤其是應(yīng)對新增職能帶來的挑戰(zhàn)成為刑事執(zhí)行檢察工作亟待解決的問題。一、監(jiān)所檢察工作向刑事執(zhí)行檢察工作的轉(zhuǎn)變修改后的監(jiān)所檢察部門職能涵蓋了刑罰執(zhí)行監(jiān)督、刑事強制措施監(jiān)督及強制醫(yī)療執(zhí)行監(jiān)督，這其中既有新增的檢察監(jiān)督業(yè)務(wù)，例如指定居所監(jiān)視居住的監(jiān)督、強制醫(yī)療執(zhí)行監(jiān)督、與偵監(jiān)、公訴部門共同開展的羈押必要性審查工作；也有檢察機關(guān)內(nèi)部監(jiān)督職能重新劃分，如死刑執(zhí)行臨場
中國檢察官 2015年23期2015-01-30
- 監(jiān)所檢察防止和糾正冤假錯案問題研究
文◎樊石虎監(jiān)所檢察防止和糾正冤假錯案問題研究文◎樊石虎*監(jiān)所檢察部門是檢察機關(guān)重要業(yè)務(wù)職能部門之一，其主要職責(zé)是對監(jiān)獄（包括未成年犯管教所）、看守所、拘役所、社區(qū)矯正機構(gòu)等執(zhí)行機關(guān)執(zhí)行刑罰活動和監(jiān)管活動實行監(jiān)督，維護監(jiān)管場所的穩(wěn)定，維護被監(jiān)管人員合法權(quán)益，維護社會公平正義，保障國家法律的統(tǒng)一正確實施。監(jiān)所檢察部門基于派駐監(jiān)管場所的優(yōu)勢，可以直接、全過程接觸被監(jiān)管人員，同被監(jiān)管人談話、詢問、訊問，當(dāng)面聽取和受理被監(jiān)管人員及其親屬直接提出的申訴、控告和舉報，受
中國檢察官 2014年7期2014-09-22
- 困境與突圍：捕后羈押必要性審查的若干問題
——基于監(jiān)所檢察實踐的理性思考
題 ——基于監(jiān)所檢察實踐的理性思考文◎余才忠*修改后刑事訴訟法首次以立法形式明確羈押必要性審查程序，但羈押必要性概念如何準(zhǔn)確界定；檢察機關(guān)內(nèi)部如何優(yōu)化配置該項職權(quán)；羈押必要性審查實踐的難點等，認識層面仍有諸多困惑，亟待厘氅。一、概念解析要義：羈押必要性與審查連續(xù)性（一）羈押概念何謂羈押？羈即拘束，羈押（書）意為：拘留、拘押。權(quán)威的說法，是指司法機關(guān)在對犯罪嫌疑人、被告人拘留、逮捕后，對被告人作出生效判決以前，持續(xù)限制其人身自由的法律活動。有人認為，羈押是指
中國檢察官 2014年7期2014-09-22
- 多地保外就醫(yī)前官員被重新收監(jiān)
市人民檢察院監(jiān)所檢察局對三類罪犯（職務(wù)犯罪、破壞金融管理秩序和金融詐騙犯罪、組織黑社會性質(zhì)組織犯罪）的減刑、假釋和暫予監(jiān)外執(zhí)行進行了專項檢察工作。經(jīng)過審查，成都市檢察院監(jiān)所檢察局發(fā)現(xiàn)38名保外就醫(yī)罪犯中有5名不符合保外就醫(yī)條件，23名保外就醫(yī)罪犯雖符合保外就醫(yī)條件，但短期內(nèi)沒有生命危險。監(jiān)所檢察局對以上28名罪犯逐一作出了收監(jiān)建議。三類罪犯：體檢界定是否收監(jiān)據(jù)四川在線報道，原四川某市副市長余某雖符合保外就醫(yī)條件，但不存在短期內(nèi)死亡危險，成都市檢察院監(jiān)所檢察
共產(chǎn)黨員·下 2014年9期2014-09-18
- 強制醫(yī)療執(zhí)行監(jiān)督問題初探
人民檢察院的監(jiān)所檢察部門依照有關(guān)的法律法規(guī)，對強制醫(yī)療機構(gòu)根據(jù)人民法院作出的強制醫(yī)療決定，對依法不負刑事責(zé)任的精神病人進行強制醫(yī)療和監(jiān)管活動是否合法進行監(jiān)督。強制醫(yī)療作為一種特殊的社會防衛(wèi)措施是以社會本位為價值取向，以人身危險性的預(yù)判為標(biāo)準(zhǔn)對被強制醫(yī)療人的人身自由加以剝奪，實施強制醫(yī)療，從而消除潛在的社會危害性。由于這種特殊的刑罰措施是以剝奪被強制醫(yī)療人的人身自由為代價，不可避免地隱藏著侵犯人權(quán)的風(fēng)險，而在封閉的強制醫(yī)療執(zhí)行環(huán)節(jié)，被強制醫(yī)療人人身自由受到限
山西省政法管理干部學(xué)院學(xué)報 2014年4期2014-08-15
- 監(jiān)所檢察環(huán)節(jié)冤假錯案的發(fā)現(xiàn)途徑與防范對策
文◎杜文海監(jiān)所檢察環(huán)節(jié)冤假錯案的發(fā)現(xiàn)途徑與防范對策文◎杜文海*檢察機關(guān)作為憲法確定的法律監(jiān)督專門機關(guān)，應(yīng)積極發(fā)揮法律監(jiān)督職責(zé)，切實防范刑事錯案的發(fā)生。監(jiān)所檢察部門作為檢察機關(guān)的重要組成部分，具有發(fā)現(xiàn)冤假錯案的職責(zé)與獨特的職能優(yōu)勢，探索監(jiān)所檢察部門的發(fā)現(xiàn)冤假錯案的途徑與防范對策有利于傳播監(jiān)所檢察正能量，維護司法權(quán)威，提升檢察機關(guān)執(zhí)法公信力。一、監(jiān)所檢察部門發(fā)現(xiàn)冤假錯案的職能優(yōu)勢根據(jù)最高人民檢察院辦公廳高檢辦發(fā)（1992）19號《人民檢察院看守所檢察工作規(guī)范（
中國檢察官 2014年6期2014-07-21
- 監(jiān)所檢察防止和糾正冤假錯案問題研究
樊石虎監(jiān)所檢察部門是檢察機關(guān)重要業(yè)務(wù)職能部門之一，其主要職責(zé)是對監(jiān)獄（包括未成年犯管教所）、看守所、拘役所、社區(qū)矯正機構(gòu)等執(zhí)行機關(guān)執(zhí)行刑罰活動和監(jiān)管活動實行監(jiān)督，維護監(jiān)管場所的穩(wěn)定，維護被監(jiān)管人員合法權(quán)益，維護社會公平正義，保障國家法律的統(tǒng)一正確實施。監(jiān)所檢察部門基于派駐監(jiān)管場所的優(yōu)勢，可以直接、全過程接觸被監(jiān)管人員，同被監(jiān)管人談話、詢問、訊問，當(dāng)面聽取和受理被監(jiān)管人員及其親屬直接提出的申訴、控告和舉報，受理服刑罪犯及其法定代理人、近親屬不服已經(jīng)發(fā)生法律效
中國檢察官·司法務(wù)實 2014年4期2014-05-08
- 困境與突圍：捕后羈押必要性審查的若干問題
。筆者認為：監(jiān)所檢察部門開展的羈押必要性審查，是狹義上的羈押必要性審查。其職能特點：一是對犯罪嫌疑人、被告人捕后的羈押狀態(tài)是否持續(xù)的評價，排除審查逮捕工作；二是對延長羈押期限的審查；三是排除對刑事拘留的審查，即對犯罪嫌疑人是否進行刑事拘留以及被刑事拘留以后的羈押狀態(tài)是否持續(xù)，監(jiān)所檢察部門不負有審查義務(wù)。綜上，監(jiān)所檢察部門的羈押必要性審查，應(yīng)當(dāng)界定為：捕后繼續(xù)羈押的必要性審查，也可簡稱“捕后羈押必要性審查”。二、能力困境中的突圍：監(jiān)所部門羈押必要性審查“客觀
中國檢察官·司法務(wù)實 2014年4期2014-05-08
- 監(jiān)所檢察監(jiān)督職能的衍伸性分析——基于減刑假釋相關(guān)檢察文本的透視
罰執(zhí)行目前是監(jiān)所檢察監(jiān)督的重點任務(wù)之一，監(jiān)所檢察監(jiān)督職能的行使與現(xiàn)實司法需求之間的矛盾日益顯現(xiàn)，監(jiān)所檢察監(jiān)督面臨的壓力與挑戰(zhàn)越來越大。一、監(jiān)所檢察監(jiān)督職能應(yīng)具有的基本品格刑罰執(zhí)行是法律實施中的重要環(huán)節(jié)，既是解決社會活動主體之間各種紛爭的最后一個環(huán)節(jié)，也是動用國家強制力制裁犯罪行為，維護法律秩序的活動，無論其過程還是結(jié)果，都會對社會活動主體的利益和權(quán)利發(fā)生直接作用，都會對社會生活和社會心理產(chǎn)生巨大的影響，進而影響整個社會對法律的認同程度和遵守。②張智輝著：《
海峽法學(xué) 2014年3期2014-04-05
- 芻議檢察機關(guān)羈押必要性審查職能設(shè)置
訴部門負責(zé)。監(jiān)所檢察部門在監(jiān)所檢察工作中發(fā)現(xiàn)不需要繼續(xù)羈押的,可以提出釋放犯罪嫌疑人、被告人或者變更強制措施的建議。據(jù)此有觀點認為，檢察機關(guān)對于偵查階段、審判階段的羈押必要性審查有規(guī)定可循，而審查起訴階段的羈押必要性審查處于真空階段，有待明確并完善。對此，我們有不同意見。我們認為，要正確把握檢察機關(guān)羈押必要性審查這一職能定位，需要從權(quán)力來源上對羈押必要性審查進行屬性分類。1、依訴訟職能進行的羈押必要性審查。即檢察機關(guān)相關(guān)部門在刑事訴訟的偵查、審查起訴階段通
中國檢察官 2014年19期2014-03-13
- 駐所檢察監(jiān)督的發(fā)展障礙與優(yōu)化路徑
出對策。派駐監(jiān)所檢察；監(jiān)督職能；規(guī)范化一、問題的提出駐所檢察，是人民檢察院為履行對看守所活動的監(jiān)督職權(quán)而在看守所專門設(shè)立派駐檢察室，對看守所的活動實行法律監(jiān)督的一種方式[1]。近年來，各級人民檢察院認真貫徹落實最高人民檢察院《關(guān)于加強和改進監(jiān)所檢察工作的決定》，有序推進派駐檢察監(jiān)督工作，取得了顯著成效。但從目前來看，駐所檢察人員容易與監(jiān)管場所人員同化，駐所檢察人員配置不科學(xué)，機制保障不健全，監(jiān)督的權(quán)威性和有效性不足，使得駐所檢察監(jiān)督仍然是檢察機關(guān)法律監(jiān)督中
天津法學(xué) 2014年3期2014-02-12
- 繼續(xù)羈押必要性審查的程序建構(gòu)
察機關(guān)內(nèi)部的監(jiān)所檢察部門行使。由監(jiān)所檢察部門行使繼續(xù)羈押必要性的審查權(quán)具有正當(dāng)性。監(jiān)所檢察是國家法律賦予檢察機關(guān)的一項重要法律監(jiān)督職能，是檢察機關(guān)最基本的業(yè)務(wù)之一。看守所檢察是監(jiān)所檢察的重要內(nèi)容，在檢察機關(guān)的職權(quán)配置中，監(jiān)所檢察部門皆在看守所設(shè)置駐所檢察室履行看守所檢察職能。根據(jù)最高人民檢察院2008年2月22日頒布的《人民檢察院看守所檢察辦法》的規(guī)定，人民檢察院看守所檢察的任務(wù)是保證國家法律法規(guī)在刑罰執(zhí)行和監(jiān)管活動中的正確實施，維護在押人員合法權(quán)益，維護
中國檢察官 2014年21期2014-02-03
- 淺談監(jiān)所檢察部門如何開展羈押必要性審查
文◎王磊淺談監(jiān)所檢察部門如何開展羈押必要性審查文◎王磊*在新刑事訴訟法及刑事訴訟規(guī)則中，有訴訟監(jiān)督職能的羈押必要性審查和訴訟職能的羈押必要性審查兩個方面，涉及到監(jiān)所檢察部門對羈押必要性審查的規(guī)定，新《刑事訴訟規(guī)則（試行）》第615條規(guī)定：“對公安機關(guān)、人民法院辦理的案件，犯罪嫌疑人、被告人被羈押的，對羈押期限和辦案期限的監(jiān)督由人民檢察院監(jiān)所檢察部門負責(zé)”。第617條規(guī)定能夠：“監(jiān)所檢察部門可以在偵查、審查起訴和審判階段全過程開展羈押必要性審查工作”。但規(guī)定
中國檢察官 2014年19期2014-02-03
- 淺談財產(chǎn)刑執(zhí)行監(jiān)督機制的完善
由人民檢察院監(jiān)所檢察部門負責(zé)，但在實際工作中人民檢察院監(jiān)所檢察部門進行財產(chǎn)刑執(zhí)行監(jiān)督面臨許多問題，本文旨在通過分析財產(chǎn)刑執(zhí)行及監(jiān)督工作中存在的困難，探索財產(chǎn)刑執(zhí)行的工作中的新模式和新機制，并提出完善財產(chǎn)刑執(zhí)行監(jiān)督的具體方案，對構(gòu)建財產(chǎn)刑執(zhí)行監(jiān)督工作機制進行初探。一、財產(chǎn)刑及執(zhí)行監(jiān)督的概念顧名思義，財產(chǎn)刑系以剝奪被告人部分或者全部財產(chǎn)為內(nèi)容的刑罰總稱，包括判處被告人向國家繳納一定數(shù)額金錢的罰金刑以及判處部分或者全部沒收被告人個人財產(chǎn)的沒收刑兩大類?；谪敭a(chǎn)刑
中國檢察官 2014年23期2014-02-03
- 多地保外就醫(yī)前官員被重新收監(jiān)
市人民檢察院監(jiān)所檢察局對三類罪犯（職務(wù)犯罪、破壞金融管理秩序和金融詐騙犯罪、組織黑社會性質(zhì)組織犯罪）的減刑、假釋和暫予監(jiān)外執(zhí)行進行了專項檢察工作。經(jīng)過審查，成都市檢察院監(jiān)所檢察局發(fā)現(xiàn)3 8名保外就醫(yī)罪犯中有5名不符合保外就醫(yī)條件，23名保外就醫(yī)罪犯雖符合保外就醫(yī)條件，但短期內(nèi)沒有生命危險。監(jiān)所檢察局對以上28名罪犯逐一作出了收監(jiān)建議。三類罪犯：體檢界定是否收監(jiān)據(jù)四川在線報道，原四川某市副市長余某雖符合保外就醫(yī)條件，但不存在短期內(nèi)死亡危險，成都市檢察院監(jiān)所檢
共產(chǎn)黨員(遼寧) 2014年18期2014-01-03
- 檢察機關(guān)財產(chǎn)刑執(zhí)行監(jiān)督機制研究
由人民檢察院監(jiān)所檢察部門負責(zé)?！薄稒z察機關(guān)執(zhí)法工作基本規(guī)范》（2013年版）在監(jiān)所檢察部門的主要職責(zé)中，新增了財產(chǎn)刑執(zhí)行監(jiān)督、死刑臨場監(jiān)督、強制醫(yī)療監(jiān)督、指定居所監(jiān)視居住監(jiān)督等新的職責(zé)。其中第（七）項明確規(guī)定，檢察機關(guān)對人民法院執(zhí)行罰金刑、沒收財產(chǎn)刑以及執(zhí)行生效判決、裁定中沒收違法所得及其他涉案財產(chǎn)的活動是否合法實行監(jiān)督。由此可見，財產(chǎn)刑作為刑罰的一種，在執(zhí)行過程中理應(yīng)受到檢察機關(guān)的監(jiān)督，對財產(chǎn)刑的檢察監(jiān)督是檢察權(quán)的重要組成部分，也是檢察機關(guān)應(yīng)當(dāng)依法履行的
科學(xué)之友 2013年3期2013-12-27
- 論強制醫(yī)療執(zhí)行的檢察監(jiān)督①
區(qū)人民檢察院監(jiān)所檢察科，浙江 杭州 310008；2.杭州市拱墅區(qū)人民檢察院監(jiān)所檢察科，浙江 杭州 310015）一、強制醫(yī)療執(zhí)行監(jiān)督的法理基礎(chǔ)1.理論基礎(chǔ)（1）權(quán)力制約理論。任何權(quán)力都需要監(jiān)督和制約，不受監(jiān)督的權(quán)力必然導(dǎo)致權(quán)力的濫用。強制醫(yī)療執(zhí)行是強制醫(yī)療程序的重要組成部分和最后環(huán)節(jié)，事關(guān)強制醫(yī)療社會防衛(wèi)目的的實現(xiàn)。強制醫(yī)療執(zhí)行具有封閉性，治療的過程具有專業(yè)性，治療的手段帶有強制性，又從根本上排斥了被強制醫(yī)療人對治療措施的選擇權(quán)，而這些治療活動外人又很難
重慶開放大學(xué)學(xué)報 2013年5期2013-08-15
- 財產(chǎn)刑執(zhí)行監(jiān)督初探
由人民檢察院監(jiān)所檢察部門負責(zé)?！钡?58條規(guī)定：“人民檢察院依法對人民法院執(zhí)行罰金、沒收財產(chǎn)以及執(zhí)行生效判決、裁定中沒收違法所得及其他涉案財產(chǎn)的活動實行監(jiān)督，發(fā)現(xiàn)人民法院有依法應(yīng)當(dāng)執(zhí)行而不執(zhí)行，執(zhí)行不當(dāng)，罰沒的財物不及時上繳國庫，或者執(zhí)行活動中有其他違法情況的，應(yīng)當(dāng)依法提出糾正意見?！笨梢姡缎淘V規(guī)則》對財產(chǎn)刑執(zhí)行的監(jiān)督主體、監(jiān)督對象、監(jiān)督范圍等方面作了明確規(guī)定，使刑事判決、裁定中關(guān)于財產(chǎn)刑的執(zhí)行監(jiān)督進一步具體化。三、財產(chǎn)刑執(zhí)行監(jiān)督存在的問題（一）監(jiān)督動力
河北青年管理干部學(xué)院學(xué)報 2013年6期2013-08-15
- 羈押必要性審查程序適用探析
訴部門負責(zé)。監(jiān)所檢察部門在監(jiān)所檢察工作中發(fā)現(xiàn)不需要繼續(xù)羈押的，可以提出釋放犯罪嫌疑人、被告人或者變更強制措施的建議?！睋?jù)此，審查權(quán)分不同訴訟階段由不同的部門分別行使:偵查階段由偵查監(jiān)督部門行使;審判階段由公訴部門行使。監(jiān)所檢察部門僅具有建議權(quán)。然而，根據(jù)新刑訴法第九十三條規(guī)定，行使審查權(quán)的部門和行使建議權(quán)的部門，是同一部門。而《刑訴規(guī)則》第六百一十七條在沒有賦予監(jiān)所檢察部門審查權(quán)的前提下，卻賦予了其建議權(quán)。這難免給司法實踐帶來困惑:在沒有進行羈押必要性審查
山西省政法管理干部學(xué)院學(xué)報 2013年3期2013-08-15
- 從執(zhí)行到放人，如何監(jiān)督
科人民檢察院監(jiān)所檢察部門在強制醫(yī)療的執(zhí)行活動中承擔(dān)著監(jiān)督的職責(zé)。目前，全國各地的強制醫(yī)療執(zhí)行活動已經(jīng)紛紛進入實際運行階段，但有關(guān)監(jiān)所檢察部門對強制醫(yī)療執(zhí)行活動的監(jiān)督工作如何進行，法律僅做了較為原則的規(guī)定，尚未進行細化，由此對檢察實務(wù)工作帶來一些困惑。表達弱勢的被執(zhí)行人與看守所內(nèi)的刑拘、逮捕等刑事強制措施和監(jiān)獄內(nèi)的刑罰執(zhí)行活動相比，強制醫(yī)療執(zhí)行活動明顯不同，屬于類似西方國家保安處分性質(zhì)的刑事性措施。首先，被執(zhí)行人是實施了暴力行為，危害公共安全或者嚴(yán)重危害公民
檢察風(fēng)云 2013年22期2013-07-12
- 檢察院羈押必要性審查實施模式研究*
——以刑事羈押救濟為視角
爭論中，主張監(jiān)所檢察主導(dǎo)模式者和主張偵監(jiān)部門主導(dǎo)模式者的根本分歧在于對羈押必要性審查權(quán)及羈押必要性審查制度定性不同。從刑事羈押救濟理論和我國的羈押救濟實踐來看，羈押必要性審查權(quán)應(yīng)被定性為一種羈押救濟權(quán)，羈押必要性審查制度應(yīng)被定性為一種羈押救濟制度。從刑事羈押救濟視角來看，監(jiān)所檢察部門應(yīng)成為羈押必要性審查機構(gòu)的主導(dǎo)人選。羈押必要性審查 刑事羈押救濟 監(jiān)所檢察2012年3月，新修改的《〈刑事訴訟法〉修正案》增加了第93條：“犯罪嫌疑人、被告人被逮捕后，人民檢察
法治研究 2013年4期2013-04-18
- 檢察機關(guān)羈押必要性審查工作機制研究
觀點認為應(yīng)由監(jiān)所檢察部門負責(zé)。監(jiān)所檢察部門對被羈押人的個人情況以及羈押條件的變化最為了解，且不參與訴訟，沒有部門利益沖突，由其承擔(dān)羈押必要性審查職能也最為適宜[7]。另外，還有學(xué)者認為監(jiān)所檢察部門的主要職責(zé)之一就是保障被羈押人的合法權(quán)利不受侵犯，由其來行使此項職能最為恰當(dāng)。第三種觀點認為應(yīng)當(dāng)分階段由各業(yè)務(wù)部門分別行使羈押必要性審查權(quán)。其觀點主要為：羈押必要性審查分為監(jiān)督意義上的和訴訟職權(quán)意義上的審查，監(jiān)督意義上的審查由監(jiān)所檢察部門實施為宜，訴訟職權(quán)意義上的
天津法學(xué) 2013年4期2013-02-15
- 監(jiān)所檢察機構(gòu)改革初探
雅新 徐曉亮監(jiān)所檢察機構(gòu)改革初探文◎李雅新*徐曉亮*監(jiān)所檢察是人民檢察院一項重要的法律監(jiān)督職能，修改后的《刑事訴訟法》和《人民檢察院刑事訴訟規(guī)則》（試行），新增了八項監(jiān)所檢察職能：一是對指定居所監(jiān)視居住的監(jiān)督；二是羈押必要性審查制度；三是羈押期限監(jiān)督；四是死刑執(zhí)行的臨場監(jiān)督；五是對財產(chǎn)刑的執(zhí)行監(jiān)督；六是對強制醫(yī)療的決定和執(zhí)行的監(jiān)督；七是對減刑、假釋開庭審理案件的出庭。八是對社區(qū)矯正活動的監(jiān)督。這八項職能使監(jiān)所檢察工作面臨由監(jiān)管、刑罰執(zhí)行監(jiān)督向刑事執(zhí)行監(jiān)督全
中國檢察官 2013年19期2013-01-30
- 監(jiān)所檢察部門開展羈押必要性審查工作的思考
文◎蔣 瑤*監(jiān)所檢察部門開展羈押必要性審查工作的思考文◎蔣 瑤*羈押必要性審查是新刑訴法賦予檢察機關(guān)的一項監(jiān)督權(quán)力，是對我國刑事犯罪羈押率過高、一押到底等問題提出的一項法律監(jiān)督制度。根據(jù)《中國法律年鑒》數(shù)據(jù)，自1997年修改后刑事訴法實施以來，我國刑事犯罪羈押候?qū)徛食^90%，而這次新刑事訴法規(guī)定對羈押必要性審查無疑是減少我國刑事犯罪高羈押率問題的有效手段之一，是刑事訴訟中對羈押采取審慎態(tài)度和嚴(yán)格法律控制的一項制度，是國家尊重和保障人權(quán)的重要體現(xiàn)。修改后的
中國檢察官 2013年17期2013-01-30
- 試論監(jiān)所檢察監(jiān)督的缺位與完善
——以張高平、張輝叔侄“十年冤獄”案件為視角
◎劉祥福試論監(jiān)所檢察監(jiān)督的缺位與完善 ——以張高平、張輝叔侄“十年冤獄”案件為視角文◎劉祥福*［基本案情］2003年5月18日，張高平、張輝叔侄倆開大貨車從安徽省歙縣送貨去上海，順路搭載了一名17歲的小姑娘王冬到杭州。后因王冬被強奸致死，叔侄倆成了最大的嫌疑人，相繼被立案偵查、逮捕、提起公訴。2004年杭州市中級人民法院一審判決張輝死刑，張高平無期徒刑；張高平、張輝叔侄倆不服提出上訴，二審改判張輝死刑緩期兩年執(zhí)行，張高平有期徒刑15年。隨后，叔侄倆相繼從浙
中國檢察官 2013年18期2013-01-30
- 關(guān)于執(zhí)法公信力的幾點思考
基礎(chǔ)。有沒有監(jiān)所檢察公信力之說？筆者以為，執(zhí)法司法公信力一般是針對是執(zhí)法司法系統(tǒng)來說的，但是，系統(tǒng)是由每個子系統(tǒng)組成的。監(jiān)所檢察部門就是檢察機關(guān)的子系統(tǒng)，它與反貪、公訴、偵查監(jiān)督、民行檢察等共同構(gòu)成了檢察機關(guān)的公信力。執(zhí)法公信力，依據(jù)要素來分，可以是執(zhí)法司法制度、執(zhí)法主體、執(zhí)行行為構(gòu)成。依據(jù)部門法來分，可以劃分刑事執(zhí)法公信力、民事執(zhí)法公信力、行政執(zhí)法公信力。依據(jù)司法機關(guān)職能來分，可以有檢察機關(guān)公信力、審判機關(guān)公信力、公安機關(guān)公信力等。依據(jù)區(qū)域來分，可能有A
中國檢察官 2013年21期2013-01-30
- 死刑執(zhí)行臨場監(jiān)督程序的構(gòu)建
場監(jiān)督工作由監(jiān)所檢察部門承擔(dān)。據(jù)此，死刑執(zhí)行臨場監(jiān)督由公訴部門轉(zhuǎn)交到監(jiān)所檢察部門。一、做好死刑執(zhí)行臨場監(jiān)督前的準(zhǔn)備工作對執(zhí)行死刑活動實行臨場監(jiān)督旨在保證執(zhí)行死刑活動依法、規(guī)范、文明進行，及時發(fā)現(xiàn)不應(yīng)當(dāng)執(zhí)行死刑的情況，依法維護被執(zhí)行罪犯的合法權(quán)益，防止錯殺。因此，自案件一審死刑判決下達后，監(jiān)所檢察部門應(yīng)當(dāng)著手開始死刑臨場監(jiān)督的準(zhǔn)備工作。第一，“兩見面”，即監(jiān)所檢察人員要與死刑案件公訴人見面，與被判處死刑的在押人員見面。對于一審判處死刑的在押人員，派駐檢察室指
中國檢察官 2013年19期2013-01-30
- 監(jiān)所檢察應(yīng)改為刑事執(zhí)行檢察
文◎張貴才監(jiān)所檢察應(yīng)改為刑事執(zhí)行檢察文◎張貴才*一、監(jiān)所檢察工作面臨的新挑戰(zhàn)刑事訴訟法賦予人民檢察院對刑罰執(zhí)行監(jiān)督的職責(zé)，增加了社區(qū)矯正等新的刑罰執(zhí)行形式，為人民檢察院全面加強法律監(jiān)督工作提供了堅強的法律保障，為充分發(fā)揮法律監(jiān)督職能創(chuàng)造了更加有利的條件，同時，又給人民檢察院進一步加強監(jiān)所檢察工作提出了新的挑戰(zhàn)。第一，傳統(tǒng)的刑罰執(zhí)行監(jiān)督理念不適應(yīng)新形勢需要。修改后的刑事訴訟法，進一步明確和細化了人民檢察院對刑罰執(zhí)行監(jiān)督的內(nèi)容、方式，進一步明確了執(zhí)行機關(guān)在建議
中國檢察官 2013年19期2013-01-30
- 論人民檢察院監(jiān)所檢察工作改革
人民檢察院的監(jiān)所檢察權(quán)是一項專門的以法律監(jiān)督為主的權(quán)力①。其設(shè)置的目的就是在監(jiān)管場所進行有獨立意義的第三方的客觀監(jiān)督。在完全封閉的監(jiān)管場所，在有效的外部監(jiān)督缺失的情況下，被監(jiān)管人員（犯罪嫌疑人、被告人和罪犯）的合法權(quán)利極易被侵犯而不易獲得幫助。這是世界各國獄政管理所面臨的共同問題。由于法律制度的不同，我國的獄政監(jiān)督體系由人民檢察院監(jiān)所檢察部門負責(zé)。然而，目前的人民檢察院的監(jiān)所檢察權(quán)主要在相關(guān)法律規(guī)定上還主要是一種糾錯建議權(quán)②。法律沒有具體規(guī)定監(jiān)督的法律效力
河南社會科學(xué) 2012年12期2012-04-12
- 暢通信息共享 強化捕后監(jiān)督
關(guān)偵查監(jiān)督、監(jiān)所檢察及公訴部門應(yīng)當(dāng)加強聯(lián)系溝通，暢通監(jiān)督信息，共同構(gòu)建嚴(yán)密有效的監(jiān)督體系，確保捕后監(jiān)督的全面落實。要加強偵查監(jiān)督和監(jiān)所檢察部門之間的聯(lián)系配合，強化捕后監(jiān)督的第一道關(guān)口。《人民檢察院刑事訴訟規(guī)則》第108條規(guī)定，對公安機關(guān)提請批準(zhǔn)逮捕的案件，審查逮捕部門應(yīng)當(dāng)將批準(zhǔn)、變更、撤銷逮捕措施的情況書面通知本院監(jiān)所檢察部門。根據(jù)這一規(guī)定，監(jiān)所檢察部門可以全面掌握逮捕措施的采用、變更和撤銷情況，并及時開展羈押期限的監(jiān)督。針對實踐中公安機關(guān)隨意變更檢察機關(guān)
中國檢察官 2012年1期2012-01-29
- 刑罰執(zhí)行和監(jiān)管活動監(jiān)督權(quán)優(yōu)化配置與制度構(gòu)建
”事件以來，監(jiān)所檢察工作受到領(lǐng)導(dǎo)的重視程度和社會的關(guān)注程度明顯提高，特別是一些新聞媒體對重大監(jiān)管事故及檢察應(yīng)對工作廣泛報道，有的甚至加以炒作，使得各方面對檢察機關(guān)充分發(fā)揮監(jiān)所檢察職能，維護刑罰執(zhí)行公正和被監(jiān)管人合法權(quán)益提出了新要求和新期待。深入推進社會矛盾化解、社會管理創(chuàng)新、公正廉潔執(zhí)法三項重點工作，又對做好刑罰執(zhí)行和監(jiān)管活動監(jiān)督工作提出了更高要求。而監(jiān)所檢察工作雖然近年取得了長足發(fā)展，但在檢察工作全局中仍處于相對薄弱的狀況，任務(wù)重、壓力大與人員少、保障弱
河南社會科學(xué) 2011年3期2011-04-13
- 監(jiān)所檢察部門查辦職務(wù)犯罪新對策
文◎趙保民監(jiān)所檢察部門查辦職務(wù)犯罪新對策文◎趙保民*查辦刑罰執(zhí)行和監(jiān)管活動中的職務(wù)犯罪，是法律賦予檢察機關(guān)的職責(zé)，監(jiān)所檢察部門積極查辦刑罰執(zhí)行和監(jiān)管活動中的職務(wù)犯罪，是懲治司法腐敗和保障被監(jiān)管人合法權(quán)益的客觀需要，也是保證刑罰執(zhí)行和監(jiān)管活動監(jiān)督深入健康發(fā)展最直接，最有效的手段。2004年9月，高檢院下發(fā)了《關(guān)于調(diào)整人民檢察院直接受理案件偵查分工的通知》，把刑罰執(zhí)行和監(jiān)管活動中職務(wù)犯罪案件的偵查權(quán)全部賦予了監(jiān)所檢察部門，為監(jiān)所檢察部門更好地履行法律監(jiān)督職責(zé)提
中國檢察官 2010年5期2010-10-18
- 刑罰執(zhí)行法律監(jiān)督制度的發(fā)展與完善
內(nèi)容，主要由監(jiān)所檢察部門承擔(dān)。隨著經(jīng)濟社會和法治建設(shè)的發(fā)展，刑罰執(zhí)行活動的公正性、規(guī)范性和罪犯人權(quán)保障的程度越來越受到社會各界的關(guān)注，刑罰執(zhí)行法律監(jiān)督工作面臨著難得的發(fā)展機遇，其重要性日益得到各方面的認可。2008年7月，周永康同志在“深入貫徹黨的十七大精神，全面加強和改進檢察工作”座談會上強調(diào)了檢察機關(guān)要緊緊抓住人民群眾反映強烈的問題，必須下大力氣做好七個方面的工作，其中有兩個方面是針對刑罰執(zhí)行和監(jiān)管活動法律監(jiān)督工作講的，就是必須下大力氣監(jiān)督糾正違法減刑
河南社會科學(xué) 2010年4期2010-04-11
- 我國監(jiān)管場所檢察監(jiān)督模式反思與創(chuàng)新
與創(chuàng)新馮仁強監(jiān)所檢察，是指人民檢察院依照法律的規(guī)定，對執(zhí)行機關(guān)執(zhí)行刑罰的活動是否合法和對勞教機關(guān)執(zhí)行勞動教養(yǎng)決定活動是否合法，以及對看守所的執(zhí)法活動是否合法，依法實行監(jiān)督的總稱①。檢察機關(guān)監(jiān)所檢察部門是具體落實監(jiān)管場所檢察監(jiān)督有效運行的重要組織載體之一。加強對檢察機關(guān)監(jiān)所檢察體制與模式構(gòu)建的研究，有利于更好地履行監(jiān)管場所檢察監(jiān)督，構(gòu)建公正、合理、高效的刑罰執(zhí)行和監(jiān)管活動檢察監(jiān)督機制，有利于進一步完善檢察機構(gòu)體制建設(shè)，創(chuàng)新檢察工作機制，完善和發(fā)展中國特色的社
河南社會科學(xué) 2010年4期2010-04-11
- 監(jiān)所檢察科學(xué)發(fā)展的障礙與途徑
前部分基層院監(jiān)所檢察工作中不適應(yīng)科學(xué)發(fā)展觀的突出問題一是檢力不足,素質(zhì)不高,不適應(yīng)監(jiān)所檢察工作科學(xué)發(fā)展的要求。目前，基層院監(jiān)所檢察的力量整體比較薄弱，離人民檢察院派駐監(jiān)管場所檢察官規(guī)范化等級標(biāo)準(zhǔn)差距較大，有的甚至都保證不了每個場所2人，再加上考察社會服刑人員，查辦案件，處理日常事務(wù)，顯得檢力明顯不足。部分基層院檢力不足且配置不合理，使用機制不健全，如不顧各地場所實際情況而平均使用檢力，顧此失彼，勞逸不均，考核機制不合理等造成人力短缺與閑置并存的不利局面；鑒
中國檢察官·司法務(wù)實 2009年6期2009-08-12
- 監(jiān)所檢察監(jiān)督中堅持人權(quán)原則的重要性
[摘 要]在監(jiān)所檢察工作中樹立人權(quán)觀念是實現(xiàn)社會公平與正義的重要環(huán)節(jié)，人權(quán)入憲也為維護被監(jiān)管人員合法權(quán)益提供了強有力的憲法保障，因此，監(jiān)所檢察部門要牢固樹立人權(quán)觀念行使法律監(jiān)督權(quán)。[關(guān)鍵詞]監(jiān)所檢察 被監(jiān)管人員 人權(quán)原則作者簡介：曾貝（1966-），女，法學(xué)碩士，解放軍信息工程大學(xué)副教授，主要研究方向是法學(xué)和教育學(xué)。全國人大十屆二次會議通過的憲法修正案中我國歷史上第一次將人權(quán)明確載入憲法。人權(quán)入憲為維護被監(jiān)管人員的合法權(quán)益提供了有力的憲法和法治保障。目前在
消費導(dǎo)刊 2009年6期2009-04-21
- 刑罰執(zhí)行監(jiān)督若干問題研究
新華摘 要：監(jiān)所檢察工作承載著刑罰執(zhí)行監(jiān)督的重要法律職責(zé)，適應(yīng)現(xiàn)代刑罰執(zhí)行制度的發(fā)展，必須深刻透析監(jiān)所檢察制度現(xiàn)狀，認清監(jiān)所檢察工作的“瓶頸”，從監(jiān)督理念、立法完善、體制改革等方面尋求完善路徑，推動刑罰執(zhí)行監(jiān)督工作科學(xué)發(fā)展。關(guān)鍵詞：執(zhí)行監(jiān)督；監(jiān)所檢察；完善路徑中圖分類號：DF84 文獻標(biāo)識碼：A 文章編號：１００８－７１６８（２００9）０2－００76－05お刑罰執(zhí)行監(jiān)督是指，為保障法律統(tǒng)一正確實施由人民檢察院依據(jù)《憲法》和《刑事訴訟法》之規(guī)定，對刑罰執(zhí)行機
天津行政學(xué)院學(xué)報 2009年2期2009-04-01
- 監(jiān)所檢察工作應(yīng)當(dāng)統(tǒng)籌八個方面關(guān)系
項重要工作。監(jiān)所檢察工作深入貫徹落實科學(xué)發(fā)展觀，必須堅持統(tǒng)籌兼顧，處理好八個方面的關(guān)系。一、檢察機關(guān)與其他政法機關(guān)的關(guān)系按照法律規(guī)定，法院、檢察院、公安、司法行政等機關(guān)在刑事訴訟活動中承擔(dān)不同職責(zé)，互相配合，互相制約。檢察機關(guān)監(jiān)所檢察部門依法承擔(dān)對刑事訴訟各環(huán)節(jié)羈押期限的監(jiān)督，對減刑、假釋、暫予監(jiān)外執(zhí)行活動的監(jiān)督，對監(jiān)管場所日常監(jiān)管活動的監(jiān)督。對監(jiān)外罪犯執(zhí)行情況的監(jiān)督等；與法院的刑事審判庭和審判監(jiān)督庭，公安機關(guān)的偵查部門、監(jiān)管部門和治安部門，司法行政機關(guān)的
中國檢察官·司法務(wù)實 2009年2期2009-03-24
- 淺談如何在監(jiān)所檢察工作中開展偵查監(jiān)督
雖然檢察機關(guān)監(jiān)所檢察部門一直孜孜不倦地對超期羈押工作進行糾正,但超期羈押對人權(quán)所造成的嚴(yán)重危害并沒有被深入的認識,這樣這一問題就不能得到真正永遠的解決。3.存在辦案干警侵吞犯罪嫌疑人財務(wù)的現(xiàn)象犯罪嫌疑人被抓獲后都要在公安機關(guān)接受盤問,場地一般在派出所或刑警隊的審訊室,這一限制人身自由的方式為留置。由于公安機關(guān)留置權(quán)的存在,且公安機關(guān)對犯罪嫌疑人在留置階段的審訊活動沒有任何監(jiān)督制約,導(dǎo)致了犯罪嫌疑人在派出所接受審訊時,其身上的財物被辦案的警察侵吞,由于其拿不
活力 2009年12期2009-02-01