耳聲
- 孤獨(dú)癥譜系障礙兒童多頻穩(wěn)態(tài)聽覺敏感頻率特征
干反應(yīng)、畸變產(chǎn)物耳聲發(fā)射及多頻穩(wěn)態(tài)聽覺誘發(fā)電位測試時(shí)均無異常；②ASD組均符合臨床關(guān)于ASD的診斷標(biāo)準(zhǔn)；③能簡單配合醫(yī)護(hù)人員進(jìn)行康復(fù)訓(xùn)練；④無耳毒性藥物使用史及其他發(fā)育異常或器質(zhì)性疾病史。排除標(biāo)準(zhǔn)：①聽力損失；②有精神發(fā)育遲滯或障礙；③其他嚴(yán)重軀體性疾病。1.2 方法 醫(yī)護(hù)人員均采用丹麥國際聽力Eclipse聽性腦干反應(yīng)及聽覺穩(wěn)態(tài)誘發(fā)電位（auditory steady state response，ASSR）測試系統(tǒng)對兒童進(jìn)行科學(xué)檢測。檢測時(shí)，要求參與檢
當(dāng)代醫(yī)學(xué) 2022年12期2022-04-29
- 27 453例正常出生新生兒聽力篩查結(jié)果分析
對初篩未通過率和耳聲發(fā)射聯(lián)合耳聾基因篩查結(jié)果進(jìn)行總結(jié)，以便更好地保證聽力篩查的質(zhì)量，降低假陽性率的發(fā)生，現(xiàn)報(bào)道如下。1 資料與方法1.1 一般資料 收集2006年9月至2020年9月在寧波市第一醫(yī)院產(chǎn)科病房出生的并進(jìn)行耳聲發(fā)射篩查的新生兒27 453例，初篩時(shí)間為新生兒出生后2～5d，篩查率98.02%，除去男嬰有3耳外耳道閉鎖，女嬰有5耳外耳道閉鎖，男嬰篩查28823耳（52.50%），女嬰篩查26 083耳（47.50%）；其中2016—2018年共2
現(xiàn)代實(shí)用醫(yī)學(xué) 2022年2期2022-04-02
- 2021年本刊可直接使用縮略語的常用詞匯
al，AERP)耳聲發(fā)射（otoacoustic emission，OAE）畸變產(chǎn)物耳聲發(fā)射（distortion-product otoacoustic emission，DPOAE）瞬態(tài)聲誘發(fā)耳聲發(fā)射（transient evoked otoacoustic emission，TEOAE）自發(fā)性耳聲發(fā)射（spontaneous otoacoustic emission，SOAE）耳蝸電圖（electrocochleography，ECochG）聽覺穩(wěn)態(tài)
中國聽力語言康復(fù)科學(xué)雜志 2021年2期2021-11-19
- 耳聾基因芯片法檢測在耳聲發(fā)射不合格的非綜合征型感音神經(jīng)性耳聾新生兒篩查中的應(yīng)用價(jià)值
出生時(shí)即被診斷為耳聲發(fā)射不合格，而這部分新生兒可由單一基因突變或不同基因的復(fù)合突變導(dǎo)致，且與環(huán)境相關(guān)，部分新生兒由基因與環(huán)境兩種因素共同造成[2-3]。已有相關(guān)研究[4]證實(shí)，50%的耳聾患兒與遺傳因素相關(guān)，其中70%的遺傳性耳聾以耳聾外不伴隨其他臨床癥狀即非綜合征耳聾。在我國，大部分耳聲發(fā)射不合格的非綜合征型感音神經(jīng)性耳聾新生兒的突變基因?yàn)镚JB2、GJB3、SLC26A4及mtDNA12s rRNA等，而以上突變基因?yàn)?span id="syggg00" class="hl">耳聲發(fā)射不合格的非綜合征型感音神經(jīng)
陜西醫(yī)學(xué)雜志 2021年11期2021-11-16
- 聽性腦干反應(yīng)在高危新生兒聽力篩查中的應(yīng)用
有聽性腦干反應(yīng)和耳聲發(fā)射。聽性腦干反應(yīng)的結(jié)果更加可靠，但是其操作更加復(fù)雜，所以在操作過程中，需要專業(yè)技術(shù)人員提升自己的綜合能力，才能將聽性腦干反應(yīng)應(yīng)用到臨床聽力篩查過程中［1］。本次研究通過對本院近3年來接收的600例高危新生兒進(jìn)行聽性腦干反應(yīng)和耳聲發(fā)射檢查，將聽性腦干反應(yīng)的檢測結(jié)果與耳聲發(fā)射的檢測結(jié)果進(jìn)行相應(yīng)比較，探討聽性腦干反應(yīng)是否適用于高危新生兒的聽力篩查之中，現(xiàn)報(bào)道如下。1 資料與方法1.1 一般資料將本院2017年8月至2021年1月接收的600
國際醫(yī)藥衛(wèi)生導(dǎo)報(bào) 2021年14期2021-07-31
- 2 型糖尿病患者聽力損傷的早發(fā)現(xiàn)研究
礙， 而畸變產(chǎn)物耳聲發(fā)射則可以在純音測聽正常的患者中進(jìn)一步篩查出早期耳蝸病變[2]。 所以該研究通過純音測聽及畸變產(chǎn)物耳聲發(fā)射探索其在2 型糖尿病聽力損傷早發(fā)現(xiàn)中的意義。該研究選取2018 年4—10 月就診于天壇社區(qū)衛(wèi)生服務(wù)中心的39 例 （78 耳）2 型糖尿病患者及15 名（30 耳）健康體檢者作為研究對象，試圖從主訴及客觀檢查兩方面著手， 提出早期發(fā)現(xiàn)2 型糖尿病患者聽力損傷的手段和方法，現(xiàn)報(bào)道如下。1 資料與方法1.1 一般資料收集就診于天壇社區(qū)
糖尿病新世界 2021年6期2021-05-15
- 耳聲發(fā)射儀在新生兒聽力篩查中的應(yīng)用進(jìn)展
便顯得尤為重要，耳聲發(fā)射儀是一種臨床運(yùn)用較為廣泛的設(shè)備，其合理運(yùn)用對及時(shí)發(fā)現(xiàn)新生兒聽力障礙具有積極意義。為此，本文簡要分析了國內(nèi)外關(guān)于耳聲發(fā)射儀在新生兒聽力篩查中的運(yùn)用研究現(xiàn)狀，以期總結(jié)耳聲發(fā)射儀合理運(yùn)用方案。隨著全體新生兒聽力篩查工作積極開展，國內(nèi)外現(xiàn)狀關(guān)于新生兒聽力的了解也不斷加深，許多傳統(tǒng)并未接觸的病癥也引起國內(nèi)外學(xué)的關(guān)注與重視。先天性聽力受損是新生兒臨床多見的一種出生缺陷，而聽力篩查是盡早發(fā)現(xiàn)聽力障礙的主要方式。若醫(yī)護(hù)人員能夠盡早發(fā)現(xiàn)患兒存在聽力障
中國醫(yī)療器械信息 2021年16期2021-04-02
- 耳聲發(fā)射儀在新生兒聽力篩查中的應(yīng)用及檢查前護(hù)理配合
新生兒使用篩查型耳聲發(fā)射儀（丹麥爾聽美-耳酷靈）進(jìn)行雙耳探查，在新生兒安靜狀態(tài)下進(jìn)行檢測。該儀器使用統(tǒng)計(jì)的方式對OAE信號進(jìn)行檢測[3]。當(dāng)測試順利通過時(shí)，屏幕顯示通過；若未尋找到峰值，顯示未通過，未通過的患兒，可在出生42日內(nèi)進(jìn)行復(fù)查，若兩次均未通過，于三個(gè)月內(nèi)在本院行 ABR檢查確診并干預(yù)。1.2.2 護(hù)理方法1.2.2.1 儀器與檢查室準(zhǔn)備準(zhǔn)備好耳聲發(fā)射儀的所需物品，為保障聽力篩查的準(zhǔn)確度與可靠性，對儀器進(jìn)行定期的檢測與保養(yǎng)[4]。耳塞均為一次性物品
實(shí)用臨床護(hù)理學(xué)雜志(電子版) 2020年25期2020-12-22
- 耳聲發(fā)射的基礎(chǔ)研究和展望
030008)耳聲發(fā)射是聽覺生理學(xué)近些年來最重要的進(jìn)展之一。耳聲發(fā)射（Otoacoustic Emissions,OAE）是一種音頻能量，產(chǎn)生于耳蝸，經(jīng)過聽骨鏈及鼓膜傳導(dǎo)釋放入外耳道，是聽覺過程的一部分，是一種產(chǎn)生于外毛細(xì)胞（Out Hair Cell,OHC）的主動發(fā)聲，其頻率范圍在數(shù)百到數(shù)千赫茲之間，恰好在聲頻范圍內(nèi)，因而稱之為耳聲發(fā)射。其實(shí)質(zhì)是耳蝸內(nèi)機(jī)械震動能量經(jīng)聲音傳入內(nèi)耳的逆過程以空氣振動（聲音）的形式釋放出來。1978 年英國學(xué)者D.T.Ke
- 2020年本刊可直接使用縮略語的常用詞匯
al,AERP)耳聲發(fā)射（otoacoustic emission,OAE）畸變產(chǎn)物耳聲發(fā)射（distortion-product otoacoustic emission,DPOAE）瞬態(tài)聲誘發(fā)耳聲發(fā)射（transient evoked otoacoustic emission,TEOAE）自發(fā)性耳聲發(fā)射（spontaneous otoacoustic emission,SOAE）耳蝸電圖（electrocochleography,ECochG）聽覺穩(wěn)態(tài)
中國聽力語言康復(fù)科學(xué)雜志 2020年6期2020-12-08
- 耳聲發(fā)射檢查在新生兒聽力篩查中的應(yīng)用
兒聽力篩查技術(shù)是耳聲發(fā)射。耳聲發(fā)射（OAE）測試是一種客觀的非損失的耳蝸功能檢查法，能快速無創(chuàng)的反應(yīng)耳蝸外毛細(xì)胞及傳音結(jié)構(gòu)的功能狀態(tài)，對臨床聽力疾病的診治方面具有重要的應(yīng)有價(jià)值[6]。大量臨床實(shí)踐表明，新生兒聽力障礙采用耳聲發(fā)射檢查，具有客觀、敏感、無創(chuàng)傷、方便等優(yōu)點(diǎn)，對患兒的治療十分有利[5-6]。本文將以近兩年（2018年～2019年）4079例活產(chǎn)新生兒為對象，探究耳聲發(fā)射檢查在新生兒聽力篩查中的應(yīng)用，為臨床工作提供理論依據(jù)。1 資料與方法1.1 一
中國醫(yī)藥指南 2020年17期2020-07-21
- 學(xué)齡前兒童聽力篩查方法與效果評估
攜式聽覺評估儀和耳聲發(fā)射儀進(jìn)行篩查。兩種篩查工具在測試前均經(jīng)過校準(zhǔn)。測試步驟均根據(jù)技術(shù)規(guī)范要求進(jìn)行。各區(qū)、縣婦幼保健機(jī)構(gòu)根據(jù)各單位配備選用一種測試方法進(jìn)行篩查，所選用的具體測試方法情況見表1。1.3 篩查流程及通過標(biāo)準(zhǔn)測試環(huán)境根據(jù)兒童耳及聽力保健技術(shù)規(guī)范[1]的標(biāo)準(zhǔn)，噪聲水平在45 dB(A)以下，一般選擇幼兒園的閱讀室或音樂教室。聽力篩查項(xiàng)目在各區(qū)縣婦幼保健院開展托/幼機(jī)構(gòu)學(xué)齡前兒童年度體檢時(shí)進(jìn)行。測試由各婦幼保健院2～3名經(jīng)過培訓(xùn)的體檢醫(yī)護(hù)人員操作，以
中國聽力語言康復(fù)科學(xué)雜志 2020年2期2020-06-18
- 自動聽性腦干反應(yīng)聯(lián)合耳聲發(fā)射在新生兒病理性黃疸聽力篩查中的應(yīng)用價(jià)值
e，AABR)和耳聲發(fā)射(otoacoustic emissions，OAE)的應(yīng)用較為廣泛，但兩者均具有一定的優(yōu)缺點(diǎn)，單獨(dú)應(yīng)用存在局限性[2]。本研究探討AABR聯(lián)合OAE在新生兒病理性黃疸聽力篩查中的應(yīng)用價(jià)值。1 資料與方法1.1 臨床資料選取2017年12月至2018年12月方城縣婦幼保健院兒科收治的80例病理性黃疸兒。其中，男45例(90耳)，女35例(70耳)，日齡為3～20 d，平均(12.26±2.02)d，血清總膽紅素水平(365.89±8
河南醫(yī)學(xué)研究 2020年10期2020-04-11
- 新生兒聽力篩查結(jié)果分析
查技術(shù)包括兩種：耳聲發(fā)射（OAE）和自動聽性腦干反應(yīng)（AABR）。耳聲發(fā)射篩查技術(shù)有兩種篩查方法：瞬態(tài)誘發(fā)耳聲發(fā)射（TEOAE）和畸變產(chǎn)物耳聲發(fā)射（DPOAE）。我院對初篩的新生兒采用的篩查方法是畸變產(chǎn)物耳聲發(fā)射（DPOAE）?；儺a(chǎn)物耳聲發(fā)射（DPOAE）具有更好的頻率特異性。因此DPOAE特別適合早期發(fā)現(xiàn)耳蝸病變，如耳毒性藥物及噪音所致耳聾[2]。附：我院新生兒聽力篩查工作流程圖影響耳聲發(fā)射篩查結(jié)果的非病理因素：（1）探頭與外耳道密封性不好。（2）耳道
中國保健營養(yǎng) 2019年7期2019-10-21
- 聽力篩查，沒過別緊張
耳道記錄到正常的耳聲發(fā)射反應(yīng)，說明外周聽覺器官功能正常。不過，聽力在發(fā)育過程中會受到許多因素的影響，如急性傳染病、耳毒性藥物、中耳炎和噪音等，因此要繼續(xù)關(guān)注聽力和語言發(fā)展情況。未通過：表示幼兒外耳道未記錄到耳聲發(fā)射反應(yīng)，可能是聽力有問題，也可能是測試時(shí)環(huán)境噪音過大（大于30分貝），或幼兒耳道內(nèi)分泌物堵塞，以及存在中耳病變等，所以需要復(fù)查，同時(shí)患兒父母要留心觀察患兒的聽覺行為（對聲音的反應(yīng)）。聽力篩查沒過怎么辦？目前我國絕大多數(shù)機(jī)構(gòu)采用耳聲發(fā)射儀進(jìn)行聽力篩查
媽媽寶寶 2019年3期2019-03-27
- 耳聲發(fā)射儀聯(lián)合輕音樂在新生兒聽力篩查中的應(yīng)用
4］。本研究探討耳聲發(fā)射儀聯(lián)合輕音樂在新生兒聽力篩查中的應(yīng)用價(jià)值，現(xiàn)報(bào)道如下。1 資料與方法1.1 一般資料選取2017年10月至2018年8月出生的接受聽力篩查的450名新生兒，體重＞1 800 g，胎齡34～42周，無窒息、早產(chǎn)兒呼吸窘迫綜合征、機(jī)械通氣史及永久性聽力障礙家族史。隨機(jī)將其分為試驗(yàn)組（230名）和對照組（220名）。試驗(yàn)組男115名，女115名；胎齡34～42周。對照組男110名，女110名；胎齡34～42周。兩組一般資料比較，差異無統(tǒng)計(jì)
醫(yī)療裝備 2019年12期2019-02-27
- 慢性阻塞性肺疾病患者高刺激率ABR及TEOAE結(jié)果分析
累[2]。單純的耳聲發(fā)射對缺氧性聽力損失的檢測主要反映耳蝸的功能，擴(kuò)展高頻純音測聽等可以反映整個(gè)聽覺通路，測試過程需要病人配合。本研究通過高刺激率聽性腦干反應(yīng)（ABR）聯(lián)合篩查型耳聲發(fā)射(TEOAE)，觀察COPD患者缺氧對耳蝸及腦干中樞聽覺系統(tǒng)的損傷情況，為早期發(fā)現(xiàn)COPD患者的聽覺系統(tǒng)受損情況提供檢測依據(jù)。1 資料與方法1.1 研究對象隨機(jī)選取2017年1月～2018年6月川北醫(yī)學(xué)院附屬醫(yī)院呼吸內(nèi)科確診的穩(wěn)定期COPD患者30例(共60耳)，包括男性1
中國聽力語言康復(fù)科學(xué)雜志 2019年6期2019-02-27
- 參茯五味芍藥湯對突發(fā)性耳聾治療前后信噪比的影響
201203）耳聲發(fā)射 (otoacousticemission，OAE)是一種產(chǎn)生于耳蝸、經(jīng)聽骨鏈及鼓膜釋放入外耳道的音頻能量［1］。是一種在外耳道能記錄到的客觀的聲信號，因其客觀性，在耳科臨床中的應(yīng)用已經(jīng)非常廣泛［2］，但耳聲發(fā)射的解讀并非如純音聽力等簡單，其中有很多參數(shù)和主客觀因素存在。一般耳聲發(fā)射根據(jù)是否由外界刺激誘發(fā)，將記錄到的耳聲發(fā)射分為誘發(fā)性耳聲發(fā)射（EOAE）和自發(fā)性耳聲發(fā)射（SOAE）。而前者根據(jù)由何種刺激而誘發(fā)，又分為瞬態(tài)誘發(fā)性耳聲發(fā)
中國中醫(yī)藥現(xiàn)代遠(yuǎn)程教育 2019年2期2019-02-13
- 補(bǔ)償中耳壓強(qiáng)的耳聲發(fā)射測試
2 張盼盼 沈毅耳聲發(fā)射（otoacoustic emission，OAE）源于機(jī)械內(nèi)耳外毛細(xì)胞的振動，是一種當(dāng)環(huán)境聲音從耳道傳到鼓膜、聽骨鏈，再進(jìn)入充滿液體的耳蝸時(shí)，耳蝸的外毛細(xì)胞受到刺激，再以相反的途徑釋放到外耳道的一種音頻能量[1]。目前臨床中應(yīng)用較多的為瞬態(tài)聲誘發(fā)耳聲發(fā)射（transient otoacoustic emission，TEOAE）和畸變產(chǎn)物耳聲發(fā)射(distortion product otoacoustic emission，DP
中國聽力語言康復(fù)科學(xué)雜志 2019年2期2019-01-03
- 重度黃疸新生兒聽力損傷篩查及其護(hù)理對策研究
行檢查。瞬態(tài)誘發(fā)耳聲發(fā)射檢查的標(biāo)準(zhǔn)：刺激穩(wěn)定率＞80%, 偽跡率＜20%, 未通過的患兒在40 d后還需要接受復(fù)查, 并為其進(jìn)行自動聽性腦干反應(yīng)檢查, 最終再做出相關(guān)結(jié)論。1.2.2 治療及護(hù)理 兩組患兒均采用保暖、營養(yǎng)補(bǔ)充、光療等常規(guī)治療。對照組患兒采用常規(guī)護(hù)理, 檢測患兒生命體征, 檢測患兒血清膽紅素, 2次/d, 記錄和分析其變化情況。觀察組患兒在常規(guī)護(hù)理基礎(chǔ)上采用綜合護(hù)理干預(yù)措施, 具體如下。①喂養(yǎng)護(hù)理：患兒在接受治療期間應(yīng)該遵從少量多餐的飲食規(guī)則
中國現(xiàn)代藥物應(yīng)用 2018年22期2018-11-30
- 利用掃頻音的刺激頻率耳聲發(fā)射實(shí)驗(yàn)研究
etry)測試、耳聲發(fā)射(Otoacoustic Emissions，OAE)檢測、聽覺誘發(fā)電位(Auditory Evoked Potentials)檢測和聽性穩(wěn)態(tài)反應(yīng)(Auditory Steady-State Response)檢測等。其中，純音聽閾測試需要患者主動配合反饋，主觀性強(qiáng)，且不適用于無法給出回答的新生兒。耳聲發(fā)射檢測不受受試者的主觀影響，能夠在新生兒的聽力篩查以及成年人的聽力損失檢測中應(yīng)用。聽覺誘發(fā)電位檢測對測試的要求很高，不僅要求受試者
集成技術(shù) 2018年5期2018-09-21
- 探討瞬態(tài)誘發(fā)耳聲發(fā)射在高危新生兒聽力篩查中的應(yīng)用
--探討瞬態(tài)誘發(fā)耳聲發(fā)射在高危新生兒聽力篩查中的應(yīng)用甘長英，賀芝蘭，羅雁雁（江西南昌市第三醫(yī)院新生兒科，江西 南昌 330009）目的探討瞬態(tài)誘發(fā)耳聲發(fā)射（transient evoked otoacoustic emission，TEOAE）在高危新生兒聽力篩查中的應(yīng)用價(jià)值。方法選取高危新生兒625例作為研究對象，另隨機(jī)抽查正常、健康新生兒500例作為對照組。比較高危新生兒與正常、健康新生兒聽力篩查結(jié)果。結(jié)果高危新生兒總體TEOAE未通過率明顯高于對照組
當(dāng)代醫(yī)學(xué) 2017年34期2017-12-06
- 耳聲發(fā)射與自動聽性腦干反應(yīng)聯(lián)合應(yīng)用對新生兒聽力篩查的臨床價(jià)值
472000)耳聲發(fā)射與自動聽性腦干反應(yīng)聯(lián)合應(yīng)用對新生兒聽力篩查的臨床價(jià)值雷國鋒，王曉冰，張君平*(三門峽市中心醫(yī)院，河南 三門峽 472000)目的：探究在新生兒聽力篩查中應(yīng)用瞬時(shí)誘發(fā)性耳聲發(fā)射和自動聽性腦干反應(yīng)的臨床價(jià)值。方法：選取220例新生兒，隨機(jī)分為對照組和觀察組，每組各110例，對照組新生兒采用瞬時(shí)誘發(fā)性耳聲發(fā)射進(jìn)行聽力篩查，觀察組新生兒采用瞬時(shí)誘發(fā)性耳聲發(fā)射與自動聽性腦干反應(yīng)聯(lián)合方法進(jìn)行聽力篩查。對兩組新生兒的篩查未通過率進(jìn)行分析比較。結(jié)果
- 312例高危新生兒耳聲發(fā)射測試結(jié)果分析
12例高危新生兒耳聲發(fā)射測試結(jié)果分析李彩霞（內(nèi)蒙古包頭市第八醫(yī)院，內(nèi)蒙古 包頭 014040）目的 探討312例高危新生兒耳聲發(fā)射測試結(jié)果。方法 選取2014年～2015年我院新生兒科診治的高危新生兒312例，，視為觀察組。同時(shí)調(diào)研同期正常新生兒312例，視為對照組。由同一組醫(yī)師及責(zé)任護(hù)士為全體新生兒進(jìn)行誘發(fā)瞬態(tài)耳聲發(fā)射（TEOAE）測試，觀察組在此基礎(chǔ)上進(jìn)行自動聽性腦干反應(yīng)（AABR）。觀察全部患兒經(jīng)檢查后的通過率及復(fù)查通過率并對篩查結(jié)果進(jìn)行初步分析。結(jié)
臨床醫(yī)藥文獻(xiàn)雜志(電子版) 2017年15期2017-06-28
- 聽力正常耳鳴患者的耳聲發(fā)射分析
力正常耳鳴患者的耳聲發(fā)射分析徐軍目的 分析聽力正常耳鳴患者與耳聲發(fā)射的關(guān)系。方法 選取住院部收治的聽力正常耳鳴患者26例(43耳)作為觀察組, 并同期選擇20例(40耳)聽力正常無耳鳴者作為對照組。比較兩組耳聲發(fā)射結(jié)果, 分析觀察組患者耳鳴匹配主調(diào)和自發(fā)性耳聲發(fā)射(SOAE)譜峰。結(jié)果 觀察組瞬態(tài)誘發(fā)性耳聲發(fā)射(TEOAE)14耳(32.56%)、自發(fā)性耳聲發(fā)射(SOAE)20耳(46.51%)、畸變產(chǎn)物耳聲發(fā)射(DPOAE)21耳 (48.84%), 對
中國現(xiàn)代藥物應(yīng)用 2017年21期2017-01-14
- 2017年本刊可直接使用縮略語的常用詞匯
al，AERP)耳聲發(fā)射（otoacoustic emission，OAE）畸變產(chǎn)物耳聲發(fā)射（distortion-product otoacoustic emission，DPOAE）瞬態(tài)聲誘發(fā)耳聲發(fā)射（transient evoked otoacoustic emission，TEOAE）自發(fā)性耳聲發(fā)射（spontaneous otoacoustic emission，SOAE）耳蝸電圖（electrocochleography， ECochG）聽覺穩(wěn)
中國聽力語言康復(fù)科學(xué)雜志 2017年4期2017-01-11
- 阻塞性睡眠呼吸暫停低通氣綜合征患者睡眠前后鼓室壓與耳聲發(fā)射變化的特點(diǎn)
睡眠前后鼓室壓與耳聲發(fā)射變化的特點(diǎn)胡 蓉，江 文，劉陽云，樊 濤，周 恩，張彩霞（湖南師范大學(xué)第二附屬醫(yī)院，解放軍第163醫(yī)院，長沙 410003）目的： 觀察OSAHS患者睡眠前后鼓室壓及耳聲發(fā)射各頻率幅值的變化，探討OSAHS患者鼓室壓變化對內(nèi)耳聽覺的影響。方法： 選擇2014年10月 2015年10月在我院住院的OSAHS患者31例（62耳）和正常對照組31例（62耳），分別在睡眠前后對兩組行瞬態(tài)誘發(fā)性耳聲發(fā)射（TEOAE）、畸變產(chǎn)物耳聲發(fā)射（DPO
- 新生兒進(jìn)行耳聲發(fā)射聽力篩查的臨床效果
006新生兒進(jìn)行耳聲發(fā)射聽力篩查的臨床效果鄧娣娣魏晚霞汪麗霞江西省婦幼保健院，江西省南昌市330006摘要目的：探討新生兒進(jìn)行耳聲發(fā)射聽力篩查的臨床效果。方法：選取2013年6月-2014年6月我院出生的新生兒1 000例，隨機(jī)分為A、B兩組，各500例。A組新生兒于出生24h后進(jìn)行耳聲發(fā)射聽力篩查；B組新生兒出生72h后進(jìn)行耳聲發(fā)射聽力篩查。對兩組新生兒的初篩通過率、復(fù)篩通過率與整體篩查通過率進(jìn)行觀察比較。結(jié)果：B組新生兒初篩通過率高于A組，組間差異具有
醫(yī)學(xué)理論與實(shí)踐 2015年24期2015-12-09
- 畸變產(chǎn)物耳聲發(fā)射測試在聽力正常耳鳴患者中的應(yīng)用價(jià)值
秦 靜畸變產(chǎn)物耳聲發(fā)射測試在聽力正常耳鳴患者中的應(yīng)用價(jià)值秦 靜目的 探討畸變產(chǎn)物耳聲發(fā)射測試在聽力正常耳鳴患者中的應(yīng)用價(jià)值。方法 選取2013年3月至2014年7月武漢市第六醫(yī)院收治的54例（108耳）聽力正常的非耳鳴患者為對照組；56例（112耳）聽力正常的耳鳴患者為研究組。兩組患者均進(jìn)行畸變產(chǎn)物耳聲發(fā)射測試，并分析其臨床應(yīng)用價(jià)值。結(jié)果 研究組患者在不同頻率下的檢出率低于對照組，且頻率越大，研究組的檢出率越低，差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義（P＜0.05）。結(jié)論 畸變
中國藥物經(jīng)濟(jì)學(xué) 2015年9期2015-12-08
- 耳聲發(fā)射在煤礦工人職業(yè)病聽力篩查中的使用
欣 文培桂 陳霞耳聲發(fā)射在煤礦工人職業(yè)病聽力篩查中的使用文芳聰 劉欣 文培桂 陳霞目的 探討耳聲發(fā)射在煤礦工人職業(yè)病聽力篩查中的使用效果。方法 將6125例經(jīng)常接觸噪聲的煤礦工人隨機(jī)分成2組，其中4050例為觀察組,另外2075例為對照組，分別使用耳聲發(fā)射或純音聽閾檢查進(jìn)行職業(yè)聽力篩查。分別從檢查時(shí)間、準(zhǔn)確性、對環(huán)境要求、操作難易、靈敏度進(jìn)行比較。結(jié)果 觀察組工人中“未通過”者例數(shù)占5.16%，沒有偽聾出現(xiàn)，確診噪音性耳聾者為54例。對照組“未通過”者例數(shù)
當(dāng)代醫(yī)學(xué) 2015年29期2015-07-31
- 耳聲發(fā)射未通過ABR反應(yīng)閾正常的嬰幼兒中耳功能分析
450052)?耳聲發(fā)射未通過ABR反應(yīng)閾正常的嬰幼兒中耳功能分析李克方(鄭州大學(xué)第三附屬醫(yī)院 耳鼻喉科,鄭州 450052)目的 分析耳聲發(fā)射未通過而ABR反應(yīng)閾正常的嬰幼兒聽力檢測結(jié)果，探討合適的中耳功能診斷方法。方法 選取經(jīng)過聽力檢測ABR反應(yīng)閾正常但耳聲發(fā)射不通過的嬰幼兒30例(60耳)作為研究組，另外選取同時(shí)期ABR反應(yīng)閾正常且耳聲發(fā)射通過的嬰幼兒30例(60耳)作為對照組，進(jìn)行聽性腦干反應(yīng)(ABR)，畸變產(chǎn)物耳聲發(fā)射(DPOAE)，1 000
- 不同選擇注意任務(wù)形式對畸變產(chǎn)物耳聲發(fā)射幅值的影響
務(wù)形式對畸變產(chǎn)物耳聲發(fā)射幅值的影響彭建華1陳君1目的 探討不同選擇注意任務(wù)形式對畸變產(chǎn)物耳聲發(fā)射（DPOAE）幅值的影響。方法 對30例（60耳）耳科正常青年人分別于無任務(wù)（基線）、視覺選擇注意任務(wù)（注意計(jì)數(shù)電腦顯示屏上靶刺激字母Q出現(xiàn)的次數(shù)）以及聽覺選擇注意任務(wù)（注意計(jì)數(shù)插入式耳機(jī)中靶刺激2 k Hz短純音出現(xiàn)的次數(shù)）三種狀態(tài)下進(jìn)行DPOAE測試，觀察不同選擇注意任務(wù)形式下DPOAE幅值的變化，并比較視覺、聽覺選擇注意任務(wù)對DPOAE的抑制效應(yīng)。結(jié)果視覺
聽力學(xué)及言語疾病雜志 2015年4期2015-03-17
- 足月正常新生兒自發(fā)性耳聲發(fā)射特性分析△
正常新生兒自發(fā)性耳聲發(fā)射特性分析△亓貝爾1程曉華1恩暉1顧延慶2黃麗輝1目的 探討足月新生兒自發(fā)性耳聲發(fā)射（spontaneous otoacoustic emission，SOAE）的特性。方法采用丹麥爾聽美公司Capella全功能耳聲發(fā)射儀，對147例（236耳）通過瞬態(tài)誘發(fā)耳聲發(fā)射（TEOAE）篩查的足月新生兒進(jìn)行SOAE測試，分析SOAE的檢出率、反應(yīng)幅值、反應(yīng)峰值以及頻率分布特性。結(jié)果 ①147例236耳中，SOAE總檢出率為56.77%（134
聽力學(xué)及言語疾病雜志 2015年2期2015-03-17
- 耳聲發(fā)射：不止是“通過”和“未通過”
（上海）有限公司耳聲發(fā)射：不止是“通過”和“未通過”／孫玥1摘譯／1 爾聽美醫(yī)療器械（上海）有限公司在過去的幾十年里，耳聲發(fā)射（OAE）已成為一種普遍的評估嬰幼兒和兒童耳蝸外毛細(xì)胞功能的臨床測試方法。很多接受產(chǎn)婦分娩的醫(yī)院都會將耳聲發(fā)射作為普遍新生兒聽力篩查項(xiàng)目的方法之一，大多數(shù)臨床醫(yī)師都能在兒童測試序列中熟練使用并判讀OAE測試結(jié)果。耳聲發(fā)射測試被廣泛傳播和認(rèn)可的一個(gè)主要原因是測試結(jié)果簡單，大多數(shù)OAE設(shè)備在測試結(jié)束后只報(bào)告“通過”或“未通過”。然而，這
聽力學(xué)及言語疾病雜志 2015年1期2015-03-16
- 自覺聽力正常的后循環(huán)缺血患者純音聽閾與耳聲發(fā)射結(jié)果分析
血患者純音聽閾與耳聲發(fā)射結(jié)果分析郭英1周慧芳1目的 探討自覺聽力正常的后循環(huán)缺血（posterior circulation ischemia，PCI）患者的純音測聽和耳聲發(fā)射的結(jié)果及臨床意義。方法 選擇經(jīng)臨床確診為PCI且自覺聽力正常的患者40例（80耳）作為實(shí)驗(yàn)組，健康成年人30例（60耳）作為對照組，兩組均行純音測聽、瞬態(tài)誘發(fā)耳聲發(fā)射（TEOAE）和畸變產(chǎn)物耳聲發(fā)射（DPOAE）檢查，對結(jié)果進(jìn)行統(tǒng)計(jì)學(xué)分析。結(jié)果 PCI組125～8 000 Hz各頻率
聽力學(xué)及言語疾病雜志 2015年1期2015-03-16
- 基于Labview平臺的耳聲發(fā)射綜合檢測系統(tǒng)的研制
18055）引言耳聲發(fā)射（otoacoustic emissions，OAE）是一種產(chǎn)生于內(nèi)耳耳蝸，經(jīng)中耳傳導(dǎo)釋放到外耳道的能被檢測到的微弱音頻能量[1]。早在1948年，Gold[2]就預(yù)言了OAE的存在；到1978年，由Kemp[3]首次明確地檢測出了OAE并將其應(yīng)用于臨床。耳聲發(fā)射的發(fā)現(xiàn)，證實(shí)了耳蝸不僅能被動地接收外界聲信號，同時(shí)能夠主動釋放能量，成為近年研究耳蝸功能的主要因素[4]，從而確立了耳蝸是一雙向換能器的學(xué)說。據(jù)外界刺激聲的有無，耳聲發(fā)射可
生命科學(xué)儀器 2014年3期2014-12-15
- 168例聽力篩查異常嬰幼兒聽力診斷分析
耳）行畸變產(chǎn)物耳聲發(fā)射（DPOAE）和聽性腦干反應(yīng)（ABR）檢查，發(fā)現(xiàn)異常的嬰幼兒需再次進(jìn)行聲導(dǎo)抗、多頻穩(wěn)態(tài)聽覺誘發(fā)電位檢查，其檢查的方式和結(jié)果，現(xiàn)報(bào)道如下。1 資料與方法1.1 一般資料資料選自在該院就診的嬰幼兒168 例，共計(jì)258 耳，均為外院聽力初步篩查確定不通過者；其中年齡最小者為20 d，最大者為4 歲；男96 例，女72 例；單耳78 例，雙耳90 例。檢查后再次不通過者，需3 個(gè)月后來院復(fù)診。1.2 方法對就診嬰幼兒進(jìn)行病史采集和耳科檢查
中外醫(yī)療 2014年24期2014-12-08
- 手術(shù)暴露橋小腦角對兔畸變產(chǎn)物耳聲發(fā)射的影響
我們應(yīng)用畸變產(chǎn)物耳聲發(fā)射方法對動物模擬手術(shù)并進(jìn)行術(shù)中監(jiān)測，了解手術(shù)暴露過程對聽覺的影響，現(xiàn)報(bào)告如下。1 材料與方法1.1 實(shí)驗(yàn)動物 選用純種新西蘭大白兔10只，選用其中一側(cè)耳為實(shí)驗(yàn)對象，兔齡＜3個(gè)月，雌雄不限，體重1.5～2.5 kg，耳廓反射靈敏。有耳部疾病、短聲刺激聽性腦干反應(yīng)(auditory brainstem response，ABR)閾＞70 dB peSPL的動物除外。1.2 實(shí)驗(yàn)方法1.2.1 動物造模 受試大白兔用20%烏拉坦溶液按5 m
中國眼耳鼻喉科雜志 2014年1期2014-11-01
- 耳鳴頻率與蝸性聽力損失患者DPOAE的相關(guān)性研究
安玲玲畸變產(chǎn)物耳聲發(fā)射（Distortion Product Otoacoustic Emission， DPOAE）的出現(xiàn)是近20年來最重要的學(xué)科領(lǐng)域進(jìn)展之一，它是否具有頻率特異性是筆者此次研究的重點(diǎn)。筆者對163例耳鳴患者進(jìn)行了測試，，以圖尋找耳鳴頻率與DPOAE兩者之間的關(guān)系。1 資料與方法1.1 一般資料 耳鳴組：來自廣州中醫(yī)藥大學(xué)第一附屬醫(yī)院聽力門診，以耳鳴為主訴，伴有聽力下降。蝸性聾患者163例，男112例，女51例，年齡范圍17~78歲。1
中國醫(yī)學(xué)創(chuàng)新 2014年31期2014-09-18
- 7862例新生兒聽力篩查結(jié)果分析
生兒應(yīng)用瞬態(tài)誘發(fā)耳聲發(fā)射(TEOAE)進(jìn)行聽力篩查, 初篩未通過者, 于出生后1個(gè)月后復(fù)篩。結(jié)果 聽力篩查共7862例, 初篩雙耳均通過者 7347 例, 通過率93.4%, 復(fù)篩494例, 雙耳均通過者437例, 復(fù)篩通過率 88.5%。結(jié)論 TEOAE適用新生兒聽力篩查。新生兒；聽力篩查；耳聲發(fā)射耳聲發(fā)射(otoacoustic emission, OAE)外界聲刺激通過外耳道和中耳傳到耳蝸, 外毛細(xì)胞受到刺激主動釋放能量逆?zhèn)鞯酵舛? 由探頭接受并由計(jì)
中國實(shí)用醫(yī)藥 2014年34期2014-09-05
- 雙耳聽力對稱性的急性耳鳴診治研究
實(shí)驗(yàn)組的畸變產(chǎn)物耳聲發(fā)射檢查情況。結(jié)果 實(shí)驗(yàn)組在1.00、2.00、4.00和8.00 kHz中的檢出率均低于對照組，差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義（P＜0.05）。并且經(jīng)治療后，實(shí)驗(yàn)組除1.00 kHz外，其余頻率點(diǎn)的耳聲發(fā)射反應(yīng)幅值明顯要優(yōu)于治療前（P＜0.05）。結(jié)論 給予雙耳聽力對稱性的急性耳鳴患者應(yīng)用耳聲發(fā)射檢查，能夠?qū)颊叩亩伈∽兦闆r進(jìn)行盡早診斷和及時(shí)治療，臨床應(yīng)用價(jià)值相對較高，值得進(jìn)一步推廣和使用。雙耳聽力對稱性；急性耳鳴；診治在當(dāng)前，臨床有部分研究認(rèn)為
中國醫(yī)藥指南 2014年31期2014-03-26
- 畸變產(chǎn)物耳聲發(fā)射在飛行員早期聽力損失診斷中的應(yīng)用
，楊 忠畸變產(chǎn)物耳聲發(fā)射在飛行員早期聽力損失診斷中的應(yīng)用向 華1，王純巍2，楊 忠1目的了解噪聲對飛行員畸變產(chǎn)物耳聲發(fā)射的影響，以便及早發(fā)現(xiàn)聽力損失，為空軍衛(wèi)生勤務(wù)保障提供參考。方法采用純音聽力計(jì)和耳聲發(fā)射測試儀，對30名低年齡段飛行員、7名高年齡段飛行員及30名健康青年分別進(jìn)行純音聽閾和畸變產(chǎn)物耳聲發(fā)射檢查。結(jié)果飛行員聽力損失主要在3～8 kHz，可以出現(xiàn)單耳高頻聽力損失。隨著年齡增加，逐漸出現(xiàn)雙耳高頻聽力損失。低年齡段飛行員和健康青年兩組受試者0.5～
武警醫(yī)學(xué) 2014年5期2014-03-18
- 正常青年人自發(fā)性耳聲發(fā)射檢測結(jié)果分析
冬 喻萍 黃志純耳聲發(fā)射是一種產(chǎn)生于耳蝸、經(jīng)聽骨鏈及鼓膜釋放入外耳道的音頻能量。根據(jù)是否由外界刺激誘發(fā),將記錄到的耳聲發(fā)射分為自發(fā)性耳聲發(fā)射(spontaneous 0toacoustic emissions，SOAE)和誘發(fā)性耳聲發(fā)射。前者是指在安靜、無外界聲刺激的情況下，在外耳道檢測到的類似純音、低強(qiáng)度的窄帶聲信號[1]。本研究擬探討聽力正常青年人SOAE的基本特征，為其臨床應(yīng)用提供參考。1 資料與方法1.1研究對象 受試者40例(80耳)均來自于東南
聽力學(xué)及言語疾病雜志 2014年6期2014-02-10
- 畸變產(chǎn)物耳聲發(fā)射在聽力正常的耳鳴患者中的應(yīng)用
［1］，畸變產(chǎn)物耳聲發(fā)射(distort product otoacoustic emission，DPOAE)是兩個(gè)不同頻率(f1，f2)的純音同時(shí)刺激誘發(fā)，由耳蝸外毛細(xì)胞產(chǎn)生并可在外耳道檢測到的一種畸變聲音，對于其檢測可較好地反應(yīng)耳蝸基底膜不同部位的功能狀態(tài)。本研究對90例耳鳴患者進(jìn)行DPOAE檢測和分析，探討DPOAE在耳鳴患者中的應(yīng)用價(jià)值。1 對象與方法1.1 研究對象耳鳴組:收集2010－01～2011－12西安交通大學(xué)第一附屬醫(yī)院門診及住院患者
山西醫(yī)科大學(xué)學(xué)報(bào) 2013年1期2013-11-20
- 淺談聽力障礙3個(gè)月復(fù)查的重要性
聽力篩查主要采用耳聲發(fā)射和腦干誘發(fā)電位兩種方法，相比較而言，耳聲發(fā)射更適合用于新生兒聽力篩查［3］。筆者采用畸變產(chǎn)物耳聲發(fā)射對健康新生兒進(jìn)行檢測，現(xiàn)將具體情況報(bào)告如下。1 資料與方法1.1 一般資料:2010年～2012年我院對聽力初篩通過的3個(gè)月嬰兒，在家長知情同意的情況下，對其常規(guī)進(jìn)行聽力復(fù)篩。入選標(biāo)準(zhǔn):母孕期體健，否認(rèn)耳毒性藥物接觸史，無遺傳耳聾史，足月順產(chǎn)出生，Apgar評分正常，產(chǎn)科診斷為正常新生兒，年齡3～14 d，平均體重3.4 kg。三年來
吉林醫(yī)學(xué) 2013年5期2013-11-12
- 新生兒聽力普遍篩查方案中不同的初篩時(shí)間的效果觀察
用瞬態(tài)、畸變產(chǎn)物耳聲發(fā)射法、AABR 自動腦干誘發(fā)電位聽力篩查法。某些地區(qū)在新生兒出生后3～6d篩查，某些地區(qū)在42d時(shí)篩查，我院在新生兒出生24小時(shí)后進(jìn)行。而不同初篩時(shí)間、篩查方案，對篩查成本、篩查效果均有影響［1］。1 資料與方法1.1 一般資料：選取我院2009 年9月1日到2011年12月31日收治的3500例新生兒，按照隨機(jī)分配的方法，將其分為A 組與B組，A 組為出生3日新生兒，共2200例，B組為出生30日新生兒，共1300例。分別在出生后第
大家健康(學(xué)術(shù)版) 2013年4期2013-08-15
- 利用掃頻畸變產(chǎn)物耳聲發(fā)射實(shí)現(xiàn)聽力損失的快速檢測
44）1 引 言耳聲發(fā)射(Otocoustic Emissions)是耳蝸主動向外釋放的一種微弱的聲音能量[1-3]。這種振動的能量來源于健康內(nèi)耳中的外毛細(xì)胞(Outer Hair Cells)。外毛細(xì)胞的活動能增強(qiáng)基底膜的機(jī)械振動并釋放多余的能量，通過卵圓窗、聽骨鏈及鼓膜傳至外耳道[4]。這種在外耳道記錄到的、源自內(nèi)耳的聲音稱為耳聲發(fā)射(Otoacoustic Emissions)。如果毛細(xì)胞遭到破壞，耳聲發(fā)射信號就會減小甚至消失[3]，因此耳聲發(fā)射檢測
集成技術(shù) 2013年4期2013-04-29
- 耳聲發(fā)射用于評價(jià)新生兒重癥監(jiān)護(hù)患兒聽力障礙的臨床分析
周嬋娟耳聲發(fā)射用于評價(jià)新生兒重癥監(jiān)護(hù)患兒聽力障礙的臨床分析周嬋娟目的探討耳聲發(fā)射用于新生兒重癥監(jiān)護(hù)患兒聽力障礙的臨床評價(jià)作用。方法2010年2月至2012年2月期間，我院出生的100例新生兒重癥監(jiān)護(hù)患兒，于出生6個(gè)月左右，利用耳聲發(fā)射方式，進(jìn)行聽力篩查，診斷聽力障礙，對其臨床資料進(jìn)行回顧性分析。結(jié)果100例新生兒重癥監(jiān)護(hù)患兒聽力篩查，其中85例(85.0%)通過首次篩查，15例(15.0%)未通過，1～3個(gè)月后，未通過者再次進(jìn)行耳聲發(fā)射檢測，均未通過復(fù)篩。
中國實(shí)用醫(yī)藥 2013年15期2013-02-02
- 288例嬰兒高頻鼓室聲導(dǎo)抗與DPOAE測試結(jié)果分析*
楊可婕 陶方英耳聲發(fā)射(OAE)是產(chǎn)生于耳蝸、經(jīng)聽骨鏈傳導(dǎo)引起鼓膜振動而在外耳道記錄到的聲信號[1]，因此，使用OAE行聽力篩查的結(jié)果受外耳道及中耳因素的影響，中耳病變可導(dǎo)致傳導(dǎo)性聽力損失，從而導(dǎo)致篩查不通過。 新生兒聽力篩查技術(shù)規(guī)范(2010年版)明確規(guī)定新生兒聽力診治機(jī)構(gòu)需配備診斷型聲導(dǎo)抗儀(含226 Hz和1 000 Hz探測音)，表明中耳功能測試在聽力學(xué)評估中的重要意義。本研究擬通過分析288例(526耳)嬰兒的高頻鼓室聲導(dǎo)抗及畸變產(chǎn)物耳聲發(fā)射(
聽力學(xué)及言語疾病雜志 2013年2期2013-01-10
- 純音聽閾正常老年人畸變產(chǎn)物耳聲發(fā)射特征△
耳鼻咽喉頭頸外科耳聲發(fā)射能客觀、快速、無創(chuàng)地反映耳蝸及外毛細(xì)胞(outer hair cell, OHC)的功能狀態(tài)[1～4]，廣泛應(yīng)用于新生兒聽力篩查、臨床聽力學(xué)診斷及耳蝸功能研究[5，6]。耳蝸OHC、血管紋、螺旋神經(jīng)及基底膜等隨年齡衰老的退行性變均可致老年性聾，而感音型老年性聾(sensory presbyacousis)以耳蝸底回OHC漸進(jìn)性的退行性變?yōu)橹鱗7]?；儺a(chǎn)物耳聲發(fā)射(DPOAE)具有良好的頻率特性，可記錄的頻率范圍在500～8 000
聽力學(xué)及言語疾病雜志 2012年4期2012-01-11
- 1 080例新生兒聽力篩查的護(hù)理體會
公司生產(chǎn)的新生兒耳聲發(fā)射測試儀對新生兒進(jìn)行聽力篩查，現(xiàn)將護(hù)理中的工作體會總結(jié)如下。1 資料與方法1.1 一般資料 選取我院自2010－03～2011－04出生的1 080例新生兒進(jìn)行聽力篩查，男587例，女493例，由主管護(hù)師以上經(jīng)過正規(guī)培訓(xùn)的專業(yè)技術(shù)人員進(jìn)行操作，篩查對象為正常新生兒或病情穩(wěn)定的高危兒和早產(chǎn)兒。1.2 方法 測試時(shí)，在環(huán)境和新生兒均相對安靜的條件下進(jìn)行，不需要服用任何鎮(zhèn)靜劑。新生兒處于自然睡眠或哺乳后安靜狀態(tài)下，取側(cè)臥位，充分暴露外耳道，
中國實(shí)用神經(jīng)疾病雜志 2011年20期2011-08-17
- 新生兒耳聲發(fā)射聽力篩查的護(hù)理效果
周內(nèi)進(jìn)行畸變產(chǎn)物耳聲發(fā)射檢查。將100例新生兒隨機(jī)分為2組，對照組和護(hù)理組。對照組檢查時(shí)僅作常規(guī)護(hù)理;護(hù)理組檢查時(shí)實(shí)施仔細(xì)合理的護(hù)理配合。1.2 方法 測試在新生兒病房內(nèi)進(jìn)行，環(huán)境噪聲40～45 dB(A)。采用DP 2000型耳聲發(fā)射儀(DPOAE measurement system)，配制一臺筆記本電腦進(jìn)行數(shù)據(jù)分析［3］。兩個(gè)初始刺激純音信號數(shù)據(jù)分別為f1和f2，其頻率比例f1∶f2=1∶1.2，刺激聲強(qiáng)度L1=L2=70 dB SPL。取f2為1.
中國實(shí)用醫(yī)藥 2011年15期2011-05-30
- 473例高危新生兒耳聲發(fā)射檢查結(jié)果分析
用丹麥生產(chǎn)便攜式耳聲發(fā)射測試儀進(jìn)行瞬態(tài)誘發(fā)耳聲發(fā)射（TEOAE）檢查，等待患兒病情穩(wěn)定后行初次篩查。方法步驟為：在嬰幼兒安靜或睡眠狀態(tài)下進(jìn)行測試，先用棉簽清潔耳道，去除耳內(nèi)分泌物，選取合適的探頭輕輕放入外耳道，兩耳分別測試。結(jié)果由計(jì)算機(jī)處理后顯示。未通過初次篩查者，在初篩后的3～4周再次復(fù)查，如未通過，則轉(zhuǎn)入耳鼻喉科進(jìn)行聽力診斷性檢查。附表 高危新生兒聽力初篩結(jié)果結(jié) 果 初篩473例有77例未通過，通過率為83.7%；復(fù)篩68例，通過62例，通過率88.2
云南醫(yī)藥 2011年3期2011-05-28
- 1 521例漢族、維吾爾族新生兒聽力篩查結(jié)果分析
醫(yī)院應(yīng)用畸變產(chǎn)物耳聲發(fā)射(DPOAE)對2010年出生的1 521例新生兒進(jìn)行聽力篩查,報(bào)告如下。1 資料與方法1.1 篩查對象 2010年于新疆自治區(qū)人民醫(yī)院產(chǎn)科出生新生兒共計(jì)1 641例,經(jīng)家長知情同意后1 521名新生兒接受聽力篩查,其中男 829例,女692例,漢族 1 001例(2 002耳),維吾爾族520例(1 040耳)。1.2 初篩方法 采用美國GSI70便攜式全自動耳聲發(fā)射聽力篩查儀,于新生兒出生后第2～4天進(jìn)行初篩,平均測試天齡為3天
聽力學(xué)及言語疾病雜志 2011年5期2011-05-07
- 新生兒聽力篩選
要。本文瞬態(tài)誘發(fā)耳聲發(fā)射對5568名新生兒的聽力狀況進(jìn)行了普遍篩查,具體報(bào)道如下。1 資料與方法1.1 一般資料本人收集了我院自2009年以來的進(jìn)行聽力篩查的新生兒5568名,于出生后3～6d進(jìn)行聽力測試,復(fù)篩時(shí)間為3～6個(gè)月。平均測試年齡為3.2d。其中男2942名,女2626名。1.2 方法和設(shè)備新生兒聽力篩查的程序一般分為三步,第一步是進(jìn)行新生兒聽力的初篩和復(fù)篩;第二步進(jìn)行篩查后的隨訪和可疑病例的確診;第三步是進(jìn)行新生兒的早期干預(yù)。其中初篩和復(fù)篩應(yīng)用
中外醫(yī)療 2011年17期2011-01-28
- 動物聽覺誘發(fā)反應(yīng)特點(diǎn)及測試技術(shù)(4)
P3)]5 豚鼠耳聲發(fā)射(otoacoustic emissions,OAE)5.1OAE的基本概念及分類 起源于耳蝸并可在外耳道記錄到的聲能皆稱耳聲發(fā)射?，F(xiàn)在普遍認(rèn)為這種聲能量來自外毛細(xì)胞的主動運(yùn)動。這種外毛細(xì)胞的能動性在內(nèi)耳淋巴液中以壓力變化的形式傳導(dǎo)，并通過卵圓窗推動聽骨鏈及鼓膜振動，最終引起外耳道內(nèi)的空氣振動。根據(jù)刺激聲的有無可將耳聲發(fā)射分為自發(fā)耳聲發(fā)射(spontaneous OAE，SOAE)和誘發(fā)性耳聲發(fā)射(evoked OAE，EOAE)。
聽力學(xué)及言語疾病雜志 2011年2期2011-01-23
- 高危新生兒聽力篩查的護(hù)理配合
情相對平穩(wěn)后給予耳聲發(fā)射法行聽力篩查，現(xiàn)將篩查時(shí)相關(guān)護(hù)理配合報(bào)告如下。1 臨床資料本組男60例，女44例;出生胎齡31～37周22例，38～41周82例;出生體重1 000～1 500 g 4例，1 500～2 500 g 20例，＞2 500 g 80例。其中有新生兒高膽紅素血癥40例，新生兒窒息、新生兒缺血缺氧性腦病36例。早產(chǎn)兒22例，其他6例。2 檢查方法本組均用OtoRead便攜式耳聲發(fā)射測拭儀測拭。Oto-Read測拭系統(tǒng)提供用多種頻率進(jìn)行畸變
中國實(shí)用醫(yī)藥 2010年33期2010-08-15
- 高危新生兒耳聲發(fā)射聽力篩查的結(jié)果分析
反應(yīng)（ABR）和耳聲發(fā)射（OAE）進(jìn)行比較研究。1 資料與方法1.1 一般資料選取2005年4月至2009年4月深州市人民醫(yī)院新生兒科重癥監(jiān)護(hù)病房，同期完成聽性腦干反應(yīng)（ABR）和雙耳畸變產(chǎn)物耳聲發(fā)射篩查（DPOAE）的303嬰兒中ABR結(jié)果異常的65例111耳進(jìn)行分析，其中男214名，女95 名，出生體質(zhì)量785～4510g，測試時(shí)天齡為5～126d，雙耳異常46例，單耳異常26例。參照美國JCIH2000年推薦的新生兒及嬰幼兒聽損傷高危因素[3]，結(jié)合
中國醫(yī)藥指南 2010年22期2010-07-19
- DPOAE異常而聽力正常耳鳴患者的臨床分析
能狀態(tài)，部分患者耳聲發(fā)射(otoacoustic emissions，OAE)異常，但其他聽力學(xué)檢測包括純音測聽、聲導(dǎo)抗、ABR均正常。本文總結(jié)2006～2007年間遼寧醫(yī)學(xué)院附屬第一醫(yī)院耳鼻咽喉科診治的20例單側(cè)耳鳴患者的臨床特點(diǎn)，為耳鳴的診斷和治療提供參考，報(bào)道如下。1 資料與方法1.1一般資料 20例單側(cè)耳鳴患者中，女15例，男5例，年齡18～45歲，平均34.3±6.4歲，既往無中耳炎等耳疾史，無耳聾家族史，無耳毒性藥物應(yīng)用史，無高血壓、心臟病、頸
聽力學(xué)及言語疾病雜志 2010年2期2010-03-20