應(yīng)鏈金融核心企業(yè)擔(dān)保對(duì)自身現(xiàn)金持有的影響效應(yīng)。研究發(fā)現(xiàn)：（1）總體上供應(yīng)鏈金融核心企業(yè)為上下游企業(yè)的融資擔(dān)保對(duì)提升自身現(xiàn)金持有水平具有促進(jìn)作用，其中國(guó)有核心企業(yè)具有顯著促進(jìn)效應(yīng)，而非國(guó)有核心企業(yè)影響效應(yīng)不顯著。（2）供應(yīng)鏈金融核心企業(yè)互?；蛘叻?span id="syggg00" class="hl">擔(dān)保情境的雙向擔(dān)保較單向的不可撤銷擔(dān)保、連帶責(zé)任擔(dān)保，對(duì)自身現(xiàn)金持有的正向影響效應(yīng)更為顯著。（3）供應(yīng)鏈金融核心企業(yè)非關(guān)聯(lián)擔(dān)保較關(guān)聯(lián)擔(dān)保，對(duì)自身現(xiàn)金持有的正向影響效應(yīng)更為顯著。借助PSM與SDID方法有效緩解了樣本選

業(yè)；發(fā)揮農(nóng)業(yè)信貸擔(dān)保作用，助推農(nóng)業(yè)高質(zhì)量發(fā)展），剖析金融助力重慶鄉(xiāng)村振興的難點(diǎn)（農(nóng)業(yè)具有高投入、高風(fēng)險(xiǎn)的特性；農(nóng)業(yè)資產(chǎn)難以形成有效信貸抵押；資本的趨利性導(dǎo)致農(nóng)村金融抑制現(xiàn)象等）。提出金融助力重慶鄉(xiāng)村振興的建議：擴(kuò)大農(nóng)村金融服務(wù)規(guī)模；優(yōu)化農(nóng)村金融發(fā)展環(huán)境；創(chuàng)新農(nóng)村金融保險(xiǎn)產(chǎn)品；有效探索抵押擔(dān)保模式；提高信貸資金配置效率。關(guān)鍵詞 金融；保險(xiǎn)；擔(dān)保；鄉(xiāng)村振興；重慶市中圖分類號(hào)：F323.9 文獻(xiàn)標(biāo)志碼：C DOI：10.19415/j.cnki.1673-890

。關(guān)鍵詞：索賠；擔(dān)保；索賠分類；索賠管理體系要素Keywords：claim；warranty；claim classification；elements of claim management system索賠是隨著協(xié)議的簽署和履行產(chǎn)生的，索賠是用戶（航空公司）與生產(chǎn)廠家或供應(yīng)商之間一項(xiàng)正常的、大量發(fā)生且普遍存在的協(xié)議管理業(yè)務(wù)，是一種以法律和協(xié)議為依據(jù)的正當(dāng)?shù)臋?quán)利要求，是航空公司的主動(dòng)行為。1 索賠管理的意義索賠可為公司降低維修成本，索賠收回的金額直接為

; 內(nèi)部審計(jì); 擔(dān)保; PageRank; 圖數(shù)據(jù)庫(kù)【中圖分類號(hào)】 F239;C931.6? 【文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼】 A? 【文章編號(hào)】 1004-5937（2021）22-0115-05一、引言知識(shí)圖譜是以圖的形式來(lái)描述世界萬(wàn)物及其關(guān)系的建模方法[ 1 ]。知識(shí)圖譜技術(shù)可以直觀、明了、形象地刻畫出審計(jì)關(guān)注對(duì)象（如客戶、員工、分支機(jī)構(gòu)、股東、監(jiān)管機(jī)構(gòu)、同業(yè)、供應(yīng)商、合作伙伴等）之間的關(guān)聯(lián)網(wǎng)絡(luò)，并從多維度呈現(xiàn)審計(jì)對(duì)象的真實(shí)屬性和復(fù)雜多樣的連接關(guān)系，避免了抽樣風(fēng)險(xiǎn)，降

全在啟動(dòng)、審查、擔(dān)保和救濟(jì)等方面欠缺具體的規(guī)定。為彌補(bǔ)保全制度的不足，建議厘清行為保全的啟動(dòng)條件，豐富行為保全的審查內(nèi)容，優(yōu)化審查程序，健全行為保全的擔(dān)保機(jī)制，靈活認(rèn)定擔(dān)保數(shù)額，構(gòu)建多方面、系統(tǒng)化的行為保全救濟(jì)途徑。關(guān)鍵詞：行為保全;啟動(dòng);審查;擔(dān)保;救濟(jì)一、民事訴訟行為保全制度概況 行為保全制度起源于古羅馬法中的禁止令狀，后經(jīng)過(guò)教會(huì)法和歐洲王室法逐步發(fā)展為行為保全制度i?，F(xiàn)如今很多國(guó)家都存在類似的制度，英美法系的“中間禁令”和大陸法系的“假處分”都是該

了公司對(duì)外投資、擔(dān)保以及向本公司股東或?qū)嶋H控制人提供擔(dān)保時(shí)的法律限制。然而，有關(guān)該條款的爭(zhēng)議，自其制定頒布以來(lái)就未曾停息。理論認(rèn)識(shí)上的分歧也導(dǎo)致了司法實(shí)踐中“同案不同判”的亂象，因?yàn)椤耙?guī)范目的”本身就與規(guī)范性質(zhì)密不可分。因此，本文擬先厘清《公司法》第16條的規(guī)范性質(zhì)，再在此基礎(chǔ)上基于本文自己的價(jià)值判斷，考察公司為他人擔(dān)保時(shí)的合同效力。關(guān)鍵詞：擔(dān)保;公司法第16條;合同效力一、《公司法》第16條的規(guī)范性質(zhì)在民法理論上，法律規(guī)范可依其能否以當(dāng)事人的意思排除為準(zhǔn)

農(nóng)村金融 融資 擔(dān)保2020年以來(lái)，山東蘭陵縣認(rèn)真貫徹落實(shí)全省“重點(diǎn)工作攻堅(jiān)年”動(dòng)員大會(huì)精神，聚焦財(cái)政金融政策更加主動(dòng)有為，不斷加快推動(dòng)財(cái)政金融聯(lián)動(dòng)融合，創(chuàng)新融資擔(dān)保路徑模式，健全增信分險(xiǎn)補(bǔ)償機(jī)制，大力推行“政銀保、財(cái)銀擔(dān)、基銀擔(dān)”“一保兩擔(dān)”，有效緩解了涉農(nóng)經(jīng)營(yíng)主體和中小微企業(yè)融資難、融資貴問(wèn)題。一、深入實(shí)施“政銀?！眳f(xié)作機(jī)制推行“政銀保”貸款保證保險(xiǎn)，出臺(tái)貸款保證保險(xiǎn)基金管理暫行辦法，進(jìn)一步健全完善基金籌集使用管理、監(jiān)督檢查和績(jī)效評(píng)價(jià)制度，明確政府、銀

支出、補(bǔ)貼和政府擔(dān)保等方面深化完善，同時(shí)加大增值稅、所得稅等稅收支持力度，以促進(jìn)該市戰(zhàn)略性新興產(chǎn)業(yè)又好又快發(fā)展。關(guān)鍵詞：安慶;戰(zhàn)略性新興產(chǎn)業(yè);財(cái)稅政策;擔(dān)保中圖分類號(hào)：F81 文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼：A收錄日期：2020年10月25日一、引言戰(zhàn)略性新興產(chǎn)業(yè)，是在經(jīng)濟(jì)新常態(tài)之下，黨中央國(guó)務(wù)院立足于我國(guó)經(jīng)濟(jì)發(fā)展的實(shí)際推出的經(jīng)濟(jì)社會(huì)發(fā)展的主要戰(zhàn)略之一。戰(zhàn)略性新興產(chǎn)業(yè)發(fā)展主要支持于人工智能、新能源等新興產(chǎn)業(yè)發(fā)展，對(duì)于促進(jìn)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)進(jìn)一步優(yōu)化轉(zhuǎn)型和促進(jìn)經(jīng)濟(jì)效益進(jìn)一步提升，具有十分

三款的理解應(yīng)采“擔(dān)保決議機(jī)制說(shuō)”。一人公司為股東擔(dān)保之決議不符合該條的形式要求，僅意味著對(duì)擔(dān)保決議程序的違反，而非對(duì)擔(dān)保效力的否定，尚需進(jìn)一步判定擔(dān)保決議的效力。根據(jù)公司人格理論，一人公司之獨(dú)立意思也應(yīng)得到尊重，唯一的股東可行使相當(dāng)于股東會(huì)的職權(quán)，其作出的為股東擔(dān)保的決議（決定）應(yīng)屬有效決議，不存在效力瑕疵。當(dāng)公司擔(dān)保之標(biāo)的系股權(quán)轉(zhuǎn)讓款時(shí)，該標(biāo)的之特殊性亦不違反資本維持原則以及公司回購(gòu)股份的規(guī)定。故應(yīng)當(dāng)肯定一人公司為股東擔(dān)保的效力。特定情形下對(duì)公司債權(quán)人之

：貸款保證保險(xiǎn);擔(dān)保;風(fēng)險(xiǎn)分散和轉(zhuǎn)移一、保證保險(xiǎn)的起源及發(fā)展保證保險(xiǎn)承保義務(wù)人不履行其義務(wù)或履行不適當(dāng)給權(quán)利人造成的經(jīng)濟(jì)損失;發(fā)生保險(xiǎn)事故時(shí)，保險(xiǎn)人按照合同約定對(duì)權(quán)利人（被保險(xiǎn)人）給予賠償。據(jù)資料記載，最早的保證保險(xiǎn)產(chǎn)生于18世紀(jì)末，是隨商業(yè)信用的發(fā)展而出現(xiàn)的。因在開(kāi)展商業(yè)信用的過(guò)程中，道德危機(jī)和風(fēng)險(xiǎn)頻發(fā)，一些個(gè)人、商行開(kāi)始辦理誠(chéng)實(shí)保證保險(xiǎn)，以此來(lái)降低因商業(yè)信用違約給權(quán)利人帶來(lái)的損失。保證保險(xiǎn)在發(fā)展的過(guò)程中，險(xiǎn)種不斷增加，現(xiàn)在已發(fā)展到資金融通領(lǐng)域，為資金的

十六條對(duì)公司對(duì)外擔(dān)保和對(duì)內(nèi)擔(dān)保進(jìn)行了約定，該條規(guī)定屬于管理性強(qiáng)制性規(guī)范還是效力性強(qiáng)制性規(guī)范在司法實(shí)務(wù)中爭(zhēng)議頗大，如何明確債務(wù)人的審查義務(wù)界限，應(yīng)當(dāng)是解決該條爭(zhēng)論的關(guān)鍵。關(guān)鍵詞：公司;擔(dān)保;強(qiáng)制性規(guī)范;審查義務(wù)《公司法》第十六條：公司向其他企業(yè)投資或者為他人提供擔(dān)保，依照公司章程的規(guī)定，由董事會(huì)或者股東會(huì)、股東大會(huì)決議;公司章程對(duì)投資或者擔(dān)保的總額及單項(xiàng)投資或者擔(dān)保的數(shù)額有限額規(guī)定的，不得超過(guò)規(guī)定的限額。公司為公司股東或者實(shí)際控制人提供擔(dān)保的，必須經(jīng)股東會(huì)或

稱代收單位）信用擔(dān)保在全國(guó)范圍內(nèi)得到廣泛應(yīng)用。但是與銀行保函相比，信用保函（保證書）承擔(dān)的責(zé)任不同，有其特殊性，在實(shí)操過(guò)程中風(fēng)險(xiǎn)難以規(guī)避。本文在對(duì)其分析后，提出一些優(yōu)化方案，力求為管理者提供借鑒和參考。關(guān)鍵詞：港口建設(shè)費(fèi);單位信用;擔(dān)保中圖分類號(hào)：F840.682文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼：A文章編號(hào)：1006-7973（ 2020） 06-0037-021 信用擔(dān)保的界定及特點(diǎn)本文所指的信用擔(dān)保是指代收單位本人或其上級(jí)單位或第三方單位，提供保證書、擔(dān)保函（含解繳及應(yīng)征盡

有權(quán)保留，當(dāng)出現(xiàn)擔(dān)保物價(jià)值可能減少或者影響出賣人債權(quán)實(shí)現(xiàn)的情況下，出賣人可以在不解除合同的前提下取回標(biāo)的物。關(guān)鍵詞：保留所有權(quán) ?取回權(quán) ?擔(dān)保 ?合同解除 ?保全所有權(quán)保留制度發(fā)端于古羅馬“容假占有”，①[1]所有權(quán)保留規(guī)則具有的擔(dān)保機(jī)能已逐漸被各國(guó)以立法或判例的形式所接受，對(duì)于該規(guī)則，德國(guó)和英美國(guó)家具有代表性。所有權(quán)保留制度在我國(guó)《合同法》和最高人民法院頒布的《關(guān)于審理買賣合同糾紛案件適用法律問(wèn)題的解釋》（以下簡(jiǎn)稱《買賣合同司法解釋》）中予以規(guī)定，所有

資過(guò)程往往離不開(kāi)擔(dān)保，國(guó)有集團(tuán)型企業(yè)也不例外，而且往往是擔(dān)保雙方都是集團(tuán)內(nèi)的關(guān)聯(lián)企業(yè)，內(nèi)部關(guān)聯(lián)擔(dān)保形成擔(dān)保鏈圈，國(guó)有集團(tuán)整體都隱藏著擔(dān)保風(fēng)險(xiǎn)。本文以國(guó)有集團(tuán)型企業(yè)內(nèi)部關(guān)聯(lián)擔(dān)保為主線，揭示這種擔(dān)保的特征和風(fēng)險(xiǎn)，提出防控這種擔(dān)保風(fēng)險(xiǎn)的措施。關(guān)鍵詞：國(guó)有;擔(dān)保;風(fēng)險(xiǎn);管控引言在經(jīng)濟(jì)飛速發(fā)展時(shí)期，企業(yè)要跟上時(shí)代的步伐，唯有壯大自身實(shí)力、擴(kuò)大自身規(guī)模。在資本有限的情況下，規(guī)模壯大唯有舉債經(jīng)營(yíng)。在債務(wù)種類中，銀行貸款是最常見(jiàn)的，其次債券融資、融資租賃等，不管哪種融資方

二手房買賣糾紛 擔(dān)保作者簡(jiǎn)介：韓俊雯，群眾出版社副編審，主要從事公安、法律類圖書編輯工作。中圖分類號(hào)：D925? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ?文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼：A? ? ?? ? ? ? ? ? ? ? DOI：10.19387/j.cnki.1009-0592.2020.09.037近年來(lái)，隨著城鎮(zhèn)中心住宅建筑用地逐漸減少，新建商品房也隨之減少。與此相適應(yīng)，二手房（即存量房）交易數(shù)量

“重大損失”、“擔(dān)保貸款”等要素進(jìn)行論述，為該罪的司法實(shí)踐提出明確清晰的指引。關(guān)鍵詞：騙取貸款;欺騙;重大損失;擔(dān)保一、一個(gè)案例2015年3月1日，A公司以技改項(xiàng)目為由向某銀行貸款3000萬(wàn)元。某銀行是要求A公司提供近三年的財(cái)務(wù)報(bào)告、技改項(xiàng)目資料及與技改項(xiàng)目有關(guān)的購(gòu)銷合同等貸款材料。二是要求A公司提供擔(dān)保公司或者抵押物。A公司向某銀行提供了存在虛假的財(cái)務(wù)報(bào)告、真實(shí)的技改項(xiàng)目資料、偽造和B公司的購(gòu)銷合同（與B公司串通），并欺騙實(shí)力雄厚的C公司為其做擔(dān)保。某銀

要：抵押權(quán)作為“擔(dān)保之王”是擔(dān)保物權(quán)的重要組成部分，在市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)發(fā)展的過(guò)程中起著十分重要的作用。當(dāng)發(fā)生特定情形時(shí)，債權(quán)人便需要通過(guò)實(shí)現(xiàn)抵押權(quán)來(lái)保障其債權(quán)利益。抵押權(quán)實(shí)現(xiàn)是抵押權(quán)的重要效力，抵押權(quán)實(shí)現(xiàn)的程序，關(guān)系到抵押權(quán)人的利益，也關(guān)系到抵押擔(dān)保制度能否正常運(yùn)行。關(guān)鍵詞：擔(dān)保;抵押權(quán);抵押權(quán)實(shí)現(xiàn)一、何為抵押權(quán)根據(jù)《民法典》第394條之規(guī)定，抵押權(quán)是指為了擔(dān)保債務(wù)的履行，債權(quán)人對(duì)于債務(wù)人或者第三人提供的不轉(zhuǎn)移占有的財(cái)產(chǎn)，在債務(wù)人不履行到期債務(wù)或者發(fā)生當(dāng)事人約定的

主體;融資渠道;擔(dān)保文章編號(hào)：1004-7026（2020）14-0065-02? ? ? ? ?中國(guó)圖書分類號(hào)：F324;F832.43? ? ? ? 文獻(xiàn)標(biāo)志碼：A在市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)下，為了提高農(nóng)戶進(jìn)入市場(chǎng)的組織化程度和增強(qiáng)組織市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)力，就要大力培育新型農(nóng)業(yè)經(jīng)營(yíng)主體，促進(jìn)當(dāng)?shù)剞r(nóng)業(yè)發(fā)展。而在欠發(fā)達(dá)的貴州地區(qū)，受農(nóng)業(yè)生產(chǎn)經(jīng)營(yíng)自然基礎(chǔ)條件差的影響，農(nóng)業(yè)經(jīng)營(yíng)主體普遍起步晚、規(guī)模小、盈利能力差、市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)力和生存能力較弱。農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)本身具有弱質(zhì)性，具有投資規(guī)模大、投資回收

：重整;取回權(quán);擔(dān)保;破產(chǎn)一、問(wèn)題的提出重整程序最重要的特征之一是對(duì)厲害關(guān)系人財(cái)產(chǎn)的處理，根據(jù)我國(guó)《企業(yè)破產(chǎn)法》的規(guī)定，在重整期間，對(duì)債務(wù)人的特定財(cái)產(chǎn)享有的擔(dān)保權(quán)利暫停行使。但依據(jù)第75條第一款和第92條第一款的規(guī)定，擔(dān)保物有價(jià)值損壞或者價(jià)值明顯減少的可能，足以危害債權(quán)人權(quán)利行使的，擔(dān)保權(quán)人可以向法院請(qǐng)求恢復(fù)行使擔(dān)保權(quán)。經(jīng)人民法院裁定批準(zhǔn)的重整計(jì)劃，對(duì)全體債權(quán)人具有約束力，擔(dān)保債權(quán)人只能按照重整計(jì)劃的規(guī)定接受清償。對(duì)于所有權(quán)保留條款在買受人破產(chǎn)程序中的地位

權(quán)編方面，非典型擔(dān)保有法可依，擔(dān)保物權(quán)優(yōu)先順位規(guī)則更為清晰，動(dòng)產(chǎn)擔(dān)保統(tǒng)一公示制度可期;合同編方面，債券募集文件性質(zhì)明晰，不安抗辯權(quán)與預(yù)期違約銜接，格式條款規(guī)則進(jìn)一步完善，提示說(shuō)明義務(wù)擴(kuò)大，獨(dú)立保證和保證責(zé)任推定規(guī)則發(fā)生變化，新增保理合同規(guī)定，融資租賃交易可以適用擔(dān)保交易的規(guī)則;人格權(quán)編方面，強(qiáng)化個(gè)人信息保護(hù)，要求金融機(jī)構(gòu)落實(shí)個(gè)人信息保護(hù)的主體責(zé)任。關(guān)鍵詞：民法典? 金融? 擔(dān)保? 融資租賃? 債券? 個(gè)人信息備受關(guān)注的《中華人民共和國(guó)民法典》（以下簡(jiǎn)稱“民

我國(guó)大力發(fā)展融資擔(dān)保行業(yè)。作為經(jīng)營(yíng)風(fēng)險(xiǎn)的主體，當(dāng)前融資擔(dān)保企業(yè)運(yùn)營(yíng)中存在多項(xiàng)問(wèn)題，如企業(yè)內(nèi)部控制不足，風(fēng)險(xiǎn)防范缺乏有效性等，制約了企業(yè)的健康發(fā)展。新時(shí)期，該類企業(yè)要加強(qiáng)擔(dān)保風(fēng)險(xiǎn)評(píng)價(jià)，樹(shù)立擔(dān)保風(fēng)險(xiǎn)評(píng)價(jià)目標(biāo)，構(gòu)建科學(xué)有效的擔(dān)保風(fēng)險(xiǎn)指標(biāo)體系，包括構(gòu)建原則、風(fēng)險(xiǎn)評(píng)價(jià)指標(biāo)及指標(biāo)權(quán)重等，并對(duì)企業(yè)擔(dān)保風(fēng)險(xiǎn)進(jìn)行綜合評(píng)價(jià)分析，以實(shí)現(xiàn)企業(yè)的長(zhǎng)遠(yuǎn)發(fā)展。關(guān)鍵詞：企業(yè);擔(dān)保;風(fēng)險(xiǎn);措施一、擔(dān)保風(fēng)險(xiǎn)概述擔(dān)保風(fēng)險(xiǎn)是指融資擔(dān)保企業(yè)在實(shí)施擔(dān)保業(yè)務(wù)時(shí)，由于對(duì)事物的不確定性而引發(fā)的風(fēng)險(xiǎn)，當(dāng)前企

其功能。關(guān)鍵詞：擔(dān)保;抵押權(quán);最高額抵押引言當(dāng)今社會(huì)，最高額抵押制度為滿足市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)主體資金融通的需求提供便利，已然發(fā)展成為一種被廣為適用的擔(dān)保方式。自《擔(dān)保法》以來(lái)，最高額抵押制度在我國(guó)已經(jīng)設(shè)立了較長(zhǎng)的時(shí)間，但我國(guó)法律對(duì)該制度的規(guī)定過(guò)于簡(jiǎn)略，仍有許多需要修正與補(bǔ)足之處。此外，抵押財(cái)產(chǎn)的擔(dān)保價(jià)值難以充分發(fā)揮和抵押權(quán)人常有不當(dāng)行為，是最高額抵押存在的固有弊病，筆者也期在制度研究過(guò)程中找到方法更好地實(shí)現(xiàn)不同主體間的利益衡平。一、最高額抵押概述（一）最高額抵押之界

：政策性融資 ?擔(dān)保 ?稅收中小微企業(yè)在國(guó)民經(jīng)濟(jì)中擔(dān)負(fù)著越來(lái)越重要的角色，面對(duì)融資難融資貴問(wèn)題，國(guó)家采取了定向降準(zhǔn)、專項(xiàng)金融券等方式。2015年8月出臺(tái)的《國(guó)務(wù)院關(guān)于促進(jìn)融資擔(dān)保行業(yè)加快發(fā)展的指導(dǎo)意見(jiàn)》，提出積極發(fā)揮政府主導(dǎo)作用，構(gòu)建政府性融資擔(dān)保體系。為此，各地各級(jí)政府紛紛根據(jù)意見(jiàn)要求，制定配套措施，加大資金投入力度，切實(shí)緩解中小微企業(yè)融資難融資貴難題。一、我國(guó)政策性融資擔(dān)保機(jī)構(gòu)特點(diǎn)（一）職能定位和資金來(lái)源我國(guó)政策性融資擔(dān)保機(jī)構(gòu)通常具有準(zhǔn)公共產(chǎn)品屬性，不

發(fā)展，我國(guó)的融資擔(dān)保也在如火如荼的發(fā)展著，這為一些中小企業(yè)的經(jīng)濟(jì)發(fā)展提供了十分便捷的服務(wù)，同時(shí)也取得了可觀的社會(huì)效益。但是，融資擔(dān)保在不斷發(fā)展的過(guò)程中也涌現(xiàn)出了諸多的問(wèn)題，其中潛在的風(fēng)險(xiǎn)和隱患亟待需要解決，著也應(yīng)當(dāng)引起相關(guān)部門的高度重視。文章從我國(guó)國(guó)有融資擔(dān)保的現(xiàn)狀出發(fā)，并結(jié)合近幾年來(lái)的工作經(jīng)驗(yàn)，探討國(guó)有融資擔(dān)保發(fā)展過(guò)程中存在的問(wèn)題并進(jìn)行粗淺的分析。關(guān)鍵詞：國(guó)有融資;擔(dān)保;發(fā)展前景國(guó)有融資擔(dān)保作為企業(yè)向金融機(jī)構(gòu)貸款中的中介機(jī)構(gòu)，在支持我國(guó)中小企業(yè)經(jīng)濟(jì)發(fā)展和

葉淦榮關(guān)鍵詞擔(dān)保 制度 法律 留置權(quán) 保險(xiǎn)建筑工程作為一種比較特殊的產(chǎn)品，施工周期長(zhǎng)，投資高，規(guī)模大。它與其他的產(chǎn)品相比具有更大的風(fēng)險(xiǎn)。特別是建筑工程建成后的豆腐渣工程或者工程款的脫相，都是一直以來(lái)引人關(guān)注的問(wèn)題。對(duì)建筑工程進(jìn)行擔(dān)保制度的建立，可以在一定程度上實(shí)現(xiàn)信用風(fēng)險(xiǎn)的有效規(guī)避，起到建筑市場(chǎng)調(diào)節(jié)作用。但在建筑工程的擔(dān)保中，也常見(jiàn)一些法律問(wèn)題。所以有必要對(duì)建筑工程的擔(dān)保進(jìn)行相關(guān)法律問(wèn)題的研究和對(duì)策的提出，確保建筑工程能夠在擔(dān)保的法律軌道上健康發(fā)展。一、推

自然人 抵押 擔(dān)保作者簡(jiǎn)介：王雯蓉，南開(kāi)大學(xué)。中圖分類號(hào)：D920.4 ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ?文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼：A ? ? ? ? ? ?? ? ? ? ? ?DOI：10.19387/j.cnki.1009-0592.2019.11.135隨著市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)的發(fā)展，自然人與自然人之間，企業(yè)與銀行之間，法人與法人之間的融資借款越來(lái)越頻繁。金融改革的目的是為了增強(qiáng)金融行業(yè)的活力，從

摘 要】 陳述與擔(dān)保條款是國(guó)際商事合同中的重要條款，更是跨國(guó)并購(gòu)協(xié)議中不可或缺的條款。當(dāng)事人“陳述并擔(dān)保”是合同中常用的表達(dá)方式，“陳述”與“擔(dān)保”往往在合同中并肩出現(xiàn)，法律英語(yǔ)教材在講述法律英語(yǔ)詞匯具有同義重復(fù)的特點(diǎn)時(shí)也經(jīng)常以“陳述并擔(dān)保”為例。但實(shí)踐表明二者在法律意義上有顯著區(qū)別。本文擬以Idemitsu Kosan案為例，辨析二者的區(qū)別，令讀者重視二者可能導(dǎo)致的不同法律后果?！娟P(guān)鍵詞】 陳述 擔(dān)保 并購(gòu)一、基本案情2009年11 月12日Idemit

繼成立了農(nóng)業(yè)信貸擔(dān)保機(jī)構(gòu)，開(kāi)展農(nóng)業(yè)信貸擔(dān)保工作。文中先簡(jiǎn)述農(nóng)業(yè)融資難突出問(wèn)題，指出政策性農(nóng)業(yè)信貸擔(dān)保服務(wù)對(duì)象和流程及政策性農(nóng)業(yè)信貸擔(dān)保優(yōu)勢(shì)，并就如何推進(jìn)基層農(nóng)業(yè)信貸擔(dān)保體系建設(shè)提出了建議。關(guān)鍵詞：農(nóng)業(yè)信貸;擔(dān)保;建議為解決農(nóng)業(yè)發(fā)展中的融資難問(wèn)題，引導(dǎo)銀行信貸資金投向農(nóng)業(yè)農(nóng)村，中央、省市各級(jí)相繼成立了農(nóng)業(yè)信貸擔(dān)保機(jī)構(gòu)，開(kāi)展農(nóng)業(yè)信貸擔(dān)保工作。農(nóng)業(yè)信貸擔(dān)保機(jī)構(gòu)的成立，一定程度上解決了農(nóng)戶融資需求，促進(jìn)了農(nóng)村經(jīng)濟(jì)的發(fā)展，另一方面農(nóng)業(yè)信貸擔(dān)保體系建設(shè)也亟需加強(qiáng)和完善

許經(jīng)營(yíng)權(quán)或者設(shè)定擔(dān)保的財(cái)產(chǎn)等作價(jià)出資?！弊龀鋈绱艘?guī)定的原因是上述資產(chǎn)無(wú)法進(jìn)行貸幣估價(jià)，且轉(zhuǎn)讓困難。但當(dāng)今社會(huì)商事活動(dòng)中融資手段極其多樣，此種規(guī)定限制經(jīng)濟(jì)活動(dòng)進(jìn)一步發(fā)展。且從比較法上來(lái)看，英美法律多已放開(kāi)此種限制。我國(guó)也應(yīng)該與時(shí)俱進(jìn)，對(duì)禁止股東用上述資產(chǎn)出資的規(guī)定進(jìn)行重新評(píng)估與討論。關(guān)鍵詞：出資形式;勞務(wù);信用;擔(dān)保;法律中圖分類號(hào)：F21 ? 文獻(xiàn)標(biāo)志碼：A ? 文章編號(hào)：1002-2589（2019）09-0080-02我國(guó)法律對(duì)于股東的出資形式有著嚴(yán)格

要更好發(fā)揮政策性擔(dān)保的增信作用，本文通過(guò)分析臺(tái)灣地區(qū)中小企業(yè)保證基金和浙江省臺(tái)州市小微企業(yè)信用保證基金運(yùn)行的成功經(jīng)驗(yàn)，比較分析了兩處信?；鹩行н\(yùn)作的共性因素，提出了因地制宜借鑒信保基金經(jīng)驗(yàn)扶持小微企業(yè)發(fā)展的政策建議。關(guān)鍵詞：信用保證基金;小微企業(yè);融資;擔(dān)保中圖分類號(hào)：F830.5 ?文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼：A ?文章編號(hào)：1674-2265（2019）07-0064-06DOI：10.19647/j.cnki.37-1462/f.2019.07.009一、引言小微

貸提供更多便利的擔(dān)保路徑選擇。【關(guān)鍵詞】流質(zhì)契約;擔(dān)保;公示制度;清算義務(wù)1問(wèn)題的提出流質(zhì)契約絕對(duì)無(wú)效的立法例，在我國(guó)《物權(quán)法》、《擔(dān)保法》乃至《民法分則物權(quán)編》的修訂中都未被撼動(dòng)過(guò)。盡管學(xué)界有學(xué)者呼吁對(duì)流質(zhì)契約的效力應(yīng)當(dāng)給予適當(dāng)解禁，而司法實(shí)踐中規(guī)避流質(zhì)契約，但實(shí)質(zhì)上仍與流質(zhì)契約無(wú)較大差別的以物抵債、讓與擔(dān)保等做法層出不窮，導(dǎo)致司法裁判中同案不同判的情況時(shí)有發(fā)生，但對(duì)于流質(zhì)契約效力的承認(rèn)在立法上仍未有進(jìn)展。誠(chéng)然，流質(zhì)契約在實(shí)踐中具有易引發(fā)道德危機(jī)，使債權(quán)

入資源不足，抵押擔(dān)保適應(yīng)性差，信用評(píng)級(jí)體系不完善等銀行信貸融資難題。究其原因，主要在于種植環(huán)節(jié)的自然、市場(chǎng)與政策風(fēng)險(xiǎn)疊加，收儲(chǔ)環(huán)節(jié)的政策性信貸不適應(yīng)糧食市場(chǎng)化，物流環(huán)節(jié)的輕資產(chǎn)特性與抵押擔(dān)保條件弱，加工環(huán)節(jié)的低盈利性與高利率成本等。對(duì)此，文章提出銀行和第三方合作提供糧食供應(yīng)鏈融資，健全糧食政策性擔(dān)保機(jī)構(gòu)和再保險(xiǎn)公司，拓寬農(nóng)地承包經(jīng)營(yíng)權(quán)抵押貸款，完善中國(guó)農(nóng)業(yè)發(fā)展銀行糧食信貸服務(wù)等對(duì)策建議。[關(guān)鍵詞]糧食;銀行;信貸;擔(dān)保中圖分類號(hào)：F832.4

內(nèi)對(duì)第三人提供的擔(dān)保是否可撤銷。破產(chǎn)債務(wù)人對(duì)第三人提供的擔(dān)保屬于新創(chuàng)設(shè)的債務(wù)，而非將既存的普通債務(wù)提升至優(yōu)先順位清償，因此不屬于《破產(chǎn)法》第31條第（3）項(xiàng)規(guī)定的偏頗清償行為。破產(chǎn)債務(wù)人無(wú)償?shù)叵虻谌颂峁?span id="syggg00" class="hl">擔(dān)保應(yīng)屬于《破產(chǎn)法》第31條第（1）項(xiàng)“無(wú)償轉(zhuǎn)讓債務(wù)”規(guī)制的范疇，其中無(wú)償?shù)恼J(rèn)定應(yīng)取決于是否有公允且可期的利益流入破產(chǎn)債務(wù)人，并結(jié)合破產(chǎn)債務(wù)人與被擔(dān)保人關(guān)系、破產(chǎn)債務(wù)人的經(jīng)營(yíng)業(yè)務(wù)等綜合判斷。對(duì)于善意的債權(quán)人，可將該債權(quán)作為普通債權(quán)清償，以維護(hù)其權(quán)益。關(guān)鍵詞

、基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)、擔(dān)保形式等方面，提出構(gòu)建多層次農(nóng)村金融體系的建議和措施，為全面提高鄉(xiāng)村金融服務(wù)水平提供理論借鑒。關(guān)鍵詞：金融服務(wù);鄉(xiāng)村振興;信貸政策;擔(dān)保中圖分類號(hào)：F83? ? 文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼：A? ? 文章編號(hào)：1674-1161（2019）04-0089-02黨的十九大報(bào)告提出要全面實(shí)施鄉(xiāng)村振興戰(zhàn)略，而金融服務(wù)是鄉(xiāng)村振興基礎(chǔ)和血脈。厘清鄉(xiāng)村振興中對(duì)各類金融服務(wù)的需求，開(kāi)拓廣泛的投融資渠道，有針對(duì)性地加大農(nóng)村經(jīng)濟(jì)社會(huì)發(fā)展的重點(diǎn)領(lǐng)域和薄弱環(huán)節(jié)金融供給，全面提

期文件簽訂（包括擔(dān)保人內(nèi)部決議）、資料收集、擔(dān)保物權(quán)變更登記等事項(xiàng)出現(xiàn)一些操作差錯(cuò)，一方面使商業(yè)銀行面臨合規(guī)風(fēng)險(xiǎn)，另一方面使貸款展期業(yè)務(wù)面臨法律風(fēng)險(xiǎn)。筆者結(jié)合業(yè)務(wù)實(shí)踐，針對(duì)商業(yè)銀行貸款展期業(yè)務(wù)中遇到的若干問(wèn)題，作一整體梳理和論述。關(guān)鍵詞 貸款展期 擔(dān)保 決議作者簡(jiǎn)介：李光，國(guó)浩律師（鄭州）事務(wù)所，研究方向：法律碩士。中圖分類號(hào)：D922.28 ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? 文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼

摘 要：提供擔(dān)保已經(jīng)成為非法吸收公眾存款案件中行為人獲得借款的重要手段。一旦行為人以非法吸收公眾存款罪入罪，借款人的利益往往無(wú)法得到保障。為彌補(bǔ)經(jīng)濟(jì)損失，借款人往往起訴擔(dān)保人，要求其承擔(dān)擔(dān)保責(zé)任。本文以浙江地區(qū)相關(guān)文件為基礎(chǔ)，從非法吸收公眾存款案件高發(fā)原因、擔(dān)保以及社會(huì)影響等方面，就非法吸收公眾存款罪中擔(dān)保合同的有效性及擔(dān)保人責(zé)任進(jìn)行簡(jiǎn)要論述。關(guān)鍵詞：非法吸收公眾存款罪;擔(dān)保;有效性;擔(dān)保人責(zé)任一、非法吸收公眾存款罪高發(fā)的原因1.企業(yè)直接融資渠道狹窄，融資

鍵詞：航材索賠 擔(dān)保 索賠實(shí)施中圖分類號(hào)：V268 文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼：A 文章編號(hào)：1674-098X（2019）03（c）-0012-02目前，國(guó)內(nèi)航空市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)越來(lái)越激烈。一方面國(guó)內(nèi)航空公司引進(jìn)國(guó)外民用飛機(jī)的規(guī)模不斷擴(kuò)大，另一方面也不斷有國(guó)產(chǎn)民機(jī)投入市場(chǎng)。能否把機(jī)隊(duì)經(jīng)營(yíng)好，實(shí)現(xiàn)盈利，是航空公司生存的前提，也是一款民機(jī)生命持久的保證。因此，航空公司始終把降低運(yùn)行成本作為經(jīng)營(yíng)的核心，以提升市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)能力；而民機(jī)主制造商也始終以降低客戶的運(yùn)行成本為己任，以提升產(chǎn)品的競(jìng)

速擴(kuò)大。為了研究擔(dān)保和政府擔(dān)保對(duì)民營(yíng)企業(yè)債券融資的影響，文章以我國(guó)2015—2017年三年內(nèi)民營(yíng)企業(yè)發(fā)行的企業(yè)債和公司債為研究對(duì)象，使用Logistic和OLS分析方法，實(shí)證分析了擔(dān)保和政府擔(dān)保對(duì)民營(yíng)企業(yè)債券評(píng)級(jí)和融資成本的影響效果。通過(guò)分析發(fā)現(xiàn)，擔(dān)保和政府擔(dān)保可以提高民營(yíng)企業(yè)債券評(píng)級(jí)，從而幫助民營(yíng)企業(yè)降低債券融資的難度，但不能幫助民營(yíng)企業(yè)降低融資成本。根據(jù)研究結(jié)論，提出政府應(yīng)進(jìn)一步加大對(duì)民營(yíng)企業(yè)債券擔(dān)保的力度，從而幫助更多民營(yíng)企業(yè)通過(guò)發(fā)行債券進(jìn)行融資，緩

燕君摘要：融資性擔(dān)保行業(yè)是隨著國(guó)內(nèi)中小企業(yè)和民營(yíng)經(jīng)濟(jì)的發(fā)展，作為我國(guó)金融體系的重要補(bǔ)充，在政府與市場(chǎng)的雙重作用下應(yīng)運(yùn)而生的，是社會(huì)信用體系的重要組成部分，也是我國(guó)金融系統(tǒng)的重要合作伙伴。目前，涉及融資擔(dān)保公司提取各項(xiàng)風(fēng)險(xiǎn)準(zhǔn)備及會(huì)計(jì)核算確定方法的現(xiàn)行政策規(guī)定主要有《中小企業(yè)融資擔(dān)保機(jī)構(gòu)風(fēng)險(xiǎn)管理暫行辦法》、《融資擔(dān)保公司管理暫行辦法》、《擔(dān)保企業(yè)會(huì)計(jì)核算辦法》、《融資擔(dān)保公司監(jiān)督管理?xiàng)l例》及四項(xiàng)配套制度等。關(guān)鍵詞：融資;擔(dān)保;法規(guī)體系法規(guī)體系對(duì)于融資擔(dān)保公司建

背面簽名是否應(yīng)承擔(dān)保證責(zé)任的問(wèn)題展開(kāi)探討。關(guān)鍵詞 借貸糾紛 隱名代理 擔(dān)保作者簡(jiǎn)介：何靜雯，浙江省臺(tái)州市路橋區(qū)人民法院。中圖分類號(hào)：D923.3 ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ?文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼：A ? ? ? ? ? ?? ? ? ? ? ?DOI：10.19387/j.cnki.1009-0592.2019.06.039一、案例索引原審：浙江省臺(tái)州市路橋區(qū)人民法院（2015）臺(tái)路商

圓通速遞;融資;擔(dān)保中圖分類號(hào)： F259.2;F253.7 文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼： A 文章編號(hào)： 2095-2457（2019）07-0259-003DOI：10.19694/j.cnki.issn2095-2457.2019.07.1080 前言由于物流企業(yè)提供服務(wù)的管理過(guò)程相對(duì)簡(jiǎn)單、服務(wù)周期較短、以及同行業(yè)競(jìng)爭(zhēng)激烈，使得客戶有很大的選擇空間，企業(yè)和客戶的關(guān)系不存在很大的依賴性，受到非系統(tǒng)性風(fēng)險(xiǎn)的危害比較小，所以客戶對(duì)物流企業(yè)沒(méi)有很迫切的切入管理要求，客群關(guān)系

請(qǐng)的財(cái)產(chǎn)保全提供擔(dān)保，對(duì)于減輕申請(qǐng)人的擔(dān)保負(fù)擔(dān)具有一定積極意義。但是在司法實(shí)踐中，存在將申請(qǐng)人與保險(xiǎn)公司之間具有完全私法屬性的保險(xiǎn)關(guān)系，與具有公法屬性的法院財(cái)產(chǎn)保全擔(dān)保混為一談，甚至出現(xiàn)了以財(cái)產(chǎn)保全責(zé)任險(xiǎn)替代財(cái)產(chǎn)保全擔(dān)保不當(dāng)現(xiàn)象。關(guān)鍵詞：財(cái)產(chǎn)保全;保險(xiǎn)關(guān)系;擔(dān)保一、財(cái)產(chǎn)保全責(zé)任險(xiǎn)保單或保險(xiǎn)合同不是合格的擔(dān)保書從法律關(guān)系來(lái)看，由于財(cái)產(chǎn)保全責(zé)任保險(xiǎn)，保險(xiǎn)人與保全申請(qǐng)人之間存在私法保險(xiǎn)關(guān)系，這種保險(xiǎn)關(guān)系也是保險(xiǎn)人向法院出具財(cái)產(chǎn)保全擔(dān)保的前提條件。但是，必須注意保

團(tuán)母公司對(duì)子公司擔(dān)保及借款的管控進(jìn)行深入分析和研究，希望促進(jìn)我國(guó)企業(yè)集團(tuán)的健康穩(wěn)定發(fā)展。關(guān)鍵詞：集團(tuán)母公司;子公司;擔(dān)保;借款;管控一、集團(tuán)母公司對(duì)子公司擔(dān)保及借款中存在的隱患（一）部分子公司不受母公司控制基于母公司與子公司的特定關(guān)系，存在部分母公司實(shí)際并不能控制子公司，也就是說(shuō)母公司無(wú)法影響和控制子公司的財(cái)務(wù)和經(jīng)營(yíng)策略。如果母公司為此類子公司進(jìn)行擔(dān)保及借款，一旦子公司失去償還能力或不履行還本付息義務(wù)時(shí)，則將由母公司承擔(dān)連帶責(zé)任。由此可見(jiàn)，母公司為不能控制

上市公司;融資;擔(dān)保[中圖分類號(hào)]F062.3[文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼] A[文章編號(hào)]1673-0461（2019）02-0084-06作為企業(yè)融通資金和籌措資本的一種重要方式，上市公司對(duì)外提供擔(dān)保（以下簡(jiǎn)稱“上市公司擔(dān)保”）是一個(gè)普遍現(xiàn)象。在現(xiàn)實(shí)經(jīng)濟(jì)生活中，上市公司擔(dān)保通常被視為上市公司或有負(fù)債類的隱形債務(wù)。伴隨2005年《公司法》的頒布，經(jīng)過(guò)重點(diǎn)治理的上市公司擔(dān)保行為①又呈現(xiàn)出新的發(fā)展趨勢(shì)，對(duì)外擔(dān)保不僅成為上市公司財(cái)務(wù)狀況安全的重大隱患，也給上市公司治理帶來(lái)嚴(yán)峻

保全 民事訴訟 擔(dān)保 救濟(jì)機(jī)制 行為保全一、我國(guó)財(cái)產(chǎn)保全制度概述財(cái)產(chǎn)保全是指在利害關(guān)系人起訴前或者當(dāng)事人起訴后，人民法院為保障將來(lái)的生效判決能夠得到執(zhí)行或者避免財(cái)產(chǎn)遭受損失，對(duì)當(dāng)事人的財(cái)產(chǎn)或者爭(zhēng)議的標(biāo)的物，采取限制當(dāng)事人處分的強(qiáng)制措施，是一種特殊的民事訴訟或程序，并不解決當(dāng)事人實(shí)體權(quán)利義務(wù)爭(zhēng)議。財(cái)產(chǎn)保全依當(dāng)事人申請(qǐng)或者法院依職權(quán)啟動(dòng)，通過(guò)扣押、查封、凍結(jié)等手段防止債務(wù)人對(duì)其財(cái)產(chǎn)進(jìn)行轉(zhuǎn)移、隱匿、損毀等等。我國(guó)關(guān)于這個(gè)制度的規(guī)定在民訴法中只用了寥寥無(wú)幾的六個(gè)法

原市中小企業(yè)信用擔(dān)保有限公司（后更名為“太原市融資擔(dān)保有限公司”），那些年，恰逢全國(guó)擔(dān)保行業(yè)如雨后春筍般崛起，整個(gè)行業(yè)處于蒸蒸日上的發(fā)展趨勢(shì)中，我如沐春風(fēng)，開(kāi)始了與“擔(dān)保”相伴的青春歲月。轉(zhuǎn)眼間，十四年匆匆而過(guò)，而立之年的我在職場(chǎng)有了些許的工作經(jīng)驗(yàn)，從剛?cè)肼殞W(xué)著使用辦公室打印機(jī)，到后來(lái)參與起草全省擔(dān)保機(jī)構(gòu)論壇材料，再到代表公司參加全國(guó)擔(dān)保機(jī)構(gòu)負(fù)責(zé)人聯(lián)席會(huì)議，與“擔(dān)保”相伴，她成為了我生活中不可或缺的一部分。作為公司一名擔(dān)保業(yè)發(fā)展的親歷者，看著她從初創(chuàng)、輝煌

西市立足破解農(nóng)村擔(dān)保難、貸款難，強(qiáng)化財(cái)政金融資金有效融合、提升農(nóng)村貧困人口貸款滿足率，探索實(shí)施了三種互助資金擔(dān)保增信模式，已初步成為金融助推精準(zhǔn)扶貧的重要金融產(chǎn)品，放大了財(cái)政資金扶貧效應(yīng)，拓寬了金融精準(zhǔn)扶貧渠道，取得了較好成效。【關(guān)鍵詞】互助資金；增信；擔(dān)保一、互助資金擔(dān)保增信實(shí)踐甘肅省定西市隴西縣是全國(guó)第一批村級(jí)互助資金試點(diǎn)縣?；ブY金項(xiàng)目在定西市試點(diǎn)運(yùn)行10年來(lái)，有力支持了貧困戶生產(chǎn)發(fā)展。全市共有村級(jí)互助資金協(xié)會(huì)1800余個(gè)，互助資金總規(guī)模達(dá)6.2億元

違約風(fēng)險(xiǎn)高和缺乏擔(dān)保等問(wèn)題，導(dǎo)致中小企業(yè)融資困難，阻礙了中小企業(yè)健康發(fā)展。本文以現(xiàn)階段中小企業(yè)融資擔(dān)保問(wèn)題為切入點(diǎn)，進(jìn)行分析，并在此基礎(chǔ)上就如何進(jìn)行融資，談一下個(gè)人的觀點(diǎn)和認(rèn)識(shí)，以供參考。關(guān)鍵詞：中小企業(yè) 擔(dān)保 融資 問(wèn)題 對(duì)策近年來(lái)，隨著經(jīng)濟(jì)的不斷發(fā)展，中小企業(yè)發(fā)展迅猛、數(shù)量大增，他們?cè)诜睒s經(jīng)濟(jì)、增加就業(yè)、改善民生等方面發(fā)揮著重要的作用，是國(guó)民經(jīng)濟(jì)不可或缺重要部分。中小企業(yè)求生存求發(fā)展，最重要的一項(xiàng)需求就是資金需求，但是，因其在信用級(jí)別低、違約風(fēng)險(xiǎn)高和缺

要求項(xiàng)目公司提供擔(dān)保。本文以南溝門水利樞紐工程為視角，介紹了PPP項(xiàng)目的擔(dān)保主體、擔(dān)保范圍、擔(dān)保類型，借鑒了南溝門水利樞紐項(xiàng)目新的擔(dān)保模式的成功經(jīng)驗(yàn)。關(guān)鍵詞：：PPP項(xiàng)目；擔(dān)保；借鑒中圖分類號(hào)：F426.92文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼：A文章編號(hào)：2095-4379-（2018）20-0109-02作者簡(jiǎn)介：張靈芝（1992-），女，河南洛陽(yáng)，吉林財(cái)經(jīng)大學(xué)，法律碩士（法學(xué)），研究方向：經(jīng)濟(jì)法。一、履約擔(dān)保概述履約擔(dān)保是為了防范項(xiàng)目公司違約，保證項(xiàng)目的順利實(shí)施，政府要求項(xiàng)目

貸款成本高、貸款擔(dān)保方式幾個(gè)方面分析了中小企業(yè)融資貸款面臨的困局，在此基礎(chǔ)上提出中小企業(yè)融資貸款的突圍之道。關(guān)鍵詞：中小企業(yè)；融資貸款；擔(dān)保中小企業(yè)是國(guó)民經(jīng)濟(jì)的重要組成部分，但是在中小企業(yè)經(jīng)營(yíng)發(fā)展中，受自身經(jīng)營(yíng)風(fēng)險(xiǎn)大、融資貸款成本高、貸款擔(dān)保方式單一等因素的影響，一直面臨著融資難的困境，嚴(yán)重制約著中小企業(yè)經(jīng)營(yíng)規(guī)模的擴(kuò)大和整體經(jīng)濟(jì)實(shí)力的提升。本文對(duì)中小企業(yè)融資貸款面臨的困局與突圍之道進(jìn)行分析。一、中小企業(yè)融資貸款面臨的困局（一）中小企業(yè)自身經(jīng)營(yíng)風(fēng)險(xiǎn)大貸款本身

；創(chuàng)新產(chǎn)品，創(chuàng)新擔(dān)保；創(chuàng)新手段，效率信貸。希望相關(guān)策略的提出可給商業(yè)銀行以有益啟示，積極采取有效措施推動(dòng)小企業(yè)金融業(yè)務(wù)的發(fā)展。關(guān)鍵詞：小企業(yè)金融；風(fēng)險(xiǎn)；產(chǎn)品；擔(dān)保；隊(duì)伍隨著社會(huì)經(jīng)濟(jì)的快速發(fā)展，我國(guó)的經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)也在不斷調(diào)整。商業(yè)銀行為進(jìn)一步擴(kuò)大業(yè)務(wù)范圍，不得不將更多目光集中于小企業(yè)金融業(yè)務(wù)的發(fā)展。在這樣的大背景下，國(guó)內(nèi)關(guān)于商業(yè)銀行如何推動(dòng)小企業(yè)金融業(yè)務(wù)發(fā)展的研究也越來(lái)越多。那么，商業(yè)銀行究竟如何采取有效措施切實(shí)推動(dòng)小企業(yè)金融業(yè)務(wù)的發(fā)展呢？接下來(lái)，便簡(jiǎn)要談?wù)勛陨?/div>

中國(guó)集體經(jīng)濟(jì) 2018年29期2018-09-20

省屬企業(yè)如何化解擔(dān)保風(fēng)險(xiǎn)，從成立融資性擔(dān)保公司、應(yīng)收賬款質(zhì)押、資產(chǎn)證券化、發(fā)行企業(yè)債等方面論述省屬企業(yè)子企業(yè)如何拓寬融資渠道、創(chuàng)新融資模式，降低對(duì)母公司的擔(dān)保依賴。關(guān)鍵詞：擔(dān)保；融資性擔(dān)保公司；應(yīng)收賬款質(zhì)押；資產(chǎn)證券化；企業(yè)債目前，省屬企業(yè)為其子企業(yè)提供了大量的貸款擔(dān)保，擔(dān)保壓力和風(fēng)險(xiǎn)巨大，受煤炭市場(chǎng)下行壓力影響，省屬企業(yè)擔(dān)保能力下降，已逐漸無(wú)法滿足子公司日益增加的融資需求。為降低省屬企業(yè)擔(dān)保負(fù)擔(dān)和資金風(fēng)險(xiǎn)，拓寬被擔(dān)保子企業(yè)融資渠道，減少對(duì)母公司的融資依賴

。關(guān)鍵詞：合同；擔(dān)保；實(shí)用性1概述技術(shù)合同在司法實(shí)踐中，以下幾種合同可以按照技術(shù)轉(zhuǎn)讓合同來(lái)看：第一種，當(dāng)事人就植物新品種的轉(zhuǎn)讓和實(shí)施許可所達(dá)成的合同，集成電路布圖轉(zhuǎn)讓許可，可以按照技術(shù)轉(zhuǎn)讓合同來(lái)處理；第二個(gè)，當(dāng)事人就技術(shù)進(jìn)出口項(xiàng)目登記的合同；第三個(gè)，以技術(shù)入股的方式，可以按照技術(shù)轉(zhuǎn)讓的方式登記。技術(shù)秘密合同轉(zhuǎn)讓合同，技術(shù)秘密所有人轉(zhuǎn)讓他人使用技術(shù)秘密從而獲得一定對(duì)價(jià)的方式，轉(zhuǎn)讓是轉(zhuǎn)讓權(quán)利和產(chǎn)品，許可是轉(zhuǎn)讓產(chǎn)品許可。專利申請(qǐng)權(quán)轉(zhuǎn)讓合同、技術(shù)秘密轉(zhuǎn)讓合同、技術(shù)

：本文分析融資性擔(dān)保的定義、特點(diǎn)等，發(fā)現(xiàn)我國(guó)融資性擔(dān)保機(jī)構(gòu)在風(fēng)險(xiǎn)管理方面所存在的問(wèn)題，從而為我國(guó)融資性擔(dān)保機(jī)構(gòu)風(fēng)險(xiǎn)管理目前所存在問(wèn)題提供解決辦法。關(guān)鍵詞：融資 擔(dān)保 風(fēng)險(xiǎn)1融資擔(dān)保風(fēng)險(xiǎn)管理概述1.1融資擔(dān)保風(fēng)險(xiǎn)管理的概念融資性擔(dān)保風(fēng)險(xiǎn)定義可以分為廣義的融資擔(dān)保風(fēng)險(xiǎn)及狹義的融資擔(dān)保風(fēng)險(xiǎn)。融資擔(dān)保風(fēng)險(xiǎn)從廣義上看是指融資性擔(dān)保機(jī)構(gòu)在對(duì)融資性擔(dān)保產(chǎn)品進(jìn)行經(jīng)營(yíng)時(shí)，可能會(huì)受到一些沒(méi)有辦法預(yù)料到的缺乏確定性的因素的影響，也有可能在經(jīng)營(yíng)之后發(fā)現(xiàn)現(xiàn)實(shí)情況的發(fā)展和經(jīng)營(yíng)之前所預(yù)

券 法律 監(jiān)管 擔(dān)保中圖分類號(hào)：D922.28 ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? 文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼：A ? ? ? ? ? ?? ? ? ? ? ?DOI：10.19387/j.cnki.1009-0592.2018.07.150一、 融資融券概念融資融券可以看作是代理人的貸款。保證金交易使您能夠購(gòu)買比正常情況下更多的股票。要進(jìn)行保證金交易，需要一個(gè)保證金賬戶。這與常規(guī)現(xiàn)金帳戶不同，用戶可以使

馬萬(wàn)生摘要：在擔(dān)保公司辦理的債權(quán)類項(xiàng)目中，經(jīng)常出現(xiàn)這樣的擔(dān)保形式：為了避免債務(wù)人無(wú)力償還貸款，同時(shí)為了增加實(shí)現(xiàn)自己債權(quán)的可能性，可以與債務(wù)人簽訂貸款合同和擔(dān)保合同，同時(shí)，與債務(wù)人和保證人簽訂《房屋買賣合同》，合同并通過(guò)網(wǎng)簽。當(dāng)借款本息不能償付時(shí)，擔(dān)保公司依據(jù)《房屋買賣合同》房子需要過(guò)戶交易。這種操作在法律上到底效力如何？本文基于房屋網(wǎng)簽的形式提供債權(quán)擔(dān)保問(wèn)題的探討。關(guān)鍵詞：房屋；網(wǎng)簽；債權(quán)；擔(dān)保；問(wèn)題；探討1、網(wǎng)簽、債權(quán)、擔(dān)保的含義1.1債權(quán)人：在通俗的術(shù)

喬健寧摘要：擔(dān)保，作為保障債權(quán)實(shí)現(xiàn)的工具和措施，在融資方式不斷創(chuàng)新的今天，其已成為兼具債權(quán)保障功能和金融產(chǎn)品特性為一體的混合工具。有效識(shí)別和防范擔(dān)保中的關(guān)鍵法律風(fēng)險(xiǎn)，對(duì)于保障債權(quán)安全、提高資金使用效率、促進(jìn)金融市場(chǎng)健康發(fā)展具有重要的現(xiàn)實(shí)意義。本文針對(duì)債權(quán)擔(dān)保實(shí)踐中存在的主要法律風(fēng)險(xiǎn)，提出了具體防范措施和對(duì)策建議。關(guān)鍵詞：債權(quán)；擔(dān)保；法律風(fēng)險(xiǎn)防范“當(dāng)前，隨著經(jīng)濟(jì)交往的日益發(fā)達(dá)，擔(dān)保已經(jīng)從單純的債權(quán)保障工具，演變?yōu)榧嬗袀鶛?quán)保障功能和金融產(chǎn)品特性的混合工具，與金

宋麗【摘要】擔(dān)保實(shí)務(wù)中有兩種重要的實(shí)現(xiàn)方式：抵鉀與質(zhì)鉀，目前法律并未明確規(guī)定的擔(dān)保關(guān)系應(yīng)如何處理，筆者詳細(xì)談?wù)摿说盅汉唾|(zhì)押的風(fēng)險(xiǎn)點(diǎn)并分析了其規(guī)避方法，從法律定性上探討了抵押權(quán)、質(zhì)押權(quán)的實(shí)現(xiàn)以及與其他權(quán)利并存時(shí)的關(guān)系，以期在最大限度內(nèi)保障擔(dān)保物權(quán)人的權(quán)利。【關(guān)鍵詞】擔(dān)保 抵押權(quán) 質(zhì)押權(quán) 風(fēng)險(xiǎn)點(diǎn)擔(dān)保是指法律為確保特定的債權(quán)人實(shí)現(xiàn)債權(quán)，以債務(wù)人、第三人的信用或特定的財(cái)產(chǎn)來(lái)督促債務(wù)人履行債務(wù)的制度。關(guān)于擔(dān)保的法律規(guī)定也比較復(fù)雜，擔(dān)保概念橫跨《物權(quán)法》、《擔(dān)保法》、

的初步介紹，對(duì)比擔(dān)保行業(yè)的風(fēng)險(xiǎn)管理特點(diǎn)，將VAR對(duì)信用風(fēng)險(xiǎn)管理的理念引入kIJ擔(dān)保項(xiàng)目中，在擔(dān)保行業(yè)風(fēng)險(xiǎn)控制機(jī)制方法拓展上上進(jìn)行了初步的嘗試?！娟P(guān)鍵詞】VAR 擔(dān)保 信用風(fēng)險(xiǎn)一、金融風(fēng)險(xiǎn)管理的概述金融風(fēng)險(xiǎn)管理就是營(yíng)利性組織和非營(yíng)利性組織衡量和控制風(fēng)險(xiǎn)及回報(bào)之間的得失。金融風(fēng)險(xiǎn)管理這個(gè)詞匯是金融語(yǔ)言的核心。隨著金融一體化和經(jīng)濟(jì)全球化的發(fā)展，金融風(fēng)險(xiǎn)日趨復(fù)雜化和多樣化，金融風(fēng)險(xiǎn)管理的重要性愈加突出。金融風(fēng)險(xiǎn)管理包括對(duì)金融風(fēng)險(xiǎn)的識(shí)別、度量和控制。由于金融風(fēng)險(xiǎn)對(duì)經(jīng)

分析，對(duì)買賣合同擔(dān)保問(wèn)題進(jìn)行論述。從分析情況來(lái)看，最高人民法院在關(guān)于“禁止流質(zhì)押”條款的規(guī)定上面，并沒(méi)有突破《物權(quán)法》，相反，它回避了買賣合同的效力，該合同規(guī)定貸款人有權(quán)申請(qǐng)拍賣標(biāo)的，以便在私人貸款決定生效后償還債務(wù)?；诖?，本文從合同目的追溯、意思自治、公平正義等方面提出了相關(guān)的啟示和建議，以期有效解決復(fù)雜的民事糾紛。關(guān)鍵詞 《民間借貸司法解釋》 買賣合同 擔(dān)保 《物權(quán)法》作者簡(jiǎn)介：廖原菲，廣州大學(xué)松田學(xué)院。中圖分類號(hào)：D920.4 文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼：A DO