擠出效應(yīng)
- 非金融上市公司金融資產(chǎn)投資對(duì)代理成本的影響
影響表現(xiàn)為“擠出效應(yīng)”，即金融資產(chǎn)投資越高，代理成本越大，企業(yè)管理者可以在短期內(nèi)獲得相應(yīng)的收益，但不利于企業(yè)的長(zhǎng)期經(jīng)營(yíng)，且會(huì)增加股東與企業(yè)經(jīng)營(yíng)管理者之間的矛盾。鑒于此，企業(yè)需要合理控制金融資產(chǎn)投資行為及其在內(nèi)部所占比例，通過(guò)有效的內(nèi)部控制手段改善代理成本過(guò)高的問(wèn)題，推動(dòng)非金融企業(yè)的長(zhǎng)期穩(wěn)定發(fā)展。關(guān)鍵詞：非金融企業(yè)；金融資產(chǎn)投資；代理成本；擠出效應(yīng)；固定效應(yīng)模型；金融投資；資金配置本文索引：張琨明.<變量 2>[J].中國(guó)商論，2024（03）：-100.中
中國(guó)商論 2024年3期2024-02-01
- 實(shí)體企業(yè)金融化與投資效率：蓄水池效應(yīng)還是擠出效應(yīng)？
現(xiàn)出抑制的“擠出效應(yīng)”。從不同產(chǎn)權(quán)性質(zhì)上看，國(guó)有企業(yè)的倒“U”形影響效應(yīng)更為顯著，對(duì)投資效率的“擠出效應(yīng)”大于非國(guó)有企業(yè)；從不同行業(yè)性質(zhì)上看，制造業(yè)具有顯著的倒“U”形影響效應(yīng)，而非制造業(yè)并未表現(xiàn)出這種特征。進(jìn)一步引入企業(yè)規(guī)模和企業(yè)成長(zhǎng)性門(mén)檻變量分別檢驗(yàn)發(fā)現(xiàn)，大規(guī)模企業(yè)存在進(jìn)一步金融化即加杠桿的空間，而小規(guī)模企業(yè)表現(xiàn)出過(guò)度金融化的投資效率抑制影響；成長(zhǎng)性小的企業(yè)金融投資有助于投資效率的提升，高成長(zhǎng)性企業(yè)過(guò)度金融化負(fù)面效應(yīng)嚴(yán)重。據(jù)此，提出應(yīng)該加強(qiáng)政府有效引導(dǎo)
現(xiàn)代管理科學(xué) 2023年5期2023-10-24
- 住房?jī)r(jià)格對(duì)城鎮(zhèn)居民休閑消費(fèi)潛力的影響研究
過(guò)財(cái)富效應(yīng)、擠出效應(yīng)和抵押品效應(yīng)三種可能渠道產(chǎn)生影響。（2）住房?jī)r(jià)格正向影響城鎮(zhèn)居民休閑消費(fèi)潛力，表現(xiàn)出明顯的財(cái)富效應(yīng)和抵押品效應(yīng)。然而，由于住房?jī)r(jià)格極具敏感性，同時(shí)居民消費(fèi)心理有著復(fù)雜性、差異性和不穩(wěn)定性，因此住房?jī)r(jià)格對(duì)休閑消費(fèi)潛力的未來(lái)影響尚不明朗。（3）從區(qū)域比較結(jié)果來(lái)看，中部地區(qū)住房?jī)r(jià)格對(duì)城鎮(zhèn)居民休閑消費(fèi)潛力的影響相對(duì)較大。基于此，文章從住房政策調(diào)整、產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)優(yōu)化、居民消費(fèi)引領(lǐng)和城市休閑建設(shè)等方面給出了進(jìn)一步釋放居民休閑消費(fèi)潛力的政策建議。關(guān)鍵詞：
城市觀察 2023年2期2023-05-30
- 縣域政府投資的空間“擠出效應(yīng)”研究
——以湖北62個(gè)縣域經(jīng)濟(jì)為例
類(lèi)縣域發(fā)展“擠出效應(yīng)”、最大程度地發(fā)揮地方政府投資對(duì)傳統(tǒng)產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)型升級(jí)作用，是政治經(jīng)濟(jì)學(xué)中更為精細(xì)且值得深入探討的領(lǐng)域?！笆奈濉睍r(shí)期，黨和人民對(duì)基層政府執(zhí)政能力提出更高要求，要求基層政府精準(zhǔn)利用財(cái)政資金，拉動(dòng)地方經(jīng)濟(jì)發(fā)展，促進(jìn)產(chǎn)業(yè)升級(jí)，為抬高全國(guó)經(jīng)濟(jì)底板、實(shí)現(xiàn)區(qū)域協(xié)調(diào)發(fā)展作出新貢獻(xiàn)。研究地方投資、財(cái)政支出對(duì)相鄰?fù)?lèi)區(qū)域的“擠出效應(yīng)”，旨在進(jìn)一步厘清基層政府經(jīng)濟(jì)工作思路，為進(jìn)一步精準(zhǔn)利用財(cái)政資金、修訂地方財(cái)政政策提供理論指引。本文搜集整理了近12 年湖北省6
湖北社會(huì)科學(xué) 2022年11期2022-12-26
- 區(qū)域金融發(fā)展與能源效率提升
——“擠出效應(yīng)”還是“促進(jìn)效應(yīng)”
許罕多 閆丹陽(yáng)1.中國(guó)海洋大學(xué)經(jīng)濟(jì)學(xué)院青島 266100 2.中國(guó)海洋大學(xué)海洋發(fā)展研究院青島 2661001 問(wèn)題提出和相關(guān)研究隨著工業(yè)化進(jìn)程的不斷推進(jìn)， 經(jīng)濟(jì)高速增長(zhǎng)的同時(shí)， 能源消耗量的不斷提升直接增加了碳排放量， 這使得國(guó)民收入水平提高和“節(jié)能減排” 之間出現(xiàn)了兩難選擇[1]。 國(guó)家統(tǒng)計(jì)局的相關(guān)數(shù)據(jù)顯示， 2019 年中國(guó)能源消費(fèi)量同比增長(zhǎng)4.7%， 其中煤炭消費(fèi)仍占能源消費(fèi)總量的57%以上， 清潔能源所占比例較低。 現(xiàn)階段， 富煤、 缺油、 少氣的
海洋經(jīng)濟(jì) 2022年1期2022-08-06
- 公共服務(wù)供給對(duì)流動(dòng)人口的“擠出效應(yīng)”與“選擇效應(yīng)”
——基于2017年全國(guó)流動(dòng)人口動(dòng)態(tài)監(jiān)測(cè)數(shù)據(jù)的分析
的選擇效應(yīng)和擠出效應(yīng)機(jī)制。2 研究假設(shè)2.1 公共服務(wù)供給、房?jī)r(jià)收入比與居留意愿早期研究認(rèn)為流動(dòng)人口是否居留于流入地主要取決于戶(hù)籍制度，而隨著研究的不斷深入，發(fā)現(xiàn)戶(hù)籍制度是影響流動(dòng)人口居留意愿的原因，但并不是決定性因素(朱宇等，2019)。近年來(lái)戶(hù)籍制度的弱化使得人口流動(dòng)更加自由化，居留于何地取決于在不同城市的效用水平。公共服務(wù)供給改善居民生活體驗(yàn)，提升了居民的效用水平，增加了流動(dòng)人口在高公共服務(wù)供給地區(qū)的居留意愿，同時(shí)，基本公共服務(wù)供給如教育、醫(yī)療等會(huì)促
人口與發(fā)展 2022年4期2022-08-02
- 人才房政策擠出低技能勞動(dòng)力了嗎？
技能勞動(dòng)力;擠出效應(yīng);共同富裕一、引言人才房政策是在經(jīng)濟(jì)高質(zhì)量發(fā)展的現(xiàn)實(shí)需要下，地方政府為引才留才所推出的一系列解決人才住房問(wèn)題的重要政策措施。2017 年，武漢發(fā)布“來(lái)漢留漢人才租房購(gòu)房8 折優(yōu)惠”的人才房政策①，僅三年就實(shí)現(xiàn)了新增109 萬(wàn)大學(xué)生留漢②，可見(jiàn)引才政策成效之顯著?！皳屓舜髴?zhàn)”不斷升級(jí)，各地方政府相繼出臺(tái)人才房政策，涉及租房補(bǔ)貼、購(gòu)房?jī)?yōu)惠、人才公寓配給等多項(xiàng)內(nèi)容?，F(xiàn)有研究證實(shí)，人才房政策對(duì)于城市吸納高技能人才產(chǎn)生了顯著的積極作用（劉旭陽(yáng)和金
產(chǎn)業(yè)經(jīng)濟(jì)評(píng)論 2022年2期2022-07-13
- 城居保對(duì)儲(chǔ)蓄擠出效應(yīng)的省間差異研究
度入手，借助擠出效應(yīng)探討不同省份間城居保的落實(shí)效果，得到一半省份的城居保對(duì)儲(chǔ)蓄存在擠出效應(yīng)，而另一半則為擠入效應(yīng)且不存在區(qū)域擠入或擠出現(xiàn)象的結(jié)論。關(guān)鍵詞：城居保 儲(chǔ)蓄 擠出效應(yīng)中圖分類(lèi)號(hào)：F840.684? 文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼：A文章編號(hào)：1004-4914（2022）04-133-03一、緒論“十四五”是我國(guó)醫(yī)保制度從長(zhǎng)期試驗(yàn)性改革狀態(tài)走向成熟定型的關(guān)鍵時(shí)期，當(dāng)前，我國(guó)基本醫(yī)療保險(xiǎn)已基本上在數(shù)量上實(shí)現(xiàn)了全國(guó)范圍內(nèi)的覆蓋，但在作用質(zhì)量方面，由于不同省份間經(jīng)濟(jì)發(fā)展水
經(jīng)濟(jì)師 2022年4期2022-04-19
- 定向降準(zhǔn)對(duì)企業(yè)信貸的調(diào)控有效性研究
;貨幣政策;擠出效應(yīng);溢出效應(yīng)文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼：A文章編號(hào)：100228482021（05）008615開(kāi)放科學(xué)（資源服務(wù)）標(biāo)識(shí)碼（OSID）：近年來(lái)，隨著我國(guó)經(jīng)濟(jì)邁入“高速增長(zhǎng)—高質(zhì)量發(fā)展”的轉(zhuǎn)型階段，我國(guó)貨幣政策的操作環(huán)境在新常態(tài)下發(fā)生了明顯改變。為此，當(dāng)前實(shí)施的貨幣政策也發(fā)生了相應(yīng)調(diào)整，央行在總量調(diào)節(jié)基礎(chǔ)上更加注重定向調(diào)控，主動(dòng)引導(dǎo)市場(chǎng)資源向農(nóng)業(yè)、中小微企業(yè)等傾斜。在此過(guò)程中，其創(chuàng)新性地推出了“定向降準(zhǔn)”“常備借貸便利”“中期借貸便利”等結(jié)構(gòu)性貨幣政策工具
當(dāng)代經(jīng)濟(jì)科學(xué) 2021年5期2021-09-24
- 激勵(lì)效應(yīng)VS擠出效應(yīng)？
激勵(lì)效應(yīng); 擠出效應(yīng); 創(chuàng)新績(jī)效【中圖分類(lèi)號(hào)】 F273.1? 【文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼】 A? 【文章編號(hào)】 1004-5937（2021）15-0078-07一、引言財(cái)政政策作為提升企業(yè)創(chuàng)新能力的重要政策工具之一，在世界各國(guó)企業(yè)創(chuàng)新實(shí)踐中取得顯著成效。但是，關(guān)于財(cái)政政策的有效性問(wèn)題，理論界和實(shí)務(wù)界一直存在不同的聲音。一種觀點(diǎn)認(rèn)為，財(cái)政政策對(duì)企業(yè)創(chuàng)新具有正向激勵(lì)效應(yīng)，即“有效論”[ 1-2 ];另一種觀點(diǎn)認(rèn)為，財(cái)政政策對(duì)企業(yè)自主創(chuàng)新無(wú)效，甚至阻礙、抑制企業(yè)的自主創(chuàng)新
會(huì)計(jì)之友 2021年15期2021-08-09
- 網(wǎng)絡(luò)購(gòu)物對(duì)線下消費(fèi)及居民家庭總支出的影響
消費(fèi)是否存在擠出效應(yīng)。結(jié)果表明，總體上網(wǎng)絡(luò)購(gòu)物非但不對(duì)線下消費(fèi)造成擠出，反而具有促進(jìn)作用。進(jìn)一步的，根據(jù)家庭對(duì)網(wǎng)絡(luò)購(gòu)物依賴(lài)度不同進(jìn)行的分組研究發(fā)現(xiàn)，網(wǎng)絡(luò)購(gòu)物占比低于70%的家庭，網(wǎng)絡(luò)購(gòu)物能顯著促進(jìn)線下消費(fèi);占比高于70%的家庭則會(huì)擠出線下消費(fèi)。根據(jù)家庭收入的差異性分析，網(wǎng)絡(luò)購(gòu)物對(duì)所有收入類(lèi)型家庭的消費(fèi)均具有顯著促進(jìn)作用，對(duì)低收入家庭的促進(jìn)效果更明顯。當(dāng)前需要建立擴(kuò)大內(nèi)需的有效制度，全面促進(jìn)消費(fèi)，同時(shí)加強(qiáng)信息網(wǎng)絡(luò)基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)，提升居民的互聯(lián)網(wǎng)使用率，充分發(fā)揮
社會(huì)科學(xué)研究 2021年3期2021-05-28
- 稅收優(yōu)惠政策與僵尸企業(yè)擠出效應(yīng)
對(duì)正常企業(yè)的擠出效應(yīng)，以及不同類(lèi)型稅收優(yōu)惠政策對(duì)僵尸企業(yè)擠出效應(yīng)的影響，并利用有調(diào)節(jié)的中介效應(yīng)模型對(duì)其傳導(dǎo)機(jī)制進(jìn)行檢驗(yàn)。研究發(fā)現(xiàn)，以營(yíng)改增為代表的普惠性稅收優(yōu)惠政策會(huì)擴(kuò)大僵尸企業(yè)對(duì)正常企業(yè)創(chuàng)新投入的擠出效應(yīng)，而以高新技術(shù)企業(yè)認(rèn)定為代表的選擇性資格認(rèn)定型稅收優(yōu)惠政策能夠抑制僵尸企業(yè)對(duì)正常企業(yè)退市風(fēng)險(xiǎn)和創(chuàng)新投入的擠出效應(yīng)。因此，稅收優(yōu)惠政策在實(shí)施過(guò)程中應(yīng)當(dāng)注重精準(zhǔn)性原則，根據(jù)企業(yè)異質(zhì)性特征深化稅制改革，并進(jìn)一步完善僵尸企業(yè)治理和退出機(jī)制。關(guān)鍵詞：稅收優(yōu)惠;僵尸
當(dāng)代經(jīng)濟(jì)科學(xué) 2021年2期2021-05-11
- 政府補(bǔ)貼對(duì)企業(yè)R&D投入的影響
在激勵(lì)效應(yīng)和擠出效應(yīng)，根據(jù)以往的研究來(lái)看，兩種相對(duì)應(yīng)的效應(yīng)并不矛盾，政府補(bǔ)助對(duì)企業(yè)創(chuàng)新的影響隨著政府補(bǔ)助的增加呈U型分布。其表現(xiàn)在于，一是政府補(bǔ)助對(duì)企業(yè)創(chuàng)新的影響因行業(yè)屬性、時(shí)間、外部環(huán)境而異;二是政府補(bǔ)助包括直接政府補(bǔ)貼和間接稅收優(yōu)惠，影響也不一樣，所以?xún)煞N對(duì)立效應(yīng)存在是合理的。為了加強(qiáng)政府補(bǔ)貼對(duì)企業(yè)創(chuàng)新的效果研究，采用熵值法構(gòu)建包括直接政府補(bǔ)貼和間接稅收優(yōu)惠在內(nèi)的政府補(bǔ)貼指數(shù)，研究政府補(bǔ)貼與企業(yè)R&D投入的關(guān)系，結(jié)果發(fā)現(xiàn)政府直接補(bǔ)貼對(duì)企業(yè)R&D投入的作
會(huì)計(jì)之友 2020年24期2020-12-14
- 高價(jià)彩禮對(duì)農(nóng)村家庭消費(fèi)的擠出效應(yīng)
費(fèi)存在顯著的擠出效應(yīng)，抑制了收入增長(zhǎng)對(duì)消費(fèi)的促進(jìn)作用，從而形成了消費(fèi)粘性;2）根據(jù)貝克爾時(shí)間偏好理論，男孩偏好或者育有男孩的家庭面臨高價(jià)彩禮的沖擊，不得不減少當(dāng)期消費(fèi)，從而強(qiáng)化了消費(fèi)粘性;3）高價(jià)彩禮嚴(yán)重影響了農(nóng)村家庭消費(fèi)結(jié)構(gòu)升級(jí)，也進(jìn)一步強(qiáng)化了消費(fèi)粘性。進(jìn)一步實(shí)證檢驗(yàn)發(fā)現(xiàn)，婚姻擠壓、城鎮(zhèn)化過(guò)程中的婚姻觀念轉(zhuǎn)變和女性就業(yè)異質(zhì)性是農(nóng)村高價(jià)彩禮的成因，并形成了影響消費(fèi)粘性的傳導(dǎo)機(jī)制。在理論與實(shí)證基礎(chǔ)上，對(duì)抑制高價(jià)彩禮和促進(jìn)農(nóng)村消費(fèi)增長(zhǎng)的相關(guān)公共政策選擇進(jìn)行了討
人口與經(jīng)濟(jì) 2020年5期2020-10-20
- 鄉(xiāng)村振興背景下農(nóng)業(yè)補(bǔ)貼緩解了農(nóng)戶(hù)正規(guī)信貸配給嗎
以及機(jī)構(gòu) “擠出效應(yīng)”下信貸供給減少的雙重影響?！娟P(guān)鍵詞】農(nóng)業(yè)補(bǔ)貼;信貸配給悖論;收入效應(yīng);擠出效應(yīng)【中圖分類(lèi)號(hào)】F320? ? ? 【文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼】A? ? ? 【文章編號(hào)】1004-0994（2020）18-0153-8一、引言黨的十八大報(bào)告明確指出， 到2020年實(shí)現(xiàn)全面建成小康社會(huì)的宏偉目標(biāo)。 全面建成小康社會(huì)， 鄉(xiāng)村是短板。 黨的十九大提出，? 要實(shí)施鄉(xiāng)村振興戰(zhàn)略， 進(jìn)一步加快農(nóng)業(yè)、農(nóng)村發(fā)展， 加大對(duì)農(nóng)戶(hù)的支持力度。 鑒于“三農(nóng)”是弱勢(shì)領(lǐng)域、區(qū)域與
財(cái)會(huì)月刊·下半月 2020年9期2020-09-21
- 廣西地方政府專(zhuān)項(xiàng)債券發(fā)展研究
券;新基建;擠出效應(yīng)【中圖分類(lèi)號(hào)】F812.5;F832.51【文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼】A【文章編號(hào)】1674-0688（2020）08-0121-03近年來(lái)，中央相繼通過(guò)重大政策或會(huì)議來(lái)完善地方政府專(zhuān)項(xiàng)債券政策、法規(guī)，不斷擴(kuò)大專(zhuān)項(xiàng)債券使用范圍，專(zhuān)項(xiàng)債券在穩(wěn)增長(zhǎng)、穩(wěn)就業(yè)等方面發(fā)揮著“定海神針”的作用。面對(duì)新冠肺炎疫情的沖擊，我國(guó)中央政府提出擴(kuò)大專(zhuān)項(xiàng)債券規(guī)模，加快專(zhuān)項(xiàng)債券投入，重點(diǎn)支持既“促消費(fèi)、惠民生”又“調(diào)結(jié)構(gòu)、增后勁”的“兩新一重”建設(shè)，并不斷完善專(zhuān)項(xiàng)債券發(fā)行“前
企業(yè)科技與發(fā)展 2020年8期2020-09-12
- 實(shí)體企業(yè)金融化、高管激勵(lì)與技術(shù)創(chuàng)新
術(shù)創(chuàng)新水平的擠出效應(yīng)更為顯著;高管激勵(lì)能夠顯著抑制企業(yè)金融化對(duì)技術(shù)創(chuàng)新的負(fù)向影響，即高管股權(quán)激勵(lì)與高管貨幣薪酬激勵(lì)的有效實(shí)施對(duì)其發(fā)揮著明顯的弱化效應(yīng)。研究從創(chuàng)新投入及創(chuàng)新產(chǎn)出的雙視角出發(fā)，綜合剖析了金融化與企業(yè)技術(shù)創(chuàng)新研發(fā)水平的關(guān)系，對(duì)企業(yè)防范金融風(fēng)險(xiǎn)、協(xié)調(diào)金融投資與創(chuàng)新投資的配置關(guān)系具有一定的參考價(jià)值。【關(guān)鍵詞】 企業(yè)金融化; 技術(shù)創(chuàng)新; 高管激勵(lì); 擠出效應(yīng); 脫實(shí)向虛【中圖分類(lèi)號(hào)】 F273.1? 【文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼】 A? 【文章編號(hào)】 1004-593
會(huì)計(jì)之友 2020年18期2020-09-06
- 財(cái)政支出對(duì)地方創(chuàng)新影響的實(shí)證分析
生激勵(lì)效應(yīng)與擠出效應(yīng)。本文主要通過(guò)對(duì)2009—2017年，我國(guó)31個(gè)省市的科技創(chuàng)新情況及財(cái)政投入情況進(jìn)行實(shí)證分析，得出各省市財(cái)政科技支出對(duì)科技創(chuàng)新所發(fā)揮的效用，并在此基礎(chǔ)上針對(duì)我國(guó)財(cái)政科技支出方向提出有關(guān)建議。關(guān)鍵詞：科技創(chuàng)新? 財(cái)政支出? 激勵(lì)效應(yīng)? 擠出效應(yīng)? 綜合評(píng)價(jià)指標(biāo)中圖分類(lèi)號(hào)：F273.1 文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼：A 文章編號(hào)：2096-0298（2020）08（a）--03黨的十九大報(bào)告中指出，創(chuàng)新是引領(lǐng)經(jīng)濟(jì)發(fā)展的第一動(dòng)力。在我國(guó)經(jīng)濟(jì)發(fā)展由高速增長(zhǎng)轉(zhuǎn)變?yōu)?/div>
中國(guó)商論 2020年15期2020-08-10
- 中國(guó)房地產(chǎn)業(yè)對(duì)制造業(yè)的擠出效應(yīng)研究
業(yè)對(duì)制造業(yè)的擠出效應(yīng)，用實(shí)證方法研究我國(guó)2003-2017年30個(gè)省市的面板數(shù)據(jù)。本文的研究表明房地產(chǎn)業(yè)的非理性發(fā)展會(huì)對(duì)制造業(yè)產(chǎn)生“擠出效應(yīng)”，從全國(guó)的層面上來(lái)看，房地產(chǎn)業(yè)已經(jīng)對(duì)制造業(yè)產(chǎn)生了擠出，而擠出方式上則主要是通過(guò)金融渠道。本文的最后根據(jù)研究結(jié)果，提出了相關(guān)政策建議。關(guān)鍵詞：房地產(chǎn)業(yè);制造業(yè);擠出效應(yīng);投入產(chǎn)出表一、引言20世紀(jì)90年代后期，我國(guó)住房制度發(fā)生根本性的變革，取消了福利分房制度，房地產(chǎn)業(yè)在此機(jī)遇下發(fā)展勢(shì)頭迅猛，房地產(chǎn)市場(chǎng)欣欣向榮。房地產(chǎn)業(yè)青年生活 2020年18期2020-07-10
- 住房投資與家庭創(chuàng)業(yè)：促進(jìn)還是擠出？
業(yè)產(chǎn)生顯著的擠出效應(yīng)。只有在政府堅(jiān)持住房去金融化和“房住不炒”的調(diào)控政策下，住房投資對(duì)家庭創(chuàng)業(yè)的促進(jìn)作用才能逐步占據(jù)主導(dǎo)。關(guān)鍵詞：住房數(shù)量;住房投資;家庭創(chuàng)業(yè);擠出效應(yīng)中圖分類(lèi)號(hào)：F830? ?文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼：B? 文章編號(hào)：1674-2265（2020）05-0016-10DOI：10.19647/j.cnki.37-1462/f.2020.05.003一、引言Schumpeter（1934）[1]指出，企業(yè)家的創(chuàng)業(yè)活動(dòng)是經(jīng)濟(jì)發(fā)展的關(guān)鍵，創(chuàng)業(yè)是對(duì)現(xiàn)存狀態(tài)的一金融發(fā)展研究 2020年5期2020-06-08
- 我國(guó)消費(fèi)性政府支出對(duì) 城鄉(xiāng)居民消費(fèi)的效應(yīng)分析***
;擠入效應(yīng);擠出效應(yīng);SVAR中圖分類(lèi)號(hào)：F126.1;F812.45 ???文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼：A ???文章編號(hào)：1008-4096（2020）05-0031-11一、引 ?言消費(fèi)性政府支出對(duì)城鄉(xiāng)居民消費(fèi)的影響不僅是學(xué)界的研究焦點(diǎn)，而且事關(guān)我國(guó)財(cái)政政策有效性的現(xiàn)實(shí)問(wèn)題。在我國(guó)當(dāng)前經(jīng)濟(jì)新常態(tài)的背景下，科學(xué)準(zhǔn)確地評(píng)價(jià)消費(fèi)性政府支出擴(kuò)張的政策效果，對(duì)校準(zhǔn)我國(guó)政府經(jīng)濟(jì)職能邊界、推動(dòng)消費(fèi)升級(jí)和促進(jìn)我國(guó)宏觀經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)具有重要的現(xiàn)實(shí)意義。消費(fèi)性政府支出對(duì)居民消費(fèi)的效應(yīng)在學(xué)界尚- 農(nóng)機(jī)購(gòu)置補(bǔ)貼政策的激勵(lì)效應(yīng)與擠出效應(yīng)
置補(bǔ)貼政策的擠出效應(yīng)與激勵(lì)效應(yīng)，來(lái)分析農(nóng)機(jī)購(gòu)置補(bǔ)貼的具體影響。在實(shí)證模型中，文章確認(rèn)了農(nóng)機(jī)購(gòu)置補(bǔ)貼的確能夠有效地促進(jìn)農(nóng)戶(hù)購(gòu)買(mǎi)農(nóng)機(jī)。同時(shí)，指出農(nóng)機(jī)購(gòu)置補(bǔ)貼的效應(yīng)隨著時(shí)間的推移逐漸下降。[關(guān)鍵詞]農(nóng)機(jī)購(gòu)置補(bǔ)貼;擠出效應(yīng);激勵(lì)效應(yīng);農(nóng)業(yè)機(jī)械化[DOI]10.13939/j.cnki.zgsc.2020.05.0531 引言為了促進(jìn)農(nóng)業(yè)機(jī)械化的發(fā)展進(jìn)程，2004年我國(guó)頒布了《中華人民共和國(guó)農(nóng)業(yè)機(jī)械促進(jìn)法》，并且從2004年開(kāi)始，出臺(tái)農(nóng)機(jī)購(gòu)置補(bǔ)貼政策，對(duì)農(nóng)民購(gòu)買(mǎi)農(nóng)機(jī)中國(guó)市場(chǎng) 2020年5期2020-04-17
- 我國(guó)地方政府債務(wù)對(duì)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的影響研究
;債務(wù)置換;擠出效應(yīng)中圖分類(lèi)號(hào)：D67? ? ? ? 文獻(xiàn)標(biāo)志碼：A? ? ? 文章編號(hào)：1673-291X（2020）01-0010-03引言自2008年全球性金融危機(jī)爆發(fā)以來(lái)，為了降低金融危機(jī)對(duì)國(guó)內(nèi)經(jīng)濟(jì)的影響，各國(guó)政府均采取積極的財(cái)政政策和寬松的貨幣政策來(lái)刺激本國(guó)的經(jīng)濟(jì)。我國(guó)也實(shí)行相應(yīng)的刺激計(jì)劃，中央提出4萬(wàn)億財(cái)政支出來(lái)穩(wěn)定我國(guó)的經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)，地方政府采取相應(yīng)的措施配合中央的計(jì)劃，導(dǎo)致地方政府的債務(wù)規(guī)模出現(xiàn)大幅增長(zhǎng)，地方政府債務(wù)違約也成為我國(guó)經(jīng)濟(jì)發(fā)展需要防經(jīng)濟(jì)研究導(dǎo)刊 2020年1期2020-04-14
- 國(guó)有企業(yè)的國(guó)際談判能力與出口阻礙
出口市場(chǎng)上的擠出效應(yīng)和拖累效應(yīng)這一視角重新對(duì)國(guó)有企業(yè)的效率損失加以認(rèn)識(shí)。本文認(rèn)為“父愛(ài)主義”是預(yù)算約束軟化的重要原因，同時(shí)考慮到全球化背景，我們基于合作博弈理論分析提出，在預(yù)算軟約束存在的情況下，國(guó)有企業(yè)在國(guó)際舞臺(tái)上的談判能力弱，不僅導(dǎo)致自身出口下降阻礙出口，還通過(guò)對(duì)私營(yíng)企業(yè)的擠出效應(yīng)拖累整個(gè)出口發(fā)展。本文利用了中國(guó)統(tǒng)計(jì)局2007年-2017年統(tǒng)計(jì)年鑒的數(shù)據(jù)，初步證實(shí)了這一邏輯。關(guān)鍵詞：預(yù)算軟約束;擠出效應(yīng);拖累效應(yīng);出口阻礙一、引言改革開(kāi)放40年以來(lái)，學(xué)商場(chǎng)現(xiàn)代化 2020年1期2020-03-18
- 住房?jī)r(jià)格波動(dòng)對(duì)居民消費(fèi)的“擠出效應(yīng)”分析
效應(yīng)：其一是擠出效應(yīng)，即房?jī)r(jià)上漲壓縮了居民消費(fèi)；其二是財(cái)富效應(yīng)，即房?jī)r(jià)上漲增加了居民財(cái)富，從而提升消費(fèi)；其三是帶動(dòng)效應(yīng)，即房?jī)r(jià)上漲會(huì)帶動(dòng)建材、家居、家電等行業(yè)發(fā)展。2010年以來(lái)，我國(guó)社會(huì)消費(fèi)品零售總額單邊下行，房地產(chǎn)價(jià)格逐漸上揚(yáng)，在此背景下本文著重探究住房?jī)r(jià)格上漲對(duì)居民消費(fèi)的擠出效應(yīng)。相關(guān)文獻(xiàn)綜述國(guó)內(nèi)外有關(guān)住房?jī)r(jià)格與居民消費(fèi)的研究較多，Engelhardt（2009）以加拿大租賃市場(chǎng)數(shù)據(jù)為樣本研究房地產(chǎn)價(jià)格上揚(yáng)對(duì)租客消費(fèi)的影響，結(jié)果表明房地產(chǎn)價(jià)格上揚(yáng)顯著商業(yè)經(jīng)濟(jì)研究 2020年1期2020-01-14
- 碳排放補(bǔ)貼、碳稅對(duì)環(huán)境質(zhì)量的影響研究
治理支出形成擠出效應(yīng)，使環(huán)境質(zhì)量惡化。第二、碳排放補(bǔ)貼改善了企業(yè)資產(chǎn)負(fù)債表，企業(yè)獲得更多貸款進(jìn)一步增加產(chǎn)出，政府稅收、環(huán)保治理支出同比增加，環(huán)境質(zhì)量改善。第三、企業(yè)自身節(jié)能減排行為一方面實(shí)現(xiàn)了碳排放量的減少，改善了環(huán)境質(zhì)量;另一方面形成了一定的節(jié)能減排成本，降低了企業(yè)產(chǎn)出、政府財(cái)政收入和環(huán)保治理支出，環(huán)境質(zhì)量惡化。因此企業(yè)自身節(jié)能減排行為對(duì)環(huán)境質(zhì)量的影響不確定。相反的，碳稅對(duì)環(huán)境質(zhì)量的影響路徑也有三條。第一、碳稅增加了政府環(huán)保部門(mén)收入，用于環(huán)保治理的支出增中國(guó)人口·資源與環(huán)境 2019年11期2019-12-30
- 房地產(chǎn)價(jià)格波動(dòng)對(duì)于保險(xiǎn)消費(fèi)的影響研究
：保險(xiǎn)消費(fèi);擠出效應(yīng);財(cái)富效應(yīng);替代效應(yīng)房地產(chǎn)作為與廣大居民關(guān)系最密切的行業(yè)之一，其價(jià)格的波動(dòng)一直是影響居民消費(fèi)選擇的重要因素，過(guò)去的十幾年間，房地產(chǎn)需求由居住性的剛性需求向養(yǎng)老，投資等多元化的方向發(fā)展，房地產(chǎn)的投資屬性凸顯。另一方面，隨著居民收入的增加，經(jīng)濟(jì)社會(huì)的發(fā)展，保險(xiǎn)產(chǎn)品已經(jīng)從單純的保障性產(chǎn)品轉(zhuǎn)變?yōu)榧婢咄顿Y收益屬性的投資品，投連險(xiǎn)，萬(wàn)能險(xiǎn)等產(chǎn)品的開(kāi)發(fā)，賦予了保險(xiǎn)產(chǎn)品更豐富的屬性與含義。自上世紀(jì)90年代以來(lái)，房地產(chǎn)價(jià)格的波動(dòng)及其影響就一直是學(xué)者研究房財(cái)訊 2019年27期2019-12-09
- 房地產(chǎn)開(kāi)發(fā)投資對(duì)工業(yè)產(chǎn)業(yè)“擠出效應(yīng)”實(shí)證
業(yè)產(chǎn)業(yè)的投資擠出效應(yīng)，在不同的階段產(chǎn)生不同程度的擠出效應(yīng)。房地產(chǎn)開(kāi)發(fā)投資對(duì)制造業(yè)產(chǎn)生的擠出效應(yīng)，首先從固定資產(chǎn)本身來(lái)看，房地產(chǎn)的開(kāi)發(fā)投資占固定資產(chǎn)投資的比例較高，對(duì)制造業(yè)等工業(yè)產(chǎn)業(yè)的固定投資就會(huì)減少；第二，房地產(chǎn)高額利潤(rùn)和資本的逐利性引起的工業(yè)企業(yè)也脫實(shí)如需，抱著一夜暴富的心理在房地產(chǎn)市場(chǎng)套利，使得制造業(yè)自身規(guī)模減小，降低發(fā)展水平?？傊?，對(duì)于現(xiàn)行狀態(tài)下的房地產(chǎn)開(kāi)發(fā)投資擠出效應(yīng)，政府、企業(yè)、個(gè)人均需考慮到長(zhǎng)期結(jié)果，促進(jìn)社會(huì)穩(wěn)定發(fā)展，所以我國(guó)應(yīng)該加快供給側(cè)結(jié)構(gòu)福建質(zhì)量管理 2019年21期2019-11-28
- 企業(yè)金融資產(chǎn)配置與全要素生產(chǎn)率之謎
融資產(chǎn)配置的擠出效應(yīng)大于儲(chǔ)蓄效應(yīng)，表明企業(yè)套利動(dòng)機(jī)強(qiáng)于儲(chǔ)蓄動(dòng)機(jī)，意味著長(zhǎng)期來(lái)看TFP增長(zhǎng)動(dòng)力趨于弱化;（3）對(duì)TFP作用大小隨企業(yè)所有權(quán)性質(zhì)呈現(xiàn)出較大差異，非國(guó)有制造業(yè)企業(yè)的“儲(chǔ)蓄”效應(yīng)更加顯著，而國(guó)有制造業(yè)企業(yè)則更多的是擠出效應(yīng);（4）融資約束越小、杠桿率越高、機(jī)構(gòu)投資者越集中、企業(yè)規(guī)模越大和托賓Q值越低的企業(yè)更加偏好金融資產(chǎn)配置，其通過(guò)“擠出”效應(yīng)而對(duì)TFP的負(fù)向作用也越大。因此，警惕企業(yè)金融活動(dòng)的過(guò)度化，并采用差別化的“疏”“堵”結(jié)合的金融供給側(cè)結(jié)構(gòu)- 學(xué)前教育普及化過(guò)程中供給方式的選擇及影響
可能造成的“擠出效應(yīng)”。美國(guó)佐治亞州和俄克拉荷馬州基于各自學(xué)前教育市場(chǎng)的現(xiàn)有結(jié)構(gòu)，分別選擇以公共資助和公共供給為主要方式推進(jìn)州內(nèi)學(xué)前教育的普及。兩州都出現(xiàn)了“擠出效應(yīng)”，其中佐治亞州的公共資助方式導(dǎo)致了公共資本對(duì)私人資本的“擠出效應(yīng)”，而俄克拉荷馬州的公共供給方式導(dǎo)致的“擠出效應(yīng)”則主要表現(xiàn)在服務(wù)內(nèi)容和師資力量的變化上。雖然“擠出效應(yīng)”并不都是消極的，但兩州都采取了多種質(zhì)量評(píng)價(jià)體系來(lái)積極應(yīng)對(duì)引發(fā)的消極問(wèn)題，以保障財(cái)政資金的充足和師資力量的提升。由于新中國(guó)成學(xué)前教育研究 2019年6期2019-08-11
- 養(yǎng)老服務(wù)資源對(duì)老年人社會(huì)養(yǎng)老服務(wù)需求的影響研究
源有一定的“擠出效應(yīng)”，會(huì)降低其對(duì)老年人對(duì)社會(huì)養(yǎng)老服務(wù)需求的影響?；趯?shí)證研究結(jié)論，文章提出了更好地滿(mǎn)足老年人養(yǎng)老服務(wù)需求的政策建議：客觀評(píng)估老年人的養(yǎng)老服務(wù)需要，為向老年人遞送社會(huì)養(yǎng)老服務(wù)提供基本依據(jù);多種措施提高老年人可支配收入，增強(qiáng)其社會(huì)養(yǎng)老服務(wù)購(gòu)買(mǎi)能力;增加社會(huì)養(yǎng)老服務(wù)資源供給，為老年人獲得社會(huì)養(yǎng)老服務(wù)提供堅(jiān)實(shí)的資源基礎(chǔ);注重發(fā)揮家庭的積極作用，鼓勵(lì)其為老年人獲得養(yǎng)老服務(wù)提供人力支持和經(jīng)濟(jì)支持。關(guān)鍵詞?家庭養(yǎng)老服務(wù)資源;社會(huì)養(yǎng)老服務(wù)資源;社會(huì)養(yǎng)老服中國(guó)人口·資源與環(huán)境 2019年4期2019-06-25
- 房產(chǎn)財(cái)富與購(gòu)房決策如何影響居民消費(fèi)
”和負(fù)向的“擠出效應(yīng)”。已購(gòu)房家庭存在顯著的房產(chǎn)“財(cái)富效應(yīng)”，住房財(cái)富凈值增加1%會(huì)導(dǎo)致其平均消費(fèi)水平增加約005%。但與租房家庭相比，已購(gòu)房家庭消費(fèi)水平較低，購(gòu)房行為對(duì)非住房消費(fèi)產(chǎn)生了“擠出效應(yīng)”。因此，本文指出在新時(shí)代，我國(guó)仍然處于城鎮(zhèn)化快速發(fā)展時(shí)期，購(gòu)房需求依舊旺盛，應(yīng)進(jìn)一步加大住房供給，抑制投機(jī)行為，保持房?jī)r(jià)的合理和穩(wěn)定，并完善相應(yīng)的社會(huì)保障制度，防止“擠出效應(yīng)”，增強(qiáng)消費(fèi)對(duì)經(jīng)濟(jì)的作用，緩解我國(guó)日益嚴(yán)重的不平等現(xiàn)象，構(gòu)建和諧社會(huì)。關(guān)鍵詞?房產(chǎn)財(cái)富?人文雜志 2019年6期2019-06-20
- 淺論技術(shù)進(jìn)步對(duì)我國(guó)勞動(dòng)力就業(yè)的影響
就業(yè)空間上的擠出效應(yīng)、替代作用的擠出效應(yīng)以及勞動(dòng)者素質(zhì)相對(duì)于技術(shù)進(jìn)步的速度較落后而產(chǎn)生的擠出效應(yīng)以及拉動(dòng)效應(yīng)。關(guān)鍵詞：技術(shù)進(jìn)步;就業(yè);擠出效應(yīng)中圖分類(lèi)號(hào)：F241.4文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼：A文章編號(hào)：1008-4428（2019）01-0165-03一、 技術(shù)進(jìn)步的含義技術(shù)進(jìn)步是技術(shù)不斷發(fā)展、完善和新技術(shù)不斷代替舊技術(shù)的過(guò)程，主要包括了四個(gè)部分：（一）科學(xué)、技術(shù)、生產(chǎn)緊密結(jié)合，使科學(xué)技術(shù)、經(jīng)濟(jì)、社會(huì)協(xié)調(diào)發(fā)展。（二）不斷采用新技術(shù)、新工藝、新設(shè)備、新材料，用先進(jìn)的科學(xué)市場(chǎng)周刊 2019年1期2019-05-11
- 上海房地產(chǎn)行業(yè)對(duì)于其創(chuàng)業(yè)活動(dòng)的擠出效應(yīng)
于創(chuàng)業(yè)活動(dòng)的擠出效應(yīng)影響主要體現(xiàn)為房?jī)r(jià)的擠出效應(yīng)?！娟P(guān)鍵詞】 房?jī)r(jià) 創(chuàng)業(yè) 擠出效應(yīng)一、上海市房地產(chǎn)與創(chuàng)業(yè)現(xiàn)狀1上海市房地產(chǎn)市場(chǎng)的發(fā)展現(xiàn)狀1.1房地產(chǎn)開(kāi)發(fā)投資上海市2007年-2012年期間房地產(chǎn)開(kāi)發(fā)投資額及其增長(zhǎng)率，近六年上海市房地產(chǎn)投資額出現(xiàn)了連年上漲的局面，2012年全市房地產(chǎn)開(kāi)發(fā)投資額2381億元相對(duì)2007年1308億元幾近實(shí)現(xiàn)翻倍。其中2007年、2008年上海市房地產(chǎn)開(kāi)發(fā)尚處于平穩(wěn)發(fā)展階段，但自從2008年爆發(fā)全球金融危機(jī)乃至經(jīng)濟(jì)危機(jī)后，我國(guó)政大經(jīng)貿(mào) 2019年1期2019-04-26
- 區(qū)域稅負(fù)、產(chǎn)權(quán)性質(zhì)與企業(yè)現(xiàn)金持有
;擠入效應(yīng);擠出效應(yīng)中圖分類(lèi)號(hào)：F207? ? ? 文獻(xiàn)標(biāo)志碼：A? ? ? 文章編號(hào)：1673-291X（2019）05-0124-03現(xiàn)金是獲利能力較低的資產(chǎn)，但是受財(cái)政政策等宏觀經(jīng)濟(jì)的影響，仍有較多的企業(yè)持有大量的現(xiàn)金。根據(jù)雅虎財(cái)經(jīng)的披露，在美國(guó)稅收政策影響下，美國(guó)科技大公司持有巨額的現(xiàn)金：2017年期末谷歌現(xiàn)金及短期投資總額為 1 018.71億美元，占總資產(chǎn)的51.63%;蘋(píng)果持有741.81億美元（19.76%）;亞馬遜309.86億美元（23經(jīng)濟(jì)研究導(dǎo)刊 2019年5期2019-03-25
- 區(qū)域財(cái)政支出、產(chǎn)權(quán)性質(zhì)與企業(yè)現(xiàn)金持有
;擠入效應(yīng);擠出效應(yīng)一、引言企業(yè)的現(xiàn)金持有是企業(yè)最為重要的財(cái)務(wù)決策之一，合理的流動(dòng)資產(chǎn)配置能夠降低風(fēng)險(xiǎn)，保證企業(yè)的投資和運(yùn)營(yíng)，從而提升企業(yè)價(jià)值（王紅建，2013）。2008年金融危機(jī)后，“現(xiàn)金為王”成為企業(yè)普遍的選擇。根據(jù)國(guó)泰安披露的數(shù)據(jù)顯示2010年至2017年我國(guó)上市企業(yè)平均現(xiàn)金持有比率為15.75%，這遠(yuǎn)遠(yuǎn)高于歐美企業(yè)的平均水平，此外根據(jù)國(guó)泰君安披露的數(shù)據(jù)，現(xiàn)金持有水平也處于波動(dòng)的狀態(tài)中。那么是什么影響了企業(yè)現(xiàn)金持有水平和變動(dòng)趨勢(shì)呢，文章在宏觀經(jīng)濟(jì)政商場(chǎng)現(xiàn)代化 2019年2期2019-03-21
- 家庭住房投資的資產(chǎn)配置效應(yīng)
；資產(chǎn)配置；擠出效應(yīng)一、引言受朝鮮即將改革開(kāi)放政策的影響，丹東的土地瞬間成了投資的熱土。劉翠受其老公的慫恿，向北京所在的公司請(qǐng)假趕回老家，買(mǎi)下了兩套江景房。希望這兩套房子得以升值。但是，丹東之前一直受制于歷史形勢(shì)的影響，幾乎快成為了一座“鬼城”。在美國(guó)，住房投資占家庭總資產(chǎn)的60%，在我國(guó)這一比例也達(dá)到了62%。住房投資對(duì)一個(gè)家庭的資產(chǎn)配置的影響是十分巨大的。本文通過(guò)分析家庭住房投資對(duì)家庭資產(chǎn)配置影響的理論機(jī)制和對(duì)金融資產(chǎn)產(chǎn)生的擠出效應(yīng)。給出了一些建議，對(duì)現(xiàn)代營(yíng)銷(xiāo)·信息版 2018年10期2018-12-06
- 土地價(jià)格上漲對(duì)中小紡織企業(yè)擠出效應(yīng)的研究
小紡織企業(yè)的擠出效應(yīng)，并且進(jìn)一步尋求合理的應(yīng)對(duì)建議以及對(duì)策。關(guān)鍵詞：土地價(jià)格 紡織企業(yè) 擠出效應(yīng)1 引言近年來(lái)伴隨著整體房地產(chǎn)市場(chǎng)整個(gè)價(jià)格的不斷上漲，讓企業(yè)面臨巨大的成本壓力。如近年來(lái)的華為從深圳搬遷至東莞等等一系列的現(xiàn)象，都再一次說(shuō)明了土地價(jià)格以及房?jī)r(jià)上漲對(duì)于企業(yè)發(fā)展所帶來(lái)的壓力以及影響。據(jù)中國(guó)指數(shù)研究院數(shù)據(jù)，2017年前三季度，全國(guó)300個(gè)城市各類(lèi)土地成交面積同比下降30.1%，各類(lèi)土地成交出讓金同比減少22.7%。不過(guò)與現(xiàn)有的一線城市限價(jià)形成鮮明對(duì)比西部論叢 2018年10期2018-10-25
- FDI對(duì)國(guó)內(nèi)京滬兩地固定資產(chǎn)投資的擠入、擠出效應(yīng)研究
；擠入效應(yīng)；擠出效應(yīng)國(guó)內(nèi)已有的研究主要集中分析我國(guó)20世紀(jì)90年代的宏觀數(shù)據(jù)，而對(duì)近年來(lái)數(shù)據(jù)的研究較少；且由于各種因素導(dǎo)致前人的研究結(jié)果出入較大，因此本文對(duì)近15年以來(lái)FDI對(duì)我國(guó)社會(huì)固定資產(chǎn)總投資的影響重新進(jìn)行檢驗(yàn)。此外，通過(guò)具體分析北京和上海兩地區(qū)來(lái)對(duì)比不同地區(qū)之間具體的差異，為我國(guó)在未來(lái)能夠更好利用FDI提出建議。一、模型和理論分析自1994年1月1日起，人民幣官方匯率與外匯調(diào)劑價(jià)格正式并軌，我國(guó)開(kāi)始實(shí)行人民幣浮動(dòng)匯率改革，為避免由于匯率體制不同而造市場(chǎng)周刊·市場(chǎng)版 2018年16期2018-10-21
- 房?jī)r(jià)變動(dòng)影響不同收入群體日常消費(fèi)的效應(yīng)研究
財(cái)富效應(yīng)又有擠出效應(yīng)，最終效應(yīng)的大小取決于二者相比較的結(jié)果。房?jī)r(jià)對(duì)低收入者消費(fèi)的擠出效應(yīng)比高收入者更加明顯。整體來(lái)看，房?jī)r(jià)階段性快速上漲對(duì)居民消費(fèi)有較大影響。據(jù)此提出建議：完善住房保障政策，保障低收入群體的居住權(quán)；發(fā)展金融市場(chǎng)，引導(dǎo)高收入群體通過(guò)房產(chǎn)抵押等形式合理消費(fèi)；保持房?jī)r(jià)相對(duì)穩(wěn)定，以減少擠出效應(yīng)，并防止財(cái)富效應(yīng)下滑。關(guān)鍵詞：房?jī)r(jià)波動(dòng) 日常消費(fèi) 擠出效應(yīng) 財(cái)富效應(yīng)長(zhǎng)期以來(lái)，在驅(qū)動(dòng)我國(guó)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的三駕馬車(chē)中，投資與出口起到了決定性的作用。2013年，我國(guó)G商業(yè)經(jīng)濟(jì)研究 2018年13期2018-09-26
- 深圳人才房對(duì)商品住宅價(jià)格影響分析
場(chǎng)產(chǎn)生的不同擠出效應(yīng)，分析人才房推出對(duì)商品住宅價(jià)格產(chǎn)生的影響。關(guān)鍵詞：人才房;商品住宅價(jià)格;擠出效應(yīng)一、引言深圳的高房?jī)r(jià)、住房難一直備受關(guān)注。 2016年深圳新建商品住宅價(jià)格暴漲了62.5%，二手住宅增長(zhǎng)了29.0%，10月“深八條”出臺(tái)，一定程度上遏制了房?jī)r(jià)的瘋長(zhǎng)，2017年上半年深圳房?jī)r(jià)雖小幅下跌，但依然屹立高位。在人才集聚的深圳，以目前的房屋居住水平，不僅是普通人，即便是來(lái)深發(fā)展的人才也難以承受如此高房?jī)r(jià)。人才是一個(gè)城市創(chuàng)新的基石，深圳的高房?jī)r(jià)直接導(dǎo)中國(guó)集體經(jīng)濟(jì) 2018年26期2018-09-20
- 政府投資對(duì)民間投資的擠出效應(yīng)與擠入效應(yīng)
資對(duì)民間投資擠出效應(yīng)與擠入效應(yīng)的作用機(jī)理，并通過(guò)相關(guān)文獻(xiàn)的回顧，發(fā)現(xiàn)了政府投資對(duì)于民間投資有顯著影響，而政府投資對(duì)于民間投資是否存在擠出或擠入效應(yīng)，需根據(jù)經(jīng)濟(jì)發(fā)展在不同時(shí)期的不同需求來(lái)分析。根據(jù)我國(guó)經(jīng)濟(jì)新常態(tài)下的發(fā)展需求，提出明晰政府職能、增加公共投資和降低稅收、完善社會(huì)保障制度的政策建議，提高我國(guó)政府投資對(duì)民間投資的正效應(yīng)，激發(fā)市場(chǎng)的活力，促進(jìn)經(jīng)濟(jì)可持續(xù)發(fā)展。【關(guān)鍵詞】政府投資；民間投資；擠出效應(yīng)；擠入效應(yīng)政府投資就是指政府為了實(shí)現(xiàn)其職能，作為特殊的投資智富時(shí)代 2018年7期2018-09-03
- 城市旅游土地利用效率的因素分析
稟賦詛咒”的擠出效應(yīng)。（3）旅游固定資產(chǎn)投入、從業(yè)人員數(shù)量、外商投資、固定資產(chǎn)投資等因素的U型變動(dòng)解釋了旅游業(yè)發(fā)展的態(tài)勢(shì)，投資的導(dǎo)向性對(duì)旅游業(yè)的影響具有引致效應(yīng)。關(guān)鍵詞：城市旅游；土地利用率；擠出效應(yīng)；因素分析作者簡(jiǎn)介：柴毅，云南大學(xué)經(jīng)濟(jì)學(xué)院講師，經(jīng)濟(jì)學(xué)博士，美國(guó)三一學(xué)院（Trinity College）訪問(wèn)學(xué)者，主要研究方向：城市經(jīng)濟(jì)與旅游產(chǎn)業(yè)發(fā)展（云南 昆明 650091）。通訊作者：郭旸，復(fù)旦大學(xué)旅游系副教授，經(jīng)濟(jì)學(xué)博士，主要研究方向：旅游經(jīng)濟(jì)學(xué)（上華僑大學(xué)學(xué)報(bào)·哲學(xué)社會(huì)科學(xué)版 2018年2期2018-06-09
- 政府補(bǔ)貼真的能解決研發(fā)外部性嗎？
企業(yè)R支出的擠出效應(yīng)存在較大差異。政府公共支出并未達(dá)到預(yù)期的激勵(lì)作用。關(guān)鍵詞：政府補(bǔ)貼；研發(fā)行為；擠出效應(yīng)；選擇性偏差；傾向得分匹配方法中圖分類(lèi)號(hào)：F202 文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼：A 文章編號(hào)：1007-2101（2018）03-0030-09自Schumpeter（1912）創(chuàng)新理論提出以來(lái)，相關(guān)領(lǐng)域的研究一直受到學(xué)者們的關(guān)注。新增長(zhǎng)理論認(rèn)為R投入是技術(shù)進(jìn)步的最直接來(lái)源（Romer，1990）?，F(xiàn)代經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)內(nèi)生演化的動(dòng)力是技術(shù)進(jìn)步，而R活動(dòng)則是技術(shù)進(jìn)步的源泉。R活- 平衡延遲退休與青年人就業(yè)問(wèn)題的審視與思考
人是否產(chǎn)生“擠出效應(yīng)”。本文的重點(diǎn)旨在探究和思考延遲退休與青年人就業(yè)之間的平衡問(wèn)題，并提出了兩個(gè)解決方法，其一，在政策實(shí)施過(guò)程中充分根據(jù)我國(guó)國(guó)情，具體問(wèn)題具體分析以實(shí)現(xiàn)延遲退休的“軟著陸”；其二，大力解決青年人就業(yè)問(wèn)題，實(shí)現(xiàn)青年人更高質(zhì)量的就業(yè)才是減小延遲退休沖擊的核心舉措。關(guān)鍵詞：人口老齡化、延遲退休、擠出效應(yīng)、青年人就業(yè)1 引言隨著出生率下降和人口壽命提高等客觀因素，我國(guó)成為較早步入人口老齡化的發(fā)展中國(guó)家之一，養(yǎng)老問(wèn)題的嚴(yán)重性已經(jīng)漸漸浮出水面，為了未來(lái)卷宗 2018年5期2018-05-07
- 江蘇省財(cái)政支出對(duì)居民消費(fèi)的影響分析
居民消費(fèi) 擠出效應(yīng) 擠入效應(yīng)一、引言在備受關(guān)注的2017預(yù)算草案中，2017年預(yù)計(jì)的財(cái)政收入（除去社?；穑┑囊?guī)模創(chuàng)歷史新高，約為22.9萬(wàn)億元。由于目前我國(guó)實(shí)行積極地財(cái)政政策，2017年的財(cái)政赤字率將跟往年一樣保持在3%左右的水平，相應(yīng)的除去社?；鸬牟糠种С龊蟮呢?cái)政支出規(guī)模將達(dá)到25.2萬(wàn)億元的水平。政府財(cái)政支出對(duì)居民消費(fèi)的影響大致可分為兩類(lèi)：第一類(lèi)是擠出效應(yīng)，第二類(lèi)是擠入效應(yīng)。 擠出效應(yīng)是指財(cái)政支出的增加引起的私人消費(fèi)的降低；擠入效應(yīng)是指財(cái)政支出的安徽文學(xué)·下半月 2018年2期2018-03-26
- 政府科技資助方式、風(fēng)險(xiǎn)投資對(duì)企業(yè)創(chuàng)新投入的影響
創(chuàng)新投入具有擠出效應(yīng)；風(fēng)險(xiǎn)投資的參與強(qiáng)化了成本分?jǐn)傂唾Y助對(duì)創(chuàng)新投入的激勵(lì)效應(yīng)，削弱了績(jī)效獎(jiǎng)勵(lì)型資助對(duì)創(chuàng)新投入的擠出效應(yīng)。政府應(yīng)加大成本分?jǐn)傂涂萍假Y助力度，科技類(lèi)企業(yè)則應(yīng)積極引入風(fēng)險(xiǎn)投資，以促進(jìn)創(chuàng)新投入增長(zhǎng)。關(guān)鍵詞：政府科技資助；成本分?jǐn)傂唾Y助；績(jī)效獎(jiǎng)勵(lì)型資助；創(chuàng)新投入；風(fēng)險(xiǎn)投資；激勵(lì)效應(yīng)；擠出效應(yīng)中圖分類(lèi)號(hào)：F2755；F81245文獻(xiàn)標(biāo)志碼：A文章編號(hào)：16748131（2018）01010009一、引言創(chuàng)新是科技類(lèi)企業(yè)的生命之源，然而創(chuàng)新活動(dòng)的外部性（重慶工商大學(xué)學(xué)報(bào)(西部論壇) 2018年1期2018-02-09
- 我國(guó)居民境外消費(fèi)現(xiàn)狀與問(wèn)題分析
；境外消費(fèi)；擠出效應(yīng)；消費(fèi)回流居民消費(fèi)、投資和凈出口四部分是拉動(dòng)國(guó)民經(jīng)濟(jì)的三駕馬車(chē)，消費(fèi)之所以重要，是因?yàn)樗鼘?duì)國(guó)民經(jīng)濟(jì)有支撐作用。一個(gè)國(guó)家不可能永遠(yuǎn)靠投資來(lái)推動(dòng)經(jīng)濟(jì)的增長(zhǎng)，投資是為了生產(chǎn)出更多的產(chǎn)品，供人們消費(fèi)，如果居民消費(fèi)萎靡不振的話，投資也就失去了它原有的意義。基于消費(fèi)在國(guó)民經(jīng)濟(jì)中的重要性，合理引導(dǎo)居民境外消費(fèi)回流也具有十分重要的意義。首先國(guó)內(nèi)消費(fèi)，有利于繁榮國(guó)內(nèi)市場(chǎng)，增加國(guó)家財(cái)富，從而促進(jìn)國(guó)內(nèi)經(jīng)濟(jì)的發(fā)展；其次，境外消費(fèi)回流也有利于提升國(guó)人的自豪感和幸科學(xué)與財(cái)富 2017年35期2018-01-29
- 商業(yè)醫(yī)保與基本醫(yī)保的替代與互補(bǔ)效應(yīng)研究
：期望效用；擠出效應(yīng)；互補(bǔ)關(guān)系中圖分類(lèi)號(hào)：C92 文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼：A 文章編號(hào)：1671-2064（2017）24-0242-011 研究背景國(guó)外學(xué)者對(duì)醫(yī)保體系中基本醫(yī)保和商業(yè)醫(yī)保關(guān)系的研究頗多，較為一致的結(jié)論是“免費(fèi)醫(yī)療資源對(duì)私人醫(yī)療保險(xiǎn)有負(fù)面影響”。例如Rask與Rask[1]等。不過(guò)也有學(xué)者對(duì)此提出質(zhì)疑，例如Ham與Shore-Sheppard[2]就認(rèn)為公共保險(xiǎn)對(duì)商業(yè)醫(yī)保沒(méi)有產(chǎn)生顯著的擠出效應(yīng)。反觀國(guó)內(nèi)對(duì)此的研究少之又少。一方面因?yàn)獒t(yī)療保障體系尚處在建中國(guó)科技縱橫 2017年24期2018-01-23
- 外國(guó)直接投資對(duì)中國(guó)就業(yè)效應(yīng)的實(shí)證分析
；就業(yè)效應(yīng)；擠出效應(yīng)；實(shí)證分析中圖分類(lèi)號(hào)：F74文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼：Adoi：10.19311/j.cnki.16723198.2018.04.0151引言從《1994年世界投資報(bào)告》可知，對(duì)外直接投資對(duì)東道國(guó)的就業(yè)數(shù)量效應(yīng)是增加資本創(chuàng)造就業(yè)機(jī)會(huì)，通過(guò)關(guān)聯(lián)效應(yīng)增加當(dāng)?shù)鼐蜆I(yè)，但外資并購(gòu)導(dǎo)致的“合理裁員”，依賴(lài)進(jìn)口或擠垮現(xiàn)有國(guó)內(nèi)企業(yè)會(huì)降低就業(yè)水平；而就業(yè)質(zhì)量效應(yīng)反映在高工資高生產(chǎn)力，并向國(guó)內(nèi)企業(yè)傳播“最佳運(yùn)營(yíng)”的工作組織方法上，同時(shí)在雇傭和晉職方面引進(jìn)不受歡迎的慣例和現(xiàn)代商貿(mào)工業(yè) 2018年4期2018-01-20
- 實(shí)體企業(yè)金融化對(duì)企業(yè)創(chuàng)新的影響分析
企創(chuàng)新投資；擠出效應(yīng)；高科技行業(yè)；企業(yè)創(chuàng)新1金融化概念金融化的詞語(yǔ)最早出現(xiàn)在1966年一名叫做Baran and Sweezy寫(xiě)的文章內(nèi)出現(xiàn)的，一直帶21世紀(jì)的今天，國(guó)外的很多研究者把金融化定義了一個(gè)相對(duì)于比較模糊的概念，出現(xiàn)這種原因是由于其對(duì)金融化的定義范圍，這個(gè)詞語(yǔ)有著很多種的表現(xiàn)形勢(shì)，可以從宏觀或者是微觀的角度來(lái)進(jìn)行說(shuō)明探討。例如，從宏觀的角度來(lái)講，金融業(yè)有著影響力日益增長(zhǎng)的趨勢(shì)。金融市場(chǎng)和金融機(jī)關(guān)不斷擴(kuò)大其規(guī)模的效果，進(jìn)一步加強(qiáng)了對(duì)其他行業(yè)的推進(jìn)和科學(xué)與財(cái)富 2018年32期2018-01-02
- 網(wǎng)絡(luò)購(gòu)物促進(jìn)了我國(guó)家庭的消費(fèi)嗎
費(fèi)存在一定的擠出效應(yīng)；從家庭群體來(lái)看，對(duì)于富裕家庭，網(wǎng)絡(luò)購(gòu)物的消費(fèi)促進(jìn)作用更大，對(duì)線下消費(fèi)的擠出效應(yīng)較小。對(duì)家庭網(wǎng)絡(luò)購(gòu)物動(dòng)機(jī)進(jìn)行分析發(fā)現(xiàn)，隨著收入和資產(chǎn)的增加，家庭更可能因?yàn)楸憷院蜕唐贩?wù)的多樣性而選擇網(wǎng)絡(luò)購(gòu)物。由此可見(jiàn)，網(wǎng)絡(luò)購(gòu)物對(duì)家庭總消費(fèi)水平的提升，更多地是通過(guò)降低信息搜尋成本和擴(kuò)大消費(fèi)市場(chǎng)供給從而促進(jìn)消費(fèi)升級(jí)實(shí)現(xiàn)的。本文研究為利用“互聯(lián)網(wǎng)+”擴(kuò)大內(nèi)需、促進(jìn)消費(fèi)升級(jí)提供了經(jīng)驗(yàn)證據(jù)。關(guān)鍵詞：網(wǎng)絡(luò)購(gòu)物；總消費(fèi)；儲(chǔ)蓄率；線下消費(fèi)；擠出效應(yīng)文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼：A文章當(dāng)代經(jīng)濟(jì)科學(xué) 2017年6期2017-12-25
- 政府補(bǔ)助影響企業(yè)技術(shù)創(chuàng)新研究綜述
即激勵(lì)效應(yīng)和擠出效應(yīng)。學(xué)者們的實(shí)證研究分別給出了兩種效應(yīng)的證據(jù)，認(rèn)為兩種效應(yīng)隨補(bǔ)助力度的增加呈倒U形分布。對(duì)不同類(lèi)型的企業(yè)、處于不同生命周期的企業(yè)，政府補(bǔ)助所發(fā)揮的作用存在差異，在創(chuàng)新初期給予的政府補(bǔ)助其政策效應(yīng)更為明顯。直接補(bǔ)助和間接補(bǔ)助的效果也有所不同。間接補(bǔ)助屬于普惠性政策，而直接補(bǔ)助發(fā)揮的作用更為直接，但可能有失公平。應(yīng)進(jìn)一步加強(qiáng)對(duì)政府補(bǔ)助持續(xù)性特征的研究，關(guān)注政府補(bǔ)助與其他政策工具的組合效應(yīng)，合理評(píng)價(jià)企業(yè)的技術(shù)創(chuàng)新績(jī)效?！娟P(guān)鍵詞】 政府補(bǔ)助； 技會(huì)計(jì)之友 2017年23期2017-12-19
- 我國(guó)退休制度改革對(duì)就業(yè)的影響
然而對(duì)就業(yè)的擠出效應(yīng)是延遲退休所面臨的最大考驗(yàn)，文中將通過(guò)具體數(shù)據(jù)比較延遲退休對(duì)長(zhǎng)短期就業(yè)的影響，分析可能的原因并提出建議。關(guān)鍵詞：延遲退休、就業(yè)、擠出效應(yīng)一、延遲退休的必要性預(yù)計(jì)在2020年前我國(guó)延遲退休的具體方案將會(huì)出臺(tái)，退休制度的改革將會(huì)盡快推進(jìn)。主要原因有以下幾個(gè)：1、人口老齡化加劇。據(jù)《中國(guó)統(tǒng)計(jì)年鑒》數(shù)據(jù)顯示，2011年我國(guó)60周歲以上人口數(shù)達(dá)18，499萬(wàn)人，占總?cè)丝诘?3.7%；2012年19，390萬(wàn)人、占比14.3%；2013年20，24科學(xué)與財(cái)富 2017年15期2017-06-03
- 從宏觀角度分析“四萬(wàn)億”計(jì)劃對(duì)我國(guó)經(jīng)濟(jì)的影響
萬(wàn)億”計(jì)劃；擠出效應(yīng)；通貨膨脹；長(zhǎng)期經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)[DOI]1013939/jcnkizgsc2016500121引言2008年9月，全球金融危機(jī)全面爆發(fā)后，世界各主要經(jīng)濟(jì)體均出現(xiàn)了經(jīng)濟(jì)增速劇烈下滑的傾向，國(guó)際有效需求急劇下滑。到11月和12月，我國(guó)進(jìn)出口總值開(kāi)始呈現(xiàn)負(fù)增長(zhǎng)，我國(guó)的外向型經(jīng)濟(jì)面臨極大風(fēng)險(xiǎn)，經(jīng)濟(jì)下行壓力巨大。在此背景下，我國(guó)政府出臺(tái)了一系列旨在擴(kuò)大內(nèi)需、促進(jìn)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的“四萬(wàn)億”投資計(jì)劃，使我國(guó)經(jīng)濟(jì)在較短時(shí)間內(nèi)恢復(fù)了快速增長(zhǎng)，避免了經(jīng)濟(jì)的“硬著陸”。中國(guó)市場(chǎng) 2016年50期2017-04-06
- 中國(guó)水產(chǎn)品人工養(yǎng)殖對(duì)天然生產(chǎn)的擠出效應(yīng)分析
政支出擠入/擠出效應(yīng)理論，利用1995-2013年統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)，建立誤差修正模型和協(xié)整模型，對(duì)中國(guó)水產(chǎn)品人工養(yǎng)殖對(duì)天然生產(chǎn)擠出效應(yīng)進(jìn)行了分析。結(jié)果表明，水產(chǎn)品人工養(yǎng)殖對(duì)天然生產(chǎn)存在擠出效應(yīng)，且海水的擠出效應(yīng)大于淡水。結(jié)合實(shí)際，進(jìn)一步分析得出這種擠出效應(yīng)的傳導(dǎo)機(jī)制是水產(chǎn)品的價(jià)格，并分析了擠出效應(yīng)產(chǎn)生的影響，最后提出了相關(guān)對(duì)策建議。關(guān)鍵詞：擠出效應(yīng)；人工養(yǎng)殖；天然生產(chǎn)；水產(chǎn)品中圖分類(lèi)號(hào)：F326.4 文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼：A 文章編號(hào)：0439-8114（2016）23-6湖北農(nóng)業(yè)科學(xué) 2016年23期2017-03-17
- 關(guān)于社會(huì)保險(xiǎn)繳費(fèi)對(duì)就業(yè)的擠出效應(yīng)分析
的情況，出現(xiàn)擠出效應(yīng)。本文針對(duì)社會(huì)保險(xiǎn)繳費(fèi)對(duì)就業(yè)的擠出效應(yīng)進(jìn)行分析。【關(guān)鍵詞】社會(huì)保險(xiǎn)繳費(fèi)；就業(yè)；擠出效應(yīng)一、前言近年來(lái)，我國(guó)某些地區(qū)的社會(huì)保險(xiǎn)繳費(fèi)金額越來(lái)越高，我國(guó)社會(huì)保險(xiǎn)制度的發(fā)展越來(lái)越好。但是，不同于社會(huì)保險(xiǎn)的發(fā)展趨勢(shì)，我國(guó)就業(yè)出現(xiàn)越來(lái)越艱難的狀況。我國(guó)過(guò)高的勞動(dòng)納稅是引起就業(yè)增長(zhǎng)緩慢的原因之一，我國(guó)員工在承擔(dān)個(gè)人所得稅的同時(shí)，還要承擔(dān)其他保險(xiǎn)的繳費(fèi)，導(dǎo)致我國(guó)員工的社會(huì)保險(xiǎn)繳費(fèi)壓力增大，從而為我國(guó)的就業(yè)帶來(lái)不利影響。因此，如何掌握并解決社會(huì)保險(xiǎn)繳費(fèi)對(duì)中國(guó)經(jīng)貿(mào) 2016年17期2016-11-17
- 房地產(chǎn)價(jià)格波動(dòng)對(duì)居民消費(fèi)行為的影響
的財(cái)富效應(yīng)、擠出效應(yīng)并進(jìn)行詳細(xì)闡述，探究居民消費(fèi)變化的原因，討論其中的特殊情況。最后結(jié)合問(wèn)題提出一系列改進(jìn)房地產(chǎn)市場(chǎng)的建議，對(duì)未來(lái)研究做出展望。關(guān)鍵詞：房地產(chǎn)價(jià)格；財(cái)富效應(yīng)；擠出效應(yīng)；消費(fèi)心理1981年之前，我國(guó)的商品房產(chǎn)業(yè)未被開(kāi)發(fā)。居民住房是通過(guò)事業(yè)單位、企業(yè)和政府建造房屋進(jìn)行分配得以實(shí)現(xiàn)，并沒(méi)有當(dāng)今如火如荼的房地產(chǎn)市場(chǎng)。然而在這之后，廣東、深圳率先在珠三角地區(qū)進(jìn)行商品房試點(diǎn)，并取得了比較好的結(jié)果。這一舉動(dòng)拉開(kāi)了我國(guó)商品房市場(chǎng)交易的序幕。有關(guān)資料顯示，自商 2016年27期2016-10-17
- 國(guó)有企業(yè)對(duì)東北地區(qū)就業(yè)的擠出效應(yīng)
有企業(yè)的就業(yè)擠出效應(yīng)；通過(guò)構(gòu)建計(jì)量模型，找出東北地區(qū)就業(yè)率低的原因，并驗(yàn)證了奧肯定律的適用性?！碴P(guān)鍵詞〕東北地區(qū)；國(guó)有企業(yè)；非國(guó)有企業(yè)；就業(yè)彈性；擠出效應(yīng)；新東北現(xiàn)象中圖分類(lèi)號(hào)：F061.5 文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼：A 文章編號(hào)：10084096（2016）04009206一、引 言在國(guó)際經(jīng)濟(jì)復(fù)蘇低迷、國(guó)內(nèi)經(jīng)濟(jì)“三期疊加”的復(fù)雜背景下，東北經(jīng)濟(jì)發(fā)展進(jìn)入了寒冰期。國(guó)有企業(yè)比重高、體制機(jī)制僵化、官僚作風(fēng)嚴(yán)重等問(wèn)題使老工業(yè)基地積重難返?！靶聳|北現(xiàn)象”重新被審視，該現(xiàn)象的背后 - 中國(guó)房地產(chǎn)業(yè)對(duì)制造業(yè)的擠出效應(yīng)研究