的館均文獻(xiàn)資源購置費(fèi)515.6 萬元，1244 所高校圖書館的館均紙質(zhì)資源購置費(fèi)221.1 萬元，1151所高校圖書館的館均數(shù)字資源購置費(fèi)323.3 萬元，占平均館藏文獻(xiàn)資源購置費(fèi)的54.6%。數(shù)字資源購置費(fèi)在整個文獻(xiàn)資源購置費(fèi)中所占比例已過半，而且其均值和所占比例自2006 年以來總體上呈上升趨勢[3]，說明數(shù)字資源已成為高校圖書館文獻(xiàn)資源的重要組成部分。2020 年教育部公布的全國高等學(xué)校名單中，貴州省共有本科院校29 所，除去8 所獨(dú)立學(xué)院，共有普通

能方案主要設(shè)備購置費(fèi)見表4。由表4數(shù)據(jù)可知,燃料電池供能方案主要設(shè)備購置費(fèi)為18 807.69×104元。表4 燃料電池供能方案主要設(shè)備購置費(fèi)經(jīng)測算,醫(yī)院年用電量為898×104kW·h/a,其中燃料電池年供電量為721×104kW·h/a,外購市電量為177×104kW·h/a。供暖期天然氣消耗量為142×104m3,非供暖期天然氣消耗量為114×104m3。生活熱水年供水量為7 200 t/a,年供熱量為26 491 GJ/a,年供冷量36 046 G

經(jīng)費(fèi)和文獻(xiàn)資源購置費(fèi)統(tǒng)計分析共有1254所高校圖書館提交有效的2022年總經(jīng)費(fèi)數(shù)據(jù),總經(jīng)費(fèi)約為77.64億元。平均值(2)平均值指的是各高校圖書館填報的該項(xiàng)數(shù)據(jù)之和除以填報該項(xiàng)數(shù)據(jù)高校圖書館總數(shù)量所得到的值。為619.2萬元(2021年是585.7萬元),比2021年增加34.5萬元,中位值(3)中位值指的是將有效數(shù)據(jù)從高到低排序,排在最中間的高校圖書館所填報的值。落在323.3萬元(2021年落在303.1萬元),與2021年相比增長20.2萬元,眾值(

要］文獻(xiàn)資源購置費(fèi)績效審計工作是落實(shí)預(yù)選績效管理、加強(qiáng)內(nèi)部管理控制的重要舉措，而正確、完善的績效審計指標(biāo)體系更是公共圖書館文獻(xiàn)資源購置費(fèi)績效審計工作落實(shí)的關(guān)鍵。本文梳理了績效審計指標(biāo)設(shè)計原則與設(shè)計路徑，探索構(gòu)建適用于我國國情的公共圖書館文獻(xiàn)資源購置費(fèi)績效審計指標(biāo)體系，為公共圖書館文獻(xiàn)資源配置費(fèi)的績效審計實(shí)踐提供參考。［關(guān)鍵詞］公共圖書館；文獻(xiàn)資源；購置費(fèi)；績效審計指標(biāo)體系［中圖分類號］F23文獻(xiàn)標(biāo)志碼：A隨著社會經(jīng)濟(jì)的不斷發(fā)展，人們對公共圖書館這類具有社

總和，包括設(shè)備購置費(fèi)、運(yùn)行維護(hù)費(fèi)等[6]。系統(tǒng)生命周期成本由設(shè)備購置費(fèi)、電費(fèi)構(gòu)成，不計入生活熱水泵的電費(fèi)。系統(tǒng)生命周期成本C的計算式為[7]：式中C——系統(tǒng)生命周期成本，元m——系統(tǒng)壽命，a，取15 aF——設(shè)備購置費(fèi)，元i——銀行貸款年利率，取0.065 5P——市電電價，元/(kW·h)，本文取0.6 元/(kW·h)E——系統(tǒng)年耗電量(市電)，kW·h/aPV/T集熱器單位集熱面積購置費(fèi)為600元/m2，水箱單位容積購置費(fèi)為300元/m3，水源熱泵機(jī)

經(jīng)費(fèi)和文獻(xiàn)資源購置費(fèi)統(tǒng)計分析共有1322所高校圖書館提交有效的2021年總經(jīng)費(fèi)數(shù)據(jù)，總經(jīng)費(fèi)約為77.42億元。平均值(2)平均值指的是各高校圖書館填報的該項(xiàng)數(shù)據(jù)之和除以填報該項(xiàng)數(shù)據(jù)高校圖書館總數(shù)量所得到的值。為585.7萬元(2020年是605.4萬元)，比2020年減少19.7萬元，中位值(3)中位值指的是將有效數(shù)據(jù)從高到低排序，排在最中間的高校圖書館所填報的值。落在303.1萬元(2020年落在301.1萬元)，與2020年相比略有增長，眾值為30萬元

其中紙本文獻(xiàn)年購置費(fèi)和電子文獻(xiàn)年購置費(fèi)是投入層面的兩個二級指標(biāo)；彭錦[7]把高校圖書館在2007—2016年數(shù)字資源購置經(jīng)費(fèi)的均值作為投入要素，把高校于2007—2016年在中國知網(wǎng)和SCI數(shù)據(jù)庫發(fā)表論文數(shù)量的均值作為產(chǎn)出要素，利用數(shù)據(jù)包絡(luò)分析法對我國部分高校的圖書館數(shù)字資源投入產(chǎn)出效率進(jìn)行了對比分析。有的學(xué)者使用統(tǒng)計學(xué)方法探討兩者之間的關(guān)系。Kumar V., Balaji B. P., Monika[8]從印度高等教育機(jī)構(gòu)排名體系(National I

館館均電子資源購置費(fèi)及其在文獻(xiàn)資源購置費(fèi)中所占比重自2006 年以來基本處于上升趨勢，雖然2018-2020 年因財政政策和新冠疫情等原因均值出現(xiàn)上下波動，但電子資源購置費(fèi)在文獻(xiàn)資源購置費(fèi)中所占比重一直處于上升趨勢， 未出現(xiàn)下跌，2018 年為60.6%，2019 年為62.6%，2020 年達(dá)64.9%。電子信息類高校圖書館因電子和信息類學(xué)科知識更新快、半衰期短，更傾向購買更多的電子文獻(xiàn)資源以滿足讀者文獻(xiàn)信息需求，其電子資源購置費(fèi)占比普遍比全國圖書館更高

資主要包括設(shè)備購置費(fèi)、安裝工程費(fèi)、建筑工程費(fèi)、其他費(fèi)用、基本預(yù)備費(fèi)，選擇典型儲能項(xiàng)目進(jìn)行投資分析，項(xiàng)目投資如表1 所示。表1 工程投資概算儲能項(xiàng)目1 位于張北地區(qū)，項(xiàng)目總?cè)萘繛?5MWh，包含27MWh 鋰電池系統(tǒng)和8MWh 全釩液流電池，項(xiàng)目投資僅包含儲能場部分。儲能項(xiàng)目2 位于青海地區(qū)，總?cè)萘繛?00MWh，采用2.5MWh 電池系統(tǒng)集裝箱，項(xiàng)目包含110kV 升壓站一座，建設(shè)50MVA 主變2 臺。儲能項(xiàng)目3 位于青海地區(qū)，總?cè)萘繛?04MWh，采用

。館均文獻(xiàn)資源購置費(fèi)529.5萬元，較2019年增加13.9萬元；中山大學(xué)圖書館以10489.2萬元排在首位。館均紙質(zhì)文獻(xiàn)資源購置費(fèi)206.9萬元，較2019年減少14.2萬元；中山大學(xué)圖書館以5945.3萬元排在首位。館均電子資源購置費(fèi)343.6萬元，較2019年增加20.3萬元；上海交通大學(xué)圖書館以5188.2萬元排在首位。館均館舍面積2.55萬平方米，較2019年增加0.08萬平方米；有190所高校圖書館在建新館。館均在編工作人員31.8人，吉林大學(xué)

經(jīng)費(fèi)、文獻(xiàn)資源購置費(fèi)、紙質(zhì)資源購置費(fèi)和電子資源購置費(fèi)。1.2 數(shù)據(jù)處理由于在前期初步整理中發(fā)現(xiàn)部分高校圖書館的文獻(xiàn)資源購置費(fèi)并非紙質(zhì)資源購置費(fèi)與電子資源購置費(fèi)的簡單加和，因此若在統(tǒng)計中存在數(shù)據(jù)不完整或有出入的情況，則該條數(shù)據(jù)不計入最終統(tǒng)計范圍。經(jīng)過篩選，2015—2019年的有效數(shù)據(jù)為：2015年共81條，2016年共90條，2017年共88條，2018年共104條，2019年共109條。在數(shù)據(jù)比對方面，首先對2015—2019年“雙一流”建設(shè)高校圖書館的

性主要來自土地購置費(fèi)。房地產(chǎn)開發(fā)投資完成額可分為建安工程投資、土地購置費(fèi)和其他費(fèi)用三部分。2017年以來，土地購置費(fèi)在地產(chǎn)投資中占比大幅上升，目前已超過30%，土地成本推升了房地產(chǎn)開發(fā)投資額。從統(tǒng)計角度看，土地購置費(fèi)按照實(shí)際付款額分期計入房地產(chǎn)投資，因此滯后于土地成交情況。近年來土地購置費(fèi)高增需要追溯到2017年開啟的拿地高峰，2017、2018年土地購置面積增速分別達(dá)到15.80%和14.20%，明顯高于2007-2016年-4.50%的均值水平。融資監(jiān)

。對于文獻(xiàn)資源購置費(fèi)的研究，可以得到購置費(fèi)用的分配比例，為高校文獻(xiàn)資源的購置資金分配提供指導(dǎo)。中文獻(xiàn)資源購置費(fèi)包括紙質(zhì)資源購置費(fèi)、電子資源購置費(fèi)、非書資料購置費(fèi)和其他費(fèi)用。2018年度，“雙一流”高校圖書館的文獻(xiàn)資源購置費(fèi)投入館均值分別為：紙質(zhì)資源購置費(fèi)(1 176.5萬元，35.63%)、電子資源購置費(fèi)(2 110.4萬元，63.90%)、非書資料購置費(fèi)(11.5萬元，0.35%)、其他費(fèi)用(4.0萬元，0.12%)?！半p一流”外的前“211工程”高校圖

圖書館電子資源購置費(fèi)用有所增長，但紙質(zhì)資源的購置費(fèi)用并未隨著電子資源購置費(fèi)的增加而大幅減少，而是處于相對平穩(wěn)狀態(tài)。在現(xiàn)狀分析方面，王穎[10]以江蘇第二師范學(xué)院為例，分析高校圖書館紙質(zhì)文獻(xiàn)的利用現(xiàn)狀。對高校圖書館紙質(zhì)資源建設(shè)狀況，筆者從紙質(zhì)資源購置費(fèi)、紙質(zhì)書刊累積量、年度購置書刊量三個方面進(jìn)行分析，有利于高校圖書館摸清家底，借鑒經(jīng)驗(yàn)，提升服務(wù)能力。本文以教育部高校圖書館事實(shí)數(shù)據(jù)庫中2018年度數(shù)據(jù)為基礎(chǔ)，利用SPSS21.0統(tǒng)計軟件，對我國前“211工程”

管道造價、設(shè)備購置費(fèi)方案1、2長輸管網(wǎng)保溫管道造價見表5。單位長度造價包括供回水管單位長度管材購置費(fèi)、安裝費(fèi)等。方案1、2熱力首站主要工藝設(shè)備購置費(fèi)見表6。方案1隔壓熱力站、方案2中繼泵站主要工藝設(shè)備購置費(fèi)見表7。表4 方案2中繼泵站主要工藝設(shè)備表5 方案1、2長輸管網(wǎng)保溫管道造價表6 方案1、2熱力首站主要工藝設(shè)備購置費(fèi) 元表7 方案1隔壓熱力站、方案2中繼泵站主要工藝設(shè)備購置費(fèi) 元② 運(yùn)行費(fèi)用供暖期(120 d)長輸管網(wǎng)、一級管網(wǎng)采取質(zhì)調(diào)節(jié)。方案1、2

電子與紙質(zhì)資源購置費(fèi)分配比例問題的研究成果較少，程麗和葉鷹(2009年)認(rèn)為電子資源快速發(fā)展但并未取代紙質(zhì)資源，兩種資源購置經(jīng)費(fèi)都應(yīng)具有相應(yīng)的分配比例[4]。胡蓉(2012年)通過比較中美高校圖書館的配比差異，認(rèn)為美國高校圖書館文獻(xiàn)資源分配比例策略更具合理性[5]。周海峰和呂先競(2013年)利用微觀經(jīng)濟(jì)學(xué)的消費(fèi)品效用理論推導(dǎo)出了兩種資源的最佳配置比例為一個“動態(tài)的相對值”,即兩種文獻(xiàn)資源購置費(fèi)的分配比例基本維持在50%左右[6]。黃燕華(2014年)研究

初投資包括設(shè)備購置費(fèi)和施工安裝費(fèi)等，設(shè)備購置費(fèi)主要包括水源熱泵機(jī)組的購置費(fèi)、水泵的購置費(fèi)、管材的購置費(fèi)、風(fēng)機(jī)盤管的購置費(fèi)、及新風(fēng)機(jī)組的購置費(fèi)（因?yàn)楝F(xiàn)場已有水井可供使用，故方案一中不再計算打井費(fèi)用）。方案二的初投資包括設(shè)備購置費(fèi)和施工安裝費(fèi)等，設(shè)備購置費(fèi)主要包括冷水機(jī)組的購置費(fèi)和燃煤鍋爐的購置費(fèi)、水泵的購置費(fèi)、管材的購置費(fèi)、風(fēng)機(jī)盤管的購置費(fèi)、及新風(fēng)機(jī)組的購置費(fèi)。經(jīng)計算，兩種方案的初投資費(fèi)用對比如圖4所示。方案一初投資費(fèi)用比方案二初投資低9.85%。主要因?yàn)楸?/div>

制冷與空調(diào) 2020年1期2020-03-28

、專項(xiàng)費(fèi)、資產(chǎn)購置費(fèi)4 部分估算。人員費(fèi)包含工資、福利、社會保險、住房公積金、企業(yè)年金、工會經(jīng)費(fèi)、教育經(jīng)費(fèi)、勞務(wù)費(fèi)等。 日常費(fèi)包含辦公費(fèi)、差旅交通費(fèi)、郵電通信費(fèi)、水電費(fèi)、物業(yè)費(fèi)、會議費(fèi)、低值易耗品攤銷、圖書資料費(fèi)、修理費(fèi)、宣傳費(fèi)、業(yè)務(wù)招待費(fèi)、車輛使用費(fèi)、團(tuán)體會費(fèi)、黨團(tuán)經(jīng)費(fèi)、勞動保護(hù)費(fèi)、勞務(wù)費(fèi)、印刷費(fèi)、資產(chǎn)租賃費(fèi)、人員招聘費(fèi)、審計費(fèi)、安全管理費(fèi)、訴訟調(diào)解費(fèi)、財務(wù)費(fèi)用和其他費(fèi)用。 專項(xiàng)費(fèi)包括咨詢服務(wù)費(fèi)、招標(biāo)投標(biāo)費(fèi)、稅費(fèi)、工程檢測費(fèi)、水情水文氣象泥沙測報費(fèi)、 工

以對空情報雷達(dá)購置費(fèi)為研究對象，提出了一種基于改進(jìn)GM(1,N)模型的費(fèi)用預(yù)測方法。首先利用灰色關(guān)聯(lián)度分析法選擇影響裝備費(fèi)用的顯著因素并對原始數(shù)據(jù)進(jìn)行光滑性處理；其次在研究GM(1,N)模型的背景值的基礎(chǔ)上對其進(jìn)行優(yōu)化，建立GM(1,N)的改進(jìn)模型；最后對部分現(xiàn)役對空情報雷達(dá)裝備購置費(fèi)進(jìn)行預(yù)測分析和模型對比。1 GM(1,N)模型灰色理論最早是由鄧聚龍教授于1982年提出，隨后在各個領(lǐng)域得到了廣泛的應(yīng)用?；疑獹M(1,N)模型是灰色系統(tǒng)理論的主要內(nèi)容之一，

并已表現(xiàn)為土地購置費(fèi)同比增速的持續(xù)下滑。但是，由于前期房企“高周轉(zhuǎn)”策略的滯后影響，2018-2019年所累積的大量未完工項(xiàng)目，有望在2020年轉(zhuǎn)化為施工面積和竣工面積的穩(wěn)健增長，進(jìn)而為建安投資增速提供有力支撐。從行業(yè)經(jīng)驗(yàn)來看，中國房地產(chǎn)投資從新開工到竣工約需24-30個月?？紤]到在本輪周期中，新開工面積的回落開始于2018年年末，由此推斷，施工面積的觸頂回落將大概率不早于2020年四季度。2018年年初至今，在剔除季節(jié)性波動之后，新開工面積與竣工面積的剪

具、器具及家具購置費(fèi)取消，其中設(shè)備購置費(fèi)列入建筑安裝工程費(fèi)里，工具、器具及家具購置費(fèi)列入工程建設(shè)其他費(fèi)用中的生產(chǎn)準(zhǔn)備費(fèi)里。（二）建筑安裝工程費(fèi)組成差異18編辦建筑安裝工程費(fèi)由直接費(fèi)、設(shè)備購置費(fèi)、措施費(fèi)、企業(yè)管理費(fèi)、規(guī)費(fèi)、利潤、稅價、專項(xiàng)費(fèi)用組成。與08編辦相比，新增了設(shè)備購置費(fèi)、專項(xiàng)費(fèi)用;將08編辦中的其他工程費(fèi)改為措施費(fèi)從直接費(fèi)中分離;取消了間接費(fèi)，將企業(yè)管理費(fèi)、規(guī)費(fèi)單獨(dú)列項(xiàng);將安全生產(chǎn)費(fèi)從原其他工程費(fèi)中分離單獨(dú)列項(xiàng)。（三）工程建設(shè)其他費(fèi)組成差異18編辦

房地產(chǎn)業(yè)在土地購置費(fèi)大幅增長的前提下，成為拉動第三產(chǎn)業(yè)投資加速上升的主要動力；基建投資增速略高于上年同期，國有控股投資積極性高于民間投資。多數(shù)制造業(yè)下游行業(yè)投資保持穩(wěn)步增長，難以形成下游行業(yè)用鋼需求增量大幅增長的基礎(chǔ)。黑色金屬冶煉業(yè)固定資產(chǎn)投資繼續(xù)保持同比大幅增長，已引起國家有關(guān)部門的關(guān)注。1.固定資產(chǎn)投資增速低于上年同期1）固定資產(chǎn)投資增速回落，多數(shù)地區(qū)投資積極性低于上年同期1-10月，城鎮(zhèn)固定資產(chǎn)投資累計完成額510880.00億元，同比增長5.20%

地產(chǎn)投資中土地購置費(fèi)的持續(xù)高增（2018年增速達(dá)57%）。房地產(chǎn)投資中土地購置費(fèi)的比重也由此前十余年的20%左右迅速攀升到2018年的30%。原因在于2015年房地產(chǎn)去庫存政策之后，2016—2017年土地成交價款的增速遠(yuǎn)遠(yuǎn)高于土地成交面積的增速，這意味著土地價格快速上漲和地王頻現(xiàn)所形成的高地價，以土地購置費(fèi)的形式分?jǐn)偟搅?018年房地產(chǎn)開發(fā)投資中。分析2019年樓市的整體前景，不妨繼續(xù)從上述兩個指標(biāo)入手進(jìn)行分析：第一，需求疲軟將使房地產(chǎn)業(yè)GDP持續(xù)低迷。

高位;二是土地購置費(fèi)增速與建安投資增速的背離，即土地購置費(fèi)增速高企，而建安設(shè)備費(fèi)竟然出現(xiàn)負(fù)增長;三是新開工增速與竣工增速的背離，即新開工面積增速上升，但施工面積增速平穩(wěn)、竣工面積增速下滑。這“三重背離”折射出我國宏觀經(jīng)濟(jì)政策、行業(yè)調(diào)控政策與房地產(chǎn)企業(yè)行為的深刻變化，值得深入探究。第一重背離：銷售增速與投資增速銷售增速向下，投資增速向上。房地產(chǎn)銷售是房地產(chǎn)投資的先行指標(biāo)。本世紀(jì)以來的六輪房地產(chǎn)小周期中，我國房地產(chǎn)銷售增速與投資增速高度相關(guān)，且具備約3個月左右

就會發(fā)現(xiàn)，土地購置費(fèi)攀升是推升房地產(chǎn)開發(fā)投資的主要力量，剔除這一塊后，房地產(chǎn)建筑安裝投資增速是大幅下行的，這也是今年以來工業(yè)經(jīng)濟(jì)減速的原因之一。土地購置費(fèi)是一個相對滯后的指標(biāo)，滯后于土地成交狀況，而今年以來土地成交價款同比增速已經(jīng)大幅下臺階，這意味著土地購置費(fèi)高增長的局面難以持續(xù)。從結(jié)構(gòu)上來看，我國的房地產(chǎn)市場也在分化。大中城市的房地產(chǎn)銷售、價格、投資均要遠(yuǎn)遠(yuǎn)弱于小城市，這主要仍是受到棚改貨幣化的影響。例如上半年一二線城市房地產(chǎn)投資增速已經(jīng)降至6.2%，但

本文主要從土地購置費(fèi)和流動性過剩兩個方面進(jìn)行研究，其中流動性過剩選取的衡量指標(biāo)是貨幣化比率和按揭貸款增加額。(一)土地購置費(fèi)土地購置費(fèi)主要包括：土地出讓金、土地補(bǔ)償費(fèi)、土地征收管理費(fèi)和安置補(bǔ)償費(fèi)等。自從2002年政府開始采用“招拍掛”的方式出讓土地以后，土地購買價格就被不斷拉升，進(jìn)而提高房地產(chǎn)開發(fā)成本。此外還有與土地相關(guān)的稅費(fèi)政策，主要包括流轉(zhuǎn)稅、保有稅、土地取得稅等，進(jìn)一步增加了房地產(chǎn)開發(fā)的成本。圖1給出了2001～2017年我國土地購置費(fèi)和住宅商品房平

建筑活動和土地購置費(fèi)兩部分構(gòu)成，而后者并不直接貢獻(xiàn)經(jīng)濟(jì)活動的需求。今年以來，房地產(chǎn)投資的加速上漲主要是由土地購置費(fèi)貢獻(xiàn)的，如果我們考察房地產(chǎn)銷售面積和建筑活動，關(guān)系仍在。隨著房地產(chǎn)銷售面積的下降，待售面積邊際有所回升，反而壓制了地產(chǎn)商進(jìn)一步拿地的意愿。伴隨著土地購置面積增速的回落，下半年土地購置費(fèi)帶動房地產(chǎn)投資重新放緩，這將一定程度上影響投資者對經(jīng)濟(jì)增長的預(yù)期。姚臻補(bǔ)充道，短期盈利周期確實(shí)有企穩(wěn)跡象，這讓投資者開始重新討論“供給側(cè)改革”帶來的效果。實(shí)際上，

，另一塊是土地購置費(fèi)。事實(shí)上從2017年初以來建筑安裝投資增速就一直在大幅下滑，今年前七個月同比下降了4.1%。而土地購置費(fèi)增速則一直在走高，前七個月同比增幅高達(dá)72%，是推升房地產(chǎn)投資整體增速的主力。但是土地購置僅僅是土地使用權(quán)的轉(zhuǎn)移，并不創(chuàng)造GDP，而建筑安裝投資和GDP增長更相關(guān)，其增速的下行甚至負(fù)增長可以解釋今年以來工業(yè)經(jīng)濟(jì)的減速。而且剔除掉土地購置費(fèi)用后，房地產(chǎn)銷售對建筑安裝投資的領(lǐng)先關(guān)系再度成立。那么房地產(chǎn)總投資未來依然會維持高增長嗎？其實(shí)也很

上工業(yè)企業(yè)設(shè)備購置費(fèi)用同比增長12.5%，產(chǎn)成品存貨同比增長13.0%，處于相對較高水平。根據(jù)筆者估算，1-6月全省投資項(xiàng)目民間投資同比增長約14.0%。投融資體制改革全面深化推動民間資本進(jìn)入基礎(chǔ)設(shè)施領(lǐng)域的步伐不斷加快。浙江積極落實(shí)國務(wù)院防范化解政府債務(wù)風(fēng)險和激發(fā)民間投資活力的精神，扎實(shí)有效放寬行業(yè)準(zhǔn)入，認(rèn)真落實(shí)土地稅費(fèi)政策，進(jìn)一步擴(kuò)大投融資渠道，支持民間投資創(chuàng)新發(fā)展。大量民間資本進(jìn)入交通運(yùn)輸、市政工程、生態(tài)環(huán)保、保障性安居工程等傳統(tǒng)政府投資領(lǐng)域。如杭溫、

出的影響，土地購置費(fèi)的滯后繳納對于地產(chǎn)投資的支撐，限產(chǎn)以及企業(yè)復(fù)工較晚對于制造業(yè)和基建投資的擾動，去年底和今年初較緊的發(fā)債成本對于投資數(shù)據(jù)的沖擊等。另外，不得不關(guān)注的一個非常重要的因素就是，統(tǒng)計數(shù)據(jù)修正對于投資數(shù)據(jù)尤其是制造業(yè)和基建投資的擾動。這或許會對后續(xù)的投資數(shù)據(jù)產(chǎn)生較大的影響。土地購置費(fèi)支撐地產(chǎn)投資1-4月地產(chǎn)投資增長10.3%，明顯好于市場預(yù)期。但將地產(chǎn)投資分解之后可以發(fā)現(xiàn)，較快的地產(chǎn)投資主要受到土地購置費(fèi)的帶動。從數(shù)據(jù)本身來看，1-4月土地購置費(fèi)

產(chǎn)設(shè)備和工器具購置費(fèi)、設(shè)備安裝費(fèi)和工業(yè)管道費(fèi)；建筑設(shè)計對應(yīng)的概算是建筑工程概算。顯然在工業(yè)設(shè)計總概算中生產(chǎn)工藝設(shè)計概算額遠(yuǎn)大于建筑工程設(shè)計概算額，因此生產(chǎn)工藝設(shè)計概算至關(guān)重要，要做到概算分項(xiàng)范圍準(zhǔn)確、指標(biāo)使用正確、方法選擇合理。本文主要從概算人員在編制工業(yè)建設(shè)項(xiàng)目概算時常出現(xiàn)偏差的原因入手,結(jié)合本人工作實(shí)踐體會,對提高設(shè)計概算的準(zhǔn)確性進(jìn)行探討分析。1 工業(yè)建設(shè)項(xiàng)目設(shè)計概算常出現(xiàn)偏差的主要原因1.1 概算人員對設(shè)備購置費(fèi)應(yīng)含內(nèi)容了解不夠，多算或漏算影響設(shè)計概

工程、設(shè)備器具購置費(fèi)、工程建設(shè)其他費(fèi)的造價指標(biāo)及費(fèi)用比例進(jìn)行統(tǒng)計分析，提出區(qū)域造價指標(biāo)特點(diǎn)與規(guī)律。分析結(jié)果可為云南地區(qū)類似工程造價控制提供指導(dǎo)與借鑒。高速公路；造價指標(biāo)；指標(biāo)體系隨著高速公路建設(shè)的快速發(fā)展，與公路工程相關(guān)的工程造價指標(biāo)研究也日益受到重視[1-5]。公路工程造價指標(biāo)是評價公路建設(shè)項(xiàng)目技術(shù)方案經(jīng)濟(jì)效益的關(guān)鍵因素，是解決公路項(xiàng)目建設(shè)中技術(shù)和經(jīng)濟(jì)問題的重要評價標(biāo)準(zhǔn)。工程造價指標(biāo)體系是通過對已完工程項(xiàng)目估算、概算、預(yù)算等資料進(jìn)行分析比較，得出一系列能

1.1文獻(xiàn)資源購置費(fèi)由表1可知，“985工程”及“21l工程”高校圖書館文獻(xiàn)資源購置費(fèi)的每年館均值是普通本科高校圖書館的館均值的3倍以上，是高職高專院校圖書館的館均值的11倍以上?！?85工程”及“211工程”高校圖書館2010-2014年的文獻(xiàn)資源購置費(fèi)呈明顯上升趨勢。2014年，“985工程”及“211工程”高校圖書館的文獻(xiàn)資源購置費(fèi)的館均值再創(chuàng)新高，達(dá)17787238元。普通本科高校圖書館2010-2014年的文獻(xiàn)資源購置費(fèi)表現(xiàn)出緩慢增長趨勢，201

、出國費(fèi)和設(shè)備購置費(fèi)與“二上”預(yù)算數(shù)的一致性，若不一致，是否在合理范圍內(nèi)，理由是否充分、合理。（4）審核預(yù)算部分與技術(shù)部分的匹配性。預(yù)算中的主要工作量與技術(shù)方案的主要工作量是否一致；預(yù)算中安排的人員費(fèi)、委托業(yè)務(wù)費(fèi)、設(shè)備使用和購置費(fèi)、出國費(fèi)等重點(diǎn)費(fèi)用在技術(shù)方案中是否有支撐。（5）審核重點(diǎn)費(fèi)用的合規(guī)、合理性。人員費(fèi)：審核人員費(fèi)占按扣除外協(xié)后項(xiàng)目預(yù)算的比例是否在合理范圍內(nèi)。設(shè)備使用和購置費(fèi)：審核設(shè)備購置費(fèi)是否突破扣除外協(xié)后項(xiàng)目預(yù)算的10%；不再實(shí)行跨二級項(xiàng)目統(tǒng)籌

的影響，且設(shè)備購置費(fèi)占工程施工費(fèi)的比例上升，可使可行性研究費(fèi)、設(shè)計與預(yù)算編制費(fèi)、招標(biāo)代理費(fèi)、工程監(jiān)理費(fèi)和項(xiàng)目工程驗(yàn)收費(fèi)變化率明顯上升。土地開發(fā)整理；新版；預(yù)算定額標(biāo)準(zhǔn)；其他項(xiàng)目；費(fèi)用變化0 引言2005年財政部、國土資源部研究制定并以財建〔2005〕169號文件聯(lián)合印發(fā)通知，正式頒布執(zhí)行《土地開發(fā)整理項(xiàng)目預(yù)算定額標(biāo)準(zhǔn)》（試行稿），此版預(yù)算定額標(biāo)準(zhǔn)填補(bǔ)了土地開發(fā)整理項(xiàng)目資金管理沒有具體支出標(biāo)準(zhǔn)的空白，為國家投資土地開發(fā)整理項(xiàng)目的預(yù)算編制與審查、資金的管理與監(jiān)

議題。公務(wù)用車購置費(fèi)及運(yùn)行費(fèi)主要包括車輛購置費(fèi)、租用費(fèi)、燃料費(fèi)、維修費(fèi)、路橋費(fèi)、保險費(fèi)、安全獎勵費(fèi)用等支出。公務(wù)用車購置費(fèi)及運(yùn)行費(fèi)審計的主要內(nèi)容：一是審查公務(wù)用車購置及運(yùn)行費(fèi)預(yù)算管理情況，如預(yù)算編制是否完整、準(zhǔn)確、細(xì)化，是否存在無預(yù)算、超預(yù)算支出，預(yù)決算信息是否及時、全面、準(zhǔn)確公開等；二是審查公務(wù)用車管理情況，如是否嚴(yán)格執(zhí)行公務(wù)用車、執(zhí)法執(zhí)勤用車配置和使用管理規(guī)定，有無超編制、超標(biāo)準(zhǔn)配備公務(wù)用車，有無為公務(wù)用車增加高檔配置、豪華內(nèi)飾，有無超標(biāo)準(zhǔn)租用車輛，借

2 定員表設(shè)備購置費(fèi)：1臺軌距為48m，取料能力為240t/h的耙料機(jī)的設(shè)備購置費(fèi)為600萬元；6臺半自動包裝機(jī)購置費(fèi)為330萬元；6臺火車裝車機(jī)購置費(fèi)為180萬元；散庫袋庫土建工程費(fèi)：3000萬元；設(shè)備安裝工程費(fèi)：50萬元；合計投資為4160萬元。3 袋庫貯存、連續(xù)包裝裝車方案本方案的作業(yè)方式為：由尿素裝置生產(chǎn)出來的顆粒尿素由輸送機(jī)直接輸送至包裝樓進(jìn)行包裝。包裝成袋后由碼垛機(jī)碼垛成組、叉車轉(zhuǎn)運(yùn)至袋庫貯存。當(dāng)火車進(jìn)廠時，庫內(nèi)袋裝成品由叉車或人工拆垛裝車，袋

裝工程費(fèi)、設(shè)備購置費(fèi)、其他費(fèi)用組成，從上圖可看出，每一類費(fèi)用占靜態(tài)投資的比重基本上維持在一個穩(wěn)定的水平上，設(shè)備購置費(fèi)所占比重最大，達(dá)到50%以上，建筑工程費(fèi)和其他費(fèi)用均達(dá)到18%以上，安裝工程費(fèi)所占比重最小，不到9%。1.3不同階段造價對比分析如表3所示，220kV變電工程有部分年份估概節(jié)約率為負(fù)，概算超估算最高達(dá)到14.94%。預(yù)算和結(jié)算控制水平較好，概預(yù)結(jié)余率控制在5%-9%之間，預(yù)結(jié)結(jié)余率控制在4%-7%之間。220kV新建變電站各項(xiàng)費(fèi)用結(jié)余率見表4

筑工程費(fèi)、設(shè)備購置費(fèi)、安裝工程費(fèi)及其他費(fèi)用數(shù)據(jù)（共計14組），采用水晶球軟件進(jìn)行各分項(xiàng)費(fèi)用數(shù)據(jù)的擬合，結(jié)果如圖2所示：根據(jù)柯爾莫哥羅夫-斯米爾諾夫檢驗(yàn)可知，當(dāng)柯爾莫哥羅夫-斯米爾諾夫值小于0.03時表明緊密擬合，故選取最佳K-S值的分布作為各分項(xiàng)費(fèi)用的分布函數(shù)，由圖可知，建筑工程費(fèi)服從Min=533.39/Max=2375.23的BetaPERT分布，設(shè)備購置費(fèi)服從shape=6.06/σ=1971.04的Weibull分布，安裝工程費(fèi)服從Scale=48

定期對文獻(xiàn)資源購置費(fèi)使用效益作出評價，評估采購經(jīng)費(fèi)是否得到合理使用，是否發(fā)揮其應(yīng)有效益，從而為圖書館選擇、采集文獻(xiàn)資源提供依據(jù)。從現(xiàn)有相關(guān)文獻(xiàn)資源績效評價的成果來看，績效評價研究已在圖書館界開展，相關(guān)著述探討的評價標(biāo)準(zhǔn)與指導(dǎo)方針涉及面較廣，指標(biāo)較全面，有很強(qiáng)的實(shí)用性和參考價值，但存在重理論探討、輕實(shí)證研究的問題。本文擬在他人研究的基礎(chǔ)上，根據(jù)績效管理原則、文獻(xiàn)資源購置費(fèi)使用和圖書館管理的特點(diǎn)，通過“平衡記分卡”績效評估方法對文獻(xiàn)資源購置費(fèi)使用績效作出評價，

是按照工程設(shè)備購置費(fèi)和建安工程費(fèi)之和值的大小，費(fèi)率在3.2%至8%之間取定，基本上是一項(xiàng)工程概算取定一個設(shè)計費(fèi)費(fèi)率，在總造價相同的情況下，更多細(xì)化項(xiàng)目數(shù)，分項(xiàng)編報概算書，會相對提高工程設(shè)計費(fèi)值，為此本文利用數(shù)學(xué)代數(shù)式關(guān)系和預(yù)規(guī)標(biāo)準(zhǔn)，在政策允許及造價適中的基礎(chǔ)上，探討了如何將設(shè)計費(fèi)最大化，解析電力配電工程設(shè)計費(fèi)計算技巧，以指導(dǎo)合理有效編制配電工程概算。工程設(shè)計費(fèi)是指委托有資質(zhì)的設(shè)計機(jī)構(gòu)，按照設(shè)計規(guī)范要求，對現(xiàn)場進(jìn)行踏勘、測量，編制工程初步設(shè)計文件、施工圖設(shè)計

建筑工程和土地購置費(fèi)是占比最高的兩項(xiàng)。建筑工程投資占比為66%左右，土地購置費(fèi)占比為15%至20%，其他項(xiàng)目穩(wěn)定在17%左右（其中安裝工程7%，設(shè)備器具購置和其他大約10%）。1.建筑工程投資增速大幅下滑。由于建筑工程投資占比最高，預(yù)測其增速最為重要。在房地產(chǎn)投資決策中，地產(chǎn)銷售是最領(lǐng)先的指標(biāo)，接著是決定新開工面積和房屋施工面積。我們從銷售—新開工—施工—建筑工程投資這個鏈條進(jìn)行推演。從新開工和施工的對應(yīng)情況來看。在2005年初和2007年初新開工降至個位

時，也首次區(qū)分購置費(fèi)和運(yùn)行費(fèi)。不過輿論在為“三公”經(jīng)費(fèi)縮水及日益透明叫好之際，也再次提出質(zhì)疑。多部門與民眾玩起“捉迷藏”，非但沒有將“三公”信息或相關(guān)鏈接放在官網(wǎng)醒目位置，還埋在二三級頁面的繁雜欄目中，民眾找信息成為考驗(yàn)。官方要做到真正的公開，就應(yīng)該統(tǒng)一規(guī)范發(fā)布形式，將“三公”資料擺在顯眼處，讓民眾不費(fèi)吹灰之力就能掌握信息。就算成功找到“三公”數(shù)據(jù)，要看懂內(nèi)容，也是一項(xiàng)不簡單的任務(wù)。民眾單憑三項(xiàng)經(jīng)費(fèi)總額難以判斷政府公務(wù)消費(fèi)是否合理，更談不上監(jiān)督。比如，最讓

安裝工程、設(shè)備購置費(fèi)、其他基本建設(shè)費(fèi)用項(xiàng)目或單位工程，再根據(jù)具體的投資概算指標(biāo)，進(jìn)行各項(xiàng)費(fèi)用項(xiàng)目或單位工程投資的估算，在此基礎(chǔ)上，可匯總成每一單項(xiàng)工程的投資。d.資金周轉(zhuǎn)法。 這是一種利用資金周轉(zhuǎn)率來推測投資額的簡便方法。e.比例估算法。根據(jù)統(tǒng)計資料，先求出己有同類企業(yè)主要設(shè)備投資占全廠建設(shè)投資的比例，然后再估算出擬建項(xiàng)目的主要設(shè)備投資，即可按比例求出擬建項(xiàng)目的建設(shè)投資。2）動態(tài)部分投資概算工程項(xiàng)目的動態(tài)投資包括價格變動可能增加的投資額、建設(shè)期利息等，如果

本基本上由土地購置費(fèi)和建筑成本兩部分構(gòu)成。雖然有學(xué)者認(rèn)為目前中國房地產(chǎn)市場是房價決定地價，但仍不可否認(rèn)地價上升對房價的影響。同時，房地產(chǎn)上下游產(chǎn)業(yè)原材料價格的上升以及各種稅費(fèi)的繁雜增多都使得房地產(chǎn)成本上揚(yáng)，推動房地產(chǎn)價格的升高。三、研究方法以各地區(qū)的商品住房價格作為被解釋變量，根據(jù)影響房價的因素分析，選取以下幾個變量作為解釋變量做一個簡單的擬合。1、地區(qū)人均GDP。GDP即國內(nèi)生產(chǎn)總值，反映的是一定時期內(nèi)，一個國家或地區(qū)所生產(chǎn)的全部最終產(chǎn)品和服務(wù)的市場價值

繼承金、遺贈權(quán)購置費(fèi)和教會遺產(chǎn)稅四種，分別對現(xiàn)代遺產(chǎn)稅制的建立產(chǎn)生了不同的重要影響。一、遺囑檢驗(yàn)稅一般認(rèn)為，人類最早的遺產(chǎn)稅是古埃及的遺產(chǎn)稅和古羅馬的遺產(chǎn)稅。早在公元前7世紀(jì)，古埃及就已存在財產(chǎn)轉(zhuǎn)移稅，稅率為值百抽十，由政府在人們進(jìn)行財產(chǎn)轉(zhuǎn)移登記時進(jìn)行征收。不管是不動產(chǎn)的轉(zhuǎn)移，還是動產(chǎn)的轉(zhuǎn)移，也不論是轉(zhuǎn)移給親子，還是轉(zhuǎn)移給他人，都按統(tǒng)一標(biāo)準(zhǔn)征收。這也是后世總遺產(chǎn)稅模式的由來之一。不少學(xué)者認(rèn)為古羅馬的遺產(chǎn)稅是從古埃及借鑒過來的，但古羅馬的遺產(chǎn)稅卻是真正意義上

、零星固定資產(chǎn)購置費(fèi)、低值易耗品攤銷費(fèi)、工具用具使用費(fèi)、招標(biāo)業(yè)務(wù)費(fèi)、施工所需的氣象預(yù)報費(fèi)用、工程驗(yàn)收費(fèi)、水電費(fèi)、取暖費(fèi)等，以及其他屑管理性質(zhì)的開支費(fèi)用。建設(shè)單位人員經(jīng)常費(fèi)＝費(fèi)用指標(biāo)[元/(人·年)]×定員人數(shù)X經(jīng)常費(fèi)用計算期(年)。（3）工程建設(shè)監(jiān)理費(fèi)工程建設(shè)監(jiān)理費(fèi)是建設(shè)過程中聘任監(jiān)理單位，對工程的質(zhì)量進(jìn)度、安全和投資進(jìn)行監(jiān)理所發(fā)生的全部費(fèi)用。包括監(jiān)理單位為保證監(jiān)理工作正常開盡而必須購置的交通工具、辦公及生產(chǎn)設(shè)施、檢驗(yàn)試驗(yàn)設(shè)備及監(jiān)理人員的基本工資、輔助工資

和設(shè)備及工器具購置費(fèi)構(gòu)成。1)建安工程費(fèi):由直接費(fèi)、間接費(fèi)、利潤、稅金四部分構(gòu)成，可用表1來說明。表1 建安工程費(fèi)構(gòu)成2)設(shè)備及工器具購置費(fèi):由設(shè)備購置費(fèi)和工器具及生產(chǎn)家具購置費(fèi)組成，是指為工程項(xiàng)目購置達(dá)到固定資產(chǎn)標(biāo)準(zhǔn)的設(shè)備和新建、擴(kuò)建工程項(xiàng)目配置的首批工器具，以及生產(chǎn)家具所需的費(fèi)用。2 工程建設(shè)其他費(fèi)用工程建設(shè)其他費(fèi)用也即二類費(fèi)用，它由三部分組成:分別是與土地使用有關(guān)的費(fèi)用、與建設(shè)項(xiàng)目有關(guān)的費(fèi)用、與未來企業(yè)生產(chǎn)經(jīng)營有關(guān)的費(fèi)用。1)與土地使用有關(guān)的費(fèi)用。a

定設(shè)備及工器具購置費(fèi)、保證工程量清單的編制質(zhì)量及責(zé)任明確、客觀、準(zhǔn)確的現(xiàn)場簽證是至關(guān)重要的。設(shè)備及工器具購置費(fèi)；工程量清單；現(xiàn)場簽證1 概述工程造價管理，是全過程的工程造價管理，覆蓋建設(shè)工程策劃決策及建設(shè)實(shí)施各個階段的造價管理，包括：前期決策階段、設(shè)計階段、招標(biāo)投標(biāo)階段、施工階段及竣工驗(yàn)收階段。本文結(jié)合實(shí)際工作經(jīng)驗(yàn)，對其中前期決策階段、招標(biāo)投標(biāo)階段及施工階段中幾個重要環(huán)節(jié)的工程造價管理進(jìn)行討論。2 建設(shè)項(xiàng)目前期決策階段的造價管理工業(yè)建設(shè)項(xiàng)目的前期決策階段，

3.5 總圖書購置費(fèi)和人均圖書購置費(fèi)持續(xù)增長近年來，隨著公共圖書館經(jīng)費(fèi)總額的增長和圖書價格的上漲，4個地區(qū)圖書購置費(fèi)總體上也呈增加趨勢（參見圖3 A）。深圳市2001-2002年總圖書購置費(fèi)增長較快（增幅為101.2%），2005-2007年增長也較明顯，從1 536萬元增長到4 469萬元，2008年稍有下降，為3 142萬元。北京市2004-2006年增長明顯，從1 289萬元增長到4 188萬元，此后有所下降（2008年為2 904萬元）。與此相對應(yīng)