沈家本
- 晚清涉外刑案的應(yīng)對與啟示
——以沈家本輯《刑案匯覽三編》為中心的考察
，深刻地影響了沈家本。目前國內(nèi)外學(xué)界關(guān)于沈家本與晚清法律改革的研究成果豐碩，(2)相關(guān)研究成果的綜述，可參見陳新宇、翟家駿：《導(dǎo)讀：沈家本的新研究與〈寄簃文存〉》，載陳新宇、翟家駿、楊同宇主編：《法史學(xué)經(jīng)典著作研讀：〈寄簃文存〉》，九州出版社2020年版，第1-6頁。但就其人生際遇而言，他是如何從一名技術(shù)官僚轉(zhuǎn)變?yōu)槊浇橹形鞯姆ㄖ票?，何種經(jīng)歷令其思想觀念發(fā)生了巨大轉(zhuǎn)變？囿于史料記載，這些問題往往為學(xué)者所回避。(3)李貴連教授認(rèn)為，光緒二十四年(1898年)
甘肅政法大學(xué)學(xué)報 2023年6期2023-12-18
- 改造舊法
——沈家本與清季《秋審條款》的編纂
，修訂法律大臣沈家本和俞廉三上《編訂〈現(xiàn)行刑律〉告竣繕具黃冊恭候欽定折》(1)《〈大清律例〉 〈大清現(xiàn)行刑律〉合編》(下冊)，陳頤、洪佳期點校，法律出版社2022年版，第1452-1453頁。>，標(biāo)志著從光緒三十四年正月二十九日(1908年3月1日)啟動以來的《大清現(xiàn)行刑律》編纂計劃基本告成。對于該折所涉的《現(xiàn)行刑律》，學(xué)界已經(jīng)有比較豐富和成熟的研究成果，但對于宣統(tǒng)元年同一時間所上的《奏編輯〈秋審條款〉片》(2)《〈大清律例〉〈大清現(xiàn)行刑律〉合編》(下冊)
甘肅政法大學(xué)學(xué)報 2023年6期2023-12-18
- 與客共解
李函 劉碩沈家本，1840年出生于浙江湖州，是近代中國著名法學(xué)家、法制改革家和法律思想家，是清末修律的代表人物。沈家本曾任天津知府、保定知府、刑部左侍郎、大理院正卿、修律大臣、法部司法大臣等要職，被譽為中國近現(xiàn)代法律制度的奠基人之一。沈家本精通經(jīng)史之學(xué)，對中國古代法律資料進(jìn)行了系統(tǒng)的整理和研究，寫下了《刺字集》《壓線編》《駁稿匯存》《雪堂公牘》《奏讞匯存》《秋讞須知》《刑法雜考》《律例雜說》《律例偶箋》等法律著作。7月15日和16日，首都師范大學(xué)的10余位
大學(xué)生 2023年9期2023-09-28
- 傳統(tǒng)與現(xiàn)代性：沈家本與中國法律近代化
是晚清修律大臣沈家本(1840—1913年)逝世110周年，我們組織了名為“傳統(tǒng)與現(xiàn)代性”的研究專題，表達(dá)對這位中國法律近代化典范人物的緬懷追思。沈家本所主持的晚清法律改革，是中國法律史上“三千年未有之大變局”。在此期間，固有中華法系與近代世界法系在古今中外之間的碰撞與融合、“統(tǒng)一、守成、更新”的三重立法使命、法律救國的改革理想等，這些重大的時代法律問題凝聚為以其經(jīng)歷為載體、以良法善治為目標(biāo)的“沈家本命題”，可謂影響深遠(yuǎn)。在當(dāng)代中國法治建設(shè)中，如何傳承中華
甘肅政法大學(xué)學(xué)報 2023年6期2023-04-22
- 沈家本思想與當(dāng)代重刑主義思潮的檢討性反思
限，從百年前的沈家本思想中尋找到答案。一、沈家本的法理思想沈家本的法理思想形成于清末禮法之爭時期，于禮教派與法理派雙方的論戰(zhàn)中逐漸成形，兼采古今中外之精義，融會貫通。法理，即法律之原理。《寄簃文存》中收錄了十二段包含“法理”概念的表述。(4)參見彭?。骸墩摿簡⒊c沈家本的“法理”觀——兼論以法理為中心主題的法律史研究》，載《法制與社會發(fā)展》2021年第3期。其中，《論殺死奸夫》一文是沈家本法理思想的直觀反映，其從義、序、禮、情和政治、風(fēng)俗、民生七個方面論證
甘肅政法大學(xué)學(xué)報 2023年6期2023-04-22
- 世界執(zhí)行時間最長的酷刑制度
），清末法學(xué)家沈家本上奏《刪除律例內(nèi)重法折》，酷刑才在中國法律中被廢除。1909 年，《大清現(xiàn)行刑律》頒行后，五刑的制度與形式徹底終結(jié)。以肉刑為主的五刑制是怎樣產(chǎn)生的我國最早的以肉刑為主的五刑制是怎樣產(chǎn)生的呢？沈家本所著《歷代刑法考·五刑》一節(jié)，研究了五刑制度的源流，也解釋了五刑與象刑的關(guān)系。在《五刑》一章，沈家本首先引《書·舜典》有“流宥五刑”的記載。又錄《史記集解》所引用馬融的解釋說：“五刑，墨、劓、剕、宮、大辟。”對此，沈家本按語考證說：“有虞氏五刑
新傳奇 2022年51期2022-12-31
- 人格·風(fēng)景·時事：論沈家本的詩歌創(chuàng)作*
313000)沈家本(1840—1913)，字子惇，別號寄簃，浙江吳興(今湖州)人，晚清法學(xué)家，官至刑部右侍郎，歷任修訂法律大臣兼大理院正卿、法部右侍郎、資政院副總裁等職。沈家本一生致力于法律，為清朝法律文化做出了巨大的貢獻(xiàn)，其又余事作詩人，創(chuàng)作了大量詩歌。據(jù)沈家本第四世孫沈厚鐸先生所言：“沈家本的詩歌創(chuàng)作，起于咸豐九年(1859)己未，止于民國二年(1913)癸丑，計有287題、600余首，收在《沈寄簃先生遺書·枕碧樓偶存稿》七至十二卷，又依次稱為《詩一
蘇州科技大學(xué)學(xué)報(社會科學(xué)版) 2022年6期2022-12-30
- 沈家本恤幼人道思想探析
道主義之中。以沈家本為代表的清廷修律大臣們逐漸將這些理念用現(xiàn)代律法的形式表達(dá)出來，初步形成了近代未成年人刑事司法體系。關(guān)于沈家本法律思想的研究興起于上世紀(jì)80年代初，時至今日有關(guān)沈家本思想的論文、著作依然不斷涌現(xiàn)，并被賦予不同的時代意蘊?，F(xiàn)有研究成果主要集中在以下兩個方面：第一，有關(guān)清末變法修律的研究。主要有沈厚鐸的《玉骨冰心冷不摧——中國法律現(xiàn)代化之父沈家本》；(1)沈厚鐸：《玉骨冰心冷不摧——中國法律現(xiàn)代化之父沈家本》，《中國法律評論》2018年第1期
安徽史學(xué) 2022年4期2022-11-22
- 關(guān)于“酒禁”那些事兒
此，清末法學(xué)家沈家本在《歷代刑法考·酒禁考》（以下簡稱《酒禁考》）中進(jìn)行了較全面的研究。最早的禁酒令據(jù)《酒禁考》考證，中國最早的禁酒令是《周書·酒誥》（以下簡稱《酒誥》），其發(fā)布于西周統(tǒng)治者周公旦推翻商朝統(tǒng)治之后。周公旦封小弟康叔為衛(wèi)君，令其駐守殷商故地，管理那里的遺民。他告誡年幼的康叔：“商朝之所以滅亡，是由于紂王酗于酒，淫于婦，以至于朝綱混亂，造成諸侯舉義，推翻了商朝?！币虼?，他為康叔制定了《酒誥》，作為管理遺民的法律。在《酒禁考》中，沈家本引用了紂王
新傳奇 2022年22期2022-06-18
- 行之以漸：從《大清現(xiàn)行刑律》看“殺尊親屬罪”
;殺尊親屬罪;沈家本;清末新政〔中圖分類號〕K257.5 〔文獻(xiàn)標(biāo)識碼〕A 〔文章編號〕1000-4769（2022）03-0174-0720世紀(jì)初，中國內(nèi)外壓力交錯相煎，顯現(xiàn)出前所未有的挑戰(zhàn)與變革。作為推行新政的一環(huán)，清廷于1902年發(fā)布上諭，開始了十年的修律活動，又因各法之中，尤以刑法為切要，于1905年開始對《大清律例》予以刪修。中華法系以儒家學(xué)說為旨要，融禮法為一體，以維護(hù)倫理綱常為根本，其立法精神雖歷經(jīng)迭代而一脈相承。踵續(xù)因官制改革人員調(diào)動而停止
社會科學(xué)研究 2022年3期2022-06-10
- 枕碧樓主與《枕碧樓叢書》刊行考
——兼談?wù)肀虡遣貢纳⑼?/a>
)1 枕碧樓主沈家本生平沈家本(1840—1913)，字子惇，號寄簃，浙江歸安(今屬湖州吳興)人，其藏書樓曰枕碧樓。家本父沈丙瑩，道光乙巳(1845)科進(jìn)士，初為刑部廣東司主事(按：一說陜西司主事)，升廣西司員外郎，轉(zhuǎn)江蘇司郎中，改山西道監(jiān)察御史，后知安順、銅仁、貴州府事。1864年，沈家本由于其父被劾去官，援例(按：未詳援何例)補(bǔ)入刑部，時年二十四歲。1865年，同治乙丑科浙江鄉(xiāng)試中舉。1866年，丙寅科禮部會試未中，赴刑部供職。1870年10月，父卒守
晉圖學(xué)刊 2022年6期2022-02-13
- 沈家本與中國第一部“民法典”
光緒二十八年，沈家本以刑部右侍郎的身份被任命為修訂法律大臣，開始了他為中國法治近代化嘔心瀝血的10年。因為《大清律》作為中國最后一部傳統(tǒng)法典，依然是以刑為主的模式，也是最受西方攻擊的對象，所以沈家本的修律首先從刑律著手。1906年，清廷頒旨“大理院正卿作為正二品，著沈家本補(bǔ)授”。于是，沈家本成為我國具有近代意義的最高法院第一任院長，開始了對中國司法制度的改革。他組織制定《大理院審判編制法》《高等法院編制法》等，第一次建立了具有近代意義的分層審判制度。190
華聲文萃 2021年11期2021-11-15
- 沈家本與中國第一部“民法典”
光緒二十八年，沈家本以刑部右侍郎的身份被任命為修訂法律大臣，開始了他為中國法治近代化嘔心瀝血的10年。因為《大清律》作為中國最后一部傳統(tǒng)法典，依然是以刑為主的模式，也是最受西方攻擊的對象，所以沈家本的修律首先從刑律著手。1906年，清廷頒旨“大理院正卿作為正二品，著沈家本補(bǔ)授”。于是，沈家本成為我國具有近代意義的最高法院第一任院長，開始了對中國司法制度的改革。他組織制定《大理院審判編制法》《高等法院編制法》等，第一次建立了具有近代意義的分層審判制度。190
文萃報·周二版 2021年36期2021-09-22
- 清末修律的“禮法之爭”
袁世凱連銜會保沈家本、伍廷芳在京開設(shè)修律館，修訂法律。四月初六日又發(fā)諭旨：“……著派沈家本、伍廷芳按照交涉情形，參酌各國法律，悉心考訂妥為擬議，務(wù)期中外通行、有裨治理，俟修完呈覽，候旨頒行?！睆拇耍谥袊鴼v史上開展了一次令清王朝統(tǒng)治者們意想不到的法律上的革命，使中國法律及其制度發(fā)生了天翻地覆的變化，推動中國法治開始走向現(xiàn)代化。這一任命，也給了年過花甲的沈家本實現(xiàn)他孜孜以求的以法救國夢想的機(jī)會，成就了這位中國近代法學(xué)第一人。沈家本多次上書請求撥款、調(diào)派人員，
北京紀(jì)事 2021年9期2021-09-13
- 知識人和這個世界
。貳刑曹出身的沈家本，到62 歲才遇到一個轉(zhuǎn)型的機(jī)會——被八國聯(lián)軍逼迫逃到陜西的慈禧下達(dá)變法之令。光緒二十八年（1902年）四月初六，皇上下令：“現(xiàn)在通商交涉事宜繁多, 著派沈家本、伍廷芳將一切見行律例，按照交涉情形，參酌各國法律，悉心考訂，妥為擬議。”可是，如何修律？如何變法？ 何謂擬議之“妥”？ 慈禧沒說，光緒也只是原則性發(fā)話，模棱兩可。此前的沈家本，只是受“八比之苦”的舊式文人，更是森嚴(yán)帝制機(jī)器中的一員。關(guān)乎中國法制近代化的歷史使命，卻降臨到一個年逾
浙江社會科學(xué) 2021年10期2021-04-15
- 理論與實踐：沈家本法學(xué)教育思想及當(dāng)代鑒示
顯得尤為重要。沈家本(1840—1913)作為中國歷史上第一位近代意義上的法學(xué)家、法律教育家，他受命于國家危難之際，通過著書立說以及身體力行的具體實踐，對我國近代法學(xué)教育和法律人才培養(yǎng)作出了重大貢獻(xiàn)。正如近代法學(xué)家楊鴻烈所言，“中國法系全在他手里承先啟后，并且又是媒介東西方幾大法系成為眷屬的一個冰人?！?1)楊鴻烈：《中國法律發(fā)達(dá)史》，北京：中國政法大學(xué)出版社，2009年，第492頁。沈家本注重應(yīng)用型法律人才的培養(yǎng)，努力提升法學(xué)教育質(zhì)量和發(fā)展水平；派員實地
山東行政學(xué)院學(xué)報 2021年2期2021-04-14
- 沈家本與中國法律的近代化
張沐華關(guān)鍵詞沈家本 清末修律 中國法律 近代化沈家本（1840-1913），清代著名的法律法學(xué)家。他出身于一個官宦家庭，25歲即考取了舉人，但之后卻屢試不第，直到1883年43歲時候才考取進(jìn)士。期間由于其父的萌蔭，沈家本在刑部為吏，從事具體的實務(wù)工作，積累了豐富的司法經(jīng)驗。1902年經(jīng)袁世凱、張之洞和劉坤一等實權(quán)督撫的大力推薦，沈家本被光緒皇帝任命為修律大臣，奉諭旨領(lǐng)銜修律。沈家本在花甲之年臨危受命，在自己最為熟悉的領(lǐng)域，開啟了十年修律歷程。盡管沈家本法律
法制與社會 2020年1期2020-12-11
- 熔鑄中外法律文化的巨匠
摘 要 沈家本是中國近代著名法學(xué)家。庚子之變后，清廷下詔修律，沈家本是晚清修律的重要主持者。他以救國圖強(qiáng)為出發(fā)點，切合國情，兼采中外法律之長，重構(gòu)中國近代法律體系;并且以務(wù)本務(wù)實的態(tài)度，提出以解決問題為主導(dǎo)的法學(xué)研究方法，破除近代西學(xué)東漸以來法學(xué)界的新舊、中西門戶之爭。沈家本主張融會貫通，不但重視對古代律學(xué)典籍的整理考證，而且以開放的思想研究吸納西方法律先進(jìn)理念和制度，被譽為“博古通今，連貫中西的法學(xué)大師”。關(guān)鍵詞 沈家本，法制改革，法律文化，法律近代化，
歷史教學(xué)·高校版 2020年10期2020-10-26
- 從精深走向博大的一代學(xué)術(shù)大家
就此一時期包括沈家本等主要法學(xué)家的思想予以論列。自1981年在《法學(xué)研究》（第4、5期）發(fā)表《論沈家本的法律思想》一篇長文后，又相繼發(fā)表《沈家本法律思想研究》（1990年10月“沈家本法律思想國際學(xué)術(shù)研討會”論文集）、《沈家本法律思想的特點及其歷史地位》（1992年《沈家本法律思想研討會文集》，臺灣）、《沈家本法律思想綜論》（《沈家本與中國法律文化國際學(xué)術(shù)研討會論文集》，中國法制出版社）等多篇論文，推動了晚清法律和中國法律近代化的研究，做出了重要引領(lǐng)式的探
中國檢察官·司法務(wù)實 2020年1期2020-03-11
- 清末官制改革中的“部院之爭”及其歷史鑒戒
慈為法部尚書、沈家本為大理院正卿。但無論是奕劻的奏折，還是清廷諭令，對法部和大理院的權(quán)限描述都過于寬泛、模糊，從而為法部和大理院日后的激烈爭端埋下了深刻的根源?！安吭褐疇帯闭囟擞趦蓚€部門的第一任主官，因此有必要先介紹一下戴鴻慈和沈家本的背景經(jīng)歷。戴鴻慈(1853-1910)，廣東南海人，進(jìn)士(翰林院庶吉士)出身。曾在地方任學(xué)政、考官等職，后在禮部、刑部、戶部侍郎任上遷轉(zhuǎn)。1905年底，清廷派“五大臣”出洋考察，戴為其中一員，途中又被擢為禮部尚書?；貒?，在
河北青年管理干部學(xué)院學(xué)報 2020年3期2020-01-16
- 沈家本：清末法制改革的中流砥柱
革故鼎新之際，沈家本發(fā)揮了關(guān)鍵作用，堪稱中流砥柱。沈家本學(xué)貫中西，法律理論與實踐都堪稱一流，被后世尊稱為“中國近代法制奠基人”。他的坎坷人生和思想光芒值得后人品味和敬仰。青年坎坷沈家本（1840—1913），字子惇，號寄簃，浙江吳興（今浙江湖州）人。沈家本出生之時，恰逢鴉片戰(zhàn)爭爆發(fā)，中國的歷史車輪開始走向近代，這冥冥之中注定了沈家本的一生與“近代化”有著不解之緣。沈家本出生在一個書香官宦之家，其父沈丙瑩是進(jìn)士出身，長期在刑部任職。沈丙瑩精通律例，為官謹(jǐn)慎勤
檢察風(fēng)云 2019年23期2019-12-27
- 沈家本，中國法制現(xiàn)代化先驅(qū)
輝仕途之路不順沈家本，字子惇（音如躉），號寄簃（音如移），浙江歸安（今屬湖州吳興）人，生于1840年。沈家本的父親沈丙瑩是進(jìn)士，本在刑部任職，后外放貴州安順，又遭彈劾，只好保留原職退休。清制，官員退休后可蔭一子，24歲的沈家本因此進(jìn)入刑部，可他僅是秀才，須從書吏做起。1883年，沈家本考中進(jìn)士，這一年他已43 歲了。按規(guī)定，在京官員每年接受“京察”，考績一等可升官，去外地任職。直到1893年，他才被外放天津知府，這一年他已53 歲。被八國聯(lián)軍拖上了刑場57
中外文摘 2019年23期2019-12-17
- 憲政編查館與修訂法律館關(guān)系考
律館在修律大臣沈家本、伍廷芳、俞廉三的率領(lǐng)下，邀請日本法律學(xué)者岡田朝太郎、志田甲太郎、松岡正義等參與清末法典的修改和起草。后來，清末修律的主要成果《大清現(xiàn)行刑律》、《民事刑事訴訟律草案》、《大清新刑律》、《大清民律草案前三編》、《刑事訴訟律草案》、《民事訴訟律草案》、《法院編制法》等都是由修訂法律館主要負(fù)責(zé)完成的，這些法典至今在我國部分地區(qū)仍然發(fā)揮著重要的作用。在修訂法律館展開修律工作的第三年，清廷發(fā)布上諭仿行立憲籌備憲政，接著即設(shè)立憲政編查館統(tǒng)籌一切與憲
法制博覽 2019年25期2019-12-13
- 沈家本終結(jié)凌遲梟首酷刑
沈家本被譽為“中國法制近代化之父”“中國近代法學(xué)奠基人”“依法治國理念首倡者”，但知曉這位法學(xué)家的人并不多。 沈家本（1840～1913），浙江歸安人，曾出任天津知府、山西按察使、刑部左侍郎等職。1902年，清政府下旨修律。劉坤一、張之洞、袁世凱三總督聯(lián)名上奏，保舉“久在秋曹，刑名精熟”的沈家本和“練習(xí)洋務(wù)，西律專家”的伍廷芳，主持修律。1902年至1911年，沈家本主持了翻譯西法、改造舊律、制定新律等方方面面的修律事務(wù)。沈家本奏請成立修訂法律館，組織人手
文萃報·周五版 2019年30期2019-09-10
- 論沈家本仕履詩歌中的思想意識
胡淑娟摘要：沈家本為官四十余年，寫下數(shù)量眾多的仕履詩歌。他因傳統(tǒng)家國教育和家庭環(huán)境影響走上仕途，反復(fù)出入科場和困守刑部三十年，情緒低落凄涼，曾生退隱之意，然而他始終心懷天下，修律法以救天下，在其詩歌中也可窺見人權(quán)思想萌芽發(fā)展的歷程。在沈家本仕履詩歌中有對仕途的忐忑不安，有低落凄涼，更蘊含著濃厚的憂患意識和家國情懷。關(guān)鍵詞：沈家本；仕履詩歌；思想意識doi：10.16083/j.cnki.1671-1580.2018.09.040中圖分類號：1207.22
吉林省教育學(xué)院學(xué)報 2018年9期2018-11-21
- 走進(jìn)沈家本故居 叩響歷史的大門
同1號院。推開沈家本故居的大門，歷史和如今交相呼應(yīng)。雖然是剛剛修繕過的院落，但卻透露著歷史積淀的光芒。大院的一百多年經(jīng)歷了風(fēng)霜雪雨，歷史為她鐫刻下深深的痕跡，院子里的主人換了一批又一批，只有一棵沈家本老先生當(dāng)年親手栽種的皂角樹與它一起成長，見證著大院百佘年故事。2018年1月22日，《民主與法制》周刊總編輯劉桂明攜全體采編人員帶著對中國法制歷史的敬重，走進(jìn)了沈家本故居。陪同前往的還有一位重要人物——沈家本曾孫、中國政法大學(xué)教授沈厚鐸。沈家本：中國現(xiàn)代法律制
民主與法制 2018年5期2018-05-14
- 讀圖
8年1月9日，沈家本故居正式對外開放。最高人民法院院長周強(qiáng)參觀沈家本故居并強(qiáng)調(diào)，要認(rèn)真學(xué)習(xí)貫徹習(xí)近平新時代中國特色社會主義思想，貫徹落實習(xí)近平總書記關(guān)于全面依法治國、加強(qiáng)文物保護(hù)工作等重要論述精神，建設(shè)利用好沈家本故居，加強(qiáng)傳統(tǒng)法律文化研究，弘揚法治精神，加強(qiáng)法治文化交流，促進(jìn)公正司法、法治中國建設(shè)。1月7日，在山西省運城火車站，民警護(hù)送一趟旅客列車安全駛出車站。1月6日和7日，山西全省迎來新一輪降雪，時逢雙休日，因旅客大多選擇鐵路出行，許多車站出現(xiàn)客流小
民主與法制 2018年3期2018-05-14
- 清末改革之“禮法之爭”
任刑部左侍郎的沈家本被任命為修訂法律大臣，主持修律事務(wù)，并擢派熟知歐美法律的出使美國大臣伍廷芳等幫辦修律。在沈家本主持下，清庭先后派員分赴歐美﹑日本考察法制。沈家本說：“臣等奉命修訂法律，固以明定法權(quán)推行無阻為指歸，尤以參酌東西擇善為目的?！疾烊毡靖穆芍迹瑢仪踩朔指胺īp英﹑德諸邦，采取西歐法界精理，輸入東瀛，然后薈萃眾長，編成全典?！盵2]在這樣的認(rèn)識下，以“博稽中外，參考古今”[3]“模范列強(qiáng)”[4]為宗旨的法理派修律原則也基本確立。1906年修訂
卷宗 2018年4期2018-05-08
- 淺議沈家本輕刑思想之來源
摘 要：沈家本是中國近代著名的法學(xué)家，是我國法律現(xiàn)代化的奠基人。沈先生博聞強(qiáng)記，遍覽歷代法制典章，刑獄檔案，對中國古代法律資料進(jìn)行了系統(tǒng)的整理和研究，對中國古代法制發(fā)展的源流和利弊進(jìn)行了詳細(xì)的考證。他悉心研究法律之時，正是中華民族危難之際。其輕刑思想是晚清律法變革的一個重要部分，是借鑒各國先進(jìn)立法的結(jié)果。關(guān)鍵詞：沈家本；輕刑思想一、愛國情懷沈家本專心研究法律之時，正式中華民族內(nèi)憂外患，危機(jī)加深之際。1884年，法國侵略者在越南、臺灣屢次挑起戰(zhàn)端，8月26日
世界家苑 2018年1期2018-04-27
- 司法護(hù)航擦亮首都核心區(qū)“金名片”
金井胡同1號的沈家本故居正在如火如荼地施工修繕中，很快，這里將成為中國法治名人博物館，成為法治文化建設(shè)的重要基地和中華法治文化的重要展示窗口，向中外觀眾開放。沈家本是中國近代最著名的法學(xué)家。正因為有沈家本這樣的近代法學(xué)先驅(qū)，我們才能夠在開啟現(xiàn)代法制大門的同時，保留了傳統(tǒng)法制的飛檐斗拱，他為中國從近代法制走向現(xiàn)代法治，進(jìn)而實現(xiàn)依法治國，奠定了良好基礎(chǔ)。誰能想到，一年之前這里還是一幅破敗的模樣。木質(zhì)大門已看不出顏色；門口的雜物落滿灰塵；私搭亂建的棚子、磚房將院
法庭內(nèi)外 2018年1期2018-03-23
- 《沈家本傳》
范大學(xué)出版社《沈家本傳》是北京大學(xué)法學(xué)教授、著名法律史學(xué)者李貴連的代表作，也是我國目前研究沈家本的著作中較為出色的一部。本書通過探尋沈家本的生活、學(xué)術(shù)、思想軌跡，還原了沈家本在晚清這一特殊的歷史背景下所作出的功績。沈家本出身刑部，舊律素養(yǎng)極深，在晚清大變局中，他毅然擔(dān)起法制改革的大旗，放眼世界，致力鍛造融會中西、古今的新法制。在他的主持之下，廢除傳統(tǒng)酷刑，將以《大清律例》為代表的傳統(tǒng)法系改造為包括刑律、民律、刑事訴訟律、民事訴訟律在內(nèi)的西方部門法體系；同時
21世紀(jì) 2018年2期2018-03-13
- 玉骨冰心冷不摧
——中國法律現(xiàn)代化之父沈家本
法律現(xiàn)代化之父沈家本沈家本故居沈家本生平1840年8月19日（道光二十年七月二十二日），沈家本出生于浙江湖州。其父沈丙瑩，其母俞氏。1845年（道光二十五年），幼年沈家本隨父進(jìn)京。1861—1864年（咸豐十一年至同治三年），隨父輾轉(zhuǎn)貴州、湖南、浙江。1864年（同治三年），北上京城在刑部任職，開始刑曹生涯。時年24歲。刺字集刑法雜考1883年（光緒九年）會試得中進(jìn)士，升任刑部奉天司主稿兼秋審處坐辦。1864—1893年，在刑部任職近三十年間，先后撰寫《刺
中國法律評論 2018年1期2018-03-02
- 獨立行使審判權(quán)過程中應(yīng)遵循法律規(guī)則
——以沈家本獨立行使審判權(quán)思想為線索
的關(guān)鍵人物——沈家本。一、沈家本對獨立行使審判權(quán)的基本態(tài)度“法學(xué)匡時為國重，高名垂后以書傳?！盵2]居廟堂之高時，沈家本試圖用法律的理念實現(xiàn)國家的救亡圖存，復(fù)興中國的光輝法律；處江湖之遠(yuǎn)時，他又通過著書立說，將自己的理念和思想留給后來之人。其一生整理刑制、移植西學(xué)，努力將中國的法律帶入近代，可謂鞠躬盡瘁，堪稱中國近代法學(xué)的關(guān)鍵人物。這其中，他獨立行使審判權(quán)的思想與處理方式頗值得研究。觀察沈家本對獨立行使審判權(quán)的態(tài)度，不難發(fā)現(xiàn)他對這一問題的常與變。一方面，沈
張家口職業(yè)技術(shù)學(xué)院學(xué)報 2018年3期2018-02-11
- 從沈家本修律看清末法制變革中的法律移植問題
江蘇 鎮(zhèn)江）從沈家本修律看清末法制變革中的法律移植問題李 媛（212013 江蘇大學(xué)法學(xué)院 江蘇 鎮(zhèn)江）1901年至1911年，沈家本主持修訂清律，在十年的法制變革中，沈家本通過法律移植，對《大清律例》刪除新增，將西法中的立法思想灌輸?shù)叫侣芍?，采用以德日為藍(lán)本的大陸法系，從“先除重法，淘汰野蠻”為切入點，制定了一系列中外通行的法律，旨在“默收長駕遠(yuǎn)馭之效”。沈家本；法制變革；法律移植1901年，慈禧下詔變法，袁世凱、張之洞、劉坤一連銜上疏奏稱，西方各國“其
職工法律天地 2017年18期2017-09-23
- 從沈家本修律看清末法制變革中的法律移植問題
至1911年，沈家本主持修訂清律，在十年的法制變革中，沈家本通過法律移植，對《大清律例》刪除新增，將西法中的立法思想灌輸?shù)叫侣芍校捎靡缘氯諡樗{(lán)本的大陸法系，從“先除重法，淘汰野蠻”為切入點，制定了一系列中外通行的法律，旨在“默收長駕遠(yuǎn)馭之效”。關(guān)鍵詞：沈家本；法制變革；法律移植1901年，慈禧下詔變法，袁世凱、張之洞、劉坤一連銜上疏奏稱，西方各國“其變法皆從改律入手”，為此舉薦沈家本、伍廷芳主持修律館，自此，沈家本開始了歷經(jīng)十年的變法修律。清末法制變革中
職工法律天地·下半月 2017年9期2017-08-25
- 相關(guān)鏈接
沈家本（1840～1913年）：字子淳，歷任刑部右侍郎、修訂法律大臣，并兼大理院正卿、法部右侍郎等職。1901年，清廷責(zé)成袁世凱等人保舉“熟悉中西律例者”修改《大清律例》。沈家本與伍廷芳一起被保舉修訂法律。其間沈家本翻譯和研究東西各國法律，并整理了中國法律舊籍。經(jīng)此介紹到中國的東西諸國法律和法律學(xué)論著，涉及之廣、數(shù)量之大，前所未有。沈家本修訂的《大清現(xiàn)行刑律》刪除了凌遲、梟首等殘酷的刑罰，禁止刑訊和買賣人口，廢棄了奴婢律例。這部法典的制定意味著傳統(tǒng)法制創(chuàng)新
人民周刊 2017年12期2017-08-02
- 沈家本的改革夢
約撰稿 李貴連沈家本的改革夢文 《法人》特約撰稿 李貴連習(xí)近平總書記于5月3日考察中國政法大學(xué)時，來到逸夫樓一層大廳參觀65周年校史及成果展。他被一套《沈家本全集》叢書吸引，拿在手中認(rèn)真翻閱。之后，86歲高齡的著名法學(xué)家、中國政法大學(xué)終身教授張晉藩在主題為“談?wù)勔婪ㄖ螄臍v史借鑒問題”的座談發(fā)言時說，習(xí)總書記很重視傳統(tǒng)法文化，他在過去的講話中幾次提到“民惟邦本，本固邦寧”的古書記載。今天，借有“沈家本研究第一人”之譽的北京大學(xué)法學(xué)院教授、華中科技大學(xué)法學(xué)院
法人 2017年6期2017-07-01
- 仿行憲政與禮法調(diào)適*
——清末修律宗旨演變考論
終三人商定選派沈家本與伍廷芳為修訂法律大臣。三人意見中，尤以張之洞為主。其中沈家本久在秋曹，熟悉中律，且據(jù)董康言，沈家本與張之洞屬“葭莩之親”，也即關(guān)系較為疏遠(yuǎn)的親戚，被舉在情理中。而伍廷芳亦早年即進(jìn)入張之洞、袁世凱視野，光緒二十八年(1902年)九月二十三日張之洞奏，“查使美伍大臣熟諳外國律法，深通交涉”，后折又以“深幸得人”許伍氏交涉成果，*張之洞： 《請調(diào)伍廷芳、袁世凱協(xié)助議約致軍機(jī)處、外務(wù)部》，光緒二十八年(1902年)九月二十三日；另有光緒二十八
思想與文化 2017年1期2017-04-11
- 1907年修律權(quán)紛爭與立法新制的建立
機(jī)構(gòu)，意圖奪取沈家本的修律權(quán)力。奕劻主導(dǎo)的憲政館卻以不合三權(quán)分立之義為由，反駁諸議，主張分解立法權(quán)，建立法律館掌法典編纂權(quán)、憲政館握考核權(quán)的立法新制。其議奉旨獲準(zhǔn)后，沈家本留任修律大臣并重組法律館，形成以留學(xué)生為主的修律班底，不少人又為憲政館要角，甚有利于趨新法律的制訂與出臺。〔關(guān)鍵詞〕立法權(quán)；法律館；戴鴻慈；沈家本〔中圖分類號〕K2575〔文獻(xiàn)標(biāo)識碼〕A〔文章編號〕1000-4769（2016）06-0165-08清廷宣示籌備憲政，標(biāo)志著新政之實施進(jìn)入另
社會科學(xué)研究 2016年6期2017-02-16
- 1907年修律權(quán)紛爭與立法新制的建立
機(jī)構(gòu)，意圖奪取沈家本的修律權(quán)力。奕劻主導(dǎo)的憲政館卻以不合三權(quán)分立之義為由，反駁諸議，主張分解立法權(quán)，建立法律館掌法典編纂權(quán)、憲政館握考核權(quán)的立法新制。其議奉旨獲準(zhǔn)后，沈家本留任修律大臣并重組法律館，形成以留學(xué)生為主的修律班底，不少人又為憲政館要角，甚有利于趨新法律的制訂與出臺?！碴P(guān)鍵詞〕立法權(quán)；法律館；戴鴻慈；沈家本〔中圖分類號〕K2575〔文獻(xiàn)標(biāo)識碼〕A〔文章編號〕1000-4769（2016）06-0165-08清廷宣示籌備憲政，標(biāo)志著新政之實施進(jìn)入另
社會科學(xué)研究 2016年6期2017-02-16
- 沈家本的慎刑思想初探
266071?沈家本的慎刑思想初探楊 黎青島大學(xué)，山東 青島 266071沈家本法律思想中非常重要的一部分是他的慎重用刑，反對酷刑重法的思想。本文將他“改重就輕”的修律指導(dǎo)思想和有關(guān)具體主張與立法實踐同古代繁刑嚴(yán)誅的封建重刑主義做了相關(guān)的比較研究，肯定沈家本在法律改革上超越前人的歷史功績。沈家本；慎重用刑沈家本(1840-1913)，清末法學(xué)名家。他于1902年任大理院正卿，法部右侍郎，法部左侍郎等職。沈家本主持修訂了《大清刑律》，這是中國第一部近代意義上
法制博覽 2017年18期2017-01-27
- 從傳統(tǒng)訟師文化看清末沈家本引進(jìn)律師制度
訟師文化看清末沈家本引進(jìn)律師制度楊璟珺琢西北政法大學(xué)，陜西 西安 710063會審公廨和領(lǐng)事裁判制度的確立嚴(yán)重侵蝕清政府的司法主權(quán)，以沈家本為代表的清政府官員被迫開展變法修律，傳統(tǒng)的中華法制受到西方法律制度的沖擊，由此拉開了我國法制近代化的進(jìn)程。以沈家本引進(jìn)律師制度為例，本文將探討在清末修律中，傳統(tǒng)文化與西方文化的交匯碰撞，從傳統(tǒng)訟師文化的角度來解讀清末修律的本質(zhì)，即法律移植與法律繼承之間的關(guān)系。沈家本；訟師文化；無訟息訟一、引言清末變法修律有其獨特的時代
法制博覽 2017年28期2017-01-27
- 穿越歷史風(fēng)云看沈家本變法
陳世和沈家本，字子惇，浙江歸安人。43歲時任職刑部右、左侍郎，期間潛心考證律典，其嘔心瀝血之作《歷代刑法考》成為中國法制史上的一座豐碑。沈氏62歲時，受張之洞力薦，被任命為修訂法律大臣，主持修訂舊律，起草新律。他看到西法的新穎之處，故而沈氏之法在名稱、體例、內(nèi)容、編排、名詞等方面都大力引用西法，因此形成了以沈家本、伍廷芳為主要代表的法理派和以張之洞為主要代表的禮教派之間的“法禮之爭”。最終，在時勢之下，沈氏新法經(jīng)過傷筋動骨的修改，獲得了脫胎換骨的新生。晚清
貴陽文史 2016年6期2017-01-12
- 重新審視沈家本的領(lǐng)銜修律與司法改革
借鑒】重新審視沈家本的領(lǐng)銜修律與司法改革王元天(南京大學(xué) 歷史學(xué)系，江蘇南京 210023)摘要：1902年，刑部左侍郎沈家本，奉光緒的諭旨領(lǐng)銜修律，但在隨后的修律中，沈家本順勢推動了政府層面的司法改革，這對中國隨后的社會進(jìn)步，尤其是法治上的變革，產(chǎn)生了較深遠(yuǎn)的影響。在百余年后重新審視和思考沈家本領(lǐng)銜的修律以及更艱難的司法改革，既有重大的歷史意義，更具有現(xiàn)實價值。在系統(tǒng)梳理沈家本領(lǐng)銜修律和司法改革后，可以發(fā)現(xiàn)，它們在法律體系和法治精神等層面，都產(chǎn)生了廣泛而
法學(xué)論壇 2016年3期2016-12-16
- 清末禮法之爭
、國情派）和以沈家本為代表的法理派（又稱國家主義派、反國情派）。從1906年至1911年， 雙方產(chǎn)生了繼春秋戰(zhàn)國爭論之后，中國法律思想領(lǐng)域的第二次大規(guī)模爭論，史稱“禮法之爭”。最終，《刑事民事訴訟法》未予公布即廢，而《大清新刑律》未及資政院全部議完即由清王朝上諭頒布。清末修律的動議20世紀(jì)初，清政府內(nèi)外交困。一方面，采取“以華治華”的帝國主義列強(qiáng)要求清政府進(jìn)行改革;另一方面，義和團(tuán)運動與八國聯(lián)軍侵華導(dǎo)致了十分嚴(yán)重的政治危機(jī)。慈禧臭名昭著的“量中華之物力，結(jié)
檢察風(fēng)云 2016年14期2016-09-10
- 沈家本故居騰退紀(jì)事
余年的時間里，沈家本故居所經(jīng)歷的違建、改建、破壞等遭遇，只是國內(nèi)大量名人故居的一個縮影3月7日下午，時隔一年，全國政協(xié)委員、南開大學(xué)法學(xué)院教授侯欣一再度站在了北京市西城區(qū)上斜街金井胡同1號的老宅子前。與去年類似，老宅子的木門向內(nèi)敞開著，兩旁加蓋的建筑將大門擠得十分窄小，門檻已被移除，百年前的雕梁畫棟如今亦腐朽不堪。唯一不同的是，老宅子門前掛著的“沈家本故居：西城區(qū)文物保護(hù)單位”的銘牌旁邊，貼上了一張政府的動遷通知。侯欣一回頭向身后的沈家本后人、中國政法大學(xué)
方圓 2016年7期2016-04-20
- 尋找沈家本家族
了在有生之年把沈家本的所有著作都整理出來之外，作為傳承沈家本法律思想的后人，沈厚鐸還有一個心愿，就是希望沈家本故居能得到更好的保護(hù)，以更好地宣揚沈家本的法律精神位于北京市宣武區(qū)金井胡同1號的沈家本故居，隱藏在上斜街那一片破落的平房之中，包圍著天線、空調(diào)、太陽能熱水器等現(xiàn)代電器。密密麻麻的房中房、屋中屋之間只留下狹窄的通道，滿滿地擠著56戶人家，當(dāng)年的書香文氣幾近無存。一位長期居住在這里的張女士介紹說，現(xiàn)在沈家本故居的房子屬于西城房屋管理局管理的國有資產(chǎn)，里
方圓 2015年19期2015-09-10
- 法律家族式傳承的興與衰
時期著名法學(xué)家沈家本為例，沈家本雖然主持清末修律，學(xué)習(xí)西方和日本等國，起草了大量法典，但其往后兩代，都沒有從事這項工作。其長子、二子及其后代參加了革命；三子的后代去了英國留學(xué)學(xué)金融；四子后人學(xué)訓(xùn)詁學(xué)，師從章太炎，直到曾孫沈厚鐸，才重新拾回法律，現(xiàn)在是中國政法大學(xué)法學(xué)教授。戰(zhàn)禍，是導(dǎo)致沈家本家族放棄法學(xué)、各奔前程的重要原因。古羅馬政治家馬庫斯·西塞羅的名言“戰(zhàn)時無法律”在19世紀(jì)末20世紀(jì)初的中國得到了詮釋：軍閥混戰(zhàn)的時代里，任何法律都可以朝令夕改，那時的法
方圓 2015年19期2015-09-10
- 淺析清末沈家本法制變革的困境及其對策
0）?淺析清末沈家本法制變革的困境及其對策何芳芳鄧啟剛 （阿壩師范學(xué)院圖書館四川汶川623002；綿陽師范學(xué)院民間文化研究中心四川綿陽621000）摘要：清末新政，清政府任命沈家本為修律大臣主持法制變革，沈家本面臨法制變革阻力主要來自朝廷內(nèi)部保守勢力，中西法律文化難以融合的困境和法制執(zhí)行過程中地方官員的抵制等問題；他通過憑借學(xué)術(shù)資本、專家聲譽資本和憑借政治權(quán)力資本等對策，克服種種困難，推動了法制變革向前發(fā)展，對中國后世法律建設(shè)產(chǎn)生重要意義。關(guān)鍵詞：沈家本；
湘潮(上半月) 2015年9期2015-02-05
- 沈家本的司法觀*
430072)沈家本身為曾經(jīng)的清末修律大臣，是所謂“三千年未有之大變局”的親歷者，更是末日王朝新政自救的參與者。作為推動我國司法向近代轉(zhuǎn)型的重要人物之一，時代賦予沈家本的絕不僅僅只是頭銜。百年之后再次回顧這位“法制冰人”主導(dǎo)的清末司法改革及新律修訂，其中所體現(xiàn)的法治精神及人權(quán)思想仍值得仔細(xì)研讀回味。一、憲法精理以裁判獨立為要義沈家本司法獨立的主張主要源自其對近代西方國家相關(guān)法律著作以及立法文本的研讀，此種情境應(yīng)歸因于我國千年來行政司法一體的傳統(tǒng)以及清末立憲
時代法學(xué) 2014年2期2014-04-09
- 沈家本修律
擔(dān)任修律大臣的沈家本。當(dāng)年1月，清廷頒行了爭訟數(shù)年的《大清新刑律》，引起了劉廷琛的不滿。這部法律拋棄了舊律諸法合體的編纂形式，以罪名和刑法等專屬刑法范疇的條文作為刑法典的唯一內(nèi)容；在體例上，拋棄了舊律的結(jié)構(gòu)形式，將法典分為總則和分則；確立了新刑罰制度，規(guī)定刑法分主刑、從刑，其中，主刑包括死刑、無期徒刑、有期徒刑、拘役、罰金。總體而言，《大清新刑律》初步完成了中國刑法的近代化。從1902年開始，沈家本以刑部“當(dāng)家堂官”之職擔(dān)任修訂法律大臣，先后制定出《大清商
財經(jīng) 2014年6期2014-03-12
- 沈家本在清末修律中的思想解析
年光緒下諭旨命沈家本、伍廷芳主持修訂法律館，于是清末轟轟烈烈的修律運動拉開了帷幕。修律活動，特別是1907年在他擔(dān)任修律大臣兼資政院副總裁之后進(jìn)展很快，然而圍繞著一些基本的原則，如法律與禮教是分離還是合一？要不要采用現(xiàn)行西方的法律制度？以個人本位還是以家族本位作為修律的指導(dǎo)思想？展開了激烈的爭論，后陣營逐漸分化成法理和禮教兩派。這兩派在諸如以上原則性問題上的斗爭是針鋒相對的。同時其中的雙方領(lǐng)袖都是朝廷重臣，幾乎都參加了或法律的修訂、或簽注、或討論、或表決，
四川警察學(xué)院學(xué)報 2013年4期2013-04-10
- 從“仁政”到“人權(quán)”——中國近代 “仁政”思想及其在清末修律中的實踐
代表人物來看，沈家本、楊度等都毫無例外的是封建官僚，他們接受的主要是以儒家思想為核心的傳統(tǒng)政治文化的教育，是在傳統(tǒng)政治文化影響下成長起來的一些開明的封建官僚。因此，被中國傳統(tǒng)社會中許多所謂“明君”統(tǒng)治者推崇備至的所謂“仁政”，就順理成章地被法理派所繼承，比如:為政以德、寬厚待民、爭取民心等一些仁慈的統(tǒng)治政策以及減輕刑法、廢除酷刑，減少死刑等一些有利于保護(hù)人權(quán)的法律措施，這些都成為法理派在修律中使用的近代“仁政”概念所包含的固有思想內(nèi)涵。(二)借鑒和吸收了西
天府新論 2012年6期2012-08-15
- 沈家本法學(xué)教育理念與晚清中國社會改造
100037）沈家本法學(xué)教育理念與晚清中國社會改造王少華1，2（1.中國人民公安大學(xué)，北京100038；2.外交學(xué)院黨委辦公室，北京100037）清朝晚期，面對內(nèi)憂外患的社會現(xiàn)實，許多仁人志士提出了以變法圖強(qiáng)為目的的改造社會方案。法學(xué)大家沈家本的法學(xué)教育理念獨樹一幟，其法學(xué)教育主張主要體現(xiàn)在學(xué)習(xí)西方先進(jìn)理念、尊重中國法律傳統(tǒng)、多層次辦學(xué)和重視監(jiān)獄的教育作用等四個方面。沈家本的法學(xué)教育理念雖然對晚清中國的社會改造并沒有起到實質(zhì)性作用，但卻蘊藏著許多智慧的思想
合肥師范學(xué)院學(xué)報 2012年5期2012-04-13
- 論沈家本的良善刑法觀
453007)沈家本主持的清末刑法改革開啟了中國刑法現(xiàn)代化之路，成為中國刑法現(xiàn)代化的濫觴。他認(rèn)為，“各法之中，尤以刑法為切要”，刑法作為所有法律的最后保障，其重要性不言而喻。同時他又認(rèn)為，“有法而不善，與無法等”，刑法應(yīng)當(dāng)是良善之法，才能得以執(zhí)行與遵守，才能實現(xiàn)社會正義。一、守常、創(chuàng)新是良善刑法應(yīng)有的題中之義“守?！币馕吨谭ㄗ鳛樯鐣?guī)范是衡量人們行為的一種客觀標(biāo)準(zhǔn)，是“天下之程式，萬事之儀表也”?！八苑短煜轮灰欢鴼w于一”，須具有一定的穩(wěn)定性，不能朝令
山東社會科學(xué) 2012年11期2012-04-12
- 沈家本與清末法律現(xiàn)代化
張兆亮 宋明爽沈家本與清末法律現(xiàn)代化□張兆亮 宋明爽沈家本的法律現(xiàn)代化思想直接影響到了清末法律現(xiàn)代化的實踐。本文從沈家本的法律現(xiàn)代化的總體思想、法律制度構(gòu)建、法律物質(zhì)設(shè)施建設(shè)、法律運行和法律觀念進(jìn)行總結(jié)概括，以期窺見沈家本主導(dǎo)的清末法律現(xiàn)代化的全貌，正確評價沈家本的法律現(xiàn)代化思想和實踐，為我國當(dāng)代法律現(xiàn)代化開闊思路。法律現(xiàn)代化;法律制度;法律運行;法律觀念沈家本(1840—1913)是清末修律法律大臣，中國近代著名法學(xué)家，在清末危機(jī)四伏的年代，他立志以法治
- 中國法律現(xiàn)代化的起點──沈家本法律思想之于兩岸法律發(fā)展的影響
代化的起點──沈家本法律思想之于兩岸法律發(fā)展的影響張文山1，吳 東2，蘇子文3（1,2,3.廣西大學(xué)法學(xué)院，廣西南寧 530004）清末，由沈家本主導(dǎo)制定的律法草案以及其中體現(xiàn)的現(xiàn)代法律精神與方法，啟動了中國法律轉(zhuǎn)型的進(jìn)程，奠定了中華法系轉(zhuǎn)型的基本框架與路徑，是大陸和臺灣法制現(xiàn)代化的理論淵源之一。清末立法；法律移植；司法獨立；憲政思想19世紀(jì)末期的中國，在西方列強(qiáng)的入侵和刮分中，逐漸地步入沒落，從“天朝上國”一朝落入任人宰割的巨大落差，使得所有有識之士都在
海峽法學(xué) 2010年1期2010-04-10
- 論沈家本的刑事訴訟法思想
王 彬摘要：沈家本的刑事訴訟法思想包括刑事訴訟法基本原則思想，刑事審判制度思想和死刑程序法思想；通過論述可以發(fā)現(xiàn)，他的刑事訴訟法思想雖然存在著缺陷與不足，但它對我國刑事訴訟法近代化產(chǎn)生的影響作用不可低估，對完善我國現(xiàn)行刑事訴訟法也具有一定的借鑒意義。關(guān)鍵詞：沈家本；刑事訴訟法；基本思想中圖分類號：D924文獻(xiàn)標(biāo)識碼：A文章編號：1004-0544(2009)09-0116-03沈家本(1840－1913)，字子悖，號寄簃，清代浙江歸安(今浙江湖州市)人，清
理論月刊 2009年9期2009-12-25
- 難得這樣讀書人
修律的刑部大臣沈家本，一位是清末民初享譽四海的大商人張謇。庚子之變后，清廷在經(jīng)歷了半個多世紀(jì)列強(qiáng)的傾軋和逼迫下，不得不萌生變法之意，60多歲的沈家本被任命為刑部侍郎，啟動了晚清的法律改革。沈家本殫精竭慮，向中國傳統(tǒng)法律數(shù)千年的積弊開刀，改造舊律，制定新法。從1902年到1911年8年多的時間里，制定了《大清新刑律》、《刑事民事訴訟法》、《欽定大清商法》等一大批中國前所未有的法律，奠定了中國近代法律體系的框架，中國今天所使用的一整套法律原則理念和概念術(shù)語，幾
博覽群書 2009年11期2009-04-30
- 學(xué)術(shù)與變革：清末的唐明律研究與評價
接的批判清律。沈家本繼承和發(fā)揚薛允升的批判精神，并第一次試圖用西方現(xiàn)代法律思想來對唐明律、甚至整個中國傳統(tǒng)法律進(jìn)行評判，從而為其法律變革提供精神動力。就純粹學(xué)術(shù)而言，他對唐明律的研究存在諸多不足，但沈家本首先是一個法律變革的實踐家，他對學(xué)術(shù)的追求不得不讓位于他對“法律救國”理想的追求。對此，我們應(yīng)當(dāng)持以“理解之同情”的態(tài)度。關(guān)鍵詞唐明律法律變革薛允升沈家本
浙江社會科學(xué) 2004年4期2004-04-22